USAToday: Kannabista laillistamassa

Tietoja

Julkaistu: 11.04.2010 11.04.2010

Osumat: 6557 6557

Kannabista laillistamassa
Lähde: USAToday 8.3.2010
http://www.usatoday.com/news/nation/2010-03-08-marijuana_N.htm

(USAToday jutussa on kartta, josta voi klikata kunkin USA:n osavaltion
kohdalta, millainen kannabispolitiikka siellä vallitsee.)

Vuonna 1969 kannabiksen laillistamista kannatti 12% ja vastusti 84%.
Vuonna 2009 44% kannatti ja 54% vastusti.

James Gray piti itseään aikoinaan huumesoturina, hän toimi
liittovaltion syyttäjänä ja piirikunnan tuomarina, joka laittoi
ihmisiä vankilaan kannabiskaupoista ja muista huumerikoksista.
Vähitellen hän vakuuttui siitä, että kannabiksen kielto teki siitä
helpommin saatavan nuorisolle eikä vaikeampaa.

”Kyselen nuorilta asiaa tämän tästä ja he kertovat että on helpompaa
ostaa marihuanaa kuin olutta, koska sen myyntiä hallitus valvoo”, hän
sanoo huomauttaen, ettei diilerit kysele henkilöllisyyspapereita
eivätkä he kunnioita ikärajoja.

Niinpä Gray - joka toimi kaksi vuosikymmentä Kalifornian Orange
piirikunnan ylimpänä tuomarina ja pyrki kerran kongressiin
republikaanien ehdokkaana - vaihtoi puolta huumesodassa ja hänestä
tuli kannabiksen laillistamisen puolestapuhuja.

”Tarkastellaan todellisuutta. Marihuanan verottaminen ja valvonta
tekisivät lapsille vaikeammaksi sen hankkimisen kuin nykyään.”

Gray on osa kasvavaa kansallista liikettä kannabislakien uudelleen
harkitsemiseksi.  Kaliforniasta - missä lainlaatijat haluaisivat
laillistaa kannabiksen oikopäätä - New Jerseyhin - missä lääkekannabis
sallittiin tammikuun 19. päivä - osavaltiot ovat ottamassa ennalta
aavistamattomia askelia marihuanakiellon kumoamiseksi. Laillistamisen
kannattajat sanovat, että sukupolven vaihdos sekä poliittiset ja
kulttuuriset muutokset ovat saattaneet USA:n huumepolitiikan
historialliseen vaiheeseen, jossa 40 vuotta voimassa ollut kannabiksen
lääke- ja rentoutuskäytön kielto voi kaatua.

Viime lokakuussa tehdyssä kyselyssä 44% kannatti kannabiksen
laillistamista, mikä on kahdeksan prosentin nousu vuodesta 2005,
jolloin asiaa kysyttiin ensimmäisen kerran. Toinen kysely tammikuussa
kertoi, että 81% kannattaa kannabiksen laillistamista lääkekäyttöön.

Lue lisää: USAToday: Kannabista laillistamassa

INCB ja kansainvälinen reefer madness

Tietoja

Julkaistu: 11.04.2010 11.04.2010

Osumat: 4849 4849

International Narcotics Control Board (INCB) on USA:n julistaman ja YK:n autorisoiman kansainvälisen huumesodan byroo, jonka tehtävänä on valvoa huumesopimusten noudattamista tosin vailla rankaisuvaltaa sopimuksen rikkojia kohtaan.

Uusimmassa vuosiraportissaan INCB käy jälleen kerran lääkekannabiksen kimppuun ja vielä tismalleen samalla argumentilla kuin viimeiset kymmenen vuotta: jos kannabiksella on lääkinnällisiä ominaisuuksia niin ne pitäisi saattaa INCB:n tietoon (62). INCB:llä ei ilmeisesti ole resursseja lukea alan julkaisuja edes ilmaiseksi netissä. Tai sitten puuttuu halua.

(Tekstin kursivoidut numerot viittaavat INCB:n vuosiraportin kappalejaotteluun.)

INCB:n valtuuksiin ei kuulu puuttua valtioiden tekemiin päätöksiin jos ne on tehty kansainvälisten huumesopimusten puitteissa. INCB:n raportissa (63) tuodaan esille vuoden 1961 huumausaineyleissopimukseen kirjattu artikla 23, jossa kehotetaan kannabiksen viljelyn alueellaan sallivien valtioiden perustamaan tarkoitusta varten toimisto ja lähettämään tiedot saadusta sadosta YK:lle. Kannabiksen viljelyn aloittaminen ei ole sen vaikeampaa!

INCB:n puuttuminen Kanadan lääkekannabispolitiikkaan (415) osoittaa YK:n elimen poliittisuuden. INCB ei mainitse sanallakaan Suomen lääkekannabislaista vaikka muuten kertoo vierailustaan Suomessa (186-187). Kanadan naapurissa USA:ssa jo 14 osavaltiota sekä pääkaupunki Washington hyväksyy lääkekannabiksen, joissa on yli 2000 jakelupistettä ja Los Angelesissa sitä saa jopa 24/7 automaateista. Israel on myös lääkekannabiksen hyväksynyt valtio, jossa ohjelma laajenee koko ajan ilman minkäänlaista kohua.

Kanadan lääkekannabisohjelma ei ole kahdeksan vuoden toiminta-aikana herättänyt kohua varsinkin kun vertaa tilannetta Kaliforniassa käytävään keskusteluun. Kanadassa on vallassa oikeistohallitus, joka osana konservatiivista ohjelmaansa on koventamassa huumepolitiikkaa. Tämä on INCB:ltä selvä kannanotto valtion sisäisiin asioihin ja yritys horjuttaa maassa hyväksytyn lääkekannabisohjelman laillista asemaa.

INCB:n jyrkkää kannabisvastaista linjaa kuvaa se, kuinka raportissa kiitellään Britannian hallituksen päätöstä uudelleenluokitella kannabis (672). Tämä hätäinen ja tieteellisten neuvonantajien ohjeiden vastainen päätöshän tehtiin skunk-hysterian vallassa, mitä raportti kertaa. Tuon päätöksen perusteluna ei ollut mitään uutta tutkimustietoa ja kannabiksen kokeilu nuorten keskuudessa oli jo alkanut laskea.

Tuoreessa Addiction-lehden numerossa Bristolin yliopiston tutkijat kertaavat Britannian hallituksen päätöstä suhteessa tieteelliseen tutkimukseen. Vaikka lööppien perusteella voisi luulla aivan muuta, ei viimeisen kahdenkymmenen vuoden aikana ole tullut mitään uutta todistusaineistoa, jonka perusteella edes ”skunk-lajikkeet” voitaisiin todeta syyllisiksi mielenterveysongelmiin tai psykooseihin.

Huumesodan ideologia ja ihmisoikeudet

Raportissa ollaan huolissaan Spice tuotteista ja kohdassa 245 kerrotaan, kuinka niistä löydetyt synteettiset kannabinoidit on kehitetty lääketehtaiden laboratorioissa kannabinoidijärjestelmän tutkimiseen. Tieteelliset kriteerit täyttäviä ihmiskokeita ei ole tehty mutta eläinkokeiden perusteella monet kehitetyistä aineista ovat vahvempia kuin luonnossa kehittyneet aineet, siis jopa ”skunk”.

Mutta INCB ei kerro siitä, että lääkeyhtiöt kehittivät näitä aineita, koska eivät kieltolain takia voi tutkia THC:llä. Spice on kieltolain tuote ja tuotteen suosiota lisää se, ettei se haise huumekoiran nokkaan eikä näy huumetesteissä. Yleensäkin lääkeaineiden käyttö huumaantumiseen ja niistä johtuvat kuolemantapaukset (kuuluisin tapaus on Michael Jackson) on monissa maissa yleisempää kuin ns. laittomat huumeet. Kannabiksen kieltolaki on aiheuttanut vääriä mielikuvia turvallisista pillereistä ja vaarallisesta ruohosta.

INCB varoittelee paternalistiseen tyyliinsä, että jo yksi huumekokeilu voi johtaa loukkaantumiseen, yliannostukseen tai pidätykseen (esipuhe s. iii). INCB sivuuttaa sen, että nämä haitat johtuvat kieltolaista ja sen täytäntöönpanosta.

Etelä-Amerikkaa käsittelevässä jaksossa arvostellaan Argentiinassa, Brasiliassa, Kolumbiassa, Meksikossa ja USA:ssa (453) tehtyjä liberalisointialoitteita varsinkin kannabiksen käytön suhteen. INCB jopa erikseen harmittelee sitä, että ”vaikutusvaltaiset henkilöt, joihin kuuluu entisiä korkean tason poliitikkoja, ovat julkisesti kannattaneet näitä aloitteita”.

Mutta raportissa ei sanallakaan viitata huumesodan korkeisiin inhimillisiin kustannuksiin Etelä-Amerikassa, joista esimerkiksi Meksikon tapahtumat olisivat muussa yhteydessä YK:n turvallisuusneuvoston käsiteltävänä. Huumeiden vastaiseen ideologiaan kuuluu välinpitämättömyys ihmisuhreista ja ihmisoikeussopimuksista.

INCB:n raportissa ei ole myöskään yhtään mainintaa Portugalin dekriminalisointipäätöksen tuloksista vaikka raportissa ylimalkaisesti käsitellään Portugalia. Tämän sivuuttaminen alleviivaa sitä, kuinka kaukana INCB on oman mandaattinsa todellisuudesta.

Raportin esipuheessa todetaan juhlallisesti, että ”liian rajoittavat politiikan muodot ovat vastoin yhtä huumesopimuksissa kunnioitettua periaatetta: huumeiksi luokiteltujen aineiden lääkinnällinen käyttö on korvaamatonta kivun ja kärsimyksen lievittämisessä ja niiden saatavuuden turvaamiseksi näihin tarkoitusperiin on oltava riittävät varaukset” (s. iv).

Raportin liitteenä olevassa Shanghain vuoden 1909 kokouksen 100 vuotisjuhlakokouksen julistuksessa todetaan osanottajavaltioiden sitoutuminen ihmisoikeuksiin ja ihmisten perusvapauksiin (Annex IV, s. 148). Todellisuudessa INCB ei välitä näistä periaatteista lainkaan. INCB palvelee rikoslain täytäntöönpanoon keskittyviä viranomaisia, jotka esittävät julkisuudessa samanlaista ”huumepuhetta” kuin INCB.

Toimittanut Risto Mikkonen.

Lähteet:

• INCB:n vuosiraportti 2009
• IDPC:n kommentti INCB:n raporttiin
• Norml - miksi INCB on Kanadan kimpussa?

Kaliforniassa on helppo pössytellä laillisesti

Tietoja

Julkaistu: 19.02.2010 19.02.2010

Osumat: 8427 8427

Ylelle amerikkalaisesta elämänmenosta bloggaava freelance-toimittaja Maarit Roiha valottaa merkinnässään kalifornialaista kannabismeininkiä:

"Nykyinen asuinkaupunkini San Francisco on tunnettu pilven pössyttelystä. Jo hipit polttelivat mielellään marihuanaa tai viralliselta nimeltään kannabista. Kannabis on kaupungissa edelleen vahvasti läsnä, ja sen yrttinen tuoksu leijailee tuon tuosta vastaan kaupungin kaduilla. Sen haistaa toisinaan hississä, usein bussin vierustoverista ja välillä tuoksu pelmahtaa kadulta auki jääneen ikkunan kautta sisälle asuntoon. Jos alkaisin polttaa pilveä, tekisin sen ehdottomasti täällä."


Lue koko blogimerkintä audiohaastatteluineen osoitteessa:
http://blogit.yle.fi/maarit-roiha/kaliforniassa-on-helppo-possytella-laillisesti