Australia: Vihreät vetosivat kansallisen kannabislain puolesta

Tietoja

Julkaistu: 30.12.2006 30.12.2006

Osumat: 3664 3664

Australia
Vihreät vetosivat kansallisen kannabislain puolesta
Lähde: Australian Broadcasting Corporation 2.5.2004
http://www.mapinc.org/drugnews/v04/n666/a05.html

Vihreiden ehdokas Drew Hutton Queenslandin osavaltion senaattiin käynnisti puheellaan New South Walesin osavaltiossa Nimbinin hippikaupungissa järjestetyillä Mardi Grass festivaaleilla vihreän puolueen kampanjan yhtenäisen kannabislain puolesta.

Hänen mielestään on tullut aika julistaa pääministerin 0-toleranssipolitiikka epäonnistuneeksi.

Hän sanoi, että jokaisen osavaltion tulisi säätää lait, jotka sallisivat ihmisten ostaa, pitää hallussaan ja kasvattaa pieniä määriä kannabista.

"Tällä tavalla lopetettaisiin rikollisen alamaailman sekaantuminen näihin asioihin ja näin myös lopetettaisiin nuorten kriminalisointi", hän päätti puheensa.

EU: EU:lle halutaan vapaampi huumepolitiikan toimintaohjelma

Tietoja

Julkaistu: 30.12.2006 30.12.2006

Osumat: 3773 3773

EU
EU:lle halutaan vapaampi huumepolitiikan toimintaohjelma
Lähde: EUobserver.com 10.5.2004
http://www.euobserver.com/index.phtml?aid=15575&sid=9
EU:n huumesuunnitelma 2000 -2004
http://europa.eu.int/comm/justice_home/fsj/drugs/antidrugs/wai/fsj_drugs_action_plan_en.htm

Hollanti, Irlanti, Luxemburg ja Britannia esittivät 10.5. EU-jäsenmaiden kokouksessa Dublinissa EU:lle uutta toimintasuunnitelmaa huumeongelman hoitoon vuosiksi 2005 - 2010.

Kokouksessa on tarkoitus luoda perusta EU:n huumestrategialle 2005 - 2010. Neljän maan ehdotuksissa korostuu ehkäisy, hoito ja luotettava tieto. Maat haluavat vähentää rikoskontrollia.

Vuonna 1999 hyväksytyssä tämän hetkisessä EU:n huumestrategiassa korostetaan tarvetta vähentää huumeiden käyttöä.

Hollantilaista liberalismia

Hollanti haluaa kampanjoida omien liberaalien huumepoliittisten ideoidensa puolesta.

Se haluaisi sopimuksen uudesta strategiasta oman puheenjohtajuuden kaudella, mikä alkaa heinäkuussa.

Kaksi hollantilaista tutkimuslaitosta on ollut laatimassa uusia ehdotuksia.

Maurice Gallà Hollannin mielenterveyden ja riippuvuuden keskuksesta: "Tähän saakka Euroopassa on huumeongelmasta puhuttu enimmäkseen rikoslain näkökulmasta. Tämä on selvästi muuttumassa."

Kolme muuta suunnitelman laatimiseen osallistunutta maata toimivat puheenjohtajamaina juuri ennen ja jälkeen Hollannin vuoron - Irlanti on tällä hetkellä puheenjohtajana ja Luxemburg ja Britannia vuonna 2005. Uusi huumestrategia vaatii kaikkien 25 jäsenmaan hyväksynnän tullakseen voimaan.

Encod raportti EU:n uuden huumestrategian konferenssista Dublinissa 10 - 11.52004
http://www.encod.org/reportdublin.htm

Encodin puheenvuoro Dublinissa
http://www.encod.org/dublin.htm

USA: Kannabiksen laillistaminen ei lisää käyttöä

Tietoja

Julkaistu: 30.12.2006 30.12.2006

Osumat: 4061 4061

USA
Kannabiksen laillistaminen ei lisää käyttöä
Lähde: American Journal of Public Health 1.5.2004
http://www.ajph.org
Tutkimus pdf:nä
http://www.mapinc.org/lib/limited.pdf

http://www.kron4.com/Global/story.asp?s=1843133

Kieltolaki perustuu ajatukselle, että rankaisemisen uhka ehkäisee kannabiksen käyttöä ja tätä kautta edistää kansanterveyttä.

Tämän hypoteesin testaamiseksi tutkijaryhmä keräsi ominaisuuksiltaan vastaavia kannabiksen käyttäjiä kahdesta muuten samankaltaisesta kaupungista, joista toisessa on vallalla kieltolaki (San Francisco) ja toisessa kannabiksen käyttö on dekriminalisoitu (Amsterdam).

Näiden eri kaupunkien käyttäjien käytön aloitusikä, säännöllisen ja runsaimman käytön aloitusikä, käytön määrä ja useus, käytön muodot ja muiden aineiden käyttö tutkittiin ja vertailtiin.

Lukuunottamatta käytön korkeampaa tasoa San Franciscossa molempien kaupunkien kannabiksen käyttäjien käytön muodot olivat hyvin samankaltaiset. Tutkimuksessa ei löydetty mitään todisteita siitä, että kannabiksen kriminalisointi vähentäisi sen käyttöä tai että dekriminalisaatio lisäisi sitä. Huumepolitiikalla on vähemmän vaikutusta kannabiksen käyttöön kuin mitä tällä hetkellä ajatellaan.

Johtopäätöksenä tutkimus esittää, että kokeneet kannabiksen käyttäjät järjestävät käyttönsä oman alakulttuurinsa käyttäytymisohjeiden (normit ja ohjeet siitä milloin, missä, miksi, kenen seurassa ja kuinka) eikä lakien tai toimintasuunnitelmien mukaan. Kokeneiden käyttäjien noudattaessa alakulttuurista "etikettiä" he näyttävät säännöstelevän kannabiksen käyttöään vähentääkseen sen vaikutuksia normaalille sosiaaliselle toiminnalle. Jos huumepolitiikan toteuttamisessa otettaisiin huomioon ihmisten itsensä harjoittamat huumeiden käyttömallit, voisi se muuttua toimivammaksi.

USA: Valheet ja niitä toistavat laiskat toimittajat

Tietoja

Julkaistu: 30.12.2006 30.12.2006

Osumat: 3977 3977

USA
Valheet ja niitä toistavat laiskat toimittajat
Lähde: AlterNet 6.5.2004
http://www.cannabisnews.com/news/thread18812.shtml
JAMAn artikkeli: http://jama.ama-assn.org/cgi/content/full/291/17/2114

Toukokuun alussa JAMA (Journal of American Medical Association) julkaisi  tutkimuksen, jossa vertailtiin vuosina 1991-92 ja 2001-02 marijuanan käytöstä annettuja DSM-IV diagnooseja.

10 vuoden aikana voimakkaasti kasvaneet väärinkäyttö- ja riippuvuusdiagnoosit tulkittiin aiheutuneen marijuanan vahvuuden kasvusta. Eli voimakkaampi marijuana aiheuttaisi enemmän riippuvuutta.

Kyseistä väitettä on esiintynyt useamminkin viimeisten vuosien aikana huumevalistajien luennoilla: "Vanhempiesi marijuana ei ollut sitä samaa".

Psykologian professori Mitch Earleywine kirjoittaa, ettei väitteen tueksi ole olemassa tieteellistä näyttöä.

Amerikan psykiatriyhdistyksen kehittämä diagnostisointijärjestelmä DSM-IV luokittelee marijuanan väärinkäytöksi, jos esim. marijuanan käytöstä aiheutuu juridisia ongelmia. FBI:n Uniform Crime Report rikostilasto osoittaa, että marijuanasta aiheutuneet pidätykset kasvoivat vuoden 1991 300 000:sta vuoden 2001 700 000:een. Eli selitys kasvaneelle diagnostisoinnille löytyykin aivan jostain muualta kuin marijuanan kasvaneesta vahvuudesta. JAMAn artikkelista ei selviä, mitkä osa-alueet diagnostisoinnissa kasvoivat eniten.

Seuraava erikoinen seikka marijuanan kasvaneessa väärinkäytössä on se, että marijuanan "väärinkäyttö" kasvoi eniten mustien nuorten ja latinalaisamerikkalaisten keskuudessa. Vastaavaa kasvua ei havaittu valkoisten parissa.

Ilmeisesti ainoastaan mustat ja latinalaisamerikkalaiset eivät käytä vahvempaa marihuanaa eikä heillä ole erityistä geneettistä altistusta sille. Pidätystilastoissa juuri nämä ryhmät ovat kuitenkin eniten edustettuina.

Näistä seikoista ei ollut mainintaa uutistoimistojen jutuissa. Uutistoimistojen jutut muistuttivat hyvin paljon NIDA:n (National Institute on Drug Abuse) lehdistötiedotetta. On helppoa ajatella, että kyseisestä tutkimuksesta vedetyt "johtopäätökset" ovat alun alkaenkin tarkoitetut vain nykyisen marijuanakielteisen huumausainepolitiikan tukemiseksi.