Unen puute ja mielenterveysongelmat

Lähde: BBC 23.10.2007
http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/7056611.stm

Tutkimuksessa on saatu pätevää näyttöä unen puutteen ja mielenterveyshäiriöiden välillä. Aivokuvannuksessa näkyy, kuinka aivoista tulee ”väsyneinä ylitunteellisia”. Vapaaehtoisia pidettiin valveilla 35 tuntia, minkä jälkeen heille näytettiin kuvia, joiden tarkoitus oli aiheuttaa vihaa tai surua. Verrattuna levänneisiin koehenkilöihin unenpuutteesta kärsivien koehenkilöiden aivot osoittivat yli 60% suurempia reaktioita. Ilman unta aivot eivät enää kykene asettamaan tunne-elämyksiä yhteyksiinsä, mikä tuottaa hallitsemattomia reaktioita.

Ilman lepoa aivot taantuvat primitiivisiin toimintamalleihin. Tutkimus osoittaa yhteyksiä univaikeuksien ja mielenterveysongelmien välillä. Tutkijoiden mukaan kaikkiin mielenterveysongelmiin liittyy unihäiriöitä.

Kannabis ja skitsofff... MIKÄ?

Lähde: New Scientist 10.10.2007
http://www.newscientist.com/channel/health/mg19626256.200-comment-down-with-schizophrenia.html

Huumevirkamiehet, tiedotusvälineet ja jopa pössöttelijät ovat oppineet hokeman, että kannabis aiheuttaa skitsofreniaa. Suomen johtava huumevirkamieskin on ottanut kantaa kannabis - skitsofrenia yhteyden puolesta. Mutta ketä auttaa tällainen hokema, jota potilaat pelkäävät ja lääkärit eivät ymmärrä?

Sata vuotta sitten länsimaisessa tieteessä elettiin vahvaa luokittelun aikakautta ja kehiteltiin termejä, joista osa elää edelleen. Sveitsiläinen psykiatri Eugen Bleuler asetti vuonna 1911 laajan oirejoukon skitsofrenia nimikkeen alle ja siitä saakka olemme ihmetelleet, että mikä tauti se oikein on ja kuinka sitä tulisi hoitaa. Skitsofrenialeiman alle koottiin aina 1970-luvulle saakka erilaisia oireita kunnes se todettiin aivan liian laajaksi.

Potilasjärjestöjen mukaan termi on kielteinen: diagnoosia on vaikea käyttää, koska se masentaa potilaita ja heitä hoitavia ihmisiä sekä leimaa heidät kaikkialla. Potilaille diagnoosista ei ole mitään apua ja niinpä he usein hylkäävät sen.

Tämän hetkisen tutkimuksen mukaan ainut todiste kannabiksen ja ”skitsofrenian” yhteydestä on vuonna 1936 valmistunut valistuselokuva Reefer Madness. Virkamiehille tämä yhteys kuitenkin tarjoaa paljon etuja: sitä ei voida todistaa eikä kumota mutta sillä voidaan oikeuttaa nykyinen rikoslainsäädäntö ja raskas byrokratia, joka ei tuota muuta kuin paperia ja power point esityksiä. Myös lääketeollisuus hyötyy tästä diagnoosista.

USA

Tutkijat sallisivat huumeiden käytön USA:ssa

Lähde: Turun Sanomat 21.11.2007

Yhdysvaltojen oikeusjärjestelmän täysremonttia vaativat tutkijat haluaisivat muun muassa dekriminalisoida huumeiden käytön. Washingtonista käsin toimiva rikosoikeustutkimusryhmä kritisoi nykyistä järjestelmää kärkevästi maanantaina julkaisemassaan raportissa.

Vankien määrä on raportin mukaan kasvanut Yhdysvalloissa kahdeksankertaiseksi sitten 1970-luvun, mutta rikokset eivät ole vähentyneet.

Vankien määrä olisi tutkijoiden mielestä syytä vähentää puoleen nykyisestä. He kirjoittavat, että näin säästettäisiin vuosittain 20 miljardia dollaria.

Huumeiden dekriminalisoimisen lisäksi raportissa ehdotetaan muun muassa lyhyempiä vankeustuomioita.

Britannia

Menestys, jota kukaan ei halua tunnustaa omakseen

Lähde: Guardian 25., 26. ja 29.10.2007
http://www.guardian.co.uk/drugs/Story/0,,2201021,00.html
http://www.guardian.co.uk/society/2007/oct/26/drugsandalcohol.homeaffairs
http://www.guardian.co.uk/drugs/Story/0,,2198881,00.html

C-luokitus vähentänyt kannabiksen käyttöä nuorten keskuudessa

Samaan aikaan kun poliitikot pähkäilevät kannabiksen luokittelun muutoksista ja muutosten peruutuksista, on sen luokittelu C-luokkaan vuonna 2004 osoittautunut menestykseksi: kannabista käyttävien nuorten osuus on laskenut 25 %:sta 21 %:iin. Kumpikaan pääpuolueista ei vain halua ottaa tätä ainutlaatuista voittoa omalle tililleen. Yleensä asioista vastaava ministeri on hihkunut julkisuudessa milloin mistäkin pseudo-onnistumisesta mutta pääpuolueiden miehet vaalikiimassaan haluavat osoittaa olevansa kovia - kannabista luokittelemalla.

Poliitikot ovat hehkuttaneet tuulesta temmattuja juttuja kannabiksesta, mitkä kaikki on ammuttu alas hysteriana. Skunk kannabis ei ole kolmekymmentä kertaa vahvempaa kuin joskus aikaisemmin. Tämän Skunk-kannabiksen osuus kannabismarkkinoista on vähäinen eikä paljon kohua herättäneitä psykoositapauksia löydy hoitolaitoksista kuin kourallinen verrattuna siihen, että Britanniassa kannabista käyttää ainakin kolme miljoonaa ihmistä. Kannabiksen uudelleenluokittelun peruuttamisella ei ole mitään vaikutusta näihin asioihin. Se on vain ainut asian, mitä poliitikot osaavat tehdä.

Huumepolitiikka pois poliitikoilta

Tämä kannabiksen käytön lasku sai itsenäisen Drugs Policy Commissionin puheenjohtajan Ruth Runcimanin vaatimaan koko huumeluokittelun ottamista pois poliitikoilta. Hän nimittää nykyisin vallalla olevaa huumepolitiikkaa politikoinniksi: ”Emme usko enää nykyisen järjestelmän uskottavuuteen tai että järjestelmän lähettämä viesti olisi lainkaan selvä, kun seitsemän vuoden aikana viisi sisäministeriä on sorkkinut tavalla tai toisella kannabiksen luokittelua”.

Brittipoliisi: Huumeet laillistettava

Lähde: MTV3 15.10.2007

Korkea-arvoinen brittipoliisi arvostelee rajusti hallituksen huumeiden vastaista kamppailua ja ehdottaa huumeiden laillistamista.

- Mikäli huumepolitiikan on tarkoitus olla käytännöllinen eikä moralistinen, eettisesti eikä dogmaattisesti ohjautuva, on nykyisen kieltoon perustuva suhtautuminen muutettava sekä toimimattomana että moraalittomana. Sen tilalle on saatava todisteisiin perustuva kattava järjestelmä, joka pyrkii yhteiskunnalle aiheutuvien vahinkojen minimointiin, toteaa Pohjois-Walesin poliisimestari Richard Brunstrom.

Brunstromin mukaan laittomat huumeet ovat nykyään halvempia ja helpommin saatavilla kuin koskaan aiemmin. Huumeiden käyttäjien määrä kasvaa, kuten myös huumerikollisuus. Huumekaupassa liikkuu globaalisti eniten rahaa öljybisneksen jälkeen.

Britannian pääministeri Gordon Brown ja oppositiossa olevat konservatiivit vastustavat tiukasti huumeiden laillistamista. Myös Britannian poliisipäälliköiden liitto tyrmää ehdotuksen. Sisäministeriö kerää parhaillaan asiantuntijalausuntoja eri aloilta tulevaa huumestrategiaansa varten.

Lue lisää Independentistä.

Pohjois-Walesin poliisipäällikkö saa tukea näkemyksilleen

Lähde: BBC 12. ja 15.10.2007, Independent 15.10.2007
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/wales/7044115.stm
http://news.independent.co.uk/uk/politics/article3061121.ece
muu poliisikunta tukee Brunstromin raporttia:
http://transform-drugs.blogspot.com/2007/10/north-wales-police-authority-endorse.html
Poliisipäällikön raportti:
http://www.north-wales.police.uk/portal/files/folders/acpoblogs/entry3817.aspx

Independent-lehti julkaisi näkyvästi etusivullaan Pohjois-Walesin poliisipäällikön vaatimuksen: Legalise all drugs: chief constable demands end to 'immoral laws'. (Independent lehden kansikuva:
http://www.mapinc.org/images/independentcoverlegalise.jpg)

Independent lehti luonnehtii Richard Brunstromia Britannian ’one of the most senior police officers’. Hän on laatinut raportin Britannian huumepolitiikan epäonnistumisesta, jonka hän esitteli poliisipiirilleen. Transformin uutisen mukaan poliisipiiri kannattaa päällikkönsä kritiikkiä.

Raportissaan hän osoittaa, kuinka huumeet ovat nyt halvempia ja helpommin saatavilla kuin koskaan aiemmin. Käyttäjien määrä on kasvanut ja huumerikollisuus runsastunut niin, että huumeilla rahoitetaan maailmanlaajuista taloutta, joka on öljyteollisuutta hieman pienempi.

Jos tulevaisuuden huumepolitiikasta aiotaan tehdä pragmaattista moralistisen sijaan, eettistä eikä dogmaattista, niin nykyinen kieltolaki tulee lopettaa toimimattomana ja moraalittomana ja se tulee korvata todisteisiin perustuvalla yhtenäisellä järjestelmällä (sisältäen tupakan ja alkoholin), minkä tavoitteena tulee olla haittojen vähentäminen yhteiskunnalle, Brunstrom esittää.

Hän aikoo kampanjoida näkemyksensä puolesta. Hänen raporttinsa on vastaus hallituksen julkistamalle ”Drugs: Our community, your say” -pamfletille. Poliisipäällikön raportti esitellään Walesin hallintoelimille Walesin huumestrategiaa pohdittaessa.

Rikosten määrä laskussa, kannabiksesta rangaistaan useammin

Lähde: Guardian 19.10.2007

Poliisin uudet ohjeet ja kannabiksen luokittelu C-luokkaan ovat johtaneet siihen, että kannabiksesta rangaistaan entistä useammin. Vaikka huumeiden käyttö onkin lisääntynyt tilastojen mukaan, on muu rikollisuus sekä kannabiksen käyttö vähenemässä - mikä on ristiriidassa hallituksen käsitysten kanssa. Julkinen kohu on osoittautumassa julkisuuskuplaksi, kuten niin usein kannabispolitiikassa.

Viranomaiset ja siirtolaiset

Lähde: Independent 22.10.2007
http://news.independent.co.uk/uk/this_britain/article3084346.ece

Kun tiedotusvälineissä levisi uutinen kannabistehtaiden lapsiorjista Britanniassa, sai uutisesta mielikuvan, että viranomaiset ovat oikeasti huolissaan siirtolaisista ja lapsista. Mutta kuten aina huumeuutisoinnissa, kaksinaismoraali oli uutisen takana. Independent-lehti uutisoi 22.10 siitä, kuinka siirtolaiset ovat heitteillä ja syrjittyjä - aivan kuten Suomessa oli kyse sitten thai-naisista, jotka pakotetaan seksityöläisiksi, tai muslimitaustaisista miehistä, joita pahoinpidellään poliisiputkissa.

Lääkekuolemat hurjassa kasvussa

Lähde: Independent 21.10.2007
http://news.independent.co.uk/health/article3081840.ece

Poliitikkojen soutaessa ja huovatessa kannabiksen asemasta jatkaa lääkekuolemien määrä kasvamistaan. Eniten kuolemantapauksia tulee psyykenlääkkeistä, joille kannabis olisi turvallinen vaihtoehto:
Clozapine: an anti-psychotic
Olanzapine: an anti-psychotic
Venlafaxine: an anti-depressant
Paroxetine: an anti-depressant

Miksihän Suomessa ei uutisoida lääkekuolemista?

Tupakointi aiheuttaa kätkytkuolemia

Lähde: Independent 14.10.2007
http://news.independent.co.uk/health/article3058899.ece

Yhdeksän kymmenestä äidistä, joiden lapsi on kuollut selittämättömällä tavalla pienenä eli ns. kätkytkuolema, on polttanut tupakkaa raskauden aikana. Tutkimus on tähän mennessä kattavin kätkytkuolemasta tehty ja siinä arvioidaan raskauden aikaisen tupakoinnin nostavan kätkytkuoleman riskiä nelinkertaiseksi. Riittäisiköhän Brittien huumeluokituksessa enää aakkoset, jos tupakka otettaisiin mukaan huumeluokitukseen.

Poliisi ratsasi kannabiskahvilan puskutraktorilla

Lähde: BBC 12. ja 23.10.2007, UKCIA, Argus 22. ja 30.10.2007
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/england/sussex/7040870.stm
http://news.bbc.co.uk/1/hi/england/sussex/7059027.stm
http://www.ukcia.org/news/shownewsarticle.php?articleid=12924
http://www.mapinc.org/drugnews/v07.n1221.a01.html http://www.theargus.co.uk/news/localnews/display.var.1799074.0.complaints_made_to_

police_after_cannabis_cafe_raid.php

Sussexissa poliisi ja kansalaiset ovat taistelleet kannabiskahvilan aukipitämisestä. Poliisi päätti turvautua koviin keinoihin ja murtautui kahden tonnin puskutraktorin avulla kahvilaan, joka oli linnoitettu ja jossa oli asiakkaita vielä sisällä. Poliisit aiheuttivat ainakin 20 000 punnan vahingot.

Muutaman päivän päästä kahvilan pitäjät aukaisivat kahvilan vielä tiukemmin linnoitettuna. Kahvilan suojaksi oli pystytetty betonilla täytettyjä autonrenkaita, terästankoja, teräspylväitä, kaksoisteräsovet, valvontakameroita ja armeijan käyttämään piikkilankaa.

Kannabiskahvilan omistaja oli huolissaan siitä, millä tekniikalla poliisi yrittää seuraavan kerran: ”Se ratsia oli kuin suoraan Bruce Willisin elokuvasta. Joku olisi aivan hyvin voinut kuolla.”

"Me emme remontoi kahvilaamme poliisin hyökkäystä vastaan vaan asiakkaidemme turvallisuuden takia. Haluamme ihmisten kokevan olevansa turvassa eikä saavan tiiliä syliinsä koska tahansa."

Paikan omistajat sekä joukko asiakkaita on tehnyt valituksia poliisin toiminnasta. Poliisi löysi ratsiassa vain pienen määrän kannabista ja hieman rahaa. Kaikki syytteet paikan pitäjiä vastaan hylättiin.

Poliisit ovat tehneet useita ratsioita seudulla paikkoihin, joissa väitetään toimivan kannabiskauppaa. Joissakin paikoissa on löydettykin kannabista.

Afganistan

Legendaarinen Mazar-i-Sharif palaa kannabismarkkinoille

Lähde: New York Times 4.11.2007
http://www.nytimes.com/2007/11/04/world/asia/04cannabis.html?_r=2&ref=world&oref=

login&oref=slogin

Samalla kun Afganistanin huumetilannetta seurataan kauhusta jäykkänä, on pohjoisessa Balkhin provinssissa saatu kokea harvinainen ja loistava menestys: provinssista on tullut maan johtava kannabiksen tuottaja. Provinssin pääkaupunki on antanut nimensä legendaariselle afganistanilaiselle hasikselle, jota ei näillä perukoilla ole nähty vuosiin: Mazar-i-Sharif.

Vielä kaksi vuotta sitten provinssissa oli vielä runsaasti unikkoviljelyksiä. Oopiumin vastainen kampanjointi on tuottanut tulosta ja maanviljelijät hylkäsivät sen kuvernöörinsä johdolla. Provinssi on nyt vapaa oopiumista ja sille on luvassa miljoonien dollareiden avustukset.

Juhlahumun jalkoihin on jäänyt pieni uutinen: provinssin maanviljelijät vaihtoivat unikon hamppuun, josta valmistetaan marihuanaa ja hasista.

Afganistanin ja länsimaiden hallitusten keskittyessä Afganistanin kasvavaan oopiumintuotantoon on kannabiksen viljely lisääntynyt 40% viime vuodesta liki 80 000 hehtaariin. Vaikka hasiksesta maksetaan vähemmän kilolta kuin oopiumista, voi viljelijä silti ansaita enemmän, koska kannabis tuottaa enemmän pinta-alaa kohti ja on halvempaa kasvattaa ja jalostaa.

USA

Kannabis, luovuus ja kauppa

Lähde: NORML
http://www.norml.org/index.cfm?Group_ID=7250

Lokakuun 12. - 14. päivinä USA:n kannabisvapautusliike NORML järjesti konferenssin Universal Cityssä Hollywoodissa otsikolla ’kannabis, luovuus ja kauppa’.

Puhujina oli kansainvälisestikin tunnettuja kannabiksen puolesta puhujia, laki- ja liikemiehiä sekä lääketieteen asiantuntijoita. Lisäksi lauantaina konferenssi huipentuu High Timesin Stony Awards 2007 gaalaan, joka on samalla varainkeräystä kannabiksen laillistamiseksi. Gaala löytyy tietty Youtubesta: http://www.norml.org/index.cfm?Group_ID=7250

Manu Chao kertoo kannabiksen käytöstään

Lähde: High Times 18.10.2007
http://www.hightimes.com/ht/entertainment/content.php?bid=1445&aid=24
Manu Chaon kotisivut
http://www.manuchao.net/

Miten käytät marihuanaa luovassa prosessissasi?

Marihuana on osa inspiraatiota. En käytä sitä joka päivä. En polta ennen lavalle nousemista. Studiossa poltan paljon. Lavalla tarvitsen toisenlaista tunnelmaa - otan ehkä pikkusnapsin tai jotain.

Poltan paljon studiossa silloin kun olen lopettelemassa sessiota. Kotona poltan paljon - varsinkin kun olen ystävieni kanssa. Yritän myös olla polttamatta silloin kun minulla ei ole kynää eikä kitaraa. Jos poltan ilman kitaraa ja kynää, hermostun koska ideat vaan lentävät.

Marihuana on tärkeä kirjoitus- ja sävellysprosessissa mutta lavalla ihmisten edessä pidän pikku annosta alkoholia miellyttävämpänä. Siitä saa... voimaa.

Kamppailulajit ja kannabis

Lähde: High Times 20.9.2007
http://www.hightimes.com/ht/entertainment/content.php?bid=1405&aid=24
Lockflow
http://www.lockflow.com/article_view.php?id=2016
Eddie Bravo
http://en.wikipedia.org/wiki/Eddie_Bravo

Eddie Bravosta on tullut brasilialaisen jiu-jitsun mestari. Hän on treenannut sitä vuodesta 1994. Mutta vasta kun hän aloitti marihuanan polttamisen, alkoi myös hänen urheilu-uransa tosissaan. Eddie Bravo antaa kaikki krediitit kannabikselle siitä, että hän osannut kehittää oman tyylinsä tässä urheilulajissa.

Hänellä ei ole myöskään mitään tarvetta peitellä tosiasioita vaan hänen kirjoittamissaan kirjoissa brasilialaisesta jiu jitsusta kerrotaan myös suoraan kannabiksesta. Hänen mielestään kannabis ei ole pelkästään parantanut hänen fyysistä suoritusta vaan koko hänen elämäänsä.
Hänen avoimmuuttaan on myös arvosteltu: eikö Bravo tiedosta sitä, että häntä kunnioitetaan ja että nuoret pitävät häntä esikuvanaan?

Hän kyllä tiedostaa tämän. Tämä on asian ydin.

USA

Kuvernööri: hamppu ei ole huume, se on lehti

Lähde: Huffingtonpost 30.10.2007, Independent, Telegraph 29.10.2007
http://www.huffingtonpost.com/tony-newman/governor-schwarzenegger-o_b_70427.html
http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2007/10/29/ndrug129.xml
http://news.independent.co.uk/world/americas/article3106904.ece

Kalifornian kuvernööri Arnold Schwarzenegger sanoi haastattelussa, ettei hamppu ole huume vaan lehti. Hän lisäsi, että raudan nostelu on hänen ainut huumeensa.

Uutinen levisi kulovalkean tavoin ympäri maailman tiedotusvälineitä, koska Arnold Schwarzenegger ei ole pelkkä poliitikko vaan aikoinaan maailman huippukehonrakentaja sekä elokuvatähti. Hänen bodausajoistaan kertovassa dokumentissa Pumping iron on kuuluisa kohta, missä Arnold polttelee avoimesti spliffiä, minkä takia hänen kannabiksen käyttöään on kyselty aikaisemminkin.

Sen sijaan kysyttäessä muiden poliitikkojen huumeiden käytöstä, hän oli sitä mieltä, ettei siinä ole mitään mieltä: ”Kumman otat mieluummin? Poliitikon, joka käyttää huumeita eikä kerro siitä, mutta tekee hyviä päätöksiä ja parantaa asioita? Vai poliitikon, joka kertoo kaikista käyttämistään aineista mutta tekee löysiä päätöksiä? Poliitikon työ on palvella kansalaisten parasta ja kehittää maataan, taloutta ja ympäristöä. Miksi minun pitäisi olla huolissani poliitikosta, joka ottaa unilääkettä joka ilta niin kauan kun hän tekee työnsä?”

Schwarzenegger on jälleen esimerkki ihmisestä, joka on käyttänyt kannabista ja pystynyt luomaan itselleen kunnioitettavan uran.

USA

Britneyn ex on pilviveikko

Lähde: Iltalehti 17.10.2007

Kevin Federline poltteli avoimesti marijuanaa tv-ohjelman kuvauksissa.

K-Fedin jatkuva ja avoin pilvenpoltto ihmetytti työkavereita.

One Tree Hill -ohjelman muut esiintyjät ja henkilökunta olivat ihmeissään, sillä Federline ei millään muotoa edes yritä piilotella laittomia toimiaan.

- Hän polttaa marijuanaa missä tahansa, kuin se kuuluisi hänen elämäntyyliinsä. Haju on niin voimakas, että on päivänselvää etteivät ne ole tavallisia savukkeita, New York Daily Newsin lähde kertoo.

- Hän ei koe tarpeelliseksi peitellä sitä yhtään.

USA

Amy Winehousen sukulaiset helpottuivat

Lähde: Iltalehti 22.10.2007

Soul-laulajan läheiset pitävät pidätystä marijuanan poltosta merkkinä siitä, että laulajatar on vaihtanut suuremman pahan pienempään.

Huumeriippuvuuden kanssa kamppailevan Amy Winehousen sukulaiset ja ystävät olivat helpottuneita siitä, että soul-laulaja jäi kiinni "vain" kannabiksesta eikä kovemmista huumeista.

Ennen heroiinin ja kokaiinin käytön aloitusta 24-vuotias soul-laulaja käytti marijuanaa. Viime aikoina läheiset ovat anoneet häntä vaihtamaan kovat huumeet edes miedompiin. Kun Winehouse jäi Norjassa kiinni marijuanan poltosta viime torstaina, he ajattelivat, että laulajatar oli ottanut neuvot tosissaan.

- Olimme hyvillämme, että hän jäi kiinni kannabiksen käytöstä. Kaikki olivat aiemmin huolissaan hänen pilvenpoltostaan, mutta nyt muistelemme noita aikoja kaivaten. Olemme käskeneet häntä lopettamaan kovat aineet ja vaihtamaan takaisin pilveen, laulajattaren ystävä kertoo The Sun -lehdelle.

USA

Yli puoli miljoonaa amerikkalaisteiniä polttaa marihuanaa päivittäin

Lähde: Helsingin Sanomat 18.10.2007

Sadattuhannet yhdysvaltalaisnuoret tupakoivat, juovat alkoholia ja käyttävät huumeita, todetaan kansallisessa raportissa. Sen mukaan "keskivertopäivänä" lähes 1,2 miljoonaa amerikkalaisteiniä tuprutteli tupakkaa, 631 000 nautti alkoholia ja 586 000 poltti marihuanaa.

Heroiinin käyttäjiä oli 3 800, ja kokaiinin 13 000.

Päihteiden väärinkäytön ja mielenterveyspalvelujen hallinto Samhsa toteaa raportissaan, että kolmannes 12–17-vuotiasta oli juonut alkoholia kuluneen vuoden aikana ja viidennes käyttänyt huumeita. Nuorten alkoholin- ja huumeidenkäyttö oli kuitenkin vähentynyt vuosien 2002 ja 2006 välisenä aikana.

Huumehoito tappaa

Lähde: USA:n valvontavirasto, Drug War Chronicle 12.10.2007
http://stopthedrugwar.org/chronicle/505/gao_report_details_teen_boot_camp_horrors
Valvontaviraston raportti
http://www.gao.gov/new.items/d08146t.pdf

USA:n valtion valvontavirasto on ottanut tutkittavakseen kymmenen valitusta nuorten huumehoidossa tapahtuneista kuolemantapauksista. Virastolle tulee tällaisia tapauksia paljon, pelkästään vuonna 2005 1619 valitusta. Tällaisia huumehoitoja tarjoavia yrityksiä ei valvota julkisesti USA:ssa.

Vanhemmat lähettivät 16 vuotiaan tytön masennuksen ja huume-epäilyn vuoksi hoitoon. Vanhemmat maksoivat laitokselle hoidosta 25 000 dollaria sekä kuljetusyhtiölle 4000 dollaria siitä, että he tempasivat tytön sängystä kello neljä aamulla ja heittivät hänet keskelle ei mitään. Tyttö kuoli kolmen päivän päästä lämpöhalvaukseen.

Joka vuosi tuhansia nuoria joutuu huumehoitoon jopa yhdestä kannabiskokeilusta. USA:n huumetsaari käyttää hoitolukuja osoituksena kannabiksen vaarallisuudesta mutta ei mainitse sitä, että suurin osa joutuu hoitoon koulun tai oikeuden pakottamana. Eikä hän tietenkään mainitse sitä, että useimmiten hoito on pahempi kuin tauti.

Venäjä

Huumepoliisin johtaja:
Turvallisuuspalvelut sekaantuneet hämäriin liiketoimiin Venäjällä

Lähde: Turun Sanomat 10.10.2007

Venäjän huumepoliisin johtaja Viktor Tserkesov turvautui maanantaina Venäjän turvallisuuspalvelupiireissä erittäin harvinaiseen tapaan saada äänensä kuuluville.

Tserkesov kirjoitti artikkelin venäläiseen Kommersant -päivälehteen, jossa hän syyttää turvallisuuspalveluja sekaantumisesta hämäräbisnekseen.

Tserkesovin mukaan äskettäin pidätettyjen korkea-arvoisten veropoliisin virkamiesten pidätyksen syynä on heidän tutkimuksensa hämäriin liiketoimiin, joita valvovat virkamiehet muista turvallisuuspalveluista. Tserkesov varoittaa turvallisuuspalvelujen välisestä taistelusta.

Kaksi huumeviraston työntekijää myrkytettiin Pietarissa

Lähde: Iltasanomat 31.10.2007

Kaksi Venäjän huumeiden vastaisen palvelun jäsentä on löydetty myrkytettyinä Pietarista, kertoi palvelun edustaja keskiviikkona.

Edustajan mukaan kaksikko, palvelun upseeri ja työntekijä, oli myrkytetty tuntemattomalla aineella. Heidät löydettiin kuolleina lauantaina. Muita yksityiskohtia ei kerrottu.

Venäjän valtiollista huumeiden vastaista palvelua johtaa Viktor Tsherkesov. Tsherkesov kertoi aiemmin tässä kuussa, että entisten ja nykyisten Venäjän turvallisuuspalvelun FSB:n jäsenten kesken on käynnissä kiivas keskinäinen valtataistelu. Hän on itse turvallisuuspalvelun entinen agentti.

Tserkesov kertoi vihanpidosta sen jälkeen kun FSB oli pidättänyt joukon Tsherkesovin johtaman palvelun työntekijöitä syyttäen näitä korruptiosta ja virka-aseman väärinkäytöstä.

Libanon

Poliittinen levottomuus saa hampun kasvamaan

Lähde: AFP 3.10.2007
http://afp.google.com/article/ALeqM5g9ASSuxQdeiRmH_ZKcU3B2lpBWeA

Huumeiden kieltolain kummallisuuksiin kuuluu se, että sodat ja levottomuudet ruokkivat mm. kannabiksen kasvatusta. Tällä kertaa Libanonissa.

Libanon tuli maailmalla tunnetuksi muhevista keltaisista ja punaisista hasislaaduistaan sisälllissodan aikaan 1975 - 1990. Sitten Bekaan laaksoonkin palautettiin kuri ja järjestys mutta nyt Lähi-Idässä kuohuu ja Bekaan alueen maanviljelijät ovat palanneet perinteisen rahakasvinsa viljelyyn. Viranomaiset arvioivat kannabista kasvatetun tänä vuonna noin 7000 hehtaarilla. Toivottavasti riittäisi Suomeenkin.

USA

Oliko kannabisaktivismi syy Lennonin murhaan?

Lähde: Cannabisculture
http://www.cannabisculture.com/articles/4764.html
Dokumentti US vs. John Lennon
http://video.google.com/videoplay?docid=777046699234389996

John Lennon ammuttiin kuoliaaksi asuntonsa edessä 8.12.1980, vain vähän aikaa Ronald Reaganin valtaanastumisen jälkeen. Hänen ampujansa kerrottiin olevan pelkkä seonnut fani. Mutta USA:n hallinto on yrittänyt tappaa ja tappanut lukuisia vastustajiaan ja arvostelijoitaan, jopa oman presidenttinsä John F. Kennedyn.

Lennonin murhaan liittyy paljon selvittämättömiä yksityiskohtia samoin kuin monen muunkin radikaaleja ajatuksia omaksuneen taiteilijan kuolemaan. Jos muusikon uutisoitiin kuolleen huumeiden yliannokseen, oli suuren yleisön helppo hyväksyä selitys - huumeethan olivat laittomia, koska ne olivat vaarallisia. Cannabisculturen artikkeli kertoo Lennonin ja monen muun valtakoneistoon kriittisesti suhtautuneen artistin merkillisistä kuolemista.

John Lennon ja John Sinclair

Lähde: http://www.twentytolifefilm.com/
John Sinclairin kotisivut
http://johnsinclair.us/10for2/

John Sinclair oli 1960-luvulla tunnettu alakulttuurihahmo, runoilija, aktivisti ja MC5 rockyhtyeen manageri. USA:n liittovaltio sai hänet vankilaan pari marisätkän varjolla ja lämäsi tuomion 20 vuotta - elinkautinen. Lennon ja vaimonsa Yoko Ono johtivat kansalaisliikettä hänen vapauttamisekseen ja lopulta 29 kuukauden vankeuden jälkeen, vain kolme päivää massiivisen mielenosoituksen jälkeen Nixonin hallituksen oli pakko vapauttaa hänet. Tuore dokumentti Twenty to Life kertoo tästä kampanjasta sekä Sinclairista itsestään.

Saksa

Kannabiksen ja kannabinoidien tuntemus syvenee

Konferenssissa esiteltiin uutta tutkimusta kannabiksen erilaisten kannabinoidien ja muiden aineiden vaikutusten tutkimuksesta. Hamppukasvin muilla kannabinoideilla ja lukuisilla muilla yhdisteillä on todettu laaja kirjo terapeuttisia vaikutuksia, jotka tukevat THC:n lääkinnällisiä vaikutuksia. Hampun sisältämät muut kannabinoidit lieventävät THC:n haitallisiksi koettuja psykoaktiivisia vaikutuksia.

Ruotsi

Huumeet tekivät minusta kirjailijan

Lähde: Expressen 15.10.2007

Expressen uutisoi näyttävästi ruotsalaisten kirjailijoiden ulostulosta huumeiden käyttönsä suhteen. Ruotsalainen kulttuurilehti Gläntan omisti kokonaisen kaksoisteemanumeron aiheelle huumeet ja luovuus. Lehden pääkirjoitus ottaa räväkästi kantaa Ruotsissa harjoitettavaan politiikkaan: se ei kiellä pelkästään huumeiden käyttöä ja myyntiä vaan myös mielipiteen vapauden aiheesta. Kieltolaki kieltää tärkeän kysymyksen: miksi ihmiset käyttävät huumeita?

Huumekieltolaki kieltää tärkeät kysymykset

Lähde: Glänta 2-3.2007, Pääkirjoitus
http://www.glanta.org/nr.lasso?nr=2-3.07

År 2005 signerade 500 framstående, nyliberala ekonomer, däribland nobelpristagaren Milton Friedman, en stor rapport om marijuana som författats av Harvardprofessorn Jeffrey A Miron. I detta raka angrepp på förbudspolitiken läser vi bland annat:

”En legalisering skulle minska de offentliga utgifterna med 5,3 miljarder dollar på statlig och kommunal nivå, och med 2,4 på federal. Dessutom skulle legaliseringen av marijuana skapa skatteintäkter på 2,4 miljarder dollar årligen ifall marijuanan beskattades på samma sätt som andra varor, och 6,2 miljarder dollar årligen ifall den beskattades som alkohol och tobak.”

Vårt synsätt sammanfaller inte med drog(ny)liberalismens strikta ekonomism. Istället närmar vi oss drogfrågan på ett mångformigt och prövande sätt. Droger kan vara legala, illegala, svaga, starka, giftiga, ofarliga, förödande, beroendeframkallande. Poängen är att de allra flesta använder dem, ofta, och av olika anledningar: för att stärka sig, för äventyret, för att de måste, för att det är illegalt, för att testa, för att mildra ångest och smärta, för att bli ännu mer arbetsamma eller ännu mer loja, för lyckan eller för olyckan, för ensamheten eller gemenskapen. Psykoaktiva substanser ingår i normaliteten.

Vi vet inte när människan började experimentera med droger. Vi vet inte ens när djuren började knarka. Att skriva drogernas historia innebär bland annat att man måste ägna sig åt arkeologiska utgrävningar av stenåldersbosättningar, för det verkar som om drogerna har varit med oss ända sedan vi kunde nyttja dem. Drogernas historia handlar om kontrollen över, institutionaliserandet av och handeln med de allestädes närvarande drogerna. Och om kriget mot dem.

Ändå är det inte i första hand drogerna som sådana som är intressanta: två rus orsakade av samma substans, med samma molekylära sammansättning, kan vara väsensskilda. Påverkan är i hög grad kulturell, beroende av historia, samhälle, omständigheter. I Italien kan tunga narkomaner bjudas på vin till maten men inte få en kopp kaffe efteråt. I Ghana varnas rökare för nikotinets skadlighet av folk med jointen i mungipan. Så länge morfinet bara missbrukades av överklassen såldes det över disk i Sverige.

När vår tids skötsamma studenter betalar dyra pengar för att kunna dopa sig med pseudoamfetamin för att öka vakenhet och minnesförmåga anses det rimligt; när den arbetslöse tar likartade medel för att känna eufori är han en knarkare. Denna kluvenhet genomsyrar all narkotikapolitik. Allra tydligast kanske det är i USA: det amerikanska 70-talet var vitpudrat av kokain, men det var först när de svarta upptäckte kokainderivatet crack som kriget mot narkotikan inleddes. Medan heroinet blev den nya demonen i inrikespolitiken, smugglade CIA råopium i Asien. Samtidigt som kriget mot narkotikan tvingar fram fler och fler fängelser i västvärlden där knarkhandelns underhuggare kan spärras in, låter man Afghanistans opiumbaroner och Colombias kokainkungar hållas, med följd att marknaderna i väst översvämmas. Kriget föder sig självt till ett svällande monster.

Samma kluvenhet kan också iakttas i uppdelningen mellan narkotikaindustrins ”knark” och den boomande läkemedelsindustrins ”mediciner” som inte sällan innehåller exakt samma substanser, men är paketerade och distribuerade på olika sätt. Kanske kan man också spåra denna kluvenhet i synen på de höjningar av serotonin som både ecstasy och prozac ger upphov till. Medan den förra tas för att man ska bli euforisk och utom sig en fredagnatt, tas den senare för att man ska må mindre dåligt och kunna sköta sitt arbete. Gränsen mellan kriget mot knarket och rätten till medicinering kan vara skillnaden mellan eufori och förnöjsamhet med det bestående.

Att eufori inte anses vara något eftersträvansvärt av dem som administrerar det moderna västerländska samhället framgår med all önskvärd tydlighet i den svenska narkotikalagstiftningen:

”Med narkotika förstås i denna lag läkemedel eller hälsofarliga varor med beroendeframkallande egenskaper eller euforiserande effekter eller varor som med lätthet kan omvandlas till varor med sådana egenskaper eller effekter och som 1. på sådan grund är föremål för kontroll enligt en internationell överenskommelse som Sverige har biträtt, eller 2. av regeringen har förklarats vara att anse som narkotika enligt lagen.” (SFS, narkotikastrafflagen 1968:64, paragraf 8)

Sverige tillhör den yttersta prohibitionistiska falangen, med en ”nollvision mot droger” som påminner om andra av detta vinterbitna lands egensinniga politiska visioner. Den svenska drogpolitiken har som högt uppställt mål att förverkliga ett historiskt unikt ”narkotikafritt samhälle”, i analogi med andra politiska fantasier om massbilism utan dödsfall, psykiatri utan självmord, klassamhälle utan konflikter, varufiering utan prostitution - kapitalism utan kapitalism. Nollvisionen manifesterar sig i lagstiftning och uppfostran, fängelse och skolor och klappjakt på nya syntetiska droger. Och där är euforin portförbjuden.

Prohibitionismen går ut på att svara på frågor om hur, var och när människor tar droger för att på så sätt effektivisera kriget mot drogerna. Utgångspunkten ifrågasätts aldrig: drogen är en demon som tar makten över brukaren. Det centrala för den prohibitionistiska politiken blir att sända tydliga signaler till allmänheten att samhället inte tolererar någon form av narkotikabruk. I den rådande debatten blir därför varje kritik, varje relativisering eller historisering av drogernas roll i samhället en förfärande dissonans som hotar signalpolitikens entoniga stämma. Denna förenkling hindrar att den avgörande fjärde frågan ens ställs: varför tar människor droger? Ur den svenska drogpolitikens perspektiv är det en farlig fråga, eftersom den öppnar drogpolitiken mot en horisontvid systemkritik och pekar mot samhället i narkotikan.

Detta brokiga tidskriftsnummer gör inte anspråk på fullständighet: många aspekter av ämnet saknas givetvis, framförallt beror det på att vi har velat uppmärksamma teman som sällan får plats i den rådande debatten. Avsikten med det här numret är inte att skicka ut några signaler. Den läsare som uppfattar signaler har sett fel.

Libanon

Cannabisskörd räddar libanesiska bönder

Lähde: Hufvudstadsbladet 14.10.2007

För en fattig libanesisk jordbrukare är cannabisplantan som sticker upp ur Bekaadalens bördiga jord en gudagåva. För Libanon symboliserar den hur växande inre konflikter steg för steg minskar statens kontroll över landet.

BEKAA Bonden, som inte vill säga sitt namn, spanar ut över de spetsbladiga plantorna som täcker hans fält. Förr om åren, berättar han, skickade myndigheterna traktorer som förstörde de värdefulla men olagliga växterna. I år kom de aldrig, och bonden har kunnat skörda för första gången på många år.

- Prisa Gud, han belönar oss. Det har gått tolv år, vi bönder har haft det svårt, skulderna har vuxit.

Libanons regering är lamslagen av växande politiska motsättningar, och armén har ägnat sig åt strider mot muslimska extremister. Bönderna har utnyttjat detta vakuum till att odla vad som sägs vara den bästa cannabisskörden sedan det långa inbördeskriget 1975-1990.

Under 1980-talets kaos och anarki steg Libanon fram som Mellanösterns främsta narkotikaproducent. Varje år producerades tusentals ton hasch och tiotals ton opium, råvaran till heroin. Drogerna hamnade ofta på Europas gator.

"Gamla goda tiden"

För odlarna i Bekaadalen var det den gamla goda tiden, säger Ali Hamiyah, borgmästare i byn Tarayah.

- Den ekonomiska situationen var mycket bra. Folk hade inga pengabekymmer, säger han.

- Nu är det annorlunda.

Slutet på inbördeskriget och återuppbyggnaden av Libanon som följde innebar slutet för storskalig narkotikaodling i Libanon. Inhemska och syriska säkerhetsstyrkor rensade bort cannabisfälten i början av 1990-talet.

Bönderna hade svårt att överleva på vete, havre och andra lagliga grödor. I smyg började de odla cannabis igen på små, undanskymda fält. När det bräckliga libanesiska samhällsbygget började knaka i fogarna igen, efter mordet på förre premiärministern Rafiq al-Hariri, log lyckan åter mot Libanons cannabisodlare.

Statens kontroll minskar

Syriens militära kontroll över Libanon försvann med de syriska truppernas uttåg våren 2005, och i fjol bombade Israel Libanon i fem veckor. Kort därpå utbröt en förlamande politisk maktkamp mellan prosyrier och antisyrier, medan armén i år drogs in i ett blodigt utnötningskrig mot islamiska gudskrigare i norr.

- Respekten för staten har minskar i hela Libanon. Med dessa politiska slitningar kan vad som helst hända, säger Hamiyah.

Som en barometer på det politiska lågtrycket i Libanon har cannabisodlingen tagit ny fart. Hampan säljs till lokala haschproducenter till god förtjänst.

- De kommer, skördar och betalar, säger bonden, som förklarar att en kvadratmeter cannabis ger 20 gånger så stor inkomst som en kvadratmeter vete.

I år har han bara sått en bråkdel av den mängd cannabis han brukade odla under kriget. Nästa år blir det mer, säger han.

- Annars hamnar vi i skuld och måste sälja vår mark. Staten har vänt ryggen mot oss bönder.

Kanada

Poliisin toiminta huumeongelmassa

Lähde: International Journal of drug Policy 26.9.2007

Poliisin toimintaa pidetään yleisesti joko neutraalina ja yhdentekevänä huumemarkkinoiden kannalta tai jopa auttavan huumeongelmaisia pääsemään irti olosuhteistaan. Tuore tutkimus osoittaa, että poliisin toiminnalla on paljon syvällisempi vaikutus huumemarkkinoihin kuin on osattu kuvitellakaan.

Poliisin toiminta kohdistuu eniten kaikista huono-osaisimpiin huumeiden käyttäjiin kadulla. Poliisin toimenpiteet eli huumeiden ja välineiden takavarikot huumeongelmaisilta lisäävät huumemarkkinoiden toimintaa ja neulojen jakamista, mikä puolestaan johtaa tartuntatautien leviämiseen. Poliisin toimintaa huumeongelmaisia kohtaan tulisi tarkastella kansanterveyden näkökulmasta.

Tutkijaryhmä kysyi ruiskuhuumeiden käyttäjiltä, että "Jos sinun ei tarvitsisi maksaa huumeista, mitkä viimeisen kuukauden aikana käyttämäsi rahanhankkimiskeinot lopettaisit?"

Seksityöläisistä 62% ja huumediilereistä 41% vastasi lopettavansa rikolliset puuhat, jos heidän ei tarvitsisi hankkia rahaa huumeiden käyttöönsä. He eivät selvästikään pidä kaduilla roikkumisesta.

USA

Pissatestit nykyajan uskonto

Lähde: High Times
http://www.hightimes.com/ht/microsite_drugtest/information.inc.php

Kun arkeologit tulevaisuudessa pöyhivät jätöksiämme, tulevat he varmaan ihmettelemään yhtä seikkaa: nykyajan uskoa ruumiinnesteiden puhtauteen. Pissatesteistä on tullut huumetestaamisen ”kultainen standardi”, mikä ei viittaa nesteen väriin vaan siihen, että virtsan luovuttaminen viranomaisille on muuttunut pakkokäytännöksi, jolla Suomessakin ratkaistaan jopa lastenhuoltajuusriitoja.

Pissatestiteollisuus on saanut monien maiden viranomaiset luulemaan, että ratkaisu ongelmiin löytyy koeputkesta, ja siksi niitä tuputetaan yhä uusissa yhteyksissä. Pissatestit ja niiden huijaaminen ei luo turvallista ja oikeudenmukaista yhteiskuntaa. Koska laki on tyhmä ja jopa haitallinen, tarjoaa High Timesin pissatestiliite vinkkejä viranomaisten ja muiden höynähtäneiden huijaamiseksi. Jokainen pilattu tai huijattu huumetesti on avoimen ja demokraattisen yhteiskunnan voitto.

Huumesodassa ei lueta taloustiedettä - eikä niitä muitakaan

USA:n huumetsaari on käynyt ylikierroksilla levittäessään ympäri maailman tiedotusvälineitä sanomaansa huumesodan voitosta: kokaiinin hinta nousee USA:ssa. Kokaiinihan on muuttunut Nixonin kauden luksushuumeesta koko kansan nenän valkaisijaksi huumesodan edistyessä.

Huumetsaari ohittaa jälleen todellisen elämän tekijät. USA:n dollarin arvo on romahtanut parissa vuodessa 40% suhteessa mm. euroon. Samoin Kanadan dollari on nykyään tasoissa USA:n dollarin kanssa. Eli samalla dollarisummalla ei enää osteta samaa kokaiinimäärää kuin kaksi vuotta sitten. Metamfetamiinin valmistajille kokaiinin nouseva hinta on merkinnyt kasvavia markkinoita. Mutta huumesodassa ei olla ennenkään opiskeltu taloustieteitä eikä muitakaan.

Huumetsaarin uutisoinnin ajankohta selittää enemmän uutista: valkoinen talo yrittää saada miljardirahoitusta huumesodan rahoittamiseksi Meksikossa aivan kuin Plan Colombia olisi ollut menestys huumeongelman kannalta. Todellisuudessa USA vie omaa sotilasmahtiaan Meksikoon, jossa pari osavaltiota on ollut jo pitkään liki sisällissodassa keskushallinnon kanssa.

USA:n heikko dollari hyydyttää salakuljetusta

Lähde: Edmonton Journal 1.10.2007
http://www.mapinc.org/drugnews/v07/n1125/a06.html

Marc Emery kertoo haastattelussaan, että USA:n dollarin tasolle noussut Kanadan dollari sekä marihuanan kasvatuksen lisääntyminen USA:ssa ovat jo vaikuttaneet Brittiläisen Kolumbian kannabiskauppaan.

Kanadalaiset kannabiksen kasvattajat ovatkin löytäneet uusia markkinoita Kanadan sisältä mm. Newfoundlandissa.

”Vuonna 2002 puoli kiloa marihuanaa maksoi 1600 dollaria Kanadassa ja jopa 3500 dollaria USA:ssa, joten siinä oli tarpeeksi houkutusta riskin ottamiseen. Nyt hinta on 2400 USA:n dollaria, joten se ei houkuttele”

Emery on kuullut, että USA:n asuntokauppakriisi on johtanut siihen, että asuntolainojensa kanssa ongelmiin joutuneet ovat laittaneet pystyyn kasvatusoperaation kotiinsa, ja tämä suuntaus on syrjäyttänyt kanadalaisen ruohon USA:n kannabismarkkinoilla. Samanlainen talouskriisi Kanadassa kymmenen vuotta sitten johti kannabismarkkinoiden kasvuun.

Meksikon kannabiksen kasvattajat hyötyvät tällä hetkellä siitä, että myös peson arvo on alhaalla.

Marihuanasota maksaa 42 miljardia dollaria vuodessa

Lähde: The Forbes 1.10.2007, Alternet 9.10.2007
http://www.forbes.com/businessinthebeltway/2007/09/29/marijuana-laws-

work-biz-cx_qh_1001pot.html
http://www.mapinc.org/drugnews/v07/n1157/a08.html
raportti:
http://www.drugscience.org/bcr/index.html
pdf:nä:
http://www.drugscience.org/Archive/bcr4/Lost%20Taxes%20and%20Other%20Costs%

20of%20Marijuana%20Laws.pdf

Marihuana on 113 miljardin dollarin bisnes, joka maksaa veronmaksajille 41.8 miljardia dollaria vuodessa laintäytäntöönpanon kustannusten ja menetettyjen verotulojen muodossa.

Hallituksen virkamiehet jeesustelevat sillä, että jotkin vastenmieliset hahmot tekevät voittoa marihuanan myynnillä, mutta samalla he ohittavat ilmeisen: kieltolaki on antanut heille marihuanabisneksen tuottaen heille 113 miljardia dollaria.

Viranomaisten valituksessa olisi jotain järkeä jos marihuana olisi niin valtavan vaarallista, että se tulee kieltää hinnalla millä hyvänsä mutta tieteellinen tutkimus on jo aikoja sitten päätynyt vastakkaiseen kantaan. Alkoholiin verrattuna marihuana on ihmeen turvallinen. Marihuana aiheuttaa huomattavasti vähemmän riippuvuutta kuin alkoholi ainostaan yhdeksän prosentin tullessa riippuvaisiksi (alkoholi 15%). Marihuana on huomattavasti myrkyttömämpää. Raskas ryyppääminen vaurioittaa aivoja ja maksaa sekä lisää monia syöpälajeja. Marihuana ei ole koskaan aiheuttanut yliannoskuolemaa ja tutkijat väittelevät edelleen, aiheuttaako edes runsas marihuanan käyttö mitään pysyvää haittaa. Entä väkivalta? Jälleen tieteellinen tutkimus on vakuuttavaa: alkoholi aiheuttaa väkivaltaa ja agressioita, marihuana ei.

Saksa

Kannabis, mannermainen filosofia ja Rauschgiftbekämpfung

Lähde: Walter Benjamin research society
Uber haschisch:
http://www.wbenjamin.org/translations.html#hashish
http://www.wbenjamin.org/rausch.html

Eurooppalaiset filosofit ja taiteilijat kokeilivat erilaisia aineita mielen tutkimisessa ennen Aldous Huxleyn Doors of Perception -kirjaa ja Anslingerin Reefer Madness -kampanjointia USA:ssa. 1800-luvulla ranskalainen lääkäri Jacques-Joseph Moreau tutki hasista ja esitteli sen käyttöä ranskalaisille kirjailjoille kuuluisassa hasisklubissa, johon kuului mm. Charles Baudelaire. Vuonna 1845 Moreau kirjoitti ’Du Hachich et de l'Alienation mentale’ [Hashish and Mental Illness], jossa hän esitti ajatuksen, että psykiatria voisi hyötyä kannabiskokemusten vertaamisesta mielisairaiden ihmisten kokemuksiin.

Saksalainen filosofi Walter Benjamin kokeili kannabista ennen reefer madness- ja skitsofrenia-hysteriaa. Hänen keskeneräiseksi jäänyt kirjansa ’Uber Haschisch’ kertoo hänen ja tutkijaystäviensä kannabiskokemuksista 1920-30 lukujen vaihteessa. He käyttivät Merck-lääkeyhtiön valmistamaa kannabistuotetta jopa gramman annoksina syömällä, ja kirjasta löytyy seikkaperäisiä selontekoja erilaisten hasisannosten aiheuttamista mielentilojen muutoksista, jopa hallusinaatioista. Hän tarkasteli mm. kannabispäihtymyksen, mielentilan muutosten ja luovuuden yhteyksiä:

”Yet despite its depressive elements, this rausch has its cathartic outcome which, if not blissful like the last, nonetheless has its ingenious side which is not without its charm. Except that this comes to a peak as the effect wears off, which sets forth the context of depression more clearly. For this reason the increase of dosage could, under certain circumstances, play a part in the depressive character.”

”The first rausch made me familiar with the fickleness of doubt; the doubting lay within me myself as creative indifference. The second experiment, however, caused things to appear dubious.”

”And when I recall this state, I'd like to think that hashish, in relation to nature, possesses the force and power of persuasion to allow us to recapture the great squandering of one's own existence, which we savor when we're in love. For when we are in love for the first time and our existence slips like gold coins through nature's fingers, which cannot hold on to them and must lavishly spend them in order to obtain the new being, the new-born, then, without hoping or expecting a thing, she flings us with both hands full toward existence.”

Päihde -termi on enemmän porvarilliseen alkoholin aiheuttamaan myrkytykseen viittaava termi eikä täysin kuvaa sitä, mistä Benjaminin ja muiden psykonauttien kokeiluissa oli kyse: päihtymiseen liittyvän kosmisen kokemuksen pelastaminen antiikin ja varhaishistorian kulttuureista nykyajan työläisille tulevassa vallankumouksessa. Tämä yritys saattaa ”päihtymys” ja ”kapina” yhteen ”maalliseksi valaistumiseksi” ei varmaan ole mikään outo ajatus niille, jotka kokivat 1960-luvun kulttuurivallankumouksen.

Benjamin käsitteli julkaisemissaan kirjoissa taiteen kokemista, kokemuksen ja muistin muuttumista sarjatuotannon aikakaudella. Benjaminin ajatukset ovat hyvinkin nykyaikaisia, kun monistamisesta on tullut olennainen osa kulttuuriamme: kuinka kokeminen muuttuu kun yhtä objektia voidaan esittää rajattomasti, kopioida ja kierrättää.

Yliopistourallaan hän tutustui myös Theodor Adornoon sekä Georg Lukacseen, ns. Frankfurtin koulukunnan marxilaisen ajattelun edustajiin.

Götterdämmerung ja Rauschgiftbekämpfung

Toinen maailmansota on koko ihmiskunnan historian pahin painajainen ja edelleen sen aiheuttama trauma kahlitsee eurooppalaista kulttuuria ja ajattelua. Saksalaiset kansallisdemokraatit eli natsit ja italialaiset fasistit jakoivat samaa henkistä perintöä kuin muutkin sen ajan eurooppalaiset poliittiset liikkeet ja ideologiat. Darwinin evoluutioteoria oli vääntynyt monilla ajatukseksi vahvemman selvitymisestä kilpailussa eloonjäämisestä. Natsi-ideologian ytimessä oli puhdistaa vanha maailma tulella ja verellä ja pystyttää uusi tuhatvuotinen valtakunta uudelle ylivertaiselle ihmisrodulle.

Benjamin oli juutalainen ja hän kuoli ilmeisesti itsemurhaan yrittäessään paeta natseja vuonna 1940 espanjalaisessa rajakaupungissa. Kolmannessa valtakunnassa huumesota, Rauschgiftbekämpfung eli ’päihdemyrkkytaistelu’, oli osa rodunjalostusohjelmaa, jota saksalaiset lääkärit johtivat. Saksalainen lääketeollisuus tuotti amfetamiinia, heroiinia ja morfiinia, joita käytettiin runsaasti sodassa. Göring oli narkomaani ja ilmeisesti Hitler myös. Rauschgiftbekämpfung suuntautui varmaan käytännössä intellektuelleja, toisrotuisia ja -kulttuurisia, taitelijoita ja muita natsien epämääräisiksi kokemia ryhmiä vastaan. Natseilla oli siis useampikin syy Benjaminin tappamiseksi ja hän tiesi tämän hyvin.

Sosialistinen realismi ja rotuhygienia

Kun toisen maailmansodan jälkeen vasemmistolaiset filosofit ja ajattelijat tuomitsivat huumeiden kokeilun, toistivat he vastustamansa natsi-ideologian retoriikkaa ja logiikkaa. Mm. Georg Lukacs ja saksalainen kirjailija Thomas Mann omaksuivat natsismia ja fasismia vastustaessaan näiden ideoita ja ajatustottumuksia, jotka levisivät sodan jälkeisen Euroopan jälleenrakennukseen.

Mann ja Lukacs uskoivat puolustavansa järkeä sekä intellektuellin velvollisuutta vastustaa uusfasistista mielenvalvontaa sekä myöhäiskapitalistista kemiallista eskapismia, mitä Mann nimitti ”dopingiksi”. Kumpikaan ei ollut käyttänyt tuomitsemiaan ”huumeita” eivätkä he myöskään kokeneet käyttämiensä tupakan, viinin, kahvin ja liköörin olevan millään tavalla vaaraksi sosialistiselle utopialleen.

Neuvostoliitossa huumeet edustivat kapitalistisen maailman rappiota ja uhkaa tulevalle neuvostoihmiselle. USA:ssa huumesota jatkoi Natsi-Saksan "Rauschgiftbekaempfung" -perinnettä rotuhygienian hengessä. USA:n sisäpolitiikassa huumesodalla oli ja on edelleen selvä rotupoliittinen merkitys. Se on rakentanut huumesotansa ympärille kokonaisen poliisivaltion, jonka tarkoitus on juuria ulkomaailmasta USA:han tunkeva demonisoitu narko-terrorismi.

Tuhatvuotinen valtakunta ja pohjoismainen hyvinvointivaltio

Lähde: Futureframe 17.7.2000
http://www.morgenwelt.de/futureframe/000717-clean-norway.htm

Toisen maailmansodan jälkeinen lääketiede sai ison sysäksen penisilliinin keksimisestä. Lääkärit saattoivat parantaa sellaisia tauteja ja tulehduksia, jotka vielä sodan aikana olivat tappaneet miljoonia ihmisiä. Tämä antoi myös lääkäreiden ammattikunnalle ennennäkemättömän vaikutusvaltaisen aseman. Sairauden käsite laajeni sosiaalisiin ja psyykisiin asioihin toisen maailmansodan jälkeen.

Yksi kansainvälisesti tunnetuimpia pohjoismaisia jälleenrakennuksen ideologeja on norjalainen lääkäri Karl Evang. Hän toimi Norjan terveydenhoitojärjestelmän johtajana vuosina 1938 - 1972, tosin sodan aikana hän oli maanpaossa. Karl Evang oli yksi WHO:n perusidean esittäjistä ja sen johtokunnassa organisaation toiminnan alussa. Häntä arvostetaan monien nykyään keskeisten hyvinvointiyhteiskunnan osasten aloitteentekijänä.

Evang loi sodanjälkeisen keskitetyn terveydenhoitojärjestelmän, jonka keskiössä ovat isot keskussairaalat, mitä pidämme nykyään luonnollisena asiana. Keskussairaala on yksi niitä instituutioita, joille keskusjohtoisesti hallinnoitu hyvinvointiyhteiskuntamme perustuu. Vahva keskusjohtoinen valtio taas tarvittiin kansallisvaltioiden säilyttämiseksi. Radikaalisuuden sijaan eurooppalaista sosiaalidemokraattista ideologiaa leimasi kansallisuusaate.

Karl Evang kuului Norjan sosiaalidemokraattisen liikkeen vähän tunnettuun eliittijärjestöön ”Mot Dag”, mikä voidaan kääntää ”kohti valoisampaa tulevaisuutta”. Tämä sisäpiiriksi luonnehdittava järjestö oli niin salamyhkäinen, ettei Evangia ole missään yhteydessä luonnehdittu siihen kuulumisella, vaan hänen lääkärin tittelillään. Myös Karl Evangin isoveli Vilhelm Evang, joka johti Norjan tiedustelupalvelua, kuului järjestöön. (http://www.multinet.no/~falk/Falk7.2.htm)

Karl Evang arvosteli vuonna 1934 ankarasti saksalaisten kansallisdemokraattien rotuoppien fanaattisuutta, mutta jatkoi, että ”Huonon perimän rajoittaminen on järkevä ajatus, mitä sosialismi on aina kannattanut”.

Tällaisesta antifasistista ja hyvinvointivaltion luojasta olisi sodan jälkeen voinut kuvitella jotain aivan muuta, mutta Evang antoi rodunjalostuksen kristilliselle Mission for the Homeless -liikkeelle, joka sieppasi tyttölapsia mm. köyhistä perheistä ja mustalaisilta (jotka olivat olleet myös natsien tappolistalla) valtion rahoittamiin laitoksiin pakkosteriloitaviksi ja uudelleen koulutettaviksi ”huonojen perintötekijöiden eliminoimiseksi”. Samasta syystä steriloitiin myös saksalaisten kanssa olleita naisia. Norjan viimeinen pakkosterilointi tehtiin 1971. Ruotsin hyvinvointivaltiossa oli voimassa samanlainen ohjelma yhtä pitkään.

Kukaan ei osannut arvostella arvostettuja lääkäreitä, tutkijoita tai kirkollisia piirejä heidän muiden puuhiensa, kuten rodunjalostuksen tähden. Kukaan ei myöskään osannut arvostella heitä heidän laiminlyömiensä asioiden, kuten ennaltaehkäisevän terveydenhoidon tai työterveydenhoidon, tähden.

Kannabis ja pohjoismaisen hyvinvointiyhteiskuntamallin tuho

Evang oli myös pohjoismaisen huumeettoman yhteiskunnan pääarkkitehti:

WHO:n asiantuntijat ja Norjan lääkintöhallituksen pääjohtaja, tunnettu vasemmistolainen Karl Evang väittävät, että jos hasis leviäisi yhtä laajalle täällä kuin alkoholi on levinnyt, koko järjestäytynyt yhteiskuntaelämä, sellaisena kuin me sen tunnemme, tulisi toimintakyvyttömäksi parissa vuosikymmenessä. (Nils Bejerot (1971) Huumausaineet - ihmisen ongelma. Kääntänyt Juhana Idänpää-Heikkilä. Tampere. Alkup. ruotsalainen painos 1969)

Vuoden 1961 huumausaineyleissopimusta, Single Convention, laadittaessa vallassa olivat juuri nämä toisen maailmansodan jälkeisen Euroopan jälleenrakennuksen merkkihenkilöt. USA:n huumetoimiston johtaja ja Reefer madness kampanjan kehittänyt Harry Anslinger toimi aina 70-luvun alkuun saakka kansainvälisen huumevalvonnan parissa USA:n vaikutusvaltaisella mandaatilla (http://en.wikipedia.org/wiki/Harry_Anslinger). WHO:n antamat asiantuntijalausunnot olivat tärkeitä kannabiksen lääkekäytön kieltämisessä ja tässä Karl Evangin asema oli keskeinen. Lääkekäytön lopettamisen oikeutukseksi kannabiksen vaikutuksen kerrottiin olevan perifeerinen, merkityksetön. Vaikka YK perustettiin ”maailmanjärjestöksi”, oli USA:n ja Euroopan entisten siirtomaavaltioiden kuten Britannian rooli huomattava. Tämän saivat neuvotteluissa huomata mm. Intia ja Pakistan, jotka yrittivät puolustaa perinteistä kannabiksen käyttökulttuuriaan länsimaista päihdekulttuuria vastaan.

Kymmenen vuotta myöhemmin presidentti Nixon julisti huumeet USA:n kansankunnan viholliseksi numero yksi ja huumesodan alkaneeksi. Nixonin valtakausi lopahti Watergate-skandaaliin ja lyhyen aikaa 1970-luvulla vaikutti siltä, kuin kannabiksen käyttö normalisoituisi USA:ssa. Huumesodan julisti uudestaan presidentiksi vuonna 1980 valittu Ronald Reagan, jonka kaksikautisen presidenttiyden lopuksi vuonna 1988 solmittiin vielä kolmas kansainvälinen huumesopimus, ns. Wienin sopimus, jolla USA:n huumesota tehtiin YK:n viralliseksi huumepolitiikaksi.

EU

Huumepolitiikka ja kansalaisyhteiskunnan panos

Lähde: Civil Society Forum on Drugs in the EU
http://ec.europe.eu/
http://ec.europa.eu/justice_home/news/consulting_public/news_consulting_public_en.htm
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2006:0316:FIN:FI:HTML

SKY lähetti vastineensa EU:n komission aloitteelle kansalaisyhteiskunnan ottamiseksi mukaan EU:n huumepolitiikan muotoiluun. Tämän taustalla on EU:n parlamentissa hyväksytty aloite EU:ssa vallitsevan demokratiavajeen täyttämiseksi myös huumepolitiikassa. Tämä EU:n demokratiavaje johtuu siitä yksinkertaisesta tosiasiasta, että EU on pelkkä iso byrokratia, jossa kaikkia asioita käsitellään paperilla.

Aloitteen mukaan kansalaisjärjestöt piti saada huumepolitiikan prosessiin mutta Suomesta tässä ensimmäisessä vaiheessa valittiin A-klinikkasäätiö, joka on mitä suurimmassa määrin valtion byroo, jota ylläpidetään lakisääteisesti alkoholiverotuotoilla. Tässä vaiheessa mukaan otettiin 30 erilaista järjestöä ja ruotsalaisia kieltolakijärjestöjä on mukana peräti kolme. Tämän ensimmäisen vaiheen ensimmäinen kokoontuminen on 13 - 14.12.

Kohtuukäyttö yleiseen käyttöön myös EU:n byrokratiassa

A-klinikkasäätiön Heikki Bothas ja European Cities Against Drugsin Tomas Hallberg ovat valtion huume-virkamiehiä. Tällaisten valintojen taustalla on poliitikkojen ja virkamiesten pelko siitä, että kansalaiset sotkevat heidän kielipelinsä kuten väärin- ja viihdekäyttöluokittelut. Toivottavasti A-klinikkasäätiö lunastaa roolinsa kansalaisyhteiskunnan edustajana ja tiedottaa prosessista. SKY seuraa tapahtumia.

Alkoholipolitiikasta tuttu kohtuukäyttö tulee ottaa käyttöön prosessissa kohti rationaalista ja humaania kannabispolitiikkaa. Jatkossa huume- ja päihdepolitiikka tulee ottaa samaan keskusteluprosessiin, muuten koko prosessissa ei ole mitään mieltä.

Eurooppalainen liittouma oikeudenmukaisen ja toimivan huumepolitiikan puolesta, ENCOD, on kuitenkin päässyt mukaan.

ENCOD Wienissä 2008

Lähde: ENCOD
http://www.encod.org/info/VIENNA-2008-TEN-YEARS-AFTER.html

Kesäkuussa 1998 YK julkisti 10-vuotisen huumestrategiansa, jonka tarkoitus oli saada “mitattavia” tuloksia huumeiden vastaisessa taistelussa mukaan lukien “merkittävän vähennyksen” kannabiksen, kokapensaan ja unikon viljelyssä vuoteen 2008 mennessä.

10. Maaliskuuta 2008 YK:n huumekomissio kokoontuu Wienissä julkistaakseen strategiansa tulokset.

Viimeisen kymmenen vuoden aikana sota huumeita vastaan on epäonnistunut. Huumausaineiden käyttö aiheuttaa ongelmia mutta huumausaineiden kieltäminen on suoranainen katastrofi. Miljoonista ihmisistä on tehty rikollisia, miljardeja euroja käytetään sodassa huumeita vastaan, joka on tehotonta ja aiheuttaa ei-toivottuja seurauksia.

Valtiot ovat estäneet yritykset vähentää huumausaineiden käytöstä aiheutuvia haittoja sekä niiden vastuullisen käytön kehittämisen.

Samaan aikaan huumausainemarkkinat ovat järjestäytyneen rikollisuuden hallinnassa. Sen huikeat voitot järkyttävät globaalia taloutta ja aiheuttavat kasvavaa korruptiota.

Huumausainepolitiikan tulisi olla julkisen terveydenhuollon asia, ei oikeuslaitoksen. Me vaadimme YK:ta julistamaan jokaiselle maailman kansalaiselle oikeuden kasvattaa ja pitää hallussa kasveja henkilökohtaiseen ja epäkaupalliseen käyttöön.

YK:n tulisi sallia myös yksittäisten valtioiden mahdollisuuden harjoittaa huumausainepolitiikkaa, joka ei perustu huumausaineiden täydelliseen kieltämiseen.

Wien 2008 on mahdollisuus esittää tämä viesti YK:lle. Liity joukkoomme Wienissä. Matkan ja majoituksen järjestämisestä voit olla yhteydessä meihin.

Ohjelma: Perjantai 7. maaliskuuta: Konferenssi ”Sota huumeita vastaan – pitkään jatkunut valhe?” Analyysi syistä kieltolain taustalla.
Lauantai 8. maaliskuuta: Mielenosoitus “Cures - not Wars” YK:n rakennuksella.
Sunnuntai 9. maaliskuuta: Näyttely ja workshoppeja kiellettyjen kasvien hyötykäytöstä.

Kannabisklubit

Lähde: ENCOD
http://www.encod.org/info/-CANNABIS-SOCIAL-CLUBS-.html

Kannabisklubit ovat voittoa tavoittelemattomia ihmisten yhteenliittymiä, joiden puitteissa kasvatetaan kannabista jäsenten käyttöön. Tällaisia klubeja on perustettu Espanjassa, Belgiassa ja Sveitsissä. Monessa muussa maassa valmistellaan tällaisten klubien avaamista. Vaikka kaikissa maailman maissa vallitsee sama YK:n autorisoima kieltolaki, ovat eri maiden viranomaiset luoneet harmaita vyöhykkeitä, jossa yksittäisillä tuomareilla tai poliisiviranomaisilla on valta sallia tällainen toiminta. Tämä kannattaa tarkistaa ko. maan lainsäädännöstä.

Sveitsi

Kannabis, tupakka ja nuoriso

Lähde: Archives of Pediatrics & Adolescent Medicine Marraskuu 2007; 161(11):1042-1047, Reuters 5.11.2007, Lähde: Reason 6.11.2007
http://archpedi.ama-assn.org/cgi/content/abstract/161/11/1042
http://archpedi.ama-assn.org/cgi/reprint/161/11/1042
http://www.reuters.com/article/latestCrisis/idUSN05267057
http://www.reason.com/blog/show/123354.html

Amerikkalainen tiedelehti Archives of Pediatrics & Adolescent Medicine julkaisi sveitsiläisen tutkimuksen, jonka tarkoituksena oli arvioida, kuinka moni nuorista käyttää kannabista muttei koskaan ole käyttänyt tupakkaa sekä arvioida, miten he eroavat muista nuorista.

Ainoastaan kannabista käyttävät nuoret osoittivat parempaa toimintakykyä kuin myös tupakkaa käyttävät. Raittiisiin verrattuina he olivat sosiaalisempia eikä heillä ollut enempää psykososiaalisia ongelmia.

Tutkimuksessa oli mukana 5263 16 - 20 vuotiasta opiskelijaa, joista 455 ainoastaan kannabiksen käyttäjiä, 1703 tupakan ja kannabiksen käyttäjiä sekä 3105 raitista.

Ainoastaan kannabista käyttävät olivat myös tupakkaa käyttäviä nuorempia, suurempi osa miehiä, harrastivat useammin urheilua, asuivat useammin molempien vanhempiansa kanssa, olivat useammin opiskelijoita, joilla on hyviä opintosuorituksia, mutta he juopuivat harvemmin ja aloittivat harvemmin kannabiksen käyttönsä alle 15 vuotiaina, olivat käyttäneet harvemmin kannabista yli kaksi kertaa kuluneen kuukauden aikana ja olivat tulleet murrosikään myöhemmin.

Tutkimus ei vahvista sitä yleistä oletusta, että tupakasta ja kannabiksesta pidättäytyvät voisivat yleisesti paremmin kuin kannabiksen käyttäjät. Vaikka nämä pinnaavat koulusta enemmän, on heillä yhtä hyvät arvosanat ja vaikka heillä on huonommat suhteet vanhempiinsa, eivät he ole muita masentuneempia.

Tutkimuksessa vahvistettiin se aiemmissa tutkimuksissa esille tullut seikka, että tupakoijat käyttävät enemmän kannabista. Ainoastaan kannabista käyttäneet aloittivat käyttönsä myöhemmin ja käyttivät myös alkoholia vähemmän kuin tupakoijat.

Käyttö ja väärinkäyttö

Jos noudattaisimme huumehaukkojen logiikkaa, olisi selvä päätelmä tästä tutkimuksesta se, että kannabis tekee ihmisistä parempia. Mutta onneksi kannabiksen käyttäjät eivät ole yhtä hulluja kuin huumehaukat vaan ymmärtävät ja ovat aina ymmärtäneet, etteivät aineet itsessään tee ihmisistä huonompia tai parempia.

Tällaisia tutkimustuloksia on saatu ennenkin mutta ne ovat jääneet tiedotusvälineissä skandaaliuutisten jalkoihin. Vuonna 1990 Kaliforniassa seurattiin teini-ikäisten ryhmää ja havaittiin, että marihuanaa kokeilleet olivat parhaiten sopeutuvia ryhmässä. Kannabista jatkuvasti käyttäviä leimasi persoonallisuuden häiriöt ja sopeutumattomuus. Kannabista käyttämättömät olivat ahdistuneempia ja sosiaalisesti rajoittuneempia.

Tutkimuksessa pääteltiin, että ongelmallinen kannabiksen käyttö on sopeutumattomuuden oire, ei sen syy. Tämä sai huumehaukat takajaloilleen, koska se esittää huumeista pidättyvät luusereina ja huumeiden kokeilun osana normaalia kehitystä. Mutta tällaisten tutkimusten tärkein anti on se, että huumeiden käytöllä ja väärinkäytöllä on eroa. Tulevaisuuden huumepolitiikan tulisi perustua tälle eikä uskonkappaleen aseman saaneelle väärinkäyttö termille.

Britannia

Poliitikot kannabiksen käyttäjien suurin uhka, ei psykoosit

Lähde: The Lancet, Volume 370, Number 9598, 3 November 2007, UKCIA 2.11.2007
http://www.thelancet.com/journals/lancet/full?issue_key=S0140-6736(07)X6046-X
http://www.ukcia.org/news/shownewsarticle.php?articleid=12973

Mm. Suomen johtava huumevirkamies kerkesi jo julistamaan kannabiksen ja psykoosien välisen yhteyden olevan todistettu Lancetissa taannoin julkaistun tutkimuksen pohjalta. Tuoreessa Lancet-lehdessä useat alan tutkijat keskustelevat aiheesta ja kuten aina ennenkin kannabishysterian kohdalla, hysteria alkoi liian aikaisin: tähän astinen tutkimus ei osoita yhteyttä kannabiksen ja psykoosien saatikka skitsofreniaan sairastumisen välillä. Päteviä tutkimuksia on vasta pari kappaletta vaikka lehdet antavat ymmärtää ihan muuta. Näissä tutkimuksissa saadut riskikertoimet ovat teoreettisia, ei käytännön mielenterveystyössä saatuja.

Louise Degenhardt ja Wayne Hall kirjoittavat siitä, kuinka lainsäädännöllä ei ole todettu olevan mitään vaikutusta kannabiksen käytön yleisyyteen:

”On olemassa vaara, että keskustelu rikosoikeudellisten rangaistusten palauttamisesta vie brittihallinnon harhaan sen sijaan, että se yrittäisi tiedottaa suurta yleisöä kannabiksen käytön haitoista, missä tulisi korostaa psykoosien ohella paljon yleisempiä terveyshaittoja.”

”Olisi suuri virhe kuvitella, että kannabiksen käytön aiheuttamat kansanterveysongelmat voidaan ratkaista kynän heilautuksella”.

Kannabis, tupakka, geenit ja psykoosit

Lähde: Genotype effects of CHRNA7, CNR1 and COMT in schizophrenia: interactions with tobacco and cannabis use. The British Journal of Psychiatry (2007) 191: 402-407.
http://bjp.rcpsych.org/cgi/content/abstract/191/5/402
Psychiatry Source 16.11.2007
http://www.psychiatrysource.com/NewsItem/Cannabis-and-smoking-

gene-links-to-schizophrenia-u.aspx?l1=3&firstpage=true

Viimeisimmässä Reefer Madness keskustelussa on teoretisoitu kannabiksen voivan aiheuttaa psykooseja erään COMT geenin muunnoksen omaaville henkilöille. Tässä hypoteesissa on lähdetty siitä, että esiintyykö psykooseja ja kannabiksen käyttöä samoilla ihmisillä, ja tästä on lähdetty rakentamaan ajatusmallia, jonka mukaan psykooseille alttiilla geenimuunnoksen omaavilla olisi kohonnut riski saada psykooseja ja sairastua skitsofreniaan. Tämä malli on tuottanut tarkan kuuloisen prosenttiluvun, 41%, jonka tiedotusvälineet, poliitikot ja virkamiehet ovat ottaneet faktana, tieteellisesti mitattuna tosiasiana, ei riskiarviona.

Arvovaltaisessa British Journal of Psychiatry lehdessä julkaistussa tutkimuksessa asiaa on tutkittu oikeilla potilailla, ja tutkimuksen valossa tämä Reefer Madness hypoteesin viimeisin oljenkorsi on uponnut. Tämäkään tutkimus ei muuta sitä tosiseikkaa, että vahvan kannabiksen jokapäiväinen käyttö saattaa aiheuttaa olotiloja, jotka normaalikoulutuksen saaneesta psykiatrista tai psykologista vastaavat skitsofrenialuokituksen joitakin oireita.

Tutkimuksessa paljastuu, että myös tupakalle on myös löydetty samanlainen skitsofrenialle altistava geeniehdokas, mikä hypoteesi tässä tutkimuksessa myös kumotaan. Kumma kyllä tämä tupakka - skitsofrenia -malli ei ole herättänyt tiedotusvälineiden eikä poliitikkojen mielenkiintoa.

Tutkimuksen johtopäätökset:

There was no evidence of association between schizophrenia and CNR1 (OR=0.97, 95% CI 0.82–1.13) or CHRNA7 (OR=1.07, 95% CI 0.77–1.49) genotypes, or of interactions between tobacco use and CHRNA7, or cannabis use and CNR1 or COMT genotypes.

Conclusions Neither CNR1 nor CHRNA7 variation appears to alter the risk of schizophrenia. Furthermore, our results do not support the presence of different effects of cannabis use on schizophrenia according to variation within COMT.

Kanada

Emeryn kuulemispäivä 21.1.2008

Lähde: Cannabis Culture
http://www.cannabisculture.com/articles/4639.html

Marc Emeryn ja hänen kanssasyytettyjen luovutusoikeudenkäynnin alku on siirretty 21. päivään tammikuuta 2008. Onkohan Kanadan oikeusviranomaisten kantti alkanut jo pettää? Nyt on vielä hyvä tilaisuus vaikuttaa tilanteeseen kertomalla mielipiteensä Kanadan viranomaisille. Yhteystiedot löytyvät No Extradition for the BC3! -koosteesta.

Marc Emery dokumentti nyt netissä

Lähde: Cannabisculture
http://www.cannabisculture.com/articles/5087.html

Marc Emerystä ja hänen luovutusoikeudenkäynnistä tehty dokumentti 'Prince of Pot: The US vs. Marc Emery' löytyy YouTubesta. CBC esitti dokumentin tuoreeltaan, milloinhan YLE uskaltaa lähettää jotain USA:n huumesotaa kritisoivaa kanavillaan?

Tuomari ”Kanadan kannabislait perustuslain vastaiset”

Nyt jo toinen tuomari vapautti kannabiksen hallussapidosta syytetyt sillä perusteella, että Kanadan kannabislait ovat perustuslain vastaiset. Viime kesäkuussa Ontarion osavaltiossa tuomari hylkäsi syytteet sillä perusteella, että hallituksen tulee säätää kannabiksen lääkekäytöstä laki eikä pelkästäään sallia se hallinnollisella päätöksellä. Niin kauan kuin kannabiksen lääkekäyttö ei ole täysin laillista, sotii sen käytön kieltäminen lailla perustuslakia vastaan.

Tuoreimman oikeusjutun puolustusasianajaja Pearson kertoo kannabislakien olleen perustuslain vastaisia aina vuoden 2001 oikeudenpäätöksestä saakka. Hänen mielestään hallitus aiheuttaa enemmän vahinkoa kieltolaillaan.

”He tekevät nuorista rikollisia. Heiltä viedään koulutus-, työ- ja matkustusmahdollisuudet pelkästään kannabiksen takia.”

Hän on ollut mukana tekemässä syytetyille tarkoitettua tee-se-itse puolustuspakettia:
http://www.thepotlawhasfallen.ca/

Hallituksen kanta ei ole sama kuin kansalaisten tahto

Lähde: London Free Press 18.10.2007
http://www.mapinc.org/drugnews/v07/n1200/a07.html
Mielipidemittaus:
http://www.angus-reid.com/polls/view/28649/more_canadians_concerned_about_drug_abuse/

Mielipidemittauksen mukaan yli puolet kanadalaisista haluaa laillistaa kannabiksen ja 89% kannattaa kannabiksen laillistamista lääkekäyttöön.

Kanadan uusi oikeistohallitus on ominut USA:n huumesodan Kanadan uudeksi huumepolitiikaksi. Mielipidemittauksen mukaan kansa ei ole täysin samaa mieltä vaan haluaisi politiikan painottuvan haittoja vähentävään suuntaan.

USA:n esimerkin mukaan uusi pääministeri mm. haluaisi lopettaa neulojen vaihto-ohjelmat mutta kansalaiset kannattavat niitä.

USA:n esimerkin mukaan myöskään uusi kanadalainen huumepolitiikka ei puutu lainkaan alkoholin tai lääkeaineiden väärinkäyttöön.

Britannia

Kannabis on syöpälääke

Lähde: BBC 19.11.2007
http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/7098340.stm

Molecular Cancer Therapeutics -lehdessä julkaistussa tutkimuksessa todetaan yhden kannabiksen vaikuttavan aineen, CBD:n, pysäyttävän rintasyövän etenemisen muualle elimistöön.

The California Pacific Medical Center Research Institute -tutkimuslaitoksen tutkijat ovat toiveikkaita, että kannabidiolista eli CBD:stä saataisiin myrkytön vaihtoehto kemoterapialle. Aikaisemmin CBD:llä on havaittu olevan samanlainen vaikutus aivokasvaimen leviämiseen.

CBD ei aiheuta psykoaktiivisia vaikutuksen, joten sen käyttö on täysin laillista. Tutkijaryhmän mukaan marihuanaa polttamalla ei voi saada tarpeeksi CBD:tä kehoon.

Tutkijaryhmän johtaja Dr Sean McAllister: ”Tällä hetkellä on hyvin vähän keinoja agressiivisten syöpämuotojen hoitamiseksi”.

Cannabis kan hjälpa mot cancer

Lähde: Expressen 20.11.2007

Att röka marijuana för att bota bröstcancer fungerar inte. Däremot kan ett av ämnena i drogen bidra till att cancern inte sprider sig i kroppen, tror amerikanska forskare.

I en artikel som publicerats i tidskriften Molecular Cancer Therapeutics hoppas forskaren Sean McAllister från privata vårdbolaget California Pacific Medical Centers forskningsinstitut att ämnet cannabiodol – CBD – ska kunna användas i stället för kemoterapi.

"Det här ämnet erbjuder ett hopp om en icke-giftig behandling där man skulle kunna nå samma resultat, utan de plågsamma bieffekterna" skrev McAllister i ett pressmeddelande på måndagen.
Forskarna har använt CBD för att blockera genen Id-1 som tros bidra till att cancern sprider sig.

"Vad som är spännande i det här är att om CBD kan blockera Id-1 i bröstcancerceller så kan det kanske också visa sig effektivt för att stoppa spridningen av cancerceller även i andra former av sjukdomen, som tjocktarms-, hjärn- eller prostatacancer" skriver McAllisters kollega Pierre-Yves Desprez.

Forskarna poängterar dock att studien inte innebär någon uppmaning till folk med bröstcancer att börja röka marijuana.

"Det är högst osannolikt att tillräckliga koncentrationer av CBD kan nås genom att röka cannabis" meddelas i pressmeddelandet.

Tutkimus: Cannabidiol as a novel inhibitor of Id-1 gene expression in aggressive breast cancer cells. Molecular Cancer Therapeutics 6, 2921-2927, November 1, 2007.
http://mct.aacrjournals.org/cgi/content/abstract/6/11/2921?maxtoshow=&HITS=10&

hits=10&RESULTFORMAT=&fulltext=cbd&searchid=1&FIRSTINDEX=0&volume=6&issue=

11&resourcetype=HWCIT

Espanja

CannabisExpo Madridissa

Lähde: http://www.expocannabis.com/en/general.htm

Espanjan pääkaupungissa Madridissa järjestettiin suuri kannabismessu 2. - 4.10. Kymmenen vuotta sitten Saksassa järjestettiin ensimmäinen iso kaupallinen kannabistapahtuma ja siitä lähtien ne ovat levinneet ympäri mannerta. Barcelonan Spannabis on ollut niin suuri menestys, että sellainen päätettiin järjestää myös Madridissa.

YK

Huumesodan arvioinnin aikataulu

Lähde: IDPC 7.10.2007, YK:n 62. yleisistunto, doc. 109
http://www.idpc.info/php-bin/documents/IDPC_Oct2007_AdvocacyGuide_EN.pdf
http://www.un.org/ga/62/agenda/crime.shtml
(http://www.un.org/ga/news/)

Keväällä 2009 kaikkien valtioiden poliittiset edustajat kokoontuvat Wieniin päättämään kansainvälisen huumevalvontajärjestelmän jatkamisesta tulevaisuudessa. Tällä hetkellä tämän tulevan tapaamisen lopputulos sekä siihen johtava prosessi on epäselvä, koska monissa maissa epäröidään rikosvalvontajärjestelmään sekä ”tarjonnan vähentämiseen tähtääviin ohjelmiin” luottamista huumeongelman ratkaisemisessa. Monissa maissa on alettu korostamaan sellaisia politiikan muotoja ja ohjelmia, joissa keskitytään huumemarkkinoiden ja huumeiden käytön terveydellisiin ja sosiaalisiin seurauksiin.

Monet kansalaisjärjestöt haluaisivat olla mukana tässä prosessissa ja tarkoitus olisikin esittää tässä prosessin luonne ja aikataulu niin hyvin kuin se tällä hetkellä tiedetään. SKY seuraa prosessia.

Mikä on kansainvälinen huumevalvontajärjestelmä?

Nykyinen kansainvälinen huumevalvontajärjestelmä perustuu kolmelle kansainväliselle huumausainesopimukselle: vuoden 1961 huumausaineyleissopimus ja sen lisäpöytäkirja vuodelta 1972, psykotrooppisia aineita koskeva sopimus vuodelta 1971 sekä vuoden 1988 sopimus huumeiden ja psykotrooppisten aineiden kansainvälistä kauppaa vastaan. Kaikkiaan 183 valtiota on hyväksynyt kaksi ensimmäistä sopimusta ja 182 kolmannen.

Kuinka huumevalvontajärjestelmä toimii?

Tätä järjestelmää hallinnoi ja valvoo joukko toimistoja YK:n alaisuudessa: YK:n talous- ja sosiaalineuvosto (ECOSOC), huumausainekomissio (CND), kansainvälinen huumevalvontalautakunta (INCB) ja YK:n huume- ja rikostoimisto (UNODC).

YK:n talous ja sosiaalineuvosto, ECOSOC, on YK:n hierarkiassa keskeinen foorumi kansainvälisille sosiaali- ja talousasioille. ECOSOC on perustanut huumausainekomission, CND:n, käsittelemään huumausaineasioita.

CND on YK:n hierarkiassa keskeinen huumepolitiikan tekijä: CND:n tehtävät on määritelty kansainvälisissä huumesopimuksissa. Sen tehtäviin kuuluu maailman huumetilanteen analysoiminen, huumeongelman hoitamiseen tarvittavien toimintatapojen kehittäminen sekä valvontajärjestelmän vahvistaminen. Komissioon kuuluu 53 ECOSOC:in valitsemaa valtiota ja se kokoontuu kerran vuodessa. Huume- ja rikostoimisto UNODC hallinnoi CND:tä ja antaa sille teknistä apua. (http://www.unodc.org/unodc/en/cnd.html)

Kansainvälinen huumevalvontalautakunta, INCB, on ”itsenäinen ja puolilaillinen” elin, jonka tehtävänä on valvoa huumesopimuksien toteuttamista. Se perustettiin vuoden 1961 sopimuksen päätöksellä ja aloitti toimintansa vuonna 1968. Se on hallituksista ja YK:sta riippumaton 13 jäsenen asiantuntijaelin, joka voi pyytää asiantuntija-apua WHO:lta. ECOSOC valitsee jäsenet YK:n ja jäsenvaltioiden esittämiltä listoilta. INCB:llä ei ole sopimusten täytäntöönpanovaltaa mutta se voi nimetä sopimuksista sen mielestä lipeäviä hallituksia ja saattaa nämä kansainvälisen yhteisön arvosteltaviksi. Tämän se tekee vuosittaisissa raporteissaan ja seuraava ilmestyy maaliskuussa 2008. (http://www.incb.org/incb/index.html)

UNODC:n eli YK:n huume- ja rikostoimiston vastuulla on kansainvälisen huumevalvonnan toiminnan koordinointi. Toimisto perustettiin vuonna 2002 ja sillä on tällä hetkellä 500 ihmistä töissä Wienin ja New Yorkin päämajoissa ja 21:ssä toimistossa eri puolilla maailmaa. Sen tehtävä on ”auttaa jäsenvaltioita näiden taistelussa huumeiden valvonnassa sekä rikollisuuden ja terrorismin ehkäisyssä”. Toimisto tutkii ja analysoi tilannetta, antaa ohjeita sekä tekee kentällä teknistä yhteistoimintaa vaativia projekteja. Käytännössä toimisto pyörittää vaihtoehtoisia kehitysprojekteja, sadonvalvontaprojekteja ja rahanpesua ehkäiseviä projekteja. UNODC:lla on keskeinen asema jäsenvaltioiden huumepolitiikan käytännön muotojen ohjailussa. UNODC on huumepolitiikan muotoilun ja toteuttamisen keskeinen tekijä YK:n huumevalvontakoneistossa. (http://www.unodc.org/unodc/index.html)

Kansainvälisen huumevalvonnan ristiriidat

Tällainen järjestelmä on täynnä ongelmia. INCB ja WHO kilpailevat huumeluokituksista, INCB:n tiukka ja vanhakantainen tulkinta huumesopimuksista aiheuttaa ristiriitoja jäsenvaltioiden kanssa, sen epämääräinen laillinen asema on johtanut sekä salailun kulttuuriin että vuoden 1961 sopimuksessa määrättyjen toimivaltuuksien ylittämiseen.

UNODC julistaa olevansa valtioista riippumaton elin mutta käytännössä sen rahoitus tulee muutamalta suurlahjoittajalta ja ainoastaan 10% YK:n kassasta. Vuosina 2006 - 2007 tulleista lahjoituksista 70% - 80% oli tiettyyn kohteeseen määrättyjä. Tämä on johtanut toimiston politisoitumiseen ja luottamuksen laskuun.

YK:n toimistoissa politiikan muoto vaihtelee laajemminkin: UNODC:n edustaessa lain täytäntöönpanoa eli rikosvalvontaa ja INCB:n nollatoleranssipolitiikkaa, YK:n muut toimistot kuten UNAIDS, YK:n kehitysohjelma, WHO, Maailmanpankki ja YK:n väestörahasto tulkitsevat samoja sopimuksia terveyden ja kehityksen näkökulmista. UNODC:n ja INCB:n kannattamat ohjelmat ovat usein myös ristiriidassa YK:n ihmisoikeusperiaatteiden kanssa, jotka on kirjoitettu sen perustusasiakirjaan ja YK:n asettamiin vuosituhannen tavoitteisiin.

CND:n päätöksentekokoneistossa lain täytäntöönpanemisen eli rikosvalvonnan näkökulma hallitsee muita näkökulmia. CND:ssä päätökset tehdään yksimielisyys -periaatteella. Erään arvioijan mukaan tämä on johtanut päätösten tekemiseen ”pienimmän yhteisen nimittäjän periaatteella”. Yksi valtio pystyy tällöin pysäyttämään asian etenemisen. Tämä johtaa ”kasvojen menettämisen” pelossa mahdollisimman epämääräisten lausuntojen antamiseen ja ”lehmänkauppoihin”, jolloin ulkopuoliset tekijät pääsevät vaikuttamaan varsinaisen asian käsittelyyn. Pitkissä ja tarmoa vaativissa kokouksissa saadaan kuulla jäsenvaltioiden pitkiä ja itseään kiittäviä puheenvuoroja diplomaattisten riskien välttämiseksi.

Kaksisataa miljoonaa asiantuntijaa prosessin ulkopuolella

Koko tämä prosessi pyörii täysin vailla yhdenkään sellaisen ihmisen läsnäoloa, joita tämä eniten koskettaa, eli käyttäjiä tai kasvattajia. YK:ssa katsotaan yleensäkin kansalaisten osallistumisen lähinnä laskevan keskustelun tasoa eikä edustavan asiantuntemusta.

Tämä prosessi tekee maailman kahdestasadasta miljoonasta huumeiden käyttäjästä rikollisia, mikä monissa maissa johtaa vakaviin ihmisoikeusrikkomuksiin lain täytäntöönpanon tai hoidon nimissä.

Huumekasvien kasvatuksen lopettamisyritykset ovat aiheuttaneet ympäristötuhoa sekä yhteiskunnallisia ja taloudellisia ongelmia huumeita tuottaville maille. Samalla rikollisorganisaatioiden keräämät voitot kasvavat vuosi vuodelta.

Kansalaisyhteiskunta tulisi saada mukaan tämän politiikan muotoiluun ja tämä arviointikausi 2008 - 2009 tarjoaa merkittävän tilaisuuden osoittaa politiikan muutoksen tarve.

Yksi tapa vaikuttaa

Lähde: The Vienna NGO Committee
http://www.vngoc.org
Kyselykaavake kansalaisjärjestöille
http://www.vngoc.org/uploads/files/NGO%20Questionnaire%20Final.pdf

Wienissä vaikuttava kansalaisjärjestöfoorumi on yksi tapa olla vaikuttamassa tähän prosessiin. Wienissä järjestetään syyskuusta 2007 maaliskuuhun 2008 erilaisia seminaareja, joiden puitteissa kansalaisjärjestöt voivat keskustella huumevalvontajärjestelmän vaikutuksista. Näitä keskusteluja on tarkoitus koota heinäkuussa 2008 Wienissä ja levittää näin kertynyttä tietoa edelleen YK:n jäsenvaltioille sekä vuoden 2009 poliittiselle kokoukselle. Kansalaisfoorumin nettisivuilla on myös tiedustelu, joihin toivotaan palautetta kansalaisjärjestöiltä. Tämä palaute kootaan myös ja toimitetaan päätöksentekijöille.

Kansalaisjärjestöt ovat kokoontuneet syyskuussa Lissabonissa ja seuraavaa kokousta on suunniteltu tammikuuksi. Tästä tulee lisätietoja IDPC:n sivuille.

Prosessin sisältä

Lähde: YK:n pääsihteeri: International cooperation against the world drug problem 4.7.2007, doc. 109
http://daccessdds.un.org/doc/UNDOC/GEN/V07/852/72/PDF/V0785272.pdf?OpenElement
YK:n 62. yleiskokouksen syksy 2007 kotisivut:
http://www.un.org/webcast/ga/62/
huume- ja rikosasiat
http://www.un.org/ga/62/agenda/crime.shtml

Syksyllä 2007 pidettyyn YK:n yleiskokoukseen pääsihteeri tuotti katsauksen kansainvälisen huumeongelman tilanteesta. Raportti antaa kuvan onnistumisesta ja luottamuksesta siihen, että entistä kannattaa jatkaa. Toimistojen ja toimielimien toimintaa pitää ainostaan vahvistaa.

Pykälässä 13 pääsihteeri toteaa ”CND:n kokouksessa otetun huomioon, että UNODC:n johtaja (Antonio Costa) on pitänyt vakuuttavan esityksen siitä, kuinka jäsenmaissa on edistytty merkittävästi YK:n yleiskokouksen 20:nnessä erityisistunnossa asettamien tavoitteiden täyttämisessä”.

UNODC:n edelliset vuosiraportit 2006 ja 2007 eivät kertoneet mistään edistymisestä vaan, että maailman huumetilanne on ”valvonnassa”. 20:nnessä erityisistunnossa vuonna 1998 sitten edellytettiin huumeiden käytön ja kasvatuksen selvää vähenemistä.

Huumeongelma ”valvonnassa” vai akuutti ?

Niinpä seuraava lause YK:n pääsihteerin raportissa kuuluukin: ”Komissio huomauttaa myöhemmin, että huumeongelma on erityisen akuutti maissa, joita vaivaa köyhyys, turvallisuuden puute ja taloudellinen pysähtyneisyys”. Pääsihteeri haluaa vakuuttaa, että käytännössä teollistuneissa länsimaissa huumeongelma on ”valvonnassa” mutta suurimmassa osassa maailmaa ”huumeongelma on akuutti”.

Artiklassa 14 todetaan CND:n asettaneen kriteetit tulevalle arviointikokoukselle, jossa tuo artiklassa 13 esille tullut ristiriita pitäisi ratkaista eli onko maailmassa havaittavissa positiivista kehitystä nykyisen huumevalvontamallin ja -organisaation alaisuuudessa. CND korostaa sitä, että arviointiprosessi on ”objektiivinen, tieteellinen, tasapainoitettu ja läpinäkyvä”.

Artiklassa 96 YK:n pääsihteeri asettaa arviointiprosessin aikataulun. Se alkaa CND:n 51:llä kokouksella maaliskuussa 2008 Wienissä. Tähän kokoukseen UNODC:n johtaja Costa tuo oman raporttinsa, josta keskustellaan jäsenmaiden kesken. Tätä seuraa laaja keskustelukierros, joka huipentuu maaliskuussa 2009 CND:n 52:ssa kokouksessa. Tästä kokouksesta ECOSOC raportoi YK:n myöhemmin pidettävälle yleiskokoukselle.

YK:n pääsihteerikään ei esitä minkäänlaista kansalaisyhteiskunnan huomioon ottamista tässä prosessissa. CND:n 51:een kokoukseen on tarkoitus kuitenkin kutsua kansainvälisiä järjestöjä, hallitusten välisiä toimielimiä ja jotain alueellisia järjestöjä. Nämä kokoaa UNODC, mikä haiskahtaa jälleen kerran siltä, että ruotsalaiset nollatoleranssijärjestöt saavat esittää näkökantansa.

UNODC:n asema 2008 - 2011

Lähde: YK:n pääsihteeri: Strengthening the United Nations Crime Prevention and Criminal Justice Programme, in particular its technical cooperation capacity. 27.7.2007 doc. 108
http://www.un.org/ga/62/agenda/crime.shtml
http://daccessdds.un.org/doc/UNDOC/GEN/V07/857/97/PDF/V0785797.pdf?OpenElement

Toisessa raportissaan vuoden 2007 yleiskokoukselle YK:n pääsihteeri haluaa asettaa UNODC:lle uuden strategian, joka ohjaisi UNODC:n toimimaan tulossuuntautuneemmin, vastuullisemmin, läpinäkyvämmin, tehokkaammin sekä joustavammin, jotta se kykenisi vastaamaan erilaistuviin tarpeisiin.

Raportissaan pääsihteeri tulee paljastaneeksi sen tosiasian, että Afrikan osalta ei suurimmassa osassa maista voida puhua huumevalvonnasta. Yli kahdessakymmenessä maassa on sodittu lähihistoriassa ja hallinnolliset infrastruktuurit ovat sen mukaiset. Myös kansainväliset huumekartellit ovat huomanneet tämän. Niinpä kaikenlaiset arviot maanosan huumeongelmasta ovat epämääräisiä.

YK esittelee Marokon kannabiksen viljelyn valvontaprojektia menestyksenä mutta kartalta katsottuna on ollut lähinnä ihme, etteivät EU, USA ja NATO ole pommittaneet viljelyksiä jo kymmeniä vuosia sitten. Tämän taustalla ovat laajemmat kansainväliset asetelmat ja Marokon sadon vähenemisen taustalla on luultavimmin Euroopassa koko ajan yleistyvä kannabiksen kotikasvatus, eivät kontrolliviranomaiset.

UNODC uudistaa sivustonsa

Lähde: UNODC 16.11.2007
http://www.unodc.org/unodc/en/frontpage/unodc-website-relaunch.html
World Drug Report
http://www.unodc.org/unodc/en/data-and-analysis/WDR.html
Bulletin on Narcotics
http://www.unodc.org/unodc/en/data-and-analysis/bulletin/index.html

Vuoden 2008 tarkistusprosessin alla UNODC kohottaa ilmettään. Yleisilme on monipuolinen ja toimelias, huumesota jatkuu ja voi hyvin. Jopa viihdyttävästi. UNODC:n teema näyttää olevan Stories from UNODC, tarinoita faktojen sijaan.

Toimiston lippulaiva eli UNODC:n World Report -vuosiraportti on joutunut raportoimaan epäonnistumisesta 10-vuotistavoitteissa eikä se enää komeile etusivulla. Se löytyy nykyään data and analysis alaotsakkeen alta , mistä löytyy muutakin mielenkiintoista luettavaa, mm. klassikko Bulletin on Narcotics.

Mikä on huumerikos?

Lähde: EMCDDA: Drugs in Focus 16
http://www.emcdda.europa.eu/index.cfm?fuseaction=public.Content&nnodeid=439&sLanguageiso=EN

UNODC:n ja EMCDDA:n tekevät yhteistyötä huumepolitiikan arvioinnissa. UNODC tarjoaa mielellään USA:n harrastamaa poeettista propagandaa, joka esittelee huumeet ja huumerikollisuuden erittelemättömänä uhkana höystettynä kansainvälisellä terrorismilla.

Huumerikos ja huumerikollisuus ovat usein tiedotusvälineissä käytettyjä termejä. EMCDDA tarjoaa julkaisussaan välineitä analysoida ”huumeisiin liittyvää rikollisuutta”. Se voidaan jakaa neljään osaan: psykofarmakologiset rikokset (tehty psykoaktiivisen aineen vaikutuksen alaisena); taloudelliset rikokset (tehty rahan (tai aineen) hankkimiseksi huumeiden käyttöä varten); järjestelmällisesti tehdyt rikokset (tehty laittomilla huumemarkkinoilla, osana huumeiden myyntiä, jakelua ja käyttöä); ja huumerikokset (tehty huumelain ja siihen liittyvän lainsäädännön vastaisesti).

Tällä hetkellä kerätään järjestelmällistä tietoa ainoastaan jälkimmäisestä rikostyypistä ja senkin keruussa on erilaisia käytäntöjä. Kolmesta ensimmäisestä rikostyypistä on olemassa vain harvaa ja hajanaista tietoa.

Britannia

Riippuvuus on yhteiskunnan sairaus

Lähde: Guardian Walrus December 2007, 2.6.2005, Wikipedia
http://www.walrusmagazine.com/articles/2007.12-health-rat-trap/
http://www.guardian.co.uk/science/2005/jun/02/farout
http://en.wikipedia.org/wiki/Rat_Park
Varsinainen tutkimus:
Effect of early and later colony housing on oral ingestion of morphine in rats
Alexander, B.K. / Beyerstein, B.L. / Hadaway, P.F. / Coambs, R.B. , Pharmacology Biochemistry and Behavior, 15 (4), p.571-576, Oct 1981
http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6T0N-475J84T-27K&_user=10&

_coverDate=10%2F31%2F1981&_rdoc=1&_fmt=&_orig=search&_sort=d&view=c&_acct=

C000050221&_version=1&_urlVersion=0&_userid=10&md5=a0e0ded739fd8dc2fc4ad9192ea2903a

Psykologi Bruce Alexander tutki Simon Fraser yliopistossa Kanadassa rottakokeilla huumeriippuvuuksia 1970-luvulla. Tuolloin uskottiin tieteellisenä tosiseikkana, että huumeet aiheuttavat fyysistä riippuvuutta kuten salamat ukkosta.

Tämän uskomuksen perustana olivat rottakokeet, joissa yksittäisiin häkkeihin yksinään suljetut rotat oppivat nopeasti kaikkien laittomien huumeiden itseannosteluun eli tulivat riippuvaisiksi. Alexander piti itse häkkiä ongelmana ja suunnitteli muutaman neliömetrin virikkeellisen ”rottapuiston”, jossa eläimet saattoivat elää lajityypillisesti yhdessä ja tehdä yksityisasiat yksityisesti.

Kokeen tulokset olivat vakuuttavat: lajityypillisesti elävät rotat valitsivat puhtaan veden morfiinilla höystetyn sijaan vaikka siihen olisi laitettu sokeriakin. Yksinään riippuvuuteen oppineet rotat vieroittautuivat itse kun heidät siirrettiin lajikumppaniensa pariin.

Alexander pystyi kokeillaan osoittamaan, että rotan ympäristö aiheuttaa riippuvuutta, ei huumeen saatavuus. Huumepolitiikan eri muodoilla ei ole mitään vaikutusta jos riippuvuutemme syntyvät yhteiskunnastamme ja kulttuuristamme.

Nyt yli kaksikymmentä vuotta kokeiden jälkeen ”rottapuisto” on tyhjä, riippuvuus on ”sairaus” ja huumesota kovempaa kuin koskaan.

Mitä rottakokeet kertovat kannabiksesta?

Lähde: British Journal of Pharmacology 24.9.2007
http://www.nature.com/bjp/journal/vaop/ncurrent/full/0707469a.html

Kaikessa epäeettisyydessään eläinkokeet ovat selventäneet paljon huumeiden ja päihteiden käyttöön liittyvää riippuvuusilmiötä. Kannabis poikkeaa huomattavasti muista aineista siinä, että rotat eivät suostu vapaaehtoisesti nauttimaan kannabista ns. itseannostellen. Kansanomaisesti sanottuna rotat eivät tule kannabiksesta riippuvaisiksi samalla tavalla kuin heroiinista, nikotiinista, amfetamiinista tai kokaiinista.

Tämän esteen ylittämiseksi laboratoriokokeisiin on keksitty erilaisia tapoja saada rotat aloittamaan kannabiksen nauttiminen. Tärkeää on aloittaa pienillä annoksilla, jotka vastaavat ihmisellä yhden hatsin aiheuttamaa vaikutusta. Perimä vaikuttaa siihen, kuinka palkitsevaksi kannabiksen käyttö koetaan. Tämä on rottakokeissa huomattu kokeiltaessa kannabiksen annostelua erilaisille rottakannoille. Kannabiksella on taipumus herättää paniikki- ja ahdistusoireita, mikä rajoittaa kannabiksen nauttimista. Jos tällaiset vastenmielisyyttä lisäävät vaikutukset voitaisiin minimoida, kannabiksen palkitsevat ominaisuudet tulisivat paremmin esille.

Myös ihmisillä on havaittu sama: erilaiset ihmiset kokevat kannabiksen vaikutukset eri tavoin. Kokeista on saatu vahvistusta sille, että taipumus kokea kannabis miellyttävänä tai vastenmielisenä, on perinnöllinen. Onko tällä mitään tekemistä sukupuolen kanssa?

Yleensä rottanaaraat ovat uroita hanakampia käyttämään kaikenlaisia laittomia ja laillisia aineita. Myös kannabiksen osalta on kokeissa havaittu sama. Ensi silmäyksellä tämä on ristiriidassa ihmiskäyttäytymisen kanssa: pääsääntöisesti ihmisillä uroot näyttävät olevan hanakampia käyttämään aineita ja taipuvaisempia myös jäämään niistä riippuvaisiksi kuin ihmisnaaraat.

Tässä yhteiskunnalliset tekijät selittävät paljon (sosiaalinen paine kohdistuu naisiin eri tavalla), mikä ei kuitenkaan sulje pois sitä, etteivätkö naiset voisi kokea kannabiksen vaikutukset palkitsevimpina kuin miehet. Kannabiksen käytön yleistyessä ja tullessa sosiaalisesti hyväksytymmäksi, ovat sukupuolten välit kaventuneet monissa maissa. Jopa USA:n Valkoisen talon huumetoimisto on uutisoinut tästä vuonna 2006.

Estrogeenin on todettu eläinkokeissa toimivan vahvana ahdistusta lievittävänä aineena. Tämä voi selittää eron: estrogeeni lievittää naaraiden kokemaa ahdistusta ja näin kannabiksen palkitsevat ominaisuudet tulevat paremmin esille. Lisäksi kannabisreseptori CB1 ja estrogeenireseptori ovat vuorovaikutuksessa keskenään dopamiinijärjestelmässä, jolloin THC:n annostelu lisää dopamiinin tuotantoa. Lisäksi teinirotat nauttivat kannabiksesta enemmän kuin vanhemmat rotat, mikä sekin liittyy hormonaalisiin vaikutuksiin (New Scientist 25.7.2007 http://www.newscientist.com/article.ns?id=mg19526135.100).

Rottakokeiden perusteella voidaan hyvin perustein väittää, että kannabiksen koettu palkitsevuus vaihtelee perimän, kehitysvaiheen ja aineenvaihdunnan erojen mukaan.

Laboratoriossa elävät rotat eivät edusta muita eläimiä eivätkä ihmisiä, koska kannabistuotteiden tiedetään houkuttelevan useiden eläinlajien yksilöitä vapaudessa. Ihminen ei ole iso rotta mutta mitä tämän artikkelin voisi ajatella kertovan meidän ihmisten kannabiksen käytöstä?

1. Kieltolaki vaikuttaa oletettua enemmän siihen, millä tavalla palkitsevaksi ihmiset kokevat kannabiksen käytön.
2. Ihmisistä vain vähemmistö käyttää kannabista sielläkin, missä periaatteessa jokainen voisi pössytellä niin paljon kuin haluaa, kuten Hollannissa. Olisikohan heillä siihen hyvä syy? Kattaako laboratoriorottien tutkimuksissakin sovellettu väärin- ja viihdekäyttömalli kannabiksen käytön perusteet ihmisillä?

Annoksella on väliä

Lähde: Science Daily 24.10.2007, MedPageToday 24.10.2007
http://www.sciencedaily.com/releases/2007/10/071023183937.htm
http://www.medpagetoday.com/PainManagement/PainManagement/tb/7089

Rottakokeessa havaittiin, että masennusoireet lievittyvät pienillä annoksilla mutta pahenevat isoilla. Ihmiskokeessa havaittiin, että kivun tuntemus lieveni parhaiten keskiannoksella. Pienellä annoksella kipu ei lievittynyt ja iso annos jopa lisäsi kivun tunnetta. Kipukokemus tuotettiin työntämällä chilin vaikuttavaa ainetta, kapsaikiinia haavaan.

Kaksi tutkimusta kertovat kannabiksen käytöstä sellaista, minkä poliitikot ja virkamiehet ovat sivuuttaneet täysin: annoksella on väliä.

Kannabisuutisoinnissa oletetaan kannabiksen käyttäjien käyttäytyvän rappioalkoholistien mallin mukaan. Tämä on loogista, koska kieltolaki vaikuttaa toimittajien ja poliitikkojen näkökulmaan ja kieltolain näkökulma on väärinkäyttö. Rotta- ja ihmiskoe osoittavat, että kannabiksen kohtuukäytölle löytyy tarvittaessa tieteelliset perusteet.

Tämän suurin osa käyttäjistä on oppinut täysin ilman virkamiesten opastusta, vastoin virallista valistusta. Olisiko aikaa vaihtaa termi, että ne väärin- ja viihdekäyttäjät saataisiin kohtuukäyttäjiksi?

Kannabisvalistus ja kannabiksen aiheuttamat haitat

Lähde: Journal of Epidemiology and Community Health 2007;61:930-931;
http://jech.bmj.com/cgi/content/extract/61/11/930

Huumevirkamiehet esittävät mielellään tarkoittavansa ”ainostaan hyvää” levittäessään kannabiksen haitoista kertovaa valistusta. Tällaisten kampanjoiden lopputuloksia ei yleensä arvioida missään vaan oletetaan kielteisten viestien vähentävän kannabiksen käyttöä tai käytön aloittamista.

Britanniassa ja muualla terveyttä edistäviä kampanjoita, yhteiskunnallisia kampanjoita, tehdään yhä useammin nykyaikaisia markkinointikampanjoita matkimalla ja positiivisten terveystavoitteiden saavuttamiseksi. Näiden kampanjoiden aiheuttamia muutoksia ei seurata eikä tutkita mutta harvemmin niissä ajatellaan olevan mitään haitallista itsessään.

Kuitenkin nykyaikaiset nettimahdollisuudet, ammattimaisesti toteutetut silmiä hivelevät grafiikat ja kohdeyleisölle kohdennetut kampanjat, joista ei voitu uneksiakaan kymmenen vuotta sitten, vaatisivat arviointia.

Kaupallisella mainonnalla ollaan myyty menestyksellä ihmisille liikaa ruokaa, liikaa alkoholia, rappeuttavia elämäntapoja sekä kestämätöntä kulutusta vaikka monet ymmärtävätkin sellaisen käyttäytymisen kustannukset itselle ja ympäristölle. Tällaiset menetelmät terveyden edistämiseksi ovat hyvin vahvoja.

Vuodesta 1998 USA:ssa harjoitettu kansallinen huumeiden vastainen kampanja on saanut yli 1,2 miljardia dollaria pelkästään nuorisolle suunnattuun kannabiksen vastaisen materiaalin kehittämiseen. Erilaisia välineitä käyttäen on levitetty mielikuvia kannabiksen aiheuttamista kielteisistä seurauksista kuten huonoista opintosuoritteista. USA:n hallituksen tarkistusviraston tutkimuksessa ei kampanjalla löydetty olevan mitään vaikutusta kannabiksen käytön yleisyyteen. Tulos ei ole ihme, koska tällaisia opetusmenetelmiä on tutkittu muissa yhteyksissä.

Mutta tällaisella kampanjoinnilla on todettu olevan muita vaikutuksia: altistuminen tällaiselle huumeiden vastaiselle mainonnalle lisää uskomusta, että kaverit käyttävät kannabista useammin kuin itse. Virheellinen luulo kannabiksen käytön yleisyydestä yleensä sekä kaveripiirissä lisää yksilön aikomusta käyttää kannabista.

Britanniassa ollaan seurattu USA:n esimerkkiä. Kannabiksen uudelleen luokittelun yhteydessä hallitus aloitti kasvatuskampanjan kannabiksen vaaroista. Tässä ”Frank” kampanjassa esitettiin voimakkaita TV mainoksia, joissa kannabiksen käyttö liitettiin paranoiaan, pahoinvointiin, tunne-elämän muutoksiin ja amotivaatioon. Kampanjan viestinä oli se, että jokainen on altis kannabiksen haitoille ja sellainen vaikutus voi olla pysyvä.

Tällaisten kampanjoiden seurausten arviointia ei yleensä ole, eikä myöskään Frankin seurauksia ole arvioitu. Tällaiset kampanjat voivat osaltaan olla tekemässä kannabiksen käytöstä normaalia mutta niillä voi myös olla haitallisia vaikutuksia itsessään. Osoittamalla toistuvasti mielenhäiriöt kannabiksen käytön seuraukseksi (tämä suhde on edelleen vahvasti kiistanalainen) saattavat kannabiksen käyttäjät (sekä entiset käyttäjät) alkaa uskoa kokevansa tällaisia vaikutuksia. Niinpä kannabiksen käyttäjät voivat kokea amotivaatiota, muistin menetyksiä ja paranoiaa tehokkaita markkinointitekniikoita käyttävien kampanjoiden ”myytyä” heille tämän kielteisen ajatuksen.

Mielenterveystyötä tekevät ”ostavat” myös tämän ajatuksen syy-seuraus suhteesta, eivätkä enää etsi muita syitä kannabiksen käyttäjien mielenterveysongelmiin. Kannabiksen haittavaikutukset ovat hyvin tiedossa mutta tutkimus osoittaa myös, että esimerkiksi ekstaasin käyttäjät selviytyvät huonommin psykologisissa kokeissa, jos heidät on etukäteen altistettu ajatuksille ekstaasin aiheuttamista aivovaurioista.

Uskomus voi olla merkittävä osa terveysongelmien saamisessa aivan kuten placebo vaikutuksella voidaan aiheuttaa tervehtymistä. Britanniassa yli kahdeksan miljoonaa ihmistä on käyttänyt kannabista ja tällaisen terveyskampanjan iatrogeeniset eli hoidon aiheuttamat seuraukset voivat olla mittavat.

Harva edes pohtii jonkin lääkeaineen mainontaa tällä tavalla ilman, että aineen vaikutusta olisi tutkittu etukäteen. Hallitukset voivat pitää omia kampanjoitaan niin halpoina, ettei niihin kannata sijoittaa lisää rahaa niiden vaikutusten tutkimiseksi. Huonosti tutkittu yhteiskunnallinen mainonta ei ole pelkästään tehotonta vaan voi vakavasti vaurioittaa niitä ihmisiä, jotka eivät reagoi kampanjoiden suunnittelijoiden haluamalla tavalla.

Valistus ja huono itsetuntemus

Lähde: Journal of Psychopharmacology (2006), Vol. 20, No. 4, 518-525

Stereotyyppinen uhka vaivaa niitä yksilöitä, jotka uskovat olevansa älyllisesti muita heikompia ja suoriutuvat siksi huonosti sellaisissa testeissä, joiden he ajattelevat vahvistavan stereotypiaa eli julkisesti odotettua käyttäytymismallia.

Tutkimuksessa yhdelle ryhmälle ekstaasin käyttäjiä kerrottiin ekstaasin aiheuttavan pitkäaikaisia muistiongelmia ja toiselle ryhmälle kerrottiin, ettei se aiheuta. Sen jälkeen ryhmät sekä verrokkiryhmä tekivät erilaisia älykkyystestejä. Ryhmä, jolle oltiin kerrottu, ettei ekstaasi aiheuta aiheuta muistiongelmia, selviytyi parhaiten. Tiedotusvälineissä kerrottiin aikoinaan laajalti tutkimuksista, joissa yritettiin osoittaa ekstaasin aiheuttamia älyllisiä vaurioita.

Kannabis, skitsofrenia ja alkoholitutkimus

Lähde: Criminal Behaviour and Mental Health Volume 17, Issue 4, Pages 204 - 214. 27.9.2007
http://www3.interscience.wiley.com/cgi-bin/abstract/116324564/ABSTRACT

Huumehaukkojen kehittämälle ja tiedotusvälineiden levittämälle väitteelle kannabiksen käytön ja skitsofrenian yhteydestä löytyy vastine historiasta. Aikaisemmin on nimittäin tutkittu alkoholin käytön aiheuttamia mielenterveyshäiriöitä ja näiden yhteyttä myöhemmin kehittyvään skitsofreniaan. Tämäkin yhteys näytti hyvin selvältä mutta todellisuudessa harva tapaus kehittyi skitsofrenian asteelle. Sittemmin tämä tutkimuslinja hylättiin selvästä näytöstä huolimatta.

Nyt kun kohu kannabiksen ympärillä on noussut ja samalla päihteiden käytön muodot ovat muuttuneet, tulisi muidenkin yleisesti käytettyjen päihteiden ja mielenterveysongelmien yhteyksiä tutkia vähintään samassa mittakaavassa kuin kannabista tutkitaan nyt. Tutkijat varoittavat vetämästä liian hätäisiä johtopäätöksiä liian varhain.

Tupakka vaarallista nuorten aivoille

Lähde: The National Center on Addiction and Substance Abuse (CASA) at Columbia University 23.10.2007
http://www.marketwire.com/mw/release.do?id=783959

Tupakan sisältämä nikotiini on vakava uhka kehittyvien aivojen rakenteellisille ja kemiallisille muutoksille, mikä tekee nuorista alttiita alkoholi- ja huumeriippuvuuksille sekä mielenterveysongelmille. Raportin ’Tobacco: The Smoking Gun julkaisi Columbia yliopiston The National Center on Addiction and Substance Abuse (CASA) ja sen tilasi The Citizens' Commission to Protect the Truth, joka on USA:n entisten ministereiden ja instituutioiden johtajien muodostama tupakkateollisuutta valvova kansalaisryhmä (http://www.protectthetruth.org/).

Kannabis ei ole haitallista nuorten aivoille

Lähde: Expatica 17.10.2007, European Neuropsychopharmacology Volume 17, Issue 4, March 2007, Pages 289-297
http://www.expatica.com/actual/article.asp?subchannel_id=1&story_id=45044
http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6T26-4MFTVJJ-2&_

coverDate=11%2F29%2F2006&_alid=508252651&_rdoc=1&_fmt=&_orig=search&_qd=1&_

cdi=4910&_sort=d&view=c&_acct=C000021878&_version=1&_urlVersion=0&_userid=

3021449&md5=b32f1b4192d9386545b2bc3eb08adcd4
http://igitur-archive.library.uu.nl/dissertations/2006-1031-200808/index.htm

Päinvastoin kuin Suomen virkamiehet vielä väittävät, kannabis ei ole vahingollista aivoille. Utrechtin yliopistossa tutkittiin muisti- ja keskittymistesteillä sekä aivokuvauksella kannabista käyttävien ja ei-käyttävien nuorten aivoja. Molempien ryhmien tulokset olivat samanlaisia.

Tutkimuksen suorittaja neuvoo ongelmista kärsiviä välttämään kannabiksen käyttöä. Mutta hän ei näe mitään ongelmaa niille nuorille, jotka käyttävät kannabista silloin tällöin.

”Kymmenessä vuodessa heistä tulee vakiintuneita kansalaisia eivätkä he enää käytä kannabista”.