Opiskelijoiden huumekokeilut kasvussa

Lähde: Aviisi 7/04
http://www.uta.fi/lehdet/aviisi/0704/EA5_0704_10-11.pdf
http://www.uta.fi/lehdet/aviisi/0704/EA5_0704_02-03.pdf

Alkoholin väärinkäyttö on edelleen suurin ongelma, suonensisäiset huumeet hyvin harvinaisia yliopistolla

Korkeakouluopiskelijoiden huumekokeilut ovat lisääntyneet viime vuosina. Ylioppilaiden terveydenhuoltosäätiön ylilääkärin Aira Virtalan mukaan kokeilut ovat lisääntyneet vuonna 2000 tehdyn korkeakouluopiskelijoiden terveystutkimuksen jälkeen. Tutkimuksessa miehistä joka neljäs ja naisista joka kuudes oli ainakin joskus kokeillut jotain laitonta huumetta. Virtala perustaa näkemyksensä terveydenhoitajien kanssa käymiinsä keskusteluihin.

Varsinainen huumeidenkäyttö sen sijaan ei ole lisääntynyt. Korkeakouluopiskelijoiden terveystutkimuksen mukaan miehistä runsaat kuusi prosenttia oli käyttänyt kannabista useammin kuin neljä kertaa, naisista vajaat viisi prosenttia.

Kannabis opiskelijoiden huume

Korkeakouluopiskelijoiden terveystutkimuksen mukaan eniten kannabista käyttivät taideopiskelijat,joista 15 prosenttia oli käyttänyt sitä yli neljä kertaa. Yllättäen toiseksi yleisin käyttäjäryhmä oli kauppakorkeakoulussa opiskelevat miehet,joiden kannabiksenkäyttö oli melkein yhtä yleistä. Boheemeina pidetyt humanistit ja yhteiskuntatieteilijät jäivät kauas näistä luvuista. Vähiten kannabista käyttäviä oli lääketieteellisissä ja matemaattis-luonnontieteellisissä tiedekunnissa, joissa sitä oli yli neljä kertaa käyttänyt noin 3,5. Koko Suomen väestöön verrattuna korkeakouluopiskelijat käyttävät enemmän kannabista ja vähemmän muita laittomia huumeita.

Jaska käyttää kannabista rentoutuakseen

Tampereen yliopiston opiskelija Jaska, 25, (nimi muutettu) on käyttänyt kannabista melko säännöllisesti noin kuuden vuoden ajan. Pilven polttaminen on hänelle tapa rentoutua ja päästä irti arkisista paineista.

"Ei tarvitse lähteä hakemaan extreme-kokemuksia muualta."

Ensimmäisen kerran hän tutustui aineeseen joskus festareilla.

"Jostain sitä lätkää siihen tupsahti.Johdonmukaisin tapa päästä siitä eroon oli polttaa se."

Jaska käyttää kannabista keskimäärin noin kerran viikossa, elämäntilanteesta riippuen välillä useammin,välillä harvemmin. Vaikka Jaska pitääkin itseään tapariippuvaisena pilvenpolttoon, hän pitää kannabiksen käyttöään sopivana.

"Käytön lisääminen voisi alkaa vaikuttaa muihin juttuihin, koska pilvenpoltto aika lailla nollaa keskittymiskyvyn, ja liiallinen käyttö passivoi. Kai sitä käyttöä voisi vähentääkin, jos eteen ilmaantuisi jotain motivoivaa tekemistä."

Jaskan alkoholinkäyttöön pilvenpoltto ei suuremmin ole vaikuttanut. Hän pitää viinanjuontia ja kannabiksenkäyttöä erillisinä asioina, jotka eivät vaikuta toisiinsa.

Poliisille esitetään oikeutta rikoksiin peitetoiminnassa

Lähde: Helsingin Sanomat 21.4.2004

Esityksen mukaan poliisi voisi oikeudessa salata henkilöllisyytensä

Sisäministeriön ehdotus on herättänyt ankaraa arvostelua

Rikollisjärjestöön soluttautuneelle poliisille ehdotetaan oikeutta tehdä rikoksia.

Tämä on peitetoiminnan onnistumisen kannalta joissain tapauksissa välttämätöntä, sillä muuten soluttautuneen poliisin turvallisuus voisi pahimmassa tapauksessa vaarantua.

Näin ehdotusta perustelee poliisilain uudistusta valmistellut sisäministeriön työryhmä.

Työryhmä ehdottaa poliisille jälleen merkittäviä valtuuksien lisäyksiä. Monet työryhmän ehdotukset ovat jo ehtineet herättää ankaraa arvostelua.

Nykyinen laki ei salli rikollisjärjestöön soluttautuneen poliisin osallistuvan minkäänlaiseen rikolliseen toimintaan. Tämä olisi työryhmän mielestä edelleenkin pääsääntö.

Lakiin kuitenkin lisättäisiin säännös, jonka mukaan poliisi voisi tehdä rikoksen, jos se on välttämätöntä ja puolustettavaa törkeiden rikosten estämiseksi, selvittämiseksi tai paljastamiseksi. Lisäksi rikollisen teon on oltava välttämätön poliisin turvallisuudelle aiheutuneen vakavan vaaran torjumiseksi.

Perustelujen mukaan nykyiset pykälät eivät anna poliisille mahdollisuutta selvittää esimerkiksi rikollisorganisaatioiden rakennetta. Sen vuoksi usein saadaan vain pikkutekijät oikeuden eteen, mutta pomoporras pääsee livahtamaan vastuusta.

Tähän saataisiin muutos, jos poliisi voisi olla mukana vaikkapa huumelastin kuljetuksen järjestelyissä.

Poliisi ei kuitenkaan saisi yllyttää ketään rikokseen. Myös kaikki väkivaltarikokset olisivat kiellettyjä.

Peitetoiminnan onnistuminen edellyttää työryhmän mielestä myös muita muutoksia lakiin.

Peitetoiminnassa tai valeostajana toimineelle poliisille pitäisi antaa mahdollisuus todistaa nimettömänä, jos avoin todistaminen vaarantaisi hänen turvallisuutensa. Rikoksesta syytetty ei siis saisi missään vaiheessa tietää, kuka häntä vastaan todistaa.

Tämä ehdotus sisältyi jo työryhmän ensimmäiseen, tammikuussa jätettyyn luonnokseen. Suppealla lausuntokierroksella se sai täystyrmäyksen sekä oikeusministeriöstä että eduskunnan apulaisoikeusasiamieheltä.

Oikeusministeriö muistutti, että myös se on miettinyt anonyymiä todistelua osana todistajien suojelua. Oikeusministeriö kuitenkin päätyi siihen, ettei Suomessa ole riittäviä perusteita ryhtyä käyttämään nimettömiä todistajia.

Nimettömien todistajien käyttö on ongelmallista syytetyn oikeusturvan kannalta. Euroopan ihmisoikeustuomioistuin (EIT) onkin jaellut siitä moitteita muun muassa Hollannille. EIT on päätöksissään korostanut, että nimettömiä todistajia kuultaessa on muistettava tietyt vähimmäisvaatimukset.

Ensinnäkään nimettömän todistajan lausunto ei saa olla ainoa eikä ratkaiseva todiste. Lisäksi todistajan henkilöllisyyden on oltava tuomarin tiedossa. Syytetyllä puolestaan pitää olla oikeus esittää kysymyksiä todistajalle.

Oikeusministeriö painotti lausunnossaan, että kyse on periaatteellisesti erittäin merkittävästä asiasta. Tällaisesta oikeudenkäynnin todisteluun liittyvästä seikasta ei siten voida säätää poliisilaissa, vaan mahdolliset säännökset kuuluisivat oikeudenkäymiskaareen.

Käytännössä tämä tarkoittaa, että sisäministeriö on oikeusministeriön mielestä astunut naapurin tontille.

Poliisilakia koskevat asiat kuuluvat sisäministeriölle, mutta oikeudenkäymiskaarta koskevat muutokset valmistellaan oikeusministeriössä.

Myös apulaisoikeusasiamies Ilkka Rautio korosti lausunnossaan, että anonyymissä todistelussa on kyse periaatteellisesti erittäin merkittävästä ratkaisusta. Hän pitää "ehdottoman hylättävänä" sitä, että näin suuri muutos onnistuisi vain poliisilain vaitiolosäännöstä muuttamalla.

Oikeusministeriön ja Raution mielipiteet kaikuivat kuitenkin kuuroille korville. Sisäministeriö pysyy ehdotuksensa takana myös lakiluonnoksen kakkosversiossa. Se lähti tiistaina lausuntokierrokselle.

Kolmas suuri kiistakysymys liittyy poliisin kuunteluoikeuksien laventamiseen.

Ehdotuksen mukaan poliisi voisi kuunnella tietyissä tapauksissa puhelinta jo ennen kuin ketään edes epäiltäisiin rikoksesta. Nykyisen lain mukaan kuuntelu saadaan aloittaa vasta, kun jotakuta on syytä epäillä rikoksesta.

Ehdotuksen mukaan uusia kuunteluvaltuuksia voitaisiin käyttää tilanteissa, joissa jonkun voidaan "perustellusti olettaa" syyllistyvän terroristisessa tarkoituksessa tehtävään rikokseen.

Tietokulma
Poliisille ehdotetaan lisävaltuuksia

- Poliisilain uudistamista valmistellut työryhmä ehdottaa muun muassa seuraavia muutoksia:

- Poliisi voisi peitetoiminnassa tehdä rikoksen, jos se olisi välttämätöntä ja puolustettavaa vakavan rikoksen estämiseksi tai selvittämiseksi. Väkivaltarikokset olisivat kuitenkin kiellettyjä.

- Poliisin tekemiä rikoksia valvoisi valtakunnansyyttäjänvirasto.

- Rikollisjärjestöön soluttautunut tai valeostajana toiminut poliisi voisi salata henkilöllisyytensä myös oikeudessa.

- Poliisi voisi kuunnella puhelinta, vaikka ketään ei vielä epäillä rikoksesta. Kuuntelu voitaisiin aloittaa, jos jonkun voisi perustellusti olettaa syyllistyvän terroristisessa tarkoituksessa tehtävään rikokseen. Siten esimerkiksi ulkomaisista tiedustelulähteistä saatu vihitieto voisi johtaa kuunteluun.

- Poliisi voisi ostaa rikollisilta vaikkapa näyte-erän huumelastista. Nykyisin ostaminen on kiellettyä, vain ostotarjouksen saa tehdä.

- Valeosto laajenisi koskemaan myös varkauksia.

- Vinkkimiehille voisi maksaa palkkioita verottomasti.

Eräs Extractum Cannabis Indicae-intoxicationitapaus

Lähde: Duodecim 1895;11(7):119
http://www.terveysportti.fi/terveysportti/Dlehti2.tunnista?a=Y&t=P&fname=1895_7-8_119-124.pdf

Rouva X. Y:n pitäjästä on pitemmän aikaa, jo useampia vuosia, potenut kovanlaista, aika ajoin uudistuvaa pakotusta oikeassa kasvopuolessaan. Hän on tämän tautinsa takia kysynyt neuvoa useilta lääkäreiltä ja nauttinut monenmoisia lääkkeitä, niinkuin kiniiniä, salicylinatriumia, morfiinia; kaikki ilman mitään pysyväistä parannusta. Kesällä 1894 kävi hän minunkin luonani kertoen pakotuksestaan.

Diagnoosi asetettiin trigeminusneuralgiaksi.

Koeteltuani ensin pitemmän aikaa, useampia viikkoja, tavallisia neuralgialääkkeitä, coffeinia, chinin, hydrobromic., phenacetinia, zincum valerianicum'ia, morfiiniruiskeita, sähköistystä vaihtelevalla hetkellisellä menestyksellä. Päätin vihdoin, kun pakotus eräänä päivänä marraskuussa taas oli tavallista kovempi, ranskalaisen Seguin'in mukaan koettaa Extractum Cannabis Indicae'ta.

Näin alkaa jännittävä potilaskertomus yli sadan vuoden takaa.

Suuri hasistakavarikko Etelä-Suomessa

Lähde: Turun Sanomat 28.4.2004
http://www.turunsanomat.fi/viimeuutiset/ts/?ts=0,3:2025:1266:0,4:26:0:0:0;4:27:0:1: 2004-04-28;4:28:0:0:0;4:29:0:0:0;4:30:0:0:0;4:31:0:0:0;4:35:0:0:0,104:27:221078,1:0:0:0:0:0:

Huumepoliisi on takavarikoinut Helsingissä ja Porkkalassa yhteensä 40 kiloa hasista. Helsingin rikospoliisin huumerikosyksikkö tutkii huumeiden välitysyritystä törkeä huumausainerikoksena. Siihen liittyvät kiinniotot ja takavarikot tehtiin jo maaliskuun lopussa.

Tutkinnallisista syistä poliisi kertoi huumetakavarikoista vasta nyt. Tapauksen johdosta on vangittu kaksi ulkomaalaista henkilöä, joista toisen epäillään järjestäneen huumausaineen kuljetuksen Suomeen ja toisen toimineen kuriirina. He ovat kotoisin Keski-Euroopasta ja Lähi-idästä.

"Haisunäätä"-kannabista ei vielä ole löydetty Suomessa

Lähde: Turun Sanomat 29.4.2004
http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2004-04-29,104:2:221171,1:0:0:0:0:0:

Huumausaineiden katukauppahinnat nousseet selvästi

Huumausaineiden hinnat eivät ole ekstaasia lukuun ottamatta laskeneet Turun katukaupassa viime vuosina. Päinvastoin, monen hinnat ovat nousseet viime vuosina huomattavasti.

Korkeat keskihinnat kovissa huumeissa ovat osoitus siitä, ettei aineita ole tarjolla runsaasti. Neljässä vuodessa puolittuneet ekstaasipillereiden hinnat taas kertovat ylitarjonnasta.

Amfetamiinia myydään keskimäärin 40 euron grammahinnalla, kun vastaava hinta oli vuonna 2000 noin 20 euroa. Heroiinin grammahinta on nyt 300 euroa, neljä vuotta sitten 120-200 euroa.

- Huumekaupassa vallitsevat samat lainalaisuudet kuin kaupankäynnissä yleensä. Jos tavaraa on tarjolla runsaasti, hinnatkin painuvat alas, ja toisaalta kallis tavara maksaa aina. Nyt on myyjän markkinat, sillä heroiinia on tarjolla vähän ja sen takia hinta on ollut muutaman vuoden korkealla. Amfetamiinin keskihinta ei kuitenkaan ole laskenut vaikka sitä on tarjolla runsaasti ja heroiinipula on nostanut kysyntää, totesi Turun poliisin huumeyksikön päällikkö, rikoskomisario Veli-Matti Soikkeli.

- Joskus 1990-luvun alussa heroiinia myytiin 5 000 markan grammahintaan, kun käyttäjiä oli vähän. Siihen verrattuna hinnat ovat tulleet roimasti alas.

- Sitten alkoi runsas tuonti, joka johti Turussakin suuriin takavarikointeihin 1990-luvun lopulla. Tuonti tyrehtyi ja maailmankaupan tarjonnan vähentyminen alkoi vaikuttaa.

Uutta heroiiniaaltoa ei näkynyt Uutta heroiiniaaltoa ei ole näkynyt, mutta Ruotsissa muiden huumeiden hinnat ovat tippuneet reilusti eli tarjontaa on paljon.

Turussa ekstaasipillerin saa 5-10 eurolla, kun vuonna 2000 hinta oli 15-20 euroa.

Väärinkäytettynä heroiinin korvaavaa vieroituslääke Subutexia saa tablettina 55-60 eurolla kappale.

Helsingissä Subutex-tabletin saa jopa 20-30 eurolla, sillä sitä tuodaan Virosta.

Monet käyttäjät, joilla on resepti Subutexin hakemiseen Tallinnasta, myyvät osan siitä katukauppaan. Halvemmat hinnat eivät silti ole näkyneet Turussa kuin satunnaisesti.

Hasista on myyty pitkään keskimäärin 10 eurolla grammalta. Hollannissa kieltotoimiin johtanutta superväkevää "Haisunäätä"-kannabista ei vielä ole löydetty Suomessa. Sen sisältämä THC, tetrahydrocannabinooli, on pitoisuudeltaan 15 prosenttia eli tuplasti normaali määrä.

Kokaiinia Turussa on löydetty viime vuosina vain joitakin grammoja. Sen grammahinta on Krp:n mukaan 100-150 euroa, kun hinta nelisen vuotta sitten oli 85-120 euroa.

LSD-lappuja on myyty kahdeksalla eurolla kappaleelta.

Liigat käärivät yhä valtavia voittoja

Helsingin poliisin huumeyksikön rikoskomisario Raimo Paakkala arvioi, että vaikka huumeiden hinnat ovat vuodesta 1990 voimistuneen huumetarjonnan aikana laskeneet, käärivät huumerikosliigat niistä silti valtavia voittoja.

- Amfetamiiniin sotketaan jatketta, jolloin vahvuusprosentti putoaa ja teho laimenee, mutta hinta ei putoa samassa suhteessa. Kemiallisesti tehtävissä huumeissa voitot ovat suuret ja houkutus valmistaa niitä on kasvanut. Helsingissä hiljattain paljastunut lakkahuumebisnes oli juuri tätä ja se tähtäsi koviin voittoihin, Paakkala kertoi.

Lakkahuumejutun oikeudenkäynti on juuri loppusuoralla. Liimanpoistoaineesta valmistettu, lääkeaineeksi luokiteltu gammabutyrolaktoni muutettiin kotilaboratoriossa ns. gammahuumeeksi. Ekstaasijohdannaista nautittiin juotavina shotteina ja sitä myytiin nuorisobileissä bailaajille.

Krp:n huumelaboratorion päällikön Teppo Talkan mukaan teknohuumeilla eli johdannaisilla ei ole niin suurta osuutta huumekaupassa kuin luullaan. Kemiallisia valmisteita on kuitenkin monia, ja niitä on hankala selvittää. Vertailutietona käytetään YK:n huumetiedostoja, jolloin tutkinta nopeutuu. Aineissa ei ole tapahtunut erityistä muutosta, mutta kun takavarikot ennen olivat kymmeniä grammoja, kilojen löydöt ovat nyt melko tavallisia.