Afganistan: YK: Taistelu huumeita vastaan epäonnistunut Afganistanissa

Tietoja

Julkaistu: 07.01.2007 07.01.2007

Osumat: 3665 3665

Afganistan

YK: Taistelu huumeita vastaan epäonnistunut Afganistanissa

Lähde: MTV3 7.8.2006

Eurooppaan päätyvästä heroiinista 90 prosenttia on lähtöisin Afganistanista.

Taistelu huumeita vastaan on epäonnistunut Afganistanissa ja strategiaa täytyy muuttaa, arvioi YK tänään. Afganistan on maailman suurin heroiinin tuottaja.

YK:n mukaan tämän vuoden oopiumiunikkosato on ylittämässä viimevuotisen, jolloin se oli suuruudeltaan 4100 tonnia.

- Kukaan ei voi sanoa, että olemme olleet menestyksekkäitä, jos oopiumiunikonviljely on lisääntynyt, YK:n Afganistanin-erityisedustaja Tom Königs sanoi Kabulissa.

Hänen mukaansa ongelmaa ei ole helppoa ratkaista. Viljelijät pitäisi saada kasvattamaan jotain toista kasvia, mutta tuottoisaa oopiumiunikkoa on vaikeaa korvata. Viljelyn radikaali vähentäminen lisäisi Königsin mukaan myös kapinallisten määrää ja toimintaa.

Italia: Viini haitallisempaa kuin kannabis

Tietoja

Julkaistu: 30.12.2006 30.12.2006

Osumat: 3731 3731

Italia

Viini haitallisempaa kuin kannabis

Lähde: Südtirol online 18.7. 2006
http://www.chanvre-info.ch/info/de/Minister-Ferrero-Joints-weniger.html?var_mode=preview#sp4322

Italian uusi sosiaaliministeri Paolo Ferrero kertoi haastattelussa käsityksensä eri päihteiden haitoista: "Todellisuudessa yhdellä hashissavukkeella on vähemmän haittavaikutuksia kuin litralla viiniä. Molempien aineiden tulisi olla laillisia."

Australia: annabiksen käytön ja mielenterveysongelmien yhteydet

Tietoja

Julkaistu: 30.12.2006 30.12.2006

Osumat: 3839 3839

Australia

Kannabiksen käytön ja mielenterveysongelmien yhteydet

Lähde: RxPG News 9.8.2006, New Scientist 12.8.2006
http://www.rxpgnews.com/research/psychiatry/substancemisuse/cannabis/article_4805.shtml
http://www.newscientist.com/article/dn9723-brain-growth-link-to-schizophrenia.html

British Journal of Psychiatry -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan runsas kannabiksen käyttö lisää psykoottisten oireitten ilmenemistä ja toisaalta psykoottiset oireet johtavat kannabiksen käyttöön. Tulokset tukevat sitä havaintoa, että kannabiksen käyttö on yksi tapa yrittää selviytyä psykoottisten oireiden lisääntyessä. Tutkimus korostaa sellaisten ohjelmien tarvetta, joissa selvitetään sekä nuorten kannabiksen käyttöä että psykoottisten oireiden vakavuutta.

Huumehaukat yrittävät esittää kannabista skitsofrenian syyksi vaikka skitsofrenia on harvinaistunut siinä missä kannabiksen käyttö yleistynyt. New Scientist lehdessä esitellään tutkimusta, joka selittää sitä miksi skitsofrenia puhkeaa yleensä teini-iässä. Tutkijat ovat löytäneet geenimuunnoksen, joka muuttaa aivojen koostumusta joillakin skitsofreniaa sairastavilla ihmisillä.

2008 ja huumeuutisointi

Tietoja

Julkaistu: 30.12.2006 30.12.2006

Osumat: 5995 5995

2008 ja huumeuutisointi

Lähde: UNODC lehdistötiedote 26.6.2006
http://www.unodc.org/unodc/en/press_release_2006_06_26_1.html

UNODC:n, YK:n huumeohjelman johtaja Costa lausui vuoden 2006 huumeraportin lehdistötiedotteessa, että ”Kannabiksen haitalliset ominaisuudet eivät nykyään poikkea muiden kasviperäisten huumeiden, kokaiinin ja heroiinin, haitoista”. Samalla hän kehotti maailman hallituksia ponnistelemaan "kannabispandemiaa vastaan".

Kansainväliset huumehaukat ja heitä myötäilevät tiedotusvälineet ovat ottaneet tämän ohjenuorakseen. Ohessa kolme tuoretta Suomessa julkaistua tutkimusta, joissa yritetään saada kannabis vaikuttamaan jälleen vaaralliselta.

Kannabiksen käyttö altistaa kovemmille huumeille

Lähde: YLE 5.7.2006

Kannabiskokeilut eivät ole täysin harmittomia, vaan ne voivat johtaa muiden huumeiden käyttöön, osoittaa uusi tutkimus. Aivoihin jää muistijälki mielihyvän tunnetta tuottavien kemikaalien vapautumisesta, jolloin on todennäköisempää, että käyttäjä hakee samaa tunnetta uudestaan ja kenties vahvempien aineiden kanssa.

Tutkijat ovat selvittäneet eläinmalleissa, että kannabis voi herkistää heroiinin tapaisille aineille. Neurobiologiset kokeet osoittivat, että marihuana vaikuttaa aivojen luonnollisiin kemikaaleihin, opioideihin, jotka synnyttävät positiivisia, mieltä nostavia tunteita. Tämä tunne voi olla addiktoivaa. Kovemmat huumeet stimuloivat aivoja aivan samalla tavalla kuin tämä miedompi huumausaine.

Aivot voivat muistaa edellisen käyttökerran hyvänolontunteen ja altistaa käyttäjän herkemmin kovempien huumeiden käyttöön myöhemmin elämässä. Tulokset kumoavat väitteet, että huumeiden kokeilu ei vaikuttaisi aivoihin.

Marihuana on useimmin käytetty laiton huumausaine nuorten keskuudessa ympäri maailmaa ja tutkimukset ovat osoittaneet, että keskenkasvuisen aivot ovat erityisen herkkiä huumeiden vaikutukselle. Marihuanan sanotaan olevan portti kovempiin aineisiin, sillä riippuvuus yhteen huumausaineeseen voi herkistää ihmisen käyttämään myös kovempia aineita.

Tutkimustulokset voivat myös vaikuttaa marihuanan laillistamista koskeviin keskusteluihin.

(Radion tiedeuutiset, Neuropsychopharmacology)

Marihuana voi altistaa keuhkosyövälle

Lähde: Helsingin Sanomat 24.7.2006

Marihuanan käyttäjät saattavat altistaa itsensä suuremmalle keuhkosyöpäriskille. Tämä käy ilmi Archives of Internal Medicine-lehdessä julkaistusta systemaattisesta katsauksesta.

Yhdysvaltalaistutkijat analysoivat 19 tutkimuksen tuloksia, jotka kartoittivat marihuanan polttamisen ja keuhkosyöpää edeltävien muutosten yhteyttä. Katsauksen kirjoittajat toteavat, että suurimmasta osasta
tutkimuksista löytyi viitteitä marihuanan polttamisen ja syöpää edeltävien muutosten yhteydestä.

Pienissä seurantatutkimuksissa marihuanan käytön ja keuhkosyövän yhteyttä ei kuitenkaan pystytty osoittamaan sen jälkeen, kun tulokset oli vakioitu tupakoinnin suhteen.

Duodecim*

Kannabis haittaa hedelmöittymistä

Lähde: MediUutiset 2.8.2006

Kannabiksen psyykkisesti vaikuttava aine tetrahydrokannabinoli (THC) ei vaikuta ainoastaan käyttäjiensä aivoissa. THC-reseptoreita (reseptorit CB 1 ja CB 2) on myös spermassa, munasoluissa ja alkioissa. Tästä seuraa, että kannabiksen polttaminen ennen hedelmöitystä tai juuri sen jälkeen voi aiheuttaa ektooppisen eli kohdun ulkopuolisen raskauden. Asiaa on selvittänyt Nashvillen Vanderbildtin yliopiston tutkijaryhmä, kertoo BBC.

Ongelmia ei syntyisi elleivät CB 1 ja CB 2 toimisi reseptoreina myös raskauden varhaisvaiheessa kehossa luonnollisesti esiintyvälle anandamidi-molekyylille, jota elimistö tarvitsee alkion normaalin kehittymisen varmistamiseksi.

Anandamiidin määrän sääntely on hyvin hienovarainen toiminto. Pienikin "annosteluvirhe" estää alkion normaalin kehittymisen ja alkion siirtymisen kohtuun sekä kiinnittymisen kohdun seinämään.

Tutkijat selvittivät hiirikokein, että THC vaikuttaa kuin yliannos anandamiidia ja sotkee näin elimistön hienosäädön. Kokeissa yhdenkään kannabista saaneen hedelmöittyneen hiiren alkio ei päässyt munasarjoja pidemmälle.

- Löydöksemme ovat kliinisesti erittäin tärkeitä, koska alkion jääminen munajohtimeen on yksi merkittävä keskenmenon syy. Ja se on yleistynyt selvästi viimeisen kymmenen vuoden aikana, sanoo tutkimuksen johtaja professori Sudhansu Dey.

Tutkimuksen on julkaissut Journal of Clinical Investigation.

Pientä liioittelua kokeissa

Lähde: Guardian 2.8.2006
http://www.guardian.co.uk/drugs/Story/0,,1835197,00.html

MediUutisten "pienikin annosteluvirhe" on pientä vähättelyä itse kokeesta. Brittiläinen The Guardian selostaa avoimesti, että odottavat hiiriäidit laitettiin THC-pumppuihin ja he olivat pysyvästi annosteltuina aina ruumiinavaukseen asti. Guardian selostaa myös nikotiinilla ja tupakan savulla tehdyistä kokeista, joissa on päädytty samoihin tuloksiin. Naisten tupakointihan on lisääntynyt samalla kun miehet ovat alkaneet tumpata.

Kokeet heittävät epäilyksen myös rimonabantin, kannabinoidireseptorin antagonistin päälle. Ero kannabikseen on siinä, että Acompliana myytävää rimonabanttia myydään apteekeissa ja tupakkaa kaupoissa ja kioskeissa. Lääkkeiden, päihteiden ja huumeiden mahdollisten haittavaikutusten uutisoinnilla on erilainen julkaisukynnys, mikä heijastaa erilaista kynnystä tutkimustulosten tulkinnassa.

HS ja uutisten valikoiminen

Lähde: Archives of Internal Medicine 2006;166:1359-1367
http://archinte.ama-assn.org/cgi/content/full/166/13/1359

Alkuperäinen teksti toteaa "Observational studies of subjects with marijuana exposure failed to demonstrate significant associations between marijuana smoking and lung cancer after adjusting for tobacco use." HS kääntää lauseen: "Pienissä seurantatutkimuksissa marihuanan käytön ja keuhkosyövän yhteyttä ei kuitenkaan pystytty osoittamaan sen jälkeen, kun tulokset oli vakioitu tupakoinnin suhteen." Duodecim kirjoittaa: "Marihuanan polttajilla useammin syöpää edeltäviä keuhkomuutoksia (21.07.06)".

Tämän HS:n toimitus muuttaa otsikoksi "Marihuana voi altistaa keuhkosyövälle", minkä tavallinen kansa lukee muodossa "marihuana altistaa keuhkosyövälle, siitä ilmestyi juuri joku tutkimuskin".

Aikaisemmin USA:ssa julkistettiin professori Donald Tashkinin johtama ja NIDA:n eli USA:n hallituksen huumetutkimusinstituutin rahoittama tutkimus Marijuana Use and Lung Cancer: Results of a Case-Control Study, jossa todettiin, ettei keuhkosyövän ja kannabiksen polttamisen välistä yhteyttä pystytty toteamaan edes sitä runsaasti käyttävillä. Tutkimusta uutisoitiin yhtä vähän USA:ssa kuin Suomessakin.

Porttihypoteesin todistus vai kumous?

Lähde: New Scientist 5.6.2006, Nature 5.7.2006
http://www.newscientist.com/channel/health/dn9488.html
http://www.nature.com/news/2006/060703/full/060703-9.html
Tutkimus: Maria Ellgren, Sabrina M Spano and Yasmin L Hurd (2006) Adolescent Cannabis Exposure Alters Opiate Intake and Opioid Limbic Neuronal Populations in Adult Rats
http://www.nature.com/npp/journal/vaop/ncurrent/abs/1301127a.html

YLE on jättänyt kannabinoiditutkimuksen uutisoimatta rimonabantin kehumista lukuunottamatta. Nykyisen käsityksen mukaan kannabinoidijärjestelmä vaikuttaa kaikkiin ihmiskehon toimintoihin - myös opioidijärjestelmään - pitäen yllä kehon tasapainotilaa, homeostasiaa. Kaikki välittäjäainejärjestelmät ovat vuorovaikutussuhteissa toisiinsa ja tällaisten löydösten tulkinta riippuu tutkijan viitekehyksestä.

Yasmin Hurdin tutkimuksessa oli mukana kaksitoista rottaa, joista kuusi sai nuorena kannabista suoneen joka kolmas päivä kahdeksan kertaa ja kuusi ainoastaan liuotinta ilman kannabista. Rottien tiedetään karsastavan kannabista. Tämän jälkeen rottiin asennettiin katetrit. Tässä yhteydessä rottiin annosteltiin kipulääkkeitä isofluraani ja karprofeeni. Rotat elivät koe-eläinten tyyliin virikkeettömissä häkeissä. Kokeeseen kuului jostain syystä myös nälkäjaksoja.

Seuraavaksi rotat opetettiin annostelemaan itseensä heroiinia eli kumpikin ryhmä alkoi käyttämään heroiinia eikä ainostaan kannabista saanut ryhmä. Tutkimuksen discussion osassa sivulla 7 Hurd kirjoittaa "The periodic exposure to low-dose THC during adolescence did not appear to predispose animals to an increased sensitivity to initiate heroin self-administration". Mm. New Scientist lehdessä Hurd toteaa, että "At first, all the rats behaved the same and began to self-administer heroin frequently".

Alkuperäisen tutkimuksen sivulla 5 on kaavio 5, jossa analysoidaan huumeiden etsimiskäyttäytymistä. Kaaviosta käy yksiselitteisen selvästi esille, että annostelun loputtua kannabista vaille jääneet rotat nykivät heroiinihanaa hanakammin kuin kannabista saanut ryhmä. Porttihypoteesin mukaan vain kannabista saaneet rotat olisivat jääneet koukkuun heroiiniin, nyt molemmat ryhmät jäivät.

Analyysissa keskityttiin heroiinin itseannostelun suuruuteen, koska kannabista saanut ryhmä annosteli sitä toista ryhmää enemmän. Tämän Yasmin Hurd tulkitsee todisteeksi porttihypoteesista: hän toteaa tutkimuksensa olevan "suora todiste porttihypoteesin puolesta". Tämä kuulostaa ylitulkinnalta tutkimusraporttiin kirjoitettuna, yritykseltä lämmittää vanha väite.

Mobilisointi kannabista vastaan

Lähde: Mobilsera.nu
http://www.mobilisera.nu/upload/MOB2.pdf
Yasmin Hurdin apuraha:
http://www.mobilisera.nu/templates/GeneralPage____2295.asp

Kaksitoista rottaa on eri asia kuin 140 miljoonaa ihmistä. Rotille ei kukaan edes yrittänyt kertoa, mitä riippuvuus tarkoittaa. Tuloksen eli heroiinin annostelun voisi selittää häkkielämän stressillä eikä ihmisiä tulisi asettaa samanlaiseen asemaan.

Selittävä tekijä Hurdin tulkinnalle on ruotsalainen Mobilisera.nu kannabiksen vastainen järjestö. Vuonna 2003 järjestö järjesti Tukholmassa kansainvälisen symposiumin otsikolla "Is cannabis a harmless drug?". Symposiumissa vieraili itseoikeutettuna vieraana YK:n huumeohjelman johtaja Antonio Costa. Järjestö on osallisena Ruotsin delegaatioissa kansainvälisissä huumekokouksissa YK:ssa ja EU:ssa esitellen löydöksiään.

Järjestö rahoittaa myös Hurdin huumetutkimuksia, joten puolueettomuus ei ole tutkija Hurdin vahvin puoli kannabistutkimuksessa. Eikä puolueettomuus kuulu YLE:nkään toimintatapaan. Kun YLE uutisoi, että "Tutkimustulokset voivat myös vaikuttaa marihuanan laillistamista koskeviin keskusteluihin", on päivänselvää, että uutista on viilattu provosoivampaan suuntaan tätä tarkoitusta silmällä pitäen.

YLE:n toimittaja kinastelee itsensä kanssa saadakseen uutiseensa dramatiikkaa: "Tulokset kumoavat väitteet, että huumeiden kokeilu ei vaikuttaisi aivoihin". Tällaisia väitteitä ei ole esittänyt kukaan, päinvastoin tarjolla olisi tuoretta tutkimusta muistakin aineista. Samassa Neuropsychopharmacology lehdessä julkaistiin myös tutkimus, joka osoittaa nikotiinin olevan oikea porttiaine. Behavioural Brain Research -lehdessä (Volume 172, Issue 1 , 15 September 2006, Pages 46-53) on tutkimus, joka osoittaa nikotiinin saavan rotat käyttämään kannabista, mitä ne eivät muuten tekisi.

Behavioural Brain Research -lehdessä (Volume 172, Issue 1, 15 September 2006, Pages 72-79) on myös tuore tutkimus, kuinka kahvi johtaa amfetamiinien käyttöön, mistä Suomi on hyvä esimerkki. Juuri julkaistiin tutkimus siitä, kuinka alkoholin väitetyt terveysvaikutukset menevät tutkimusten virhemarginaalien sisään, niin kehnoja tai pieniin otoksiin perustuvia ne tutkimukset ovat olleet. Mutta YLE:lle ne ovat kelvanneet hyvin. Myöskään tupakan psyykkisistä haittavaikutuksista YLE ei meille kerro. Eikä sitä, että tupakka nopeuttaa syöpää.

Eläinkoe ei kumoa sitä ihmisillä havaittua mallia, että suurimmalla osalla kannabista kokeilleista tai käyttäneistä portti ei toimi. Ennen kuin reseptoreista tiedettiin vielä mitään, kannabista käytettiin myös heroiinista vieroitukseen. Ehkä tutkimusta voisi tulkita myös tästä näkökulmasta, mille löytyy muutakin konkreettista näyttöä.

2008 ja kannabiksen vaarallisuus

Se kuinka Costa lehdistötiedotteessaan korostaa kasviperäisten huumeiden rajoittamista, kertoo kansainvälisen huumesodan historiallisesta rasitteesta. YK:n huumetoimiston tehtävä on pitää pystyssä 1900-luvun aikana rakennettua sopimusjärjestelmää, jonka kulmakivenä on huumekasvien, kuten kannabiskasvin viljelyn, kaupan ja käytön kieltäminen vuoden 1961 huumesopimuksella. Vaikka vuoden 1961 yleissopimus sallii kannabiksen tieteellisen ja lääkekäytön on tämäkin liikaa kansainvälisille huumehaukoille.

Kieltolakijärjestelmä on suurelta yleisöltä näkymättömissä pysytellyt itsenäinen verkosto ja hierarkia. Kansainvälistä kieltolakilobbya on joissakin yhteyksissä rinnastettu kirkkoon: sen tapa käsitellä erilaisia aineita ylittää tieteen rajat ja lähenee uskomusjärjestelmää. Vuonna 2008 tämä sopimusjärjestelmä on tarkoitus tarkistaa, ja YK:n huumetoimistossa sekä kansainvälisten huumeiden vastaisten järjestöjen päämajoissa ollaan alettu kampanjoimaan status quon puolesta. Kansainväliset huumehaukat yrittävät todistaa USA:n entisen huumepoliisin Harry Anslingerin 1950-luvulla keksimää porttihypoteesia, -teoriaa tai -väitettä, mitä ei ole sitten pystytty todentamaan suuressa väestössä. Lisää vanhoja väitteitä kannabiksen kauhuista on siis odotettavissa ryyditettynä uudella väitteellä kannabiksen kasvaneesta vahvuudesta.

Paineet ns. kansainvälisen huumevalvonnan muuttamiseksi tulevat aivan muualta. Suurin ongelma nykyisessä järjestelmässä on käyttäjien satunnainen rankaiseminen riippuvaisten hoitamisen sijaan. Vuoden 1961 sopimuksen hoitoon velvoittavat osat on vuosikymmenten mittaan korvattu YK:n huumetoimistossa kokonaan USA:n huumesodan ajatusmalleilla ja terminologialla. Etelä-Amerikan maiden kyllästyminen USA:n johtamaan huumesotaan heidän maillaan sekä Afganistanin oopiumin tuotannon jatkuminen riippumatta mittavasta länsimaiden "väliintulosta" asettavat myös kovia paineita kansainväliselle yhteisölle.

Britannia ja luokitusjärjestelmän illuusio

Lähde: New Scientist 7.8.2006, BBC 31.7.2006, Guardian 5.8.2006
http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk_politics/5230006.stm
http://www.newscientist.com/data/images/archive/2563/25633101.jpg
http://www.guardian.co.uk/drugs/Story/0,,1837829,00.html

YK:n tuottama tieto perustuu huumeiden takavarikoihin ja pidätyksiin. Tämän järjestelmän tukemiseksi tuotetusta huonosta tutkimuksesta esimerkkinä on USA:ssa tehty rottakoe ekstaasilla, jossa 20 % koe-eläimistä kuoli ja 20 % vammautui. Tutkimus tuotti paljon uutisointia. Myöhemmin paljastui, että laboratoriossa oli kemikaalit menneet sekaisin, mutta tämä tuloksen peruutus ei enää herättänyt uutisointia.

Monissa maissa on huumelakien perustana näihin kansainvälisiin sopimuksiin ja edellä mainitun kaltaisiin tutkimuksiin perustuvia huumeiden vaarallisuusluokituksia, joiden mukaan jaellaan rangaistuksia. Britanniassa käydään laajaa keskustelua tällaisen järjestelmän järkevyydestä kun virkamiehet ovat vuosikymmenien mittaan kääntäneet YK:n epistolaa huumeista huumelaeiksi ja luokituksiksi.

Huumeet on ajateltu luokitellun niiden vahingollisuuden mukaan mutta asia ei ole näin. Alkoholi on viiden vaarallisimman huumeen joukossa mutta YK ei suhtaudu siihen haitallisena ja meilläkin se on yleisesti jopa alaikäisten saatavilla. Tämän luokituksen on ajateltu toimivan pelotteena mutta kuinka se voisi? YLE:nkin esittämä brittikoomikko Ali G. kysyy showssaan, että "tarkoittaako A-luokan huume sitä, että se myös toimii?"

Meillä Suomessa kaikki huumeet ovat lain mukaan yhtä vaarallisia, tosin muutamat vaarallisimmista aineista ovat lääkkeitä tai päihteitä, jolloin ne kuuluvat eri lakien alaisuuteen. Tämä on luonut illuusion, että jotkin aineet ovat laittomia, koska ne ovat vaarallisia. Niinpä nuorisolla on vaikeuksia hahmottaa erilaisten päihteinä käytettyjen aineiden keskinäisiä haitallisuussuhteita.

Bentsodiatsepiinien tiedetään johtavan kovien huumeiden käyttöön ja niiden aiheuttama riippuvuus on vaikea, siihen voi kuolla. Kukaan ei ole huolissaan siitä, että Turun nuorisoasemalla huumetestatuista 13% oli positiivinen bentsodiatsepiineille mutta vain 7% kannabikselle (Turun kaupunki Päihdetyön yhteistyöryhmä 25.5.2006). Keskiolut ja nuorison lakaksi kutsuma kemikaali ovat aiheuttaneet kuolemia kesän festivaaleilla. Tämän hetkinen käsitys aineiden vaarallisuudesta Suomessa tuntuu kulkevan järjestyksessä alkoholi - lakka - bentsot - subutex - kannabis - heroiini.

Uskonlahkot huumeita vastaan

Lähde: http://www.scientology.org/en_US/world/news/anti-drug/index.html

Monet uskontokunnat ovat tarttuneet YK:n määrittelemään huumeongelmaan sen tarjoaman moraalisen pääoman takia. Yksi suurimmista uskonnollisista huumepoliittisista vaikuttajista on amerikkalainen scientologia-kirkko, jonka perustamaa huumeiden vastaista järjestöä Narconon moni suomalainen kuntakin rahoittaa.

Kirkko tarttui YK:n sotahuutoon ja levittää ympäri maailman miljoonia esitteitään otsikolla ”Say no to drugs, say yes to life”. Tämä uskontokunta kertoo olevansa huolestunut myös alkoholista mutta todellisuudessa toiminta keskittyy huumeongelman varjolla tapahtuvaan rahankeräykseen ja lähetystoimintaan.

Moni suomalainen uskonlahko on omaksunut tämän amerikkalaisen rahankeruujärjestelmän. Lähinnä jyrkästä SKY:n vastaisuudesta tunnettu lappeenrantalainen usko ja urheilu -järjestö ratsastaa urheilu-uransa jälkeen uskoon hurahtaneilla urheilijoilla, joiden maineella ja huumeiden vastaisuudella on helppo lypsää rahaa yrityksiltä.

Eroa Costa !

Kannabis on joutunut tämän kamppailun keskipisteeseen. Aiemmin keväällä ruotsalainen huumeiden vastainen järjestö drugnews.nu uhosi kansan vapisevan sen kuullessa totuuden kannabiksesta. Totuus huumeiden vastaisesta työstä on kuitenkin vielä kammottavampaa: Ruotsissa yhtiöt lahjoittavat varoja toimintaan saadakseen moraalista pääomaa mm. sekaantumisestaan Irakin öljykaupan lahjontaan (HS 25.7.2006) ja huumeiden vastaiseen työhön varoja keräävät tahot ovat oman edun tavoittelijoita.

Todisteita USA:n ja sen liittolaisten sekaantumisesta kansainväliseen kovien huumeiden salakuljetukseen löytyy riittävästi, että voidaan sanoa kieltolain olevan portti kovien huumeiden kansainväliseen salakuljetukseen ja kauppaan. Viimeisin paljastus on USA:n tukeman Chilen entisen julman diktaattorin Pinochetin paljastuminen kokaiinikauppiaaksi. Helsingin Sanomissakin julkaistujen uutisten mukaan Venäjä on oppinut hyödyntämään Afganistanista peräisin olevaa heroiinia omassa pikkusodassaan Tsetseniassa sekä omien toisinajattelijoiden pidätyksien tekosyynä.

Tästä vyyhdestä ei saa väännettyä salaliittoteoriaa vaan Costa nimenomaan haluaa julkisuutta väitteilleen. Hänen väitteensä leviävät ympäri maailman YK:n arvovallalla perinteisiä vaikutuskanavia myöten (Kanadalainen Globe and Mail 5.8.2006). Antonio Costa on USA:n tuella virkaan asetettu uradiplomaatti valvomassa vanhaa sopimusjärjestelmää, jonka merkitys ja suosio päihdeongelmien ratkaisemisessa on hiipumassa ja jonka ylläpitämiseen liittyy suuria etuja ja intohimoja. Toimittajat eivät ole vastuussa huumeuutisoinnista, he vain kopioivat kuuliaisesti YK:n huumetoimiston tiedotteita USA:n aloittaman huumesodan terminologiaa ja ajatusmalleja myöten.

Kymmenien vuosien ajan YK:n huumetoimisto ja kansainvälinen huumesopimusjärjestelmä on altistanut maailman nuorison kansainväliselle huumeiden salakuljetukselle ja huumerikollisuudelle. Eroa Costa!