"- Onkin hyvin harvinaista, että tästä periaatteesta rikoslainsäädännössä poiketaan. Tärkein poikkeus itsensä vahingoittamisen rankaisemattomuuden periaatteesta on huumausaineiden käytön rangaistavuus. Huumausaineiden vaikutukset fyysiselle ja psyykkiselle terveydelle ovat kuitenkin yleisesti ottaen huomattavasti suuremmat kuin dopingaineiden."

 

Rikollisuus on kemiaa eikä lainsäädäntöä:

 

"Ministeri tähdentää, että huumausaineet aiheuttavat myös riippuvuutta toisin kuin dopingaineet. Lisäksi huumausaineiden käyttöön liittyy myös usein muuta rikollisuutta."

 

Syrjäytyminen on kemiaa eikä politiikkaa:

 

"Henriksson katsoo, että dopingaineiden käytön säätämisellä rangaistavaksi voisi tämän sijaan olla suoranaisia kielteisiä vaikutuksia.

- Dopingaineiden käyttöön ei nykyisin liity samanlaista syrjäytymistä kuin huumausaineiden käyttöön. Vaarana olisi, että dopingaineita käyttävät jättäytyisivät rangaistuksen pelossa esimerkiksi yhteiskunnan terveydenhuoltopalveluiden ulkopuolelle tai vaikkapa hakeutumatta alkoholiongelman vuoksi hoitoon." (korostus SKY:n web-tomituksen)

 

Antidopingtoimikunnan lääketieteellinen johtaja Timo Seppälä paheksuu oikeusministerin pohdintoja:

 

"- Oikeusministeri sanoo, että terveydelliset vaikutukset ovat huumausaineissa olennaisesti kovemmat kuin dopingaineissa ja ettei dopingista tule riippuvuutta. Se ei ole välttämättä ihan totta, koska dopingaineilla on nimenomaan kovat vaikutukset, Seppälä jyrähtää.

Hän toki tähdentää, että on huumausaineissakin kovia aineita.

- Onhan huumausaineissa kovia aineita – opiaatit, jotka voivat todellakin johtaa jopa kuolemaan ja syrjäytymiseen. Mutta ajatellaan useita huumeita ja otetaan lievemmästä päästä vaikkapa kannabis. Sen osalta ei ole yhtään tieteellistä tutkimusta, missä osoitettaisiin varmasti, että ennenaikaisten kuolemien riski olisi yleensä noussut."