Vetoomus Kanadan oikeusministerille
Lähde: National Post 2.1.2008
http://www.nationalpost.com/opinion/story.html?id=209517
http://www.mapinc.org/drugnews/v08/n004/a01.html?397
http://www.cannabisculture.com/articles/4639.html

adressi Marc Emeryn luovuttamista vastaan:
http://www.petitiononline.com/Emery/petition.html

Marc Emeryn luovutusoikeudenkäynti on 21. - 25.1.2008 ja sen edellä
National Post julkaisi asianajaja Karen Selick’in avoimen kirjeen
Kanadan oikeusministerille.

Selick selostaa aluksi, miksi kanadalaisella oikeusistuimella ei ole
paljoa muita vaihtoehtoja luovutuslain mukaan kuin tuomita Emery ja
kaksi kanssasyytettyä USA:n oikeuslaitoksen tuomittavaksi.

Tässä astuu kuvaan Kanadan oikeusministerin rooli: luovutuslakien
mukaan hänellä on oikeus kieltäytyä heidän luovuttamisesta, jos se ”on
epäoikeudenmukaista ja epäinhimillistä olosuhteet huomioon ottaen”.

Selick mainitsee muutamia huomioon otettavia olosuhteita:

Vuodesta 1999 pidättämiseensä saakka vuonna 2005 Emery ilmoitti
veroilmoituksessaan olevansa ”marihuanan siemenmyyjä”. Näinä vuosina
hän maksoi 578 000 dollaria liitto- ja osavaltion kassaan. Hän on
ilmoittanut viranomaisille tarkkaan taloutensa eivätkä he ole missään
vaiheessa valittaneet.

Jos uskomme verotulojen olevan kaikkien hyödyksi, on Marc Emery ollut
tässä suhteessa suuri hyväntekijä. Jos uskomme rahanpesusyytteisiin,
tulisiko kaikkien kanadalaisten saada syyte salaliitosta Emeryn kanssa?

Marc on auttanut kanadalaisia myös monella muulla tavalla. Kun Kanadan
hallitus vuonna 2000 oikeuden päätöksellä joutui sallimaan kannabiksen
lääkekäytön, syntyi sekaannus. Oikeuden päätöksestä huolimatta ei ollut
laillista tapaa saada marihuanaa. Luvan saaneet potilaat kyselivät
marihuanaa Kanadan terveysministeriöstä, joka ohjasi heidät tilaamaan
sitä Emeryltä.

Kahdeksan vuoden ajan Emery lähetti jokaiselle liittovaltion
kansanedustajalle vuosikerran Cannabis Culture -lehteään. Jokaisessa
lehdessä on hänen siemenpankkinsa luettelo. Jokainen kansanedustaja ja
heidän toimistonsa ovat hiljaa hyväksyneet hänen toimintansa, aivan
kuten verohallitus ja terveysministeriö.

Marihuanan siementen kieltolakia ei ole toteutettu Kanadassa vuosiin
mutta siitä tulleet hyödyt ovat kelvanneet viranomaisille. Olisi mitä
suurinta tekopyhyyttä ja epäoikeudenmukaisuutta, jos Kanada luovuttaisi
hyväntekijänsä vieraan vallan tuomittavaksi syytteestä, mitä se itse ei
ole ajanut.

Eikä tässä kaikki. Katsokaa internetistä marihuana seeds -hakusanalla
ja sieltä löytyy useita siemenkauppiaita. Miksi USA:n hallitus ei ole
näiden perässä? Miksi ainostaan Marc ja kaksi hänen työntekijäänsä
Michelle Rainey and Greg Williams?

Vastaus on päivän selvä. Tämä BC3:ksi kutsuttu ryhmä on ottanut
periaatteellisen ja julkisen kannan USA:n hallituksen huumesotaa
vastaan. Varsinkin Marc on tehokas asiansa puhemies. Hän ei ole mukana
siemenkaupassa vain voittojen takia ja on käyttänyt niitä lähinnä
tullakseen toimeen. Tämän sijaan hän on käyttänyt yli 4 miljoonaa
dollaria ja paljon aikaa oikeustapausten tukemiseen, myötätuntoklubien
perustamiseen potilaille, maksanut hoitokuluja, tukenut konferensseja,
mielenosoituksia, lainmuutoskampanjoita jne. Kymmenen vuoden ajan hän
on ollut piikkinä niiden poliitikkojen ja virkamiesten lihassa, jotka
ovat eri mieltä marihuanan laillistamisesta.

Luovutuslaki vaatii oikeusministeriä kieltäytymään luovuttamasta
henkilöä, jos luovutuspyyntö ”on tarkoitettu ihmisen syyttämiseksi tai
rangaistavaksi poliittisen mielipiteensä takia”. Tässä asiassa täytyy
ottaa huomioon Emeryn pitkä aktivismitausta ja kieltäytyä luovuttamasta
USA:n hallitukselle tämä poliittisesti suuntautunut kanadalainen
sankari.