Kannabikselle marssitaan lauantaina

Lähde: Turkulainen 5.5.2004

Hamppumarssi kannabiksen käytön vapauttamisen puolesta pidetään lauantaina Turussa. Se lähtee kello 14 Puolalanpuistosta Aurakadulta.

Kannabiksen vapauttamisen puolesta puhuva Vihreet pantterit vaatii alan pienkasvatusta, käyttöä ja myyntiä vapaaksi. Yhdistyksen mielestä on aika luopua valheesta.

Kahdentoista kasvin kasvatuksen rankaisemisesta luopuminen mahdollistaisi pienten kasvattajien verkoston tyydyttämään paikallista kysyntää. Se pitäisi hinnat alhaalla ja laadun hyvänä ja puhtaana, yhdistys sanoo. Poliisi valvoo taas tapahtumaa.

Hamppukulkue hirvittää entistä narkomaania
Lähde: Turun Sanomat 7.5.2004
http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2004-05-07,104:2:222960,1:0:0:0:0:0:

Turussa järjestetään harvoin mielenosoituksia, joilla olisi samanaikainen vastamielenosoitus. Perinteeksi muodostunut hamppumarssi on saanut entiset huumeidenkäyttäjät liikkeelle ja nyt jo toistamiseen vastaiskun järjestäjänä on Auta Eevaa auttamaan -yhdistys.

Huume-Eevana tunnettu, entinen narkomaani ja nykyinen pastori Glory Backman valmistautui lauantain vastamielenosoitukseen jo torstaina. Turun Linnankadulla sijaitsevan kirpputorinsa ullakkohuoneessahän muotoili tussikynällä No drugs -iskulauseita lauantaiseen kohtaamiseen.

- Se on rauhanomainen, mutta äänekäs vastaisku. Meillä on megafoni mukanamme ja toivomme runsasta osanottoa.

Viime vuonna vastamielenosoitus kokosi parisenkymmentä osallistujaa. Gloryn puoliso Mats Backman kiteytti vastamielenosoituksen idean vertauksella.

- Paras tapa viedä koiralta luu, on tarjota sille parempi luu.

Glory Backmanin mielestä entiset huumeidenkäyttäjät voivat omalla esimerkillään todistaa huumeiden vaarallisuuden, myös kannabistuotteiden.

- Kokemuksesta tiedämme, että miedot huumeet ovat olleet meille porttina koviin huumeisiin, nuoruudessaan heroiinin salakuljetuksesta kiinni jäänyt Glory kommentoi.

Hän ei ymmärrä sitä, että Suomen lainsäädäntö sallii tällaisten marssien järjestämisen.

- Kun poliisi vielä suojaa heidän marssiaan, niin kyllä silloin hevoset ja rattaat ovat menneet väärin päin. Ei sellainen voi kantaa hyvää hedelmää.

Käytön kannattaminen ei ole rikos

Komisario Seppo Nikkarla Turun poliisista muistuttaa, että jokaisella Suomen kansalaisella on oikeusosoittaa mieltään haluamansa asian puolesta, kunhan mielenilmaus ei ole loukkaava tai rasistinen.

- Hamppumarssin järjestämiseen riittää pelkkä ilmoitus. Meidän tehtäväksi jää turvata tapahtumien järjestäjien esteetön kulku mielenosoituksessa. Se on meidän työtämme, olimmepa sitten henkilökohtaisesti poliiseina asiasta mitä mieltä tahansa, Nikkarla korostaa.

Julkisuudessa on ihmetelty poliisin ristiriitaisesta toimenkuvaa: Turvataan hamppumarssin onnistuminen, mutta toisaalla tehdään myös huumeidenvastaista työtä.

- Pitää muistaa, että kannabiksen vapauttamisen kannattaminen ei ole rikos, vaikka sen käyttö onkin.

Turun viidennen hamppumarssin järjestelyistä vastaava Samu Ahti Vihreet Pantterit -järjestöstä uskoo saavansa noin 300 marssijaa mukaansa.

- Painotamme hampun kotikasvatuksen vapauttamista, koska näemme selkeän eron kovienhuumeiden ja kannabiksen välillä. Muutoinkin tuntuu tyhmältä, että Suomessa on varaa käydä sotaaomia kansalaisia vastaan kyttäämällä satunnaisia ohikulkijoita huumekoirien kanssa, Ahti kommentoi.

Jokavuotiseen vastamielenosoitukseen hän suhtautuu ymmärtäväisesti.

- Ei se meitä häiritse. On täysin ymmärrettävää, että he toimivat niin, koska he toimivat sen tiedon mukaan, joka heillä on asiasta.

Noin 300 marssijaa vaati kannabiksenkäytön

laillistamista Turussa
Lähde: Turun Sanomat 9.5.2004
http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2004-05-09,104:2:223407,1:0:0:0:0:0:

Turun viides hamppumarssi keräsi lauantaina vajaat 300 osanottajaa. Marssijoiden tavoitteena oli kannabiksen käytön, hallussapidon, viljelyn ja kaupan laillistaminen.

Banderollein ja EU-lipuin varustautuneet marssijat kohtasivat kauppatorilla pienen mutta sitäkin äänekkäämmän vastamielenosoituksen. Vastaiskun järjestäjänä oli jo toistamiseen Auta Eevaa auttamaan -yhdistys. Myös Irti huumeista ry:n keltaliiviset edustajat saapuivat kauppatorille.

Hamppumarssin järjestäjän eli Vihreet Pantterit ry:n puheenjohtaja Samu Ahti kertoo, että yhdistyksen ensisijaiset toiveet ovat kannabiksen lääkekäytön ja kotikasvatuksen salliminen. Myös rangaistuksien lieventäminen on yhdistyksen tavoitelistalla.

- Mitä tiukempaa valvonta on, sitä tiukemmat rikolliset tuovat tänne huumeita. Jos kotikasvatus sallitaan, myyntiin ei synny mafiaa, Ahti sanoo.

Hän kertoo olevansa tyytyväinen Suomen huumelainsäädäntöön, mutta toivoo poliisilta ja oikeuslaitokselta vähän humaanimpaa lähestymistä asiaan.

- Muualla läntisessä maailmassa on leviämässä ajatus, että huumeongelma on terveysministeriön alainen asia. Poliisi ei auta, hän toteaa.

Vaarat suuremmat kuin alkoholin

Päihdelääkäri Esti Laaksonen ei yhdy marssijoiden ajatukseen, että kannabis olisi alkoholia vaarattomampaa.

Hän muistuttaa, että jo ensimmäinen käyttökerta voi aiheuttaa psykoosin. Jotkut saavat paniikkikohtauksia ja pelkotiloja.

- Ei pidä unohtaa, että kannabis aiheuttaa etäisyyden ja vauhdin virhearvioita. Autolla ajaminen on siis vaarallista aineiden vaikutuksen alaisena.

Laaksonen listaa kannabiksen pitkäaikaisen käytön seurauksiksi muistin heikkenemisen, masentuneisuuden, passivoitumisen sekä hedelmällisyyden alenemisen.

Työssään Laaksonen on huomannut, että moni kannabiksen käyttäjä siirtyy aikanaan koviin huumeisiin.

- Kun on jo kokeillut, on helpompi kokeilla vielä jotain muutakin. Kunpa nämä nuoret ymmärtäisivät, mihin koukkuun he voivat jäädä, Laaksonen huokaa.

Hamppumielenosoitus järjestettiin lauantaina myös Tampereella, Oulussa ja Helsingissä. Pääkaupungissa marssi keräsi runsaat 300 osallistujaa.

Ei hamppua, kiitos
Lähde: Turun Sanomat 9.5.2004, Pääkirjoitus
http://www.turunsanomat.fi/mielipiteet/?ts=1,3:1009:0:0,4:9:0:0:0;4:8:0:1: 2004-05-09;4:139:0:0:0;6:1:0:0:0;4:140:0:0:0,104:8:223390,1:0:0:0:0:0:

Turussa järjestettiin lauantaina jo viidennen kerran niin sanottu hamppumarssi, jonka päämääränä on vaatia huumekasvina tunnetun hampun kotikasvatuksen laillistamista. Toisena vuonna peräkkäin hamppumarssi on saanut seurakseen huumeiden vastustajien oman mielenosoituksen.

Kovin ristiriitaiselta sen sijaan tuntuu poliisin rooli. Poliisi on ottanut tehtäväkseen taata, että kannabiksen käytön vapauttamista vaativat marssijat saavat esteettä mainostaa asiaansa. Kannabis-huumeen käyttö on sentään rikos ja toimii porttina vahvempien huumeiden käyttöön. Jos poliisilta puuttuu lupa harkintaan, lainsäätäjällä sellainen pitäisi olla. Hamppumarssin kaltaisia tapahtumia ei tarvita Turussa eikä muuallakaan Suomessa.

Hamppumarssi demokratiaa
Lähde: Turun Sanomat 13.5.2004 Mielipideosasto

Olin tyrmistynyt luettuani TS:n pääkirjoitukset 9.5. Yksi maan merkittäviä sanomalehtiä vastustaa virallisesti sananvapauden toteutumista Suomessa. Tästä nimittäin on kyse, sillä mikä olisi mielenosoittamisen hyöty, jos mieltään osoittamalla ei saisi vaatia muutoksia maan lakeihin?

Mietojen huumeiden vapauttamisesta voidaan olla monta eri mieltä. Sekä puolesta että vastaan on monia hyviä argumentteja. Joidenkin hamppuaktivistien kovin vaatimattomat ehdotukset pienien määrien hallussapidon dekriminalisoinnista on täyttä totta useimmissa suurissa Euroopan maissa. Maissa käytäntö on vapauttanut poliisien resursseja todellisen ongelman, eli kovien huumeiden kaupan ympärille muodostuneen järjestäytyneen rikollisuuden torjuntaan.

Lehden toinen pääkirjoitus vaati naamiointikieltoa lakia noudattaville mielenosoittajille. Naamiointikielto tekee identiteettiään suojaavista, rauhanomaisista mielenosoittajista rikollisia. Laittomuuksia tekevät on poliisi voinut tähänkin mennessä ottaa kiinni. On toivottavaa ettei pian kaikkien mahdollisia rikoksia ryhdytä ennakoimaan tällä tavalla.

Misha Dellinger

Mielenosoittamista ei pidä rajoittaa
Lähde: Turun Sanomat 13.5.2004 Mielipideosasto

Turun sanomien pääkirjoitus (TS 9.5.) ottaa kantaa Turussakin nähdyn kansainvälisen hamppumarssin viettoon ja kysyy, miksi poliisi antaa moisen tapahtuman jatkua. Tähän on helppo vastata, sillä mielenosoittaminen on Suomen perustuslailla turvattu oikeus, ja poliisin tehtävänä on turvata näitä oikeuksia. Vastoin yleistä harhakäsitystä, mielenosoittamiseen ei edelleenkään tarvita lupaa.

Mielenosoittaminen jonkin epäoikeudenmukaiseksi koetun lain muuttamiseksi on eräs keskeisimpiä demokraattisen oikeusvaltion periaatteita. Edustuksellinen demokratiakaan ei täydellisesti kykene käsittelemään kaikkea yhteiskunnallista keskustelua virallisten instituutioiden puitteissa. Vallitsevan lainsäädännön kritisoiminen ja epäkohtien osoittaminen tulee olla mahdollista ilman, että toiminta välittömästi leimataan rikolliseksi. Jos tätä oikeutta rajoitetaan esim. lainsäädännön kautta, ollaan nopeasti ongelmallisessa tilanteessa.

En ota kantaa varsinaiseen hamppukysymykseen, mutta ihmisillä on oltava mahdollisuus osoittaa mieltään ja nostaa esiin valtavirrastakin poikkeavia kantoja. Se kuuluu vapaaseen yhteiskuntaan. On jotenkin oireellista, että sananvapauteen nojaava lehdistö on itse kovaan ääneen rajoittamassa mielipiteenilmaisua.

Marko Korvela Turku

Mielipiteen vapaus ja vastuu
Lähde: Turun Sanomat 13.5.2003
http://www.turunsanomat.fi/mielipiteet/?ts=1,3:1009:0:0,4:9:0:0:0;4:8:0:1: 2004-05-13;4:139:0:0:0;6:1:0:0:0;4:140:0:0:0,104:8:224200,1:0:0:0:0:0:

Pääkirjoitustoimittaja Juhani Heimosen kolumni:

Äärimmäisen törkeää. Tyrmistyttävää. Tekopyhää. Vaarallista, edesvastuutonta, jopa fasistista.

Näin ystävällisin ilmaisuin kommentoivat lukijat lehtemme sunnuntaista kolmatta pääkirjoitusta, joka otsikolla "Ei hamppua, kiitos" käsitteli Turussa lauantaina pidettyä mielenosoitusta.

EU-lipuin ja banderollein varustautunut kulkue vaati kannabiksen käytön, hallussapidon, viljelyn ja kaupan laillistamista Suomessa. Mukana oli arviolta kolmesataa asialle vihkiytynyttä.

Hamppumarssiksi kutsutusta demonstraatiosta on tullut Turussa jokavuotinen kevään merkki, joka ponnahtaa pinnalle kuin jokirannan voikukkaset. Järjestelyistä vastaa Vihreet Pantterit ry.

Yhdistyksellä ei ole tiettävästi mitään tekemistä Vihreän liiton tai kansanedustaja Roosa Meriläisen kanssa.

Lukijoiden purkauksesta päätellen (vrt. TS 13.5.) suomalaiset arvostavat korkealle perustuslaissa turvattua sanan- ja ilmaisunvapautta. Niitä ollaan valmiit puolustamaan naarasleijonan kiivaudella, uhkaksi koettuun vaistonvaraisesti reagoiden. Hyvä niin.

Hätävarjelun liioitteluksi kihahtavat kuitenkin tulkinnat, joiden mukaan TS vaati poliisille oikeutta estää hamppumarssin kaltaiset tapahtumat. Sen sijaan pääkirjoitus yritti kiinnittää huomiota poliisin viranomaisrooliin vissiin ristiriitaisuuteen.

Poliisin tehtävä on ehkäistä ja selvittää rikoksia, valvoa lakia sekä ylläpitää yleistä järjestystä ja turvallisuutta.

Kansalaisten laillista oikeutta kokoontua ja ilmaista mielipiteensä virkavalta turvaa silloinkin, kun mielenosoitus kohdistuu voimassa olevaa rikoslakia ja poliisin omaa huumetyötä vastaan.

Lauantain kannabis-tapahtuman järjestäjät haluavat vapauttaa niin sanotut miedot huumeet, ja painostavat lainsäätäjää muutoksiin. He ajavat tavoitetta arvatenkin koko kansakunnan hyvinvoinnin nimissä, vaikka harvalla on edellytyksiä arvioida asiaa muutoin kuin itsensä puolesta.

Kun närkästynyt lukijamme naljaillen kyselee, pitäisikö poliisin kieltää opintotuen korotusta vaativien opiskelijoiden ja parempaa irtisanomasuojaa peräävien mielenosoitukset, hän paljastaa kykenemättömyytensä ymmärtää yhteiskunnallisen hyväksyttävyyden aste-eroja.

Jos sanan- ja ilmaisuvapautta aletaan pitää absoluuttisena itseisarvona, mielenosoitusoikeudelta voidaan poistaa kaikki pidäkkeet.

Ei tarvita säädöksiä, jotka kieltävät loukkaavien tai rasististen tai rikoksiin yllyttävien marssien järjestämisen. Ei tarvita poliisia valvomaan, eikä turvaamaan, koska lain rajaton vapaus on kaikille sama.

Heitetään romukoppaan kulttuuriset käsitykset, eettisyyden perimätieto, muiden oikeuksien kunnioittaminen. Päästetään fasistit vaatimaan luuserien eliminointia ja antisemitistit polttamaan rovioita rotulakien puolesta.

Lakataan edellyttämästä sitä, mikä vapaudessa on keskeistä - vastuullisuutta.

Vihreet Pantterit -yhdistyksen puheenjohtaja Samu Ahti, 30, on omassa jäsen- ja viiteryhmässään varmaan rohkeaksi kiitelty hahmo. Ainakaan hän ei ole kaihtanut julkisuutta levittäessään kannabiksen vapautuksen ilosanomaa.

Varsinaisen mediadebyyttinsä Ahti teki kolme vuotta sitten. Lehtemme haastattelussa hän kertoi avoimesti polttavansa säännöllisesti pilveä ja kasvattavansa hamppua asuntonsa vaatehuoneessa.

Ahti myönsi olevansa huumekoukussa, mutta piti aineriippuvuutta pelkästään positiivisena. Pilveen haipuvat kuulemma niin masennus, jännittyneisyys kuin sosiaaliset ongelmat.

Tuolloin gradua vaille valmiin luokanopettajan siekailematon esiintyminen ei jäänyt Turun yliopistossa huomaamatta.

Kasvatustieteellinen tiedekunta ja opettajankoulutuslaitos sanoutuivat jyrkästi irti Ahdin näkemyksistä. Professorit pitivät hänen huumemyönteistä elämäntapaansa ja asennettaan opettajan ammattiin sopimattomana.

Yliopiston edustajat tekivät varmasti oikeat johtopäätökset, vaikkakin kummallisen myöhään. Ilmaan jäi kiusallinen epäilys opettajaksi opiskelevien valintamenettelystä.

Jos pantteriaktivisti Ahdin harrastukset havaittiin vasta lehtijutun myötä, kuinka monta hengenheimolaista on mahtanut jäädä paljastumatta.

Kansanedustajien kanssa hamppua vetämässä
Lähde: Turun Sanomat 11.5.2004
http://www.turunsanomat.fi/ajassa/?ts=1,3:1007:0:0,4:7:0:1:2004-05-11,104:7:223729,1:0:0:0:0:0:

Turussa ollaan tunnetusti ennakkoluulottomia. Turkulaiset itse sen ainakin tietävät. Maanantainakin eläkeläiset vetivät kansanedustajien kanssa hamppua Urheilupuistossa. Köydenvedon voittivat eläkeläiset. Vielä on Suomella toivoa.

Eläkeläiset ja kansanedustajat vetivät maanantaina hamppua hampaat irvessä Paavo Nurmen stadionilla Turun urheilupuistossa. Meininki oli niin vallatonta, että sivustakatsojallakin välillä päästä huippasi kuin olisi meriläisen kyydissä ollut ristiaallokossa.

Turun vanhustyön neuvottelukunta oli haastanut vaalipiirin kansanedustajat ja paikallisten tiedotusvälineiden edustajat leikkimieliseen hamppuköydenvetoon toista kertaa järjestetyn eläkeläisten Kevätpromenadi-tapahtuman alkajaisiksi.

Suomi matkalla menneisyyteen
Lähde: Vihreä Lanka 14.5.2004, Niemeläinen

Loistavaksi jatkoksi valtalehdistömme demokratiakäsitykselle pläjäytti Turun Sanomat viime sunnuntain pääkirjoituksessaan oikein varsinaisen kukkasen. Turussa nimittäin oli joku järjestänyt mielenosoituksen, jossa vaadittiin hampun kotikasvatuksen laillistamista.

"Poliisi on ottanut tehtäväkseen taata, että kannabiksen käytön vapauttamista vaativat marssijat saavat esteettä mainostaa asiaansa", lehti ihmetteli. "Kannabis-huumeen käyttö on sentään rikos ... jos poliisilta puuttuu lupa harkintaan, lainsäätäjällä sellainen pitäisi olla", pääkirjoituksessa pääteltiin.

Ei ole Turun Sanomille juolahtanut mieleen, että lait ovat ihmisten säätämiä ja että lainmuutosten vaatiminen on perustavanlaatuinen kansalaisoikeus, koskipa laki sitten lästimaksuja tai himphampun kasvatusta.

Ristitulessa
Lähde: Turkulainen 15.5.2004

Kuvateksti: Pössyttely piristää! Huume tappaa! Mitä uskoa? Nuoret ovat väittämien ristitulessa. Virallinen valistus on kaukana internetin keskustelukanavilla ja kaveriporukoissa liikkuvista jutuista.

Nuorten kannabisasenteet lieventyneet.

Jo noin puolet hyväksyy kokeilun

Käytin ennen alkoholia ja sekoilin. Sitten siirryin hamppuun. Näin kertoo nuori opiskelijapoika. Hän edustaa Vihreet pantterit -yhdistystä, joka ajaa kannabista lailliseksi. Pyynnöstämme hän on tullut toimitukseen kertomaan, miksi nuoret suhtautuvat niin myönteisesti kannabikseen.

Ensin sovimme puhelimessa oman nimen käytöstä, haastattelussa hän haluaakin käyttää nimimerkkiä Pantteri.

- Tämä on Suomessa vielä niin vaikea asia. Jos puhun omalla nimelläni kannabiksesta, mulla ei ole pian opiskelupaikkaa eikä asuntoa.

- Kun kansanedustaja Rosa Meriläinen myönsi rehellisesti käyttäneensä kannabista, hänet leimattiin hirveäksi rikolliseksi. Suomessa on alkoholin hirmuvallasta paljon näyttöä, silti veroprosenttia alennettiin. Mutta huumeista ei voida keskustella asiallisesti, hän
kritisoi.

Opiskelijapoika ei ole yksin ajatuksineen. Kun Vihreet pantterit järjesti viikko sitten Turussa hamppumarssin, siihen osallistui noin
kolmesataa nuorta. Marssille osallistujat ovat silti vain jäävuoren huippu.

Sosiaali- ja terveysministeriön asiantuntijakeskus Stakes julkisti juuri tutkimuksen, jonka mukaan nuorten kannabisasenteet ovat selvästi lieventyneet. Jo noin puolet alle 35-vuotiaista pitää kannabiksen kokeilun riskejä vähäisinä tai olemattomina. Heroiiniin nuoret
suhtautuivat torjuvasti.

Television 45 minuuttia -ohjelmassa kerrottiin, miten huumeitten viihdekäyttö on lisääntynyt rajusti.

- Sama ilmiö näkyy myös Turussa. Meillä ei ole tilastoja tukena, mutta olemme näissä asioissa ensimmäisten joukossa. Huumeet tulevat usein Ruotsinlaivojen suunnasta, ylilääkäri Päivi Rautava Turun kaupunginsairaalasta toteaa.

Miksi huumeet sitten kiehtovat, vaikka uutiset kertovat huumekuolemista ja valistustyötä tehdään paljon?

- Nuoret seuraavat ylikansallisia trendejä, Pantteri toteaa.

- Ja jos kansanedustaja Tony Halmeen hormonisekoilut ja julkkisten kaahailut humalassa hyväksytään, nuorten moraaliin ei mahdu, miten kannabiskokeilu olisi sen tuomittavampi.

Ylilääkäri Päivi Rautava sanoo, että lapset ovat vielä hyvin päihdekielteisiä.

- Lapset sanovat, että minä en juo koskaan. Mitä sitten tapahtuu, kun tullaan murrosikään, hän pohtii.

- Jos nuorella on riittävästi harrastuksia, joihin purkaa energiaansa, ehkä päihteitten kokeilukin sujuu ilman että luisuu ongelmakäyttöön. Vanhempien pitää vain olla skarppina, pitää kotiintuloajoista kiinni ja hakea pois kaupungilta.

Puumalainen
Lähde: Turkulainen 19.5.2004, pilakuva

- Raittiusyhdistuksemme tietoon on tullut, että teidän poikanne ei yleisestä alkoholinkulutuksen kasvusta huolimatta juo lainkaan, joten päätimme luovuttaa hänelle palkinnon.

- Harmi, kun hän ei ole kotona. Hän on marssimassa kannabiksen puolesta.