Blog

Britannia

Kannabis on vielä laitonta!

Lähde: The Guardian, 22.1., 29.1., 2.2.2004, BBC 29.1.2004, Daily
Telegraph, 26.1.2004, The Times, 30.1.2004

http://www.guardian.co.uk/drugs/Story/0,2763,580507,00.html

http://news.bbc.co.uk/1/hi/in_depth/uk/2002/the_drugs_debate/default.stm

Sisäministeriön sivut lainmuutoksesta:

http://www.drugs.gov.uk/NationalStrategy/CannabisReclassification

cannabis is still illegal – lehti-ilmoitus

http://www.drugs.gov.uk/NationalStrategy/CannabisReclassification/Resources/External_Mono_Press_Ad_f.pdf

cannabis is still illegal – postikortti:

http://www.drugs.gov.uk/ReportsandPublications/Communications/1075301765/External_Postcard_final.pdf

Cannabis is still illegal! julistaa Britannian hallituksen pubeihin
ja kahviloihin levittämä postikortti. Miljoonan punnan kampanjalla
hallitus muistuttaa, että tämä kolmeenkymmeneen vuoteen
isoin huumepoliittinen uudistus ei laillistanut eikä edes dekriminalisoinut
kannabiksen käyttöä eikä hallussapitoa.

Torstaina 29. tammikuuta Britanniassa astui voimaan kannabiksen uudelleenluokittelu.
Sen luokittelua huumelainsäädännön perustana olevassa
huumausaineluokituksessa muutettiin B-luokasta (mm. amfetamiinit ja barbituraatit)
alhaisimpaan C-luokkaan (mm. anaboliset steroidit, valium, GHB). Tämän
luokan aineiden salakuljetuksesta ja laittomasta kaupasta langetettava
enimmäisrangaistus nostettiin viidestä neljääntoista
vuoteen.

Kannabiksen käyttäminen ei enää ole peruste pidättämiselle
ja suurin osa kannabiksen hallussapidosta tavatuista ihmisistä ei
joudu asiasta oikeudellisten toimenpiteiden kohteeksi. Poliisi voi antaa
huomautuksen, varoituksen tai lähettää myöhemmin haasteen
oikeuteen.

Jos poliisi kuitenkin päättää ryhtyä toimenpiteisiin
ja viedä asian läpi oikeusistuimien, voi hallussapidosta seurata
korkeimmillaan kahden vuoden vapausrangaistus entisen viiden sijaan.

Käytännössä aikuinen saa korkeintaan varoituksen
ja menettää kannabiksensa. Poliisi voi myös pidättää
kannabiksen polttamisesta, jos sitä tehdään "liian julkisesti"
tai leikkikenttien, koulujen, nuorisokerhojen ja vastaavien lasten ja nuorten
paikkojen läheisyydessä.

Alle 18 vuotias saa ensimmäisellä kerralla poliisilaitoksella
muodollisen varoituksen tai nuhtelun. Myöhemmät kiinnijäämiset
aiheuttavat lopullisen varoituksen tai syytteen.

Kannabiksen suurin haitta

Uudistuksen vaatimattomuudesta huolimatta on se herättänyt
runsaasti intohimoja varsinkin kannabiksen vastustajien keskuudessa. Konservatiivipuolue
on arvostellut uudelleenluokittelua siitä, että se lähettää
nuorisolle viestin, että kannabis olisi laillista ja turvallista.
Konservatiivien johtaja Michael Howard onkin luvannut palauttaa kannabiksen
B-luokkaan heti astuessaan valtaan.

Tähän vastustukseen vastaa The Guardian lehti pääkirjoituksessaan:

Uudistajien kannattaa pysyä rauhallisina juuri tapahtuneen kannabiksen
uudelleenluokittelun aiheuttaman kielteisen reaktion edessä. Ikäviä
uutisia tarjoillaan vielä viikkoja ennen asioiden asettumista. Jo
ennen uudelleenluokittelun alkamista Englannin lääkäriliitto,
BMA, käynnisti viime hetken hyökkäyksen sitä kohtaan
tuomalla esille huolen siitä, että uudelleenluokittelu saisi
yleisön uskomaan kannabiksen olevan turvallista. Tämä oli
täysin ristiriidassa liiton antaman todistuksen kanssa, minkä
se antoi asiaa tutkivalle komitealle neljä vuotta sitten, ja jossa
todetaan,  että "kannabinoidien akuutti toksisuus on erittäin
alhainen: ne ovat hyvin turvallisia päihteitä eikä niiden
virkistys- tai lääkekäyttö ole aiheuttanut yhtään
kuolemantapausta." Sir Michael Rawlins, farmakologian professori Newcastlen
yliopistosta ja huumeiden väärinkäyttöä tutkivan
neuvoa-antavan komitean puheenjohtaja, sanoi suoraan BMA:n takinkäännöstä,
että "se tuli myöhään ja välinpitämättömänä
kaikesta tapahtuneesta".

Muutakin arvostelua on tullut esille viimeisten viiden päivän
aikana. Perinteelleen uskollisesti rivipoliiseja edustava Poliisiliitto
oli vastahankaan Poliisipäälliköiden liiton kannan kanssa
ehdottaessaan kannabiksen uudelleenluokitteluun käytettyjen resurssien
käyttämistä kasvatukseen ja hoitoon. Jotta oltaisiin reiluja
liittoa kohtaan, niin muutamat poliisipäällikötkin ovat
arvostelleet uudelleenluokittelua sillä perusteella, että tämä
synnyttää sekaannusta luodessaan jälleen uuden pidätykseen
oikeuttavan teon, mitä C-luokkaan kuuluneet aineet eivät ole
ennen aiheuttaneet.

Silti poliisipäälliköt ovat liiankin innokkaasti käyttäneet
omaa harkintavaltaansa. Tätä toimintatapaa ei harjoitettu ainoastaan
Brixtonissa Etelä-Lontoossa, missä kokeiluvaihe salli poliisin
keskittyä koviin aineisiin mietojen sijaan. Norfolkin poliisipäällikkö
totesi, että hänen alueellaan uudelleenluokittelu "vain tekee
viralliseksi siellä harjoitetun epävirallisen käytännön".
Yleisön tulee vain saada tietoonsa, missä määrin Brixtonista
on tullut turvallisempi paikka poliisin keskityttyä koviin aineisiin.
Huumeluolat, kokaiini- ja heroiininarkomaanit sekä heidän kallista
tapaansa rahoittavat rikokset ovat vähentyneet huomattavasti.

Kukaan ei sano kannabiksen olevan täysin turvallinen aine. Se voi
olla erityisen haitallista sille yli 2 miljoonan käyttäjän
pienelle vähemmistölle, jolla on skitsofrenia. Mutta sen suurin
haitta on ollut poliisin ajan tuhlaaminen. Viime viikkoon saakka se muodosti
75% kaikista poliisin suorittamista huumetutkimuksista. Mielipidemittauksen
mukaan yleisö on tietoinen sen alhaisesta riskitasosta ja hyväksyy
muutoksen. Peräti yli 50% haluaisi hallituksen menevän vielä
pitemmälle ja dekriminalisoivan kannabiksen.

Joka neljäs haluaisi laillistaa kannabiksen

Lähde: Daily Telegraph, 26.1.2004

http://www.mapinc.org/drugnews/v04/n172/a04.html

Konservatiivilehti Daily Telegraph julkaisi mielipidemittauksen tulokset,
jotka osoittavat kansalaisten kannattavan hallituksen päätöstä
luokitella kannabiksen C-luokan huumeeksi.

Mittauksen mukaan yli puolet aikuisista englantilaisista olisivat tyytyväisiä,
jos kannabiksen myynti ja hallussapito dekriminalisoitaisiin tai jopa laillistettaisiin.

Mielipidetiedustelun tuloksista tulee myös hyvin esille sukupolvien
erilaiset käsitykset. Yli 35 vuotiaiden keskuudessa käsitykset
kovien ja mietojen huumeiden erosta ovat tasan. Nuoremman sukupolven keskuudessa
selvä enemmistö, 73%, uskoo siihen, että olisi tehtävä
selvä ero kovien huumeiden kuten heroiinin ja crack-kokaiinin ja toisaalta
mietojen huumeiden, kuten kannabiksen välillä.

Tulokset tuovat esille sen, kuinka nuorempi sukupolvi näkee huumeiden
väärinkäytön monimuotoisena ongelmana mustavalkoisten
käsitysten sijaan.

Scotland Yardin apulaisjohtaja puoltaa uudelleenluokittelua

Lähde: The Times, 30.1.2004

http://www.mapinc.org/drugnews/v04/n194/a02.html

http://www.mapinc.org/drugnews/v04/n193/a02.html

Sir Ian Blair, Lontoon alueen poliisin apulaisjohtaja kertoo kirjeessään
The Times-lehdelle, kuinka kannabislain toteuttaminen on ollut tähän
saakka "täysin tehotonta" ja se on asettanut liian suuren taakan partiopoliisien
niskaan.

Hän myös paljastaa, että uusi kannabislainsäädäntö
pohjaa niihin ohjeisiin ja neuvoihin, joita poliisit ovat antaneet ministereille
ja sisäministeriölle.

Rivipoliiseja edustavan poliisiliiton puheenjohtaja Jan Berry on puolestaan
sitä mieltä, että kannabistapausten kiireellisyysjärjestys
olisi jo käsitelty eikä tämä asia olisi vaatinut enää
lainmuutosta. Hänen mielestään koulutus ja hoito-ohjelmat
olisivat riittäneet.

Jan Berry lisää: "Olen huolissani siitä, että moni
uskoo kannabiksen käyttämisen tai hallussapidon olevan laillista".

Liitossa kannabista pidetään porttihuumeena ja uskotaan huumeiden
käytön aiheuttavan rikollisuutta.

Kannabiksen käyttö tasaantunut

Kansallisen tilastotoimiston 29.1. julkaisemat luvut osoittavat kolmasosan
nuorista miehistä käyttäneen kannabista.

16 – 24 vuotiaista miehistä 33% kertoo käyttäneensä
kannabista viimeisten 12 kuukauden aikana. Tämä merkitsee 3%
nousua vuodesta 1996.

21% 16 -24 vuotiaista naisista kertoo käyttäneensä kannabista
viimeisen vuoden aikana, mikä on yhden prosentin tiputus vuodesta
1996.

Mutta muiden aineiden kohdalla on tapahtunut selviä muutoksia:
amfetamiinia käyttäneiden määrissä on tapahtunut
yli 50% tiputus. 15% nuorista miehistä kertoi käyttäneensä
amfetamiinia vuonna 1996 ja tässä tutkimuksessa enää
vain 7%. Nuorten naisten osalta tiputus on 9%:sta 3%:iin. Samalla tavalla
on myös vähentynyt hallusinogeenisten sienten ja LSD:n käyttö.

Ekstaasin käyttö on pysynyt samoissa lukemissa: miehillä
9% ja naisilla 2%. Kokaiinin käytössä on tapahtunut selvä
nousu: vuonna 1996 2% nuorista miehistä ilmoitti käyttäneensä
kokaiinia. Vuonna 2000 sitä oli kokeillut jo 7%. Nuorilla naisilla
tämä luku on 2%.

Raportti vahvistaa sen, että alkoholin käyttöön
liittyvien kuolemantapausten määrä on kasvanut jyrkästi
viimeisten kahden vuosikymmenen aikana. Vuonna 1998 Englannissa ja Walesissa
oli 2575 alkoholista johtuvaa kuolemantapausta. Vuonna 2000 luku oli noussut
115% 5543:een kuolemantapaukseen.

"Järkevistä juomatavoista ei ole annettu juuri mitään
tiedotusta viimeisten kahdenkymmenen vuoden aikana, joten ei ole ihmeellistä
että alkoholisairauksiin kuolee näinkin paljon ihmisiä,"
sanoo hallituksen edustaja.

Uudelleenluokittelu tulisi ulottaa kotikasvatukseen

Englannin johtaviin kriminologeihin lukeutuva professori Mike Hough
kriminaalipolitiikan tutkimuksen instituutista (the Institute for Criminal
Policy Research) on sitä mieltä, että uusi kannabispolitiikka
tulisi ulottaa myös pienimuotoiseen kotikasvatukseen.

Hänen mukaansa puolet Englannissa ja Walesissa käytetystä
kannabiksesta on kasvatettu Britanniassa. Pienimuotoisen kasvatuksen rankaisemisen
lieventäminen aiheuttaisi sen, että yhä harvemmat kannabiksen
käyttäjät ostaisivat kannabiksensa rikollisilta. Kotonakasvatetun
kannabiksen alhainen hinta horjuttaisi laittomia kannabismarkkinoita ja
lopulta romahduttaisi ne.

Mike Hough sanoo myös näiden voimaan astuvien muutosten luovan
uuden kummallisuuden, sillä lain edessä olisi paljon vakavampaa
pitää hallussaan kasvava kannabiskasvi kuin sama kasvi korjattuna.

"Lainsäädännön johdonmukaisuuden takia olisi hyvät
syyt käsitellä omaan käyttöön tapahtuvaa kasvatusta
samalla mitalla hallussapidon kanssa".

"Kotikasvatus eristäisi käyttäjät rikollisista myyjistä,
mikä on lisäsyy käsitellä omaan käyttöön
tapahtuvaa kasvatusta hallussapidon muotona."

Lääketieteellinen neuvonantaja varoittaa haitoista

Sir Michael Rawlins, farmakologian professori ja hallituksen lääketieteellinen
neuvonantaja kertoo, ettei hän kadu ollenkaan niitä ohjeita,
jotka saivat sisäministeri David Blunkettin lopettamaan huumelait,
jotka pitivät kannabista saman veroisena amfetamiinien kanssa.

Mutta hän torjuu ne vihjailut, että hän ja hänen
kollegansa huumeiden väärinkäyttöä käsittelevässä
neuvoa-antavassa lautakunnassa (Advisory Council on the Misuse of Drugs)
olisivat aliarvioineet runsaan käytön aiheuttamia haittoja.

Psykiatrian professori Robin Murray on antanut viime päivinä
useita haastatteluja, joissa hän on tuonut esille todisteita siitä,
että kannabis aiheuttaa skitsofrenian tyyppisiä psykooseja. British
Medical Association on tuonut esille huolensa myös siitä, että
kannabiksen uudelleenluokittelu saattaa lähettää väärän
viestin sen haittavaikutuksista.

Sir Michaelin mukaan suurin osa professori Murrayn tarjoamista todisteista
on ollut tiedossa jo pitkän aikaa. Mikään uusi todistusaineisto
ei ole osoittanut, että kannabis aiheuttaisi skitsofreniaa sellaisella
henkilöllä, joka ei ole altis sille.

"Teimme sen hyvin selväksi, että mielenterveysongelmista kärsivät
ihmiset ovat vaarassa saada kannabiksesta vakavia ja epämiellyttäviä
vaikutuksia".

Eikä professori Murraykaan ollut uudelleenluokittelua vastaan.
"Robin on hämmentänyt hieman liikaa tätä puuroa", luonnehtii
Sir Michael.

BMA varoitti, että säännöllinen kannabiksen polttaminen
lisää sydänsairauksien, keuhkosyövän, bronkiitin
ja emfyseeman riskiä, mikä on samanlainen varoitus, jonka ACMD
antoi ministeri Blunkettille.

"Kannabiksen karsinogeenisyys on hyvin monimutkainen asia ja se liittyy
läheisesti sen käyttämiseen polttamalla. On mielenkiintoista,
että kannabiksen käyttäjät käyttävät
vähemmän tupakkaa kuin tavalliset tupakoijat."

Sir Michael kyseenalaistaa myös sen, onko nykyään käytettävä
kannabis vahvempaa ja haitallisempaa kuin 30 vuotta sitten.

"Poliisi, johon tässä asiassa uskotaan, sanoo kannabiksen
olevan niin vaihtelevaa laadultaan, ettei tällaista voi arvioida".

Kolme pidätettiin kannabiskahvilassa

Skotlannin ensimmäinen kannabiskahvila Purple Haze aukaisi ovensa
kannabiksen uudelleenluokittelupäivänä mutta poliisi sulki
sen välittömästi ja pidätti kolme ihmistä syytettynä
kannabiksen hallussapidosta.

Purple Haze on yksityinen klubi, johon liittyneet ihmiset saattoivat
polttaa omaa kannabistaan kahvilan vaporisaattoreilla. Paikka on myös
tupakaton.

Klubiin oli liittynyt myös kaksi Skotlannin parlamentin sosialistipuolueen
edustajaa Tommy Sheridan ja Rosemary Byrne.

"Tämän kahvilan asiakkaat haluavat huumeet pois kaduilta ja
mielestäni suurin osa skotlantilaisista haluaisi myös huumeet
pois kaduiltamme", sanoi Sheridan.

Britannian kannabispuolue

http://www.lca-uk.org/

Cannabis internet activists

http://www.ukcia.org/

Portugal

Kuinka Portugal hoiti huumelakiuudistuksensa ?

Lähde: BBC 22.1.2004

http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/europe/3421523.stm

Portugalin sosialistinen hallitus dekriminalisoi vuonna 2001 kaikkien
huumeiden käytön. Vuotta myöhemmin valtaan noussut keskusta-oikeisto
hallitus jatkoi uudistusta ja vahvisti sen kansanterveydellistä luonnetta
siirtämällä sen hallinnon terveysministeriön alaisuuteen.

Fernando Negrao, entinen poliisipäällikkö, jonka uusi
hallitus nimitti johtamaan Portugalin huumausaine- ja riippuvuusinstituuttia:
"Alussa Portugalissa pelättiin maan muuttuvan huumeparatiisiksi mutta
näin vain ei tapahtunut".

Vuoden 2001 lain mukaan huumeiden käyttö on edelleen laitonta
mutta omaa käyttöä varten tarkoitettu määrä
10 päiväannokseen saakka ei aiheuta pidätystä eikä
vankeusrangaistusta.

Sen sijaan, että hallussapidosta tavattu henkilö vietäisiin
poliisilaitokselle, hänen tietonsa otetaan ylös ja hänet
ohjataan johonkin 18:sta alueellisesta "varoittelukomissiosta".

Komissio voi lähettää henkilön hoitoon, jos hän
on huumeista riippuvainen, määrätä sakkorangaistuksen
tai antaa pelkän varoituksen.

"Portugalin kokeilu on ainutkertainen", sanoo Fernando Negrao. "Siinä
dekriminalisoitiin huumeiden käyttö mutta jätettiin hallinnolliset
rangaistukset voimaan".

Jotkut poliisin edustajista ovat valittaneet siitä, että huumeiden
kaupustelijat kiertävät lakia pitämällä mukanaan
vain muutamia annoksia kerrallaan. Yksi poliisipäällikkö
vaatikin vastikään hallussapidettävän määrän
alentamista.

Lain kannattajat taas väittävät, ettei tämä
haittaa, koska poliisi ja yleinen syyttäjä voivat riittävien
todisteiden nojalla tuomita henkilön huumeiden myynnistä vaikka
hänellä olisi ollutkin vain yhden päivän annos hallussaan.

Epäyhtenäisyys pääongelma

Lääkärin ja yhden Lissabonin hoitolaitoksen johtajan
Luís Patrícion mukaan 10 päiväannoksella ei ole
mitään lääketieteellistä perustaa. Vaikka kannabiksen
käyttäjä voikin pitää tavallisesti yli 10 annosta
hallussaan niin heroiinin käyttäjä ei.

Yksi pääongelmista onkin ollut se, että oikeusistuimet
maan eri puolilla eivät sovella lakia yhdenmukaisesti.

Portugalin – ja nyt myös Britannian – lainsäädännölliset
uudistukset ovat osa eurooppalaista mallia.

Vuoden 2003 raportissaan EU:n huumevalvontatoimisto huomautti, että
EU:n jäsenvaltiot ovat lisääntyvässä määrin
omaksumassa pragmaattisen lähestymistavan säätäessään
lainsäädäntöä, mikä mahdollistaa huumeiden
käyttäjien ja riippuvaisten hoidon ja kuntoutuksen – samalla
kun turvallisuudesta vastaaville viranomaisille annetaan laajempia valtuuksia
käydä kaupan kimppuun.

EU-toimiston mukaan edellisenä vuonna korvaushoidon tarjonta nousi
34% kautta EU:n. Noin 400 000 huumeista riippuvaista saa tällaista
hoitoa suurimman lisäyksen tapahduttua niissä maissa, joissa
lähtötaso on ollut alhainen kuten Portugalissa. Näiden toimenpiteiden
vaikutuksia on tutkittu vielä vähän.

Britannia

Liikenteen huumetestaus toistaiseksi jäissä

Lähde: The Observer 18.1.2004

http://www.mapinc.org/drugnews/v04/n115/a07.html

http://observer.guardian.co.uk/uk_news/story/0,6903,1125599,00.html

Tienvarsilla tehtävät huumetestit on lopetettu Britanniassa
ainakin kahdeksi vuodeksi niiden epäluotettavuuden takia. Poliisi
pyytää nykyään kuljettajaa kävelemään
suoraa viivaa pitkin tai seisomaan yhdellä jalalla.

Nykyaikaiset sylkitestiin perustuvat huumetestilaitteet ovat näyttäneet
tavallisten ihmisten, joilla on voimassaoleva lääkitys esim.
sydänvaivoihin, ottaneen laittomia huumeita.

Kannabiksen käytön aiheuttama ajoneuvo-onnettomuuden
riskin kasvu

Lähde: Drug and Alcohol Dependence, Volume 73, Issue 2, 7.2.2004,
Pages 109-119

Drug and Alcohol Dependence-lehdessä julkaistussa selvityksessä
kannabiksen vaikutuksesta liikenneonnettomuuksiin tuodaan esille tärkeä
ero sen välillä, onko veressä tai syljessä näkyvä
kannabis jäännettä esim. edellisenä päivänä
vai juuri ennen ajamaan lähtemistä nautittua.

Kannabis vaikuttaa annossuhteessa ajosuoritukseen siten, että THC
vaikuttaa automaattisiin toimintoihin enemmän kuin tietoista hallintaa
vaativiin toimintoihin.

Epidemiologiset tutkimukset THC:n osuudesta liikenneonnettomuuksiin
ovat olleet jossain määrin ristiriidassa järjestettyjen
kokeiden antamien tulosten kanssa. Tapaustutkimukset yleensä vahvistavat
järjestettyjen kokeiden tuloksia mutta syyllisyystutkimukset eivät
ole vahvistaneet sitä, että vain kannabista käyttäneet
aiheuttaisivat enemmän onnettomuuksia kuin selvät kuljettajat.

Suurin osa syyllisyystutkimuksista on kuitenkin perustunut kuljettajan
verestä tai virtsasta löydettyihin THC:n passiivisiin aineenvaihduntatuotteisiin,
joita voidaan havaita päiviä kannabiksen nauttimisen jälkeen
ja joista voidaan ainoastaan päätellä aikaisempaa kannabiksen
käyttöä.

Tutkimuksissa, joissa on pystytty mittaamaan suoraan veren THC pitoisuutta,
on osoitettu THC-positiivisten kuljettajien, varsinkin korkeilla pitoisuuksilla,
olevan 3 – 7 kertaa todennäköisemmin vastuullisia onnettomuuteensa
kuin selvien kuljettajien. Yhdessä tämä aineisto osoittaa,
että äskettäin tapahtunut kannabiksen käyttö voi
lisätä onnettomuusriskiä mutta menneisyydessä tapahtunut
kannabiksen käyttö ei.

Tutkimukset osoittavat selvästi sen, että THC:n ja alkoholin
käyttäminen yhdessä heikentää älyllisiä,
psykomotorisia sekä todellisia ajosuorituksia sekä nostaa huomattavasti
onnettomuusriskiä.

Ghana

Hamppusotaa Afrikassa

Lähde: Metro 8.1.2004

http://www.mapinc.org/drugnews/v04/n067/a05.html

Entä jos köyhä Afrikan maa voisi tuottaa kasvia, josta
saisi kunnon hinnat USA:ssa? Entä jos tuota kasvia viljeltäisiin
pientiloilla edistäen demokratian kehitystä tässä köyhässä
valtiossa antamalla rahaa köyhälle ja osattommalle väestön
osalle? Entä jos tämä sato vähentäisi köyhän
valtion riippuvuutta USA:n talousavusta?

Tottahan toki USA:n hallitus ottaisi avosylin vastaan kyseisen sadon
ja valtion, missä se kasvaa. Presidentti Bushin olettaisi olevan erityisen
onnellinen, koska elinolojen parantaminen Afrikassa on ollut yksi hänen
maailmanlaajuisista suunnitelmistaan.

Tällainen sato on olemassa ja eräs Afrikan maa kasvattaa sitä
reilusti. Silti Bush ei riemuitse. Päinvastoin Bushin hallinto taistelee
tätä kasvia ja sitä kasvattavia maanviljelijöitä
vastaan.

Maa on Ghana Länsi-Afrikassa ja kasvi on kannabis eli ganja, mitä
ghanalaiset käyttävät. Ghanalainen kannabis on hyvälaatuista,
sitä löytyy runsaasti ja suhteellisen edullisesti. Kaksikymmentä
siististi pyöritettyä sätkää eli noin 15 grammaa
maksaa 3$. Kyllä, hyvälaatuinen kannabis maksaa Ghanassa 6$ unssilta.

Kannabista on kasvatettu ja polteltu maassa jo vuosikymmeniä ilman
suurta hälyä. Maan pääkaupungissa Accrassa ihmiset
polttelevat salaa, koska myynti ja hallussapito on laitonta. Mutta sitä
on helppo ostaa, pidätykset ovat harvinaisia ja polttaminen on yleistä
– varsinkin amerikkalaisten ja eurooppalaisten avustustyöntekijöiden
keskuudessa.

Pössöttelijöille Accra on afrikkalainen paratiisi. Mutta
kuten muitakin afrikkalaisia paratiiseja Accraa uhkaa ihmisen aiheuttama
onnettomuus. Tämä amerikkalaisten verorahoilla kustannettu onnettomuus
on USA:n huumepoliisi, DEA.

Accrasta ei löydy huumeparoneita, aseita heiluttelevia vartijoita
eikä kannabisorjia pitkin kaupungin huonokuntoisia katuja.

Asiat ovat aivan päinvastoin. Kannabis tarjoaa taloudellisten mahdollisuuksien
hylkäämälle kansalle mahdollisuuden osallistua maailman
talouteen. Ghana kuuluu maailman kaupan vapauttamiskokeilun häviäjiin.
Ghanaan virtaa tavaroita Kiinasta, Brasiliasta, Meksikosta – ja jopa USA:sta.

Koska Euroopan, USA:n ja Kanadan valtiot tukevat ruuan tuotantoa ja
kuljetusta, on tuontiruuan hinta Ghanassa usein alempi kuin alkuperämaassa.
Joka tapauksessa nämä tuontitavarat tuhoavat Afrikan ruuantuottajien
elannon. Amerikkalainen tuontiriisi maksaa vähemmän kuin Ghanassa
kasvatettu.

Ruuan tuonnin rasitus olisi vähemmän tuhoisa jos Ghanasta
vietäisiin vuosittain samanarvoinen tavaramäärä. Mutta
se ei vie juuri mitään. Maan kaksi päävientituotetta
ovat kaakaopavut ja kulta.

Ghanassa on teoriassa edullista viljellä hedelmiä ja vihanneksia.
Mutta surkeiden teiden takia jopa puolet maan herkullisista ananaksista
mätänee ennen markkinoille pääsyä. Sama tapahtuu
maan banaaneille.

Marihuanalla on parempi säilyvyys. Ghanalle se tarjoaisi paremman
taloudellisen tulevaisuuden.

Eikä tämä vaatisi maailman huumelakien vallankumousta.
Euroopan valtiot ovat höllentäneet kannabislainsäädäntöään
luoden Afrikan maanviljelijöille suuret markkinat sellaisissa suurkaupungeissa
kuten Amsterdamissa, Tukholmassa ja Kööpenhaminassa.

Ghana voisi saada hyvät tulot hyödyntämällä
maailman epämääräisiä kannabislakeja. Tämän
sijaan USA vaatii ghanalaisten ostavan amerikkalaista riisiä mutta
kieltää kansalaisiltaan ghanalaisen marihuanan ostamisen. Ei
tämä ole vapaata kauppaa.

Lisätäkseen suolaa haavoihin Bushin hallinto haluaa lisää
huumesotaa Ghanaan. Noin puoli vuotta sitten DEA suostutteli Ghanan hallituksen
hyväksymään neuvonantajansa sekä käynnistämään
kampanjan kannabiksen tuotantoa ja jakelua vastaan. DEA tarjosi porkkanana
"teknistä apua", mikä tarkoittaa varusteita ja rahaa niitä
odotelleille alipalkatuille poliiseille.

Tämä DEA:n aloittama kampanja Ghanan kannabisviljelijöitä
vastaan on tuottanut joitakin julkisesti esitettyjä viljelysten tuhoamisia
ja muutamia pidätyksiä – ja lisää apua Ghanalle aina
kiitolliselta USA:n hallitukselta.