Kategoria: Kotimaan uutiset

  • Suomessa kokeiltiin geenimuunneltua tupakkaa

    Lähde: Helsingin Sanomat 16.10.2006

    Tupakoitsijat ovat polttaneet 1990-luvulla tietämättään
    geenimuunneltua tupakkaa tupakkateollisuuden kehittäessä uusia
    riippuvuutta aiheuttavia tupakkalajikkeita.

    Suomen tupakoitsijat ovat tietämättään olleet tupakkateollisuuden
    koe-eläimiä 1990-luvulla, kun täällä kokeiltiin geenimuunneltua
    tupakkaa. Näin kertoi syöpäjärjestöjen ylilääkäri Matti Rautalahti
    maanantaina Helsingissä, kun Suomen ASH ry (Action on Smoking and
    Health) ja Suomen Syöpäyhdistys julkistivat raporttinsa Suomalaista ja
    eurooppalaista tupakkapolitiikkaa.

    Raportin ovat tehneet Mervi Hara ja Satu Lipponen.

    Nikotiini on tupakassa sitoutuneena tervaan, jota aluksi yleisesti
    pidettiin vahingollisimpana ainesosana. Teollisuus tiesi paremmin, että
    niin syöpää kuin riippuvuutta aiheuttaa nimenomaan nikotiini, jonka
    määrää pyrittiin savukkeissa lisäämään. Kasvinjalostuksella yritettiin
    luoda uusia lajikkeita, joissa olisi enemmän nikotiinia ja enemmän
    nikotiinin "vapaata" muotoa, joka vaikuttaa nopeammin aivoihin ja luo
    vahvemmin riippuvuutta.

    Tupakkateollisuuden "synkeitä salaisuuksia" on julkistanut muun
    muassa uutistoimisto AP käytyään läpi tuhansia salassa pidettyjä
    dokumentteja. Niistä tuli julkisia oikeusprosessin yhteydessä.

    Syöpätutkijoiden mukaan tupakkateollisuus on osannut monin tavoin
    hidastaa tupakointirajoituksia Suomessakin, vaikka terveysvaarat ovat
    olleet tiedossa jo vuodesta 1951. Suomi oli edelläkävijä vielä 1976,
    kun tupakkalaki kielsi mainonnan, tupakoinnin yleisillä paikoilla ja
    kulkuneuvoissa. Nyt Suomen lainsäädäntö on jäänyt huomattavasti jälkeen
    monien muiden maiden tilanteesta, syöpäjärjestöjen edustajat sanovat.

    Rautalahti kysyy, miksei Suomen laki kiellä nytkään muuntogeenisen
    tupakan käyttöä savukkeiden raaka-aineena. Tehtaat ovat näet pyrkineet
    kehittämään myös tupakkalajeja, joiden muut riippuvuutta aiheuttavat
    aineet vaikuttaisivat enemmän nyt, kun nikotiinin osuutta on laeilla
    rajoitettu.

    Esimerkiksi ravintoloiden savuttomuuden ennättivät ennen Suomea
    toteuttamaan Irlanti, Norja, Italia, Malta, Ruotsi, Skotlanti, Liettua,
    Pohjois-Irlanti, Viro ja Islanti.
  • Iltalehti testasi nikotiinituotteet

    Lähde: Iltalehti 13.10.2006

    Tupakasta vieroittautuville on tarjolla monen moista nikotiinituotetta.

    Seitsemästä tupakkalakkoon ryhtyneestä testaajasta ainoastaan yhden
    savuttomuus piti. Kyseinen onnistuja, yli kolmekymmentä vuotta
    polttanut mies kertoo lopettamisen olevan erittäin vaikeaa.

    – Ajatus hukassa kuin suunnistajalla, joka ei löydä rastia, testaaja kuvailee oloaan ilman tupakkaa.

    Testiin kuului niin nikotiinilaastareita, -purkkaa, -imeskelytabletteja kuin -filttereitäkin.

    Nikotiinituotteita kokeilleista neljä kertoi kärsineensä
    pahoinvoinnista, ihottumasta tai kuumeilusta lakon aikana.
    Kansanterveyslaitoksella työskentelevän asiantuntijalääkäri Kristiina
    Patjan mukaan oireet eivät johdu itse korvaustuotteista, vaan
    nimenomaan nikotiinin vähyydestä.

    – Tuotteissa on huomattavasti vähemmän nikotiinia kuin tupakassa, ja
    lisäksi niitä otetaan joskus liian pieninä annoksina.
    Korvaustuotteetkaan eivät koskaan poista kaikkia vierotusoireita.

  • Asiantuntija: Otsonaattori saattaa aiheuttaa terveysvaaran

    Lähde: Helsingin Sanomat 12.10.2006

    Kansanterveyslaitos varoittaa otsonaattoreista.

    Kansanterveyslaitos (KTL) pitää otsonia tuottavien laitteiden
    markkinointia kuluttajille harhaanjohtavana, koska niiden käyttö
    saattaa aiheuttaa kuluttajille terveysvaaran tuottamatta mitään
    tunnettua terveyshyötyä. KTL:n mielestä olisi jopa syytä selvittää
    mahdollisuudet laitteiden markkinoinnin ja myynnin kieltämiseksi
    kokonaan.

    Sosiaali- ja terveysministeriö pyysi KTL:lta lausuntoa
    otsonaattoreista Asumisterveysliitto Asten ry:n, Allergia- ja
    Astmaliiton ja Hengitysliitto Helin selvityspyynnöstä.

    Yhdistykset pyysivät selvitystä Suomessa myynnissä olevien, otsonia
    tarkoituksellisesti sisäilmaan tuottavien ilmanpuhdistimien ja muiden
    otsonaattoreiden markkinoinnissa käytetyistä terveysväittämistä.

    Yhdistyksille antamassaan lausunnossa ministeriö toteaa, ettei
    otsonaattoreita ei tule käyttää sisäilman puhdistamiseen asunnoissa ja
    julkisissa tiloissa, kuten päiväkodeissa ja kouluissa.

    Laitteita ei saa myöskään markkinoida viittaamalla otsonin
    tuottamiin terveysvaikutuksiin. Asumisterveysliitto antoi lausunnosta
    tiedotteen torstaina.
  • Lapinlahden puistossa kasvaa nykyään myös hamppu

    Lähde: Helsingin Sanomat 4.10.2006

    Ryteikössä on hedelmällinen maaperä

    Helsingin Lapinlahden sairaalan puiston rikas kasvillisuus on saanut
    yllättävän lisän, sillä puutarhuri Arvo Juutilainen löysi alueen
    pohjoisreunalta maanantaina elinvoimaisen, parimetrisen Cannabis
    sativan.

    Hamppu kasvoi kävelytien tuntumassa ryteikössä maa- ja puutarhajätteen päällä.

    Kyseessä lienee huumekäyttöä varten tehty istutus. Kasvi on tuettu juurakon hankaan, ja sen ympärille on tallautunut kulku-ura.

    Juutilainen päätti kahlailla ryteikössä enemmänkin ja löysi
    tiistaiaamuna muutaman metrin päästä toisen, vähän pienemmän hampun.
    Sen tueksi oli laitettu kaksihaarainen keppi.

    "Maaperä tässä risukasan päällä on äärimmäisen hedelmällinen",
    Juutilainen kertoi. Hamppujen ympärillä kukkivat jättipalsamit, jotka
    aikanaan lakoontuvat ja maatuvat.

    Juutilaisen mukaan hamppuja on hoidettu hyvin ja vaivaa nähden. Nyt kasvit ovat saaneet kunnolla vettä taivaaltakin.

    Satoa on jo ilmeisesti korjattu, koska hampun kasvu on tiuhaa ja
    haaroittuvaa. "Tästä tulisi muuten korkea ruippana", arvioi
    Juutilainen. Hän aikoo jatkaa tänä vuonna työtään Lapinlahden
    palkattomana puutarhurina lokakuun loppuun.

    Helsingin poliisin huumerikosyksiköstä kerrotaan, että tällaiset hamppuviljelmät puistoissa ovat suhteellisen harvinaisia.

    Niitä tavataan Helsingissä muutama vuodessa, mutta kodeissa sitäkin enemmän.

    Helsingin Sanomien kirjoitussarjassa autiolta saarelta paljastui elokuussa vastaava löydös.

    Helsingin edustan Mäntykarilla oli noin 30 kasvin kannabisviljelmä, jonka venepoliisit kävivät hakemassa pois.

  • Poliisi paljasti useita huumeorganisaatioita

    Lähde: Turun Sanomat 12.5.2004
    http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2004-05-12,104:2:224039,1:0:0:0:0:0:

    Poliisilaitosten yhteinen tutkimusryhmä on paljastanut useita huumeorganisaatioita Suomessa. Vuoden ajan toiminut keskusrikospoliisin (KRP) ja paikallispoliisien joukko on löytänyt yhteensä kuusi järjestäytynyttä rikollisryhmää, joiden epäillään tehneen huumebisnestä. Ryhmät ovat suomalaisia.

    Osa ryhmien jäsenistä on jo tuomittu rangaistuksiin, osa on vielä tutkintavankeudessa. Rikoksista epäiltyjä on tällä hetkellä noin sata.

    Ryhmät olivat verkostoituneet keskenään ja toimivat limittäin ympäri maata. Ryhmien markkina-alue on ulottunut Etelä-Suomesta Oulun korkeudelle asti.

    Poliisi pitää ryhmiä järjestäytyneinä siitä huolimatta, että ryhmillä ei ole nimiä eikä niiden jäsenillä ole erityisiä ryhmätunnuksia.

  • Hampun viljelyn yrityskin muuttuu huumerikokseksi

    Lähde: Helsingin Sanomat 28.9.2006

    Hampun, kokapensaan ja oopiumiunikon viljelyn yrityskin muuttuu
    Suomessa rangaistavaksi huumausainerikokseksi, jos noita kasveja
    yrittää viljellä huumetarkoituksiin.

    Eduskunta hyväksyi keskiviikkona rikoslakiin uusia pykäliä, jotka laajentavat huumerikosten alaa.

    Siementen kylvämistä tai taimen istuttamista lainsäätäjä pitää jo
    viljelynä. Viljelyn yritys on siten jotain, mikä tapahtuu ennen kylvöä
    tai istutusta.

    Rikolliseksi muuttuvat paitsi yritys viljellä huumekasveja myös
    yritys kuljettaa tai kuljetuttaa jollakin toisella huumeita sekä yritys
    edistää huumausainerikosta.

    Tällaista edistämistä on esimerkiksi huumekasvin laittomaan
    viljelyyn tarkoitetun välineen kuten kukkaruukun valmistaminen.
    Rikollista on tulevaisuudessa myös yritys valmistaa kukkaruukkuja,
    joissa joku aikoo kasvattaa huumeita.

    Lain käsittelyn aikana lakivaliokunta täydensi hallituksen esitystä
    vielä niin, että rangaistavaksi muuttuu myös huumausainerikoksen
    valmistelun yritys. Valmistelu tarkoittaa esimerkiksi välineiden
    hankintaa omaa huumerikosta varten, rikoksen edistämisessä on
    puolestaan kyse jonkin toisen henkilön huumerikoksesta.

    Eduskunta ei edes keskustellut laista

    Lakivaliokunta huomautti mietinnössään, että rangaistavuus ulottuu
    poikkeuksellisen pitkälle, jos rikoksen valmistelun yrityskin säädetään
    rangaistavaksi. Valiokunnan mielestä näin pitää silti tehdä.

    Eduskunta hyväksyi lain sisällön valiokunnan ehdottamassa muodossa sanaakaan sanomatta.

    Huumeiden hallussapidon yritys jäi vielä säätämättä rangaistavaksi.
    Tällaista yritystä edeltää yleensä yritys hankkia huumeita, ja
    tällainen yritys on jo rangaistavaa, hallitus totesi lakiesityksessään.