Tekijä: skyadmin

  • Kanada: Hairy Pothead and the Marijuana Stone, USA: Huumeet: mietitäämpä uusiksi

    Kanada

    Viisi asiaa BC3:n auttamiseksi

    Lähde: Cannabis Culture
    http://www.cannabisculture.com/articles/4639.html
    Luovutuskaavio:
    http://www.cannabisculture.com/articles/5072.html

    Marc Emeryn ja kanssasyytettyjen luovutusoikeudenkäynti lähestyy.
    Cannabis Culture -lehti on koonnut yhdelle sivulle Emeryä koskevaa
    materiaalia, mm. 60 minuuttia -ohjelman tekemän haastattelun.

    Cannabis Culture -lehti julkaisi myös luovutusoikeudenkäynnin
    aikakaavion, mistä ilmenee prosessin eteneminen ja miten esimerkiksi
    julkisen kampanjoinnin kannattaisi ajoittaa mielenilmauksensa.

    Hairy Pothead and the Marijuana Stone

    Lähde: Cannabis Culture
    http://www.cannabisculture.com/articles/5042.html

    Cannabis Culture lehti julkaisi sarjakuvalehden Hairy Pothead and the
    Marijuana Stone, jota voi tilata ainakin seuraavista osoitteista:
    http://www.HairyPothead.net ja
    http://www.CannabisCulture.com/hairypothead.
    Tuore Cannabis Culturen numero sisältää näytteen sarjakuvasta.

    Rikollisjengien ote tiukkenee

    Lähde: Ottawa Citizen 18.8.2007
    http://www.mapinc.org/drugnews/v07/n979/a10.html

    Kanadan oikeistohallitus on tiukentanut huumepolitiikkaa ja on mm.
    lopettanut edellisen hallituksen käynnistämän kannabiksen
    vapauttamisprosessin. Niinpä huumekaupasta tulonsa ansaitsevien
    rikollisjengien lukumäärä ja ote huumemarkkinoista on kiristynyt.
    Kanadan kuninkaallisen ratsupoliisin mukaan rikollisjengien määrä on jo
    950 kun vielä viime vuonna niitä tiedettiin 800.

    Tsekin tasavalta

    Kannabispolitiikkaa lievennetään

    Lähde: Prague Monitor 28.8.2007
    http://launch.praguemonitor.com/en/157/czech_national_news/11379/

    Tsekkiläisiä kannabiksen käyttäjiä tullaan rankaisemaan yhä lievemmin.
    Tsekin tasavallan rikoslakiin ollaan suunnittelemassa poikkeusta, jonka
    mukaan kannabiksen käyttäjät eroteltaisiin kovien huumeiden
    käyttäjistä. Tähän astinen lainsäädäntö on rinnastanut heidät
    toisiinsa.

    Nykyisen lain mukaan kaikkien huumeiden tuotannosta voidaan langettaa
    yhdestä viiteen vuotta vankeutta. Ehdotuksen mukaan kannabiksen
    hallussapidosta omaa käyttöä varten voitaisiin langettaa korkeintaan
    yksi vuosi vankeutta ja ”vähäistä suuremman” kannabiserän
    kasvattamisesta voitaisiin langettaa korkeintaan kuusi kuukautta
    vankeutta.

    Uusi-Seelanti

    Kriminaalivalvonnan vaikutus kannabismarkkinoihin

    Lähde: De Economist, Volume 154,Number 4, December 2006 , pp.
    547-562(16)
    http://www.ingentaconnect.com /content/klu/ecot/2006/00000154/
    00000004/00009029

    Uudessa-Seelannissa tehdyssä tutkimuksessa havaittiin
    kannabiskulttuurissa vallitsevan tavan käyttää kannabista yhdessä ja
    jakaa sitä keskenään turvaavan kannabiksen käyttäjiä
    kriminaalivalvonnan aiheuttamilta hintavaihteluilta.

    Kannabista runsaammin käyttäville kannabiksen myynti muodostaa helpon
    tavan rahoittaa oma käyttönsä, mikä edelleen vaimentaa
    rikosoikeudellisten toimenpiteiden vaikutusta hintatasoon.


    Kasvattajat siirtyvät sisätiloihin

    Lähde: Press 27.8.2007
    http://www.mapinc.org/norml/v07/n999/a07.htm?134
    Uuden-Seelannin huumesäätiö
    http://www.nzdf.org.nz/
    Uuden-Seelannin Norml
    http://www.norml.org.nz/article578.html

    Kesän helikopterioperaatioiden ulkopuolella Uudessa-Seelannissa
    tehtyjen takavarikoiden perusteella 69% kannabiksesta kasvatetaan
    sisätiloissa, mikä sallii kasvattajien tuottaa jopa 5 – 6 satoa
    korkealaatuista kukkaa.

    Poliisin huumeasiantuntijan mukaan kannabiksen sisäkasvatus on yleistä.
    Viime vuonna takavarikoiduista 25 582 kannabiskasvista 64% oli mullassa
    sisätiloissa kasvatettua ja 5% hydroponisesti sisätiloissa kasvatettua.
    Tämän lisäksi viime kesän kansallisessa kannabisoperaatiossa
    takavarikoitiin 118 457 ulkokasvatettua kasvia.

    Tällä hetkellä katumyynnissä on vain parasta, siemenetöntä kukkaa, mikä
    maksaa 300 NZ$ unssilta (150 € /28 grammaa).

    Uuden-Seelannin huumesäätiön johtaja Ross Bell pitää epäluotettavana
    sitä tietoa, että kannabis olisi muuttumassa vahvemmaksi
    Uudessa-Seelannissa. Hän ei tiedä yhtään luotettavaa tutkimusta, mikä
    todistaisi tämän, eikä sellaista ole havaittavissa lisääntyneinä
    terveysongelmina.

    ”Yhdessä asiassa me täällä Uudessa-Seelanissa olemme hyviä ja se on
    hyvän kannabiksen kasvatus, eikä kukaan ole valittanut sen puutetta.”

    ”Sisäkasvatus pitää kannabiksen hinnan ja saatavuuden vakaana
    vuodenaikojen vaihteluista ja poliisin kitkemisyrityksistä huolimatta”,
    hän kertoo.

    ”Mielestäni huolehdimme liikaa tarjonnan rajoittamisesta mutta emme jaa
    relevanttia tietoa kannabiksen haittapuolista käyttäjille ja
    mahdollisille käyttäjille.”


    Sveitsi


    Kieltolain myrkyllisyys

    Lähde: Chemistry & Biodiversity, Vol. 4, issue 8, August 2007
    http://www3.interscience.wiley.com/cgi-bin/jhome/106056929

    Lääketieteellinen erikoisjulkaisu Chemistry & Biodiversity julkaisi
    elokuun numeronaan kannabikseen ja endokannabinoideihin keskittyneen
    artikkeli- ja tutkimuspaketin. Kannabis kiellettiin vuoden 1961
    huumausaineyleissopimuksella, ja kun THC löydettiin pari vuotta sen
    jälkeen, pidettiin sitä tuoreen kieltolain takia vaikutuksiltaan
    vähäpätöisenä ja lääkinnällisiltä ominaisuuksiltaan olemattomana.
    1990-luvulla alkanut uusi kannabinoiditutkimus on nostanut sen ja
    ihmisen sisäsyntyisen kannabinoidijärjestelmän lääketutkimuksen
    polttopisteeseen. Lääketieteellisessä tutkimuksessa kannabiksen
    kriminaalikontrollin vanhanaikaiset näkemykset on jo kuopattu.

    Artikkelissaan 'History of Cannabis and its Preaparations in Saga,
    Science, and Sobriquet' Ethan B. Russo kertoo uusinta tutkimustietoa
    Egyptin muinaisen kulttuurin kannabiksen käytöstä. Vanhimmat
    muistiinmerkityt reseptit tulevat 5000 vuoden takaa. Egyptistä ja
    muista kulttuureista säilyneet tiedonkappaleet kertovat, kuinka
    kannabiksen käyttötarkoitukset ovat säilyneet samanlaisina sukupolvesta
    ja kulttuurista toiseen. Vanhat dokumentit antavat viitteitä
    sellaisista ominaisuuksista ja käyttötarkoituksista, joita ei ole vielä
    paljoa osattu tutkia, kuten kannabiksen kymmenien muiden vaikuttavien
    aineiden kuin THC:n erilaiset käyttömahdollisuudet.

    Julkaisussa valotetaan myös kannabinoiditutkimuksen tulevaisuutta.
    Artikkeli ’Genetic Polymorphisms of the Endocannabinoid System’
    valottaa, kuinka tutkimus alkaa nähdä sisäsyntyisen
    kannabinoidijärjestelmän tasapainon järkkymisen monien sairauksien ja
    vaivojen takana. Nythän kannabista voidaan määrätä eri tautien oireiden
    lievittämiseen, jos "perinteinen lääkitys" ei ole auttanut. Näin
    1900-luvun kieltolain luomat ajattelu- ja toimintamallit edelleen
    ohjaavat ihmisen parantamista.

    Saksalaisen Nova Instituutin johtaja Franjo Grotenhermen tarkastelee
    artikkelissaan ’The Toxicology of Cannabis and Cannabis Prohibition’
    kannabiksen ja toisaalta kannabiksen kieltolain haittavaikutuksia eli
    myrkyllisyyttä:

    ”Tämän hetkinen kannabiksen kieltolaki aiheuttaa haittavaikutuksia
    ihmisille ja yhteiskunnalle, ja toisaalta sillä ei ole todettu olevan
    vaikutusta käytön yleisyyteen. Haitta on suurin vakavasti sairaille
    ihmisille, jotka voisivat hyötyä kannabishoidosta. Tämä tekee vaikeaksi
    oikeuttaa nykyiset rikosoikeudelliset rangaistukset potilaille.”


    YK

    Kannabismarkkinat mallina kansainväliselle huumevalvonnalle

    Lähde: International Drug Policy Consortium Briefing Paper no. 6
    http://www.idpc.info/docs/IDPC_BP06_WorldDrugRpt2007_EN.pdf

    International Drug Policy Consortiumin analyysi YK:n huumetoimiston
    vuoden 2007 raportista kritisoi YK:n huumetyötä paljolti samoista
    asioista, mistä SKY kertoi edellisessä uutiskoosteessa eli epäpätevästä
    työstä ja tarkoitushakuisesta tiedon käsittelystä.

    IDCP kritisoi myös UNODC:n asemaa huumepolitiikan muotoilussa: sivulla
    4/8

    ”Vuoden 2007 raportin esipuheessa pääjohtaja Costa toteaa, että
    aikaisemmissa vuosiraporteissa annetut terveysvaroitukset kannabiksesta
    ovat menneet perille (ja aiheuttaneet käytön laskua). Vaikka ei
    otettaisi huomioon sitä, että käytön lasku tai vakiintuminen olisi
    totta, on yksinkertaisesti hullua väittää, että miljoonat kannabiksen
    käyttäjät kautta maailman ottaisivat huomioon YK:n huumetoimiston
    raportin väitteitä.”

    ”Laajalle levinneen kannabiksen käytön aiheuttamaan monimuotoiseen
    haasteeseen ja siihen liittyvien haittojen vähentämiseen ei voida
    puuttua julkaisemalla YK:n tai minkään muunkaan valvontaviranomaisten
    lausuntoja, olivat ne sitten kuinka ankaria tahansa.”

    Sivulla 5/8 IDCP kirjoittaa kannabismarkkinoiden ohjailusta lisää:

    ”Esimerkiksi kannabiksen viljelyn rajoittaminen Marokossa (Mitä YK
    toitottaa suurena oman politiikkansa onnistumisena) voi olla seurausta
    paljon laajemmasta kannabiksen käyttäjien ja pienimuotoisten myyjien
    oman viljelyn laajenemisesta lähempänä käyttäjien markkinoita.”

    ”UNODC väittää soveltavansa kansainvälisen yhteisön laatimia
    toimintatapoja, eikä keksivänsä niitä itse. Se yrittää kuitenkin
    muotoilla näitä menettelytapoja ottamalla johtoasema tiettyjen
    lähestymistapojen muotoilussa ja edistämisessä kansainväliseksi
    huumevalvonnaksi.”

    Kuinka elää ”valvotussa tilanteessa”?

    ”Kun alkuperäisen vuoden 1998 YK:n yleiskokouksen tavoitetta vähentää
    merkittävästi sekä tarjontaa että kysyntää ei saavuteta, on UNODC:n
    pääjohtaja yrittänyt muuttaa keskustelun maailman huumetilanteen
    ”valvonnaksi”.”

    ”Vuoden 2007 raportissa ei ole kuitenkaan minkäänlaista keskustelua
    lain täytäntööpanon kohdistamisesta haittojen vähentämiseksi, ja
    tällöin vaikutelmaksi jää, että UNODC uskoo rikoslain täytäntöönpanon
    olevan itsessään hyvästä, koska siinä tavoitellaan markkinoiden
    supistamisen kunnioitettavaa päämäärää.”

    ”Mutta ottakaamme esimerkiksi kannabismarkkinat, jossa lähellä
    kuluttajaa olevat pienviljelmät tyydyttävät suurimman osan
    maailmanlaajuisesta kysynnästä. Tämä on aiheuttanut sen, että isojen
    kannabiksen salakuljetusorganisaatioiden valta on vähentynyt, ja vaikka
    laittomiin kannabismarkkinoihin liittyvät ongelmat ovat edelleen
    olemassa, ovat ne kuitenkin paljon alemmalla tasolla kuin heroiinin tai
    kokaiinin salakuljetukseen liittyvät ongelmat.”


    Kansalaisjärjestö mukaan YK:n huumepolitiikan muotoiluun

    Lähde: Transform 6.8.2007
    http://www.tdpf.org.uk/MediaNews_PressReleases_06_08_07.htm

    Brittiläinen kansalaisjärjestö Transform on valittu ensimmäisenä
    kieltolain lopettamista vaativana järjestönä mukaan YK:n
    huumepolitiikan tekoon sen päämajoissa New Yorkissa, Genevessä ja
    Wienissä. YK:n talous- ja sosiaaliasioiden foorumi, ECOSOC, myönsi
    heinäkuussa 2007 Transformille erityisneuvonantaja-aseman.

    Transformin johtaja Danny Kushlick: ”Transformissa ollaan todella
    iloisia siitä, että meidät kutsuttiin mukaan YK:n kansalaisjärjestöjen
    joukkoon. Yli kymmenen vuoden työn jälkeen meidät otetaan vakavasti
    kansainvälistä huumepolitiikkaa tekevien keskuudessa. Liitymme
    Institute for Policy Studies -järjestön ja sen kaltaisten seuraan
    edistämään kansainvälisen huumepolitiikan muutosta kärsimisen
    vähentämiseksi ja nykyisen politiikan korvaamiseksi tehokkaammalla,
    oikeudenmukaisemmalla ja inhimillisemmällä.”


    Transform tuomitsee YK:n huumesodan nimissä tehdyt ihmisoikeusrikokset

    Lähde: Transform 22.6.2007
    http://www.tdpf.org.uk/MediaNews_PressReleases_22_06_07.htm

    ”Kun UNODC käynnistää jälleen yhden kampanjoistaan otsikolla
    ”hallitsevatko huumeet elämääsi”, heiltä tulisi kysyä, miksi he eivät
    arvostele Kiinaa siitä, että siellä vietetään vuosittaista YK:n
    julistamaa huumeiden vastaista päivää tappamalla leegioittain
    huumerikollisia. YK:ssa teloituksia seuraava erikoistarkastaja on
    vaatinut Kiinaa lopettamaan kuolemanrangaistuksen langettamisen
    huumeiden salakuljetuksista, mutta UNODC, joka järjestää huumeiden
    vastaisen päivän, ei ole koskaan edes kommentoinut Kiinan barbaarisia
    tekoja.”


    Huumesodan jälkeen – välineitä keskusteluun

    Lähde: Transform 7.8.2007
    http://transform-drugs.blogspot.com/2007/08/
    after-war-on-drugs-tools-for-debate.html

    http://tdpf.org.uk/Tools_For_The%20Debate.pdf

    Katastrofaalisen uutisen vastaanottamisesta tunnetaan hyvin
    viisiportainen prosessi: kieltäminen, raivo, kaupanteko, masentuminen
    ja hyväksyminen. Tässä tapauksessa katastrofi on sen ymmärtäminen,
    ettei "huumeeton maailma" ikinä toteudu, ja mikä vielä pahempaa, tämä
    parantumaton "huumeongelma" on suurimmalta osalta itse aiheutettua.

    Nykyinen huumepolitiikka on jumittunut kieltämisen ja raivon
    alkuvaiheisiin, mikä luo vihamielistä ilmapiiriä niitä kohtaan, jotka
    yrittävät sopeutua uuteen ympäristöön ja satsata uuteen todellisuuteen.
    Tämä opas on tarkoitettu huumepoliittiseksi keskusteluoppaaksi niille,
    jotka ovat halukkaita hyppäämään kieltämisestä uuteen todellisuuteen ja
    auttamaan sen jälkeen muita tämän prosessin läpikäymisessä.


    Ruotsin huumehaukat painostavat UNGASS:ia

    Lähde: Drugnews 30.8.2007
    http://www.drugnews.nu/article
    .asp?id=4030

    Ruotsalaiset huumehaukat aikovat painostaa YK:n yleiskokousta sen
    arvioidessa vuoden 1998 päätöstä saada aikaan huumeeton maailma vuoteen
    2008 mennessä. Ruotsalaiset mainostavat omaa kampanjaansa globaalina
    kansalaisjärjestöjen konferenssina mutta ainakaan toistaiseksi listalla
    ei näy muita kuin Ruotsissa päämajaansa pitäviä ”kansalaisjärjestöjä”.

    Vastatessaan EU komission aloitteeseen kansalaisjärjestöjen saamiseksi
    mukaan huumepolitiikan muotoiluun vastustivat Ruotsin huumehaukat
    aloitetta sillä perusteella, että ”huumepolitiikka kuuluu hallitukselle
    ja vaaleissa valituille edustajille”. Kuitenkin YK:ssa USA ja Costa
    pitävät huolen siitä, että vain huumehaukat osallistuvat
    huumepolitiikan muotoilemiseen, ei vaaleilla valitut poliitikot. Mm.
    vuoden 1998 UNGASS kokouksessa Ruotsin huumehaukat manipuloivat
    maailman maiden valittuja edustajia tunteisiin vetoavilla
    lapsiesityksillä.

    Ruotsin huumehaukat heittävät jälleen hiekkaa kansalaisten silmille
    vetoamalla tunteikkaasti YK:n lasten suojelusopimukseen. USA:n
    johtamassa huumesodassa lapset joutuvat rikollisliigojen ristituleen ja
    poliisit ampuvat väärän osoitteen saatuaan isoäidin sänkyynsä. Nykyinen
    laiton huumekauppa ei tunne ikärajoja eikä kuluttajan suojaa.

    Lisäksi Ruotsin huumehaukat syyllistyvät suoraan valehtelemiseen
    yrittäessään kertoa maailmalle, ettei YK:n uutta huumepolitiikkaa
    päätettäessä asialistalla olisi kannabiksen aseman muuttamista.


    Kampanja huumesopimusten arvioimiseksi jatkuu ja laajenee

    Lähde: ENCOD
    http://www.encod.org/info/ENCODin-TIEDOTE-33.html

    Ensi vuoden maaliskuussa YK huumekomissio (CND) kokoontuu arvioimaan 10
    vuotta kestänyttä huumestrategiaansa.

    Lokakuussa ENCOD julkaisee monikielisen tiedotteen Social Cannabis
    Clubeista. ENCODin kotisivulla on lisää tietoa aiheesta. Brittiläinen
    Legalise Cannabis Alliance on käynnistänyt kansainvälisen vetoomuksen
    kampanjan tukemiseksi, joka jatkuu aina Wienin kokoukseen asti.

    Ennen vuoden 2007 loppua EU:n odotetaan järjestävän ensimmäinen kokous
    “Kansalaisjärjestöfoorumi huumausainepolitiikasta” – EU ja 30 edustajaa
    eurooppalaisista kansalaisjärjestöistä saman pöydän äärellä.

    Monet huumausainepolitiikkaa lobbaavat järjestöt kuten Kansainvälinen
    haittojen minimointijärjestö International Drug Policy Consortium,
    International Harm Reduction Association ja Senlis Council
    valmistautuvat myös Wienin kokoukseen.

    Todellinen ongelma on saada hallitukset uskomaan, että nykyisen
    huumepolitiikan jatkaminen on pahin mahdollinen vaihtoehto. Sota
    huumeita vastaan on ollut ihmiskunnan historian pahimpia erehdyksiä.

    Siksi parasta olisikin mennä Wieniin aukaisemaan trauma ja hoitamaan se
    kuntoon. Tulevina viikkoina ENCOD julkaisee maailmanlaajuisen
    vetoomuksen niille, jotka ovat valmiit tukemaan huumeiden vastaisen
    sodan lopettamista kanssamme YK:n kokouksessa Wienissä.

    Tarkoitus on järjestää “Maailmankylä” Wieniin. Siellä järjestämme
    näyttelyn YK:n kieltämien kasvien viljelystä ja hyötykäytöstä.


    USA


    Huumeet: mietitäänpä uusiksi

    Lähde: Foreign Policy 1.9.2007
    www.foreignpolicy.com/story/cms.php?story_id=3932
    http://www.mapinc.org/drugnews
    /v07/n983/a04.html?397

    Drugpolicy Instituten johtajan Ethan Nadelmanin artikkeli
    arvovaltaisessa ulkopolitiikkaan keskittyneessä amerikkalaisessa
    Foreign Policy -lehdessä on herättänyt huomiota kansainvälisesti.
    Artikkelissaan hän ruotii nykyaikaisen huumesodan perusteita, ohessa
    otteita:

    Kieltolaki on epäonnistunut jälleen. Sen sijaan, että poliitikot
    käsittelisivät laittomien huumeiden kysyntää markkinoina ja
    huumeriippuvaisia potilaina, ovat he lisänneet huumekauppiaiden
    voittoja ja synnyttäneet huumebaroneja ja huumevaltioita, jotka
    pelästyttäisivät itsesä Al Caponen. Vihdoinkin älykkäämpi
    huumevalvontamalli, jossa arvostetaan todellisuutta eikä retoriikkaa,
    on alkanut korvaamaan ”huumesotaa”.

    ”Maailmanlaajuinen huumesota voidaan voittaa”

    Ei voida. Se ”huumevapaa maailma”, jota pidetään YK:ssa realistisena
    tavoitteena, ei ole sen realistisempi kuin ”alkoholivapaa maailma” –
    eikä kukaan ole ehdottanut sitä vakavalla naamalla sitten kieltolain
    kumoamisen jälkeen USA:ssa vuonna 1933. Silti tyhjä puhe ”huumesodan”
    voittamisesta jatkuu huolimatta lukemattomista todisteista, jotka
    kertovat sen moraalisesta ja ideologisesta vararikosta. Kun YK:n
    yleiskokouksen erityisistunto kokoontui puhumaan huumeista vuonna 1998,
    sitoutui se ”hävittämään tai selvästi vähentämään kokapensaan,
    kannabiskasvin ja oopiumunikon kasvatusta vuoteen 2008 mennessä” sekä
    ”saavuttamaan selviä ja mitattavia tuloksia kysynnän vähentämisessä”.
    Tällä hetkellä noiden huumeiden tuotanto ja kulutus on liki pitäen
    samalla tasolla kuin kymmenen vuotta sitten, mutta monet tuottajat ovat
    tulleet tehokkaammiksi ja kokaiini ja heroiini ovat tulleet
    puhtaammiksi ja halvemmiksi.

    On vaarallista antaa retoriikan ohjata politiikkaa – varsinkin kun
    ”huumesodan” retoriikka ohjaa suuren yleisön hyväksymään sellaiset
    siviilivahingot, joita ei sallittaisi normaalin lainsäädännön
    seurauksena eikä taatusti julkisen terveydenhoidon seurauksena.
    Poliitikot puhuvat edelleen huumeiden eliminoimisesta maan päältä aivan
    kuin he puhuisivat rutosta. Mutta huumevalvonta ei ole terveysvalvontaa
    siitä syystä, ettei poliolle tai tuhkarokolle ole kysyntää. Kannabista
    ja unikkoa on viljelty vuosituhansia ympäri maailman ja samoin kokaa
    Etelä-Amerikassa. Metamfetamiinia ja muita synteettisiä huumeita
    voidaan tuottaa missä tahansa. Yhden yksittäisen huumeen kysyntä nousee
    ja laskee, mikä ei riipu vain tarjonnasta vaan myös muodista,
    kulttuurista ja muiden vaihtoehtoisten piristeiden tai rentouttavien
    aineiden kilpailusta. Huumelakien ankaruus ja niiden täytäntöönpano
    ovat hämmästyttävän tehottomia, paitsi totalitarismissa. Laittomien
    aineiden käyttö on USA:ssa sama tai korkeampi kuin Euroopassa vaikka
    USA:n huumepolitiikka on kovempaa.

    ”Huumeita ei laillisteta koskaan”

    Ei koskaan kannata sanoa ei koskaan. Kokonaisvaltainen laillistaminen
    voi olla kaukana mutta osittainen ei. Varsinkin kannabiksen
    laillistaminen voi olla lähellä. Sitä ovat käyttäneet sadat miljoonat
    ihmiset, joista suurin osa ilman mitään haittoja tai jatkamatta
    ”kovempiin” huumeisiin. Esimerkiksi Sveitsissä kannabiksen
    laillistaminen on hyväksytty kaksi kertaa parlamentin alahuoneessa
    mutta hylätty kerran ylähuoneessa.

    Muualla kannabiksen kieltämisen kannatus on häviämässä. USA:ssa noin
    40% 1.8 miljoonasta huumepidätyksestä johtuu kannabiksen
    hallussapidosta ja yleensä pienistä määristä. 40% amerikkalaisista on
    sitä mieltä, että kannabista pitäisi verottaa, valvoa ja säädellä kuten
    alkoholia. Bolivian presidentin Evo Moralesin esimerkin rohkaisemana
    Latinalaisessa Amerikassa ja Euroopassa on kannatus kasvanut myös
    koka-pensaan poistamiseksi kansainvälisistä huumesopimuksista, koska
    sen kieltämiselle ei ole uskottavia terveyssyitä. Perinteiset
    viljelijät hyötyisivät taloudellisesti, ja mahdollisesti tällaiset
    uudet tuotteet kilpailisivat paljon enemmän vahinkoa tuottavien
    aineiden kanssa, kuten vaikkapa alkoholin.

    Maailmanlaajuinen huumesota jatkuu osin sen vuoksi, että monet ihmiset
    eivät osaa erottaa huumeiden väärinkäytön ja kieltolain aiheuttamia
    ongelmia toisistaan. Laillistaminen toisi tämän eron näkyville.
    Afganistanin oopiumongelma on pohjimmiltaan kieltolain aiheuttama
    ongelma, ei huumeongelma. Sama pätee Latinalaista Amerikkaa ja Karibiaa
    jo kolmekymmentä vuotta vaivanneeseen väkivaltaan – mikä on nyt
    uhkaamassa Afrikkaa. Hallitukset voivat pidättää ja tappaa
    huumerikollisen toisensa perään mutta lopullinen ratkaisu on
    rakenteellinen. Harva enää epäilee huumesodan epäonnistumista mutta
    tarvitaan rohkeutta ja näkemystä ylittää huumesotaa ruokkivat
    tietämättömyys, pelko ja peitellyt edut.


    Huumesota on hävitty

    Lähde: Washington Post 19.8.2007, Daily Herald 22.8.2007
    http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/08/17/
    AR2007081701716.html?hpid=opinionsbox1
    Misha Glenny (2008) McMafia: A Journey Through the Global Underworld

    Washingtonissa huumesota on ollut kuuma peruna sen aloittamisesta
    saakka. Syykin on selvä: on poliittinen itsemurha kertoa, että nuoret
    osaavat käyttää huumeita. Mutta asiat olivat näin 9/11 saakka. Nyt
    huumesota rapauttaa länsimaiden turvallisuutta kaikkialla maailmassa.
    Eräässä paljastavassa keskustelussa Britannian ulkoministeriön vanhempi
    virkamies kertoi: ”Ajattelen usein, että kun arvioimme huumesotaa sadan
    vuoden kuluttua, tuo se mieleen ’Keisarin uudet vaatteet’. Tämä on niin
    tyhmää.”

    Misha Glenny, kirjailija ja entinen BBC:n kirjeenvaihtaja tutki
    kansainvälistä huumekauppaa kiertäen ympäri maailman. Hänen raporttinsa
    matkasta, "McMafia: A Journey Through the Global Underworld", ilmestyy
    ensi vuonna.


    Saksa

    MS-potilas sai oikeuden käyttää kannabista

    Lähde: Deutsche Welle 21.8.2007
    http://www.dw-world.de/dw/article/0,2144,2746463,00.html

    MS-potilas on saanut luvan ensimmäisenä potilaana Saksassa käyttää
    apteekista hankittavaa kannabista lääkinnällisesti.

    Kannabis on edelleen laitonta Saksassa, siellä sallitaan ainoastaan
    pienten määrien hallussapito. Sen lääkekäyttö on rajoitettu
    tieteelliseen tutkimukseen ja sellaisiin tarkoituksiin, jotka
    ”palvelevat yleistä hyvää”.

    Vuonna 2005 oikeudenpäätöksellä kannabiksen lääkekäytön kielto
    asetettiin kyseenalaiseksi. Saksan liittovaltion hallinto-oikeus
    määräsi, että potilaiden terveys "palvelee yleistä hyvää”. Tämä
    tarkoittaa sitä, että asiaa hallinnoivan viraston tulee harkita
    kannabiksen lääkekäyttöä koskevat hakemukset tapaus tapaukselta.


    Britannia

    Voiko tiedotusvälineisiin luottaa kannabisasioissa?

    Lähde: Huffington Post 30.7.2007
    http://www.huffingtonpost.com/maia-szalavitz/
    reefer-inanity-never-tru_b_58353.html

    Totuus on sodan ensimmäinen uhri. Sama on pätenyt vuosikymmeniä myös
    huumesodassa, kun tiedotusvälineet ovat keskittyneet julkaisemaan
    huumesodan tuottamaa propagandaa. Marihuana eli tutummin kannabis on
    kasvattanut miehille rintoja, aiheuttanut aivovaurioita, tehnyt
    nuorista heroiinin orjia jne.

    Kannabis ja skitsofrenia

    Kun tupakan käyttö yleistyi, yleistyi myös keuhkosyöpä. Kun tupakan
    käyttö on alkanut laskemaan, myös keuhkosyöpä harvinaistuu. Kun
    marihuanan eli tutummin kannabiksen käyttö on yleistynyt, ei vastaavaa
    muutosta ole näkynyt skitsofrenian esiintymisessä. Vaikka tämän
    tosiseikan tuo esille Oxfordin yliopiston farmakologian professori
    Leslie Iversen, ei se herätä toimittajia tarkistamaan taustoja.

    Maailmalla laajalti uutisoitu tutkimus kannabiksen ja psykoosien
    yhteydestä ei tuo asiaan mitään uutta vaan siinä käydään läpi
    aikaisemmin tehtyjä tutkimuksia kaikkine virheineen ja
    ennakko-oletuksineen. Niinpä tämäkään tutkimus ei osoita mitään
    syy-seuraus suhteita. Analyysin mukaan kannabiksen käyttö nostaa
    skitsofrenian riskiä 40%. Luku kuulostaa isolta mutta se voitaisiin
    ilmaista myös, että se lisää riskiä puolella.

    1990 ilmestyneen laajan tutkimuksen mukaan kannabis lisää psykoosien
    kokemisen riskiä kaksinkertaiseksi mutta alkoholin käyttö lisää riskiä
    kahdeksankertaisesti eli 800% ( Tien A Y and Anthony C J (1990)
    Epidemiological analysis of alcohol and drug use as risk factors for
    psychotic experiences. Journal of Nervous and Mental Disease, 178 (8),
    473-80.). Tämä ei ole herättänyt uutisointia, lisätutkimusta eikä
    myöskään alkoholipolitiikan kiristyksiä.

    AP:n 26.7 levittämässä uutisessa (mm. Sacramento Bee, 27.7.2007
    http://www.mapinc.org/drugnews/v07/n907/a04.html?77887) kerrotaan
    lyhyesti kannabis- ja psykoositutkimuksen tekijöiden taustoista: kaksi
    tekijöistä toimi kutsuttuina asiantuntijoina Britannian
    huumepolitiikkaa pohtivassa komiteassa vuonna 2005, useat tekijöistä on
    ilmoittanut osallistuneensa lääkeyhtiöiden sponsoroimiin kannabista
    käsitteleviin tilaisuuksiin ja yksi saa konsultointipalkkioita
    lääkeyhtiöltä, joka valmistaa antipsykoottisia lääkkeitä.

    Kyseessä ei ole yksittäisten oppineiden välinen kiista vaan psykologiaa
    ja psykiatriaa jakava oppikiista, voidaanko ihmisen
    mielenterveysongelmat palauttaa kemiaan, geeniperimään ja siten
    lääkeyhtiöiden alaisuuteen. Tällainen tutkimus on myös
    mediaseksikkäämpää kuin niiden sosiaalisten olosuhteiden käsittely,
    joista ihmisten psykoosit ja mielenterveysongelmat syntyvät. Näiden
    ongelmien käsittely vaatii toimittajalta enemmän kuin pelkkää
    amerikkalaisten uutistoimistojen lähettämän aineiston senttaamista
    painokuntoon.


    Marihuanasätkä haitallisempaa kuin viisi Marlboro-savuketta

    Lähde: AP 31.7.2007, BBC 30.7.2007
    http://aol.mediresource.com/channel_health_news_details.asp?
    news_id=13002&news_channel_id=2022&channel_id=2022
    &relation_id=16731


    http://news.bbc.co.uk/go/pr/fr/-/2/hi/programmes/6922379.stm

    Maailmalle levisi uutinen, jonka mukaan tutkimus todistaa kannabiksen
    olevan haitaksi keuhkoille, haitallisempaa jopa kuin tupakka mm.
    suomalaisen Mediuutisen mukaan
    (1.8.2007 http://www.mediuutiset.fi/doc.te?f_id=1200133).
    Uutisesta paljastuu, että kannabiksen polttaminen amerikkalaistyylisessä
    sätkässä ilman filtteriä eli ns. jointissa voi olla yhtä haitallista kuin 2.5 – 5
    tupakka. Myöhemmin paljastuu, että pelkästään kannabista käyttävillä ei
    esiinny emfyseemaa eli keuhkoahtaumaa, mikä on toinen tupakan
    aiheuttamista vakavista keuhkosairauksista.

    Toista eli keuhkosyöpää uutinen ei mainitse lainkaan. Vasta uutisen
    loppupuolella todetaan rehellisyyden nimiin, että kokonaisuutena
    arvioiden (!) tupakka on haitallisempi, koska sitä käytetään enemmän
    päivittäin. Koska sen aiheuttama riippuvuus on yhtä kova kuin ns.
    A-luokan huumeilla, mitä uutinen ei mainitse.

    Tutkimus ei esitä arveluja syy-seuraussuhteista. Tupakan
    radioaktiivisuus on vakava terveysriski, joka ei vähene käytettiin
    sätkässä filttereitä tai jauhetaanko mälliä suussa. Tuore New Scientist
    lehden artikkeli (2.9.2007
    http://www.newscientist.com/channel/health/dn11974-tobaccos-
    natural-radiation-dose-higher-than-after-chernobyl.html
    ) kertoo tupakan
    sisältämän radiumin ja poloniumin säteilevän tuhat kertaa voimakkaammin
    kuin Tsernobylistä pöllähtänyt cesium. Koska tupakan suurin haitta on
    sen säteilyssä, ovat kannabiksen ja tupakan tervavertailut yhdentekeviä
    haitallisuutta arvioitaessa.

    Amerikkalainen tapa polttaa marihuanaa sätkässä on epäterveellistä
    mutta tällainen uutisointi ei tee mitään käyttötapojen parantamiseksi.
    Eikä myöskään tupakoinnin vähentämiseksi.

    Vuonna 1995 WHO julkaisi tupakan, alkoholin, kannabiksen ja opiaattien
    käytön haittavertailun, mikä löytyy seuraavista osoitteista
    alkuperäisenä ja käännöksenä suomeksi:
    http://www.sky.org/data/who/library/study/
    Suomennos:
    http://www.suomenkannabisyhdistys.org/index.php?
    option=com_content&task=view&id=230&Itemid=64


    Missä pizza, siellä mafia?

    Lähde: Helsingin Sanomat 15.8.2007

    Kuusi italialaista miestä tapettiin ampumalla varhain keskiviikkoaamuna
    Duisburgin kaupungissa Saksan länsiosissa.

    Poliisi oli saanut hälytyksen puoli kolmelta aamyöstä, ja se löysi
    Duisburgin rautatieaseman kupeessa sijaitsevan pizzerian edestä kaksi
    luotien rei’ittämää autoa.

    Autojen sisällä oli viisi kuollutta ja yksi vaikeasti haavoittunut.
    Haavoittunutkin kuoli ambulanssissa matkalla sairaalaan.

    Tapaus herätti ansaittua uutisointia ympäri maailman, myös Suomessa.
    Tässä tapauksessa tiedotusvälineet olivat täysin hiljaa ilmiön
    syy-seuraus suhteista: huumejuttujen yhteydestä tuttua tietolaatikkoa
    ei ole viljelty mafian yhteydessä eikä korkea virkamies kommentoi YK:n
    huumetoimiston yhteyttä tapahtuneeseen. Lähinnä saattaa arvailla, että
    mafiassa on kyse pizzamarkkinoiden jakamiseen tai tomaattimurskeen
    tekijänoikeuksien rikkomiseen liittyvistä miehisistä rituaaleista.


    Hollanti

    Kannabispolitiikkaa hollantilaisittain

    Lähde: Expatica 15.8.2007
    http://www.expatica.com/actual/article.asp?
    subchannel_id=1&story_id=42891

    Hollantilaisista 15 – 64 vuotiaista 3.3% käytti kannabista kuluneen
    kuukauden aikana. Espanjassa luku on 8%, Itävallassa 4%, Irlannissa ja
    Belgiassa 3%, Norjassa ja Suomessa 2% ja USA:ssa 10 – 14%.

    Ongelmaisten kovien huumeiden pitkäaikaiskäyttäjien määrä Hollannissa
    on 2.2 – 4.3 tuhatta asukasta kohti. Britanniassa luku on 8.9 – 9.7,
    Espanjassa 7.1 – 9.9, Itävallassa 5.4 – 6.1, Ruotsissa 4.5 (paljon
    amfetamiinin käyttäjiä), Ranska 3.8 – 4.8 ja Saksassa 1.2 – 3.0.

    Hollantilaisten soveltamat käytön ehkäisymenetelmät ehkä ovat alhaisten
    huumeiden käyttölukujen taustalla.

    Hollannissa on omaksuttu taitoihin perustuva menetelmä opettaa
    ihmisille huumeiden käytöstä, mikä lähestymistapa sisältää valintojen
    tekemistä, ristiriitojen ratkaisemista sekä sinnikkyyden käyttämistä
    esimerkiksi tunteiden käsittelemisessä ja ryhmäpaineiden kestämisessä.

    Tämä lähestymistapa on osoittautunut tehokkaimmaksi, kertoo Roel
    Kerssemakers Jellinek-instituutista, joka on keskittynyt alkoholi-,
    huume- ja uhkapeliongelmien hoitoon mm. Amsterdamin alueella.

    ”Kerromme ihmisille puolueettomasti ja mahdollisimman
    totuudenmukaisesti haitoista tieteellisten näyttöjen perusteella ilman
    ennalta leimaamista. Hyväksymme myös sen, että ihmisten täytyy tehdä
    valintansa itse.”

    Muut huumeiden käytön ehkäisyssä käytettävät menetelmät ovat pelkoon
    perustuva (varoittava, esim. kriminaalipolitiikan rangaistukset) ja
    asiaan perustuva (jaetaan tosiseikkoja, ns. huumevalistus).


    Mikä käryää Maastrichtissa ?

    Lähde: Expatica 10.8.2007
    http://www.expatica.com/actual/article.asp?
    subchannel_id=1&story_id=42777

    Gerd Leersin blogi
    http://www.maastricht.nl/maastricht/show/id=160045

    Maastrichtin pormestari Gerd Leers on ollut kansainvälisen huomion
    kohteena viimeiset pari vuotta.

    Pormestari tekee kahta työtä. Ensiksi hän puhdistaa Maastrichtin lähes
    kolmekymmentä luvanvaraista kannabiskahvilaa, joista puolet on suljettu
    hänen tiukentuneen valvonnan seurauksena. Toiseksi Leers yrittää murtaa
    joitakin myyttejä kannabiksen ympäriltä ja haluaa muunkin Euroopan
    ymmärtävän kannabiksen käyttöä paremmin.

    Pormestari Leers kirjoittaa omassa blogissaan ajankohtaisista asioista.
    Hänen sivujensa mielenkiintoinen osuus käsittelee huumeita ja varsinkin
    sivu ”13 väärinkäsitystä (ja yksi johtopäätös) kannabiksesta”. Sivu
    antaa tietoja ja käy läpi kiistanalaisia kohtia valtavirran väitteitä
    kohtaan kannabiksesta. Leersin mielestä on myytti, että
    kannabiskahviloiden sulkeminen vähentäisi kannabiksen käyttöä.

    Leers huomauttaa, että Hollanti on ainoa länsimainen maa, missä
    kannabista myydään laillisesti kannabiskahviloissa ja nuorista 13%
    käyttää kannabista. Mutta niissä maissa, joissa kannabiksen käytöstä
    rangaistaan ankarasti, luku on vielä isompi: Belgiassa, Irlannissa ja
    USA:ssa 17%, Britanniassa 20% ja Ranskassa 22% YK:n huumetoimiston
    julkaisemien lukujen mukaan.

    Leersin mukaan suurin ongelma on Hollannin huumelakien
    epäjohdonmukaisuus. Kun ihminen saa pitää laillisesti hallussaan viisi
    grammaa marihuanaa tai hasista, sen myyntiin luvan saaneet
    kannabiskahvilat eivät saa laillisesti hankkia varastoaan. Tässä
    Hollannin lainsäädäntö on outo.

    Maastrichtiin tulevia huumeturisteja varten tarvitaan satoja kiloja
    kannabista. Koska kahvilat eivät voi laillisesti ostaa tai kasvattaa
    tätä määrää, niiden etuovia valvotaan mutta takaovi on vailla
    valvontaa. Eräässä haastattelussa Leers kuvaa tilannetta leipomoon,
    joka saa myydä leipää muttei ostaa jauhoja.

    Tässä astuu rikollisuus mukaan kuvaan – kannabista kasvatetaan ympäri
    maata. Hollantilaiset tuottavat kahviloiden tarvitseman kannabiksen
    kellareissaan ja puutarhoissaan.

    Järjestäytyneet rikollisjärjestöt ovat saaneet helposti tilaa näillä
    markkinoilla, ja kovat huumeet ja muu rikollistoiminta sekaantuu
    kauppaan. Tämän takia Leers haluaa lakeja, jotka laillistaisivat
    kannabiksen kasvatuksesta myyntiin ja siten poistaisivat maanalaisen ja
    mahdollisesti vaarallisen ja joitakin ihmisiä riistävän
    kotiteollisuuden.

    Ongelmana eivät ole kannabiskahvilat hänen mukaansa. Esimerkiksi
    Belgiassa ihmiset saavat laillisesti pitää hallussaan kolme grammaa
    kannabista mutta he eivät saa ostaa sitä laillisesti ja siksi he
    tulevat Maastrichtiin.

    Leersin mukaan tämä ongelma koskee koko Eurooppaa. Hän väittää, ettei
    kannabiskahviloiden sulkeminen ole ratkaisu ongelmaan, koska se vain
    työntäisi teollisuuden yhä enemmän maan alle. Hän perään kuuluttaa
    kannabiksen laillistamista ja valvontaa.

    Leers vei tämän toimintaohjelman EU:n parlamentin kuulemistilaisuuteen
    21. huhtikuuta 2005, jossa keskityttiin EU:n huumetoimintaohjelmaan
    2005 – 2008. Puheessaan Leers sanoi, että ”EU maiden hallitusten tulisi
    hylätä ankaruutensa ja hyväksyä, että kannabis on alkoholin lailla
    vapaa-aikaan kuuluva asia. Sen valvonta ja säätely johtavat haittojen
    ja rikollisuuden vähenemiseen. Meidän pitää rikkoa tabu.”

    Samassa artikkelissa on myös kanadalaisen vaihto-oppilaan selostus
    siitä, miten 1.5 miljoonan kannabisturistin tulva näkyy kaupungin
    katukuvassa.


    USA

    Huumepoliisi neuvoo, kuinka pysyä pois vankilasta

    Lähde: Radar online 24.7.2007
    http://www.radaronline.com/features/2007/07/narcotics_
    drug_arrest_tips_gladewater_police_barry_cooper_texas_1.php

    Barry Cooperin kotisivut
    http://www.nevergetbusted.com/

    Barry Cooper toimi kahdeksan vuotta huumepoliisina Texasissa. Tuona
    aikana hän teki yli 800 huumepidätystä, takavarikoi yli 50 autoa ja yli
    500 000 dollaria. Hänellä oli maine osavaltion parhaana huumepoliisina.
    Mitä hän ajattelee työstään nyt ?

    ”Huumesota on täysin toivoton tehtävä. Me aiheutimme enemmän vahinkoa
    hajottamalla perheitä ja panemalla väkivallattomia huumerikollisia
    linnaan kuin huumeet ikinä. Ja miksi? Jotta saisimme kymmenesosan
    huumeista pois kadulta.”

    Cooper on kääntänyt epäuskonsa huumesotaan kannabiksen käyttäjien
    auttamiseksi. Hänen dvd:nsä ”Never get busted again” on myytävänä
    kaupoissa ja netissä. Siinä hän neuvoo käytännön asioita, kuinka
    välttää kiinnijääminen.

    ”Tunsin oloni niin syylliseksi siitä, mitä olen tehnyt omalle
    elämälleni. Tämän dvd:n julkaiseminen oli vähintä mitä saatoin tehdä.”

    Radar onlinen artikkelissa Barry Cooper kertoo muutamia vinkkejä,
    kuinka jemmata kannabis, kuinka välttää ratsia maantiellä, kuinka
    kuljettaa isompia eriä huomaamatta ja miksi kannattaisi hankkia kissa.


    Miljardi dollaria kannabiksen vapauttamisesta

    Lähde: Let Us Pay Taxes 6.8.2007
    http://druglibrary.org/taxes/

    Kalifornialaiset marihuanan kasvattajat ovat avoimessa kirjeessä
    tarjoutuneet osavaltion kuvernöörille Arnold Schwarzeneggerille
    maksamaan miljardin dollarin verran osavaltion velkoja, jos hän
    laillistaisi kannabiksen osavaltiossaan. Talousongelmissaan osavaltio
    on joutunut mm. lopettamaan maksusitoumukset sosiaalitoimelle niin,
    että vanhuksia on jäänyt hoidotta ja vankiloiden huumevieroitusohjelmia
    on lakkautettu.


    In Pot We Trust

    Lähde: DSRip – aAF Release 19.7.2007
    http://www.mininova.org/tor/801737

    In Pot We Trust on uusi noin 90 minuuttia kestävä dokumentti marihuanan
    lääkekäytöstä USA:ssa. Siinä seurataan neljää vakavasti sairasta
    ihmistä, joiden laittoman huumeen käyttö on vaarassa liittovaltion
    huumelakien takia. Tässä dokumentissa pääsevät ääneen lainuudistajat,
    kieltolain kannattajat, poliitikot, tiedemiehet ja myös julkkikset.


    Ruotsi

    260 jäi kiinni kannabiksesta reggaefestivaaleilla Ruotsissa

    Lähde: Helsingin Sanomat 12.8.2007

    Uppsala. Poliisi otti sunnuntaina Uppsalan reggaefestivaaleilla kiinni
    260 ihmistä, joita kaikkia epäiltiin huumerikoksesta. Lähes kaikissa
    tapauksissa kyse oli hasiksen tai marihuanan hallussapidosta, mutta
    muutaman poliisi näki myös myyvän avoimesti kannabisvalmisteita.

    Kiinni otetuista 46 oli alaikäisiä ja heistä kahdeksan vasta
    15-vuotiaita. Sosiaalitoimi otti alaikäiset hoiviinsa ja soitti heidän
    vanhemmilleen, jotta nämä tulisivat hakemaan jälkikasvunsa kotiin.

    Uppsalan poliisin tiedottaja Christer Nordström arvelee, että ainakin
    osa nuorista kokeili festivaaleilla ensimmäistä kertaa laittomia
    päihteitä.

    Uppsalassa järjestettiin reggaefestivaalit jo kuudetta kertaa. Poliisi
    ja sosiaalitoimi olivat aikaisempien vuosien kokemuksista viisastuneina
    varanneet festivaaleija varten ison miehityksen: päivystäviä poliiseja
    oli noin 90, sosiaalityöntekijöitä kymmenkunta ja
    vapaaehtoistyöntekijöitä yli 50. Myös tullin huumekoiria oli lainattu
    avuksi.


    Ruotsalainen mafia

    Lähde: Dagens Nyheter 20.8.2007, Matti Larsson ja Lasse Wierup (2007)
    Svensk maffia. ISBN: 978-91-1-301593-4
    http://www.panorstedt.se/templates/norstedts/NorBook.aspx?id=45808

    Vielä 90-luvulla Ruotsissa viitattiin mafialla palkansaajaliiton LO:n
    ja sosiaalidemokraattisen puolueen tapaan hallita maata kuin omaansa.
    Näiden ajaman kovan huumepolitiikan varjossa Ruotsin suurkaupunkeihin
    asettuivat mm. Hells Angels, Bandidos, Brödraskapet, Original
    Gangsters, Naserligan – mafia ei enää ole pelkkä elokuvissa käytetty
    tarinamalli vaan arkipäivää Ruotsissa. Nyt nämä liigat ovat
    levittäytyneet maaseudullekin.

    Poliisi myöntää, että ratsioista, pidätyksistä ja vankilatuomioista
    huolimatta he eivät pysty saamaan kiinni rikollisliigojen päätekijöitä
    vaikka heidät tunnettaisiinkin. Mm. Hells Angelsien johtajaporrasta ei
    ole saatu lainkaan kiikkiin.


    Korkea-arvoinen poliisitarkastaja mafian palkkalistalla

    Lähde: Expressen 1.9.2007
    http://www.city.se/Nyheter/1.821796/hog-polis-misstankt
    -for-grovt-mutbrott

    Korkea-arvoinen poliisi on jäänyt kiinni korruptiosta
    Ruotsissa. Tukholman poliisitarkastajaa epäillään törkeästä lahjoman
    vastaanottamisesta, petoksesta ja virkarikoksesta. Hänen epäillään
    myyneen palveluja maan vaarallisimmille rikollisille, mm. gangsteripomo
    Milan Sevolle. Hän olisi saanut palveluistaan jopa 100 000 Ruotsin
    kruunun palkkioita.


    Sveitsi

    Kannabisaktivisti tuomittiin vankilaan

    Lähde: Chanvre Info 13.8.2007, 16.8.2007
    http://www.chanvre-info.ch/info/en/Freedom-to-farm-
    No-prison-term-for.html

    http://www.canapa-info.ch/info/en/The-case-of-Hemp-
    Info-Swiss-Courts,5221.html

    18.8.2007 Bernissä pidetyn mielenosoituksen tiedote:
    http://www.chanvre-info.ch/info/de/Freiheit-fur-den-Hanf-
    Versammlung.html

    Sveitsissä vallitsi vuosina 1996 – 2004 suvaitsevan politiikan kausi,
    jolloin kansalliset ja paikalliset viranomaiset sallivat yli 0.3%
    THC-pitoisen kannabiksen pienimuotoisen myynnin. Tuona aikana
    Sveitsissä toimi 300 kauppaa ja yritystä tämän politiikan puitteissa ja
    terveysministeriön ja liittovaltion hallituksen tukemana.

    Vuonna 2004 tämä politiikka loppui, kun huumelakeja muutettiin niukalla
    kuuden äänen enemmistöllä. Kaikki yritykset lopetettiin ja kaikki
    oikeusjutut niitä vastaan päätyivät ehdollisiin tuomioihin tai
    sakkoihin. Andre Furstista viranomaiset kuitenkin haluavat tehdä
    syntipukin oman politiikkansa epäonnistumisesta.

    Andre Furstille langetettiin 29 kuukauden vankeustuomio hampun
    kasvattamisesta ja myymisestä vuosina 1998 – 2002. Hän ei ole
    kuitenkaan mikään salakuljettaja vaan hänen toimintansa on ollut
    poliittista ja niinpä hänen rankaisemisensa on myös poliittinen tuomio.

    Hän on sijoittanut yrityksensä tuottoja hampun erilaisten käyttötapojen
    levittämiseen. Hän on luonut paljon uusia ja laillisia hampputuotteita:
    kankaita, elintarvikkeita, kosmetiikkaa, rakennusmateriaaleja,
    ekomuovia, kaikki tuotteita, joissa on vähemmän kuin 0.3% THC:tä. Hän
    toimittaa myös sveitsiläistä infosivustoa Chanvre info kannabiksen
    erilaisista käyttötavoista.

    Hampputeollisuus on pienimuotoista maataloutta, joka voi toimia ilman
    valtion tukiaisia ja edistää kestävää kehitystä korvaamalla
    uusiutumattomia luonnonvaroja ja energian lähteitä. Hampussa on
    mahdollisuus vastata 21. vuosisadan asettamiin ekologisiin ja
    taloudellisiin haasteisiin. Andre Furst on tehnyt paljon tämän
    mahdollisuuden toteuttamiseksi.

    Andre Furst on myös eurooppalaisen huumepolitiikan muutoksen aktivisti.
    Hän on järjestänyt useita hampun hyötykäyttöä esitteleviä tilaisuuksia
    mm. EU parlamentissa ja laatinut käytännönläheisiä huumepoliittisia
    aloitteita. Kesäkuussa 2007 hänet valittiin ENCOD:in toimintaa
    ohjaavaan komiteaan.

    Furstin aloittama Hemp-info osoitti, että kannabista voidaan käyttää
    kaikkeen siihen, mihin tällä hetkellä käytetään öljyä ja puuta.
    Kannabis on monin verroin turvallisempi ja käyttökelpoisempi parantavia
    ominaisuuksia sisältävä kasvi kuin lailliset tupakka ja alkoholi, ja se
    on uhka synteettiseen kemiaan perustuvalle monikansalliselle
    teollisuudelle Sveitsissä ja USA:ssa.

    Kaikki tulevat katumaan Furstin tuomiota viimeistään siinä vaiheessa
    kun kansainväliset rikollisliigat valtaavat Sveitsin kannabismarkkinat,
    kuten on tapahtunut Kanadassa, Ruotsissa, Havaijin saarilla ja kaikissa
    niissä maissa, joissa noudatetaan USA:n huumesodan oppeja. Hänen
    tuottamiaan orgaanisia tuotteita ja esittämiään todellisuuteen
    perustuvia sekä terveellisiä kannabismarkkinoiden valvontatapoja
    tullaan vielä pitämään edistyksellisinä.

    Andre Furst jatkaa taisteluaan viljelemisen vapauden puolesta ja aikoo
    valittaa tuomiostaan Fribourgin kantonin oikeuteen.


    Britannia

    Kannabissuihkeesta suuvaurioita

    Lähde: British Dental Journal 17.8.2007
    http://www.nature.com/bdj/journal/vaop/ncurrent/full/bdj.2007.749.html

    Kannabinoideja THC ja CBD sisältävä suusuihke Sativex on todettu
    tehokkaaksi lääkkeeksi moneen vaivaan ja sitä käytetään ja kokeillaan
    jo muutamissa maissa (mm. Kanada ja Britannia). Nyt tehdyssä
    tutkimuksessa on havaittu sen sisältämän alkoholin (50%) aiheuttavan
    suuvaurioita, palamisen ja kirvelyn tuntemuksia ja ajoksia. Lisäksi
    tiedetään suun bakteerien muuttavan alkoholin syöpää aiheuttavaksi
    alkoholin hajoamistuotteeksi, asetaldehydiksi.

    Tutkimuksessa kyseenalaistetaan Sativex-suusuihkeen käyttö
    pitkäaikaisessa lääkityksessä. Vaporisointi on tutkimuksessa todettu
    turvalliseksi ja tehokkaaksi tavaksi annostella kannabista lääkkeenä,
    ja tämä tutkimus entisestään vahvistaa vaporoinnin käyttämistä
    varsinkin lääkekäytössä.


    Uganda

    Kannabis kanalääkkeenä

    Lähde: World Poultry News 17.8.2007
    http://www.worldpoultry.net/news/id2205-27022/
    medicinal_plants_to_treat_poultry_diseases.html

    Köyhillä maanviljelijöillä ei ole varaa nykyaikaisiin lääkkeisiin.
    Perinteiset yrttilääkkeet ovat kuitenkin tehokkaita tautien leviämisen
    ehkäisyssä ja Ugandassa 80% kanankasvattajista käyttää tuoreen
    tutkimuksen mukaan lääkeyrttejä kanatautien parantamisessa. Kannabista
    käytettiin kaikilla tutkituilla alueilla.


    Bulgaria

    Suuri kannabisviljelmä kiinni

    Lähde: Sofia Echo 16.8.2007

    Bulgarian pääkaupungin Sofian esikaupunkialueelta paljastui poliisin
    ratsiassa korkeatasoisen kannabiksen kasvihuone. Neljässä huoneessa oli
    yhteensä yli 30 neliömetrin suuruiset kannabiskasvustot. Taloon oli
    asennettu viimeisintä kasvatusteknologiaa. Lisäksi poliisi löysi
    valmiiksi pakattua kannabista ja aseita.


    Britannia

    Hallituksen U-käännös korostaa huumelain järjettömyyttä

    Lähde: Community Care 8.8.2007
    http://www.communitycare.co.uk/Articles/2007/08/08/105386/u-turn-on-
    cannabis-highlights-lack-of-logic-in-war-on.html

    Brittiläisen sosiaalialan sivuston kirjoituksessa arvostellaan
    hallituksen kannabispolitiikkaa järjettömyydestä.

    Edelleen poliitikot puolustavat epämääräistä toimintaansa sillä, että
    virallinen huumeluokittelu lähettäisi maan nuorisolle jonkin viestin.
    Community Caressa kirjoittava Michael Fitzpatrick kiinnittää huomiota
    siihen, että aikaisemmin kannabis oli luokiteltu B-kategoriaan
    amfetamiinien ja barbituraattien kanssa. Nyt se on C-luokassa mm.
    ketamiinin kanssa, joka asiantuntijoiden mukaan on vaarallisuudeltaan
    ja haitallisuudeltaan heroiinin, kokaiinin, barbituraattien, metadonin
    ja alkoholin jälkeen.

    Minkä viestin tämä lähettää nuorisolle? Kaksi vuotta sitten tapahtuneen
    uudelleen luokittelun jälkeen kannabiksen käyttö on laskenut. Ekstaasin
    ja psykoaktiivisten sienten luokittelu A-luokkaan ei ole vähentänyt
    niiden suosiota.

    Uusi pääministeri uskoo myös valistuksen lisäämisen auttavan.
    Kokemuksesta tiedämme, että valistuksen lisääminen aikoinaan lisäsi
    huumeiden käyttöä. Tässä on jälleen kyseessä poliitikkojen
    vastustuskyky niitä todisteita vastaan, jotka kertovat heidän
    epäonnistumisesta.

    Kannabisuutisoinnin aiheuttama panikointi

    Lähde: Observer 26.8.2007
    http://observer.guardian.co.uk/magazine/story/0,,2153871,00.html

    Viime aikoina lisääntynyt kielteinen kirjoittelu kannabiksesta on
    saanut monet panikoimaan, että onko kannabiskokeilu minunkin
    mielenterveysongelmien taustalla. Observer pyysi kolmelta
    asiantuntijalta vastauksia. Yksi heistä on tullut tunnetuksi
    kannabiksen kiivaana vastustajana. Kaikilla heillä on kuitenkin
    yhteinen vastaus: ei kannata panikoida.

    Brittiläinen logiikka Afganistanin huumesodassa

    Lähde: Guardian 29.8.2007

    Jos britit aikovat lopettaa oopiumunikon kasvatuksen Afganistanissa,
    tulisi heidän lopettaa heroiinin käyttö. Mutta hallitus on yhtä huono
    huumeiden kysynnän vähentämisessä kotimaassa kuin se on hyvä tarjonnan
    lisäämisessä ulkomailla. Kaikilla tasoilla nykyinen politiikka on
    katastrofi.


    Japani

    Kansainvälisen huumekaupan pimeät kytkennät

    Lähde: Japan Times 30.8.2007
    http://search.japantimes.co.jp/cgi-bin/nn20070830f3.html
    http://www.mapinc.org/drugnews/v07/n1007/a04.html?72403

    Kun YK:n huumeraportissa siunaillaan, kuinka vaikeaa on saada tietoa
    kansainvälisestä huumekaupasta, tarjoaa Japan Times harvinaisen
    välähdyksen siitä, kuinka sodat, armeijat ja kansainvälinen huumekauppa
    kietoutuvat toisiinsa.

    Aasiassa alusmaita valloittaneet Britannia, Ranska, Hollanti ja
    Portugal harjoittivat kansainvälistä oopiumkauppaa 1900-luvun alkuun
    saakka. Näiden esimerkistä jatkoi Japani oopiumkauppaa Kiinalta
    valloittamillaan alueilla. Esimerkiksi vuonna 1941 Japani myi yli 200
    tonnia oopiumia. Kauppaa käytiin myös kokaiinilla, heroiinilla ja
    morfiinilla. Huumekaupasta saatuja varoja pidettiin likaisina mutta ne
    ovat kuitenkin välttämättömiä sotaa käyvälle maalle.

    Varoilla pidettiin yllä armeijan epävirallisia operaatioita ja Japanin
    nukkehallituksia – menoja, joita ei voitu kirjata ylös virallisesti.
    Mutta myös Japanin sodanaikainen hallitus käytti noita rahoja. Mm.
    korkealle arvostettu sodanaikainen kenraali kuljetti henkilökohtaisesti
    kahden kuukauden välein ”suuria rahasummia” Japaniin pääministerille.
    Jälkeenpäin on selvinnyt, että monet hallituksen jäsenet kähvelsivät
    pimeitä varoja omiin käyttötarkoituksiinsa.

    Huumekauppiaat lahjoivat poliitikkoja ja upseereita. Sodan jälkeen
    jotkin huumekauppiaat saivat jatkaa toimintaansa. Myöhemmin sama kuvio
    on toistunut eri hallitusten ja armeijoiden toimesta mm. Korean ja
    Vietnamin sodissa. Uutisten mukaan tämä vanha, YK:n huumesopimusten
    mahdollistama kuvio, jatkuu Afganistanissa.


    Afganistan

    Korruption vastainen ministeri on entinen heroiinikauppias

    Lähde: Guardian, 28.8.2007
    http://www.guardian.co.uk/afghanistan/story/0,,2157248,00.html

    Kaksikymmentä vuotta sitten USA:n huumepoliisi pidätti nuoren
    afgaaniemigrantin Ceasars Palace hotellissa, Las Vegasissa. Hän yritti
    myydä poliisiagentille pussillista heroiinia, jonka arvo syyttäjän
    mukaan oli kaksi miljoonaa dollaria.

    Nuori mies vietti kolme ja puoli vuotta vankilassa ennen
    ehdonalaistaan. Nyt herra Wasifi johtaa Afganistanin hallituksen
    korruption vastaista toimistoa.

    Hän vähättelee vuoden 1988 pidätystään: ”Se oli kuherruskuukauteni.
    Olin nuori ja nuoret tekevät erilaisia asioita. Kuten uhkapeliä,
    huumeita ja naisia. Olin Las Vegas boy.”

    Vuosikymmenien sotimisen jälkeen harva hallinnon jäsen pystyy kehumaan
    puhtaalla rikosrekisterillä. Vanhempiin virkaveljiinsä verrattuna herra
    Wasifin rekisteri kuulostaa leppoisalta.

    Mutta arvostelijoiden mukaan näkemykset ratkaisevat ja Wasifin värikäs
    tausta on hieman liikaa maassa, joka tuottaa 93% maailmassa tuotetusta
    heroiinista ja missä huumerahaa liikkuu hallinnon kaikilla tasoilla.


    Jamaika

    Kansanedustajaehdokas ganjan asialla

    Lähde: Jamaica Gleaner 5.8.2007
    http://www.mapinc.org/drugnews/v07/n937/a02.html
    NDM:n kotisivut
    http://www.ndm4jamaica.org/

    National Democratic Movement -puolueen (NDM) kansanedustajaehdokas,
    lakimies Conrad Powell on ottanut ganjan eli kannabiksen vapauttamisen
    vaaliteemakseen

    ”Pääteemani on ganjan laillistaminen, ganjaa jalostavien tehtaiden
    perustaminen myös South East St. Elizabeth’in vaalipiiriin.”

    ”Tutkimus on osoittanut, että lääkekannabiksella ja siitä jalostetuilla
    lääkkeillä on suuret markkinat. Lisäksi teolliselle hampulle on paljon
    kysyntää köysinä ja autonvalmistuksessa,” hän kertoo vaaliesitteessään.

    South East St. Elizabethista voitti parlamenttipaikan vuoden 2002
    vaaleissa People’s National Party:n (PNP) ehdokas. Vaalipiiri koostuu
    enimmäkseen maanviljelijäyhteisöistä ja Powell sanoo kannatuksensa
    pohjaavan heihin.

    Jamaika on Englannin kuningattaren alainen demokratia, jota on
    hallinnut kaksipuoluejärjestelmä. Valta on vaihtunut People’s National
    Partyn ja Jamaica Labour Partyn välillä emämaansa mallin mukaan.
    National Democratic Movement on yli kymmenen vuoden ajan haastanut maan
    kaksipuoluejärjestelmää.

    Uusia lääkkeitä kannabiksesta

    Lähde: Jamaica Gleaner 3.8.2007
    http://www.jamaica-gleaner.com/gleaner/20070803/lead/lead6.html

    Jamaikalla tutkitaan perinteisten lääkekasvien, kuten kannabiksen
    jalostamista uusiksi lääkkeiksi. Viisi vuotta sitten siellä kehitettiin
    Centimel niminen kannabispohjainen glaukoomalääke. Nyt jamaikalaisilla
    lääkäreillä on perinteisen ganjan lisäksi kolme erilaista
    kannabispohjaista lääkettä.


    Brasilia

    CBD on hyvä psykoosilääke

    Lähde: Brazilian Journal of Medical and Biological Research 39 (2006):
    421-429.
    http://www.scielo.br/pdf/bjmbr/v39n4/6164.pdf

    Brasiliassa tehdyissä potilaskokeissa havaittiin kannabidiolin, CBD,
    olevan tehokas, turvallinen ja hyvin siedetty vaihtoehtoinen hoitomuoto
    skitsofreenisille potilaille. Tutkimuksen tekijät toivovatkin lisää
    tutkimusta CBD:llä muiden psykoottisten sairauksien hoidossa.

  • Poliisi tuhosi öljyhamppuviljelmän Piikkiössä, Hukkuuko hamppu turhaan hysteriaan?

    Syöpävaroitukset alkoholipulloihin?

    Lähde: Iltalehti 30.8.2007

    Alkoholin syöpävaarallisuudesta olisi Suomen Syöpäyhdistyksen mielestä
    kerrottava kuluttajille olut-, viina- ja viinipulloihin kaavailluissa
    varoitusteksteissä.

    Tuoreiden arvioiden mukaan alkoholin osuus syövän aiheuttajana on 2-5
    prosenttia, mikä merkitsee Suomessa noin 500 syöpää vuodessa. Tämä on
    selvästi aiemmin arvioitua enemmän, sanoo yhdistyksen pääsihteeri Harri
    Vertio.

    Varoitusmerkintöjä valmistelevan työryhmän puheenjohtajan,
    hallitusneuvos Kari Paason mukaan alkoholin varoitusmerkinnöistä on
    ollut hyvin vaikea päästä yksimielisyyteen, koska teollisuus on
    vahvasti työryhmässä mukana. Syövästä kertovat varoitusmerkinnät
    mainitaan yhtenä vaihtoehtona, kun työryhmä perjantaina julkistaa
    muistionsa.

    Alkoholijuomien varoitusmerkinnöistä kompromissi

    Lähde: Kaleva 31.8.2007

    Alkoholijuomien varoitusmerkintöjä pohtinut työryhmä ei päässyt
    yksimielisyyteen merkintöjen koosta, sijainnista eikä sisällöstä.
    Työryhmän raporttiin kirjatun kompromissiehdotuksen mukaan tekstiksi
    tulisi: "Varoitus: Alkoholi vaarantaa sikiön kehityksen ja terveytesi".

    Sana "varoitus" pitäisi merkitä vähintään kolme milliä korkeilla
    versaalikirjasimilla. Varoitusta ei saisi laittaa pakkauksen pohjaan
    tai korkkiin.

    Työryhmän seitsemästä jäsenestä puheenjohtajan lisäksi vain yksi jäsen
    oli kompromissiehdotuksen takana. Loput allekirjoittivat eriävän
    mielipiteen.

    Teollisuuden ja kaupan edustajat vaativat lyhyempää ja pienempää
    varoitusta. Kaksi työryhmän jäsenistä kannatti kookkaampia ja
    yksilöidympiä varoituksia, joissa kerrottaisiin muun muassa alkoholin
    aiheuttamasta syöpäriskistä ja riippuvuudesta.

    Peruspalveluministeri Paula Risikolle (kok.) luovutettu ehdotus lähtee
    pikaisesti lausuntokierrokselle.

    (Suomalaiseen demokratiaan kuuluu, että päihdeteollisuus tekee
    päihdepolitiikkaa ja päihteisiin kuolleiden lasten vanhemmat
    huumepolitiikkaa)

    Poliisien tekemiä rikoksia paljastuu noin 600 vuodessa

    Lähde: Turun Sanomat 29.8.2007

    Poliisin ylijohdon tilaama väitöstutkimus pohtii keinoja tehostaa
    lainvalvojien valvontaa. Suomalaista poliisia kuitenkin arvostellaan
    virka-aseman väärinkäytöstä vain harvoin.

    Tänään julkistettava tutkimus ehdottanee riippumattoman valvonnan
    lisäämistä.

    Oikeuskansleri Jaakko Jonkan mukaan poliisin tekemiä rikoksia ilmenee
    Suomessa vuosittain noin 600. Näistä suurin osa on melko lieviä
    rikkeitä, kuten liikennerikoksia.

    Tänään Helsingin yliopistossa tarkastettavasta Marko Viitasen
    väitöskirjasta ilmenee puolestaan se, että vain harvoin suomalainen
    poliisi tavoittelee esimerkiksi taloudellista etua virka-asemansa
    avulla.

    Silti tutkija kehottaa poliisia varautumaan siihen, että sen toimintaa
    tarkastelisi tulevaisuudessa poliisista kokonaan irrallinen itsenäinen
    taho.

    Viitanen ei ole tähän asti suostunut kertomaan tutkimuksestaan juuri
    muuta kuin sen tilaajan.

    -Työ on toimeksianto poliisin ylijohdolta, hän valottaa.

    Selvityksen taustalla vaikuttaa tarve saada poliisin valvontaan selkeät
    pelisäännöt.

    Tutkimusten mukaan poliisi ei ole onnistunut vakuuttamaan ihmisiä
    siitä, että se itse kykenisi puolueettomasti tutkimaan ja ehkäisemään
    omia väärinkäytöksiään ja korruptiota.

    Vuonna 2004 Oikeus-lehdessä julkaistussa artikkelissaan Viitanen on
    todennut poliisirikosten tutkinnan ja poliisin valvonnan nousseen
    maailmalla laajempaan julkisuuteen, koska sen on yleisesti koettu
    olevan ainoa keino poliisin toimintaan vaikuttamiseksi.

    Tuolloin Viitasen välitilinpäätös oli huolestuttava. Hän totesi
    lainvalvojien tehokkaan valvomisen yhteiskunnassa olevan lähes mahdoton
    tehtävä.

    Poliisit vastahakoisia

    Poliisit ovat itse pitkään vastustaneet kaikenlaista ulkopuolista
    valvontaa. Artikkelissaan ja uuden tutkimuksensa tiivistelmässä
    Viitanen nostaa esiin lähinnä kaksi vaihtoehtoa poliisin valvonnan
    tehostamiseksi.

    Ensimmäisenä vaihtoehtona on nykyjärjestelmän kehittäminen, jossa
    poliisi ja ulkopuolinen taho yhdessä selvittäisivät poliisirikoksia.

    Toinen vaihtoehto on itsenäisen toimielimen perustaminen. Käytännössä
    tämä merkitsisi kokonaan uuden organisaation luomista. Viitasen
    tiivistelmä näyttäisi tukevan jälkimmäistä kantaa.

    Jälkimmäisen vaihtoehdon toteutuminen merkitsisi kavennusta poliisin
    mandaattiin. Uuden viraston perustamista on kabineteissa vastustettu
    poliisin oikeusturvaan vetoamisen lisäksi myös rahallisista syistä.

    Väkiluvultaan pienessä ja pinta-alaltaan laajassa Suomessa uuden elimen
    perustaminen tulisi veronmaksajille kohtuuttoman kalliiksi.

    Tätä mieltä on esimerkiksi oikeuskansleri Jonkka.

    -En tällä hetkellä näe tarvetta uuden elimen perustamiselle.
    Nykyjärjestelmää uudistamalla pärjäämme hyvin, hän toteaa.

    Ongelmana kuitenkin on, että poliisin toimien kyseenalaistaminen jää
    pääosin asianomistajien oma-aloitteisuuden varaan. Suomessa poliisia ei
    Viitasen mukaan juurikaan arvostella esimerkiksi rasistisesta tai
    seksistisestä käyttäytymisestä.

    Tästä ei voida silti tehdä suoria johtopäätöksiä, kuten tutkija itsekin
    toteaa teksteissään.

    Kuka vartioi vartijoitamme ?

    Lähde: Viitanen, Marko (2007) Poliisin rikokset : Tutkimus suomalaisen
    poliisirikoksen kuvasta.
    https://oa.doria.fi/handle/10024/7261

    Ei korppi toista silmään noki.” Vai nokkiiko? Pitäisikö sen nokkia?
    Onko yhteiskunnalla sellainen poliisi kuin se ansaitsee?

    Tutkimuksessa on herätetty kysymystä valvojien valvonnan vaikeudesta.
    Tutkimusaineiston valossa poliisitoiminnan kyseenalaistaminen on
    pääosin asianomistajien tai sellaiseksi ilmoittautuvien henkilöiden
    varassa. Poliisimiehet eivät liikenteeseen liittyviä asioita lukuun
    ottamatta kyseenalaista juurikaan omaa toimintaansa. Sama koskee myös
    muita viranomaisia ja sivullisia (todistajia). Tutkimusaineiston
    perusteella voidaan sanoa, että hyvin lievät ja vakavat tapaukset
    tulevat kuitenkin ilmoitetuksi poliisin toimesta. Myös arvosteltavan
    toiminnan luonne, kyseenalaistajan ja kyseenalaistettavan asema ja
    erityisesti onko poliisimies haitannut poliisin tehtävien hoitamista
    tai kyseenalaistanut poliisin auktoriteettia näyttäisivät olevan
    merkityksellisiä seikkoja. Poliisin ja poliisitoiminnan
    kyseenalaistajien näkemyksien voidaan myös sanoa olevan varsin kaukana
    toisistaan. Sillä, että poliisitoiminta kyseenalaistettaisiin
    laajemmalla rintamalla, ei kuitenkaan ole välttämättä toivottua
    vaikutusta, vaan se voi korostaa poliisikulttuurin piirteistä
    solidaarisuutta ja eristäytyneisyyttä.


    Kaarinan poliisi tuhosi öljyhamppuviljelmän Piikkiössä

    Lähde: Turun Sanomat 29.8.2007 Virkavalta ei luottanut
    ennakkoilmoitukseen viljelmän laillisuudesta

    Tatu Saarikko on viljellyt aikaisempinakin kesinä öljyhamppua
    Piikkiössä, mutta vasta tänä kesänä poliisi tuli ja määräsi kasvit
    tuhottaviksi. Jos sato olisi jäänyt, hän olisi käyttänyt varret
    maanparannukseen ja ottanut siemenet talteen tulevia kylvöjä varten.

    Kaarinan poliisi saapui 3. elokuuta Tampereella asuvan, mutta
    Piikkiöstä kotoisin olevan Tatu Saarikon vanhempien luo tuhoamaan
    takapihalla olevan öljyhamppuviljelmän.

    Noin neljännesaarin kokoisella palstalla kasvoi Finola-hamppua, joka on
    erityisesti siementen ja hamppuöljyn tuottamiseksi kasvatettava lajike.
    Huumetta siitä ei voi valmistaa, sillä sen tetrahydrokannabinoli- eli
    THC-pitoisuus on alle prosentin.

    -Isä ne sitten veti viikatteella kumoon, poliisilla kun ei ollut omaa
    viikatetta, Tatu Saarikko kertoo.

    Saarikko on viljellyt öljyhamppua Piikkiössä jo kahtena aikaisempana
    kesänä. Lisäksi hänellä on toinen pelto Tampereella. Jokaisesta
    viljelmästä hän on varmuuden vuoksi ilmoittanut poliisille, sillä
    tietää ihmisten helposti sekoittavan öljyhampun huumeeksi
    kasvatettaviin hamppulajikkeisiin.

    Tällä kertaa kolme viikkoa ilmoituksen tekemisen jälkeen poliisi
    kuitenkin teki pikatestin muutamalle kasville, määräsi kasvit
    tuhottavaksi ja vei leikatut hamput tutkittavaksi rikoslaboratorioon,
    josta tulokset tulevat 1-2 kuukauden sisällä. Siihen asti Saarikkoa
    epäillään huumausainerikoksesta.

    Tausta herätti epäilykset

    Poliisin äkkinäinen toiminta on saanut Saarikon ymmälleen, koska hän
    katsoo toimineensa laillisesti. Toisaalta hän ymmärtää poliisin
    epäluuloisuuden. Hamppulajikkeita on olemassa yli 400 ja niitä on
    vaikea erottaa toisistaan silmämääräisen tarkastelun perusteella.

    Saarikko myöntää käyttäneensä nuorempana kannabista. Saarikko on ollut
    myös mukana järjestämässä hamppumarsseja Tampereella ja Turussa. Hän on
    saanut sakot kannabiksen käytöstä, mutta rikosrekisteriä hänellä ei
    ole.

    Saarikko ei enää ole ajamassa huumehampun laillistamista.

    Viljelyn motiivina Saarikolla on lajin kehitystyö, mielenkiinto
    ekologista ja monipuolista kasvia kohtaan, hamppuun liittyvien
    ennakkoluulojen kumoaminen ja se, että mies uskoo jonain päivänä
    voivansa työllistää itsensä hampun viljelyllä.

    Saarikko valmistui kaksi vuotta sitten ympäristönhoitajaksi ja teki
    lopputyönsä hamppukasvin hyödyntämismahdollisuuksista.

    Kaarinan rikospoliisiyksikön päällikkö, komisario Pekka Uotila pitää
    viljelmän tuhoamista perusteltuna muun muassa Saarikon taustan huomioon
    ottaen. Hänen mukaansa edes se, että Saarikko on ilmoittanut
    viljelmästään poliisille tai se, että hamput ovat kasvaneet vanhempien
    pihalla piikkiöläiselle omakotitaloalueella eivät todista mitään.

    Uotilan mukaan palstalla tehty pikatesti on antanut lopullisen sinetin
    tuhoamispäätökselle. Hän ei kerro tarkempia yksityiskohtia testin
    teosta tai sen tuloksista. Hänen mukaansa pelto oli niitettävä
    pikaisesti, koska olisi ollut liian suuri riski viedä vain muutama
    kasvi tutkittavaksi ja antaa sadon kypsyä ja tulla korjatuksi.

    Epäilyksiä herätti Uotilan mukaan myös se, että viljelyala oli pieni
    eikä Tatu Saarikko ole niin sanottu virallinen toimija, jolle hampun
    kasvatus olisi ammatti tai virallinen tutkimuskohde.

    -Jos viljelyalaa olisi ollut kymmenen hehtaaria ja olisi ollut näyttöä
    kaupallisesta arvosta, sitten asia olisi ollut aivan eri, Uotila sanoo.

    Saarikko ei osaa arvioida viljelmän tuhoamisesta koitunutta
    taloudellista vahinkoa, mutta harkitsee korvausvaatimuksen tekemistä
    kunhan laboratoriotulokset ovat selvät.

    -Lähinnä tässä kolmen vuoden työ muuttui tyhjäksi. Tämän vuoden sato
    olisi ollut paras tähänastisista, Saarikko harmittelee.

    Hukkuuko hamppu turhaan hysteriaan?

    Kun kuulee jonkun kasvattavan hamppua, ensimmäinen mielikuva on
    kieltämättä vaatekaappiin piilotettu huumeviljelmä.

    Jos voisin tavata keskiaikaa elävän turkulaisen, mielikuvani herättäisi
    varmasti hilpeyttä – silloin hamppu oli täällä vain hyötykasvi muiden
    joukossa, eikä huumelajikkeista oltu kuultukaan. Huumemaine vahvistui
    täällä vasta 1950-60-luvuilla, jolloin moni maa Yhdysvaltain johdolla
    kielsi niin hyöty- kuin huumehampunkin kasvattamisen.

    Nyt hyötyhampun viljelyä olisi aika herätellä uudelleen henkiin, mutta
    hampulla on kohtuuton imago-ongelma.

    Kannabiksen käytöstä sakot saaneen viljelijän epäilyn vielä jotenkin
    ymmärtää, mutta on erikoista jos pienimuotoinen viljely on poliisista
    jo lähtökohtaisesti arveluttavaa. Sekin kuulostaa oudolta, jos
    kasvattajan pitää erikseen esittää suunnitelmat ja hinta-arviot
    koeluontoisistakin viljelyksistä.

    Kummastusta herättää myös pellon tuhoamisen puolustelu taloudellisen
    vahingon pienuudella. Asian tärkeys ei ole sama asia kuin sen hinta,
    eivätkä kaikki vahingot ole korvattavissa vain rahalla.

    Öljykasvi vai huumekannabis?
    Lähde: Iltalehti 3.9.2007

    Poliisi tuhosi Tatu Saarikon öljyhamppuviljelmän huume-epäilyn vuoksi.

    Ympäristönhoitajaksi kouluttautunut Tatu Saarikko teki lopputyönsä
    hampun hyötykäytöstä. Hänen viljelemästään Finola-lajikkeesta ei voi
    tehdä huumetta.

    Kaarinan poliisi tuhosi 3. elokuuta neljännesaarin kokoisen Cannabis
    sativa -viljelmän, joka sijaitsi piikkiöläisen omakotitalon
    takapihalla. Kasvia kasvatetaan yleisimmin huumausaineeksi, mutta tällä
    kertaa viljelmän omistaja, Tatu Saarikko vakuuttaa poliisin tehneen
    virheen.

    -Olen kasvattanut Finola-hamppua vanhempieni talon takapihalla jo
    kolmen vuoden ajan. Finola on öljykasvi, josta ei voi edes tehdä
    huumetta. Sen tetrahydrokannabinoli- eli THC-pitoisuus on niin
    alhainen, ympäristönhoitajaksi kouluttautunut Saarikko sanoo.

    Saarikko on joka kesä ilmoittanut poliisille kasvattavansa Finolaa
    Piikkiössä kokeilumielessä. Kasvista lopputyönsä tehnyt mies toivoo,
    että voisi jonain päivänä saada elantonsa hampun hyötykäytöstä. Finola
    on Kuopion yliopistossa kehitetty hamppulajike, jonka käyttöä on
    tutkittu muun muassa Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskuksessa.

    -Ilmoitin tänä vuonna poliisille kasveista kolme viikkoa ennen niiden
    tuhoamista. Minulle ei ole kerrottu mitään syytä sille, miksi kasvit
    tultiin tuhoamaan juuri tänä vuonna.

    Saarikko myöntää käyttäneensä nuorempana kannabista ja osallistuneensa
    hamppumarssien järjestämiseen Tampereella ja Turussa. Nykyään hänen
    intressinsä hamppua kohtaan ovat ammatilliset ja ekologiset ja hän
    tekee yhteistyötä erään hamppua kasvattavan maanviljelijän kanssa.

    -Teen tätä puhtaalla omalla tunnolla, sillä tiedän sataprosenttisen
    varmasti hamppupeltoni olleen täysin laillista Finolaa. En kai minä
    olisi sekoittanut omia vanhempianikin laittomiin puuhiin laittamalla
    huumehamppua heidän takapihalleen, Saarikko hämmästelee.

    Saarikolla on toinen Finola-viljelmä kotikaupunkinsa Tampereen
    siirtomaapuutarhassa. Hän kertoi poliisille siitäkin avoimesti, mutta
    kasveihin ei ole koskettu.

    -Ymmärrän poliisien työtä, eikä lajikkeiden erottaminen ole helppoa.
    Tässä kuitenkin tuhottiin kolmen vuoden työni.

    Onko hampusta hyötykasviksi?
    Kyllä 92%
    Ei 8%
    Ääniä 2844


    Alkoholi aiheutti 6 000 kuolemaa vuonna 2005

    Lähde: Helsingin Sanomat 30.8.2007

    Alkoholin liiallinen juominen aiheutti 2005 noin 6 000 yli
    30-vuotiaiden suomalaisten kuolemaa eli joka kahdeksannen kaikista
    kuolemista, arvioi Kansanterveyslaitoksen (KTL) tutkijaryhmä, jonka
    varsinainen raportti alkoholin ja tupakan aiheuttamasta kuolleisuudesta
    valmistuu syksyllä.

    Ennakkotietoja kertoi KTL:n pääjohtaja Pekka Puska torstaina
    Helsingissä.

    Työryhmä arvioi vuoden 2000 tietojen perusteella, että vuosittain
    voitaisiin välttää jopa 5 000 kuolemaa, jos alkoholin suurkuluttajat
    vähentäisivät juomistaan vähän käyttävien tasolle. Kolme neljäsosaa
    olisi miesten ja yksi neljännes naisten kuolemia. Runsaan käytön rajana
    on miehillä kuusi annosta kerralla ja naisilla neljä.

    KTL:n tutkijoiden mukaan mittava kuolleisuus on vain pieni osa ihmisten
    hyvinvointiin vaikuttavista alkoholin haitoista. Lisäksi alkoholin
    suurkulutus aiheuttaa työkyvyttömyyttä, sairauksia, terveyspalvelujen
    käyttöä ja sosiaalisia ongelmia.

    Alkoholin aiheuttamat kuolemat johtuvat yleisimmin
    alkoholimyrkytyksistä, tapaturmista ja maksakirroosista. Lisäksi runsas
    alkoholin käyttö lisää sydän- ja verisuonitautien sekä eräiden syöpien
    sairastuvuutta ja kuolleisuutta.

    Alkoholin kulutus lisääntyi merkittävästi jaksolla 2000–2005.
    Aikaisemmin tutkijat laskivat, että alkoholi aiheuttaisi kymmenen
    prosenttia kaikista kuolemista. Nyt he ovat lisänneet arviotaan.
    Määrällisesti luku on kasvanut 5 000:sta 6 000:een. Laskelmassa ovat
    mukana yli 30-vuotiaat.

    Alle 30-vuotiaita kuolee alkoholin juomisen seurauksena vuosittain
    200–300, erikoistutkija Tuija Martelin KTL:sta toteaa.


    Poliisi paljasti laajan huumeliigan Kotkassa

    Lähde: Helsingin Sanomat 27.8.2007

    Poliisi on saanut kiinni rikollisryhmän, joka on tuottanut ja
    välittänyt huomattavia määriä huumausaineita pääkaupunkiseudulle ja
    Kymenlaaksoon.

    Määrät ovat niin suuria, että poliisi uskoo Kymenlaakson huumetilanteen
    kohentuneen. Poliisin mukaan huumeiden saanti alueella on vaikeutunut
    ja esimerkiksi Kotkan meripäivillä huumausainerikoksia tuli ilmi
    vähemmän kuin edellisinä vuosina.

    Rikoksen päätekijöiksi epäillyt ovat kotoisin Kotkasta. He ovat olleet
    vangittuna koko esitutkinnan ajan.

    Tutkinnan aikana on löydetty useita kiloja amfetamiinia, tuhansia
    tabletteja ekstaasia ja yli kymmenen kiloa hasista. Poliisi on
    takavarikoinut myös huomattavia summia käteistä rahaa sekä muuta
    arvokasta omaisuutta.

    Rikosvyyhdin esitutkinta on saatu valmiiksi alkukesästä ja asia on nyt
    syyteharkinnassa. Asiaa käsitellään Kotkan käräjäoikeudessa
    alkusyksystä.

    Poliisin mukaan liigan jäljille päästiin yhteistyön avulla.
    Keskusrikospoliisin Kouvolan yksikön ja Lappeenrannan kihlakunnan
    poliisilaitoksen Kaakkois-Suomen alueellisen tutkintayksikön
    henkilöstöstä koottu tutkintaryhmä selvitti asiaa yhdessä muiden alueen
    paikallispoliisin yksiköiden sekä liikkuvan poliisin kanssa.


    Tupakkayhtiöt manipuloivat todistajia Suomen tupakkajutussa

    Lähde: Helsingin Sanomat 24.8.2007
    Väitöskirjan tarkemmat tiedot:
    http://acta.uta.fi/teos.phtml?10973

    Kansainväliset tupakkayhtiöt panostivat merkittäviä rahasummia ja
    pyrkivät manipuloimaan todistajalausuntoja Suomessa vuosina 1988–2001
    tupakkateollisuutta vastaan käydyssä tuotevastuuoikeudenkäynnissä.

    Suomen tapaus oli ensimmäinen Yhdysvaltojen ulkopuolella käyty
    oikeudenkäynti, jossa pitkään tupakoineet vaativat yhtiöiltä korvauksia
    sairauksistaan. Korkein oikeus kumosi hovioikeuden päätöksen vuonna
    2001, ja vapautti tupakkayhtiöt korvausvastuusta.

    "Tupakkateollisuus piti Suomen tupakkajuttua globaalina uhkana. Yhtiöt
    pelkäsivät tapauksen aiheuttavan lumivyöry-efektin Euroopassa, jos
    Suomessa olisi käynyt toisin", kertoo tupakkateollisuuden
    vaikuttamisstrategioista perjantaina Tampereella väitellyt Heikki
    Hiilamo.

    Hiilamon kansanterveystieteen alan väitöskirjasta selviää, että
    tupakkateollisuus loi tutkimusrahoituskäytännöllään
    asiantuntijaverkoston, joka oli valmis todistamaan tupakkayhtiöiden
    puolesta.

    Tupakkateollisuuden 45 lääketieteellisestä asiantuntijatodistajasta 33
    sai tupakkateollisuudelta tutkimusrahoitusta ennen tai jälkeen
    oikeudenkäynnin. Asiantuntijatodistajista kaksi oli suomalaisia ja
    suurin osa yhdysvaltalaisia.

    Asiantuntijoiden avulla yhtiöt kiistivät tupakan terveyshaitat
    kiistattomista todisteista huolimatta, mikä tosin on Hiilamon mukaan
    horjuttanut tupakkateollisuuden uskottavuutta oikeuden päätöksestä
    huolimatta.

    "Tupakan haittojen kieltäminen ja vähättely meni kauan läpi. Se
    osoittaa, että sekä tiede, tuomioistuin että suuri yleisö ovat olleet
    alttiita manipuloinnille."

    Hiilamon tutkimus on Suomessa uraauurtava. Tutkimuksen aineistona
    käytettiin ensimmäistä kertaa Suomessa tupakkayhtiöiden omia
    dokumentteja, jotka määrättiin Yhdysvalloissa julkisiksi vuonna 1998.
    Hiilamon mukaan aiheen kannalta todella merkittäviä dokumentteja oli
    "muutama tuhat", mutta Suomi mainittiin yhteensä 60000 asiakirjassa.

    Väitöskirjan tiedot:
    Heikki Hiilamo (2007) The Fear of Losing out – Tobacco Industry
    Strategies in Finland 1975-2001. Tampere University Press. Sarja Acta
    Universitatis Tamperensis; 1229. ISBN 978-951-44-6937-4.
    Verkkojulkaisusarja Acta Electronica Universitatis Tamperensis; 617.
    Verkkojulkaisun ISBN978-951-44-6938-1

    Tiivistelmä:

    Tutkimus analysoi tupakkateollisuuden vaikuttamisstrategioita Suomessa
    vuodesta 1975 vuoteen 2001. Pääasiallisena aineistona käytettiin
    tupakkateollisuuden sisäisiä asiakirjoja. Tutkimus keskittyi
    tupakkasääntelyyn mukaan lukien tuotevastuuoikeudenkäynti
    (tupakkajuttu) tupakkateollisuutta vastaan vuosina 1988-2001.
    Oikeudenkäynnin tupakkapoliittisia vaikutuksia arvioitiin muun muassa
    tutkimalla eri tupakkayhtiöiden rooleja ja vaikutusvaltaa
    tupakkajutussa.

    Suomen tupakkajuttua tarkasteltiin lisäksi analysoimalla mahdollisia
    yhteyksiä tupakkateollisuuden tieteellisten strategioiden ja sen
    oikeudellisen puolustuksen välillä. Tutkimus selvitti myös sitä, miten
    tupakkayhtiöt ovat pyrkineet vaikuttamaan tupakkasääntelyyn Suomessa.
    Tärkein kysymys oli: onnistuivatko tupakkayhtiöt löytämään strategian
    tupakkasääntelyn horjuttamiseksi Suomessa? Lopuksi tutkimus selvitti
    tupakkateollisuuden sisäisten asiakirjojen pätevyyttä analysoimalla
    antaako tupakkateollisuuden lobbarin oman arkiston tiedot aiheen
    muuttaa tai täydentää aikaisempia raportteja tupakkateollisuuden
    manipulointiyrityksistä Suomessa.

    Tutkimus osoitti, että kansainväliset tupakkayhtiöt pitivät Suomen
    tuotevastuuoikeudenkäyntiä globaalina uhkana. Yhtiöt yrittivät
    kuitenkin vähätellä Suomen oikeusjutun merkitystä esittämälllä sen
    paikallisena riitana, jolla ei ole kansainvälisiä yhteyksiä.
    Valmistautuminen oikeudenkäynteihin tapahtui työryhmissä, jotka
    kokosivat yhtiöiden sisäiset ja ulkoiset voimavarat. Niillä oli
    ratkaiseva merkitys puolustuksessa. Puolustus Suomessa haluttiin
    rakentaa samojen periaatteiden varaan kuin Yhdysvalloissa. Samojen
    argumenttien, käsitteiden (esimerkiksi erityisen ja yleisen
    syy-yhteyden tulkinnan) ja samojen kuvausten lisäksi osa todistajista
    oli samoja kuin Yhdysvalloissa. Oikeudenkäynti osoitti
    tupakkateollisuuden salanneen tuotteidensa terveyshaitat kiistattomista
    tieteellisistä todisteista huolimatta. Edelleen oikeudenkäynti osoitti,
    että tupakkayhtiöt yhä kiistivät terveyshaitat. Tupakkayhtiöiden
    kannanotot horjuttivat sen uskottavuutta sosiaalisena toimijana ja
    heikensivät niiden mahdollisuuksia vaikuttaa tupakkapolitiikkaan.

    Tulokset todistivat, että tutkimusrahoituksen myöntäminen oli
    läheisessä yhteydessä todistajien hankkimiseen
    tuotevastuuoikeudenkäynnissä. Tutkimusrahoituksen avulla
    tupakkateollisuus oli luonut asiantuntijaverkoston, johon kuuluvat
    lääketieteen tutkijat olivat valmiita todistamaan tupakkkateollisuuden
    puolesta tai suosittelemaan muita todistajia. 45:sta
    tupakkateollisuuden lääketieteellisistä asiantuntijatodistajasta 33 oli
    saanut tupakkateollisuudelta tutkimusrahoitusta ennen tai jälkeen
    todistamisen. 19 heistä oli työskennellyt tupakakkateollisuuden
    konsultteina. Vanhemmat teollisuuden kutsumista asiantuntijoista
    todistivat sellaisen tieteellisen kiistan olemassaolosta, jota he itse
    olivat olleet luomassa. Helsingissä todistaneet asiantuntijat
    vähättelivät yhteyksiään tupakkateollisuuteen. Tupakkateollisuus
    palkitsi ainakin osaa asiantuntijoista yli todistamiseen ja siihen
    valmistautumiseen käytetyn ajan. Tämä on voinut vaikuttaa
    todistajalausuntojen sisältöön.

    Tupakka-asiakirjat viittaavat siihen, että Suomi oli tupakkayhtiöiden
    erityisen kiinnostuksen kohteena Suomen pitkäaikaisen tupakkasääntelyn
    vuoksi. Asiakirjat osoittivat, että tupakkayhtiöt pyrkivät Suomessakin
    ohjaamaan keskustelun pois tupakan haitallisuudesta ja torjumaan
    tupakkalainsäädännön. Tupakkateollisuuden vaikuttamisstrategiat
    onnistuivat viivyttämään tupakkalainsäädännön kehittämistä ja
    toimeenpanoa Suomessa. Tupakkateollisuus onnistui myös torjumaan
    ryhmäkannelainsäädännön sekä hidastamaan ravintoloiden
    tupakointikieltoja.

    Tupakka-asiakirjat sisältävät ensikäden tietoja tupakkateollisuuden
    strategioista ja niiden toimeenpanosta. Asiakirjat eivät kuitenkaan
    aina tarjoa tarkkoja tietoja strategioiden tuloksista. Siksi
    asiakirjoissa on puutteita, jos yksin niitä käytetään tapahtumien kulun
    kuvaamiseen. Tupakkateollisuuden lobbarina toimineen henkilön
    yksityisen arkiston tietojen vertaaminen julkisesti saatavilla oleviin
    tupakka-asiakirjoihin osoitti, että Suomea koskevat tupakka-asiakirjat
    antavat yleisellä tasolla kattavan kuvan tupakkateollisuuden
    strategioista myös niinkin pienestä markkina-alueesta kuin Suomesta.


    Lancetin tiedot kannabishaitoista eivät yllätä suomalaisia
    asiantuntijoita

    Lähde: Suomen lääkärilehti 23.08.2007
    http://www.laakarilehti.fi/uutinen.html?opcode=show/
    news_id=5003/news_db=web_lehti2006/type=1

    Päihdepoliitikot ja -tutkijat eivät yllättyneet kannabiksen ja
    psykoosin yhteyksistä. Päihdelääkärit ovat sen sijaan huolissaan, että
    kannabiksen käyttäjän psykoosi luokitellaan aivan liian helposti ”vain”
    kannabispsykoosiksi. Kuka ottaisi kokonaisvastuun psyykkisesti
    sairaasta ihmisestä, jolla on huumeongelma? Päihdehuollon ja
    psykiatrian työnjako takkuaa Suomessa yhä.

    – Ihmettelen mikä tässä Lancetin analyysissä on uutta. Myös Independent
    muutti aiempaa käsitystään alkuvuodesta. Meille alan ihmisille
    kannabiksen ja mielenterveysongelmien kytkös on ollut selvä jo vuosia,
    kuittaa sosiaali- ja terveysministeriön neuvotteleva virkamies Tapani
    Sarvanti Lancetin viimekuisen uutisen kannabiksen terveysriskeistä.

    Lancet julkaisi heinäkuussa metakatsausartikkelin sekä sitä
    kommentoivan pääkirjoituksen. Niiden viesti kuului: kannabiksen
    käytöllä on aiemmin luultua voimakkaampi ja selvempi yhteys
    psykooseihin.

    Erityisesti uusi tieto oli se, että hyvin satunnaisella ja
    yksittäisellä kannabiksen käytöllä havaittiin selvästi suurentunut
    riskiyhteys psykooseihin.

    Sekä Sarvannin että muiden huumausainepolitiikan tuntijoiden ja
    toteuttajien näkemykset Lancet-artikkelin vaikutuksista voi puolestaan
    kiteyttää näin: ei ole tarvetta kiristää suhtautumista kannabikseen
    Suomessa.

    Uusi meta-analyysi sai Lancetin pyörtämään liberaalin kannabiskantansa
    vuodelta 1995. Lisäksi Britanniassa harkitaan nyt kannabiksen
    luokittamista takaisin huumeiden B-luokkaan, josta huume tiputtiin
    lievempään C-luokkaan vuonna 2004. Luokitus perustuu huumeen
    vaarallisuuteen ja sitä kautta määritellään myös kannabiksen käytön
    rangaistavuus.

    ”Mikä tässä on uutta?”

    Suomessa huumausainepolitiikka kulkee Stakesin erikoistutkija Tuukka
    Tammen mukaan kahdella raiteella: kansanterveyden ja rikoskontrollin
    tavoitteet elävät melko harmonisesti rinnakkain.

    Sarvanti pitää Suomen huumausainepolitiikan nykyisiä kannabislinjauksia
    täysin riittävinä ja vetoaa muun muassa juuri Tammen tutkimukseen.

    – Suomalainen huumausainepolitiikka on onnistunut hirveän hyvin. Meillä
    on ollut tiukka asenne huumeiden käyttöön ylipäätään, eikä sitä voida
    enää tiukentaa, Sarvanti sanoo.

    Sarvannin mielestä Lancet-tutkimuksen valistuksellinen anti tulee toki
    viedä kentälle, etenkin kansalaisjärjestöjen ja yhdistysten tietoon.

    Stakesin erikoistutkija Pekka Hakkarainen näkee, että Lancetin
    artikkeli kytkeytyy ensisijaisesti keskusteluun Britanniassa juuri
    kolmen vuoden takaisen lievennysluokituksen takia. Siellä artikkelilla
    on todennäköisesti suurimmat seurausvaikutukset, ja tutkimusta tullaan
    arvioimaan tarkasti ja myös kriittisesti.

    ”Tärkeä viesti”

    Suomalaiseen päihdelääketieteen piirissä Lancetin artikkelia pidetään
    tervetulleena lisänä, joka vahvistaa sekä aiempaa tutkimustietoa että
    kliinistä näppituntumaa.

    – Australialaiset, uusiseelantilaiset ja ruotsalaiset tutkijat ovat
    saaneet samansuuntaisia tuloksia kuin Lancetin meta-analyysi.
    Kannabista on pidetty suhteellisen harmittomana huumeena, mutta
    väestötason tutkimukset paljastavat enemmän tai vähemmän vakavia
    mielenterveyshäiriöitä. On hienoa, että nämä vaikutukset on nyt
    summattu, sanoo A-klinikkasäätiön johtava ylilääkäri, pitkän linjan
    päihdelääkäri Pekka Heinälä.

    Kiinnostavinta antia Heinälän mukaan on tarkentunut tieto jo vähäisen
    ja satunnaisen kannabiskäytön terveysriskeistä.

    – Se on ehdottomasti tärkeä viesti, joka tulee saattaa myös esimerkiksi
    kouluterveyshuollon ja vanhempien tietoon.

    Heinälän mielestä terveydenhuoltojärjestelmä on aliarvioinut kannabista
    Suomessa. Akuutin ja näkyvimmän ongelman on aiheuttanut kovien
    huumeiden, kuten opiaattien ja stimulanttien käyttö. Kannabis on jäänyt
    näiden varjoon niin hoidoissa kuin julkisessa keskustelussa. Heinälän
    mukaan yhdestä esimerkistä käy huumeriippuvaisten Käypä hoito
    -suositus, jossa kannabis käsitellään melko lakonisesti.

    – Hoitojärjestelmämme on tietyllä lailla suhtautunut kannabikseen niin
    kuin se ei olisi mitään, Heinälä pohtii ja valaisee väitettään
    rinnastusesimerkin avulla:

    – Vähän samoin vähätellään tupakan merkitystä. Jos ajatellaan
    terveyshaittoja, niin tupakasta tulee ruumiita. Kannabiksesta ei
    todennäköisesti seuraa ruumiita, vaan mielenterveysraunioita.
    Sokeudumme tietyissä kysymyksissä, esimerkiksi kannabiksessa, koska sen
    käyttö on päihdepotilailla niin yleistä.

    Huumepolitiikka elää murrosvaihetta

    Suomessa ei juuri ole pohdittu saati toteutettu kannabispotilaiden
    hoitoja ja palveluja omana erityiskysymyksenään, toisin kuin
    esimerkiksi Ranskassa, Hollannissa ja Saksassa. Tosin näissä maissa
    kannabiksen ongelmakäyttö on aivan eri luokkaa kuin Suomessa.

    Kun kovat huumeet kymmenkunta vuotta sitten tulivat ryminällä,
    viranomaiset ja terveydenhuolto olivat valmistautumattomia.

    – Oli pakko kiinnittää huomiota akuuttien palvelujen hoitamiseen. Nyt
    seuraava askel olisi kehittää myös kannabiksen ongelmakäyttäjien
    palveluja, Hakkarainen sanoo.

    Pekka Heinälän korviin on kantautunut lääkärikollegoiden huolestuttavia
    viestejä niin kannabiksesta kuin muista huumeista. Esimerkiksi
    Helsingissä huumeet ovat enenevissä määrin arkea myös
    yleispsykiatriassa.


    Kannabiksen kotikasvatus yleistynyt

    Lähde: Kaleva 8.8.2007

    Korkea hinta ei enää ole este nuorten tai nuorten aikuisten
    huumekokeiluille. Kannabiksen kotikasvatus on yleistä, joten suurin osa
    käyttäjistä saa ruohonsa ilmaiseksi joko ystäviltään tai oman
    lämpölamppunsa alta.

    "Keskenkasvuiset pyrkivät kasvattamaan marihuanansa jopa kesällä
    ulkona. Eihän ulkona kasvattamisesta mitään tule, mutta siitä se
    lähtee", toteaa Oulun poliisin huumerikostutkija Jukka Oikarinen.

    Viranomaisten tilastotiedot ja todellisuus huumeiden käytön
    yleisyydestä ovat ristiriidassa keskenään.

    Suurin osa huumausainerikoksista on piilorikollisuutta, eli poliisin
    tietoon tulevat ja tilastoimat tapaukset ovat vain jäävuoren huippu.

    Huumemyönteisyys lisääntynyt

    Vaikka tilastot näyttävät nuorten ja nuorten aikuisten huumausaineiden
    käytön tasaantuneen tai jopa vähentyneen viime vuosina, Oikarisen
    mukaan kannabiksen käyttö on selvästi lisääntynyt.

    Oulun Nuorten päihdeasema Redi64:stä kerrotaan, että nuoret hakeutuvat
    hoitoon niin alkoholin kuin huumeiden käytön vuoksi edellisvuosia
    useammin.

    Oulun Nuorten päihdeasema Redi64:n ohjaaja Johanna Huttula on
    huolestunut nuorten kannabismyönteisyydestä.

    "Kannabiksen käyttökynnys on laskenut ja kokeilukäyttö lisääntynyt.
    Nuoret ajattelevat, ettei kannabis ei huume ja että se on
    terveellisempää kuin alkoholi. Huumeita kokeilevat yläasteikäiset eivät
    vielä ymmärrä, miten kannabis vaikuttaa elämän eri alueisiin."

    "Muuten alaikäisten huumeiden käyttö ei ole lisääntynyt
    räjähdysmäisesti. Suurin hoitoon hakeutuvista ikäryhmistä on 21-24
    -vuotiaat, jotka ovat aloittaneet päihteiden käytön ensin alkoholilla,
    siirtyneet kannabiksen kautta lääkkeisiin ja lopulta huumeiden
    suonensisäiseen käyttöön. Meidän sesonkiaikamme alkaa syksyllä, kun
    nuoret hakeutuvat hoitoon kesän rientojen jälkeen koulujen alkaessa."

    Päihdeasema Redi64:än hakeutuu hoitoon vuosittain noin 500 alle
    29-vuotiasta nuorta. Karkeasti arvioituna 60 prosenttia heistä tulee
    asemalle alkoholin käytön sekä 40 prosenttia huumeiden, lääkkeiden ja
    sekakäytön vuoksi.


    Opiaatteihin tulee varautua etukäteen

    Britanniassa kannabiksen laillistamista kannattavat tahot ovat
    menettäneet tärkeän äänenkannattajansa. Sosiaali- ja terveysministeriön
    neuvotteleva virkamies Tapani Sarvanti kertoo, että brittiläinen
    laatulehti Independent luopui kannabismyönteisestä näkökulmastaan
    vuoden alussa.

    Syynä mielipiteen muutokseen olivat lehden saamat tiedot kannabiksen
    haitallisista terveysvaikutuksista.

    Suomen hallitusta EU:ssa ja YK:ssa edustava Sarvanti on huolestunut
    opiaattien leviämisestä Afganistanista Eurooppaan.

    "Opiaattien käyttö ei ole vielä Suomessa yleistä, mutta ne ovat
    leviämässä yhä laajemmalle Eurooppaan."

    Afganistanissa tuotetaan 90 prosenttia maailman opiaateista. "YK
    yrittää tuhota Afganistanin oopiumipeltoja ja tukea muuta viljelyä.
    Eräät kansainväliset vapaaehtoisjärjestöt ovat pohtineet
    mahdollisuutta, että YK ostaisi koko Afganistanin oopiumisadon ja
    teettäisi siitä köyhille maille kipulääkkeitä. Tämä on kuitenkin
    poliittisesti mahdotonta eikä maailmassa ole niin suurta tarvetta
    kipulääkkeille."


    Kannabiksen käyttö eurooppalaistuu

    Kannabista jo vuosien ajan satunnaisesti käyttänyt Mikko ei ole enää
    vuosiin maksanut ruohostaan mitään.

    "Kannabiksen kotikasvatus on niin yleistä, ettei kukaan pyydä
    marihuanasta maksua. Aina jollakulla kaveriporukasta on ylimääräistä
    kannabista. Ennemminkin kotikasvattajat ovat vain tyytyväisiä, jos
    pääsevät ylimääräisestä eroon. Syynä tähän on kiinnijäämisen uhka."

    25-vuotiaan Mikon mielestä kannabiksen käyttö on muuttunut Suomessa
    eurooppalaisemmaksi, eli kannabiksen polttamisessa ei enää ole mitään
    erikoista tai jännittävää.

    "Kannabista voi pyytää kaverilta niin kuin olutta: "heitä bisse, heitä
    sätkä". Kannabiksen polttaminen on yhtä yleistä kuin oluen juonti."

    Myös asenne kannabiksen polttamista kohtaan on Mikon mielestä
    vapautunut.

    "Ennen oli yleistä, että joku kielsi satunnaisen polttelunsa. Nykyään
    salailuun ei ole enää syytä, vaan polttelijat myöntävät toisilleen
    auliisti, jos käyttävät kannabista silloin tällöin."


    Poliisi löysi huumeviljelmän Lappeenrannasta

    Lähde: Iltalehti 21.8.2007

    Lappeenrannan poliisi on paljastanut yli 50 huumekasvin viljelmän
    Joutsenon Rauhan alueella Etelä-Karjalassa.

    Poliisi otti viime viikon lopulla hamppuviljelmää niittämässä olleen
    miehen kiinni.

    Rikoskomisario Antti Vilkko kertoo, että poliisi on tehnyt useita
    kiinniottoja tapaukseen liittyen. Metsään perustetun kannabis- ja
    marihuanaviljelmän kasvit ehtivät kasvaa puolesta metristä metrin
    mittaisiksi.

    – Joutsenossa asuva mies yhdistettiin loppuviikolla juttuun, joka on
    ollut seurannassa heinäkuun 20. päivästä alkaen, tutkinnanjohtajana
    toimiva Vilkko kertoo.

    Multasäkkeihin istutettujen huumekasvien rahallinen arvo selviää
    laboratoriotutkimuksissa.


    Huumejutun päätekijälle kolme vuotta vankeutta

    Lähde: Helsingin Sanomat 10.8.2007

    Kuopion käräjäoikeus tuomitsi perjantaina laajahkon huumejutun
    päätekijän kolmeksi vuodeksi vankeuteen. Kuopiolainen Juha Pekka Kling,
    42, sai tuomion kahdesta törkeästä huumausainerikoksesta.

    Tuomion mukaan Kling järjesti pääkaupunkiseudulta Kuopioon myytäväksi
    yhdeksän kiloa hasista. Lisäksi hän myi parisataa grammaa amfetamiinia.

    Huumeiden jakeluportaassa ollut 29-vuotias kuopiolaismies tuomittiin
    kahdeksi vuodeksi ehdolliseen vankeuteen. 31-vuotias kuopiolaismies sai
    puolitoista vuotta ehdollista ja 38-vuotias varkautelaismies vuoden
    ehdotonta vankeutta.

    Rikokset tapahtuivat viime vuonna. Päätekijä on aiemminkin tuomittu
    vankeuteen isoista hasiskaupoista.


    Kieltolaki ei auta huumeongelmaista

    Lähde: Helsingin Sanomat 7.8.2007

    Huumeiden käyttäjien rankaisusta on enemmän haittaa kuin hyötyä,
    kirjoittaa Tuukka Tammi.

    Suomessa huumeiden käyttö on lailla kielletty. Siksi se tarkoittaa
    automaattista osallisuutta rikollisissa alakulttuureissa. Arviolta 450
    000 suomalaista on joskus elämänsä aikana rikkonut lakia kokeilemalla
    jotain huumausainetta, lähinnä kannabista.

    Vaikka alkoholin ja nykyisten laittomien päihteiden käyttö eroavat
    suuresti niin historiallisesti kuin kulttuurisestikin, huumekieltolaki
    aiheuttaa samanlaisia haittoja kuin alkoholikieltolaki aikoinaan.

    Huumekieltolain haitat ovat vielä kärjistyneempiä, koska huumekauppa
    kytkeytyy kovaan ja järjestäytyneeseen kansainväliseen
    monialarikollisuuteen. Huumeiden käyttäjät eivät myöskään saa osakseen
    sitä puoliavointa sosiaalista hyväksyntää kuin alkoholin käyttäjät
    alkoholikieltolain aikana.

    Huumeiden käyttö lisääntyi Suomessa nopeasti 1990-luvulla: kannabista
    kokeilleiden määrä kaksinkertaistui, amfetamiinin ja ekstaasin käyttö
    lisääntyi suhteellisesti tätäkin enemmän, ja lisäksi Suomeen syntyi
    opiaattien käyttäjien alakulttuuri.

    Uudet ongelmat, kuten käyttäjien virustartunnat ja yliannostuskuolemat,
    painostivat muotoilemaan huumepolitiikkaa uudelleen. Tiukka
    kontrollipolitiikka sai haastajaksi muun muassa Keski-Euroopassa
    omaksutun haittojen vähentämisen politiikan. Siinä on toissijaista
    puuttua huumeiden käyttöön, jos haittoja saadaan ehkäistyä muilla
    keinoin.

    1990-luvun lopulla huumepolitiikasta keskusteltiin ajoittain
    kiivaastikin. Kontrollipolitiikan ja aluksi sallivaksi mielletyn
    haittojen vähentämisen välinen jännite laantui 2000-luvulla kahden
    raiteen konsensuspolitiikaksi, jossa kansanterveyden ja rikoskontrollin
    tavoitteet elävät rinta rinnan.

    Suomessa haittojen vähentäminen löi läpi kansanterveydellisenä
    näkökulmana: huumeisiin liittyviä terveyshaittoja ja -riskejä pyrittiin
    vähentämään muun muassa vaihtamalla neuloja ja ruiskuja puhtaisiin ja
    tarjoamalla lääkekorvaushoitoja opiaattien käyttäjille. Ensisijaisesti
    oltiin huolissaan ruiskujen ja neulojen välityksellä tarttuvien
    virusten, erityisesti hivin, leviämisestä valtaväestöön.

    Haittojen vähentämisen laajempia, ihmisoikeuksiin ja sosiaaliseen
    tasa-arvoon liittyviä kysymyksiä ei 1990-luvun keskustelussa juuri
    tuotu esiin. Huumeiden täyskielto eli huumekieltolaki aiheuttaa
    itsessään ongelmia. Rangaistukset ja viranomaisjärjestelmiin jäävä
    tieto yksilön huumeiden käytöstä syventävät käyttäjien syrjäytymistä
    erityisesti työmarkkinoilta.

    Laittomilla markkinoilla leviävät päihteet ovat epäpuhtaita, julkiselta
    katseelta piilossa tapahtuvan käytön tapoihin ei voida vaikuttaa
    senkään vertaa kuin laillisten päihteiden käyttöön, ja käyttäjät
    joutuvat asioimaan ammattirikollisten kanssa päihteitä hankkiakseen.

    Kontrollin haitoista puhuttiin Suomessakin vielä 1960-70-lukujen
    kriminaalipolitiikassa, ja tuolloin ainakin periaatteessa vältettiin
    kohdistamasta kontrollia vähemmistöihin, jotka usein jo ennestään
    olivat heikossa asemassa.

    Kun vuoden 1969 huumausainekomitea päätyi ehdottamaan huumausaineiden
    käytön kriminalisointia, komitean jäsen Kettil Bruun jätti mietintöön
    eriävän mielipiteensä koska ennakoi tämän monin tavoin vaikeuttavan
    käyttäjän elämää. Vaihtoehtona olisi ollut jättää käyttö
    kriminalisoinnin ulkopuolelle.

    1990-luvulla ajatus vähemmistöjen suojelusta oli korvautunut enemmistön
    terveyden ja turvallisuudentunteen suojelulla.

    Arviolta 5-10 prosenttia laittomia päihteitä kokeilleista ajautuu
    päihdeongelmiin. Heille huumeongelmat ovat tyypillisesti vain osa
    pitkään kehittynyttä monimutkaista ongelmavyyhtiä: fyysistä, psyykkistä
    ja sosiaalista huonovointisuutta, karuja taustoja ja
    tulevaisuudennäkymiä.

    Vähemmistöjen suojelun ja haittojen vähentämisen nimissä olisi syytä
    jättää ainakin päihdeongelmaiset ilman rikosoikeudellista seuraamusta
    pelkästä huumeiden käytöstä. Heidän rankaisemisestaan on enemmän
    haittaa kuin hyötyä.

    Tuukka Tammi (2007) Medicalising Prohibition. Harm Reduction in Finnish
    and International Drug Policy. Stakes : Helsinki 2007. Series number
    161. ISBN 978-951-33-1179-7; ISSN 1236-0732
    http://www.stakes.fi/EN/Julkaisut/Kirjakauppa/
    bookshop_research_reports/t161_en.htm?Description=abstract


    Hakkarainen, Pekka & Tuukka Tammi & Christoffer Tigerstedt (2007): Two
    Tracks Drug Policy – Normalisation of the Drug Problem in Finland.
    Drugs, Education, Prevention & Policy. (In review process)

    Tammi, Tuukka & Hurme, Toivo (2007): How the harm reduction movement
    contrasts itself against punitive prohibition. International Journal of
    Drug Policy. Volume 18, Issue 2, March 2007, Pages 84-87

    First Annual Conference of the International Society for the Study of
    Drug Policy, ISSDP March 22-23, 2007, Oslo, Norway.
    http://www.nad.fi/ISSDP/conference_programme.pdf


    Huumeparonien ystävät

    Lähde: Iltalehti 4.8.2007, Aarno Laitisen kolumni

    Meilahden sairaalaan tuli tiukka "tupakkalaki" 90-luvulla. "Lain" sääti
    johtaja, ylilääkäri Jorma Palo, joka kielsi tupakoinnin auloissa ja
    jopa tupakan myynnin keskussairaalan kioskissa.

    Seuraus oli, että tupakoitsijat siirtyivät ulos. Tupakan ostajat
    vaeltelivat pyjamassa pakkasessa Meilahden kujilla etsimässä R-kioskia,
    jonne niuhoprofessori Palon tupakanmyynnin kielto ei yltänyt. Muiden
    vaivojensa lisäksi potilaat saivat vilustumistauteja.

    Sairaalan kellariin perustettiin tunkkainen tupakkahuone. Ei kestänyt
    kauan, kun sairaalan turvallisuuspäällikkö tuli kertomaan
    sairaalajohtajalle, että tupakkahuoneessa myydään viinaa, huumeita ja
    naisia.

    Kävi kuten kieltolakeja säädettäessä käy; alkuperäinen ongelma ei
    katoa, mutta sen rinnalle tulee kolme vielä pahempaa ongelmaa.

  • Elokuun uutispäivitykset.

    Kanada

    Emeryn oikeudenkäynti marraskuussa

    Lähde: CannabisCulture
    http://www.cannabisculture.com/articles/4639.html

    Marc Emeryn ja kumppaneiden luovutusoikeudenkäynnin on määrä alkaa
    marraskuun 5. päivä ja niiden on tarkoitus kestää neljä päivää.
    Tuolloin tulee kuluneeksi kaksikymmentäseitsemän kuukautta Emeryn
    pidättämisestä USA:han luovuttamista varten 29. heinäkuuta 2005.

    Kannabislait perustuslain vastaisia

    Lähde: CannabisCulture 13.7.2007
    http://www.cannabisculture.com/articles/5036.html
    Lääkekannabisviraston viimeisimmät tiedot:
    http://www.hc-sc.gc.ca/dhp-mps/marihuana/stat/2007/jan_e.html

    Kanadan kannabislainsäädäntö on jälleen vailla perusteita. Kanada
    joutui vuonna 2001 perustamaan lääkekannabisvarannon ja -viraston,
    jotta sen kannabislainsäädäntö täyttäisi perustuslain vaatimukset
    ihmisten inhimillisestä kohtelusta.

    Torontossa annetussa oikeudenpäätöksessä tuomari asetti kaikki
    kannabislait jälleen kyseenalaiseksi, koska lääkekannabiksesta ei
    koskaan säädetty lakia vaan asiasta annettiin asetuksia ja
    toimintaohjeita.

    Asiaa ajaneen asianajajan mukaan tällä on laajat seuraukset, koska
    Kanadassa tuomitaan vuosittain tuhansia ihmisiä kannabikseen
    liittyvissä asioissa.

    Uusimpien tietojen mukaan Kanadassa on yli tuhannella potilaalla
    lupa pitää kannabista hallussaan lääkinnällistä tarkoitusta varten. Yli
    kolmesataa potilasta saa kannabista valtiolta. Lisäksi tuhansia
    potilaita kuuluu vapaaehtoisiin, kansalaisten ylläpitämiin
    lääkekannabisklubeihin.


    EU

    Kenelle kuuluu huumepolitiikka?

    Lähde: EU komissio
    http://ec.europa.eu/justice_home/news/consulting_public/drugs_forum/docs/

    report_results_open_consultation_en.pdf
    Jätetyt vastaukset Green Paperiin
    http://ec.europa.eu/justice_home/news/consulting_public/drugs_forum/news_

    contributions_drugs_forum_en.htm

    Suomen kannabisyhdistys lähetti vuonna 2006 oman vastineensa EU:n
    komission ns. vihreän paperin tiedusteluun kansalaisjärjestöjen
    asemasta EU:n tulevaisuuden huumepolitiikan muotoilemiseksi.

    Seuraavassa vaiheessa EU komissio valitsee 30:n järjestön edustajat
    vuoropuhelun ensimmäiselle kierrokselle. Hakemukset tähän tulee olla
    komissiolla 17. elokuuta mennessä.

    Komissio sai palautetta useista maista ja useilta
    kansalaisjärjestöiltä. Huvittavimmat tulivat Ruotsista. Tämä projekti
    on vaaleissa valittujen EU parlamentaarikkojen aikaansaannos
    kansalaisyhteiskunnan rekrytoimiseksi paremmin mukaan nykyaikaiseen
    huumepolitiikkaan mutta ruotsalaiset kansalaiset ja järjestöt
    vastustavat tätä, koska heidän mukaansa huumepolitiikka kuuluu
    hallituksille ja vaaleissa valituille poliitikoille. Tämä kertoo siitä,
    kuinka jakomielistä ruotsalainen huumepolitiikka on.


    Britannia

    Uudelleenluokittelun uudelleenharkintaa

    Lähde: Independent 21.7.2007, Guardian 22.7.2007
    http://news.independent.co.uk/uk/politics/article2788634.ece
    http://www.guardian.co.uk/drugs/Story/0,,2132044,00.html

    Britanniassa molemmat valtapuolueet, opposition Tory ja vallassa
    oleva Labour, ovat tuoneet ilmi huolensa uuden skunk-kannabiksen
    aiheuttamasta mielenterveysriskistä. Uuden pääministerin Brownin
    luotsaama hallitus harkitsee kannabiksen luokittelun tarkistamista.

    Kaikkiaan yhdeksän ministeriä on tullut julkisuuteen ilmoittamalla
    poltelleensa kannabista ”ainoastaan nuoruudessaan” ja ”vain pari
    kertaa” eikä se silloinkaan ollut "kovin hyvä kokemus”. Mikähän heissä
    on vikana, koska tavalliset ihmiset pitävät siitä?

    Useissa lehtiartikkeleissa kysytäänkin, että mitä ministerit ovat
    syöneet nyt työaikanaan, koska kannabiksen luokittelu C-luokkaan on
    laskenut kannabiksen käyttöä 11%:sta 8%:iin. Vasta 18 kuukautta sitten
    hallituksen asettama työryhmä tyrmäsi mietinnössään skunk-huhun. Nyt
    sen pitäisi tehdä sama asia uudelleen samalla kun A-luokan huumeiden
    aiheuttamat haitat vain kasvavat.

    Marihuanan käyttö lisää riskiä sairastua skitsofreniaan

    Lähde: Helsingin Sanomat 27.7.2007

    Marihuanan käyttäminen lisää riskiä sairastua skitsofreniaan.

    Brittiläisen tutkimuksen mukaan marihuanan käyttäjillä on 41
    prosenttia suurempi riski sairastua psykoosiin myöhemmässä vaiheessa
    elämässään kuin niillä, jotka eivät ole päihdettä käyttäneet.
    Sairastumisriski kasvaa erityisesti aktiivikäyttäjien kohdalla.

    Marihuana on yksi eniten käytetyistä huumausaineista maailmassa.
    Esimerkiksi Britanniassa yli 20 prosenttia nuorista kertoo käyttävänsä
    marihuanaa joko satunnaisesti tai jatkuvasti.

    Monet rinnastavat marihuanan tupakan ja alkoholin kaltaiseksi
    päihteeksi. Brittitutkimus antaa kuitenkin tähän mennessä
    vakuuttavimman näytön siitä, että marihuanalla on yhteys
    mielenterveyden ongelmiin.

    Lisää skitsofreniatutkimuksesta

    Lähde: Independent, BBC, Guardian 27.7.2007
    http://www.guardian.co.uk/drugs/Story/0,,2136450,00.html
    Lancet lehdessä julkaistu lyhennelmä selvityksestä:
    http://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140673607611623/abstract
    Tutkimus, pääkirjoitus ja tutkimukseen annettu kommentti:
    http://image.guardian.co.uk/sys-files/Guardian/documents/2007/07/27/

    cannabis_new.pdf

    Brittien tiedotusvälineistä saattaa lukea, ettei kyseessä ole uusi
    tutkimus vaan aikaisempia, SKY:n sivuillakin läpikäytyjä tutkimuksia
    kertaava meta-analyysi. Tieteellisen tarkalta kuulostava 41% on tämän
    valossa jälleen kerran sitä huumetutkimusta, jolle on vaikea löytää
    todellisuuspohjaa.

    Käytännössä luku tarkoittaa sitä, että normaaliväestössä 1
    ihminen sadasta saattaa sairastua skitsofreniaan. Paljon kannabista
    käyttävistä 1.4 ihmistä sadasta saattaa sairastua. Tämäkään selvitys ei
    kerro yhteyden laadusta tai suunnasta. Britannissa ei ole havaittu
    skitsofrenian yleistyneen viimeisen neljänkymmenen vuoden aikana. Tuona
    aikana kannabiksen käyttö on levinnyt liki kaikkiin kansankerroksiin
    hallitusta myöten.

    Lisää riskiä vai aiheuttaa ?

    Tällaiset uutiset kääntyvät helposti kansankielelle, että kannabis
    aiheuttaa skitsofreniaa. Niinpä Lancet lehdessä julkaistussa
    tutkimuslyhenteessä varoitetaan:

    "The uncertainty about whether cannabis causes psychosis is
    unlikely to be resolved by further longitudinal studies such as those
    reviewed here."

    BBC:n haastatteleman Bristolin yliopiston psykofarmakologian
    osaston johtajan David Nuttin mukaan kannabis on haitallista mutta ei
    lainkaan niin riippuvuutta ja vaurioita aiheuttavaa kuin alkoholi tai
    tupakka.

    "Kannabiksen luokittelu uudelleen B-luokkaan ei taatusti
    vähennä psykooseja, vaan ainoastaan aiheuttaa vielä enemmän vahinkoa
    mielenterveysongelmista kärsiville lisäämällä rankaisemista".

    Guardian lehden haastattelema kannabiksen aiheuttamien
    psykoosien asiantuntija, professori Murray sanoo Lancetin julkaiseman
    tutkimuksen lisäävän "vain vähän" kannabiksen käytön aiheuttamien
    terveyshaittojen ymmärtämiseen.

    "Poliitikot ajattelevat, että luokittelut olisivat tärkeitä.
    Mutta ne eivät ole. Neljätoistavuotiailla spliffiä polttavilla ei ole
    selvää kuvaa C:n ja B:n eroista. Jos kannabis luokitellaan B-luokkaan,
    ei sillä ole mitään vaikutusta neljätoistavuotiaisiin, koska kannabis
    on heille joka tapauksessa laitonta. Nyt tarvittaisiin tiedotusta
    siihen liittyvistä haitoista."

    Tutkimuksessa arvioitiin 14%:n 15 – 34 vuotiaista skitsofreniapotilaista sairastuneen poltettuaan kannabista.

    Professori Murray: "Sellaiset yksilöt, joilla on jokin lievä
    altistava tekijä ja jotka eivät olisi muuten sairastuneet
    skitsofreniaan, sairastuvat kannabiksen käytön takia. Tätä voisi
    verrata ihmisiin, joilla on lievää alttiutta diabetekseen ja jotka
    saavat sen syötyään liikaa."


    Britannia

    Hamppumummu voitti oikeudessa

    Lähde: BBC 6.7.2007

    Patricia Tabram, 68 vuotias isoäiti, joka on tullut kuuluisaksi
    jäätyään kiinni kannabiskokkailuistaan muille vanhuksille ja sairaille,
    sai vapauttavan päätöksen oikeudessa ja voi jatkaa kannabiksen käyttöä
    kotonaan.

    Kunnallinen vuokranantaja uhkasi häätää hänet kotoaan mutta nyt
    tuomion jälkeen varoitti, että jos Patricia Tabram jää kiinni
    kasvatuksesta tai myymisestä seuraavan kahden vuoden aikana, astuu
    häätöuhkaus voimaan.

    Patricia Tabram pitää oikeuden päätöstä voittona valitsemalleen
    elämäntavalle. Hän kertoi jatkavansa kannabiksen käyttämistä lääkkeenä
    mutta ei aio kasvattaa sitä enää kotonaan.


    Ranska

    Kannabiksen käyttö kolminkertaistunut

    Lähde: Daily Telegraph 12.7.2007
    http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2007/07/12/

    wdope112.xml
    OFDT:n kannabisraportti
    http://www.ofdt.fr/ofdtdev/live/publi/cde.html

    Ranskan huumeseurantakeskuksen, OFDT:n, tutkimuksen mukaan
    kannabiksen käyttö Ranskassa on kolminkertaistunut viimeisen
    viidentoista vuoden aikana 18 – 35 vuotiaiden keskuudessa.

    Samalla ranskalaisten alkoholin käyttö on puolittunut sitten
    1960-luvun. Nuoriso pitääkin viiniä ja alkoholia yleensä osana ”vanhaa
    Ranskaa”.

    Ranskaa edellä kannabiksen kulutuksessa on vain Britannia, Espanja, Sveitsi sekä Euroopan huippumaa, Tsekin tasavalta.

    Vuonna 2005 25% kaikista ranskalaisista ja puolet 17 vuotiaista
    kertoi kokeilleensa kannabista. Yli miljoona käyttää sitä
    säännöllisesti ja 500 000 päivittäin.


    USA

    Kannabiksen kasvattajat ”vaarallisia terroristeja”

    Lähde: Redding.com 13.7.2007
    http://www.redding.com/news/2007/jul/13/drug-czar-gives-warning/
    http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/07/17/

    AR2007071701892.html?hpid=moreheadlines

    Valkoisen talon huumetoimiston johtaja, "huumetsaari" John Walters
    kutsuu kannabiksen kasvattajia terroristeiksi tiedottaessaan uudesta
    kannabiksen ulkokasvatusta vastaan suunnatusta kampanjasta.

    Operaatio Alesian tiedotustilaisuudessa Walters kutsui kasveistaan
    huolta pitäviä ihmisiä terroristeiksi, jotka eivät epäröi auttaessaan
    muiden maiden terroristeja joukkotuhojen suorittamisessa.

    Operaatiossa on saatu kiinni 68 237 nuorta kasvia muttei yhtä
    ainutta kasvattajaa. Operaation nimi tulee viimeisestä roomalaisten ja
    gallien välisestä taistelusta vuonna 52 j.a.a, mikä kertonee Bushin
    hallinnon valitsemasta tyylilajista.

    USA:n tukemat narkodiktaattorit

    Waltersin keksimän kannabisterrorismin sijaan pitäisi puhua USA:n tukemista narkodiktaattoreista ja huumevaltioista.

    Esimerkki Latinalaisesta Amerikasta 1980-luvulta

    Lähde: BBC 23.7.2007
    http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/6912862.stm

    Manuel Noriegan kahdenkymmenen vuoden vankilatuomio huumeiden
    salakuljetuksesta on loppumassa. Hän oli aikoinaan Panaman
    sotilasdiktaattori, Ronald Reaganin ja George Bush vanhemman lähimpiä
    liittolaisia Latinalaisessa Amerikassa.

    USA katsoi vuosikausia läpi sormien hänen toimiaan lahjaksi
    osallistumisesta kylmän sodan toimeenpanemiseen kunnes hänet piti
    korvata uudella johtajalla. Niinpä USA hyökkäsi Panamaan surmaten 2000
    paikallista ihmistä.

    Ranska haluaisi Noriegan oikeuteen rahanpesusta ja Panama oppositiopoliitikon murhasta.

    USA:n hallituksen liittolaiset ja kokaiinibisnekset Latinalaisessa Amerikassa:
    http://www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB2/nsaebb2.htm

    Komitea tutkimaan Thaimaan vuoden 2003 huumesotaa

    Lähde: Bangkok Post 19.2. ja 23.7.2007
    http://www.mapinc.org/drugnews/v07/n887/a12.html
    http://www.mapinc.org/drugnews/v07/n212/a03.html?62407

    Thaimaan oikeusministeri asettaa erityiskomitean tutkimaan edellisen
    pääministerin Thaksin Shinawatran hallituksen huumesotaa ja sen
    vaikutuksia viattomiin uhreihin, jotta uhrien omaisille voitaisiin
    suorittaa asialliset korvaukset.

    Komitean on määrä tutkia perusteellisesti Thaksinin hallituksen
    huumeiden vastainen politiikka, jonka seurauksena yli 2500 ihmistä
    murhattiin. Thaksin Shinawatra on taustaltaan USA:ssa koulutettu
    poliisi.

    Erityistutkimusosasto tutkii tällä hetkellä neljää tapahtumaa.
    Tapauksista yksi koskee vain yhdeksän vuotiaan pojan ampumista samalla
    kun hänen äitinsä katosi.

    Arvostelijat epäilevät tutkimuksen saamaa vastaanottoa varsinkin
    poliisin taholta, jonka epäillään olevan eniten vastuussa murhista.

    Thaksin Shinawatra on saanut sijoittaa kaikessa rauhassa rahojaan
    mm. Lontoossa samalla kun thaimaalaiset sanomalehdet kertovat
    huumekaupan palanneen entiselleen.

    USA ja Britannia suojelevat Afganistanin suurimpia heroiinikauppiaita

    Lähde: Mail on Sunday 21.7.2007
    http://www.mailonsunday.co.uk/pages/live/articles/news/news.html?in_article_

    id=469983&in_page_id=1770&in_a_source=

    Talebanit onnistuivat lopettamaan oopiumin viljelyn Afganistanissa
    kokonaan. USA:n ja sen liittolaisten vallattua maa on unikon viljely
    noussut aivan uudelle tasolle ja nykyään oopium jalostetaan heroiiniksi
    maan sisällä, mikä vain kasvattaa paikallisten huumeparonien voittoja.
    Mutta keitä he ovat?

    Mail on Sunday paljastaa tutun kuvion: suurimmat tekijät
    Afganistanin heroiinikaupassa ovat USA:n ja Britannian valtaan nostamat
    sotaherrat. Neljä suurinta heroiinikaupan toimijaa on mukana
    Afganistanin hallituksessa, jota USA:n ja Britannian armeijat
    suojelevat omien sotilaidensa hengellä. Tämän vuoden sato tulee olemaan
    maailmanennätys.

    Bushin hallinnon ja DEA:n salaiset yhteydet

    Lähde: Huffington Post ja Washington Post 18.7.2007
    http://www.huffingtonpost.com/bill-piper-and-anthony-papa/president-bushs-drug

    -cza_b_56811.html?view=print

    USA:n kongressin komitea on löytänyt todisteita siitä, että USA:n
    huumepoliisi, DEA, tuki aktiivisesti republikaanisen puolueen heikosti
    menestyviä ehdokkaita ympäri maata järjestetyissä tilaisuuksissa.
    Järjestelyn takana oli valkoisen talon huumetoimiston johtaja John
    Walters.

    Tällainen yhteistyö selittää sen, miksi Waltersin toimisto ja DEA
    ovat saaneet miljardeja veronmaksajien rahoja epäilyttäviin hankkeisiin
    mm. osavaltioissa hyväksyttyjen lääkekannabislakien kumoamiseksi tai
    niitä ajavien kampanjoiden mitätöimiseksi.

    Walters käytti miljoonia verorahoja republikaanien tukemiseksi,
    eivätkä presidentti ja USA:n hallitus ole tehneet mitään Waltersin
    epäonnistuneiden kampanjoiden tutkimiseksi.


    USA

    Al Goren poika jäi kiinni ”huumeista”

    Lähde: Argus 7.7.2007

    Al
    Goren poika Al Gore III jäi kiinni marihuanan ja lääkeaineiden
    luvattomasta hallussapidosta. Tapaus valottaa USA:n huumepolitiikkaa
    kahdessa asiassa: marihuana lisäksi amerikkalaiset käyttävät
    päihtymistarkoituksiin valtavan määrän erilaisia lääkeaineita mutta
    vain marihuana on demonisoitu.

    Toiseksi Al Gore III jäi
    onnekseen kiinni Kaliforniassa, missä kansalaisaloitteena syntynyt laki
    säästää hänet vankilatuomiolta ja velvoittaa hakeutumaan hoitoon pelkän
    rankaisemisen sijaan. Hänelle ei jää tapauksesta
    rikosrekisterimerkintää eikä muita ikäviä seuraamuksia.

    Vangitseminen lisääntyy

    Lähde: CannabisCulture 28.6.2007
    http://www.cannabisculture.com/articles/5030.html

    USA:ssa on eniten vankeja koko maailmassa. Viime vuonna vankien
    lukumäärä kasvoi eniten sitten vuoden 2000: 62 000 vankia lisää, mikä
    nostaa kokonaisvankimäärän 2245 000:een.

    Suurin osa tästä vankimäärästä on seurausta USA:n huumepolitiikasta.

    ”Miljardeja dollareita, joita voisi käyttää yhteiskunnan
    turvallisuuden rakentamiseen, kuluu vankilajärjestelmän rakentamiseen,”
    sanoo Jason Ziedenberg Justice Policy Institute’sta.

    Huumesota sotaa mustaa väestönosaa vastaan

    Lähde: Voima 6/2007

    Eläkkeellä oleva poliisiupseeri Jack Cole, entinen huumepoliisi
    USA:sta ja huumesotaa vastustavien poliisiviranomaisten järjestön
    LEAP:in yksi perustajista valottaa huumesodan syitä Voima-lehden
    mainiossa haastattelussa:

    ”Richard Nixon aloitti vuonna 1970 sodan huumeita vastaan.
    Vaalikampanjassaan hän huomasi, että pelko on hyvä keino saada ääniä.
    Hän puhui paljon rikosten ja huumeiden vaarallisuudesta.”

    ”Nixonin motiivit olivat kuitenkin rasistiset. Hänen
    kansliapäällikkönsä H. R. Haldeman kirjoitti muistelmissaan, kuinka
    Nixon oli eräässä palaverissa sanonut, että mustat ovat Amerikan
    todellinen ongelma ja heidät pitää hoidella niin, ettei sitä huomaa
    kukaan.”

    ”Valitettavasti se on onnistunut erittäin hyvin. Olemme tuhonneet huumepolitiikallamme mustien yhteisöt”, huokaa Cole.

    ”Yhdysvalloissa on 100 000 asukasta kohden 717 valkoista ja 4 914
    mustaa vankia. Etelä-Afrikassa oli apartheidin aikaan vuonna 1993
    vangittuna 830 mustaa vastaavassa suhteessa. Jos tämä ei ole rasismia
    niin mikä sitten on?”

    Taloustutkimusyrityksen National Household Surveyn mukaan 72
    prosenttia huumeiden käyttäjistä ja kauppiaista on valkoisia, mustia 13
    prosenttia. Valtaosa huumausaineiden vuoksi vangituista on kuitenkin
    mustia. Ennen vuotta 1970, jolloin Nixon aloitti huumesotansa,
    pidätyksiä oli vain muutamia kymmeniä tuhansia vuodessa. Vuonna 2005
    pidätettiin yli 1,9 miljoonaa ihmistä. Pidätyksistä 88 prosenttia
    johtui marihuanan hallussapidosta.

    CIA:n salaiset operaatiot

    Lähde: CIA, Kaleva 27.6.2007
    CIA:n sivusto:
    https://www.cia.gov/news-information/press-releases-statements/cia

    -releases-two

    -collections-of-historical-documents.html

    CIA julkaisi synkkää historiaansa

    Yhdysvaltain keskustiedustelupalvelu CIA on julkaissut satoja sivuja
    aineistoa, jotka paljastavat CIA:n toimineen muun muassa yhteistyössä
    mafian kanssa Kuuban johtajan Fidel Castron surmaamiseksi,
    salakuunnelleen toimittajia ja suunnitelleen salamurhia ulkomailla.

    CIA:ta on erityisesti presidentti George W. Bushin valtakaudella
    syytetty salailusta ja tietojen pimittämisestä. Nyt CIA julkisti
    ainoastaan sellaisia dokumentteja, jotka ovat tulleet julkisuuteen
    oikeudenkäyntien yhteydessä.

    Marihuanarangaistusten sekasotku

    Lähde: San Francisco Chronicle 5.7.2007
    raportti:
    http://www.cognitiveliberty.org/rpts/col_sanctions.htm

    Eri osavaltioiden toteuttamat marihuanalait muodostavat
    käsittämättömän sekasotkun: yhdessä osavaltiossa kiinni jäänyt voi
    menettää adoptio-oikeudet, toisessa vanhemmuuden. Yhdessä osavaltiossa
    voi menettää sosiaaliavustukset, toisessa menettää opiskelu- ja
    asumisoikeudet.

    Tällaisen kehitys on ristiriiidassa yleisen rangaistusten
    lieventämissuuntauksen kanssa. USA:n marihuanarangaistuksia tutkineen
    ryhmän edustaja, asianajaja Richard Boire of Davis:

    ”Monille rangaistus voi aiheuttaa koko eliniän jatkuvia vaikeuksia,
    joita ei ole langetettu missään tuomioistuimessa, mutta jotka jatkuvat
    kauan sen jälkeen kun henkilö on suorittanut vankeusrangaistuksensa tai
    ehdonalaisensa.”

    ”Tuomareilla ei ole yleensä mitään tietoa siitä, mitä heidän
    langettamansa tuomio saa aikaan. Puolustusasianajaja ei pysty auttamaan
    asiakastaan. Yritämme tuoda järkeä tähän prosessiin ja tuoda esille
    ajatuksen siitä, että rangaistuksen tulee olla suhteessa rikokseen.”

    Kuudessa osavaltiossa kannabiksen kasvatuksesta kiinni jäänyt
    menettää äänioikeutensa koko loppuelämäksi. Kaksikymmentäkolme
    osavaltiota ei päästä huumerikoksesta tuomittua juryn jäseneksi
    koskaan. ihmiset voivat menettää julkisrahoitteiset asunnot,
    adoptio-oikeudet, ammattiluvat, ajokorti, opiskelijat menettävät
    opinto- ja lainatukensa ja monet muut asiat ovat vaakalaudalla
    pienimmistäkin kannabisrikoksista.

    Reefer Madness osa 2: Pot 2.0

    Lähde: Alternet 23.6.2007
    http://www.mapinc.org/drugnews/v07/n745/a02.html

    Juuri kun UNODC:n raportissa valitettiin sitä, että Reefer Madness
    vei aikoinaan terän kannabisvalistukselta, julkistaa USA:n valkoisen
    talon huumetoimisto sille jatko-osan nimeltään Purple Brain.

    Vanhemmille suunnattu valistuselokuva kertoo jälleen kannabiksen
    aiheuttavan aivovaurioita. Juoni kertoo, että ruoho, mitä yli
    neljäkymmentä vuotta vanhat vanhemmat polttivat, ei muistuta lainkaan
    supervahvaa nykyruohoa, joilla on paljon kertovia nimiä kuten
    ”Junakolari”, ”AK-47” tai ”Purppura”.

    Eli valkoisen talon huumetoimiston johtajan John Waltersin sanoin:
    ”Tämä ei ole enää sitä sitä 1960- ja 70-lukujen kannabista – tämä on
    tietokonekielellä Pot 2.0.”

    Elokuva tuo esille sen, kuinka ”superkannabiksen aiheuttamista aivovaurioista” on tullut valistuspiirien uusi iskusana.

    Todellisuudessa lajikkeille on kautta kannabiksen länsimaisen
    käyttöhistorian keksitty erilaisia nimiä. Kukaan ei ole vieläkään
    kuollut kannabiksen yliannokseen kuten alkoholiin tai aspiriiniin.
    Tutkimuksissa ei ole pystytty osoittamaan, että kannabis olisi
    neurotoksista missään iässä.

    Tällainen valistus luo nuorten keskuudessa epäluottamusta kaikkeen tiedotukseen ja neuvontaan.

    Lääke poliitikoille ja virkamiehille

    Lähde: Drug Policy Alliance
    http://www.drugpolicy.org/news/incarcerex.cfm

    Poliitikko, laskeeko kannatus ja onko naisasiat taas julkisuudessa?
    Virkamies, uhkaako hallinnonalaa supistukset ja syyttääkö kansa
    tehottomuudesta ja julkisten varojen väärinkäytöksistä?

    Ei hätää, aloita huumesota ja ryhdy tekemään huumeiden vastaista
    työtä! Kukaan enää kysele asiallisia kysymyksiä eikä vaadi selvitystä
    rahojen käytöstä.

    Drug Policy Alliancen musiikkivideo näyttää, mikä huumesodassa kannattaa.

    Hallituksen sairas marihuanasota

    Lähde: http://www.hightowerdownload.com/node/30

    Loistava animaatio USA:n hallituksen sodasta marihuanaa vastaan.


    USA

    Lääkemarihuana tehokkaampaa kuin synteettinen THC

    Lähde: AlterNet 13.7.2007, Norml 28.6.2007
    http://www.mapinc.org/drugnews/v07/n853/a02.html
    http://www.norml.org/index.cfm?Group_ID=7289

    Amerikkalaisten
    poliitikkojen kiistäessä lääkemarihuanan vaikutukset tuore tutkimus
    tukee marihuanan käyttöä verrattuna synteettiseen THC pilleriin.
    Tuoreessa myös SKY:n julkaisemassa tutkimuksessa verrattiin poltetun
    marihuanan tehoa sekä placeboon että synteettiseen THC pilleriin, jonka
    DEA on hyväksynyt jo vuonna 1992 AIDS:n aiheuttamiin painon ja
    ruokahalun menetykseen, ja joka maksaa noin 1000 dollaria kuussa.

    Koehenkilöiden
    piti ottaa kahdeksankertainen annos THC pillereitä verrattuna
    suositeltuun annokseen saavuttaakseen saman vaikutuksen kuin poltetulla
    marihuanalla. Tämä marihuana oli lisäksi sekin heikkolaatuista
    hallituksen hyväksymää lääkekannabista.

    Poltettu marihuana paransi mm. potilaiden unen laatua paremmin kuin
    THC pillerit. Lisäksi marihuanaa saaneet potilaat pyysivät
    huomattavasti vähemmän muita lääkkeitä tukilääkitykseksi kuin THC
    pillereitä saaneet.

    Tutkimus todistaa: kannabis on ihmelääke

    Lähde: Boston Globe 3.7.2007
    http://www.ukcia.org/news/shownewsarticle.php?articleid=12666

    Harvardin yliopiston emeritusprofessori, psykiatri Lester Grinspoon
    kirjoittaa Boston Globe lehdessä uudesta, Neurology-lehdessä
    julkaistusta tutkimuksesta, jossa koehenkilöt polttivat yhdeksän päivän
    ajan USA:n hallituksen hyväksymää lääkemarihuanaa. Kyseessä oli
    ensimmäinen USA:ssa potilailla tehty lääkemarihuanakoe sitten
    1970-luvun.

    On surullista sekä nykyaikaisen lääketieteen että USA:n
    huumepolitiikan kannalta, että tarvitsemme vielä ”todisteita” jostakin,
    minkä lääketiede on tiennyt jo 5000 vuotta.

    Kalifornian yliopistossa tehdyssä kokeessa havaittiin poltetun
    marihuanan olevan tehokas lievittämään perifeerisen neuropatian
    aiheuttamaa äärimmäistä kipua. Tämä tutkimus tehtiin HIV-potilailla
    mutta samanlaisista vaurioituneiden hermoratojen aiheuttamista kivuista
    kärsivät monien erilaisten tautien kuten diabeteksen ja MS-taudin
    vaivaamat potilaat. Hermoperäiset kivut ovat tunnetusti vaikeita hoitaa
    käytössä olevilla lääkkeillä. Jopa vahvat, riippuvuutta aiheuttavat
    lääkkeet kuten morfiini ja oxycontin auttavat vain hieman. Tämä
    tutkimus ei jätä enää mitään arvailujen varaan siitä, että marihuana
    auttaa tehokkaasti tällaisissa kiputiloissa.

    Kuten kaikki USA:ssa tehtävä marihuanatutkimus, myös tämä uusi
    jouduttiin tekemään hallituksen tunnetusti huonolaatuisella
    marihuanalla. Täten tutkimuksessa aliarvioitiin marihuanan vaikutusta.
    Tutkimusta uutisoitiin SKY:n edellisessä uutiskoosteessa.

    Kannabis keuhkosyöpään

    Lähde: Oncogene 9.7.2007
    http://www.nature.com/onc/journal/vaop/ncurrent/abs/1210641a.html

    Syöpätutkimukseen erikoistunut Oncogene lehti uutisoi USA:ssa tehtyä
    tutkimusta, jossa THC selvästi vaikutti keuhkosyövän kehittymiseen ja
    etenemiseen koeputkessa ja koe-eläimillä. Lehti suosittaakin
    kannabiksen tutkimusta uusien syövän parannuskeinojen löytämisessä.

    Tuore katsaus kannabiksen käyttömahdollisuuksista lääkkeenä:
    http://www.norml.org/index.cfm?Group_ID=7002

    Amerikkalaistutkija: Kannabista raskausaikana käyttäneiden lapsilla oppimisvaikeuksia

    Lähde: Helsingin Sanomat 5.6.2007

    Kannabista raskauden aikana käyttäneiden äitien lapsilla on oppimisvaikeuksia.

    Lapsia seurattiin kanadalais- ja yhdysvaltalaistutkimuksissa kolme-,
    kuusi- ja yhdeksänvuotiaina, ja todettiin, että he pystyivät oppimaan
    asioita muita lapsia heikommin.

    Raskausajan kannabiksen käyttö oli vain yksi asia, kun Yhdysvaltain
    kansanterveyslaitoksen (National Health Institute) tutkija Jag Khalsa
    luennoi maanantaina Helsingissä Hyksissä kannabiksen käytön
    terveysvaikutuksista. Khalsa työskentelee johtajana laitoksen
    huumeriippuvuuden vaikutuksia tutkivalla osastolla. Se on ainoa paikka
    Yhdysvalloissa, jolla on lupa kasvattaa kannabista.

    Khalsa korosti, että kannabis vaikuttaa terveyteen usealla tavalla.

    "Marihuanan väärinkäyttö huonontaa sekä nuorten että vanhojen
    oppimiskykyä, vaikuttaa hengityselimiin, sydämeen ja verenkiertoon",
    Khalsa sanoi.

    Hän vaatii lisää tutkimusta sekä kannabiksen käytön pitkäaikaisista seurauksista että lääkekannabiksen vaikutuksista.

    "Minulla ei ole mitään lääkekannabista vastaan, jos sitä ei polteta.
    Savu tuo mukanaan useita haittoja keuhkoihin", Khalsa sanoi. Suomessa
    yhdellä turkulaismiehellä on Lääkelaitoksen väliaikaislupa käyttää
    lääkekannabista kivunlievitykseen.

    Khalsa on kannabiksen laillistamista vastaan.

    "Meiltä on mennyt vuosikymmeniä saada tupakoinnista vapaita
    paikkoja. Miksi nyt pitäisi aloittaa uudestaan kannabiksen kanssa?"
    Khalsa kysyi.

    Miksi USA:n liittovaltio vastustaa niin kovasti lääkemarihuanaa?

    Lähde: Synteettistä THC:tä tuottavat lääkeyhtiöt:
    http://www.unimed.com/prodmark.html
    http://www.cesamet.net/
    Marinolin ja kannabiksen vertailua:
    http://www.norml.org/index.cfm?Group_ID=6635
    DEA asettaa pillerin ja palavan jointin vastakkain :
    http://www.usdoj.gov/dea/ongoing/marinol.html

    Helsingissä vieraili kannabiksesta luennoimassa NIDA:n tutkija Jag
    Khalsa. Ilmeisesti Bushin hallinto lähetti hänet tänne suomalaisen
    kannabispotilaan säikäyttämänä.

    Esitelmässään hän hyökkäsi rajusti kasvimuotoisen kannabiksen
    lääkekäyttöä vastaan mutta samalla kertoi synteettisellä THC:lla
    saaduista hoitotuloksista.

    Hänen perustelunsa eivät kestä tieteellistä tarkastelua, onhan THC
    kannabiksen vaikuttava ainesosa. USA:n huumepoliisi DEA on hyväksynyt
    synteettisen THC:n jo 80-luvulla lääkkeeksi ja nyt sitä valmistaa kaksi
    USA:laista lääkeyhtiötä.

    Uuden Meksikon osavaltio aikoo kasvattaa omansa

    Lähde: ABC-News 6.7.2007
    http://www.mapinc.org/drugnews/v07/n805/a03.html

    Uuden Meksikon osavaltiosta tulee ensimmäinen USA:n osavaltio, joka
    aikoo kasvattaa asukkaidensa tarvitseman lääkekannabiksen. Uudessa
    Meksikossa ensi vuonna voimaan astuva uusi lääkekannabislaki voi olla
    ristiriidassa liittovaltion lainsäädännön kanssa.

    Hyväksyessään lain kuvernööri Bill Richardson velvoitti osavaltion
    terveysviraston tekemään suunnitelmat tämän toteuttamiseksi lokakuuhun
    mennessä.

    Osavaltiota ei voida syyttää siitä, että se sallii potilaiden ja
    heistä huolehtivien ihmisten kasvattaa marihuanaa. Mutta silloin kun
    osavaltio on kasvattaja ja välittäjä, tilanteesta voi syntyä ristiriita
    liittovaltion lainsäädännön kanssa.

    USA:n osavaltiot, joissa lääkekannabislakeja:
    http://www.medicalmarijuanaprocon.org/pop/StatePrograms.htm


    Hollanti

    Savuttelu jatkuu coffee shopeissa

    Lähde: Dutchnews 4.7.2007
    http://www.dutchnews.nl/news/archives/2007/07/smoking_in_coffee_shops

    _will_b.php

    Terveysministeri
    Ab Klink ilmoitti parlamentissa, että coffee shopeja, joissa myydään
    laillisesti kannabista, ei uhkaa tupakointikielto, joka alkaa 1.
    heinäkuuta 2008.

    ”Jos haluamme lopettaa suvaitsevan
    politiikkamme perinteen, meidän tulisi tehdä se suoraan eikä käyttää
    tupakointikieltoa tekosyynä,” hän kertoi kansanedustajille.
    Työväenpuolueen, vihreiden ja keskusta-vasemmiston vaatima täydellinen
    salliminen ei kuitenkaan toteudu.

    Klink vaatii, että myyntitiski, jolta kannabista myydään, on
    savuton. Polttaminen sallitaan huoneistossa, kunhan se tapahtuu
    eristettynä muista tiloista.

    Uusi lääkekannabislaatu

    Lähde: Hollannin Cannabisbureau
    http://www.cannabisbureau.nl/eng/index.html

    Hollannin apteekeissa on tämän vuoden helmikuusta saakka ollut
    saatavilla jo kolmatta kannabislaatua. Bediol sisältää 5% THC:tä mutta
    peräti 6% CBD:tä ja sitä suositellaan mm. MS-potilaille päiväkäyttöön.
    Saatavilla olevat lääkekannabislaadut ovat Bedrocan, joka sisältää 18%
    THC:tä sekä n. 1% CBD:tä, ja Bedrobinol sisältäen 11% THC:tä sekä n. 1%
    CBD:tä.

    Hollannin kannabisvirasto on julkaissut myös uuden tiedotteen terveydenhoidon ammattilaisille 1.7.2007.
    http://www.cannabisbureau.nl/pdf/Information%20for%20Health%20Care%20

    Professionals_010607.pdf

    Kannabistee lääkkeenä
    Lähde: Journal of Ethnopharmacology 24.5.2007
    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entrez?Db=pubmed&Cmd=ShowDetailView&Term

    ToSearch=17604926&ordinalpos=6&itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubmed.Pubmed

    _ResultsPanel.Pubmed_RVDocSum

    Kannabista nautitaan useimmiten polttamalla. Lääkekäytön yleistyessä
    myös muut käyttötavat ovat yleistyneet. Tämän muotoisesta kannabiksen
    käytöstä ei ole kuitenkaan paljoa tietoa. Leidenin yliopiston
    tutkimusryhmä selvitti Bedrocanista valmistetun teen
    kannabinoidiprofiilia. Tutkimus auttaa paremmin ymmärtämään
    kannabisteen fytokemiaa ja siten auttaa tämän nauttimistavan
    ymmärtämisessä ja arvostamisessa.


    Sveitsi

    Hirvikin paukuissa
    Lähde: Ananova 3.7.2007

    Sveitsiläiset viranomaiset paljastivat laittoman kannabisviljelmän paikallisten asukkaiden valitettua häirikköhirvestä.

    Hirvi hyökkäili retkeiljöiden päälle, nukkui keskellä tietä ja eksyi ihmisten koteihin ja kauppoihin.

    Metsänvartijat löysivät hirven jäljiltä ulkoviljelmän, jonka kasvattajat pidätettiin näiden tullessa paikalle.


    Saksa

    Kannabis iho-oireisiin

    Lähde: Tohtori.fi 19.6.2007
    http://www.tohtori.fi/?page=6771267&id=2797766
    Lisää aiheesta: Science ja New Scientist
    http://www.sciencemag.org/cgi/content/abstract/316/5830/1494?

    maxtoshow=&HITS=10&hits=10&RESULTFORMAT=&fulltext=Meliha+Karsak

    &searchid=1&FIRSTINDEX=0&resourcetype=HWCI
    http://www.newscientist.com/channel/health/dn12016-cannabis-compound

    -reduces-skin

    -allergies-in-mice.html

    Kannabinoidivoiteesta ehkä apua ihottumaan

    Kannabiskasvista saatavista kannabinoideista valmistettu voide
    näyttää lievittävän allergista ihottumaa. Saksalaistutkijat havaitsivat
    tämän hiirikokeissa, mutta periaatteessa sama saattaisi toimia
    ihmisillä. Voiteesta voisi olla apua pitkäaikaisista ihottumista
    kärsiville.

    Tutkijat keksivät selvittää asiaa havaittuaan geenimuunneltujen
    hiirten saavan nikkeli-ihottumaa tunnuslevyistään. Ihottumaa saaneilta
    hiiriltä puuttui kaksi proteiinia, jotka tunnistavat kehon tuottamia
    kannabinoideja, ja tutkijat päättelivät kannabinoidien vaikuttavan
    hiirten allergiaherkkyyteen. Tavalliset hiiret pysyivät oireettomina.

    Havaintonsa innoittamina tutkijat hieroivat kannabinoidivoidetta
    hiirten iholle ennen keinotekoisesti aiheutettua allergista reaktiota
    ja pian sen jälkeen. Tutkijat havaitsivat, että voideltujen hiirten
    ihoreaktiot olivat jopa puolet lievempiä kuin verrokkihiirten, jotka
    eivät saaneet voidetta.

    Kannabinoideista tunnetaan ehkä parhaiten huumausaineet marihuana ja
    hasis, mutta ihmisen elimistö tuottaa kannabinoideja myös itse. Kehossa
    kannabinoidit toimivat välittäjäaineina, ja ne vaikuttavat moniin eri
    toimintoihin, mm. syömiseen ja juomiseen sekä kivun, mielihyvän,
    oppimisen ja muistin säätelyyn. Tutkimus julkaistiin Science-lehdessä
    ja siitä uutisoi Nature.


    EU

    Joka viides kansanedustaja kannattaa dekriminalisointia

    Lähde: Manchesterin yliopisto 12.6.2007
    http://www.manchester.ac.uk/aboutus/news/display/?id=118486

    Kattava
    kysely EU parlamentin kansanedustajien keskuudessa paljastaa, että
    kannabiksen dekriminalisoinnille löytyy laajaa kannatusta: joka viides
    edustajista kannattaa sitä.

    Brittiedustajista kolmasosa kannattaa dekriminalisaatiota mutta hollantilaisista peräti 83%.


    YK

    Kannabiksen käyttö vähentynyt vai ainoastaan ”valvonnassa” ?

    Lähde: UNODC:n maailman huumeraportti 2007 (sivunumerointi n/282)
    http://www.unodc.org/pdf/research/wdr07/WDR_2007.pdf
    UNODC:n maailman huumeraportti 2006, osa 1, analyysi (sivunumerointi n/214)
    http://www.unodc.org/pdf/WDR_2006/wdr2006_volume1.pdf

    Vuonna 1998 YK:n yleiskokouksessa julistettiin, että kymmenessä vuodessa maailmasta tulee huumeeton:

    "Welcome the United Nations International Drug Control Programme's
    global approach to the elimination of illicit crops and commit
    ourselves to working closely with the United Nations International Drug
    Control Programme to develop strategies with a view to eliminating or
    significantly reducing the illicit cultivation of the coca bush, the
    cannabis plant and the opium poppy by the year 2008. We affirm our
    determination to mobilize international support for our efforts to
    achieve these goals."
    (http://www.un.org/ga/20special/poldecla.htm)

    Julistuksessa asetettiin yksiselitteisesti tavoitteeksi
    kannabiskasvin laittoman viljelyn lopettaminen tai selvä vähentäminen
    vuoteen 2008 mennessä. Nyt vuonna 2007 YK:n huumetoimiston, UNODC:n,
    tulisi osoittaa todellista edistymistä tässä tavoitteessa, koska
    takaraja koittaa ensi vuonna.

    UNODC:n johtaja Antonio Costa julistaa toimistonsa lippulaivan,
    vuoden 2007 maailman huumeraportin lehdistötiedotteessa
    (http://www.unodc.org/pdf/EDmessage_07_en.pdf):

    "The 2007 World Drug Report issued today by the United Nations
    Office on Drugs and Crime (UNODC) provides further evidence that the
    world drug problem is being controlled. For almost every kind of
    illicit drug – cocaine, heroin, cannabis and amphetamine-type
    stimulants – there are signs of overall stability, whether we speak of
    cultivation, production or abuse."

    Sen sijaan, että huumeiden käyttö olisi loppunut tai edes ”selvästi
    vähentynyt”, yrittää Costa vakuuttaa meille huumeiden käytön olevan
    ”vakiintunut ja valvonnassa”. Myös Suomessa ministeri Risikko oli
    tarttunut tähän oljenkorteen ja julisti 26.6. huumeiden käytön
    vähentyneen. Itse UNODC:n raportin sisältö kertoo aivan muusta.

    Virallisesti YK julistaa, että maailman huumetilanne olisi
    valvonnassa. Uutiset kertovat puolestaan, ettei oikeastaan mikään ole
    valvonnassa. Interpol ja monet järjestöt tiedottavat mm. Afganistanin
    oopiumsadon lyövän jälleen ennätykset, jotka lyötiin myös viime vuonna.
    Huumevalvontakomissio, INCB, kertoi aikaisemmassa raportissaan
    lääkeaineiden huumekäytön ja laittoman kaupan ylittäneen ns.
    huumausaineiden kaupan arvon. WHO on näyttävästi raportoinut
    alkoholiongelman kärjistyneen teollistuneissa ja levinneen ns.
    kehitysmaissa tappaen kymmeniä tuhansia ihmisiä vuosittain.

    Uuden raportin väitteet voi tiivistää seuraavasti: kannabiksen
    käyttö ja kasvatus maailmassa on vähentynyt, uusi SKUNK-kannabis on
    vahvempaa kuin aikaisemmat lajikkeet, tämä on aiheuttanut hoidon
    tarpeen selvän lisääntymisen ja niinpä uusi kannabis ei eroa
    heroiinista eikä kokaiinista. Raportin tietojen nojalla mikään näistä
    ei pidä paikkaansa vaan näiden väitteiden lähempi tarkastelu tarjoaa
    hyvät perustelut kannabiksen laillistamiseksi.

    Kannabiksen käytön arviointi

    Vuoden 2007 raportissa sivulla 120/282 (viittaa PDF-tiedoston
    sivunumerointiin) kerrotaan, että vuonna 2005 maailmassa kannabista
    käytti liki 160 miljoonaa ihmistä, mikä on noin 3.8% 15 – 64 vuotiaista
    ihmisistä. Alueittain tarkasteltuna yleisintä kannabiksen käyttö on
    Tyynen valtameren alueella, jossa peräti 15.8% aikuisväestöstä käyttää
    sitä. Pohjois-Amerikassa luku on 10.7%, Afrikassa 7.7%, Länsi- ja
    Keski-Euroopassa 7.4%.

    UNODC (ja USA:n hallitus) odottavat niin kipeästi myönteisiä
    tuloksia, että huolimatta YK:n perustietojen huteruudesta jo tässä
    vaiheessa (121/282) raporttia aletaan aprikoimaan kannabiksen suosion
    laskua, koska edelliseen arvioon verrattuna on syntynyt parin miljoonan
    heitto.

    Sivulla 124/282 raportissa paljastuu raportin tietoperusta: raportti
    julistaa, että vaikka Ruotsissa on muutenkin alhaiset käyttöluvut,
    näyttää sielläkin tapahtuneen laskua. Tuoreen ruotsalaisen tutkimuksen
    mukaan Ruotsissa käytetään kymmenen kertaa enemmän kannabista kuin
    tähän mennessä on arvioitu.

    Huumesodan ”ei-aiotut sivuvaikutukset”

    Samalla sivulla kerrotaan, että Thaimaassa (yksi harvoista Aasian
    maista, joissa tutkitaan huumeiden käytön yleisyyttä!) olisi
    kannabiksen käyttö laskenut vuoden 2001 1.5%:sta vuoden 2006 0.9%:iin.
    Thaimaassa suoritettiin YK:n sallimana vuonna 2003 huumesodan varjolla
    ja YK:n hyväksymänä kampanja, jossa murhattiin virallisten tietojen
    mukaan 1164 ihmistä vailla oikeudenkäyntejä tai ulkomaiden kritiikkiä.
    Huumesodan aloittanut pääministeri on saanut rauhassa sijoittaa hämäriä
    miljardiomaisuuksiaan länsimaissa vailla minkäänlaisia pidäkkeitä tai
    syytöksiä. Kuka thaimaalainen tunnustaa käyttävänsä edes kannabista
    tällaisissa olosuhteissa?

    Thaimaan tilanne kertoo paljon enemmän ihmisoikeuksien tilasta
    YK:ssa terrorismin vastaisen sodan ilmapiirissä kuin huumeongelmasta:
    INCB:n vuoden 2003 raportista löytyy seuraava kyyninen huomio:

    "395. Thailand carried out an intensive campaign from February to
    April 2003 to address the problem of illicit drug trade. The Board
    notes that, while the Government states that the campaign was
    successful in curbing the drug problem, its unintended side effects
    have been widely criticized. The Board has requested the Government to
    be informed of the results of the campaign, which, it is hoped, would
    be sustainable."
    (http://www.incb.org/pdf/e/ar/2003/incb_report_2003_3.pdf)

    Valtioiden YK:lle antaman tiedon tasosta kertoo jotain se, että
    ainoastaan 82 valtiota ilmoittaa itse kannabiksen kasvatuksesta
    alueellaan mutta toisaalta kysyttäessä takavarikoitujen kannabiserien
    alkuperämaata ilmoitetaan 142 eri valtiota tuottajamaiksi. Kun vielä
    lasketaan ne maat, jotka ilmoittavat kokonaisten kannabiskasvien
    takavarikoista, nousee tuottajavaltioiden lukumäärä jo 176:een. Tämä
    tekee 90% 195:stä valtiosta.

    Sivulla125/282 raportti tuo esille UNODC:n propagandistiset tarkoitusperät:

    "Though there are no definitive explanations for the decline, it
    appears that, as in other parts of the world, cannabis is beginning to
    loose some of its benign image among young people."

    Todellisuudessa mitään laskua ei raportin tietojen valossa ole
    tapahtunut, ainostaan epäpätevää ja tarkoitushakuista tiedonkäsittelyä.

     

    SKUNK-hulluus reefer-madnessin tilalle

    Raportissa korostetaan Skunk kannabiksen vahvuutta ja tämän
    vaikutusta lisääntyneeseen hoidon tarpeeseen. Vuoden 2006 raportin
    analyysiosa keskittyi laajemmin kannabisongelmaan.

    Sivulla 161/214 todetaan dramaattiseen tyyliin:

    ”A global blind-spot has developed around cannabis, and in this murk
    the plant itself has been transformed into something far more potent
    than in the past. Suddenly, the mental health impact of cannabis use
    has been thrown into sharp relief, and the drug with which the world
    has felt so familiar seems strange once again.”

    Sivulta 185/214 löytyy kuitenkin seuraavaa:

    ”Thus although there simply is not enough data to prove that high
    potency cannabis is behind these trends, there is certainly a basis for
    a focused study of the association.”

    Sivulla 178/214 UNODC selittää oman skunk-tarinansa
    "Experiments
    crossing sativa and indica strains led to the development of “skunk”, a
    hybrid said to be 75 per cent sativa and 25 per cent indica, which was
    among the first to capture the THC high of the sativas with the rapid
    growth cycle and yield of the indicas. It remains one of the
    cornerstone cultivars used in contemporary breeding, and in countries
    such as Australia, France, New Zealand and the United Kingdom, cannabis
    with a high THC content is often referred to as ‘skunk’ today."

    Mutta samalla sivulla 178/214 UNODC antaa ymmärtää, ettei
    kannabiksen vahvuuden kasvu ehkä olekaan pelkkää geeniteknologiaa vaan
    kannabismarkkinoiden kehitystä:

    "Improvement in the ‘manicure’ (the portions of the plant offered
    for sale) may be seen as an inevitable consequence of the maturation of
    the market."

    Ja tuo esille tärkeän huomion, miten kannabiksen kasvatus ja kieltolaki ovat tekemisissä keskenään.:

    "Thus, the law enforcement prompted move towards more indoor
    cultivation may have supported the expansion of the production of
    seedless cannabis."

    Sivulla 180/214 UNODC myös raottaa itse kasviin liittyviä farmakologisia yksityiskohtia, jotka koko huumesota on ohittanut:

    "Accordingly, the growth of sinsemilla, which typically shows low
    levels of CBD, could be changing the nature of the cannabis experience.
    Where possible, it would be advisable to track both THC and CBD levels
    in future evaluations of ‘potency’."

    Tämä UNODC:n rakastama Skunk-tarina paljastuu yritykseksi
    yksinkertaistaa monimuotoinen kannabiksen ja kieltolain välinen
    vuorovaikutus. Raportissa puhutaan koko ajan USA:n markkinoista ja
    marihuanasta, ja tällöin vertailu ”vanhan” ja ”uuden” kannabiksen
    välillä on järjetön. Kannabiksen vahvuuden käsittely paljastaa lähinnä
    tietämättömyyden kannabiksen käsittelyn perustana. UNODC:n ja Costan
    kannattaisi hakea jostain divarista High Timesin tai Cannabis Culture
    lehtien numeroita.

    Hoidon tarpeen kasvaminen

    Raportti myös väittää, että kannabiksen kohonnut vahvuus on johtanut
    hoidon tarpeen lisääntymiseen. Mutta kun tulisi esittää kovaa faktaa
    väitteen tueksi, alkaa jossittelu:

    Sivulla 184/214 löytyy kriittistä keskustelua siitä, miten
    kannabiksen takia hoitoon hakeutuvien määrään tulisi suhtautua:
    raportissa tuodaan esille myös se, että moni hoitoon hakeutunut on myös
    muiden aineiden käyttäjä ja toisaalta moni pakotetaan mm. rangaistuksen
    vaihtoehtona hakeutumaan hoitoon.

    Raportissa esitetään todisteita juuri tästä: hoidon tarpeen
    lisääntyminen osuu samaan aikaan, jolloin USA:n liittovaltio kohdisti
    huomionsa kannabikseen ja siitä aiheutuneet pidätykset nousivat 85%
    vuosina 1993 – 1999 kun muiden huumeiden aiheuttamat pidätykset
    nousivat vain 11%.

    Niinpä raportti toteaa sivulla 185/214: ”With regard to the treatment data, therefore, the American case is inconclusive.”

    Kannabiksen aiheuttamat hoitoon hakeutumiset ovat raportin mukaan
    lisääntyneet myös EU maissa, tosin kehitys on ollut ristiriitaista.
    Raportin antamat esimerkit ovat valaisevia (185/214):

    "Exceptions include the United Kingdom (believed to be using more
    sinsemilla but with modest increases in treatment share) on the one
    hand and Sweden (still largely consuming cannabis resin but tripling
    admission share) on the other."

    Britanniassa on laittomuudesta huolimatta pitkät
    kansalaisjärjestöjen perinteet yleisön tiedottamisessa kannabiksen
    käytöstä. Ruotsin valitseman politiikan johdosta tällainen on täysin
    kielletty. Toisaalta vallitsevan politiikan takia arvioidut käyttöluvut
    ovat olleet alhaiset.

    Suomessa kannabiksen aiheuttama hoidon tarve noussut vain 28%
    vuosina 1996 – 2002 vaikka kotimaisen kannabiksen osuus markkinoilla on
    varmaan lisääntynyt enemmän. Suomessa on 1990-luvun alusta saakka
    toiminut asialliseen keskusteluun pyrkinyt kansalaisjärjestö.

     

    Analyysia vai aprikointia

    Vuoden 2007 raportti yrittää vakuuttaa kannabiksen suosion olevan
    laskussa, mikä on kaukana vuonna 1998 asetetusta selvän vähenemisen ja
    lopettamisen tavoitteesta, ja tunnustaakin sivulla 41/282:

    "Growth in hydroponic production, and thus growth in production in
    the developed world, is likely to continue. Despite the overall
    stabilization of use in 2005/06, it is too soon to predict an end to
    growth in the consumption of cannabis."

    Raportin ristiriidat syntyvät siitä, että UNODC käsittelee
    huumeongelmaa sellaisena, miksi huumekieltolaki, kansainvälinen
    huumesota, on sen luonut. UNODC:raportin sisältö perustuu takavarikko-
    ja pidätystiedoille. Mm. sivulla 107/282 maailman huumeraportti
    selittää tarkoin prosenttiluvuin eri mantereiden osuuden muutoksista
    globaaleilla kannabismarkkinoilla. UNODC:n tietoperustan tietäen yhtä
    luotettaviin tuloksiin pääsisi kristallipallolla.

    Vuoden 2006 raportissa kannabiksen käsittely päätyy realistiseen näkemykseen siitä, mitä tässä tilanteessa tulisi tehdä:

    "2.4. CONCLUSION
    The world has failed to come to terms with
    cannabis as a drug. In some countries, cannabis use and trafficking are
    taken very seriously, while in others, they are virtually ignored. This
    incongruity undermines the credibility of the international system, and
    the time for resolving global ambivalence on the issue is long overdue.
    Either the gap between the letter and spirit of the Single Convention,
    so manifest with cannabis, needs to be bridged, or parties to the
    Convention need to discuss re-defining the status of cannabis."

    "2.4. Johtopäätös
    Maailma ei ole onnistunut käsittelemään
    kannabista huumeena. Joissakin maissa kannabiksen käyttöön ja
    salakuljetukseen suhtaudutaan vakavasti kun taas muissa ne sivuutetaan.
    Tämä epäjohdonmukaisuus heikentää kansainvälisen järjestelmän
    uskottavuutta, ja tämän kansainvälisen epämääräisyyden ratkaiseminen on
    vienyt liian paljon aikaa. Joko tämä vuoden 1961
    huumausaineyleissopimuksen kirjaimen ja hengen välinen kuilu tulee
    ylittää tai sopimuksen osapuolten tulee neuvotella uudestaan
    kannabiksen asema siinä."

     

    Kannabis – vähenemässä vai edes ”valvonnassa”?

    UNODC:n vuoden 2006 raportin johtopäätös vahvistaa sen, että vuoden
    1961 yleissopimus on avainasemassa kannabiksen valvonnasta
    päätettäessä. Sen tarkoitus on huumeiksi luokiteltujen aineiden
    kansainvälisen kaupan valvonta, ja mm. Hollannin coffee-shop
    järjestelmä on ollut tämän sopimuksen mukainen samoin kuin
    lääkekannabiksen salliminen yhä useammissa maissa.

    Vuoden 2006 raportin esipuheessa UNODC:n johtajan Antonio Costa tunnustaa huumesodan suuren virheen 7/214:

    ”The illicit drug problem has three main elements: cultivation and
    production; trafficking and retailing; and consumption and abuse. We do
    not know as much as we would like about the middle link of this chain
    as the drug trade is notoriously hard to monitor.”

    Nykyinen YK:n huumeohjelma ei ole onnistunut lainkaan vuoden 1961
    sopimuksen täyttämisessä vaan on keskittynyt maanviljelijöiden ja
    käyttäjien sortamiseen.

    UNODC:n tarjoamista tiedoista näkyy, että vuonna 2003 Marokon
    maanviljelijöiden arvioitiin ansainneen 214 miljoonaa dollaria
    kannabiksen kasvatuksesta mutta välikädet tekivät 12 miljardia
    dollaria. Verovapaasti, vailla valvontaa.

    Sama raportti paljastaa muun ”valvonnan” laadun 165/214:
    ”The lack of consensus on the amount of cannabis produced in the United
    States highlights the fact that even countries with sophisticated
    monitoring systems struggle to come up with credible estimates of the
    extent of domestic cannabis cultivation.”

    Ja muualta maailmasta 161/214:
    ”High regional levels of production with low levels of use pose something of a puzzle.”

    Kun ottaa huomioon sellaiset UNODC:n ”kummallisuudet” kuten Intia,
    Kiina ja Brasilia, voi maailmassa olla yhtä hyvin 160 kuin 260
    miljoonaa kannabiksen käyttäjää. YK:lla ei ole tarjota mitään
    luotettavaa tietoa siitä, onko sen huumeohjelma onnistunut saavuttamaan
    kymmenen vuotta sitten asetettuja tavoitteita.

    Sivulla 186/214 vuoden 2006 raportissa todetaan:
    ”The widespread use of cannabis is clearly related to the public perception that smoking herbal cannabis is virtually harmless.”

    Tämän todetessaan UNODC:n raportti lausuu julki pätevimmän
    perustelun kannabiksen laillistamiselle. Costa vertaa kannabista
    heroiiniin ja kokaiiniin mutta todellisessa elämässä ihmiset vertaavat
    kannabista alkoholiin, tupakkaan, valiumiin, subutexiin, oxycontiniin,
    panacodiin, gammaan jne, joissa kaikissa vertailuissa kannabis
    osoittautuu paremmaksi vaihtoehdoksi kulttuurimme läpitunkevalle
    kemikalisoitumiselle ja medikalisoitumiselle.

    UNODC valvoo ainostaan huumesodan takavarikkoja ja pidätyksiä. Tämän
    mallin takia kannabis ei ole minkäänlaisessa valvonnassa
    ihmisoikeuksien, kansanterveyden eikä kansantalouden kannalta. Siksi
    nykyinen kieltolaki pitää lopettaa.


    Ruotsi

    Costa jatkaa valehteluaan Ruotsissa

    Lähde: Drugnews 11.6.2007
    http://www.drugnews.nu/article.asp?id=3930

    UNODC:n johtaja Antonio Maria Costa oli jälleen Ruotsissa valamassa
    taisteluintoa huumesotureihinsa. Hän kertoi mm. että huumeongelma on
    vakiintumassa ja siten myös valvottavissa.

    Costa tietenkin kehottaa hallituksia pysymään ”huumesodan rintamalinjassa”, koska ”tilanne voi muuttua nopeasti”.

    Sitten Costa näkee ensimmäisen kerran, kuinka kannabiksen käyttö ja
    kasvatus eivät ole lisääntymässä vaikka hänen oman toimistonsa raportti
    kertoo siitä, kuinka pahasti tämä ”huumevalvonta” on epäonnistunut
    kasvatuksen ja kaupan valvonnassa.

    Ruotsin puheessaan hän yrittää kääntää koko kannabiskeskustelun
    asetelmat päälaelleen: Costan mielestä kannabiksen laillistajat ovat
    tulleet varovaisemmiksi, koska yhä useampi hakee hoitoa psyykkisten
    ongelmien tai riippuvuuden takia.

    Oheinen Suomessakin julkaistu uutinen kertonee paljon tästä ”kansainvälisestä huumevalvonnasta” ja sen pätevyydestä:

    Ruotsissa kannabista kymmenen kertaa luultua enemmän

    Lähde: Kaleva 11.6.2006

    Ruotsin kannabismarkkinat ovat kymmenen kertaa suuremmat kuin mitä
    viranomaiset ovat aiemmin luulleet. Tähän lopputulokseen tulee Ruotsin
    keskusrikospoliisin tekemä selvitys.

    Vuosittain kannabista myydään 25-30 tonnia, mahdollisesti jopa
    enemmän. Viranomaiset ovat tähän asti arvioineet ainetta liikkuvan
    markkinoilla kolmisen tonnia. Arvioi on perustunut poliisin tuntemien
    käyttäjien kulutukseen.

    – Liikkeellä olevan kannabiksen määrä on paljon isompi kuin mitä aiemmin luulimme, sanoi selvitystyötä johtanut Johan Nilsson.

    Keskusrikospoliisi alkoi tehdä omaa selvitystään keväällä 2004. Se
    sai muun muassa selville, että ainakin 140 verkostoa salakuljettaa
    kannabista Ruotsiin. Niistä 19 on saatu kiinni viime aikoina.

    Kannabista viljellään tehdasmaisesti ainakin Tukholmassa, Göteborgissa, Upsalassa ja Halmstadissa.

    Lisää kansainvälisen huumesodan epäonnistumisesta Ruotsissa

    Lähde: Svenska Dagbladet 11.6.2007, Drugnews 12.6.2007
    http://www.svd.se/dynamiskt/inrikes/did_15763634.asp
    http://www.drugnews.nu/article.asp?id=3931
    Raportti Ruotsin poliisiviranomaisten kannabisprojektista
    http://www.mobilisera.nu/upload/Nationellt%20cannabisprojekt%20fin.pdf

    Ruotsin viranomaisten arviot kannabiksen käytöstä olivat alakanttiin
    kymmenkertaisesti. Virallisesti Ruotsissa on arvioitu kannabista
    käytettävän yhtä paljon kuin heroiinia. Siksipä siinä maassa on ollut
    helppo uskoa porttiteoriaan.

    Jos oletetaan, että viralliset arviot ovat heittäneet näin suuresti,
    niin eikö järjestelmän perusteet tulisi tarkistaa? Arvion ilmestyminen
    juuri kansainvälisen huumesodan arvioinnin alla voi kertoa myös
    asioista vastaavien viranomaisten epätoivosta saada lisää huomiota ja
    resursseja toiminnalleen. Miten demokraattinen yhteiskunta voi toimia
    tällaisilla periaatteilla?

    Vastauksen antaa tutkimuksen takana ollut poliisipäällikkö Johan
    Nilsson: hän ehdottaa pääteille E4 ja E6 järjestelmällistä
    poliisivalvontaa niillä kuljetettavien kannabiserien
    takavarikoimiseksi. Ehdotus kertoo ruotsalaisen yhteiskunnan
    militarisoitumisesta huumesodan varjolla esikuvansa USA:n mukaisesti.

    Ruotsin viranomaisten raportissa annetaan kannabiksen vainolle on
    kaksi perustetta: YK:n mukaan kannabis on portti kokaiinin ja heroiinin
    käyttöön, ja se on järjestäytyneen rikollisuuden tärkeä tulon lähde. (s
    9/58)

    Ensimmäinen väite on Costan propagandaa ja toinen hyvä peruste kannabiksen laillistamiselle.

    Ruotsi vetoaa YK:n auktoriteettiin ja YK eli siis Antonio Costan
    vetämä UNODC käyttää Ruotsia esimerkkinään. Miksi? Koska USA ei ole
    hyvä esimerkki.

    ”Huumepolitiikka ei kuulu tytöille”

    Lähde: Expressen 17.7.2007, Hassela Gotland
    http://www.expressen.se/ledare/1.763509/knarkdebattens-fundamentalister
    http://www.hasselagotland.se/servlet/GetDoc?meta_id=1400

    Ruotsin suurimman iltapäivälehden Expressenin päätoimittaja Sakine
    Madon oli kutsuttu keskustelutilaisuuteen huumepolitiikasta. Siellä hän
    törmäsi fanaattisiin miehiin, jotka häiriköivät tilaisuutta ja myös
    päätoimittajaa tilaisuuden jälkeen. Päätoimittaja sai selville, että
    tämä miesporukka kuuluu ruotsalaisen huumepolitiikan ytimeen, Hassela
    yhteisöön.

    Hassela tiivistää kotisivuillaan huumesodan hengen yhteen
    lauseeseen: kuinka joku nainen uskaltaa tulla ja kyseenalaistaa miehet
    ja heidän asiantuntemuksensa.

    Pääkirjoituksessaan Madon kysyy, kuinka yhteiskunta voi tukea
    tällaista fundamentalistista porukkaa, jonka hoitomenetelmät ovat
    sadistista aivopesua huonoin tuloksin ja jonka propaganda vieraannuttaa
    nuoret kaikesta huume- ja päihdetiedotuksesta.

    Ruotsalaisen huumepolitiikan kerrotaan pohjaavan perinteiseen
    raittiusliikkeeseen. Hasselan esimerkki paljastaa sen perustuvan
    rodunjalostukseen, mikä jatkui Ruotsissa toisen maailmansodan jälkeen
    päinvastoin kuin Saksassa. Rotupuhtauden nimissä Ruotsissa steriloitiin
    orpoja, köyhiä ja mielisairaita naisia aina 1960-luvulle saakka,
    jolloin siellä alettiin perustamaan nykyisten huumejärjestöjen
    alkumuotoja.


    Tanska

    Poliisisorto lisää kovien huumeiden kauppaa ja väkivaltaa

    Lähde: Drugpolicy Alliance
    http://www.drugpolicy.org/library/041207copenhagen.cfm

    Tanskassa
    harjoitettu kannabiksen ”passiivinen kriminalisaatio” muuttui vuonna
    2003 huumesodaksi kun kaksi vuotta aiemmin valittu oikeistohallitus
    päätti muuttaa puheensa teoiksi.

    Yksi oikeistohallituksen
    tavoitteista oli lopettaa vapaakaupunki Kristiania ja siellä toimivat
    avoimet kannabismarkkinat. Tuoreen selvityksen mukaan kannabiskauppa
    muutti muualle kaupungissa kun muiden aineiden kauppiaat ovat saaneet
    kannabismarkkinoita haltuunsa. Tästä seurasi jengiväkivallan
    lisääntyminen. Yhteiskunnalle lasku on noussut miljooniin operaation
    sitoessa päivittäin 20 – 30 poliisia. Yli 100 poliisia on loukkaantunut
    jatkuvissa yhteenotoissa.

    Kristianian kotisivut:
    http://www.christiania.org/


    Dubai

    Huumesota osui omaan nilkkaan

    Lähde: Khaleej Times 16.7.2007
    http://www.mapinc.org/drugnews/v07/n856/a06.html

    Afganistanista
    kotiinsa Kanadaan palaava huumeiden hävitystä tehnyt työntekijä jäi
    kiinni Dubain lentokentällä kahden kuivatun unikon kodan ja 0.06
    gramman hasiserän hallussapidosta. Häntä odottaa Dubain lakien mukainen
    hyvin ankara rangaistus.


    Afrikka

    Huumesota Länsi-Afrikan rannikolla

    Lähde: BBC 9.7.2007
    http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/6274590.stm

    Länsi-Afrikasta on tullut Etelä-Amerikasta Eurooppaan
    salakuljetettavan kokaiinin välietappi. Varsinkin Guinea-Bissausta on
    tullut huumevaltio, missä salakuljettajat saavat toimia rauhassa
    viranomaisten ollessa mukana juonessa.

    Alueella on tehty näyttäviä takavarikkoja mutta uutisten mukaan
    takavarikoidut kokaiinierät katoavat poliisien tiloista jäljettömiin,
    luultavimmin Euroopan huumemarkkinoille.

    Yhdessä tapauksessa Guinea-Bissaun sotilaslentokentälle lennätettiin
    2.5 tonnia kokaiinia, josta saatiin kiinni 635 kiloa pelkästään sen
    takia, että paikallisten viranomaisten autosta loppui polttoaine kesken
    takaa-ajon.

    Toisessa tapauksessa viranomaiset saivat tulitaistelun jälkeen
    takavarikoitua 674 kiloa kokaiinia, joka sijoitettiin varmuusvarastoon.
    Erä kuitenkin katosi. Pääministerin mukaan hän oli käskenyt polttaa
    erän mutta tapauksesta ei ole minkäänlaista todistetta.


    Indonesia

    Kannabiksen laillistaminen puhuttaa

    Lähde: The Age 2.7.2007
    http://www.mapinc.org/drugnews/v07/n783/a08.html

    Indonesian
    kansallisen huumetoimiston tutkimus aloitti kannabiskeskustelun
    maailman suurimmassa muslimimaassa sen ehdotettua kannabiksen olevan
    hyödyllinen vaihtoehto energiateollisuudelle ja maatalousteollisuudelle
    ja hallituksen kannattaisi harkita sen laillistamista.

    Indonesian varapresidentti ehdotti myös, että olisi suotavaa käyttää kannabista ruuanlaitossa.

    ”Sitä laitetaan yleisesti curryyn ja keittoihin. Mutta ei
    päihtymistarkoituksissa vaan ruuan maustamiseen, lausui Kalla
    edellisellä viikolla.

    ”On täysin oikein käyttää sitä ruuan maustamiseen mutta sen ei tulisi olla täysin laillinen”, hän lisäsi.

    Militantti islamilainen ryhmä Islamic Defenders Front (FPI)
    vastustaa kiivaasti ehdostusta. Kymmenet ryhmän jäsenet uhkasivat
    polttaa Kansallisen huumetoimiston päämajan, jos se vie ajatusta
    eteenpäin.

    ”Jos kannabis laillistetaan, julistamme sodan huumetoimistolle ja
    poltamme tämän talon”, kuulutti Eka Jaya FBI:n kannattajille, joita oli
    kerääntynyt huumetoimiston Jakartan päämajan edustalle. FBI on myös
    ilmoittautunut auttamaan viranomaisia nappaamaan huumerikollisia.

    ”Jos toimisto ei saa huumejärjestöjä kiinni, niin antakaa FBI:n
    toimia luovuttamalla meille aseita ja lupa tutkia ja pidättää heidät,”
    Jaya jatkoi.

    Huumetoimiston edustaja tyynnyttelee uutista:

    ”Mitään laillistamista ei tule", kenraali Jeanne Mandagi sanoi. ”Kielto säilyy vielä pitkään.”

    Mandagi kertoo suurimman osan indonesialaisista olevan huumeita vastaan ja haluaa myös kannabiksen pysyvän kiellettynä.

    ”Kukaan ei halua laillistaa sitä ja keskustelua heräteltiin väärinkäsitysten takia,” hän selittää.

    Mandagin mukaan Indonesia ei ole valmis ja lisäksi ne Euroopan maat,
    jotka ovat sallineet kannabiksen julkisen käytön, ovat peruneet
    politiikkaansa sen kielteisten seurausten takia.

    Aceh, jossa sovelletaan tiukkaa islamilaista lakia ainoana Indonesian maakunnista, on kannabiksen merkittävin tuottaja maassa.

    Acehilaiset käyttävät hampun lehtiä ja siemeniä perinteisesti
    ruuanlaitossa vaikkakin sitä viedään laittomasti muihin maakuntiin.
    Acehilaiset kasvattivat hamppua yleisesti etupihoillaan ennen nykyistä
    kieltolakia, mikä voisi nyt langettaa kymmenen vuoden vankeustuomion
    teosta.

    Huolimatta lainmuutoksen aiheuttamista riskeistä Acehissa myydään kannabista edelleen kilottain.

    Huumetoimiston mukaan maassa on 3.2 miljoonaa huumeiden käyttäjää, joista 70% on myös narkomaaneja.

    Vuonna 2005 australialainen turisti Schapelle Corby sai
    kahdenkymmenen vuoden vankeustuomion 4.2 kilon kannabiserän
    salakuljettamisesta Balin saarelle.

  • Kevään ja kesän uutisia.

    Kanada

    Emeryn luovutusoikeudenkäyntiä lykätään

    Lähde: Cannabisculture 10.5.2007, Voima 4/2007
    http://www.cannabisculture.com/articles/4831.html
    http://www.voima.fi/content/view/full/2109

    Marc Emeryn ja kahden muun kanssasyytetyn luovutusoikeudenkäynti
    siirretään myöhempään ajankohtaan. Olisiko tapauksen herättämä
    kansainvälinen huomio jo aiheuttanut USA:n hallitukselle tarpeeksi
    päänvaivaa ?

    USA:n huumepoliisi väittää Emeryn olevan vastuussa jopa 100 000
    paunan eli vajaan 50 000 marihuanakilon tuottamisesta vuosittain. Tämä
    tekee Emeryn arvion mukaan 500 000 kiloa eli arvoltaan noin 2.5
    miljardia USA:n dollaria. Tällaisen pitäisi näkyä Emeryn
    jokapäiväisessä elämässä, jota hän ei salaile lukuisissa dokumenteissa
    ja haastatteluissa, joista yksi ilmestyi suomalaisessa Voima-lehdessä.


    Italia

    Kansainvälisen huumesodan pimeä ydin

    Lähde: The Guardian 20.5.2007, BBC 6.6.2007, Independent 7.6.2007, The Boot
    http://books.guardian.co.uk/reviews/crime/0,,2083593,00.html
    http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/6728315.stm
    http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/6726353.stm
    http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/6725511.stm
    http://www.theboot.it/calvi_affair.html
    http://news.independent.co.uk/europe/article2621811.ece

    Kun Italialainen pankkiiri Roberto Calvi löydettiin vuonna 1982
    kuolleena köyden jatkona Lontoosta erään sillan alta, Britannian
    poliisi päätyi vuorokaudessa arvioon, että tapaus oli itsemurha. Hänen
    poikansa Carlo Calvi ei uskonut tähän teoriaan, vaan hän ja muu perhe
    ovat painostaneet viranomaisia tutkimaan tapausta.

    Banco Ambrosianon puheenjohtajana Calvi loi Sisilian mafialle
    veroparatiiseihin rahanpesujärjestelmän, jolla pestiin heroiinikaupan
    rahoja. Calvi kuului myös vapaamuurarilooshiin P2, joka oli
    äärioikeiston päälinnakkeita Euroopassa taistelussa kommunismia ja
    vasemmistolaisuutta vastaan, valtio Italian valtion sisällä suorittaen
    terroritekoja. Lisäksi P2:lla oli yhteyksiä Etelä-Amerikan
    kuolemanpartioihin ja kansainväliseen asekauppaan.

    Calvi hoiti myös Vatikaanin pankin asioita, joka rahoitti Puolassa
    toiminutta Solidaarisuus-liikettä. Hän sekaantui USA:n salaiseen
    aseiden myyntiin Iraniin Nicaraguan vasemmistolaista hallitusta vastaan
    taistelevan Contraliikkeen rahoittamiseksi. Vyyhdestä löytyy yhteyksiä
    Italian puoluekoneistoon ja entiseen pääministeriin Silvio Berlusconeen.

    Koska juttuun on sekaantunut Italian suurimpia ja kiistellyimpiä
    instituutioita, Italian oikeuslaitokselta vei kaksikymmentäneljä vuotta
    saada haastettua oikeuteen viisi epäiltyä vuonna 2006. Nyt
    kaksikymmentäviisi vuotta myöhemmin italialainen oikeusistuin vapautti
    nämä syytteistä. Tapauksen käsittely ei varmaan lopu tähän vaan
    oikeudenkäynnissä selvisi, että Calvi todella murhattiin.

    Calvin taskuista poliisi löysi 15 000 puntaa sekä kiviä ja tiilen
    paloja. Lisäksi muualla kuristettu Calvin oli viety roikkumaan
    Blackfriars sillan alle, kaikki vapaamuurareihin liittyviä symboleja.
    Mysteerinä pysyy edelleen mm. se, kuinka Calvi päätyi Italiasta
    Lontooseen. Oikeudenkäynnissä on kuitenkin selvinnyt, että omia
    ongelmiaan ratkaistakseen hän olisi ollut valmis kertomaan julkisuuteen
    Vatikaanin ja muiden suurasiakkaidensa salaisuuksia.

    Jutun tutkimista hidastaa mafiatyylinen asioiden hoito: Calvin
    oppi-isäksi itseään kehunut sisilialainen pankkiiri Michele Sindona
    kuoli syanidilla maustettuun espressoon italialaisessa vankilassa ennen
    kuin hänen oikeudenkäyntinsä alkoi.

    Jutun selvittämisen sijaan myös Vatikaani on yrittänyt vaikeuttaa
    asian tutkintaa ja vei aiheesta tehdyn elokuvan oikeuteen niin, ettei
    se olisi päässyt teattereihin, mutta se on nykyään saatavilla DVD:nä.
    (http://www.dvd.it/page/dett/arti/251211/nv/DVX/i_banchieri_di_dio.html)

    Rikostoimittaja Philip Willan julkaisi myös tuoreen kirjan The Last
    Supper Calvinin jutusta.
    (http://www.guardianbookshop.co.uk/BerteShopWeb/viewProduct.do?ISBN=9781845292966)

    Jutun juuret ulottuvat toiseen maailmansotaan, jolloin USA:n
    hallitus aloitti yhteistyön Sisilian mafian kanssa maihinnousun
    helpottamiseksi. Sodan jälkeen mafian asema vahvistui kommunismin
    vastaisessa kylmässä sodassa. Heroiiniongelma rantautui USA:han 1960-70
    luvuilla presidentti Nixonin uudelleenkäynnistämän huumesodan myötä,
    joka suuntautui pääasiassa marihuanaa vastaan.

    Tällaisia pankkeja ja pankkiireja löytyy niin kauan kuin eri maiden
    hallitukset tarvitsevat pimeitä, huumekaupoista saatuja rahoja omien
    pimeiden operaatioidensa rahoittamiseen ja toteuttamiseen. Samat
    valtiot loistavat myös huumesodan pääpukareina, mikä paljastaa tämän
    sodan kaksinaismoraalin: nuorten suojeleminen huumeiden vaaroilta on
    julkisuuteen tarkoitettu selitys, mutta huumesotaa jatketaan salaisten
    operaatioiden jatkamiseksi.

    Tämän murhan opetus on siinä, että kieltolain alla mikään
    nautintoaine ei todellakaan ole valvottu, vaan kauppa on hämärissä
    käsissä vailla julkista ja yhteisöllistä säätelyä, mistä seuraa
    väkivaltaa ja murhia.


    EU

    ENCOD:in jäsenkokous 2007
    Lähde: ENCOD
    http://www.canapa-info.ch/info/en/Invitation-to-all-ENCOD-Members.html
    http://www.encod.org/info/MATKALLA-KOHT-WIENIA-2008.html

    Antwerpenissa, Belgiassa pidetään ENCOD:in jäsenkokous perjantaista 22.6. sunnuntaihin 24.6.

    ENCOD:in vuosiraportista 2006 voi tarkistaa, kuinka järjestön
    toiminta kehittyy koko ajan. Kokouksessa on aiheena vuorovaikutus EU:n
    kanssa, järjestön kotisivujen kehittäminen, Wien 2008 kampanja sekä
    vuosien 2007 – 2008 toimintasuunnitelman laatiminen.

     

    Matkalla kohti Wieniä

    Wienissä vuonna 2008 keväällä pidettävä YK:n huumausainekomission,
    CND:n, kokous on seuraava mahdollisuus arvioida maailman huumeiden
    vastaista strategiaa, mistä päätettiin 10 vuotta sitten. Haluamme
    Euroopan Unionin tekevän kaikkensa varmistaakseen, että harjoitetun
    huumausainepolitiikan arviointiprosessi olisi rehellinen, ottaen
    huomioon myös harjoitetun huumeiden vastaisten toimien vaikutukset niin
    kansalaisten elämään kuin taloudellisiin ja muihin seurauksiin, joita
    on aiheutunut lakien valvonnasta.

    Wienin 2008 kokouksen pitäisi olla alku uudelle
    huumausainepolitiikalle. Huumausainepolitiikassa tulisi asettaa
    kansainvälisesti lailliset vähimmäisehdot maiden viranomaisille
    harjoittaa sallivampaa huumausainepolitiikkaa, joka ei perustu
    huumeiden täyskieltoon.

    Vuonna 2003 ENCOD järjesti mielenosoituksen YK:n toimitalolla
    Wienissä, mihin osallistui 3000 ihmistä. Vuodeksi 2008 ENCOD on
    järjestämässä kolmipäiväistä tapahtumaa, tiedotusta, mielenosoituksia
    ja muuta yhdessä oloa. Paikalle odotetaan satoja, toivottavasti
    tuhansia aktivisteja ympäri maaailman.


    EU

    EMCDDA tukee vuoden 2008 YK:n huumeohjelman arviointiprosessia

    Lähde: Drugnet Europe, issue 58, 17.5.2007
    http://www.emcdda.europa.eu/?nnodeid=31450

    Kesäkuussa
    1998 kahdeskymmenes YK:n yleiskokous (UNGASS) kokoontui New Yorkiin
    keskustelemaan maailman huumeongelmasta. Tämä ”huumekokous” oli tärkeä
    käänne maailmanlaajuisessa taistelussa huumeita vastaan ja loi
    kansainvälisen huumevalvonnan työjärjestyksen 21. vuosisadalle.

    UNGASS
    loi kolme keskeistä asiakirjaa: poliittisen julistuksen, pääperiaatteet
    huumeiden kysynnän vähentämiseksi ja viisiosaisen päätöksen, joka
    sisältää toimintasuunnitelmia kansainvälisen yhteistyön lisäämiseksi.

    Hyväksyessään poliittisen julistuksen YK:n jäsenvaltiot sitoutuivat
    mitattavissa oleviin tuloksiin huumeiden tarjonnan ja kysynnän
    vähentämisessä vuoteen 2008 mennessä. Heitä vaadittiin myös sovittamaan
    kansalliset huumestrategiansa tämän mukaiseksi ja raportoimaan
    huumekomissiolle (CND) edistymisestään UNGASS:in tavoitteiden
    saavuttamiseksi. YK:n huumetoimisto (UNODC) kehitti tämän valvontaa
    varten joka toinen vuosi täytettävän kyselykaavakkeen.

    UNGASS:in tarkistuskokousta varten vuodeksi 2008 EMCDDA auttaa
    näiden kyselykaavakkeiden avulla kerätyn tiedon ymmärrettäväksi
    saattamisessa. Tätä tarkoitusta varten kootaan yhteen vuonna 2003 tehty
    UNGASS:in väliarvio sekä neljän kyselykaavakkeen antamat tulokset.
    Esille on tullut ongelmia kyselykaavakkeiden tulkitsemisessa niiden
    laiskan palauttamisen takia sekä sen takia, että kyselykaavakkeen
    jotkin osat eivät anna tarpeeksi tietoa.

    Näiden ongelmien ratkaisemiseksi CND pyysi vuonna 2006 UNODC:ia
    keräämään tietoa ja asiantuntemusta täydentämään sitä tietoa, mitä on
    olemassa eri maiden UNGASS:in asettamien tavoitteiden saavuttamisesta.
    Asiantuntijaryhmä piti ensimmäisen kokouksensa 6. – 8. helmikuuta 2007
    Wienissä, johon otti osaa myös useiden järjestöjen edustajia (CICAD,
    EMCDDA, Europol, Interpol, UNAIDS, UNODC regional offices, WHO).

    Tässä tapaamisessa järjestöt vertailivat
    tiedonhankintajärjestelmiään YK:n kyselykaavakkeeseen ja kokouksessa
    harkittiin myös muiden tietojärjestelmien käyttämistä vuoden 2008
    arviointiprosessissa. EMCDDA ilmoitti, että UNGASS:in julistuksessa ja
    toimintasuunnitelmissa mainitut huumeiden kysynnän mittarit ovat
    käytössä myös EU-tasolla. Tässä yhteydessä EMCDDA teki aloitteen, jonka
    mukaan se laatisi raportin huumeisiin liittyvien ongelmien ja niiden
    hoitamiseen tarkoitettujen toimenpiteiden kehityksestä EU:ssa kuluneen
    kymmenen vuoden aikana lopullista arviointia varten.

    Helmikuussa 2007 asiantuntijakokous tuotti raportin, joka annettiin
    huhtikuussa CND:n 50:lle istunnolle, mikä johti päätökseen 50/12. Tämä
    päätös vaati UNODC:ta kutsumaan koolle hallitusten välisiä,
    kansainvälisiä ja paikallisia järjestöjä, jotta nämä antaisivat lisää
    tietoja vuonna 2008 kokoon kutsuttavalle CND:n 51. istunnolle. Toinen
    asiantuntijakokous on suunniteltu syksyksi 2007 tiedon keräämistä
    varten. Tämä auttaisi UNODC:n lopullista UNGASS arviota, joka on määrä
    esittää CND:ssä vuonna 2008, ja josta keskustellaan YK:n jäsenmaiden
    kesken CND:ssä vuonna 2009.

    EMCDDA ja UNODC tiivistävät yhteistyötään

    http://www.emcdda.europa.eu/?nnodeid=31453
    http://www.unodc.org/unodc/event_2007_06_26_1.html

    EU:n huumeseurantakeskus ja YK:n huumetoimisto tiivistävät
    yhteistyötään. Nämä kaksi keskeistä kansainvälistä huumeongelmaa
    käsittelevää byroota tuottavat omat projektinsa kansainväliseen
    huumeiden vastaiseen päivään 26. kesäkuuta. Näiden projektien vertailu
    antaa hyvän kuvan ”huumetyön” erilaisista painotuksista.

    EMCDDA pyrkii tarjoamaan tutkittua tietoa ja suoraa lähestymistapaa
    huumeongelman ytimeen. Tänä vuonna EMCDDA julkistaa selvityksen
    ”Huumeet ja rikollisuus – monimutkainen suhde”. EU:n hyväksymässä
    toimintasuunnitelmassa pidetään yhteisen määritelmän hakemista selvänä
    askeleena kohti huumeisiin liittyvän rikollisuuden ehkäisemistä
    yhteiskunnassa. Selvityksessä käydään läpi neljä eri tyyppistä rikosta,
    jotka osuvat otsikon alle. Tämä mahdollistaa vertailujen tekemisen
    maiden välillä ja on myös edellytys toiminnan arvioinnille.

    UNODC on kallellaan USA:ssa kehitettyyn symboliseen
    huumepolitiikkaan: huumeongelma on erittelemätön huumepeikko ja
    kansalaiset täytyy mobilisoida tätä vastaan. Tänä vuonna UNODC:lla on
    projektina tavallisten kansalaisten yllyttäminen huumeiden vastaiseen
    työhön omassa elinpiirissään otsikolla ”do drugs control your life”.
    Tällaiset projektit ovat rajoittuneita: niissä puututaan tiettyihin
    aineisiin ja niiden tarkoitus on kielteisten asenteiden kylväminen.

    Kannabiksen käytön ehkäisy ja hoito

    http://www.emcdda.europa.eu/?nnodeid=31462

    Niin paljon kuin kannabiksesta puhutaankin, ei varsinaista hoitoa
    kannabiksesta riippuvaisille tai ongelmakäytöstä kärsiville ole
    olemassa, vaan huumehoito on perinteisesti keskittynyt
    opiaattiriippuvaisten hoitoon.

    Berliinissä järjestettiin 29. – 30. huhtikuuta Reitox Academy
    tapaaminen kannabiksen käytön ehkäisyn ja riippuvuuden hoidon
    ympärille. Tilaisuudessa oli noin 90 asiantuntijaa 28 maasta
    vaihtamassa kokemuksiaan sekä lisäämässä yhteisymmärrystä käsitteistä
    ja hoitokäytännöistä.

    Reitox Academyn tulokset tullaan esittelemään Berliinissä 14. – 15. toukokuuta EU maiden huumetyön koordinaattoreille.

    Kannabisriippuvuuden ja ongelmakäytön kartoittaminen

    http://www.emcdda.europa.eu/?nnodeid=31435

    Kannabiksen käyttö on ollut vahvassa nousussa EU-maissa aina
    90-luvulta saakka. Suurin osa kannabiksen käytöstä on satunnaista
    luonteeltaan mutta on olemassa merkkejä paljon intensiivisemmästä
    käytöstä, joka voi aiheuttaa terveydellisiä ja yhteiskunnallisia
    ongelmia ja voi edelleen johtaa riippuvuuden syntymiseen.

    EMCDDA suosittaa menetelmien kehittämistä kannabiksen käytön
    seuraamisessa ja toivoo tämän johtavan yhtenäiseen eurooppalaiseen
    malliin kannabiksen käytön seurannassa. Tätä kautta voitaisiin tulkita
    ja vertailla kansallisten kyselyjen tuloksia.

    Espanjassa vuonna 2006 tutkittiin yli 4000 nuoren kannabiksen
    käyttäjän käyttömalleja kolmen erilaisen aineriippuvuuden tutkimisessa
    käytetyn asteikon avulla. Projektin tarkoituksena oli oppia ymmärtämään
    kannabiksen runsaamman käytön muotoja, ja sitä kautta hakea ymmärrystä,
    kuinka suunnitella ja arvioida tällaiseen käyttöön puuttumista.


    USA

    Uusi voitto kannabistutkimukselle

    Lähde: The American Civil Liberties Union (UCLA) 23.5.2007, Washington Post 24.5.2007
    http://www.aclu.org/drugpolicy/medmarijuana/29857prs20070523.html
    http://www.mapinc.org/drugnews/v07/n643/a04.html?397

    USA:ssa tutkimuskäyttöön tarkoitettu kannabis on ollut hallituksen
    asettaman toimittajan monopolina vaikka useampikin laboratorio
    toimittaa ns. kovempia aineita tutkijoiden tarpeisiin.

    Tämän kannabismonopolin purkaminen sai yhden erävoiton kun tuomari
    määräsi USA:n huumepoliisin, DEA:n, lopettamaan neljäkymmentä vuotta
    jatkuneen monopolin niin, että tutkijat saisivat käyttöönsä kannabista
    niitä tutkimuksia varten, jotka USA:n ruoka- ja lääkeaineiden
    valvontavirasto, FDA, on hyväksynyt.

    ”Tieteen eikä politiikan tulee ratkaista se, laillistetaanko
    lääkekannabis, ja DEA on lähinnä yrittänyt estää tieteen edistymistä
    tähän saakka”, kertoo professori Lyle Craker, joka on hakenut DEA:lta
    lupaa lääkekannabiksen tutkimusta varten jo kuusi vuotta.

    Kannabiksen polttamiselle vaihtoehtoja

    Lähde: Nature 11.5.2007
    http://www.nature.com/news/2007/070508/full/070508-11.html

    Kansainvälisesti tunnettu tiedelehti Nature kertoo tutkimuksesta,
    jossa selvitetään kannabiksen käyttöä vaporoimalla: tutkimus osoitti
    menetelmän annostelevan kannabiksen vaikuttavat ainesosat turvallisesti
    ja tehokkaasti. Tulokset ovat hyvä uutinen niille, jotka käyttävät
    kannabista lääkinnällisesti.

    Jotkut tekevät kannabiksesta teetä tai kakkuja. Mutta tällä tavalla
    vaikuttavat ainesosat kulkeutuvat maksan kautta sen sijaan, että
    joutuisivat suoraan verenkiertoon muuttumattomina. Toiset ovat
    keskittyneet vaikuttavien ainesosien uuttamiseen ja niiden annosteluun
    pillerinä tai suusuihkeen muodossa. Monien mielestä eristetyt ainesosat
    eivät ole yhtä tehokkaita kuin koko kasvi, ja pillerimuotoisena on
    vaikeaa saada henkilökohtaista annosta.

    Valmistunut tutkimus on ensimmäinen, jossa vertaillaan kannabiksen
    polttamisen ja vaporoinnin vaikutuksia ihmiseen. ”Saimme kuta kuinkin
    saman määrän THC:tä verenkiertoon”, kertoo tutkija. Merkittävin ero
    menetelmien välillä oli se, että vaporisaattorilla THC näytti imeytyvän
    nopeammin vereen. ”Farmakologiset ja fysiologiset vaikutukset olivat
    muuten samanlaisia”. Tarvittaisiin vielä suurempaa koejärjestelyä sen
    todistamiseksi, että menetelmät ovat biologisesti samanlaisia.

    Vaporoinnin hyötyjä esille tuovia tutkimuksia on jo viiden vuoden
    takaa. Edistymisen hitaus on johtunut siitä, että USA:n ainut laillisen
    kannabiksen lähde, the National Institute on Drug Abuse (NIDA), asettaa
    tutkimuksella poliittisia vaatimuksia. Tänä vuonna saadun oikeuden
    päätöksen perusteella USA:n huumepoliisin, DEA:n, tulisi lopettaa
    NIDA:n monopoliasema DEA:n ja elintarvike- ja lääkevalvontaviraston,
    FDA:n, hyväksymän tutkimuksen tekemiseksi.

     

    Kasviuute kannabisriippuvuuteen

    Lähde: New Scientist 22.5.2007
    http://www.newscientist.com/article.ns?id=dn11904

    Leinikkien sukuun kuuluvasta kasvista voisi rottakokeiden valossa
    olla apua kannabisriippuvuuteen USA:n National Institute of Drug
    Abuse’n (NIDA) tekemässä tutkimuksessa.

    Rotat opetettiin ensiksi nauttimaan synteettistä THC:tä kolmen
    viikon ajan. Sitten niihin annosteltiin kasvin siemenistä uutettua
    yhdistettä (MLA). Sen jälkeen rotat painelivat 70% vähemmän vipua,
    josta he saivat THC:tä.

    Tutkijoiden mukaan uusi yhdiste estää dopamiinin erityksen aivoissa ja siten estää THC:n aiheuttaman mielihyvän tuntemuksen.

    Tutkimuksen johtajan Steven Goldbergin mukaan MLA:n annostelun
    jälkeen dopamiinitaso ei noussut lainkaan. MLA ei kuitenkaan laske
    aivojen dopamiinitasoa normaalitasoa alemmas. Tämä on tärkeää, koska se
    viittaa siihen, että samanlainen hoito ei ihmisillä sekoittaisi aivojen
    palkitsemisjärjestelmää. Tutkijat eivät kuitenkaan tiedä, kuinka MLA
    vaikuttaa aivoihin.

    Goldberg huomauttaa, että Rimonabant, jolla on saatu vähennettyä
    apinoiden kannabiksen käyttöä, on ihmisillä yhdistetty masennukseen.
    Jotkin tahot ovat esittäneet Rimonabantin käyttöönottoa
    kannabisvieroitukseen ihmisillä.

    Lääketehdas valehteli Oxycontinin riippuvuuspotentiaalista

    Lähde: VOANews 14.5.2007
    http://www.voanews.com/english/2007-05-14-voa26.cfm

    INCB kiinnitti vuosiraportissaan huomiota lääkeaineiden yleiseen
    väärin- eli viihdekäyttöön, ne ovat jo ylittäneet ns. laittomien
    huumeiden markkinat. USA:lainen lääkeyhtiö Purdue Pharma, joka
    valmistaa kipulääkettä Oxycontin, tunnusti oikeudessa valehdelleensa
    valvoville viranomaisille, FDA:lle, lääkkeensä
    viihdekäyttöpotentiaalista, riippuvuuspotentiaalista sekä
    vieroitusoireista.

    Oxycontin oli siunaus monille kipupotilaille, koska sen idea oli
    vapauttaa lääkeaine hitaasti verenkiertoon, jolloin vältetään
    perinteisen opiaattilääkityksen nousut ja laskut. Vaikuttavana aineena
    pillerissä on synteettistä opiaattivalmistetta, joka jätti potilaat
    riippuvaisiksi hoidon loputtua.

    Lisäksi opiaattiriippuvaiset oppivat murskaamaan pillerin ja
    ottamaan vaikuttavan annoksen kerralla. Monet julkisuuden henkilötkin
    ajautuivat Oxycontin koukkuun, kuten Ozzy Osbournen poika Jack Osbourne
    ja kuuluisa radioääni Rush Limbaugh. Moni on myös kuollut Oxycontin
    yliannokseen.

    Yhtiö joutuu maksamaan 643 miljoonaa dollaria korvauksia. Oxycontin
    on tuottanut jo 10 miljardia dollaria. Lääkeriippuvaisten omaisten
    mielestä korvaus on aivan liian pieni.

    Oxycontin on FDA:n hyväksymä lääke, mikä kertoo paljon tämän
    lääkevalvonnan puolueettomuudesta ja korruptoituneisuudesta. Kohusta
    huolimatta lääkeyhtiö pitää miljardinsa ja pomot vapautensa samalla kun
    pienistäkin kannabismääristä voi USA:ssa joutua vuosiksi vankilaan ja
    USA:n huumepomot yrittävät saada kanadalaista hampun siementen myyjää
    vankilaan.

    Sama yhtiö valmistaa myös MSContin -lääkettä, joka on hitaasti
    vapautuva morfiinipilleri. Tämä oli Oxycontinin edeltäjä, joka ei
    kuitenkaan ole saanut samanlaista julkisuutta sensaatiolehdistössä eikä
    laittomilla markkinoilla (jotka ruokkivat toisiaan).


    USA

    Lääkekannabiksen veteraani kuoli 73 vuotiaana

    Lähde: San Francisco Chronicle 22.5.2007
    http://www.mapinc.org/drugnews/v07/n630/a03.html?397

    Tohtori Tod Mikuriya, lääkekannabisveteraani, joka mm. laati
    Kalifornian lääkekannabislain luonnoksen, kuoli syöpään 73 vuoden
    iässä.

    Hän alkoi tutkimaan kannabista jo 60-luvulla ja törmäsi pian siihen
    outoon asiaan, että tutkimuksessa piti selvittää vain kannabiksen
    haittoja, ei sen mahdollisia hyöty- tai terveysvaikutuksia.

    Vuonna 1973 Tod Mikuriya julkaisi kokoelman kannabista käsitteleviä
    artikkeleita otsikolla ”Marijuana Medical Papers”. Myöhemmin hän
    perusti myös Society of Cannabis Clinicians’in.
    (http://societyofcannabisclinicians.org/index.html)


    YK

    Kannabis terrorismisodan jaloissa

    Lähde: UNODC:n vuosiraportti 2007 22.5.2007
    http://www.unodc.org/unodc/annual_report_2007.html

    Vuonna 2006 syyskuun kokouksessaan YK:n yleiskokous, UNGASS,
    hyväksyi terrorismin vastaisen strategian. Siinä sälytetään UNODC:lle
    vastuun sellaisissa keskeisissä toimissa kuten kansainvälinen
    rikosoikeus ja kansainvälinen yhteistyö rikosasioissa. Lisäksi sen
    tulee tarjota teknistä tukea jäsenmaille näissä asioissa.

    UNODC:n johtaja Costa alustaa tuoreen vuosiraportin esipuheessa:
    ”Elämme vaarallisessa maailmassa mutta yhdessä voimme paremmin voittaa
    huumeiden, rikollisuuden ja terrorismin aiheuttaman pahan. Kuten
    vuosiraportti 2007 osoittaa, UNODC tekee lujasti töitä päämajassaan ja
    paikallistoimistoissaan täyttääkseen jäsenmaidensa odotukset.”

    USA:n huumepropaganda tulee vastaan sivulla 15, jossa kerrataan
    Costan kanta kannabikseen: sen vahvuus on noussut niin, ettei se enää
    eroa heroiinista ja kokaiinista. Suomessa tällainen valistus on todettu
    vaaralliseksi sen luodessa vääriä mielikuvia kovien huumeiden
    haitallisuudesta. Mitään todisteita näille heitoille ei tietenkään
    löydy raportista.

    UNODC:n jakaman materiaalin ja valistuksen taso tulee esille yhdessä
    kohdassa, jossa kerrotaan YK:n valistavan koululaisia Länsi-Afrikassa
    HIV:ä vastaan varoittamalla kannabiksen käytön vaaroista!

    Sivulla 72 raportti toteaakin, että ”vaikka kannabiksen aiheuttama
    ongelma kasvaa, ei tiedetä juuri mitään tämän huumeen kysyntään ja
    tarjontaan vaikuttavista asioista”.

     

    Kannabis irti UNODC:sta

    Nykyisellään UNODC on kuin hyvien tarkoitusten supermarket. Raportin
    perusteella se häärii ja säätää korruptiota, laitonta ihmiskauppaa,
    huumekauppaa, terrorismia ja muuta rikollisuutta. Yli 300 miljoonaa
    dollaria vuodessa on paljon rahaa mutta aivan liian vähän siihen
    maailmanpoliisin asemaan, mitä UNODC tavoittelee.

    Terrorismisota on tehnyt UNODC:sta monsteriviraston, joka yrittää
    olla kannabisasioissa poliisi ja lääkäri yhtäaikaa. DEA:n Madridin
    kokouksessa toukokuussa kannabiksesta yritettiin tehdä suora syyllinen
    kansainväliseen terrorismiin ja tästä vuosiraportista saattaa ymmärtää,
    että UNODC:n johtajan Antonio Costan kannabispuheet tulevat DEA:lta.

    Raportista löytyy hauska episodi, kuinka kolumbialainen artisti
    Cesar Lopez teki sarjan erikoiskitaroita (escopetarra) AK-47:n runkoon
    ja kuuluisa espanjalais/ranskalainen artisti Manu Chao osti ensimmäisen
    kappaleen tukeakseen aseidenriisuntaa Kolumbiassa.

    Jälleen kerran kieltolakibyroo yrittää ottaa mainetta itselleen
    siitä, että yksi pössöttelijä kantaa rauhansanomaa. Katso Manu Chaon
    video ”Me gustas tu”, mistä hän pitää:
    (http://www.youtube.com/watch?v=mzgjiPBCsss)

    Miksi me välitämme kannabiksesta?

    Lähde: UNODC Perspectives 1/2006
    http://www.unodc.org/newsletter/en/perspectives/0601/page011.html

    UNODC julkaisi pamfletin ”Miksi me välitämme kannabiksesta?” osana lapsia käsittelevää teemanumeroa.

    Arviolta 4% maailman aikuisväestöstä eli noin 162 miljoonaa ihmistä
    käyttää kannabista vuosittain, mikä tekee siitä maailman eniten
    käytetyn laittoman huumeen. UNODC:ta huolestuttaa kannabiksen kasvava
    vahvuus, jonka UNODC väittää nousseen kaksinkertaiseksi, sekä se, että
    kannabiksen aiheuttamia mielenterveysongelmia vähäteltäisiin.

    UNODC:lle näyttää tulevan yllätyksenä, ettei kannabista myydä kovin
    tarkkaan painon mukaan, ihmiset kasvattelevat sitä itse eivätkä pyydä
    siitä aina maksua mikä sekin on halpa. Ihmiset käyttävät sitä yleensä
    ryhmissä ja niinpä vaikuttavan annoksen hintaa yhtä käyttäjää kohti on
    mahdoton edes arvioida. Tämä vain lisää UNODC:n huolta.

    YK:n huumetoimiston ja kansainvälisen huumesodan perusta on
    huumetakavarikot ja ihmisten pidätykset. Kun jokin ei sovi tähän
    malliin, on se huumesodan näkökulmasta itsessään ongelma. Tästä
    hämäryydestä ei voi syyttää muuta kuin YK:n huumeohjelmaa, joka USA:n
    huumesotaan sitoutuneena yrittää heittää hiekkaa ihmisten silmille
    huume- ja päihdeongelman perusasioista. UNODC on täysin väärä laitos
    kannabiksen käsittelyyn.


    Britannia

    Hallitus uudisti lasivaroituksensa

    Lähde: Department of Health 17.5.2007
    http://www.info.doh.gov.uk/doh/embroadcast.nsf/vwDiscussionAll/

    B62F8B2DD75DEA08802572DE0036E4FF

    Britannian hallitus uudisti varoituksensa, jonka mukaan
    takavarikoiduista kannabiseristä oltaisiin löydetty mikroskooppista
    lasisaastetta. Hallitus myös tarkentaa varoitustaan:

    Saastutettua kannabista on ollut markkinoilla jo viime vuoden
    heinäkuusta saakka ja runsaammin viime marrakuusta saakka.
    Takavarikoiduista eristä noin 5 – 10% on ollut saastuneita.
    Takavarikoidun kannabiksen analysoinneista voidaan päätellä, että
    keväällä 2007 saastuneet erät ovat tulleet harvinaisemmiksi, mistä
    voidaan päätellä markkinoiden reagoineen julkisuudessa esitettyihin
    tietoihin sekä kuluttajien huoleen. Saastuneita kannabiseriä on
    löydetty muualta Britanniasta paitsi Walesista eikä enää myöskään
    Pohjois-Irlannista. Saastuneet kannabiserät ovat tuontitavaraa,
    luultavasti Hollannista.

    Syyksi arvellaan kasvattajien ja salakuljettajien halu lisätä
    laadukkuutta ja painoa. Kasvattajien ja käyttäjien foorumeilla on
    tietoa kannabiksesta, joka on saastunut hyvin hienojakoisesta lasista,
    jota ei voi tunnistaa koskettelemalla. Tämä lisää kannabiksen
    polttamisen aiheuttamia terveyshuolia.

    Walesin television ohjelmassa lasikannabiksesta käy selville, että
    Britannian viranomaiset kieltäytyivät aluksi julkistamasta
    kansalaisjärjestöjen varoituksia vedoten siihen, että kannabiksen
    käyttö on kielletty. Kansalaisjärjestöt vetosivat haittojen
    vähentämisen periaatteeseen, että viranomaisten tulisi tiedottaa
    kansalaisia kaikista ihmisten terveyteen mahdollisesti vaikuttavista
    asioista.
    http://www.youtube.com/watch?v=I_-Hf0NXMNU

    Kannabiksen kotikasvatus saavuttanut uuden ennätyksen

    Lähde: Drugscope 13.4.2007
    http://www.drugscope.org.uk/news_item.asp?intID=1418

    Kymmenen vuotta sitten vain 11% Britanniassa myytävästä
    kannabiksesta oli kotoperäistä mutta nyt määrän arvioidaan ylittäneen
    60%. Poliisin käydessä paikallisten kasvattajien kimppuun on tästä
    aiheutunut ”kuivia kausia” joillekin alueille. Viime aikoina onkin
    esille noussut tietoja siitä, että katukannabista jatketaan sen painon
    lisäämiseksi.

    Poliisi arvioi jopa 75%:a ratsaamistaan kasvatusoperaatioista
    kuuluvan vietnamilaisille jengeille. Aikaisemmin nämä jengit
    keskittyivät suur-Lontoon alueelle mutta viime aikoina niitä on
    havaittu ympäri Britanniaa. Poliisi yleensä saa kiinni ainostaan
    kasvatukseen pakotettuja laittomia siirtolaisia, joille on annettu joku
    pieni sivuhuone tai pahvilaatikko asuttavaksi, jotta kasveille jäisi
    mahdollisimman paljon tilaa.

    Poliisi paikallisten markkinoiden kimpussa

    Drugscopen tiedotuspäällikkö Harry Shapiro: ”Kannabiksen
    kasvattaminen lähellä myyntiä lisää voittoja mutta se lisää myös
    paljastumisen riskiä. Poliisin yrittäessä pysyä kasvattajien perässä
    näiden keksiessä yhä uusia kasvatuspaikkoja on tästä omat seurauksensa
    poliisin resursseille. Kannabiksen jakelijat myöntävät, että poliisit
    ovat pätevämpiä paikallisen tuotannon paljastamisessa kuin kannabiksen
    laittoman tuonnin paljastamisessa.”

    Historiallinen huumeseminaari

    Lähde: Release
    http://www.release.org.uk/html/~master_menu/~Conferences/2007_Conference.php
    ohjelma:
    http://www.release.org.uk/pdf/release_programme2007.pdf

    Britannian vanhin järkevää huumepolitiikkaa ajanut järjestö,
    Release, kokoaa neljäkymmentä vuotta jatkuneen toimintansa kunniaksi
    kattavan seminaarin huumeongelmasta otsikolla Drugs, The Law and Human
    Rights. Puhujina on eturivin asiantuntijoita taiteen, politiikan ja
    tutkimuksen piiristä. Seminaari pidetään maanantaina 18. kesäkuuta.

    Release summaa kokemuksensa: ”Neljäkymmentä vuotta Britannian
    nykyisin voimassa olevan huumelain säätämisen jälkeen asiantuntijat
    ovat yhtä mieltä siitä, että se epäonnistui täydellisesti”.


    USA

    Mässyt voivat viedä telkien taa

    Lähde: WJZ.COM 20.5.2007, Cannabis Culture 21.5.2007
    http://wjz.com/topstories/topstories_story_140215857.html
    http://www.cannabisculture.com/articles/4961.html

    USA:lainen karkkiyhtiö päätti syyttää kiinnijäänyttä
    kannabisherkkujen valmistajaa ja myyjää yhtiön tuotteiden
    kopioimisesta. Tämä kotikokki valmisti mm. Stoney Rancher, Rasta
    Reese’s ja Keef Kat suklaapatukoita, jotka hän oli pakannut
    samankaltaisiin pakkauksiin kuin alkuperäiset Hershey’s Jolly Rancher,
    Reese’s Peanut Butter Cups and Kit Kat.

    Kaveri sai jo viisi vuotta vankilaa ja yhtiö aikoo vaatia vielä 100
    000 dollaria vahingonkorvauksia. Marc Emery ja hänen CannabisCulture
    lehtensä päättivät aloittaa vastakampanjan ja pyytävät nyt kaikkia
    Pohjois-Amerikan pössöttelijöitä lopettamaan Hershey makeisyhtiön
    tuotteiden tukeminen.


    Kannabiksen ja skitsofrenian yhteys
    – teoria, hypoteesi vai valistusta ?

    Lähde: Independent 13.5.2007, Molecular Psychiatry 12, 432 – 442 (01
    May 2007), Riken Research 16.5.2007, Proceedings of the National
    Academy of Sciences USA 104, 2815–2820 (2007)
    http://www.nature.com/mp/journal/v12/n5/abs/4001950a.html
    http://www.nature.com/mp/journal/v12/n5/pdf/4001950a.pdf
    http://www.rikenresearch.riken.jp/research/220/
    http://www.pnas.org/cgi/content/short/104/8/2815
    http://news.independent.co.uk/uk/health_medical/article2536852.ece

    Parin viime vuoden aikana tiedotusvälineissä on esitetty kannabiksen
    käytön ja skitsofrenian puhkeamisen yhteyttä ikäänkuin se olisi
    tieteellisesti pätevä teoria eli yhteydelle oltaisiin löydetty
    tieteellisesti pätevää näyttöä. Myös kansainväliset huumehaukat ovat
    tarttuneet tähän kuin viimeiseen oljenkorteen ennen vuonna 2008
    tapahtuvaa huumesopimuksien uudelleen tarkastelua.

    Independent-lehti kirjoittaa, että on edelleen epäselvää, kuinka
    kannabis laukaisee psykoosin mutta ”sen arvellaan nostavan aivojen
    dopamiinitasoa, ja dopamiini on aivojen välittäjäaine, jolla arvellaan
    olevan yhteys skitsofreniaan”.

    Tälla tasolla kulkevaa aprikointia ei tieteessä kutsuta edes
    hypoteesiksi vaan kyseessä voi olla aikaisempaan huumevalistukseen
    sopiva väite. Tätä tukee se, kuinka vähän julkisuudessa ja
    huumepolitiikassa uhrataan aikaa ja palstamillejä laillisten päihteiden
    aiheuttamille mielenterveyshaitoille.

    Geenin ja ympäristön vaikutusten korrelaatio

    Tutkimus, jossa yhdistyy geneettisen perimän ja ympäristön
    vaikutusten mittaaminen, on uutta tutkimusta psykologiassa ja
    psykiatriassa. Tässä yhdistyy uusi tekniikka, joka mahdollistaa perimän
    tutkimisen molekyylitasolla, ja tarkka ympäristövaikutusten tutkiminen.
    Tutkimukseen liittyy suuria haasteita, jos tutkijat aikovat
    menestyksekkäästi löytää ja tulkita perimän vaihteluiden ja
    ympäristövaikutusten välisiä yhteyksiä.

    COMT:in ja kannabiksen käytön yhteys skitsofreniaan on juuri
    tällainen asia. Kokemuksesta tiedetään, että psykoottisia taipumuksia
    omaavat nuoret kokeilevat ja käyttävät muita useammin kannabista, mikä
    puolestaan voi johtaa skitsofrenian tyyppiseen oireiluun. Niinpä on
    ajateltu, että sama perimä johtaisi kannabiksen käytön runsauteen ja
    toisaalta skitsofreniaan sairastumisen riskiin.

    Tästä voidaan vetää kaksi johtopäätöstä: jos kannabiksen käyttö ja
    psykoosit ovat yhteydessä COMT:in toiminnan kautta, ei kannabiksen
    käytön ehkäisyllä ole mitään vaikutusta psykoosien esiintymiseen.

    Toisaalta jos ympäristö vaikuttaa sairastumisen riskiin niin tällöin
    ympäristön säätelyllä on vaikutusta. Niinpä jos COMT:in ja
    sairastuvuuden yhteys syntyy kannabiksen käytön vaikutuksesta, tulisi
    kannabiksen käyttöä pyrkiä rajoittamaan koko väestössä.

    Onkin selvää, että kieltolain näkökulmasta jälkimmäinen vaihtoehto
    on haluttavampi ja tätä pyritään tuomaan esille, vaikka se on
    tutkijoidenkin keskuudessa vasta yksi hypoteesi.

     

    Skitsofrenian syistä uusia löytöjä

    Skitsofrenia voi olla periytyvää mutta tämän periytyvyyden
    taustoista ei ole ollut varmaa tietoa. Japanilainen tutkimusryhmä on
    löytänyt yhteyden skitsofrenian esiintyvyyden ja sellaisen geeniryhmän
    välillä, jonka ei aikaisemmin ajateltu olevan missään tekemisissä itse
    sairauden kanssa.

    Huumepropagandassa COMT on noussut esille geneettisenä selityksenä
    skitsofreniaan sairastumiselle. Näin ei kuitenkaan ole vaan tutkijat
    ovat löytäneet muitakin mahdollisia selittäjiä, ja skitsofreniaan
    sairastumisen ymmärtämisessä ollaan vasta hypoteesivaiheessa.

    Pahimmillaan tällainen uutisointi itsessään aiheuttaa
    mielenterveysongelmia herkkien ihmisten alkaessa panikoimaan
    vähäisistäkin mielentilan muutoksista kannabiksen kanssa tai ilman.
    Toisaalta vahvat annokset sekä pitkäaikainen vahvojen annosten
    nauttiminen voi johtaa ns. kannabispsykoosiin, jolla ei ole mitään
    tekemistä skitsofrenian tai siihen liittyvien psykoositilojen kanssa.

    Uuden tutkimuksen valossa vanha ohje on edelleen pätevä: ihmisen,
    jolla on ollut psykoottisia kohtauksia, ei tulisi käyttää kannabista.
    Eikä muitakaan huumeita tai päihteitä.

    Kannabiksen käyttö parantaa skitsofreenikoiden älyllisiä kykyjä

    Lähde: Norml 17.5.2007
    http://norml.org/index.cfm?Group_ID=7267
    Tutkimuksen lyhennelmä:
    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?tmpl=NoSidebarfile&db=PubMed&cmd

    =Retrieve&lis

    t_uids=17482741&dopt=Abstract

    Samalla kun poliitikot ja toimittajat vääntävät yksinkertaista
    kannabis-skitsofrenia mallia, löytyy myös täysin vastakkaisiakin
    tutkimustuloksia. Kannabista käyttäneet skitsofreenikot näyttävät
    säilyttäneen henkisen suorituskykynsä paremmin kuin ei-käyttäjät.

    60% – 80% skitsofreniapotilaista kokee sairautensa aikana älyllisen
    tason laskua. Uusi tutkimus kannabiksen vaikutuksista aivoille antaa
    ristiriitaista tietoa: se voi pitää skitsofreniapotilaan älyllisen
    tason ennallaan.

    Poliitikkojen, virkamiesten ja tutkijoiden tulisi vihdoin saada
    aikaan pätevä katsaus tähän ongelmakokonaisuuteen, joka lähettää
    ristiriitaisia viestejä ympäristöön.

    Kannabispäihtymys ei vaikuta päätöksentekoon

    Lähde: Journal of Clinical and Experimental Neuropsychology, Volume 29, Issue 4 May 2007
    http://www.informaworld.com/smpp/content~content=a778611568~jumptype=rss

    Psykologisissa testeissä on havaittu, ettei kannabiksen nauttiminen
    vaikeuta tehtävän suorittamista vaikka sen vaikutuksen alaisena
    tehtävään kuluu enemmän aikaa. Tämä tutkimus tukee aikaisempia, joissa
    ollaan yhdensuuntaisesti havaittu, että suorituksen nopeus voi kärsiä
    kannabiksen vaikutuksesta mutta ei tarkkuus.


    Kanada

    72 vuotias isoäiti kannabiskokkina

    Lähde: http://www.greencookbook.com/

    Grandma George oppi kannabiksen syömisen yhdeltä kolmesta pojastaan
    70-luvulla. Nyt isoäiti maksaa velkansa tarjoamalla reseptejään ja
    maailmankatsomustaan netissä.


    Turkki

    USA ja Ruotsi ajavat EU maita kannabiksen vastaiseen taisteluunsa

    Lähde: Turkish Daily News 14.5.2007, DrugNews.nu 22.5.2007
    http://www.mapinc.org/drugnews/v07/n598/a02.html?397
    http://www.drugnews.nu/article.asp?id=3897
    ECAD:in kokous:
    http://www.ecad.net/activ/Istanbul%20SA.pdf

    USA:n virallinen kannabiskeskustelu siirtyi Istanbuliin, minne
    kokoontuivat ruotsalaisvetoinen Euroopan kaupungit huumeita vastaan
    -järjestö (ECAD) ja puheenjohtajansa Tomas Hallberg, USA:n valkoisen
    talon huumetoimiston johtaja John Walters, YK:n huumetoimiston johtaja
    Antonio Costa ja CND:n ruotsalainen puheenjohtaja Lars Lundborg.

    Kokouksessa USA yritti lobata pormestareille ja muille
    kunnallispoliitikoille omia huumeoppejaan, joista loistava Waltersin
    antama esimerkki löytyy Turkey Newsin uutisesta:

    ”Kannabis on eniten käytetty laiton huume nuorison keskuudessa.
    Tupakan ja alkoholin jälkeen se on yleisin aineriippuvuuteen johtava
    aine, koska se muuttaa aivojen piuhoitukset.”

    Laillistajat ongelmana

    Hallberg yrittää puolustaa ECAD:in yksisilmäistä politiikkaa: sen
    politiikka on hyvin yksinkertainen ja perustuu YK:n huumesopimuksiin.
    Politiikan vitsi on ”pitäisi olla vaikeaa saada huumeita mutta helppoa
    päästä hoitoon".

    USA:n John Walters puolestaan patisti yhteiseen rintamaan kannabista
    vastaan: ”Vaikka vallitseekin laaja yksimielisyys kokaiinin,
    synteettisten huumeiden ja heroiinin vaaroista, ei kannabiksesta ole
    saatu aikaan yhteisymmärrystä”.

    Tuttuun tyyliin Walters löysi myös syntipukin: hän syyttää Soros
    säätiötä huumeiden vastaisten järjestöjen työn romuttamisesta
    rahoittamalla maailmanlaajuista kampanjaa kannabiksen laillistamiseksi
    ja väittämällä, ettei kannabiksen vastaista sotaa kannata käydä.

    Britanniasta edustettuna oli National Drug Prevention Alliance
    (NDPA, http://www.drugprevent.demon.co.uk/), jonka johtaja David Raynes
    piti esitelmän ”Laillistamisliike, ketä he ovat, kuinka he
    työskentelevät ja mitä he haluavat”. Järjestön pätevyyttä luonnehtii
    heidän kotisivuillaan komeileva maininta Tukholman palkinnon saamisesta
    vuonna 2001.

    Kansainvälinen laillistajalobby olisi pelkästään tämän kokouksen
    resursseilla laillistanut kannabiksen. YK, USA ja Ruotsi kuluttavat
    vuosittain uskomattomat summat rahaa oman symbolisen viestinsä
    levittämiseen maailmalle, jotta heidän huumepolitiikan epäonnistuminen
    ei päätyisi julkisuuteen.

    Kokouksessa arvosteltiin myös haittoja vähentämään pyrkivää
    politiikkaa mutta mitäpä muuta tältä huumesotaan sitoutuneelta
    porukalta voi odottaa.

    Espanja
    DEA:n hätähuuto Madridin kokouksessa

    Lähde: DEA 8.5.2007
    http://www.usdoj.gov/dea/marijuana_position.html
    DEA:n pääjohtajan puhe:
    http://www.usdoj.gov/dea/pubs/pressrel/pr050807a.html

    Madridin DEA:n kokouksessa toukokuussa esiintynyt pääjohtaja Karen Tandy kertoo, mistä DEA:n toiminnassa on kyse:

    Meidän täytyy lopultakin uhrata oma mukavuutemme jos aiomme napata vaarallisimmat huumekartellit ja niiden rahat.

    Tässä salissa ovat maailman huumelakien täytäntöönpanon johtajat. Me
    kaikki tässä salissa tiedämme istuvamme täällä, koska emme kykene
    tehtäväämme yksin. Nämä ovat kovimpia haasteita, mutta niin on myös se
    paha, jota vastaan me taistelemme. Edustamienne maiden tulevaisuus
    riippuu siitä, mitä me teemme tällä viikolla ja tulevaisuudessa.

    Niinpä kysyn teiltä
    – Jos me emme tee sitä niin kuka?
    – Jos me emme tee sitä tässä ja nyt niin missä ja milloin?

    Kiitos hyvin paljon!

    DEA:n kanta kannabikseen:

    http://www.usdoj.gov/dea/marijuana_position.html

    Madridin kokouksen alla DEA päivitti kantansa kannabikseen ja sen
    lääkekäyttöön. Päivityksessä toistetaan vanha kanta, ”poltettu
    marihuana ei ole lääke”. Koko lääkemarihuanaliikkeen DEA leimaa
    ”laillistajalobbyn salaliitoksi”. Väitteen tueksi haetut sitaatit ovat
    kuitenkin julkisista lähteistä.

    DEA ei enää puhu porttiteoriasta vaan ”kokemuksesta, että
    kannabiksen käyttö edeltää muiden huumeiden käyttöä”. DEA kertoo
    kannabiksen käytön olevan yhteydessä skitsofreniaan, itse asiassa
    aiheuttavan melkein kaikki tapaukset. Tämän yhteyden tieteelliseksi
    todisteeksi DEA antaa yhden viitteen vuodelta 2004, jonka mukaan Yalen
    yliopiston tutkijat olivat aiheuttaneet ”väliaikaisesti erilaisia
    skitsofrenian tyyppisiä oireita muuten terveissä koehenkilöissä”.

     

    Miksi USA on jo hävinnyt sotansa kokaiinia vastaan ?

    Lähde: Independent 27.5.2007
    http://news.independent.co.uk/world/americas/article2586645.ece
    Pääkirjoitus: huumesotaa ei voiteta aseilla
    http://comment.independent.co.uk/leading_articles/article2586570.ece

    USA:n propaganda kannabiksesta peittää USA:n hallituksen täydellisen
    epäonnistumisen sodassa kokaiinia vastaan. USA:n hallinnon olisi syytä
    olla huolissaan kokaiinin kohonneesta vahvuudesta sen sijaan, että se
    väittää kannabiksen vahvuuden kasvaneen.

    Presidentti Nixonista alkaen USA on käyttänyt miljardeja dollareita
    Etelä-Amerikan valtioissa käytävään sotaan kokaiinia vastaan.
    Lopputuloksena on ollut koko mantereen kiihtynyt militarisointi ja
    kasvanut kokaiinin tuotanto USA:n markkinoille. Vuonna 2005 YK:n
    arvioiden mukaan Etelä-Amerikassa tuotettiin 910 tonnia kokaiinia.

    Bolivian presidentti Evo Morales kyllästyi USA:n sotapolitiikkaan ja
    lopetti yhteistyön sen kanssa. Valintansa jälkeen hän on
    rauhanomaisesti lopettanut kokapensaan viljelyn 5000 hehtaarilla mutta
    samalla ottanut vanhan lääke- ja ravintokasvin takaisin perinteiseen
    käyttöön.

    Moralesilla on myös vaikutusvaltaista tukea: entinen Sveitsin
    parlamentin jäsen ja YK:n oikeus ruokaan -ohjelman erityistiedottaja
    Jean Ziegler kertoi julkisuuteen, että kokan kasvatuksen ja käytön
    edistäminen ”ei ole ristiriidassa niiden kansainvälisten sopimusten
    kanssa, jotka on tarkoitettu huumeiden salakuljetusta ja
    järjestäytynyttä rikollisuutta vastaan".

    Moralesin lisäksi Venezuelan presidentti Chavez ja Ecuadorin
    presidentti Rafael Correa ovat ilmoittaneet lopettavansa yhteistyön
    USA:n huumesodassa. Ecuador on valittanut rajan pinnassa tehtävien
    myrkkyruiskutusten sairastuttavan maanviljelijöitä, tuhoavan
    viljelyksiä ja tappavan kotieläimiä.

    YK:n terveysasioiden erityistiedottaja ja Essexin yliopiston
    professori Paul Hunt kertoi Ecuadorin tilanteesta: "On olemassa pitäviä
    todisteita sille, että rajaseuduilla käytetty kasvimyrkky tuhoaa
    ihmisten terveyden Ecuadorissa. Löytyy myös todisteita sille, että
    myrkytykset tuhoavat ihmisten mielenterveyden. Sotilashelikopterit
    tukevat myrkytyslentoja ja tällainen kokemus on pelottava varsinkin
    lapsille.”

    Alvaro Uribe oli pitkään USA:n ja Britannian tärkeimpiä liittolaisia
    Etelä-Amerikassa ja hänet valittiin Kolumbian presidentiksi vuonna
    2002. Hän sai USA:lta 5.4 miljardia dollaria huumesotaa varten, enemmän
    kuin yksikään USA:n liittolaisista Israelin ja Egyptin jälkeen.

    Nyt hänen taustansa on paljastunut: pelkästään Kolumbian arvioidaan
    tuottavan lähes 800 tonnia kokaiinia vuosittain, poliitikot ja armeija
    ovat sekaantuneet huumekauppaan ja USA:n luomat kuolemanpartiot eli ns.
    paramilitaarit ovat myös sekaantuneet siihen.

    USA:n senaattori Partrick Leahy määräsi jäädytettäväksi kymmeniä
    miljoonia dollareita Kolumbiaan tarkoitettuja sotilasmäärärahoja sen
    jälkeen kun armeijan kenraalin Mario Montoyan havaittiin olevan
    tiiviisti yhteyksissä kuolemanpartioihin.

    Leahy tuomitsi USA:n avun Kolumbialle: ”Plan Colombian alkaessa
    meille vakuutettiin sen puolittavan kokaiinin tulon viidessä vuodessa.
    Kuusi vuotta ja 5 miljardia dollaria myöhemmin operaatiolla ei ole
    ollut mitään vaikutusta maahan tulevan kokaiinin määrään.”

    Tämä epäonnistuminen on myös Tony Blairin johtaman Britannian
    huumepolitiikan epäonnistuminen. Viime kuussa hallituksen tilaama
    huumepoliittinen komitea totesi, että ”Tutkimuksen mukaan huumeiden
    aiheuttamia haittoja on saatu vähennettyä eniten sijoittamalla hoitoon
    ja haittojen vähentämiseen. Suurin osa huumepolitiikan resursseista
    Britanniassa sijoitetaan kuitenkin huumelakien rikosoikeudelliseen
    täytäntöönpanoon.”

    Lisää USA:n kemiallisesta sodasta Etelä-Amerikassa: Hugh
    O’Shaughnessy and Sue Branford (2005) Chemical Warfare in Colombia: the
    Costs of Coca Fumigation. http://www.latinamericabureau.org/?lid=3254

    USA kolumbisoi Afganistanin

    Lähde: Montreal Gazette 19.5.2007
    http://www.mapinc.org/drugnews/v07/n618/a04.html?397

    USA:n oma huumepolitiikka on katastrofi mutta silti se yrittää viedä sitä ympäri maailman.

    Kabulissa toimittajat ovat törmänneet siihen, että USA on tuonut
    Kolumbiasta kouluttajia antamaan koulutusta tuleville Afganistanin
    huumepoliiseille.

    DEA:n edustaja: ”Halusimme tuoda tänne jotakin tavoittelemisen
    arvoista afganistanilaisille. Aiomme juurruttaa heihin sen tosiasian,
    että kolumbialaiset ovat tehneet tätä jo vuosia ja sillä on ollut
    vaikutusta.”

    Todellisuudessa USA:n aloittaessa 80-luvulla toimintansa Kolumbiassa
    ei ollut paljoakaan kokapensaan viljelyä ja unikkoa ei lainkaan. Nyt
    miljardeja dollareita myöhemmin Kolumbia on maailman suurin kokaiinin
    tuottaja. Mutta DEA on julistanut voittoa vuosi vuoden jälkeen.

    Salakuljetusreittien katkaisu on tuottanut vielä huonompia tuloksia:
    ”voitot” Kolumbiassa ovat johtaneet siihen, että Venezuela, Guatemala
    ja Haiti ovat tulleet tärkeiksi reiteiksi kokaiinin siirtämisessä
    USA:han.

    Kuka salakuljettaa huumeita ?

    Lähde: Venezuelanalysis 8.5.2007
    http://www.venezuelanalysis.com/news.php?newsno=2291

    Venezuelan presidentti lopetti yhteistyön DEA:n kanssa vuonna 2005
    syyttäen sitä vakoilusta ja sekaantumisesta laajamittaiseen kokaiinin
    salakuljetukseen. Siitä saakka USA:n huumetsaari on puolestaan
    kansainvälisissä kokouksissa muistanut mainita Venezuelan huumeiden
    salakuljetusmaana.

    Venezuelassa tätä pidetään yrityksenä kiristää tukikohta-alueita.
    Venezuela yhtyy monen muun Latinalaisen Amerikan maan kritiikkiin USA:n
    huumesotaa vastaan: 85% Etelä- ja Keski-Amerikassa tuotetuista
    huumeista on tarkoitettu USA:n markkinoille, joten miksi sen
    valvontalentokoneet eivät lennä sen omassa ilmatilassa?

    ”Plan Colombian” sijaan USA:lla pitäisi olla Plan Washington, Plan
    Miami, Plan New York. Kaikista eniten USA vaikuttaisi huumeongelmaan
    vähentämällä oman maansa valtavaa huumeiden ja päihteiden käyttöä.

     

    Kuka tappaa ihmisiä ?

    Lähde: Washington Post 22.5.2007
    http://www.mapinc.org/drugnews/v07/n633/a07.html?14580

    USA on käyttänyt miljardeja dollareita ns. Plan Colombiaan,
    Kolumbian kokaiinin tuotannon ja salakuljetuksen ehkäisyyn. Nyt on
    paljastunut julkisuuteen se, mitä ihmisoikeusjärjestöt ja muut nykyisen
    politiikan arvostelijat ovat yrittäneet sanoa: Kolumbian
    huippupoliitikot, liikemiehet ja upseerit loivat paramilitaarit,
    järjestön, joka USA:n ja Kolumbian hallitusten tuella tappoi siviilejä
    ja salakuljetti kokaiinia ja muita huumeita USA:han.

    Meksiko – uusi Kolumbia?

    Lähde: Newsweek 28.5.2007
    http://www.mapinc.org/drugnews/v07/n634/a02.html?32570

    Viime vuonna Meksikon huumesota vaati yli 2000 uhria. Tänä vuonna
    luku on jo yli 1000. USA:n liittolainen presidentti Calderon lähetti
    armeijan taistelemaan huumejengejä vastaan.

    Tätä ratkaisua on arvosteltu etukäteen: armeija ei ole oikea väline
    eikä oikein varustettu tällaiseen toimintaan, on vaikeaa saada armeija
    palaamaan parakkeihinsa ja meksikolaiset haluaisivat mieluummin
    pysyvämmän ratkaisun, hyvin varustetut, koulutetut ja palkatut
    kansalliset poliisivoimat.

    Arvostelijoiden mukaan huumesota tulee väistämättä korruptoimaan
    armeijan kun joukot joutuvat viipymään köyhillä alueilla stressattuina
    ja ikävystyneinä. Nämä pelot ovat jo toteutuneet Michoacanin
    osavaltiossa, jonne presidentti lähetti armeijan joulukuussa.
    Ihmisoikeusjärjestöt ovat saaneet kymmeniä valituksia pahoinpitelyistä,
    raiskauksista ja ryöstöistä.

    Irak – uusi Afganistan?

    Lähde: Independent 22.5.2007
    http://news.independent.co.uk/world/middle_east/article2573299.ece

    USA:n ja sen liittolaisten vallattua Afganistanin on maan oopiumin
    tuotanto kasvanut moninkertaiseksi. USA:n hyökätessä Irakiin ei maassa
    ollut omaa huumetuotantoa.

    Maanviljelijät Etelä-Irakissa ovat alkaneet viljellä unikkoa. Sodan
    takia rajavalvonta on olematonta ja huumejengit ovat tehneet suuria
    voittoja salakuljettamalla huumeita maahan. Köyhtyneille
    maanviljelijöille unikon viljely tarjoaa mahdollisuuden elättää
    perheensä nykyisissä olosuhteissa. Irakista voi tulla Afganistanin
    veroinen heroiinin tuottajamaa.


    GMM 2007

    Global Marihuana March eli Million Marihuana March järjestäytyy ja
    verkostoituu yhä tiiviimmin. Seuraavilta sivuilta löytyy päivittyvää
    tietoa tulevista ja menneistä mielenosoituksista:
    http://www.globalmarijuanamarch.org/
    http://cannabis.wikia.com/wiki/Global_Marijuana_March#Regional_maps._2007_GMM

    Mielenosoituksia yli kahdessasadassa kaupungissa

    Lähde: Stop the Drug War 11.5.2007, New York Post 6.5.2007
    http://stopthedrugwar.org/chronicle/485/global_marijuana_march_2007

    Yli 230:ssa kaupungissa kautta maailman osoitettiin mieltä
    kannabiksen kieltolakia vastaan lauantaina 5.5.2007. Tilaisuudet
    ulottuivat muutamien aktivistien tapaamisista Torontossa järjestettyyn
    mielenosoitukseen, johon Marc Emery veti kaikkiaan yli 20 000 ihmistä
    vaatimaan paitsi kannabista vapaaksi myös Emeryn oikeudenkäynnin
    hylkäämistä.

    New Yorkissa rentoina

    Global Marihuana March:ksi muuttunut Million Marihuana March alkoi
    noin neljäkymmentä vuotta sitten New Yorkista. Marihuana- ja
    ibogaiiniveteraani Dana Beal ja hänen ryhmänsä Cures-Not-Wars vetävät
    edelleen kansainväliseksi muuttunutta tempaustaan.

    Viidensadan ihmisen mielenosoitus pääsi liikkeelle kello 12, tunnin
    myöhässä Washington Square Parkista kohti Manhattania. Tilaisuudessa
    puhui mm. Bronxista kotoisin oleva Ed Rosenthal. New Yorkissa
    harjoitetusta nollatoleranssipolitiikasta tuttuun tyyliin paikalla oli
    runsaasti poliiseja mutta tänä vuonna ketään ei pidätetty eikä
    pahoinpidelty.

    Moskovassa neuvostoajat

    Lähde: StoptheDrugwar 5.5.2007, Canapa-info 8.5.2007
    http://stopthedrugwar.org/chronicle_blog/2007/may/06/marijuana_activists_brutalized_b
    http://www.canapa-info.ch/info/en/RU-On-GMM-in-Moscow.html
    Venäjän Cannabis Legalize League
    http://www.legaliz.info/

    Moskovassa poliisi kävi mielenosoittajien kimppuun uutisista jo
    tuttuun brutaaliin tyyliinsä. Venäjällä myös kirkko on täysin
    vallanpitäjien armoilla eikä sekään ota minkäänlaista kantaa valtion
    sortopolitiikkaa vastaan.

    Mielenosoitukseen osallistui 150 ihmistä, joista poliisi pidätti 20
    ja jotka ovat saaneet eri pituisia rangaistuksia. Ainakin yksi on
    jouduttu toimittamaan sairaalahoitoon. Muutamat tuomittiin 15 päivän
    pituiseen vankeuteen ja sakkoihin. Loput saivat sakkoja. Tuomioiden
    perustana oli huumepropagandan jakaminen ja osallistuminen
    mielenosoitukseen.

    Tukholmassa jo neljäs mielenosoitus

    Lähde: Tukholman City 4.5.2007
    Ruotsin kannabisyhdistys:
    http://www.normal.nu

    He valitsevat kannabiksen alkoholin sijaan. Lauantaina sadat ihmiset
    marssivat taas Tukholman keskustan halki heiluttaen kannabiksen
    lehdillä koristeltuja kylttejään.

    Svenska Normal osoittaa mieltään vapaamielisemmän näkemyksen puolesta kannabista kohtaan.

    ”Meillä on oikeus polttaa kannabissätkää juhannuksena snapsien
    naukkailun sijaan”, selittää järjestön puheenjohtaja Cecilia Forsberg.

    Mielenosoitukseen osallistui poliisin arvion mukaan 250 ja tilaisuuteen sen jälkeen 500 ihmistä.

    Australiassa New South Walesin osavaltiossa sijaitsevaan, Australian
    kannabispääkaupungiksi kutsuttuun Nimbiniin saapui yli 7000 ihmistä
    juhlimaan GMM 2007:ää viikonlopuksi.

    Israelissa Jerusalemissa parikymmentä ihmistä piti puistobileet. Kuvia: http://www.youtube.com/watch?v=9WF1_18SJ88

    Ukrainan Kiovassa Kiovassa mielenosoitukseen osallistui satoja
    ihmisiä ja vaikka poliisin läsnäolo on kouriintuntuva, ei väkivaltaa
    ilmaantunut.
    Lähde: http://www.youtube.com/watch?v=O0x2Vl0gaHo

    Espanjassa ja Belgiassa kannabisosuuskunnat vapautettiin syytteistä

    Lähde: http://www.fac.cc/ ja http://www.trektuwplant.be/

    Belgialainen Trekt Uw Plant ja espanjalainen Pannagh ovat
    kannabiksen käyttäjien perustamia osuuskuntia, joiden tarkoitus on
    tuottaa kannabista jäsentensä käyttöön ilman voiton tavoittelua.
    Molemmat osuuskunnat tulivat julkisuuteen edistääkseen
    osuuskuntamuotoisen kannabiksen vapauttamisen asiaa. Molemmissa maissa
    viranomaiset reagoivat tutulla tavalla: takavarikoivat kasvit ja
    asettivat osuuskuntien jäsenet syytteisiin.

    25. päivänä Huhtikuussa 2007 molempien maiden oikeusistuimet
    vapauttivat jäsenet syytteistä. Tämä oikeuden päätös on voitto
    kannabiksen itsekasvatukselle EU:ssa. Espanjassa poliisi palautti
    takavarikoidut kasvit mutta Belgiassa osuuskunta aikoo nostaa esillisen
    oikeusjutun kasviensa palauttamiseksi.

    Trekt Uw Plant järjesti Antwerpenissä mielenosoituksen 5.5. kannabiksen laillistamisen puolesta.
    Kuvia Antwerpenistä: http://antwerpen.indymedia.org/news/2007/05/6458.php

    Kuvia Pariisista: http://www.flickr.com/photos/8142849@N07/

    Etelä-Amerikassa on aktiivisia järjestöjä. Brasiliassa oli
    mielenosoituksia useammassakin kaupungissa ja Rio de Janeirossa
    järjestettiin 4. – 5.5. seminaari Maconha na Roda
    (http://www.gmm-salvador.blogspot.com) sekä mielenosoitus
    (http://www.marchadamaconha.org/blog/).

    Uruguayn Montevideossa järjestettiin isoin mielenosoitus tähän
    saakka, järjestäjien mukaan yli 7000 ihmistä eikä lainkaan poliisia,
    eikä siten väkivaltaakaan. Uruguayssa onkin laillista käyttää
    kannabista, ainostaan kasvattaminen, myyminen, salakuljetus ja
    antaminen ovat kiellettyjä.

    Mielenosoituksessa kehotettiin ihmisiä ilmaisemaan mielipiteensä
    vuonna 2008 tulossa olevalle YK:n huumeohjelman arvioimiskokoukselle.
    Itse video:

    USA:ssa marihuanan kieltolailla 70- ja 35-vuosipäivät

    Omahan kaupungissa Nebraskan osavaltiossa pidettyyn
    mielenosoitukseen saapui 70 – 80 ihmistä. Poliisia ei näkynyt mutta ei
    tiedotusvälineitäkään. Järjestäjät olivat saaneet tiedon tällaisesta
    tapahtumasta kaksi viikkoa aikaisemmin. Mielenosoituksessa päätettin
    perustaa paikallinen NORML:n osasto.

    Philadelphiassa paikallinen NORML:n osasto
    (http://www.phillynorml.org/) järjesti mielenosoituksen. Takavuosina
    USA:ssa erilliset kannabisryhmittymät ovat asettaneet yhteiset
    tavoitteet vanhojen ennakkoluulojen tilalle. Tänä vuonna USA:ssa tulee
    täyteen 70 vuotta marihuanan kieltolain alusta ja 35 vuotta täyteen
    siitä, kun hallitus paljasti totuuden marihuanasta kansalle ns.
    Shaferin raportissa
    (http://www.druglibrary.org/schaffer/Library/studies/nc/ncmenu.htm),
    joka Presidentti Nixonin vaatimuksesta.

    San Franciscossa The Green Cross
    (http://www.thegreencross.org/ver3/) järjesti mielenosoituksen. Kuvia:
    http://thegreencross.org/forum/viewtopic.php?p=263#263

    Eksoottisimmat kannabislajikkeet

    Lähde: Forbes 4.5.2007
    http://www.forbes.com/intelligentinfrastructure/2007/03/14/dope-marijuana-cannabis-biz-cz_sc_

    0314pot_slide.html

    USA:lainen talouslehti otti tänä vuonna osaa GMM2007 tapahtumaan
    julkaisemalla kuvasarjan maailman eksoottisimmista kannabislajikkeista.
    Lehden laatima esittely kertoo hyvin asiantuntevasti lajikkeiden
    erityispiirteistä sekä hinnat. Forbes-lehteen pääseminen kertoo yleensä
    siitä, että asia on päässyt miljonäärien suosioon.

    ”Vakavasti asiansa ottavat kannabiksen kuluttajat osoittavat
    samanlaista asiantuntemusta, mitä voi havaita viininmaistelijoiden
    keskuudessa,” kirjoittaa Forbesin toimittaja Saabira Chaudhuri.

    Uusi dokumentti huumesodan pimeästä ytimestä

    Lähde: Stop the Drug War 11.5.2007
    http://stopthedrugwar.org/chronicle/485/turning_up_pressure_rockefeller_drug_law_reform

    _new_york?&print
    Dokumentin kotisivut
    http://article19films.com/html/rocke.php

    Sopivasti ennen mielenosoituksia USA:ssa ilmestyi dokumentti USA:n
    huumelakin historiasta, Lockdown, USA, jota tähdittää rap-artisti Jim
    Jones. Dokumentti ja Jim Jonesin single
    (http://www.youtube.com/watch?v=obvduEttees) kampanjoivat USA:n
    huumesotaa, ns. Rockefellerin lakeja vastaan.

    Dokumentissa vedotaan YK:n ihmisoikeussopimuksen 19. artiklaan:
    Jokaisella on oikeus mielipiteen ja sananvapauteen; tähän sisältyy
    oikeus häiritsemättä pitää mielipiteensä sekä oikeus rajoista
    riippumatta hankkia, vastaanottaa ja levittää tietoja kaikkien
    tiedotusvälineiden kautta. (http://www.ykliitto.fi/ihmis/julistus.htm)


    Kanada

    Emery ja USA:n suurlähettiläs kohtaavat samalla areenalla

    Lähde: Cannabisculture 11.5.2007, Fraser-instituutti
    http://www.cannabisculture.com/articles/4960.html
    http://www.fraserinstitute.ca/shared/readmore.asp?snav=ev&id=452

    Fraser-instituutti on kansainvälisesti tunnettu ajatushautomo, jonka
    laatimia raportteja seurataan myös päättäjien keskuudessa. Heidän
    luentosarjansa pitää listoillaan kuuluisia ja mielenkiintoisia ihmisiä.
    Marc Emeryn on tarkoitus puhua instituutissa 7.6.2007.

    Fraser-instituutti mainostaa tulevaa puhetilaisuutta seuraavasti:
    Marc Emeryllä on edessään pelottava tulevaisuus USA:n
    vankilajärjestelmässä heidän huumelakien rikkomisesta ja siementen
    myynnistä rajan yli. Vain pari päivää hänen luovutusoikeudenkäyntinsä
    jälkeen keskustelemme hänen tapauksestaan uudessa valossa. Käsitteleekö
    hänen tapauksensa huumeiden käytön edistämistä, vapauden ja
    kansalaisoikeuksien käyttämistä vai pelkästään käytännön
    kauppapolitiikkaa ?

    Marc Emery osallistui samassa instituutissa olleeseen USA:n
    suurlähettilään puhetilaisuuteen. Emery kysyi suurlähettiläältä, että
    tietääkö hän 80% kanadalaisista halveksivan Bushin hallintoa. Tuoreen
    ABC News'in tekemän mielipidemittauksen mukaan 61% amerikkalaisista
    vastustaa tai vastustaa tiukasti Bushin hallintoa.


    Britannia

    Kannabiskonferenssi jakoi tiedotusvälineet kahtia

    Lähde: Independent 29.4.2007, Guardian 1.5.2007
    http://www.guardian.co.uk/drugs/Story/0,,2069281,00.html
    Kannabiskonferenssin ohjelma ja esitelmien tiivistelmät
    http://www.iop.kcl.ac.uk/iopweb/blob/downloads/event/2007426_e_479_Final_

    Cannabis_Programme_and_Abstract_Book.pdf

    Lontoossa pidetyn kansainvälisen kannabistutkijoiden konferenssi synnytti päinvastaisesti käsitettävää uutisointia.

    The Independent siteeraa Zerrin Atakania, joka kertoo tutkijoiden
    olevan jo hyvin lähellä kannabiksen käytön ja mielenterveysongelmien
    välisen yhteyden todistamisessa.

    The Guardian uutisoi puolestaan tutkimuksesta, jossa kokeiltiin
    kannabiksesta löytyvää CBD:tä psykooseista kärsiviin potilaisiin ja
    verrattiin sitä yhteen käytössä olevaan psykoosilääkkeeseen. CBD
    lievitti oireita yhtä paljon kuin käytössä oleva lääke mutta aiheutti
    selvästi vähemmän haittavaikutuksia.

    Molemmat tutkimukset tuovat esille sen, kuinka kannabiksen
    ainesosien erottaminen toisistaan tai keinotekoinen, kieltolain
    aiheuttama jalostaminen, muuttavat sen vaikutuksia. Tutkimus alkaa
    hiljalleen lähestyä sitä, mitä kannabiksen käyttäjät tietävät.


    YK

    Kohti vuotta 2008

    Lähde: IDPC Report of the CND Meeting of March 2007, CND
    http://www.internationaldrugpolicy.net/reports/IDPC_Report_5.pdf
    CND:n 50. kokouksen asiakirjat
    http://www.unodc.org/unodc/en/cnd_session_50.html

    Huumekomissio, Commission on Narcotics Drugs (CND), on se elin,
    missä kansainvälistä huumepolitiikkaa arvioidaan ja suunnitellaan YK:n
    jäsenmaiden hallitusten edustajien tasolla. Huhtikuussa Wienissä
    pidetty kokous oli viimeinen ennen vuonna 2008 tapahtuvaa YK:n
    huumeohjelman tulosten arviointia YK:n yleiskokouksessa. Kokouksen
    tärkein anti oli tuon arvioinnin aikatauluttaminen. International Drug
    Policy Consortium on luvannut seurata ja raportoida prosessin kulkua.

    YK:n huumeohjelman johtaja Antonio Costa piti kokouksessa puheen,
    jossa hän kertasi huumevalvontakoneiston voitot vaikka huumeiden
    kulutus kasvaa ja hinnat laskevat. Costa piti mm. Marokossa aikaan
    saatua kannabiksen viljelyn supistamista voittona mutta joutui
    myöntämään kannabiksen viljelyn ja käytön kasvavan kansainvälisesti.

    Costa haluaisi jäsenmaiden valmistavan poliittisen julistuksen,
    jossa kerrataan annetut lupaukset ja todetaan edistystä tapahtuvan.

    USA:n ja EU:n välinen erimielisyys

    Kokouksessa nousivat kuitenkin esille käytännön erimielisyydet.
    HIV-epidemia on asettanut suuren haasteen sille, kuinka piikkihuumeita
    käyttäviin ihmisiin tulisi suhtautua. Useiden maiden edustajat toivat
    esille sen, että vuoden 1961 sopimusta kirjoitettaessa ei ollut
    HIV-epidemiaa.

    USA:n ja EU:n välinen ero tuli esille siinä, kuinka EU yhtenäisenä
    vastusti sotaan liittyvien mielikuvien liittämistä päätöstekstiin sekä
    sadon tuhoamiseen viittaavia osia. EU:ssa epäillään sadon tuhoamisen
    voimakeinoin olevan kovin tehokasta ja EU:n julkilausumassa ‘EU
    approach to Alternative Development’ todetaan tämän aiheuttavan
    yhteiskunnallista ja poliittista väkivaltaa eikä sillä ole vaikutusta
    pitkällä aikavälillä.

    Kokouksessa tuli jälleen esille se, kuinka USA käyttää YK:n
    huumeohjelmaa oman kansainvälisen politiikkansa pelinappulana. Kokous
    käytti runsaasti aikaa ”Afganistanin huumetuotannon ja kansainvälisen
    terrorismin kasvavan yhteyden” käsittelyyn. Useat maat vetosivat
    siihen, ettei CND:llä ole mandaattia määritellä terrorismia.

    Italia esitteli uutta huumepolitiikkaansa

    Italian sosiaaliministeri Ferrero, joka vastaa huumepolitiikan
    koordinoinnista, synnytti keskustelua vastustaessaan puheenvuorossaan
    USA:n ehdotusta ruiskuttaa myrkkyjä Afganistanin unikkoviljelmille ja
    ilmoittaessaan hallituksensa etsivän tapoja valmistaa laillisia
    lääkkeitä Afganistanin oopiumista.

    Italian puheenvuoro sisälsi listan muitakin edistyksellisiä
    politiikan muotoja: käytön rankaisemisen lopettaminen, vaihtoehtoiset
    rangaistukset, haittojen vähentäminen, kannabiksen erottaminen
    kokaiinista ja heroiinista, kannabiksen lääkekäyttö, huumeiden
    käyttäjien ihmisarvojen puolustaminen sekä maailmalla vielä käytettävän
    kuolemanrangaistuksen vastustaminen.

    Toinen rintama

    Kansainvälisen huumevalvontajärjestelmän epäonnistuessa vuodesta
    toiseen omissa tavoitteissaan on sitä yritetty paikata ns. toisella
    rintamalla. Koska ei kyetä valvomaan huumeiden kysyntää ja tarjontaa
    niin sitten voidaan puuttua huumeiden raaka-aineiden saantiin. Tämä
    toinen rintama kärsii samasta ongelmasta kuin ensimmäinen:
    kontrollivälineiden lisäämisellä ei ole vaikutusta kansainväliseen
    huumekauppaan kuten ei ollut sadonkorvausohjelmillakaan.

    Kieltolain luoma hintamarginaali huumekaupassa on niin iso, että
    laittomien huumemarkkinoiden kohdalla puhutaan ns.
    ilmapallovaikutuksesta: kun puristat toiselta puolelta niin toisella
    puolella pallo paisuu. Viljely tai raaka-ainekemikaalien kauppa siirtyy
    muualle.

    Dronabinol ja WHO:n asema

    Kieltolakijärjestelmässä WHO:lla on asiantuntijan asema ja sen
    lausuntoja on käytetty aikoinaan mm. vuoden 1961 sopimuksen tukena.
    WHO:n julkistamat kannabisraportit 80- ja 90-luvuilla ovat herättäneet
    uutisointia mutta niillä ei ole ollut vaikutusta YK:n ajaman
    huumepolitiikan muotoiluun.

    IDCP:n raportti valottaa WHO:n yrityksiä saada THC luokiteltua
    lievempiin kategorioihin lääkekäytön sallimiseksi. CND:ssä taivuttiin
    vasta 1991. Kun WHO yritti vuonna 2002 saada THC:lle vieläkin väljempää
    luokitusta, puuttui itse Antonio Costa asiaan vedoten asian luomaan
    ristiriitaan vuoden 1961 sopimuksen kanssa: kannabis on luokiteltu
    huumeeksi, koska sillä ei ole lääketieteellistä käyttöä. Asia ei
    edennyt CND:hen.

    Tänä vuonna asia oli uuden WHO:n raportin takia käsittelyssä. USA:n
    johdolla useat maat vastustivat luokittelua sen lähettämän väärän
    singnaalin vuoksi. Pelkona on päätöksen antama myönteinen kuva
    kannabiksen lääkekäytöstä. Vuoden 2006 vuosiraportissa INCB
    (http://www.incb.org/incb/index.html) toi julki huolensa dronabinolin
    ajatumisesta laittomille markkinoille ”siellä missä sitä määrätään
    eniten” tarkoittaen USA:ta. WHO:lle antamassaan lausunnossa USA piti
    tätä pienenä ongelmana.

    Nämä pelot hallitsivat käytyä keskustelua ja jopa Kanadan uuden
    oikeistohallituksen edustaja viittasi ”väärään viestiin kannabiksen
    käytön aiheuttamista haitoista”. Lopulta vain Hollannin ja Bolivian
    edustajat kannattivat uudelleen luokittelua. Ennen kokousta WHO:lle oli
    tullut tukea useiden maiden hallituksilta.

    USA yritti pelastaa kasvonsa ehdottamalla yhteispäätöstä äänestyksen
    sijaan. Päätöksen mukaan WHO:n tulisi harkita asiaa edelleen
    yhteistyössä INCB:n kanssa.

    WHO:n edustaja kertoi puheenvuorossaan, että suosituksessa on otettu
    huomioon kaikki mahdollinen tutkimus eikä ole enää järkevää lykätä
    päätöstä tai aloittaa jälleen yksi arviointi. Kokouksen puheenjohtaja
    nuiji päätöksen pöytään.

    Dronabinolin käsittely asiakirjojen valossa

    CND:n kokousasiakirjat dronabinolin käsittelystä:
    http://daccessdds.un.org/doc/UNDOC/GEN/V07/802/85/PDF/V0780285.pdf?OpenElement
    http://daccessdds.un.org/doc/UNDOC/GEN/V07/813/23/PDF/V0781323.pdf?OpenElement
    http://daccessdds.un.org/doc/UNDOC/GEN/V07/811/40/PDF/V0781140.pdf?OpenElement

    CND:n kokouspöytäkirjoista käy selville, että Algeria, Belgia,
    Brasilia, Kypros, Tsekin tasavalta, Tanska, Saksa, Unkari, Liettua,
    Pakistan, Peru, Syyria ja Turkki antoivat lausuntonsa ennen varsinaista
    kokousta koskien dronabinolin luokittelua uudelleen. Muutama valtio
    ilmoitti tehneensä näin jo kotimaassaan kuten Brasilia.

    Unkarin hallituksen edustaja piti pitkän puheenvuoron, jossa hän ei
    kannattanut uudelleenluokittelua, mutta nosti yksityiskohtaisesti
    esille sen ongelmakokonaisuuden, mikä seuraisi THC:n
    uudelleenluokittelusta Unkarin huumerikoslaeille: niiltä katoaisi
    perusteet.

    Liettuan edustaja esitti saman varauksen vielä paranoidisemmassa
    muodossa eli tulisiko dronabinolista uusi huumausaine laittomille
    markkinoille. Onhan dronabinol kannabiksen vaikuttava aine!

    USA:n WHO:lle toimittamassa kommunikeassa kuitenkin kerrotaan, ettei
    dronabinolia juurikaan ”käytetä väärin” eikä lääketuotannosta ajaudu
    sitä laittomille markkinoille.

    Myöhemmin CND:lle annetussa lausunnossa Venäjä vastustaa
    uudelleenluokittelua vedoten siihen, että tämä voisi johtaa
    kannabinoidien laillistamiseen! Venäjän tiukan ideologinen vastustus
    summaa kaiken huumehaukkojen käyttämistä perusteista ja arvoista.

    Varsinaisessa kokouksessa USA:n edustaja on periaatteessa samalla
    kannalla kuin Venäjä vaikka selostaakin pitempään ja monimutkaisemmin
    asiaa. USA:n kannan taustalla häämöttää myös irrationaalinen
    huumepeikko.

    Varsinaisessa kokouksessa myös Algerian hallituksen edustaja oli
    saatu kumoamaan alkuperäinen mielipiteensä, mikä kertoo kulissien
    takana tapahtuvasta työstä, millä ei ole mitään tekemistä tieteellisen
    ja avoimen keskustelun kanssa.

    CND:n kokouksissa poliittinen kädenvääntö on ottanut yliotteen
    tieteestä ja todisteista. Kieltolakikoneistossa pystytään tekemään
    sopivia päätöksiä, ei oikeita, joita voitaisiin perustella
    tieteellisesti ja avoimesti.

    Miksi huumesota jatkuu ?

    Vastaus on yksinkertainen: raha. Vaikka huumeongelman sanotaan
    vievän yhteiskunnan resursseja, eivät kaikki rahat päädy huumebaronien
    pankkitileille. Pelkästään yksi byroo, YK:n alainen UNODC, kustantaa
    vuonna 2008 326 miljoonaa dollaria, jolla saamme paljon
    lehdistötiedotteita, toimivia kotisivuja, joilta voi daunloudata uusia
    pdf-tiedostoja, diplomaatti-illallisia ja huumekampanjoita, joista
    yhden esimerkin saimme Suomen Turussa, jonne Costa lensi patistamaan
    poliitikkoja kukkaruukkulakeja rustaamaan.

    YK edustaa vakautta ja rauhaa maailmassa ja siksi YK:n
    rahoituskriisi on suuri ongelma. YK:n budjetin korjauksia yksityisin
    lahjoituksin on arvosteltu siitä, että ne sisältävät ehtoja rahojen
    käytöstä. Mm. monimiljardöörien Turnerin ja Gatesin suuren julkisuuden
    saamien lahjoitusten ehdoissa mainitaan yhtiöitä, joiden tuotteita
    rahalla tulee ostaa.

    YK:lta tullut yleinen rahoitus on laskenut ja yksittäisiin
    projekteihin tuleva rahoitus on kasvanut UNODC:ssa. Kokouksessa G77
    ryhmän maat ilmaisivat huolensa UNODC:n yksityistämisestä ja vaativat
    YK:ta lisäämään perusrahoitusta. Britannia tuki ehdotusta mutta USA
    vastusti sitä vedoten omaksumaansa ”nollakasvun periaatteeseen” YK:n
    rahoituksessa.
    (Lisää USA:n osuudesta YK:n rahoituskriisiin:
    Phyllis Bennis: Tulilinjalla YK. Jyväskylä 2005. ISBN 952-471-637-2.
    http://www.rauhanpuolustajat.fi/pystykorvakirjat/kirjat/2005/tulilinjalla.html)

    Oikea arviointi tulossa?

    Lopuksi CND päätti sitoutua vuoden 1998 yleiskokouksessa annettujen
    tavoitteiden ja toimintasuunnitelmien ”oikeaan arviointiin”.
    Arviointiprosessi jatkuu CND:n 51. kokouksessa vuonna 2008. Kesäkuussa
    2008 järjestetään kansalaisjärjestöjen ”Beyond 2008” konferenssi.
    Vuoden 2009 CND:n 52. kokouksesta tulee korkean tason konferenssi.

    Kaikki tämä tähtää uuteen kansainväliseen huumevalvonnan strategiaan
    vuonna 2009. IDPC aikoo jatkaa tapahtumien valvontaa ja julkaisee vielä
    ennen vuoden 2007 loppua raportin suunnitelmien etenemisestä.

    Kansalaisjärjestöt mukaan päättämään

    Lähde: Encod
    http://www.encod.org/viena.htm

    CND:ssä vaikutetaan asioihin huumeviljelmiltä suurkaupunkien
    kaduille, vankiloista vieroitusklinikoille. Kansalaisyhteiskunta on
    osallistunut tähän prosessiin liian vähän ja yhä useampien
    kansalaisjärjestöjen toivoisi ottavan selvää tästä YK-järjestelmän
    osasta.

    Huumepoliittinen kansalaisjärjestöjen verkosto ENCOD aloitti viime
    vuonna seurantaprojektin "The Road to Vienna 2008", jonka
    aloituskonferenssin puheenvuoroja sekä aiheesta annetun julistuksen voi
    lukea verkoston sivuilta.

    Kansainvälinen huumevalvonta ja päihteet

    Lähde: WHO The Global Status Report on Alcohol 2004
    http://www.who.int/substance_abuse/publications/alcohol/en/index.html

    Yksi huumesodan uhreista on yleinen mielipide, joka luulee ihmisten
    kuolevan huumeisiin vaikka kehittyneissä maissa kuollaan paljon enemmän
    laillisiin, hallitusten verottamiin päihteisiin ja lääkkeisiin.

    Alkoholin käyttöä perustellaan sillä, että se kuuluu kulttuuriin.
    WHO:n alkoholiraportti kertoo siitä, että suurin osa nykyisestä
    alkoholin kulutuksesta ei perustu mihinkään perinteeseen kuten
    esimerkiksi teini-ikäisten humalajuominen.

    WHO:n raporttien ottaminen vakavasti YK:n huumeohjelman muotoilussa
    toisi huumebyrokratian kohti ”tasapainoitettua lähestymistapaa”, jota
    käytännössä sovelletaan jo monissa maissa.


    Espanja

    Kannabisraha "tukee islamilaista terrorismia"

    Lähde: Observer 13.5.2007
    http://www.guardian.co.uk/drugs/Story/0,,2078492,00.html
    DEA:n konferenssin kotisivut
    http://www.usdoj.gov/dea/programs/idec.htm

    USA:n huumepoliisi, DEA, piti kansainvälisen konferenssinsa tänä
    vuonna Madridissa, Espanjassa. Konferenssissa tuotiin esille se, kuinka
    kannabiksen käyttäjät tahtomattaan tukevat ääri-islamistien
    terrorihyökkäyksiä Espanjassa, Marokossa ja Algeriassa Espanjan ja
    Ranskan tiedustelupalveluiden tekemän tutkimuksen mukaan. Vuoden 2004
    Madridin pommihyökkäyksessä käytetty räjähdysaine oli vaihdettu
    kaivosmiehiltä hasiksen kappaleilla. Iskussa kuoli 191 ihmistä.

    Tätä tulevat käyttämään hyväkseen ne, jotka vaativat lisää
    sortotoimia kannabista vastaan, sekä ne, jotka vaativat kannabiksen
    laillistamista ainoana keinona laitonta kauppaa vastaan, joka
    houkuttelee yhä enemmän nuoria laittomuuksiin.


    Ruotsi

    Hasiksen hinta laskee

    Lähde: CAN 3.5.2007, Drugnews.nu 10.5.2007
    http://www.can.se/docs/press_rapporter/CAN_RS_102_PM.pdf
    http://www.drugnews.nu/article.asp?id=3875

    Tuoreen raportin mukaan huumeiden hinnat jatkavat laskemistaan ja
    hasiksen hinta on tippunut puoleen vuodesta 1998 vuoteen 2002.

    Ruotsin huumepoliisin vuosittaisessa koulutuskonferenssissa
    Örebrossa 4.- 6. toukokuuta pääaiheena oli kannabis. Poliisin arvion
    mukaan 140 jengiä kuljettaa hasista Marokon Rif-vuoristosta Ruotsiin.


    USA

    Jymyuutinen: marihuana päihdyttää!

    Lähde: Stas at George Mason University 1.5.2007
    http://www.stats.org/stories/2007/breaking_mari_high_may1_07.htm

    Tutkijoiden ja tiedotusvälineiden suhde on välillä vaikea.
    Kannabistutkimus tarjoaa tästä paljonkin esimerkkejä. Uusin on
    aivokuvauksen mahdollistama päihteiden aiheuttamien muutosten tutkimus,
    jota muutamat tiedotusvälineet käyttävät ilman kritiikin häivää oman
    ideologiansa levittämiseen. Esimerkkinä kansainvälinen uutistoimisto
    AP, joka toi uutismarkkinoille seuraavanlaisen aivotyön hedelmän:

    ”Uusimmat löydökset aivotutkimuksesta osoittavat marihuanan
    aiheuttamat vauriot aivoille, kuinka se aiheuttaa ohimeneviä
    psykoottisia oireita, kuten hallusinaatioita ja paranoidisia
    kuvitelmia.”

    Se, että kannabis aiheuttaa tilapäisesti hallusinaatioita ja
    paranoiaa, ei ole suinkaan uusi asia. Cheech & Chong komediat
    1970-luvulta saakka ovat todisteita siitä, että käyttäjäkunta tuntee
    nämä oireet.

    ”Vaurio” sen sijaan viittaa pysyvään ja vakavaan muutokseen
    aivoissa. Aivokuvauksia on tehty silloin, kun ko. henkilö on ollut
    paukuissa, ei sen jälkeen. On hyvin tunnettu tosiseikka, että syöminen,
    rakastuminen ja juoksulenkki aiheuttavat samanlaisia ”vaurioita”. Jos
    aivoissa ei näy tapahtuvan mitään, henkilö ei muista eikä koe mitään.

    AP väittää tuloksia ”fyysiseksi todisteeksi marihuanan aiheuttamista
    vaurioista”. Todellisuudessa aivokuvaus päihtyneenä ei kerro mitään
    siitä, millaiset aivot ovat ei-päihtyneenä. Toimittajille tulisi
    opettaa, mitä aivokuvauksilla voidaan todistaa ja mitä ei.


    Israel

    Kannabinoidi leikkauksen jälkeisissä kivuissa

    Lähde: Norml 26.4.2007, Yahoo Finance 24.4.2007
    http://www.norml.org/index.cfm?Group_ID=7246
    http://biz.yahoo.com/prnews/070424/nytu068.html?.v=76

    Israelilaisen Pharmos Pharmaceuticals lääkeyhtiön tutkimusryhmän
    saamien tulosten mukaan kannabinoidireseptoriin vaikuttava cannabinor
    vähentää merkittävästi leikkausten jälkeisiä kipuja lumelääkkeeseen
    verrattuna.


    USA

    Huumesodan pohjat tähän saakka

    Lähde: The Huffington Post 5.4.2007
    http://www.huffingtonpost.com/bill-piper/a-new-bottom-line-for-the_b_47640.html

    USA:ssa Atlantassa huumepoliisi ampui viime vuonna 92 vuotiaan
    isoäidin sänkyynsä väärin perustein tehdyssä huumeiskussa. Poliiseilla
    oli väärä osoite, he ampuivat toisiaan mutta syyttivät ampumisesta
    ensiksi isoäitiä. Nyt on lisäksi paljastunut, että poliisit yrittivät
    peitellä törttöilyään asettamalla huumeita isoäidin asuntoon.

    Yli-innokkaat kieltolain voimaanpanijat ovat saaneet pitkän listan
    syytteitä. Lisäksi USA:n tiedotusvälineissä on herännyt laaja närkästys
    ja hallitusta vaaditaan korjaamaan tällaisiin välikohtauksiin johtava
    politiikka.

    Kieltolaki aiheuttaa tarpeettomia murhenäytelmiä USA:ssa, koska
    viranomaisia palkitaan sodissa käytetyillä menetelmillä kuten
    ”laskemalla ruumiita” eli huumetakavarikointien ja pidätysten
    perusteella. Menestyksen arvioiminen tällaisilla tilastoilla johtaa
    korruptioon ja sopimattomien menettelytapojen käyttämiseen.
    Pidätyksillä ja takavarikoilla ei ole mitään merkitystä huumeiden
    saantiin eikä ongelmakäyttöön.


    Kanada

    Marc Emeryn oikeudenkäynti lähestyy


    Lähde: Cannabis Culture
    http://www.cannabisculture.com/articles/4639.html

    BC3:n eli Marc Emeryn, Michelle Raineyn, and Greg Williamsin
    luovutusoikeudenkäynti alkaa 28.5.2007 ja kestää viisi päivää. He ovat
    Kanadan kansalaisia ja näkyviä kieltolain vastustajia Kanadassa jo
    kymmenen vuotta. USA vaatii heitä tuomittaviksi omien lakiensa mukaan
    siitä, että he ovat myyneet hampun siemeniä. Jos heidät tuomitaan
    USA:ssa voi tuomio olla kymmenen vuotta vankeutta sellaisesta
    toiminnasta, mistä Kanadassa ei tuomita vankilaan.

    Marc Emery dokumentissa

    Lähde: Cannabis Culture 14.4.2007
    http://www.cannabisculture.com/articles/4943.html
    http://www.thenakedqueen.com/

    Daryl Verillen ohjaama dokumentti vie Marc Emeryn ajatusten mukana
    kannabiksen historiaan ja nykypäivään, kannabiksen kieltolakiin sekä
    kuinka USA:n johtama huumesota vie ihmisiltä vapauden.

    Dokumentissa käytetään Marc Emeryn tapausta valottamaan USA:n
    hallituksen ja sen huumepoliisin, DEA:n, työtä sekä sitä, kuinka he
    vaikuttavat naapurimaansa, Kanadan politiikkaan.


    Britannia

    Hamppumessut 2007

    Lähde: http://www.ukhempexpo.com/

    Telfordissa järjestetään Britannian suurimmat hamppumessut 5. – 7.5.
    Messut esittelevät kaikkea vaatteista shampooseen, hamppupatukasta
    vaporisaattoriin. Mukana valmistajia, keksijöitä, tukkumyyjiä sekä
    paljon ohjelmaa.

    Kannabis ja mielenterveyskonferenssi

    Lähde: UKCIA 19.4.2007
    http://www.ukcia.org/cannabis.php
    Konferenssin ohjelma:
    http://www.iop.kcl.ac.uk/iopweb/blob/downloads/event/2007413_e_479_Draft_Programme.pdf

    Kansainvälinen asiantuntijoiden kannabis ja mielenterveyskonfrenssi
    järjestetään nyt toista kertaa Lontoossa psykiatrisessa instituutissa
    1. – 2.5. Mukana ovat mm. Rafael Mechoulam Israelista sekä
    porttihypoteesia teoriaksi rottakokeilla todistava Yasmin L. Hurd
    Ruotsista.

    Huumepolitiikan arvostelu jatkuu ja syvenee

    Lähde: Guardian, BBC 18.4.2007, Common Sense for Drug Policy
    http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/magazine/6567961.stm
    http://www.csdp.org/news/news/ukdpc0407.htm
    Drug Policy Commissionin raportti
    http://www.ukdpc.org.uk/docs%5CUKDPC%20drug%20policy%20review.pdf

    Britanniassa keskustelu huumepolitiikan perusteista jatkuu.
    Hallituksen asettama Drug Policy Commission julkaisi raporttinsa, jonka
    johtopäätökset ovat tulleet tutuiksi muista raporteista ja
    tutkimuksista:

    Komitea ei löydä mitään todisteita sille, että vankeustuomioiden
    pidennys, pidätysten lisääminen, valistus ja hoito olisivat vähentäneet
    huumeriippuvaisten määrää tai huumeiden saatavuutta.

    Raportin sanoma on kuitenkin kaikkea muuta kuin pessimistinen:
    ”Kuten tiedetään kansainvälisestä kokemuksesta, on kansallisella
    huumepolitiikalla vain rajalliset mahdollisuudet vaikuttaa huumeiden
    käytön vaihteluihin ja huumeriippuvuuteen, ja siksi on järjetöntä
    arvostella maassa harjoitettavaa huumepolitiikkaa siitä, millä tasolla
    huumeiden käyttö on ko. maassa. Mutta juuri tähän indikaattoriin
    tiedotusvälineet ja suuri yleisö vaistomaisesti tarttuvat. Tällä ei
    tarkoiteta sitä, että huumepolitiikka olisi yhdentekevä asia.

    Hallituksen tulee tarkentaa huumepolitiikkansa kohde ja tehostaa
    omaa vaikutustaan vähentämään huumeiden käyttöön liittyviä haittoja
    (rikollisuus, kuolemat ja sairaudet sekä muut näihin liittyvät
    ongelmat) lisäämällä ja kehittämällä hoitomahdollisuuksia ja haittojen
    vahentämiseen tähtääviä ohjelmia.”

    Huumeluokitus suurennuslasin alla

    Lähde: RAND-tutkimuslaitos: The Evidence Base for the Classification of Drugs, 2006
    http://www.rand.org/pubs/technical_reports/2006/RAND_TR362.pdf

    Viime vuonna ilmestyi kansainvälisen tutkimuslaitoksen RAND:in
    valmistama ja Britannian parlamentin alahuoneen Select Committee on
    Science and Technology’n tilaama raportti eri huumeiden luokituksen
    perusteluihin.

    Britannian hallitus luokitteli kannabiksen vähemmän haitallisten
    päihteiden C-luokkaan. Tässä raportissa käydään läpi kaikki mahdollinen
    todistusaineisto koskien mm. mielenterveysongelmia, porttihypoteesia ja
    autolla ajamista päihtyneenä. Lisäksi raportissa tarkastellaan
    kansainvälistä huumevalvontaa kolmen eri valtion, USA, Hollanti ja
    Ruotsi, esimerkkien valossa.

    Kannabispsykoosin aiheuttamat itsemurhat


    Lähde: They work for you 16.4.2007
    http://www.theyworkforyou.com/wrans/?id=2007-04-16d.131201.h

    Kannabiksen on huhuttu aiheuttavan paitsi murhia niin myös
    itsemurhia: jos kannabis aiheuttaa psykooseja niin tällöin jonkun
    ihmisen pitäisi tehdä itsemurhia psykoosissa. Britannian hallituksen
    asiantuntija vastaa, ettei vuonna 2005 ole tullut esille yhtäkään
    tällaista tapausta.

    Vuosilta 2001-2005 on yksi kuolemantapaus, jossa selittävänä
    tekijänä voi olla kannabiksen käytöstä johtuva psykoottinen
    mielenhäiriö.

     

    Huumekuolemat laillisista aineista

    Lähde: Oxford Student 19.4.2007
    http://www.mapinc.org/drugnews/v07/n506/a01.html?397

    Huumekuolemista 90% on seurausta laillisten aineiden, tupakan ja
    alkoholin, käytöstä. Puuhastelu muiden aineiden kanssa huumekuolemien
    vähentämiseksi on enintään julkisuuspeliä, sanoo Britannian
    hallitukselle raportteja työstävä professori Colin Blackmore:

    "Nykyinen ABC-järjestelmä kiinnittää liikaa huomiota sellaisiin
    haittavaikutuksiin, jotka koskettavat ainoastaan harvoja.
    Tiedotusvälineet demonisoivat A-luokan huumeita eivätkä
    tiedotusvälineet ole kovin vastuullisia keskittyessään sellaisiin
    tapauksiin kuten Leah Betts. Ne eivät kerro kyseessä olleen yhden
    todella harvoista ekstaasin aiheuttamista kuolemantapauksista
    verrattuna niihin kymmeniin tuhansiin, jotka kuolevat alkoholiin. Nämä
    asiat tulisi esittää tasapainoisesti. Huumekuolemista 90% on seurausta
    tupakan ja alkoholin käytöstä, ja se hyväksytään sen takia, että ne
    ovat laillisia. Ajatellaan ettemme voi tehdä mitään asialle. Meidän
    tulisi tehdä asialle jotakin."


    Nigeria

    Ganjaparatiisi

    Lähde: Daily Sun 22.4.2007
    http://www.mapinc.org/drugnews/v07/n507/a08.html?397

    Kannabis on Afrikan väkirikkaimmassa valtiossa Nigeriassa yhtä
    laitonta kuin muissakin valtioissa. Sen käyttö ja kasvatus ovat kovassa
    nousussa – kuten niin monessa muussakin valtiossa. Nigerialaisen Daily
    Sun'in artikkeli kertoo Nigerian kannabismarkkinoiden erityispiirteistä.


    USA

    Vaporisaatio turvallinen ja tehokas kannabiksen annosteluun

    Lähde: Clinical Pharmacology & Therapeutics 11.4.2007 jaHarm Reduction Journal 16.4.2007
    Abrams DI et al. Vaporization as a Smokeless Cannabis Delivery System: A Pilot Study. Clin Pharmacol Ther. 2007, Apr 11;
    http://www.nature.com/clpt/journal/vaop/ncurrent/abs/6100200a.html
    Earleywine M and Barnwell SS. Decreased Respiratory Symptoms in
    Cannabis Users Who Vaporize. Harm Reduction Journal. 2007, 4:11.
    http://www.harmreductionjournal.com/content/pdf/1477-7517-4-11.pdf

    Kaksi tuoretta tutkimusta tukevat vaporisaation käyttöä turvallisena
    tapana käyttää kannabista. Kannabiksella on todettu olevan paljon
    mahdollisuuksia lääkinnällisessä käytössä mutta palamistuotteiden
    hengittäminen ei täytä turvallisen ja tehokkaan annostelutavan
    kriteerejä.

    Ensimmäisessä tutkimuksessa mitattiin THC pitoisuus veressä,
    uloshengityksen häkäpitöisuus sekä fysiologiset ja neuropsykologiset
    vaikutukset koehenkilöiltä. Veren THC-pitoisuus nousee yhtä korkealle
    kuin poltettaessa mutta hengityksen häkäpitoisuus oli selvästi alempi.
    Tutkijoiden mukaan tämä osoittaa selvästi, ettei vaporisaatiota
    käytettäessä altistu palamisessa syntyville myrkyille.

    MPP:n toiminnajohtaja Rob Kampia kertoo, kuinka kymmenen vuotta
    sitten valmistunut presidentti Clintonin pyytämä Institute of
    Medicine’n raportti (http://www.iom.edu/CMS/3775/5608.aspx) totesi
    kannabiksella olevan lääkinnällistä arvoa.

    ”Raportissa IoM kehotti kehittämään savutonta annostelumenetelmää
    ennen kuin marihuana tuotaisiin laajemmin saataville. Nyt tällainen
    menetelmä on käytössä ja kieltolain viimeinenkin argumentti
    lääkekäyttöä vastaan on kumottu.

    Kannabis ja keuhkosyöpä

    Lähde: HealthDay 17.4.2007
    http://www.healthday.com/Article.asp?AID=603764

    Vaikka kannabiksen polttamisen ei voikaan sanoa tekevän hyvää
    keuhkoille, voi THC uuden tutkimuksen mukaan parantaa keuhkosyövän.

    Harvardin yliopiston tutkijat ovat havainneet laboratorio- ja
    eläinkokeissa, että THC puolittaa kasvainten kasvuvauhdin ja ehkäisee
    niiden leviämistä. Tutkimus esitetään tällä viikolla USA
    syöpätutkimusseuran (AACR) vuosikokouksessa Los Angelesissa.

    Tutkijoiden mukaan THC parantaa keuhkosyöpää ehkäisemällä
    epidermaalisen kasvutekijän (EGF) toimintaa, joka aiheuttaa varsinkin
    agressiivisten keuhkosyöpäsolujen kasvua ja leviämistä.

    Tämä tutkimus valottaa sitä ongelmaa, miksi 1960-luvulla alkanut
    kannabiksen käytön yleistyminen ei ole vieläkään aiheuttanut
    keuhkosyövän yleistymistä. Keuhkosyöpä tappaa maailmalla eniten
    kaikista syöpälajeista. EGF:ää paljon tuottavat keuhkokasvaimet ovat
    hyvin agressiivisia eivätkä perinteiset syöpähoidot tehoa niihin
    helposti.

    Lääkekannabiksen vastustaja vaihtaa puolta

    Lähde: Atlanta Journal-Constitution, MPP 30.3.2007
    http://www.mapinc.org/drugnews/v07/n408/a08.html?1071
    http://www.mpp.org/site/c.glKZLeMQIsG/b.2639857/k.C8BB/Bob_Barr_Joins_MPP.htm

    Bob Barr, republikaanien kongressiedustaja Georgian osavaltiosta, on
    muuttunut huumeiden kiihkeästä vastustajasta Marihuana Policy Projectin
    (MPP) lobbariksi.

    Hän on nyt kaatamassa lakia, jonka itse aikoinaan ajoi läpi. Vuonna
    1999 kongressissa säädettiin laki, jolla estettiin Kolumbian alueen
    (jossa sijaitsee USA:n pääkaupunki Washington) äänestäjien hyväksymää
    lääkekannabislakia astumasta voimaan. Peräti 69% äänestäneistä puolsi
    lääkekannabiksen hyväksymistä.

    Aaron Houston, joka vastaa MPP:n suhteista hallitukseen, sanoo
    Barrin lisäävän ”painovoimaa ja uskottavuutta” MPP:n
    lobbausoperaatioihin varsinkin republikaanien keskuudessa.

    Sisäänhengitystä odotellessa

    Lähde: http://www.waitingtoinhale.org/thefilm.htm

    Viime vuonna ensi-iltansa saanut USA:lainen dokumentti kuvaa
    lääkekannabiskeskustelua ja kannabiksen käyttöä lääkkeenä USA:ssa. Jo
    kaksitoista osavaltiota on säätänyt lakeja lääkekannabista käyttävien
    potilaiden suojaksi. Silti vastustajat pitävät tätä pelkkänä
    savuverhona aivan toiselle asialle, kannabiksen laillistamiselle
    viihdetarkoituksiin ja voiton käärintään.

    Laillistamista kannattavat poliisit

    Lähde: National Film Board of Canada 30.11.2006
    http://www.onf.ca/communique/communique.php?nav=2&id=15787&v=h&lg=en
    Law Enforcement against the Prohibition
    http://leap.cc/

    Damage Done: The Drug War Odyssey dokumentti kertoo poliiseista,
    jotka taisteltuaan vuosia kansainvälistä huumesotaa, ovat alkaneet
    kannattaa laillistamista.


    Tsekin tasavalta

    Kannabiksen kasvatus lailliseksi

    Lähde: Prague Daily Monitor 21.2.2007
    http://www.praguemonitor.com/en/28/6/1709/index.html

    Helmikuusta saakka kannabiksen kasvatus on ollut laillista Tsekin
    tasavallassa. Kannabis muuttuu laittomaksi, jos kasvattaja kuivaa
    kasvin ja muuttaa sen täten huumeeksi. Päätös on yksi askel kohti
    kannabiksen dekriminalisointia.


    Sveitsi

    Hamppuvirvoitusjuoma seuraava terveystuote?

    Lähde: Nutraingredients 26.6.2006
    http://www.nutraingredients.com/news/ng.asp?id=68669
    C-Ice:n kotisivut
    http://www.c-ice.com/

    Hampun terveyttä edistävät ominaisuudet ovat saaneet tuoretta
    julkisuutta uuden terveysvaikutteisen virvoitusjuoman tultua
    markkinoille. Sveitsiläinen energiajuoma C-Ice sisältää hampun
    kukinnoista uutettua siirappia. Juomaa myydään jo ainakin 25 maassa,
    joista lähimmät ovat Tanska ja Norja. Juomalla on tehty
    lääketieteellisiä kokeita MS-potilaiden jalkakipujen ja kouristusten
    lievittämiseksi.

  • Hamppumarssit 2007 ulkomailla

    Uutisia maailmalta

    GMM 2007

    Global Marihuana March eli Million Marihuana March järjestäytyy ja
    verkostoituu yhä tiiviimmin. Seuraavilta sivuilta löytyy päivittyvää
    tietoa tulevista ja menneistä mielenosoituksista:

    http://www.globalmarijuanamarch.org/


    http://cannabis.wikia.com/wiki/Global_Marijuana_March#Regional_maps.
    _2007_GMM

    Mielenosoituksia yli kahdessasadassa kaupungissa

    Lähde: Stop the Drug War 11.5.2007, New York Post 6.5.2007

    http://stopthedrugwar.org/chronicle/485/global_marijuana_march_2007

    Yli 230:ssa kaupungissa kautta maailman osoitettiin mieltä
    kannabiksen kieltolakia vastaan lauantaina 5.5.2007. Tilaisuudet
    ulottuivat muutamien aktivistien tapaamisista Torontossa järjestettyyn
    mielenosoitukseen, johon Marc Emery veti kaikkiaan yli 20 000 ihmistä
    vaatimaan paitsi kannabista vapaaksi myös Emeryn oikeudenkäynnin
    hylkäämistä.

    New Yorkissa rentoina

    Global Marihuana March:ksi muuttunut Million Marihuana March alkoi
    noin neljäkymmentä vuotta sitten New Yorkista. Marihuana- ja
    ibogaiiniveteraani Dana Beal ja hänen ryhmänsä Cures-Not-Wars vetävät
    edelleen kansainväliseksi muuttunutta tempaustaan.

    Viidensadan ihmisen mielenosoitus pääsi liikkeelle kello 12, tunnin
    myöhässä Washington Square Parkista kohti Manhattania. Tilaisuudessa
    puhui mm. Bronxista kotoisin oleva Ed Rosenthal. New Yorkissa
    harjoitetusta nollatoleranssipolitiikasta tuttuun tyyliin paikalla oli
    runsaasti poliiseja mutta tänä vuonna ketään ei pidätetty eikä
    pahoinpidelty.

    Moskovassa neuvostoajat

    Lähde: StoptheDrugwar 5.5.2007, Canapa-info 8.5.2007

    http://stopthedrugwar.org/chronicle_blog/2007/may/06/marijuana
    _activists_brutalized_b


    http://www.canapa-info.ch/info/en/RU-On-GMM-in-Moscow.html

    Venäjän Cannabis Legalize League

    http://www.legaliz.info/

    Moskovassa poliisi kävi mielenosoittajien kimppuun uutisista jo
    tuttuun brutaaliin tyyliinsä. Venäjällä myös kirkko on täysin
    vallanpitäjien armoilla eikä sekään ota minkäänlaista kantaa valtion
    sortopolitiikkaa vastaan.

    Mielenosoitukseen osallistui 150 ihmistä, joista poliisi pidätti 20
    ja jotka ovat saaneet eri pituisia rangaistuksia. Ainakin yksi on
    jouduttu toimittamaan sairaalahoitoon. Muutamat tuomittiin 15 päivän
    pituiseen vankeuteen ja sakkoihin. Loput saivat sakkoja. Tuomioiden
    perustana oli huumepropagandan jakaminen ja osallistuminen
    mielenosoitukseen.

    Tukholmassa jo neljäs mielenosoitus

    Lähde: Tukholman City 4.5.2007
    Ruotsin kannabisyhdistys:

    http://www.normal.nu

    He valitsevat kannabiksen alkoholin sijaan. Lauantaina sadat ihmiset
    marssivat taas Tukholman keskustan halki heiluttaen kannabiksen
    lehdillä koristeltuja kylttejään.

    Svenska Normal osoittaa mieltään vapaamielisemmän näkemyksen puolesta kannabista kohtaan.

    ”Meillä on oikeus polttaa kannabissätkää juhannuksena snapsien
    naukkailun sijaan”, selittää järjestön puheenjohtaja Cecilia Forsberg.

    Mielenosoitukseen osallistui poliisin arvion mukaan 250 ja tilaisuuteen sen jälkeen 500 ihmistä.

    Australiassa New South Walesin osavaltiossa sijaitsevaan, Australian
    kannabispääkaupungiksi kutsuttuun Nimbiniin saapui yli 7000 ihmistä
    juhlimaan GMM 2007:ää viikonlopuksi.

    Israelissa Jerusalemissa parikymmentä ihmistä piti puistobileet. Kuvia: http://www.youtube.com/watch?v=9WF1_18SJ88

    Ukrainan Kiovassa Kiovassa mielenosoitukseen osallistui satoja
    ihmisiä ja vaikka poliisin läsnäolo on kouriintuntuva, ei väkivaltaa
    ilmaantunut.
    Lähde: http://www.youtube.com/watch?v=O0x2Vl0gaHo

    Espanjassa ja Belgiassa kannabisosuuskunnat vapautettiin syytteistä

    Lähde: http://www.fac.cc/ ja http://www.trektuwplant.be/

    Belgialainen Trekt Uw Plant ja espanjalainen Pannagh ovat
    kannabiksen käyttäjien perustamia osuuskuntia, joiden tarkoitus on
    tuottaa kannabista jäsentensä käyttöön ilman voiton tavoittelua.
    Molemmat osuuskunnat tulivat julkisuuteen edistääkseen
    osuuskuntamuotoisen kannabiksen vapauttamisen asiaa. Molemmissa maissa
    viranomaiset reagoivat tutulla tavalla: takavarikoivat kasvit ja
    asettivat osuuskuntien jäsenet syytteisiin.

    25. päivänä Huhtikuussa 2007 molempien maiden oikeusistuimet
    vapauttivat jäsenet syytteistä. Tämä oikeuden päätös on voitto
    kannabiksen itsekasvatukselle EU:ssa. Espanjassa poliisi palautti
    takavarikoidut kasvit mutta Belgiassa osuuskunta aikoo nostaa esillisen
    oikeusjutun kasviensa palauttamiseksi.

    Trekt Uw Plant järjesti Antwerpenissä mielenosoituksen 5.5. kannabiksen laillistamisen puolesta.
    Kuvia Antwerpenistä: http://antwerpen.indymedia.org/news/2007/05/6458.php

    Kuvia Pariisista: http://www.flickr.com/photos/8142849@N07/

    Etelä-Amerikassa on aktiivisia järjestöjä. Brasiliassa oli
    mielenosoituksia useammassakin kaupungissa ja Rio de Janeirossa
    järjestettiin 4. – 5.5. seminaari Maconha na Roda
    (http://www.gmm-salvador.blogspot.com ) sekä mielenosoitus
    (http://www.marchadamaconha.org/blog/ ).

    Uruguayn Montevideossa järjestettiin isoin mielenosoitus tähän
    saakka, järjestäjien mukaan yli 7000 ihmistä eikä lainkaan poliisia,
    eikä siten väkivaltaakaan. Uruguayssa onkin laillista käyttää
    kannabista, ainostaan kasvattaminen, myyminen, salakuljetus ja
    antaminen ovat kiellettyjä.

    Mielenosoituksessa kehotettiin ihmisiä ilmaisemaan mielipiteensä
    vuonna 2008 tulossa olevalle YK:n huumeohjelman arvioimiskokoukselle.
    Itse video:
    http://www.dailymotion.com/vjslate/video/x1x5fj
    _marcha-mundial-marihuana-montevideo

    USA:ssa marihuanan kieltolailla 70- ja 35-vuosipäivät

    Omahan kaupungissa Nebraskan osavaltiossa pidettyyn
    mielenosoitukseen saapui 70 – 80 ihmistä. Poliisia ei näkynyt mutta ei
    tiedotusvälineitäkään. Järjestäjät olivat saaneet tiedon tällaisesta
    tapahtumasta kaksi viikkoa aikaisemmin. Mielenosoituksessa päätettin
    perustaa paikallinen NORML:n osasto.

    Philadelphiassa paikallinen NORML:n osasto
    (http://www.phillynorml.org/ ) järjesti mielenosoituksen. Takavuosina
    USA:ssa erilliset kannabisryhmittymät ovat asettaneet yhteiset
    tavoitteet vanhojen ennakkoluulojen tilalle. Tänä vuonna USA:ssa tulee
    täyteen 70 vuotta marihuanan kieltolain alusta ja 35 vuotta täyteen
    siitä, kun hallitus paljasti totuuden marihuanasta kansalle ns.
    Shaferin raportissa
    (http://www.druglibrary.org/schaffer/Library/studies/nc/ncmenu.htm ),
    joka Presidentti Nixonin vaatimuksesta.

    San Franciscossa The Green Cross
    (http://www.thegreencross.org/ver3/ ) järjesti mielenosoituksen. Kuvia:
    http://thegreencross.org/forum/viewtopic.php?p=263#263

    Eksoottisimmat kannabislajikkeet

    Lähde: Forbes 4.5.2007

    http://www.forbes.com/intelligentinfrastructure/2007/03/14/dope-marijuana
    -cannabis-biz-cz_sc_0314pot_slide.html

    USA:lainen talouslehti otti tänä vuonna osaa GMM2007 tapahtumaan
    julkaisemalla kuvasarjan maailman eksoottisimmista kannabislajikkeista.
    Lehden laatima esittely kertoo hyvin asiantuntevasti lajikkeiden
    erityispiirteistä sekä hinnat. Forbes-lehteen pääseminen kertoo yleensä
    siitä, että asia on päässyt miljonäärien suosioon.

    ”Vakavasti asiansa ottavat kannabiksen kuluttajat osoittavat
    samanlaista asiantuntemusta, mitä voi havaita viininmaistelijoiden
    keskuudessa,” kirjoittaa Forbesin toimittaja Saabira Chaudhuri.

    Uusi dokumentti huumesodan pimeästä ytimestä

    Lähde: Stop the Drug War 11.5.2007

    http://stopthedrugwar.org/chronicle/485/turning_up_pressure_rockefeller_drug
    _law_reform_new_york?&print

    Dokumentin kotisivut

    http://article19films.com/html/rocke.php

    Sopivasti ennen mielenosoituksia USA:ssa ilmestyi dokumentti USA:n
    huumelakin historiasta, Lockdown, USA, jota tähdittää rap-artisti Jim
    Jones. Dokumentti ja Jim Jonesin single
    (http://www.youtube.com/watch?v=obvduEttees ) kampanjoivat USA:n
    huumesotaa, ns. Rockefellerin lakeja vastaan.

    Dokumentissa vedotaan YK:n ihmisoikeussopimuksen 19. artiklaan:
    Jokaisella on oikeus mielipiteen ja sananvapauteen; tähän sisältyy
    oikeus häiritsemättä pitää mielipiteensä sekä oikeus rajoista
    riippumatta hankkia, vastaanottaa ja levittää tietoja kaikkien
    tiedotusvälineiden kautta. (http://www.ykliitto.fi/ihmis/julistus.htm)


    Kanada

    Emery ja USA:n suurlähettiläs kohtaavat samalla areenalla

    Lähde: Cannabisculture 11.5.2007, Fraser-instituutti
    http://www.cannabisculture.com/articles/4960.html
    http://www.fraserinstitute.ca/shared/readmore.asp?snav=ev&id=452

    Fraser-instituutti on kansainvälisesti tunnettu ajatushautomo, jonka
    laatimia raportteja seurataan myös päättäjien keskuudessa. Heidän
    luentosarjansa pitää listoillaan kuuluisia ja mielenkiintoisia ihmisiä.
    Marc Emeryn on tarkoitus puhua instituutissa 7.6.2007.

    Fraser-instituutti mainostaa tulevaa puhetilaisuutta seuraavasti:
    Marc Emeryllä on edessään pelottava tulevaisuus USA:n
    vankilajärjestelmässä heidän huumelakien rikkomisesta ja siementen
    myynnistä rajan yli. Vain pari päivää hänen luovutusoikeudenkäyntinsä
    jälkeen keskustelemme hänen tapauksestaan uudessa valossa. Käsitteleekö
    hänen tapauksensa huumeiden käytön edistämistä, vapauden ja
    kansalaisoikeuksien käyttämistä vai pelkästään käytännön
    kauppapolitiikkaa ?

    Marc Emery osallistui samassa instituutissa olleeseen USA:n
    suurlähettilään puhetilaisuuteen. Emery kysyi suurlähettiläältä, että
    tietääkö hän 80% kanadalaisista halveksivan Bushin hallintoa. Tuoreen
    ABC News'in tekemän mielipidemittauksen mukaan 61% amerikkalaisista
    vastustaa tai vastustaa tiukasti Bushin hallintoa.


    Britannia

    Kannabiskonferenssi jakoi tiedotusvälineet kahtia

    Lähde: Independent 29.4.2007, Guardian 1.5.2007
    http://www.guardian.co.uk/drugs/Story/0,,2069281,00.html
    Kannabiskonferenssin ohjelma ja esitelmien tiivistelmät
    http://www.iop.kcl.ac.uk/iopweb/blob/downloads/event/2007426_e_479_Final_Cannabis_

    Programme_and_Abstract_Book.pdf

    Lontoossa pidetyn kansainvälisen kannabistutkijoiden konferenssi synnytti päinvastaisesti käsitettävää uutisointia.

    The Independent siteeraa Zerrin Atakania, joka kertoo tutkijoiden
    olevan jo hyvin lähellä kannabiksen käytön ja mielenterveysongelmien
    välisen yhteyden todistamisessa.

    The Guardian uutisoi puolestaan tutkimuksesta, jossa kokeiltiin
    kannabiksesta löytyvää CBD:tä psykooseista kärsiviin potilaisiin ja
    verrattiin sitä yhteen käytössä olevaan psykoosilääkkeeseen. CBD
    lievitti oireita yhtä paljon kuin käytössä oleva lääke mutta aiheutti
    selvästi vähemmän haittavaikutuksia.

    Molemmat tutkimukset tuovat esille sen, kuinka kannabiksen
    ainesosien erottaminen toisistaan tai keinotekoinen, kieltolain
    aiheuttama jalostaminen, muuttavat sen vaikutuksia. Tutkimus alkaa
    hiljalleen lähestyä sitä, mitä kannabiksen käyttäjät tietävät.


    YK

    Kohti vuotta 2008

    Lähde: IDPC Report of the CND Meeting of March 2007, CND
    http://www.internationaldrugpolicy.net/reports/IDPC_Report_5.pdf
    CND:n 50. kokouksen asiakirjat
    http://www.unodc.org/unodc/en/cnd_session_50.html

    Huumekomissio, Commission on Narcotics Drugs (CND), on se elin,
    missä kansainvälistä huumepolitiikkaa arvioidaan ja suunnitellaan YK:n
    jäsenmaiden hallitusten edustajien tasolla. Huhtikuussa Wienissä
    pidetty kokous oli viimeinen ennen vuonna 2008 tapahtuvaa YK:n
    huumeohjelman tulosten arviointia YK:n yleiskokouksessa. Kokouksen
    tärkein anti oli tuon arvioinnin aikatauluttaminen. International Drug
    Policy Consortium on luvannut seurata ja raportoida prosessin kulkua.

    YK:n huumeohjelman johtaja Antonio Costa piti kokouksessa puheen,
    jossa hän kertasi huumevalvontakoneiston voitot vaikka huumeiden
    kulutus kasvaa ja hinnat laskevat. Costa piti mm. Marokossa aikaan
    saatua kannabiksen viljelyn supistamista voittona mutta joutui
    myöntämään kannabiksen viljelyn ja käytön kasvavan kansainvälisesti.

    Costa haluaisi jäsenmaiden valmistavan poliittisen julistuksen,
    jossa kerrataan annetut lupaukset ja todetaan edistystä tapahtuvan.

    USA:n ja EU:n välinen erimielisyys

    Kokouksessa nousivat kuitenkin esille käytännön erimielisyydet.
    HIV-epidemia on asettanut suuren haasteen sille, kuinka piikkihuumeita
    käyttäviin ihmisiin tulisi suhtautua. Useiden maiden edustajat toivat
    esille sen, että vuoden 1961 sopimusta kirjoitettaessa ei ollut
    HIV-epidemiaa.

    USA:n ja EU:n välinen ero tuli esille siinä, kuinka EU yhtenäisenä
    vastusti sotaan liittyvien mielikuvien liittämistä päätöstekstiin sekä
    sadon tuhoamiseen viittaavia osia. EU:ssa epäillään sadon tuhoamisen
    voimakeinoin olevan kovin tehokasta ja EU:n julkilausumassa ‘EU
    approach to Alternative Development’ todetaan tämän aiheuttavan
    yhteiskunnallista ja poliittista väkivaltaa eikä sillä ole vaikutusta
    pitkällä aikavälillä.

    Kokouksessa tuli jälleen esille se, kuinka USA käyttää YK:n
    huumeohjelmaa oman kansainvälisen politiikkansa pelinappulana. Kokous
    käytti runsaasti aikaa ”Afganistanin huumetuotannon ja kansainvälisen
    terrorismin kasvavan yhteyden” käsittelyyn. Useat maat vetosivat
    siihen, ettei CND:llä ole mandaattia määritellä terrorismia.

    Italia esitteli uutta huumepolitiikkaansa

    Italian sosiaaliministeri Ferrero, joka vastaa huumepolitiikan
    koordinoinnista, synnytti keskustelua vastustaessaan puheenvuorossaan
    USA:n ehdotusta ruiskuttaa myrkkyjä Afganistanin unikkoviljelmille ja
    ilmoittaessaan hallituksensa etsivän tapoja valmistaa laillisia
    lääkkeitä Afganistanin oopiumista.

    Italian puheenvuoro sisälsi listan muitakin edistyksellisiä
    politiikan muotoja: käytön rankaisemisen lopettaminen, vaihtoehtoiset
    rangaistukset, haittojen vähentäminen, kannabiksen erottaminen
    kokaiinista ja heroiinista, kannabiksen lääkekäyttö, huumeiden
    käyttäjien ihmisarvojen puolustaminen sekä maailmalla vielä käytettävän
    kuolemanrangaistuksen vastustaminen.

    Toinen rintama

    Kansainvälisen huumevalvontajärjestelmän epäonnistuessa vuodesta
    toiseen omissa tavoitteissaan on sitä yritetty paikata ns. toisella
    rintamalla. Koska ei kyetä valvomaan huumeiden kysyntää ja tarjontaa
    niin sitten voidaan puuttua huumeiden raaka-aineiden saantiin. Tämä
    toinen rintama kärsii samasta ongelmasta kuin ensimmäinen:
    kontrollivälineiden lisäämisellä ei ole vaikutusta kansainväliseen
    huumekauppaan kuten ei ollut sadonkorvausohjelmillakaan.

    Kieltolain luoma hintamarginaali huumekaupassa on niin iso, että
    laittomien huumemarkkinoiden kohdalla puhutaan ns.
    ilmapallovaikutuksesta: kun puristat toiselta puolelta niin toisella
    puolella pallo paisuu. Viljely tai raaka-ainekemikaalien kauppa siirtyy
    muualle.

    Dronabinol ja WHO:n asema

    Kieltolakijärjestelmässä WHO:lla on asiantuntijan asema ja sen
    lausuntoja on käytetty aikoinaan mm. vuoden 1961 sopimuksen tukena.
    WHO:n julkistamat kannabisraportit 80- ja 90-luvuilla ovat herättäneet
    uutisointia mutta niillä ei ole ollut vaikutusta YK:n ajaman
    huumepolitiikan muotoiluun.

    IDCP:n raportti valottaa WHO:n yrityksiä saada THC luokiteltua
    lievempiin kategorioihin lääkekäytön sallimiseksi. CND:ssä taivuttiin
    vasta 1991. Kun WHO yritti vuonna 2002 saada THC:lle vieläkin väljempää
    luokitusta, puuttui itse Antonio Costa asiaan vedoten asian luomaan
    ristiriitaan vuoden 1961 sopimuksen kanssa: kannabis on luokiteltu
    huumeeksi, koska sillä ei ole lääketieteellistä käyttöä. Asia ei
    edennyt CND:hen.

    Tänä vuonna asia oli uuden WHO:n raportin takia käsittelyssä. USA:n
    johdolla useat maat vastustivat luokittelua sen lähettämän väärän
    singnaalin vuoksi. Pelkona on päätöksen antama myönteinen kuva
    kannabiksen lääkekäytöstä. Vuoden 2006 vuosiraportissa INCB
    (http://www.incb.org/incb/index.html) toi julki huolensa dronabinolin
    ajatumisesta laittomille markkinoille ”siellä missä sitä määrätään
    eniten” tarkoittaen USA:ta. WHO:lle antamassaan lausunnossa USA piti
    tätä pienenä ongelmana.

    Nämä pelot hallitsivat käytyä keskustelua ja jopa Kanadan uuden
    oikeistohallituksen edustaja viittasi ”väärään viestiin kannabiksen
    käytön aiheuttamista haitoista”. Lopulta vain Hollannin ja Bolivian
    edustajat kannattivat uudelleen luokittelua. Ennen kokousta WHO:lle oli
    tullut tukea useiden maiden hallituksilta.

    USA yritti pelastaa kasvonsa ehdottamalla yhteispäätöstä äänestyksen
    sijaan. Päätöksen mukaan WHO:n tulisi harkita asiaa edelleen
    yhteistyössä INCB:n kanssa.

    WHO:n edustaja kertoi puheenvuorossaan, että suosituksessa on otettu
    huomioon kaikki mahdollinen tutkimus eikä ole enää järkevää lykätä
    päätöstä tai aloittaa jälleen yksi arviointi. Kokouksen puheenjohtaja
    nuiji päätöksen pöytään.

    Dronabinolin käsittely asiakirjojen valossa

    CND:n kokousasiakirjat dronabinolin käsittelystä:
    http://daccessdds.un.org/doc/UNDOC/GEN/V07/802/85/PDF/V0780285.pdf?OpenElement
    http://daccessdds.un.org/doc/UNDOC/GEN/V07/813/23/PDF/V0781323.pdf?OpenElement
    http://daccessdds.un.org/doc/UNDOC/GEN/V07/811/40/PDF/V0781140.pdf?OpenElement

    CND:n kokouspöytäkirjoista käy selville, että Algeria, Belgia,
    Brasilia, Kypros, Tsekin tasavalta, Tanska, Saksa, Unkari, Liettua,
    Pakistan, Peru, Syyria ja Turkki antoivat lausuntonsa ennen varsinaista
    kokousta koskien dronabinolin luokittelua uudelleen. Muutama valtio
    ilmoitti tehneensä näin jo kotimaassaan kuten Brasilia.

    Unkarin hallituksen edustaja piti pitkän puheenvuoron, jossa hän ei
    kannattanut uudelleenluokittelua, mutta nosti yksityiskohtaisesti
    esille sen ongelmakokonaisuuden, mikä seuraisi THC:n
    uudelleenluokittelusta Unkarin huumerikoslaeille: niiltä katoaisi
    perusteet.

    Liettuan edustaja esitti saman varauksen vielä paranoidisemmassa
    muodossa eli tulisiko dronabinolista uusi huumausaine laittomille
    markkinoille. Onhan dronabinol kannabiksen vaikuttava aine!

    USA:n WHO:lle toimittamassa kommunikeassa kuitenkin kerrotaan, ettei
    dronabinolia juurikaan ”käytetä väärin” eikä lääketuotannosta ajaudu
    sitä laittomille markkinoille.

    Myöhemmin CND:lle annetussa lausunnossa Venäjä vastustaa
    uudelleenluokittelua vedoten siihen, että tämä voisi johtaa
    kannabinoidien laillistamiseen! Venäjän tiukan ideologinen vastustus
    summaa kaiken huumehaukkojen käyttämistä perusteista ja arvoista.

    Varsinaisessa kokouksessa USA:n edustaja on periaatteessa samalla
    kannalla kuin Venäjä vaikka selostaakin pitempään ja monimutkaisemmin
    asiaa. USA:n kannan taustalla häämöttää myös irrationaalinen
    huumepeikko.

    Varsinaisessa kokouksessa myös Algerian hallituksen edustaja oli
    saatu kumoamaan alkuperäinen mielipiteensä, mikä kertoo kulissien
    takana tapahtuvasta työstä, millä ei ole mitään tekemistä tieteellisen
    ja avoimen keskustelun kanssa.

    CND:n kokouksissa poliittinen kädenvääntö on ottanut yliotteen
    tieteestä ja todisteista. Kieltolakikoneistossa pystytään tekemään
    sopivia päätöksiä, ei oikeita, joita voitaisiin perustella
    tieteellisesti ja avoimesti.

    Miksi huumesota jatkuu ?

    Vastaus on yksinkertainen: raha. Vaikka huumeongelman sanotaan
    vievän yhteiskunnan resursseja, eivät kaikki rahat päädy huumebaronien
    pankkitileille. Pelkästään yksi byroo, YK:n alainen UNODC, kustantaa
    vuonna 2008 326 miljoonaa dollaria, jolla saamme paljon
    lehdistötiedotteita, toimivia kotisivuja, joilta voi daunloudata uusia
    pdf-tiedostoja, diplomaatti-illallisia ja huumekampanjoita, joista
    yhden esimerkin saimme Suomen Turussa, jonne Costa lensi patistamaan
    poliitikkoja kukkaruukkulakeja rustaamaan.

    YK edustaa vakautta ja rauhaa maailmassa ja siksi YK:n
    rahoituskriisi on suuri ongelma. YK:n budjetin korjauksia yksityisin
    lahjoituksin on arvosteltu siitä, että ne sisältävät ehtoja rahojen
    käytöstä. Mm. monimiljardöörien Turnerin ja Gatesin suuren julkisuuden
    saamien lahjoitusten ehdoissa mainitaan yhtiöitä, joiden tuotteita
    rahalla tulee ostaa.

    YK:lta tullut yleinen rahoitus on laskenut ja yksittäisiin
    projekteihin tuleva rahoitus on kasvanut UNODC:ssa. Kokouksessa G77
    ryhmän maat ilmaisivat huolensa UNODC:n yksityistämisestä ja vaativat
    YK:ta lisäämään perusrahoitusta. Britannia tuki ehdotusta mutta USA
    vastusti sitä vedoten omaksumaansa ”nollakasvun periaatteeseen” YK:n
    rahoituksessa.
    (Lisää USA:n osuudesta YK:n rahoituskriisiin:
    Phyllis Bennis: Tulilinjalla YK. Jyväskylä 2005. ISBN 952-471-637-2.
    http://www.rauhanpuolustajat.fi/pystykorvakirjat/kirjat/2005/tulilinjalla.html)

    Oikea arviointi tulossa?

    Lopuksi CND päätti sitoutua vuoden 1998 yleiskokouksessa annettujen
    tavoitteiden ja toimintasuunnitelmien ”oikeaan arviointiin”.
    Arviointiprosessi jatkuu CND:n 51. kokouksessa vuonna 2008. Kesäkuussa
    2008 järjestetään kansalaisjärjestöjen ”Beyond 2008” konferenssi.
    Vuoden 2009 CND:n 52. kokouksesta tulee korkean tason konferenssi.

    Kaikki tämä tähtää uuteen kansainväliseen huumevalvonnan strategiaan
    vuonna 2009. IDPC aikoo jatkaa tapahtumien valvontaa ja julkaisee vielä
    ennen vuoden 2007 loppua raportin suunnitelmien etenemisestä.

    Kansalaisjärjestöt mukaan päättämään

    Lähde: Encod
    http://www.encod.org/viena.htm

    CND:ssä vaikutetaan asioihin huumeviljelmiltä suurkaupunkien
    kaduille, vankiloista vieroitusklinikoille. Kansalaisyhteiskunta on
    osallistunut tähän prosessiin liian vähän ja yhä useampien
    kansalaisjärjestöjen toivoisi ottavan selvää tästä YK-järjestelmän
    osasta.

    Huumepoliittinen kansalaisjärjestöjen verkosto ENCOD aloitti viime
    vuonna seurantaprojektin "The Road to Vienna 2008", jonka
    aloituskonferenssin puheenvuoroja sekä aiheesta annetun julistuksen voi
    lukea verkoston sivuilta.

    Kansainvälinen huumevalvonta ja päihteet

    Lähde: WHO The Global Status Report on Alcohol 2004
    http://www.who.int/substance_abuse/publications/alcohol/en/index.html

    Yksi huumesodan uhreista on yleinen mielipide, joka luulee ihmisten
    kuolevan huumeisiin vaikka kehittyneissä maissa kuollaan paljon enemmän
    laillisiin, hallitusten verottamiin päihteisiin ja lääkkeisiin.

    Alkoholin käyttöä perustellaan sillä, että se kuuluu kulttuuriin.
    WHO:n alkoholiraportti kertoo siitä, että suurin osa nykyisestä
    alkoholin kulutuksesta ei perustu mihinkään perinteeseen kuten
    esimerkiksi teini-ikäisten humalajuominen.

    WHO:n raporttien ottaminen vakavasti YK:n huumeohjelman muotoilussa
    toisi huumebyrokratian kohti ”tasapainoitettua lähestymistapaa”, jota
    käytännössä sovelletaan jo monissa maissa.


    Espanja

    Kannabisraha "tukee islamilaista terrorismia"

    Lähde: Observer 13.5.2007
    http://www.guardian.co.uk/drugs/Story/0,,2078492,00.html
    DEA:n konferenssin kotisivut
    http://www.usdoj.gov/dea/programs/idec.htm

    USA:n huumepoliisi, DEA, piti kansainvälisen konferenssinsa tänä
    vuonna Madridissa, Espanjassa. Konferenssissa tuotiin esille se, kuinka
    kannabiksen käyttäjät tahtomattaan tukevat ääri-islamistien
    terrorihyökkäyksiä Espanjassa, Marokossa ja Algeriassa Espanjan ja
    Ranskan tiedustelupalveluiden tekemän tutkimuksen mukaan. Vuoden 2004
    Madridin pommihyökkäyksessä käytetty räjähdysaine oli vaihdettu
    kaivosmiehiltä hasiksen kappaleilla. Iskussa kuoli 191 ihmistä.

    Tätä tulevat käyttämään hyväkseen ne, jotka vaativat lisää
    sortotoimia kannabista vastaan, sekä ne, jotka vaativat kannabiksen
    laillistamista ainoana keinona laitonta kauppaa vastaan, joka
    houkuttelee yhä enemmän nuoria laittomuuksiin.


    Ruotsi

    Hasiksen hinta laskee

    Lähde: CAN 3.5.2007, Drugnews.nu 10.5.2007
    http://www.can.se/docs/press_rapporter/CAN_RS_102_PM.pdf
    http://www.drugnews.nu/article.asp?id=3875

    Tuoreen raportin mukaan huumeiden hinnat jatkavat laskemistaan ja
    hasiksen hinta on tippunut puoleen vuodesta 1998 vuoteen 2002.

    Ruotsin huumepoliisin vuosittaisessa koulutuskonferenssissa
    Örebrossa 4.- 6. toukokuuta pääaiheena oli kannabis. Poliisin arvion
    mukaan 140 jengiä kuljettaa hasista Marokon Rif-vuoristosta Ruotsiin.


    USA

    Jymyuutinen: marihuana päihdyttää!

    Lähde: Stas at George Mason University 1.5.2007
    http://www.stats.org/stories/2007/breaking_mari_high_may1_07.htm

    Tutkijoiden ja tiedotusvälineiden suhde on välillä vaikea.
    Kannabistutkimus tarjoaa tästä paljonkin esimerkkejä. Uusin on
    aivokuvauksen mahdollistama päihteiden aiheuttamien muutosten tutkimus,
    jota muutamat tiedotusvälineet käyttävät ilman kritiikin häivää oman
    ideologiansa levittämiseen. Esimerkkinä kansainvälinen uutistoimisto
    AP, joka toi uutismarkkinoille seuraavanlaisen aivotyön hedelmän:

    ”Uusimmat löydökset aivotutkimuksesta osoittavat marihuanan
    aiheuttamat vauriot aivoille, kuinka se aiheuttaa ohimeneviä
    psykoottisia oireita, kuten hallusinaatioita ja paranoidisia
    kuvitelmia.”

    Se, että kannabis aiheuttaa tilapäisesti hallusinaatioita ja
    paranoiaa, ei ole suinkaan uusi asia. Cheech & Chong komediat
    1970-luvulta saakka ovat todisteita siitä, että käyttäjäkunta tuntee
    nämä oireet.

    ”Vaurio” sen sijaan viittaa pysyvään ja vakavaan muutokseen
    aivoissa. Aivokuvauksia on tehty silloin, kun ko. henkilö on ollut
    paukuissa, ei sen jälkeen. On hyvin tunnettu tosiseikka, että syöminen,
    rakastuminen ja juoksulenkki aiheuttavat samanlaisia ”vaurioita”. Jos
    aivoissa ei näy tapahtuvan mitään, henkilö ei muista eikä koe mitään.

    AP väittää tuloksia ”fyysiseksi todisteeksi marihuanan aiheuttamista
    vaurioista”. Todellisuudessa aivokuvaus päihtyneenä ei kerro mitään
    siitä, millaiset aivot ovat ei-päihtyneenä. Toimittajille tulisi
    opettaa, mitä aivokuvauksilla voidaan todistaa ja mitä ei.


    Israel

    Kannabinoidi leikkauksen jälkeisissä kivuissa

    Lähde: Norml 26.4.2007, Yahoo Finance 24.4.2007
    http://www.norml.org/index.cfm?Group_ID=7246
    http://biz.yahoo.com/prnews/070424/nytu068.html?.v=76

    Israelilaisen Pharmos Pharmaceuticals lääkeyhtiön tutkimusryhmän
    saamien tulosten mukaan kannabinoidireseptoriin vaikuttava cannabinor
    vähentää merkittävästi leikkausten jälkeisiä kipuja lumelääkkeeseen
    verrattuna.


    USA

    Huumesodan pohjat tähän saakka

    Lähde: The Huffington Post 5.4.2007
    http://www.huffingtonpost.com/bill-piper/a-new-bottom-line-for-the_b_47640.html

    USA:ssa Atlantassa huumepoliisi ampui viime vuonna 92 vuotiaan
    isoäidin sänkyynsä väärin perustein tehdyssä huumeiskussa. Poliiseilla
    oli väärä osoite, he ampuivat toisiaan mutta syyttivät ampumisesta
    ensiksi isoäitiä. Nyt on lisäksi paljastunut, että poliisit yrittivät
    peitellä törttöilyään asettamalla huumeita isoäidin asuntoon.

    Yli-innokkaat kieltolain voimaanpanijat ovat saaneet pitkän listan
    syytteitä. Lisäksi USA:n tiedotusvälineissä on herännyt laaja närkästys
    ja hallitusta vaaditaan korjaamaan tällaisiin välikohtauksiin johtava
    politiikka.

    Kieltolaki aiheuttaa tarpeettomia murhenäytelmiä USA:ssa, koska
    viranomaisia palkitaan sodissa käytetyillä menetelmillä kuten
    ”laskemalla ruumiita” eli huumetakavarikointien ja pidätysten
    perusteella. Menestyksen arvioiminen tällaisilla tilastoilla johtaa
    korruptioon ja sopimattomien menettelytapojen käyttämiseen.
    Pidätyksillä ja takavarikoilla ei ole mitään merkitystä huumeiden
    saantiin eikä ongelmakäyttöön.


    Kanada

    Marc Emeryn oikeudenkäynti lähestyy


    Lähde: Cannabis Culture
    http://www.cannabisculture.com/articles/4639.html

    BC3:n eli Marc Emeryn, Michelle Raineyn, and Greg Williamsin
    luovutusoikeudenkäynti alkaa 28.5.2007 ja kestää viisi päivää. He ovat
    Kanadan kansalaisia ja näkyviä kieltolain vastustajia Kanadassa jo
    kymmenen vuotta. USA vaatii heitä tuomittaviksi omien lakiensa mukaan
    siitä, että he ovat myyneet hampun siemeniä. Jos heidät tuomitaan
    USA:ssa voi tuomio olla kymmenen vuotta vankeutta sellaisesta
    toiminnasta, mistä Kanadassa ei tuomita vankilaan.

    Marc Emery dokumentissa

    Lähde: Cannabis Culture 14.4.2007
    http://www.cannabisculture.com/articles/4943.html
    http://www.thenakedqueen.com/

    Daryl Verillen ohjaama dokumentti vie Marc Emeryn ajatusten mukana
    kannabiksen historiaan ja nykypäivään, kannabiksen kieltolakiin sekä
    kuinka USA:n johtama huumesota vie ihmisiltä vapauden.

    Dokumentissa käytetään Marc Emeryn tapausta valottamaan USA:n
    hallituksen ja sen huumepoliisin, DEA:n, työtä sekä sitä, kuinka he
    vaikuttavat naapurimaansa, Kanadan politiikkaan.


    Britannia

    Hamppumessut 2007

    Lähde: http://www.ukhempexpo.com/

    Telfordissa järjestetään Britannian suurimmat hamppumessut 5. – 7.5.
    Messut esittelevät kaikkea vaatteista shampooseen, hamppupatukasta
    vaporisaattoriin. Mukana valmistajia, keksijöitä, tukkumyyjiä sekä
    paljon ohjelmaa.

    Kannabis ja mielenterveyskonferenssi

    Lähde: UKCIA 19.4.2007
    http://www.ukcia.org/cannabis.php
    Konferenssin ohjelma:
    http://www.iop.kcl.ac.uk/iopweb/blob/downloads/event/2007413_e_479_Draft_Programme.pdf

    Kansainvälinen asiantuntijoiden kannabis ja mielenterveyskonfrenssi
    järjestetään nyt toista kertaa Lontoossa psykiatrisessa instituutissa
    1. – 2.5. Mukana ovat mm. Rafael Mechoulam Israelista sekä
    porttihypoteesia teoriaksi rottakokeilla todistava Yasmin L. Hurd
    Ruotsista.

    Huumepolitiikan arvostelu jatkuu ja syvenee

    Lähde: Guardian, BBC 18.4.2007, Common Sense for Drug Policy
    http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/magazine/6567961.stm
    http://www.csdp.org/news/news/ukdpc0407.htm
    Drug Policy Commissionin raportti
    http://www.ukdpc.org.uk/docs%5CUKDPC%20drug%20policy%20review.pdf

    Britanniassa keskustelu huumepolitiikan perusteista jatkuu.
    Hallituksen asettama Drug Policy Commission julkaisi raporttinsa, jonka
    johtopäätökset ovat tulleet tutuiksi muista raporteista ja
    tutkimuksista:

    Komitea ei löydä mitään todisteita sille, että vankeustuomioiden
    pidennys, pidätysten lisääminen, valistus ja hoito olisivat vähentäneet
    huumeriippuvaisten määrää tai huumeiden saatavuutta.

    Raportin sanoma on kuitenkin kaikkea muuta kuin pessimistinen:
    ”Kuten tiedetään kansainvälisestä kokemuksesta, on kansallisella
    huumepolitiikalla vain rajalliset mahdollisuudet vaikuttaa huumeiden
    käytön vaihteluihin ja huumeriippuvuuteen, ja siksi on järjetöntä
    arvostella maassa harjoitettavaa huumepolitiikkaa siitä, millä tasolla
    huumeiden käyttö on ko. maassa. Mutta juuri tähän indikaattoriin
    tiedotusvälineet ja suuri yleisö vaistomaisesti tarttuvat. Tällä ei
    tarkoiteta sitä, että huumepolitiikka olisi yhdentekevä asia.

    Hallituksen tulee tarkentaa huumepolitiikkansa kohde ja tehostaa
    omaa vaikutustaan vähentämään huumeiden käyttöön liittyviä haittoja
    (rikollisuus, kuolemat ja sairaudet sekä muut näihin liittyvät
    ongelmat) lisäämällä ja kehittämällä hoitomahdollisuuksia ja haittojen
    vahentämiseen tähtääviä ohjelmia.”

    Huumeluokitus suurennuslasin alla

    Lähde: RAND-tutkimuslaitos: The Evidence Base for the Classification of Drugs, 2006
    http://www.rand.org/pubs/technical_reports/2006/RAND_TR362.pdf

    Viime vuonna ilmestyi kansainvälisen tutkimuslaitoksen RAND:in
    valmistama ja Britannian parlamentin alahuoneen Select Committee on
    Science and Technology’n tilaama raportti eri huumeiden luokituksen
    perusteluihin.

    Britannian hallitus luokitteli kannabiksen vähemmän haitallisten
    päihteiden C-luokkaan. Tässä raportissa käydään läpi kaikki mahdollinen
    todistusaineisto koskien mm. mielenterveysongelmia, porttihypoteesia ja
    autolla ajamista päihtyneenä. Lisäksi raportissa tarkastellaan
    kansainvälistä huumevalvontaa kolmen eri valtion, USA, Hollanti ja
    Ruotsi, esimerkkien valossa.

    Kannabispsykoosin aiheuttamat itsemurhat


    Lähde: They work for you 16.4.2007
    http://www.theyworkforyou.com/wrans/?id=2007-04-16d.131201.h

    Kannabiksen on huhuttu aiheuttavan paitsi murhia niin myös
    itsemurhia: jos kannabis aiheuttaa psykooseja niin tällöin jonkun
    ihmisen pitäisi tehdä itsemurhia psykoosissa. Britannian hallituksen
    asiantuntija vastaa, ettei vuonna 2005 ole tullut esille yhtäkään
    tällaista tapausta.

    Vuosilta 2001-2005 on yksi kuolemantapaus, jossa selittävänä
    tekijänä voi olla kannabiksen käytöstä johtuva psykoottinen
    mielenhäiriö.

     

    Huumekuolemat laillisista aineista

    Lähde: Oxford Student 19.4.2007
    http://www.mapinc.org/drugnews/v07/n506/a01.html?397

    Huumekuolemista 90% on seurausta laillisten aineiden, tupakan ja
    alkoholin, käytöstä. Puuhastelu muiden aineiden kanssa huumekuolemien
    vähentämiseksi on enintään julkisuuspeliä, sanoo Britannian
    hallitukselle raportteja työstävä professori Colin Blackmore:

    "Nykyinen ABC-järjestelmä kiinnittää liikaa huomiota sellaisiin
    haittavaikutuksiin, jotka koskettavat ainoastaan harvoja.
    Tiedotusvälineet demonisoivat A-luokan huumeita eivätkä
    tiedotusvälineet ole kovin vastuullisia keskittyessään sellaisiin
    tapauksiin kuten Leah Betts. Ne eivät kerro kyseessä olleen yhden
    todella harvoista ekstaasin aiheuttamista kuolemantapauksista
    verrattuna niihin kymmeniin tuhansiin, jotka kuolevat alkoholiin. Nämä
    asiat tulisi esittää tasapainoisesti. Huumekuolemista 90% on seurausta
    tupakan ja alkoholin käytöstä, ja se hyväksytään sen takia, että ne
    ovat laillisia. Ajatellaan ettemme voi tehdä mitään asialle. Meidän
    tulisi tehdä asialle jotakin."


    Nigeria

    Ganjaparatiisi

    Lähde: Daily Sun 22.4.2007
    http://www.mapinc.org/drugnews/v07/n507/a08.html?397

    Kannabis on Afrikan väkirikkaimmassa valtiossa Nigeriassa yhtä
    laitonta kuin muissakin valtioissa. Sen käyttö ja kasvatus ovat kovassa
    nousussa – kuten niin monessa muussakin valtiossa. Nigerialaisen Daily
    Sun'in artikkeli kertoo Nigerian kannabismarkkinoiden erityispiirteistä.


    USA

    Vaporisaatio turvallinen ja tehokas kannabiksen annosteluun

    Lähde: Clinical Pharmacology & Therapeutics 11.4.2007 jaHarm Reduction Journal 16.4.2007
    Abrams DI et al. Vaporization as a Smokeless Cannabis Delivery System: A Pilot Study. Clin Pharmacol Ther. 2007, Apr 11;
    http://www.nature.com/clpt/journal/vaop/ncurrent/abs/6100200a.html
    Earleywine M and Barnwell SS. Decreased Respiratory Symptoms in
    Cannabis Users Who Vaporize. Harm Reduction Journal. 2007, 4:11.
    http://www.harmreductionjournal.com/content/pdf/1477-7517-4-11.pdf

    Kaksi tuoretta tutkimusta tukevat vaporisaation käyttöä turvallisena
    tapana käyttää kannabista. Kannabiksella on todettu olevan paljon
    mahdollisuuksia lääkinnällisessä käytössä mutta palamistuotteiden
    hengittäminen ei täytä turvallisen ja tehokkaan annostelutavan
    kriteerejä.

    Ensimmäisessä tutkimuksessa mitattiin THC pitoisuus veressä,
    uloshengityksen häkäpitöisuus sekä fysiologiset ja neuropsykologiset
    vaikutukset koehenkilöiltä. Veren THC-pitoisuus nousee yhtä korkealle
    kuin poltettaessa mutta hengityksen häkäpitoisuus oli selvästi alempi.
    Tutkijoiden mukaan tämä osoittaa selvästi, ettei vaporisaatiota
    käytettäessä altistu palamisessa syntyville myrkyille.

    MPP:n toiminnajohtaja Rob Kampia kertoo, kuinka kymmenen vuotta
    sitten valmistunut presidentti Clintonin pyytämä Institute of
    Medicine’n raportti (http://www.iom.edu/CMS/3775/5608.aspx) totesi
    kannabiksella olevan lääkinnällistä arvoa.

    ”Raportissa IoM kehotti kehittämään savutonta annostelumenetelmää
    ennen kuin marihuana tuotaisiin laajemmin saataville. Nyt tällainen
    menetelmä on käytössä ja kieltolain viimeinenkin argumentti
    lääkekäyttöä vastaan on kumottu.

    Kannabis ja keuhkosyöpä

    Lähde: HealthDay 17.4.2007
    http://www.healthday.com/Article.asp?AID=603764

    Vaikka kannabiksen polttamisen ei voikaan sanoa tekevän hyvää
    keuhkoille, voi THC uuden tutkimuksen mukaan parantaa keuhkosyövän.

    Harvardin yliopiston tutkijat ovat havainneet laboratorio- ja
    eläinkokeissa, että THC puolittaa kasvainten kasvuvauhdin ja ehkäisee
    niiden leviämistä. Tutkimus esitetään tällä viikolla USA
    syöpätutkimusseuran (AACR) vuosikokouksessa Los Angelesissa.

    Tutkijoiden mukaan THC parantaa keuhkosyöpää ehkäisemällä
    epidermaalisen kasvutekijän (EGF) toimintaa, joka aiheuttaa varsinkin
    agressiivisten keuhkosyöpäsolujen kasvua ja leviämistä.

    Tämä tutkimus valottaa sitä ongelmaa, miksi 1960-luvulla alkanut
    kannabiksen käytön yleistyminen ei ole vieläkään aiheuttanut
    keuhkosyövän yleistymistä. Keuhkosyöpä tappaa maailmalla eniten
    kaikista syöpälajeista. EGF:ää paljon tuottavat keuhkokasvaimet ovat
    hyvin agressiivisia eivätkä perinteiset syöpähoidot tehoa niihin
    helposti.

    Lääkekannabiksen vastustaja vaihtaa puolta

    Lähde: Atlanta Journal-Constitution, MPP 30.3.2007
    http://www.mapinc.org/drugnews/v07/n408/a08.html?1071
    http://www.mpp.org/site/c.glKZLeMQIsG/b.2639857/k.C8BB/Bob_Barr_Joins_MPP.htm

    Bob Barr, republikaanien kongressiedustaja Georgian osavaltiosta, on
    muuttunut huumeiden kiihkeästä vastustajasta Marihuana Policy Projectin
    (MPP) lobbariksi.

    Hän on nyt kaatamassa lakia, jonka itse aikoinaan ajoi läpi. Vuonna
    1999 kongressissa säädettiin laki, jolla estettiin Kolumbian alueen
    (jossa sijaitsee USA:n pääkaupunki Washington) äänestäjien hyväksymää
    lääkekannabislakia astumasta voimaan. Peräti 69% äänestäneistä puolsi
    lääkekannabiksen hyväksymistä.

    Aaron Houston, joka vastaa MPP:n suhteista hallitukseen, sanoo
    Barrin lisäävän ”painovoimaa ja uskottavuutta” MPP:n
    lobbausoperaatioihin varsinkin republikaanien keskuudessa.

    Sisäänhengitystä odotellessa

    Lähde: http://www.waitingtoinhale.org/thefilm.htm

    Viime vuonna ensi-iltansa saanut USA:lainen dokumentti kuvaa
    lääkekannabiskeskustelua ja kannabiksen käyttöä lääkkeenä USA:ssa. Jo
    kaksitoista osavaltiota on säätänyt lakeja lääkekannabista käyttävien
    potilaiden suojaksi. Silti vastustajat pitävät tätä pelkkänä
    savuverhona aivan toiselle asialle, kannabiksen laillistamiselle
    viihdetarkoituksiin ja voiton käärintään.

    Laillistamista kannattavat poliisit

    Lähde: National Film Board of Canada 30.11.2006
    http://www.onf.ca/communique/communique.php?nav=2&id=15787&v=h&lg=en
    Law Enforcement against the Prohibition
    http://leap.cc/

    Damage Done: The Drug War Odyssey dokumentti kertoo poliiseista,
    jotka taisteltuaan vuosia kansainvälistä huumesotaa, ovat alkaneet
    kannattaa laillistamista.


    Tsekin tasavalta

    Kannabiksen kasvatus lailliseksi

    Lähde: Prague Daily Monitor 21.2.2007
    http://www.praguemonitor.com/en/28/6/1709/index.html

    Helmikuusta saakka kannabiksen kasvatus on ollut laillista Tsekin
    tasavallassa. Kannabis muuttuu laittomaksi, jos kasvattaja kuivaa
    kasvin ja muuttaa sen täten huumeeksi. Päätös on yksi askel kohti
    kannabiksen dekriminalisointia.


    Sveitsi

    Hamppuvirvoitusjuoma seuraava terveystuote?

    Lähde: Nutraingredients 26.6.2006
    http://www.nutraingredients.com/news/ng.asp?id=68669
    C-Ice:n kotisivut
    http://www.c-ice.com/

    Hampun terveyttä edistävät ominaisuudet ovat saaneet tuoretta
    julkisuutta uuden terveysvaikutteisen virvoitusjuoman tultua
    markkinoille. Sveitsiläinen energiajuoma C-Ice sisältää hampun
    kukinnoista uutettua siirappia. Juomaa myydään jo ainakin 25 maassa,
    joista lähimmät ovat Tanska ja Norja. Juomalla on tehty
    lääketieteellisiä kokeita MS-potilaiden jalkakipujen ja kouristusten
    lievittämiseksi.


    Kannabiksen haitallisuus ja vuoden 2008 YK:n yleiskokous

    Britanniassa ilmestyi kaksi käänteentekevää tutkimusta, jotka
    kyseenalaistavat ”kansainvälisen huumesodan” perusteet eli
    kansainvälisten huumesopimusten ja monien maiden huumelakien perustana
    olevan huumeluokituksen. Keskustelu vuonna 2008 pidettävän YK:n
    yleiskokouksen alla tiivistyy, tuolloinhan pitäisi tarkastella sen
    huumeohjelman edistymistä, kuten YK:n yleiskokous vuonna 1998 päätti.

    Huumeet ja päihteet

    Lähde: RSA 8.3.2007 ja Lancet 24.3.2007
    http://www.rsadrugscommission.org.uk/
    http://www.thelancet.com/journals/lancet/issue?volume=369&issue=9566
    Wayne Hallin kommentti Lancet-lehden tutkimukseen:
    http://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140673607604711/fulltext

    Lancet-lehti kokosi kaksi erillistä asiantuntijapaneelia, joiden
    tuli valmistaa haittaluettelo käytettävissä olevan tiedon ja kokemuksen
    perusteella. Sitten näin saadut kaksi itsenäistä arviota yhdistettiin.
    Verrattaessa tulosta Britanniassa käytössä olevaan huumeluokitukseen
    esille tuli suuria ristiriitaisuuksia, mikä aiheutti laajaa keskustelua
    nykypolitiikan järkevyydestä.

    Kannabis luokiteltiin vuonna 2002 Britanniassa lievimpään
    C-luokkaan. Lancetin asiantuntijoiden laatiman arvion perusteella se
    sijoittui 11. sijalle 20:stä tarkasteltavaksi valitusta aineesta tai
    aineryhmästä. Mm. tupakka, alkoholi ja psyykenlääkkeet sijoittuivat
    selvästi korkeammalle tässä riskiluokituksessa.

    Alkoholin ja tupakan kieltolakia ei varmaan kukaan enää ehdota mutta
    tämä tutkimus osoittaa, että eniten haittoja aiheuttaville aineille
    (tupakka ja alkoholi) voidaan asettaa muita rajoituksia, ja eniten
    käytetyn laittoman huumeen käytöstä koituvia ankaria rangaistuksia
    voidaan höllentää.

    RSA (Royal Society for the encouragement of Arts, Manufactures and
    Commerce) asetettiin kaksi vuotta sitten Britannian hallituksen
    toimeksiannosta tutkimaan huumepolitiikkaa. Nyt ilmestyneen raportin
    otsikko ’Drugs – Facing Facts’ on kutkuttava. Raportin analyysi
    lunastaa otsikon:

    Nollatoleranssi huumeita kohtaan on pelkkä hourekuva ja perustuu
    kielipeliin, jossa tietyt aineet ovat huumeita ja toiset lääkkeitä tai
    päihteitä. Kaikki psyykeen vaikuttavat aineet voivat aiheuttaa ongelmia
    mutta vain ”huumeet” on demonisoitu.

    Suurin osa laittomien huumeiden käytöstä, kuten päihteidenkään, ei
    aiheuta käyttäjälleen ongelmia. Laittomien huumeiden käyttäjä saattaa
    joutua rikosoikeudelliseen edesvastuuseen pelkän käytön, ei
    käyttäytymisensä, vuoksi. Tämän haitan takia kaikkia psyykeen
    vaikuttavia aineita tulisi säädellä samalla lainsäädännöllä.

    Kehitys on vienyt kohti laittomien huumeiden rikosoikeudellista
    käsittelyä hoidollisen suuntauksen sijaan. Laittomia huumeita
    käsitellään julkisuudessa kieltolain sävyttämällä, ehdottomaan kieltoon
    perustuvalla puhetyylillä, vaikka käytännön politiikka ei kykene tätä
    toteuttamaan. Tämä tuottaa ristiriitaisia, jopa epärehellisiä, viestejä
    yhteiskuntaan. Samalla muut lähestymistavat ongelmien hoitamiseksi ovat
    jääneet taka-alalle ja muuttuneet retoriikaksi.

    Huumepolitiikan onnistumista mitataan takavarikkomäärinä ja
    pidätyslukuina. Kumpikaan näistä ei kuitenkaan kerro politiikan
    onnistumisesta jos mittarina pidetään ihmisten kokemaa ongelmaisuutta.

    Skitsofrenian ja kannabiksen yhteys paljastuu 2010?

    Lähde: Addiction Volume 102 Issue 4 April 2007, pages 597–606
    http://www.blackwell-synergy.com/toc/add/102/4

    Addiction lehdessä julkaistiin tutkimus, jossa pyrittiin luomaan
    mallia, kuinka skitsofrenian ilmeneminen lisääntyisi Englannissa ja
    Walesissa vuoteen 2010 olettaen, että kannabiksen käytöllä ja
    skitsofrenialla olisi kausaalinen yhteys. Tällä hetkellä vallitsee
    yksimielisyys siitä, että kannabiksen käyttö voi laukaista
    skitsofrenian sille alttiissa yksilössä, mutta viime vuosina on
    esitetty myös suorempaa yhteyttä.

    Artikkelissa ollaan skeptisiä ajatusrakennelman pätevyydestä ja
    ajatuksena onkin tuoda esitettyjä väitteitä ja arvioita lähemmäs
    käytäntöä. Lähteitä tarkasteltaessa paljastuu, että tämä ajatus
    kannabiksen käytön ja skitsofrenian syy-yhteydestä perustuu yhteen,
    1980-luvulla Ruotsissa tehtyyn alokastutkimukseen. Sen heikkoutena on
    julkaisemisesta saakka pidetty tutkimuksen etukäteisoletusta
    syy-seuraus suhteesta.

    Tämän heikkouden lausuvat julki samassa numerossa vastineen
    kirjoittaneet James C. Anthony ja Louisa Degenhardt: Kaikissa maailman
    maissa kannabis ja sen käyttö on laitonta. Siitä voi seurata vakavia
    sosiaalisia ja oikeudellisia seurauksia. Taipumus laittomaan toimintaan
    huolimatta seurauksista voi olla osasyynä sekä kannabiksen käyttöön
    että myöhemmin psykooseihin.

    Tässä arviossa puhutaan todellisesta skitsofreniasta eikä
    esimerkiksi runsaan käytön aiheuttamista psykoosinkaltaisista
    mielentiloista, jotka häviävät käytön loputtua. Skitsofrenian
    esiintyminen on 17 sairastunutta 100 000 kohti. Tietomme syistä ovat
    puutteellisia mutta tiedetään mm. urbanisaation, siirtolaisuuden,
    syrjäytymisen ja sukupuolen (miehillä kaksi kertaa yleisempää kuin
    naisilla) lisäävän skitsofrenian riskiä ja ainakin kahden ensimmäisen
    voi olettaa lisääntyvän tulevaisuudessa.

    Kannabiksen osuutta tarkasteltaessa muiden päihteiden aiheuttamat
    riskit jäävät helposti peittoon ja viranomaisilla on taipumus reagoida
    uuteen hälyttävään tietoon lisäämällä rikosvalvontaa, mikä puolestaan
    aiheuttaisi yhä enemmän skitsofreniaa lisäämällä sosiaalista
    syrjäytymistä.

    Independentin takinkääntö ja skunk-hysteria

    Lähde: The Independent 18.3., 25.3.2007
    http://news.independent.co.uk/uk/health_medical/article2369006.ece
    Independentin viinikoulu: http://news.independent.co.uk/article2385847.ece
    Costan kiitoskirje: http://www.unodc.org/unodc/ukindependent_cannabis.html

    Guardian-lehti kannabiksen vahvuudesta: http://www.guardian.co.uk/drugs/Story/0,,2041749,00.html
    Addiction-lehti kannabiksen vahvuudesta vuodelta 2005:
    http://www.blackwell-synergy.com/doi/pdf/10.1111/j.1360-0443.2005.001137.x
    EMCDDA kannabiksen vahvuudesta vuodelta 2004: http://www.emcdda.europa.eu/?nnodeid=429
    USA:n valkoisen talon huumetoimiston arvio kannabiksen vahvuudesta
    2004: http://www.whitehousedrugpolicy.gov/news/press04/policy_shift.html
    USA:n hallituksen arvio kannabiksen vahvuudesta 2005: http://www.usdoj.gov/ndic/pubs11/13846/marijuana.htm

    Vuonna 1997 Independent-lehti aloitti lukuisten julkisuuden
    henkilöiden kannattamana kampanjan kannabiksen laillistamiseksi.
    Seuraavana vuonna tuhannet ihmiset marssivat sen laillistamiseksi
    Lontoossa. Kymmenen vuotta myöhemmin lehti osittain peruuttaa kantansa
    ja tätä käännöstä se perustelee uudella tiedolla kannabiksen haitoista
    ja skunk-lajikkeen kasvaneella vahvuudella.

    Kannan vaihdosta perustellaan mm. siihen, että Lancet-lehden
    julkaisemassa selvityksessä LSD oli luokiteltu haitattomammaksi kuin
    kannabis. Samoin skitsofrenia-tutkimuksiin lehti suhtautuu kuin niissä
    oltaisiin todettu kannabis ainoaksi skitsofrenian syyksi. Pitkin
    artikkeleita ja pääkirjoitusta näitä väitteitä tuetaan tiedolla
    kannabiksen kasvaneesta vahvuudesta. Tosin käytetyt vertailut
    vaihtelevat villisti: lehden mukaan kannabiksen vahvuus on noussut 25
    kertaiseksi ja toisessa kohtaa jopa 30 kertaiseksi.

    Guardian-lehti kritisoi Independentin tarjoamaa tietoa vertaamalla
    käytettyjä lähteitä (The Forensic Science Service sekä the Laboratory
    of the Government Chemist) Independentin tekstiin. Kannabishartsin eli
    hasiksen vahvuudessa ei ole tapahtunut mitään muutoksia sitten
    1970-luvun. Yrttimuotoisen kannabiksen vahvuus on noussut
    kaksinkertaiseksi. Tämä nousu on tapahtunut suurimmaksi osaksi
    kotimaisen kannabiksen sisäkasvatuksen myötä: vastavetona kannabiksen
    kasvatuksen rikollisuudelle kasvatetaan THC-määrältään vahvempia
    lajikkeita.

    Independentin toimitustyö muistuttaa YK:n huumetoimiston, UNODC:n,
    tapaa käsitellä tietoa; ei niinkään kohdata tosiasioita vaan
    valikoidaan niitä omiin tarkoitusperiin. Viikko lehden takinkäännöksen
    jälkeen siinä julkaistiinkin UNODC:n johtajan Antonia Costan
    kiitoskirje ”tosiasioiden tunnustamisesta”: tosiasia on kannabiksen
    noussut vahvuus ja tämän aiheuttamat uudet ongelmat. Skunkhulluus on
    korvannut 1930-luvun hamppuhulluuden YK:n huumetoimistossa.

    Todellisuudessa Independent-lehteä johtaa uusi päätoimittaja ja
    kansainväliset markkinavoimat. Independent on lähtenyt uuden
    päätoimittajan mukana päihdekauppaan yhteistyössä suuren kansainvälisen
    Berry Bros. & Rudd alkoholiyhtiön kanssa, joka omistaa mm. Cutty
    Sharkin oikeudet. Yhdessä tämän yhtiön kanssa Independent aikoo
    kouluttaa nettikurssillaan lukijoistaan viikossa oikeita
    viiniasiantuntijoita. Berry Bros. & Rudd tarjoaa valikoimissaan
    myös vahvoja viinalaatuja, joihin voi sitten edetä.

    Independent-lehti on esimerkki siitä, kuinka tärkeä päätoimittajien
    asema on kansainvälisessä huumesodassa. Entinen päätoimittaja Rosie
    Boycott toteaa nykyisen järjestelmän, jossa kannabis on luokiteltu
    C-luokkaan, olevan tyydyttävä ratkaisu esille tulleiden
    tutkimustietojen valossa. Rosie Boycott ei ilmeisesti anteeksipyyntöään
    kirjoittaessaan kerinnyt perehtyä Lancet-lehden todelliseen kritiikkiin
    koko luokittelujärjestelmää vastaan.

    Independent ei ole ainoa tiedotusväline, johon YK on istuttanut
    SKUNK-hulluuden: mm. oikeistokonservatiivinen lehti Daily Telegraph
    julistaa SKUNK-hulluutta: Skunk on saatava valvontaan tai murha-aalto
    jatkuu (7.4.2007
    http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2007/04/06/ndope06.xml).

    Independentistäkään ei tullut huumesodan kannattajaa. Aikaisemmin
    lehti totesi pääkirjoituksessaan (5.3.
    http://comment.independent.co.uk/leading_articles/article2261485.ece)
    uuden konservatiivijohtajan David Cameronin huumepoliittista kantaa
    kommentoidessaan, että kieltolaki on epäonnistumassa eikä tätä
    tosiasiaa peitä se, että kannabiksen vahvemmista lajikkeista on noussut
    huoli.

    YK ja EU:n kannabikset

    Lähde: INCB:n vuosiraportti 2006 ja EMCDDA:n vuosiraportti 2006
    http://www.incb.org/incb/en/annual_report_2006.html
    http://ar2006.emcdda.europa.eu/fi/page001-fi.html

    Ei uutta huumesodassa

    Luokitukset ja erilliset
    päihde-, lääke- ja huumepolitiikat eivät ole yhtenäisen järkiperäisen
    suunnittelun tulosta vaan eri aikausien käsityksiä ja ideologioita
    heijastelevien valvontabyrokratioiden tuotoksia. Vaikka
    kansainvälisellä huumevalvonnalla on sadan vuoden historia takanaan,
    muotoutui nykyisen kaltainen rikosoikeudellinen järjestelmä vasta
    vuoden 1961 YK:n yleissopimuksen jälkeen. Tämän sopimuksen jälkeen
    huumeongelman käsittelyssä on yhä korostuneemmin otettu käyttöön
    rikosoikeudellisia menetelmiä hoidon sijaan.

    Vuonna 2008 olisi tarkoitus tarkistaa YK:n huumeohjelman kurssi.
    Kansainvälinen huumausainelautakunta, INCB, on taho, jonka
    vuosiraportit kertovat kansainvälisen huumevalvonnan eli kansainvälisen
    huumesodan nykytilasta.

    Uusin raportti hätkäyttää tunnustamalla lehdistotiedotteessaan ja
    esipuheessaan länsimaisten ns. lääkeaineiden väärinkäytön ja
    kansainvälisen kaupan ylittävän perinteisten huumeiden kaupan. Paitsi
    kannabiksen. Taustaksi kerrottakoon, etteivät nämä lääkeaineet kuulu
    INCB:n mandaattiin. Raportti vaikenee edelleen tupakasta ja
    alkoholista. Siinä mielessä kansainväliseen huumesotaan ei kuulu mitään
    uutta.

    Aloituksesta huolimatta varsinainen raportti ei puutu siihen, miksi
    näin on käynyt. Historiallisen ironian seurauksena kansainvälinen
    huumevalvonta on tehnyt entisistä oopiuminkasvattajista mm.
    nettiviagran myyjiä.

    Kannabiksen käyttäjien kannalta suurin kummastus löytyy raportin
    EU:ta käsittelevästä osiosta. Raporttia lukiessa saa vaikutelman kuin
    koko Euroopan läpi olisi käymässä kannabiksen vastainen suuntaus.
    Raportti on löytänyt yksittäisiä esimerkkejä Hollannista, Tanskasta ja
    Italiasta ennen Berlusconin vaalitappiota.

    Dronabinolin ihme

    Lähde: WHO technical report series 942, WHO Expert Committee on Drug Dependence 34th report, 2006
    http://www.who.int/medicines/areas/quality_safety/WHO_TRS_942.pdf

    Aikaisempina vuosina INCB on lähinnä yrittänyt naljailla
    lääkekannabiksesta. Tässä vuosiraportissa ei mainita edes Suomessa
    lääkekannabisoikeuden voittanutta henkilöä. Mutta jakeet 213 – 216
    käsittelevät dronabinolin (delta-9-tetrahydrokannabinolin, THC:n)
    valvonta-astetta.

    Vuoden 1961 sopimusta laadittaessa THC:tä ei oltu vielä löydetty ja
    tämän takia sopimuksessa puhutaan varsista, lehdistä ja hartsista.
    Sopimuksessa kannabiskasvi on listalla I riippuvuus- ja
    väärinkäyttöpotentiaalinsa takia sekä listalla IV vaarallisten aineiden
    listalla väärinkäyttöpotentiaalinsa, erityisten haittojensa sekä
    olemattoman lääkinnällisen potentiaalin takia.

    THC erilaisine isomeereineen ja niiden stereokemiallisine
    muunnoksineen asetettiin vuoden 1971 huumesopimuksen I listalle eli
    ankarimman valvonnan alle kannabiskasvin kanssa. Vuonna 1991
    huumekomissio (CND) siirsi sen muunnoksineen II listalle. INCB on tästä
    huolissaan. Ja syystä:

    Kannabiskasvi on eri kategoriassa kuin tämä "dronabinol" eli
    kannabiskasvin vaikuttava aine THC. Tällainen politiikka varmaan sopii
    suurille lääkeyhtiöille, jotka ovat voineet markkinoida sitä mm.
    Marinol pillereinä. Potilaskertomuksista tiedetään sen aiheuttavan
    enemmän psykoaktiivisia haittavaikutuksia kuin kasvimuotoinen kannabis
    eikä se olekaan saavuttanut suurta suosiota. Tavallisen kannabiksen
    käyttäjän näkökulmasta tällainen puoskarointi romuttaa näiden
    erilaisten luokitusten uskottavuuden.

    WHO:n raportissa suositellaan THC:n luokittelemista III listalle.
    Raportissa pohditaan tätä kannabiskasvin ja THC:n eli dronabinolin
    ongelmaa: kannabiskasvissa on 70 erilaista kannabinoidia ja lisäksi
    muita kemikaaleja, jolloin ne eivät tietenkään ole farmakologisesti
    sama asia. WHO:n raportissa suositellaan luokittelemaan uudelleen
    kaikki THC:n eri isomeeritkin laillisten saivartelujen välttämiseksi.
    Mikään muu aine kannabiskasvissa ei ole kiellettyjen aineiden
    listoilla!

    Kieltolain ironioihin kuuluu se, että laittoman kannabiskasvin
    kasvattajat pyrkivät maksimoimaan THC:n määrää. Tieteellisessä
    ankaruudessaan kansainvälinen huumevalvonta perustuu henkimaailman
    todisteille kannabiksen osalta.

    Kannabispolitiikka lievenee EU:ssa

    Lähde: EMCDDA 23.11.2006
    Pääraportti: http://ar2006.emcdda.europa.eu/fi/page001-fi.html
    Kansainvälisen rikosvalvonnan piiriin kuuluvat aineet eli ns. huumausaineet: http://www.emcdda.europa.eu/?nnodeid=25328

    Eikä pelkästään kannabispolitiikka lievene vaan EU:n
    huumeseurantakeskuksen vuosiraportti kertoo liki päinvastaista EU:ssa
    tapahtuvasta kehityksestä kuin INCB:n raportti:

    Huumeiden käyttö ja niiden tarjonta erotetaan yhä useammin toisistaan

    Tänä vuonna saadut tiedot vahvistavat jatkuvan suuntauksen, jossa
    kansallisessa huumelainsäädännössä erotetaan yhä selvemmin toisistaan
    huumeiden hallussapitoon omaa käyttöä varten liittyvät rikokset sekä
    huumausainekauppaan ja huumeiden tarjontaan liittyvät rikokset.
    Viimeksi mainituista rikoksista määrättävät rangaistukset ovat yleensä
    lisääntymässä, kun taas ensiksi mainituista rikoksista määrättäviä
    vapausrangaistuksia on vähennetty. Tällainen kehitys liittyy siihen,
    että kaikkialla Euroopassa korostetaan yhä enemmän
    hoitomahdollisuuksien laajentamista ja siirtymistä interventioihin,
    joiden avulla huumeongelmista kärsivät voidaan ohjata
    rikosoikeudellisen järjestelmän piiristä hoitoon ja kuntoutukseen.
    Niissä maissa, joiden lainsäädännössä erotetaan toisistaan huumeiden
    hallussapito käyttöä ja tarjontaa varten, on nyt pohdittava, onko
    laissa säädettävä erikseen oman käytön alarajana pidettävästä
    huumausainemäärästä. Tästä ei ole päästy vielä yksimielisyyteen, vaan
    Euroopassa sovelletaan erilaisia lähestymistapoja, jotka vaihtelevat
    yleisten toimintaohjeiden antamisesta lakisääteisten rajojen
    määrittämiseen.

    Vaikka huumausainestrategioissa ei aina mainitakaan laillisia
    päihteitä tai riippuvuutta niistä, erityiskysymyksessä todetaan, että
    ehkäisyohjelmat ja joissakin maissa myös hoitotoimenpiteet koskevat
    sekä laillisia että laittomia päihteitä ja että niiden kohteena ovat
    ensisijaisesti lapset ja nuoret. Laillisten päihteiden vähittäinen
    strateginen tai institutionaalinen sisällyttäminen laittomia
    huumausaineita koskevaan politiikkaan ja toimenpiteisiin näyttää olevan
    yleistymässä.

    Kannabis EU:ssa

    Euroopassa yli 62 miljoonaa aikuista – noin 20 prosenttia
    15–64-vuotiaista – on joskus kokeillut kannabista; tosin useimmat
    heistä eivät toki enää käytä sitä. Kansallisissa luvuissa on suurta
    vaihtelua, 2:sta 31 prosenttiin; ainakin kerran käyttäneiden osuus on
    pienin Maltalla, Bulgariassa ja Romaniassa ja suurin Tanskassa (31 %),
    Espanjassa (29 %), Ranskassa (26 %) ja Yhdistyneessä kuningaskunnassa
    (30 %). Tietoja toimittaneiden 25 maan joukosta 13 ilmoitti kannabista
    ainakin kerran käyttäneiden osuudeksi 10–20 prosenttia. 

    Viimeksi kuluneen vuoden aikana kannabista on Euroopassa käyttänyt
    arviolta 22,5 miljoonaa aikuista, noin 7 prosenttia 15–64-vuotiaista.
    Kansalliset luvut vaihtelevat 1:stä 11 prosenttiin, ja alhaisimmat
    luvut raportoitiin Kreikasta, Maltalta ja Bulgariasta ja korkeimmat
    Espanjasta (11,3 %), Ranskasta (9,8 %) ja Yhdistyneestä
    kuningaskunnasta (9,7 %).

    Euroopassa 12 miljoonaa aikuista, siis 4 prosenttia aikuisista, on
    käyttänyt huumetta viimeisten 30 päivän aikana. Maakohtaiset luvut
    vaihtelevat 0,5:stä  7,5 prosenttiin; tällä vaihteluvälillä ero on jopa
    15-kertainen. Alhaisimmat luvut ilmoitettiin Liettuasta, Maltalta,
    Ruotsista ja Bulgariasta ja korkeimmat Tsekistä (4,8 %), Espanjasta
    (7,6 %) ja Yhdistyneestä kuningaskunnasta (5,6 %).

    Vertailun vuoksi voidaan mainita, että vuonna 2004 tehdyssä
    Yhdysvaltain kansallisessa huumeidenkäyttöä ja terveyttä koskevassa
    kyselyssä 40,2 prosenttia aikuisista (12 vuotta täyttäneistä) ilmoitti
    käyttäneensä kannabista ainakin kerran, kun EU:ssa tämä osuus on
    keskimäärin 20 prosenttia. Yhdysvaltain tulos on jopa korkeampi kuin
    niissä Euroopan maissa, joissa kannabista ainakin kerran käyttäneitä on
    eniten (Tanska 31,3 % ja Yhdistynyt kuningaskunta 29,7 %).

    Erityisteemat-osiossa
    (http://issues06.emcdda.europa.eu/download/sel2006-en.pdf) sivulla 20
    EMCDDA huomauttaa tärkeistä yhteyksistä eri politiikan muotoja
    arvioitaessa: maakohtaisten analyysien valossa näyttää olevan suuri
    yhteys sillä, että maassa on löysä suhtautuminen tupakan vastaiseen
    toimintaan ja nuorten keskuudessa tupakoidaan yleisesti, ja on edelleen
    mielenkiintoista huomata, että maissa, joissa on löysä
    tupakkapolitiikka ja nuoret tupakoivat runsaasti, käytetään myös
    runsaasti kannabista. Useimmissa maissa vallitseva viiden vuoden
    suuntaus on ollut kannabiksen katukauppahintojen lasku.

    Yhteensä noin 380 000:n hoitoon hakeutumisen joukossa vuonna 2004
    kannabis on ilmoitettu pääasialliseksi huumeeksi noin 15 prosentissa
    tapauksista, mikä tekee siitä toiseksi yleisimmin ilmoitetun huumeen
    heroiinin jälkeen. Tilastossa kaikki erilaiset "pamit" on laitettu
    erikseen, mikä hämää lääkeaineiden osuuden arvioimista.

    Kannabiksen laillistaminen EU:ssa

    Lähde: Helsingin Sanomat 19.12.2006 ja Eurobarometri
    http://ec.europa.eu/public_opinion/archives/eb/eb66/eb66_highlights_en.pdf

    Helsingin Sanomat kerkesi otsikoimaan uutisen Eurobarometrin
    kyselystä, että "Jyrkkiä asenteita kannabikseen". Myös barometri
    otsikoi saadun kannatuksen kannabiksen laillistamisen vastustamisena.
    Lisäksi HS supistaa kyselyn tarkoittaneen epämääräisesti
    "henkilökohtaiseen käyttöön".

    Kuitenkin barometrin mukaan peräti 26% kaikista EU:n kansalaisista
    haluaisi radikaalin muutoksen kannabispolitiikkaan eli sen
    henkilökohtaisen käytön laillistamisen KOKO EU:ssa. Tällöin Suomessakin
    pitäisi ratkaista sen käyttöön ja saatavuuteen liittyvät käytännön
    ongelmat.

    15 – 24 vuotiaiden keskuudessa 43% kannattaa laillistamista.
    Suurinta kannatus on niissä maissa, joissa tiedonvälityskin on
    vapaampaa tässä asiassa. Hollantilaisista peräti 49% haluaisi lopettaa
    kieltolain kokonaan, espanjalaisista 40%, briteistä ja tsekeistä 32% ja
    irlantilaisistakin 30%. Eurobarometri kysyi asiaa nyt ensimmäisen
    kerran, mikä kertoo kannabiksen saavuttaneen koko EU:n piirin.

    Huumesota – maailmanlaajuinen menestys vai epäonnistuminen

    Lähde: UNODC 12.3.2007
    http://www.unodc.org/unodc/press_release_2007_03_12.html

    YK:n huumetoimisto mainostaa 12.3. lehdistötiedotteessaan
    huumesotaansa menestyksenä mutta sillä onkin kaikki vastuu
    kannettavanaan tässä yrityksessä. UNODC:n johtaja Antonio Costa
    vakuuttaa huumesodan onnistuneen pysäyttämään sekä huumeiden tuotannon
    että kulutuksen kasvun. Ilmeisesti UNODC ja INCB eivät lue toistensa
    tiedotuksia ja raportteja, koska Costan julistama voitto kuulostaa
    lähinnä pahimman laatuiselta Pyrrhoksen voitolta: sadan vuoden
    takaisten oopiumpeltojen sijaan maailma kamppailee synteettisten
    lääkeaineiden aiheuttamien haittojen kanssa.

    Costan julistama voitto riippuu valitusta vertailukohdasta. Jos
    vertailukohteeksi otettaisiin rehellisesti vuosi 1961, voitaisiin hyvin
    havaita kansainvälisen huumesodan olevan yhtä menestyksekäs kuin
    alkoholin kieltolaki 1900 luvun alussa: vahvojen aineiden suosio
    kasvoi, ihmisiä kuoli myrkytyksiin ja yliannoksiin ja rikollisuus
    kasvoi.

    Kriittisemmät lähteet osoittavat tosiseikkoihin, narkomaanien ja
    ongelmakäyttäjien lukumäärän rajuun kasvuun, huumeiden saatavuuden
    kasvuun ja hintojen laskuun viimeisten neljänkymmenen vuoden aikana.
    Samalla kriminaalikontrollin piiriin on joutunut maailmanlaajuisesti
    miljoonia ihmisiä, joiden elämän tämä YK:n projekti on tuhonnut.

    UNODC:n rahoitus ja toiminta

    Lähde: Senlis Council ja The Beckley Foundation
    http://www.senliscouncil.net/modules/events/lisbon/15_thoumi_jensema
    http://www.internationaldrugpolicy.net/reports/Beckley_Report11.pdf

    YK:n huumetoimiston, UNODC:n, suurimpana ongelmana pidetään sen
    rahoitusta. Beckley säätiön tutkimus rahoituksesta paljastaa, että YK:n
    kautta tuleva perusrahoitus ja yleiset avustukset niukkenevat vuosi
    vuodelta ja projektikohtaiset eri valtioiden antamat avustukset
    kasvavat. Tällä on se vaikutus toimintaan, että pitkäjänteisestä
    toiminnasta ollaan siirrytty erilaisten projektien suunnitteluun ja
    toteuttamiseen.

    Näin pitemmän aikavälin strateginen suunnittelu on korvautumassa
    suurimpien lahjoittajien toiveiden mukaan toteutetuilla
    kampanjoinnilla. UNODC joutuu pyytämään rahaa lahjoittajamailta myös
    "toimintansa jatkamiseen kuten ennenkin". Käytännössä tämä on johtanut
    mm. liberaalimpien lähestysmistapojen (mm. haittoja vähentävät
    ohjelmat) hylkäämiseen. Suurin lahjoittaja USA on myös vaikuttanut
    siihen, mihin teemoihin ja maantieteelliselle alueelle UNODC on
    toimintaansa suunnannut.

    2000-luvulla virinnyt sota terrorismia vastaan on lisännyt UNODC:n
    rahoitusmahdollisuuksia, mutta tämä on entisestään lisännyt UNODC:n
    painotusta järjestäytyneen rikollisuuden torjumiseen ja vähentänyt
    huumeiden vastaista toimintaa.

    UNODC on nostanut Ruotsin esimerkiksi huumesodan onnistumisesta
    (UNODC, helmikuu 2007
    http://www.unodc.org/pdf/research/Swedish_drug_control.pdf). Peter
    Cohen selvitti raportin taustoja
    (http://www.cedro-uva.org/lib/cohen.looking.html). Analyysissaan hän
    osoittaa, kuinka YK:n virkamiehet valikoivat tilastoja, joissa Ruotsi
    pärjää hyvin ja selittävät tämän suoraan nollatoleranssin ansioksi.
    Toisaalta YK:n raportissa ohitettiin Ruotsin korkea huumekuolleisuus.

    Huumekuolleisuuden tilastoinnissa on omia ongelmiaan ja mm. EMCDDA:n
    raportissa esitetyt luvut ja YK:n luvut eroavat toisistaan.
    Ruotsalaisen kuolemansyytutkija Peter Krantzin tekemän selvityksen
    mukaan huumekuolemat lisääntyivät vuonna 2002 jo 425:een. Tämä sai
    ruotsalaisen huumetutkijan Ted Goldbergin toteamaan, ettei nykyinen
    huumepolitiikka pelasta henkiä vaan tappaa.

    Ruotsalainen todellisuus

    Lähde: Blogge Bloggelitos Regeringsblogg 2. ja 10.4.2007
    http://www.xingfu.se/blogge/posts/07/04/10/Knarkliberalismens+grundprinciper/
    http://www.xingfu.se/blogge/posts/07/04/02/Repressiva+narkotikapolitiken+har+natt+
    vaegs+aende/
    Huumeiden hintakehitys Ruotsissa:
    http://www.can.se/docs/press_rapporter/CAN_RS_94_PM.pdf

    Ruotsissa kriminalisoitiin huumeiden hallussapito vuonna 1988.
    Pohjoismaisen huumetutkimuslaitoksen CAN:in mukaan sen jälkeen
    huumeiden hinnat ovat laskeneet jopa yli 30%, huumeiden
    takavarikkomäärät ovat nousseet kymmenkertaisesti, huumeita kokeilevien
    nuorten määrä on noussut kolmin-, jopa nelinkertaisesti, huumeiden
    saatavuus on kolminkertaistunut, huumeiden kriminalisoinnista johtuvat
    rikokset lisääntyvät jatkuvasti ja huumerikoksista tuomittujen määrä on
    jatkuvassa kasvussa.

    INCB ja HIV-epidemia

    Lähde: Closed to Reason: The International Narcotics Control Board and HIV/AIDS. February 2007
    http://www.soros.org/initiatives/health/focus/ihrd/articles_publications/publications/publications
    _20070227/closed_20070226.pdf

    Kansainvälinen kieltolakijärjestelmä on sopimus sopimukselta
    viritetty yhä enemmän rikosvalvonnan suuntaan. Maailmalla leviävä
    HIV-epidemia on yksi esimerkki kansainvälisen huumevalvonnan
    vanhakantaisuudesta.

    INCB on osoittanut esimerkillisyyttä korostaessaan YK:n
    sadonkorvausohjelmissa laittomien huumekasvien viljelijöiden ja heidän
    perheidensä osallistumisen tärkeyttä. Teoriassa INCB tunnustaa
    huumeongelman monimuotoisuuden myös huumeiden käytön osalta. Mutta sen
    viitekehyksessä huumeiden käyttäjät eivät ole oikeutettuja
    osallistumaan heitä koskevien ohjelmien suunnitteluun ja
    toteuttamiseen, vaikka tämä voisi tehostaa ohjelmien toimivuutta.
    HIV-epidemian edessä tämä epäonnistuminen on hyvin ongelmallista vaikka
    monet muut YK:n toimistot sekä maiden hallitukset ovat toistuvasti
    painottaneet HIV:stä kärsivien yhteisöjen osallistumista sekä HIV
    potilaiden ihmisoikeuksia.

    Kannabiksen aiheuttamat mielenterveysongelmat ja sen valvonta

    Lähde: Beckley Foundation April 2006
    http://www.internationaldrugpolicy.net/reports/BeckleyFoundation_Report_08.pdf

    Kannabis on useimmissa maailman maissa eniten käytetty laiton
    huumausaine. Samalla kannabiksen käyttö on vähiten näkyviä haittoja
    aiheuttava. Pitkäaikaiset analyysit eri maista osoittavat, ettei
    kriminaalivalvonnalla ole vaikutusta kannabiksen käytön runsauteen ja
    siihen käytetyt resurssit valuvat hukkaan. Väitteet kannabiksen
    kohonneesta vahvuudesta ovat osoitus siitä, kuinka huonosti tämän
    eniten käytetyn laittoman huumausaineen markkinoita tunnetaan. Myös
    kannabiksen käyttömuotojen muutoksista on vähän tutkittua tietoa.

    Miljoonille kokeilijoille ja satunnaisille käyttäjille ei koidu
    juuri lainkaan haittoja. Sen sijaan kriminaalivalvonta aiheuttaa suuria
    sosiaalisia kustannuksia muuten lainkuuliaisille ihmisille. Haitat
    alkavat kasaantua mitä useammin ja enemmän kannabista käyttää.
    Kriminaalivalvonta ei pysty vastaamaan tähänkään ongelmaan.

    Niin kauan kuin kannabis on laitonta ei rikosoikeudellisten
    rangaistusten koventaminen vaikuta käytön laajuuteen sen enempää kuin
    hallinnolliset rangaistukset. Rikosoikeudelliset rangaistukset
    aiheuttavat enemmän sosiaalisia haittoja yksilölle ja oikeudellisia
    kustannuksia yhteiskunnalle.

    Yleinen mielipide kannabiksen käyttöön, ihmisten kokema lain ja sen
    täytäntöönpanon oikeudenmukaisuus, muiden antamat vaikutteet ja
    henkilön kokema hyöty kannabiksen käytöstä ylittävät
    kriminaalivalvonnan ehkäisevän vaikutuksen käyttöä rajoittavana
    tekijänä.

    Huumevalistuksen ei ole todettu vaikuttavan käyttöä ehkäisevästi
    mutta tämä on tärkeää tiedon levittämiseksi sekä käyttäjille että
    suurelle yleisölle. Nuorten täysraittiuteen pyrkivät sosiaaliset
    ohjelmat ovat olleet vallitsevia kun taas käytön aloittamisen
    lykkäämiseen ja ongelmaisen tai runsaan käytön hallitsemiseen tähtäävät
    ohjelmat ovat jääneet varjoon. Tällaiset käyttöön puuttuvat ohjelmat
    olisivat hyviä kunhan niiden tavoitteet asetetaan realistisiksi.

    Huolimatta ohjelmien lähtökohdista tärkeää on nuorten
    osallistuminen, koska näin luodaan tärkeitä suojaverkkoja kehitykselle.
    Koulusta ja opetuksesta poissulkeminen antaa sijaa sellaisille
    verkostoille ja arvoille, jotka suosivat kannabiksen käytön
    aloittamista. Ylipäänsä sellaiset ohjelmat, jotka saavat erilaiset
    ryhmät mukaan yhteiskunnan verkostoihin, ovat tärkeitä.

    Tutkimus osoittaa, kuinka kannabiksen ongelmakäyttöön vaikuttavat
    monet rakenteelliset tekijät kuten taloudellinen puute ja
    epätasa-arvoisuus, sosiaalinen eristyminen sekä yhteisön kulttuurinen
    pääoma. Samat tekijät vaikuttavat kaikkien päihteiden ja huumeiden
    käytön ongelmaisuuteen. Yksilöön keskittyvät toimet eivät ole riittäviä
    eivätkä toimivia jos ongelmakäytön rakenteellisia tekijöitä ei oteta
    huomioon.

    Matkalla Wieniin 2008

    Lähde: ENCOD
    http://www.encod.org/BULLETIN27.pdf

    Vuoden päästä maalikuussa YK:n huumekomission, CND:n, pitäisi
    esittää kymmenen vuotta sitten sovitun ohjelman tuloksia Wienissä.
    Asioita seuranneet ovat huomanneet, että YK on lähinnä pystynyt
    vähentämään tiedotusvälineiden huomiota huumeohjelmansa
    epäonnistumisesta.

    YK:n huumeohjelmien mukaan maailman olisi pitänyt olla huumeeton
    vuoteen 1986 sekä 2000 mennessä. Selitykset ovat säilyneet samana ja
    varmaan vuonna 2008 Wienissä julistetaan jälleen, "ettemme ole tehneet
    tarpeeksi" ja maailman hallituksia pyydetään sijoittamaan lisää
    resursseja hankkeeseen. Ruotsalaisen "kansalaisjärjestön" nuori käy
    pitämässä liikuttavan puheen huumeisiin kuolleesta ystävästään. Tämän
    jälkeen virkamiehet ja poliitikot kohottavat maljan (alkoholia) ja me
    kansalaiset jäämme odottamaan jälleen uutta vuosilukua.

    Kannabiksen aiheuttama hoidontarve ja rikosvalvonta

    Lähde: The DASIS Report: Differences in Marijuana Admissions Based on Source of Referral, 2002
    http://www.oas.samhsa.gov/2k5/MJreferrals/MJreferrals.cfm

    USA:n hallitus levittää maailmalle SKUNK-hysteriaa peittääkseen oman
    huumesotansa järjettömyyden. USA:n hallituksen levittämä propaganda
    syyttää SKUNK:ia kannabiksen aiheuttaman hoidon lisääntymisestä.
    Kuitenkin sen omat tiedot kumoavat väitteen: USA:ssa 58% hoidon
    tarpeesta tulee rikosvalvontaviranomaisten toiminnan seurauksena eli
    pakollisena vaihtoehtona rangaistuksen sijaan.

    Mielenterveysongelmat vs. katukannabiksen saasteet

    Lähde: BBC 22.2.2007, UKCIA January 2007
    http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/england/staffordshire/6386311.stm
    http://www.ukcia.org/library/contam/default.php

    Tavallisen kannabiksen käyttäjän näkökulmasta SKUNK-hulluus on yhtä
    kaukana todellisuudesta kuin 1930-luvun marihuanahulluus. Britanniassa
    jopa hallitus varoitti lasispraylla saastutetusta katukannabiksesta.
    Kannabista kasvatetaan nykyään suuressa mittakaavassa ja tämän takana
    on järjestäytynyt rikollisuus, jolle on tärkeämpää saada tuotteelle
    painoa hinnalla millä hyvänsä kuin vahvuutta.

    Viranomaiset ja tiedotusvälineet käyttävät runsaasti resurssejaan
    sellaisiin aiheisiin, jotka eivät kosketa tavallista kannabiksen
    käyttäjää. Käyttöön liittyvissä ongelmissa luotettavimmat tahot ovat
    kuitenkin kansalaisliikkeet eli juuri ne kansalaisjärjestöt, joita
    virkamiehet ja poliitikot eivät päästä lainsäädännön ja politiikan
    suunnitteluun.

    Kieltolaki ei lopeta kannabiksen käyttöä

    Lähde: Does Prohibition of Marijuana for Adults Curb Use by Adolescents? Marijuana Policy Project Foundation, December 2006
    http://www.mpp.org/atf/cf/%7BFC4E88DF-6ACE-4AA6-851C-0688A929D3C5%7D/
    TeenUseReport_11_2006.pdf

    USA:n hallitus julistaa huumesodan voittoa jos se kykenee
    osoittamaan yhtenä vuonna yhden prosentin laskun jonkun ikäryhmän
    kannabiksen käytössä. Kannabiksen kieltolain julistamisen jälkeen on
    sen käyttö noussut 4000% eikä mitään huomattavaa käytön vähenemistä ole
    näköpiirissä. Kannabispidätysten määrä alkaa nousta lähelle miljoonaa
    vuodessa. Pidätyksistä 88% koskee vähäisiä hallussapitotapauksia.

    Kannabiksen oikeinkäyttö huumepolitiikan perusteeksi

    Lähde: Drugsense 6.4.2007
    http://www.drugsense.org/dsw/2007/ds07.n493.html#sec6

    Jo eläkkeelle siirtynyt lakitieteen professori Buford C. Terrell
    esittää mielenkiintoisen näkökulman laittomien aineiden käytön
    ongelmaan: jos kaikki huumeiden käyttö olisi vahingollista, olisi
    evoluutio johtanut jo aikaa sitten niiden käytön loppumiseen. Kuitenkin
    jopa liberaalit esittävät, että vaikka huumeilla on haitallisia
    vaikutuksia, tulee ihmisillä olla oikeus vapaaseen valintaan. Kukaan ei
    väitä huumeilla olevan hyödyllisiä vaikutuksia lääkinnällistä käyttöä
    lukuun ottamatta. Onko tapamme tehdä huumepolitiikkaa pätevä jos
    keskitymme ainoastaan mahdollisiin haittoihin ?

    Monet huomattavat taiteilijat, kirjailijat ja muusikot ovat
    käyttäneet kannabista ja kertoneet sen auttavan inspiraation
    löytämisessä, rentoutumisessa ja muissa henkisissä asioissa. Samoin
    monet taiteilijat ovat kertoneet siitä, kuinka kokaiinin ja heroiinin
    käyttö on tuhonnut heidän uransa ja elämänsä. Olisiko tämän tyyppiset
    todisteet otettava vakavissaan huumepolitiikan suunnittelemisessa?

    Parantaa, ei paranna, parantaa….

    Lähde: Drugpolicy 15.2.2007
    http://www.drugpolicy.org/news/021507dea.cfm

    Kieltolain takia tiedotus kannabiksen lääkinnällisistä
    ominaisuuksista on äärimmäisen ristiriitaista. YK:n sopimuksissa
    kannabiskasvi on edelleen luokiteltuna huumeeksi vailla lääkinnällistä
    käyttöä. Samalla WHO esittää THC:n uudelleen luokittelua juuri
    lääkinnällisten ominaisuuksien takia.

    USA:n hallitus väittää, ettei marihuanalla ole lääkekäyttöä.
    Kuitenkin Uuden Meksikon osavaltio hyväksyi kannabiksen lääkekäytön 12.
    osavaltiona USA:ssa, ja oikeudessa Massachusettsin yliopisto sai luvan
    alkaa kasvattaa kannabista lääkekokeita varten. USA:n hallituksella on
    tähän saakka ollut yksinoikeus lääkekannabiksen kasvattamiseen mutta
    tutkijat ja potilaat ovat pitäneet sen laatua heikkona.

    Kannabis kokaiinivieroituksessa

    Lähde: Neuropsychopharmacology 28.3. 2007
    http://www.nature.com/npp/journal/vaop/ncurrent/abs/1301365a.html

    Kannabisagonistina kokaiinivieroitustutkimuksessa käytettiin WIN
    55,212-2:ta, mikä on THC:n synteettinen vastine eli kannabisreseptorin
    agonisti.

    Kannabis neuropaattisessa kivussa

    Lähde: Neurology 13.2.2007

    http://www.neurology.org/cgi/content/abstract/68/7/515

    Kalifornian yliopiston tutkijaryhmä tohtori Donald Abramsin johdolla
    on osoittanut kannabiksen auttavan suuresti sellaisiin hermoperäisiin
    kipuihin, joihin perinteiset, jopa vakavaa riippuvuutta aiheuttavat
    lääkkeet eivät auta.

    Kannabis ja riskikäyttäytyminen

    Lähde: Neuropsychopharmacology
    vol 32 issue 2 2007
    http://www.nature.com/npp/journal/v32/n2/abs/1301175a.html

    Lääkekäytön yhteydessä on ollut pakko selvittää myös pitkäaikaisen
    käytön vaikutus ihmisen riskikäyttäytymiseen. Pienillä, lääkekäyttöön
    sopivilla määrillä ei kokeissa havaittu, että se olisi saanut
    koehenkilöitä ottamaan tarpeettomia riskejä.

    Muut endokannabinoidit muokkaavat THC:n vaikutusta

    Lähde: British Journal of Pharmacology
    vol 150 issue 5, 1.3.2007
    http://www.nature.com/bjp/journal/v150/n5/abs/0707124a.html
    http://www.nature.com/bjp/journal/v150/n5/abs/0707133a.html

    Kannabiksen käytön haitoiksi ilmoitetaan eri yhteyksissä ahdistus ja
    erilaiset fobiat. Toisaalta käyttäjät ovat tienneet erilaisten
    kannabislajikkeiden poikkeavan toisistaan tässä suurestikin. Tutkimus
    osoittaa, että kasvissa olevat muut aineet muovaavat THC:n
    psykoaktiivisia vaikutuksia.

    Varsinkin CBD, kannabidioli, on osoittautunut keskeiseksi THC:n ja
    muiden CB1 ja CB2 reseptoreihin vaikuttavien kannabinoidien
    vastavaikuttajaksi.


    Kanada

     

    BC3:n luovutusoikeudenkäynti 2007

    Lähde: Cannabis Culture
    http://www.cannabisculture.com/articles/4831.html

    Kanadan oikeusministerille voi lähettää mielipiteensä BC3:n kohtalosta sähköpostina. Liitä viestiin oma e.mail osoitteesi jos haluat saada vastauksen.

    Hänen postiosoitteensa:
    The Honourable Vic Toews
    Minister of Justice and Attorney General of Canada
    284 Wellington Street
    Ottawa, Ontario K1A 0H8
    Canada

    BC3:n eli Marc Emeryn, Michelle Raineyn ja Greg Williamsin
    luovutusoikeudenkäynnin on tarkoitus alkaa 28. toukokuuta vuonna 2007
    Brittiläisen Kolumbian korkeimmassa oikeudessa. USA painostaa Kanadaa
    luovuttamaan Cannabis Culture lehden, POTTV:n ja Emeryseeds'in omistaja
    ja kaksi hänen työtoveriaan tuomittaviksi vähintään 10 vuoden
    vankeudella rangaistavista hampun siementen myyntisyytteistä.

    USA:n huumepoliisi, DEA, väittää Emeryn olevan suurin marihuanan
    tuottaja. DEA:n mukaan hän oli toiminta-aikanaan vastuussa ainakin 50
    000 kilosta marihuanaa vuodessa. Emery itse laskee tämän perusteella
    tuottaneensa siemenkaupoillaan 550 000 kiloa marihuanaa, mikä olisi
    USA:ssa arvoltaan 2,5 miljardia dollaria.

    Emery: "Tällaiset CNN:lle ja muille tiedotusvälineille jaellut
    lausunnot kertovat, että DEA hakee minulle ankarinta mahdollista
    rangaistusta liittovaltion oikeudessa. Koska olen ylpeä teoistani
    olisin halunnut tehdä enemmänkin enkä aio katua."


  • Hamppumarssit 2007 Suomessa

    GMM 2007 Suomessa

    Protestmarsch mot hampförbud

    Lähde: Jakobstadstidning 3.5.2007

    Den 5 maj ordnas hampmarscher i hela världen för att demonstrera mot
    förbudet att odla hampa. I Jakobstad ordnas marschen för första gången.

    Markus Grundvall är en av initiativtagarna till marschen och räknar med ett trettiotal deltagare.

    -Det här gör vi för att få till stånd en lagändring. Hampan är en
    växt som inte enbart används i rekreationssyfte, den har till exempel
    också en medicinsk betydelse, säger han.

    Bakom initiativet till demonstrationen i Jakobstad står den
    nybildade föreningen Kulturväxternas vänner, som har ett tiotal
    medlemmar.

    Demonstrationen startar från torget klockan 14 på lördag. Därifrån
    tågar deltagarna ner till Forumhuset och vidare till gågatan och
    skolparken.

    Hampmarscher hålls vid samma tidpunkt också i Helsingfors, Åbo, Tammerfors, Jyväskylä och i Uleåborg.
    I hela världen deltar 233 städer i demonstrationer för legalisering av hampodling.

    Hampa: Demonstranter vill avkriminalisera odlingen

    Lähde: Hufvudstadsbladet 5.5.2007

    Det var på tiden! Att man kan demonstrera så här visar att vi är på
    väg åt rätt håll, säger en 38-årig småbarnsfar när han ser
    hampförespråkarna tåga genom Jakobstad.

    Holland modell. Demonstranterna vill legalisera hampodlingen och avdramatisera användningen av cannabis.

    JAKOBSTAD Pappan som vill vara anonym har positiva erfarenheter av
    cannabis. För honom var hasch och marijuana snarare en utfart från
    tyngre droger än en inkörsport.

    Den som börjar med droger gör det för att han eller hon söker något. Då är det väl bättre att hitta det i cannabis än i heroin?

    Han skulle gärna gå med i demonstrationståget men vill inte gå dit
    med barnvagnen och riskera kontakt med socialen. Så är det på en liten
    ort, menar han.

    Jättemånga här röker men vågar inte göra det öppet, allra minst delta i en demonstration.

    Knappa fyrtio demonstranter deltog i den drygt tio minuter långa
    marschen i stadens kärna. Lördagsshopparna hann knappast reflektera
    över vad som drog förbi, det var bara journalisterna och poliserna som
    hängde med.

    Men redan det gläder Mika Timgren. Han är ordförande för den nya
    föreningen Kulturväxternas vänner som har ett tiotal hampodlande
    medlemmar i Jakobstadstrakten.

    Om man inte rör i grytan börjar det smaka bränt, säger Timgren som vill ha en diskussion om vad som är kriminellt.

    Måste odla själv

    Några av demonstranterna har enligt egen utsago inga egna krukor i
    skrubben utan deltar för principens skull. Andra tar skydd under en
    huva. En flicka ser ut som stereotypen för en pälsaktivist och blottar
    bara ögonen.

    Men det finns också de som berättar allt.

    Kaj Antfolk tycker inte att man ska skämmas för att man röker hasch i rekreationssyfte.

    Cannabis är okej så länge det inte blir en fångvaktare. Det är bättre än andra dåliga alternativ, säger Antfolk.

    Han menar att haschrökarna är lugna snälla människor som tycker om
    att diskutera strunt. Dryckeskulturens våldsamhet är däremot
    motbjudande, anser han.

    Antfolk tycker att antidrogkampanjerna borde gå ut på att
    uppmärksamma folk på att det finns olika starka cannabispreparat av
    olika kvalitet och att man inte ska ta för mycket.

    Ovana rökare ska se upp. Far man till Amsterdam och röker stark marijuana kan det gå tokigt, säger han.

    Problemet med Finlands hampodlingspolitik all odling av
    narkotikapreparat är illegal är enligt honom att man genast kommer i
    kontakt med tyngre droger om man vill få tag på cannabis.

    Man hamnar i knarkhålor där folk bjuder ut pulver. Här skapar samhället en inkörsport.

    För att veta vad han röker och få de produkter han vill ha finns det inget annat alternativ än att odla själv.

    Marcus Grundvall som håller i trådarna för demonstrationen har inget
    klart budskap till lagstiftarna men vill att polisen genast ska sluta
    slösa sina resurser på att jaga småskaliga odlare.

    Satsa pengarna på att forska i hur man kan använda hampa i stället!

     

    Hamppumarssia hämmästeltiin

    Lähde: Pietarsaaren Sanomat 7.5.2007

    Hamppumarssi lähti torilta ja eteni Raatihuoneenkatua kävelykadulle ja Alholminkadulta Koulupuistoon.

    Mielenosoittajat vaativat kannabiksen käytön, saatavuuden ja kotikasvatuksen laillistamista

    Eilen lauantaina marssittiin kannabiksen laillistamisen puolesta
    keskustasta Koulupuistoon. Pietarsaaressa Suomen kannabisyhdistyksen
    (SKY) hamppumarssiin lähti torilta tarkalleen 38 kannattajaa, mutta
    matkan aikana joukkoon liittyi kymmenkunta mielenosoittajaa lisää.
    Määränpäässä odotti nelihenkinen vastaanottojoukko kannabiskasvia
    kuvaavan lipun alla, esillä oli aiheeseen liittyvää tavaraa kuten
    piippuja.
    Poliisiauton johtama marssi sujui rauhallisissa merkeissä ja pysäytti monet ohikulkijat ihmettelemään mistä on oikein kyse.

    Paikallisen aktiivin, Kulturväxternas vänner -kulttuurikasvien
    ryhmään kuuluvan, Markus Grundvallin mukaan marssiin olisi osallistunut
    enemmän porukkaa, mikäli ei tarvitsisi pelätä työnsä menettämisen
    puolesta.

    – Kannabiksen käyttö on tabu. Harva uskaltaa puhua sen laillistamisen puolesta julkisesti, Grundvall sanoi.

    – Itse en näe sen käytössä mitään pahaa, hän totesi.

    Tyttö Vaasasta sanoi läsnäolollaan tukevansa ystäväänsä ja
    osallistuvansa marssiin yhteiskunnallisista, ei henkilökohtaisista,
    syistä.

    Pietarsaarelaismies kertoi kannattavansa kannabisperäistä migreenilääkitystä sen tehon ja alhaisemman hinnan vuoksi.

    – Kasvatan kannabista itse migreenilääkkeeksi, mutta taas kerran poliisi haki asunnosta kasvit pois, hän sanoi.
    SKY:n tavoitteena on "kumota kannabiskieltolaki, joka kriminalisoi
    vanhan kulttuurikasvin, hampun, nautinto- ja lääkekäytön ja estää tai
    haittaa sen viljelyä nautintoaineeksi, lääkkeeksi, kuiduksi, öljyksi,
    polttoaineeksi yms". Yhdistyksen mielestä tulisi "tunnustaa kannabiksen
    käyttö luoviin käyttötarkoituksiin, ihmisen henkisen elämän
    kohentamiseen, rentoutumiseen, mietiskelyyn sekä viihdetarpeisiin.

    Hamppumarssi järjestettiin myös viidellä muulla paikkakunnalla
    Suomessa; Helsingissä, Turussa, Tampereella, Oulussa ja Jyväskylässä.

    Edellisen kerran Pietarsaaressa osoitettiin julkisesti mieltä
    toistakymmentä vuotta sitten. Tuolloin marssittiin kivihiilen käyttöä
    vastaan tulevassa voimalassa.

    Hamppumarssijat vaativat kannabiksen laillistamista

    Lähde: Helsingin Sanomat 5.5.2007

    Eri puolilla Suomea marssittiin lauantaina kannabiksen
    kotikasvatuksen ja käyttämisen laillistamisen puolesta. Niin sanottuja
    hamppumarsseja järjestettiin kuudessa kaupungissa.

    Helsingissä marssille osallistui poliisin mukaan noin 300 ihmistä.
    Mielenosoittajat lähtivät liikkeelle Hesperian puistosta, jonne marssi
    myös päättyi. Poliisin mukaan mielenosoitus sujui rauhallisesti.

    Myös Oulussa järjestetty hamppumarssi sujui poliisitietojen mukaan
    rauhallisesti. Marssille osallistui kolmisenkymmentä henkilöä. Pääosa
    marssijoista oli noin parikymppisiä nuoria.

    Oulussa hamppumarssi pidettiin kaupungin keskustassa, Rotuaarilla.

    Hamppumarssijat vaativat kannabiksen laillistamista

    Lähde: Kaleva 5.5.2007

    Eri puolilla Suomea marssittiin lauantaina kannabiksen
    kotikasvatuksen ja käyttämisen laillistamisen puolesta. Niin sanottuja
    hamppumarsseja järjestettiin kuudessa kaupungissa.

    Helsingissä marssille osallistui poliisin mukaan noin 300 ihmistä.
    Mielenosoittajat lähtivät liikkeelle Hesperian puistosta, jonne marssi
    myös päättyi. Poliisin mukaan mielenosoitus sujui rauhallisesti.

    Myös Oulussa järjestetty hamppumarssi sujui poliisitietojen mukaan
    rauhallisesti. Marssille osallistui kolmisenkymmentä henkilöä. Pääosa
    marssijoista oli noin parikymppisiä nuoria. Marssijoilla oli myös
    lupa-asiat kunnossa. Oulussa hamppumarssi pidettiin kaupungin
    keskustassa, Rotuaarilla.

     

    Yli sata mielenosoittajaa vaati Turussa kannabiksen laillistamista

    Lähde: Turun Sanomat 6.5.2007

    Yli sata mielenosoittajaa vaati kannabiksen laillistamista Turun
    keskustassa lauantaina. Hamppumarssi järjestettiin kahdeksannen kerran.

    Marssin teemana oli kannabiksen julistaminen lailliseksi vuoteen
    2008 mennessä. Ensi vuonna YK:ssa käsitellään huumausaineiden
    yleissopimusta, joka kriminalisoi kannabiksen 1961.

    – Käsitys kannabiksesta vaarallisena huumeena on vanhentunut. Sitten
    1960-luvun on tullut paljon uutta tutkimustietoa, sanoo Risto Mikkonen
    marssin järjestäneestä Vihreet pantterit ry:stä.

    Mikkosen mielestä kannabiksen käyttäminen esimerkiksi lääkkeenä on tehty vaikeaksi.

    – Kannabiksen valmistaminen ja levittäminen on annettu
    rikollisjengien käsiin sen sijaan, että hamppua saisi turvallisesti
    käsikauppatavarana apteekeista. Tällainen kieltolaki estää monelta
    halvan ja tehokkaan kipulääkkeen käyttämisen, Mikkonen kommentoi.

    Mikkonen muistutti turkulaisesta miehestä, joka vasta pitkän
    oikeusprosessin jälkeen sai luvan käyttää kannabista lääkkeenä
    hermovaurioista aiheutuvan selkäkivun lievittämiseen.

    Kannabiksen laillistamisen puolesta marssittiin lauantaina Suomessa
    myös Helsingissä, Tampereella ja Oulussa. Eri puolilla maailmaa
    mielenosoituksia oli yhteensä yli 230 kaupungissa.


     

    Hamppu tekee paluuta pelloille

    Lähde: Helsingin Sanomat 10.5.2007

    Hamppuviljelmät ovat tuottaneet lupaavia satoja Kymenlaaksossa

    Valkeala. "Nyt tämä näyttää harvalta, mutta syksyllä tässä oli
    sellainen viidakko, ettei läpi päässyt", maanviljelijä Ari Niemi
    kuvailee.

    Niemen pellolla huojuu hamppua parin metrin korkuisena kasvustona.
    Vajaan sentin paksuiset varret menevät helposti poikki: kuivuneet
    kasvit ovat valmiit puitaviksi.

    Vielä sata vuotta sitten näky olisi ollut tuiki tavallinen, sillä
    ripeästi kasvava hamppu oli yleinen viljelykasvi. Nykyisin hamppu
    tunnetaan lähinnä poliisin takavarikkokuvista, koska laji on
    kannabiksen raaka-aine.

    Niemen kasveilla on kuitenkin toinen tarkoitus. Pellolla kasvavista
    kuituhampuista puuttuu päihdyttävä ainesosa käytännössä kokonaan.

    Kuituhamputkin päätyvät poltettaviksi – tosin energiakasveina
    voimalaitoksen kattilaan. Viljelmä Valkealassa on osa Kotkan Energian
    kokeilua, jossa yhtiö viljelee hamppua energiakasviksi.

    Hampun sopivuutta energianlähteeksi ei ole Suomessa juuri tutkittu,
    sillä energiakasviksi on yleensä valittu ruokohelpi. Viime vuonna
    valtio tuki ruokohelven viljelyä lähes 16 000 hehtaarilla, hamppua vain
    36 hehtaarilla.

    Kotkan Energia on kylvänyt hamppua runsaalle 30 hehtaarille eri
    puolille Kymenlaaksoa. Viime vuonna alkaneen kokeilun tulokset ovat
    lupaavia.

    "Vähän kasvatuspaikasta riippuen se näyttäisi olevan jopa satoisampi
    vaihtoehto", Kotkan Energian toimitusjohtaja Vesa Pirtilä kertoo.

    Kuten ruokohelpi, hamppu istutetaan keväällä ja korjataan vuoden
    kuluttua. Hampun siemenet pitää kuitenkin kylvää joka kevät uudelleen.

    Kasvi voidaan polttaa energiaksi turpeen tai puuhakkeen seassa.
    Energiahankintateknikko Seppo Harjunen laskee, että hamppuhehtaarilta
    saatava energiamäärä kattaa yhden omakotitalon vuotuisen
    energiantarpeen.

    Biomassaa on yhtiön mukaan saatu kerättyä pelloilta parhaimmillaan
    lähes kaksinkertainen määrä ruokohelpeen verrattuna. Hampun etu on myös
    se, että kasvi soveltuu paremmin poltettavaksi voimalaitoksessa.

    Yhden vuoden tuloksista ei voi silti vetää suuria johtopäätöksiä,
    koska viime kesä oli poikkeuksellisen kuiva. Lisäksi hampussa on huonot
    puolensa.

    "Ongelma ehkä on, että se vaatii melko paljon lannoitusta ja on
    yksivuotinen", arvioi erikoistutkija Katri Pahkala Maa- ja
    elintarviketalouden tutkimuskeskuksesta.

    Kotkan Energia on silti toiveikas hampun suhteen, sillä Ruotsissa
    viljelystä on saatu hyviä kokemuksia. Yhtiö havittelee lajista
    täydennystä tai jopa korvaavaa vaihtoehtoa ruokohelpille.

    "Toivotaan, että olisi sateisuudeltaan normaali kesä, jotta
    voitaisiin katsoa, kumpaan suuntaan aletaan peltoenergiaa kehittää",
    Vesa Pirtilä sanoo.

    Kuvateksti:

    Maanviljelijä Ari Niemen hamppuviljelmät odottavat sadonkorjuuta
    Valkealassa. Hamput kasvoivat viime kesänä parimetrisiksi, ja kasvit
    kuivuivat puintikuntoon talven ja kevään aikana.

    TIETOKULMA

    Vanha viljelykasvi

    Hamppu on yksivuotinen kasvi, joka Suomessa kasvaa nopeasti jopa kolmen metrin korkuiseksi.

    Hamppu on yksi maailman vanhimmista viljelykasveista. Suomessa laji
    ei kasva luonnonvaraisena, mutta sitä on viljelty vuosisatoja.

    Kasvin kuiduista voidaan valmistaa vaatteita, köyttä, jalkineita,
    purjekangasta ja niin edelleen. Lisäksi siemenistä voidaan puristaa
    öljyä, jota on käytetty esimerkiksi lampuissa.

    Viljely alkoi Suomessa hiipua 1800-luvulla, kun pellava ja puuvilla
    syrjäyttivät vähitellen hampun vaatteiden materiaalina. Lopullisesti
    pellot otettiin muuhun käyttöön sotien jälkeen 1950-luvulla.

    Vaikka laji katosi pelloilta lähes tyystin, puutarhoissa hamppu on säilynyt koristekasvina.

    Hampun joistain lajikkeista voidaan valmistaa
    päihdyttävää kannabista,  mutta  kasvin  viljely
    huumausaineeksi on kiellettyä.

    Laillisesti pelloilla voidaan kasvattaa hyötykäyttöön lajikkeita, joissa huumaavien aineiden pitoisuudet ovat hyvin vähäisiä.


    Kannabislääkkeelle uusi annostusmenetelmä

    Lähde: YLE 8.5.2007

    Kannabislääkkeelle on kehitetty uusi annostelumenetelmä, joka
    mahdollistaa kannabinoidien annostelun esimerkiksi kielen alle
    laitettavassa tabletissa, josta vaikuttavat aineet imeytyvät nopeasti
    ja turvallisesti. Asiaa käsittelevä väitöskirja tarkastetaan Kuopion
    yliopistossa perjantaina.

    Laboratoriossa ja eläinkokeissa annostelumenetelmä on toiminut
    hyvin, mutta kuluttajien saataville se saadaan mahdollisesti vasta
    useiden vuosien kuluttua.

    – Eräs lääketehdas on kuitenkin kiinnostunut keksinnöstä ja
    kehitetyt tuotteet on jo lisensoitu, kertoo keksinnön tehnyt proviisori
    Janne Mannila.

    Mannilan mukaan kannabinoidi-lääkkeet voisivat auttaa esimerkiksi issias-kivuissa ja syöpähoidon jälkeisessä pahoinvoinnissa.

    Cannabis sativa-kasvi tunnetaan ennen kaikkea siitä tehdyistä
    huumeista, mutta sen kipua lievittävät aineetkin on tiedetty pitkään.
    Kasvin kipua lievittävistä aineista kehitelläänkin uusia lääkkeitä.
    Suomessa Lääkelaitos on myöntänyt yhdelle henkilölle poikkeusluvan
    kannabiksen käyttöön hermosäryn lievittämiseksi.

    Marihuanan polttaja saa kuitenkin vaikuttavia aineita ja lukuisia
    muita aineita enemmän kuin tarpeeksi. Siksi lääkekäyttöön kehitellään
    tarkempia menetelmiä ja myös elimistön omia kannabinoidiyhdisteitä
    tutkitaan. Maailmanmarkkinoilla on jo erilaisia lääkesavukkeita,
    sumutteita ja kapseleita.

    Researcher Develops Cannabis Pill

    Lähde: YLE 8.5.2007

    http://www.yle.fi/news/id59674.html

    A new study from the University of Kuopio concludes there may be a pill alternative to medical marijuana.
     
    Cannabis is sometimes prescribed for extreme nervous system pain or
    nausea, although its medical use is controversial. When smoked, it is
    extremely difficult to know the exact dosage of the active substance,
    called cannabinoids.

    Doctoral research conducted at the University of Kuopio has
    developed a way to safely and precisely measure out cannabinoids into a
    pill form. The pill is placed under the tongue, where the drug is
    rapidly absorbed into the bloodstream.

    Laboratory tests and animal testing trials have been positive, but
    it could be years before the pill becomes available to the public.

    "One pharmaceuticals company is interested in the invention, and the
    developed product has been copyrighted," says the pill's inventor,
    Janne Mannila.

    Kannabinoidien annostelu onnistuu myös kielen alle

    Lähde: Mediuutiset 3.5.2007

    http://www.mediuutiset.fi/doc.te?f_id=1164797

    Kuopion yliopistossa väittelevä proviisori Janne Mannila on
    kehittänyt uuden menetelmän kannabinoidien turvalliseen ja tehokkaaseen
    annosteluun.

    Väitöskirjatyössä delta-9-tetrahydrokannabinoli sekä kannabidioli
    saatiin yhdistettyä syklodekstriinin – rengasmaisen kantajamolekyylin –
    kanssa.

    Keksintö mahdollistaa kannabinoidien nopean liukenemisen sekä
    annostelun kielen alle. Kokeissa osoitettiin, että uusista valmisteista
    kannabinoidit vapautuvat tehokkaasti ja imeytyvät suun limakalvolta
    nopeasti verenkiertoon.

    Keksinnöllä saattaa olla merkitys hermoperäisestä kivusta ja
    voimakkaasta pahoinvoinnista kärsiville potilaille, joille ei tällä
    hetkellä ole markkinoilla sopivia lääkkeitä.

    Tutkimuksessa käytetty delta-9-tetrahydrokannabinoli eristettiin
    alun perin kannabiskasvista. Myöhemmin löydettiin elimistön oma
    kannabinoidijärjestelmä, johon kuuluvat muun muassa
    kannabinoidireseptorit sekä elimistön omat kannabinoidiyhdisteet. Löytö
    on viime vuosina lisännyt kannabinoidijärjestelmään vaikuttavien uusien
    lääkeaineiden kehittämistä.

    Myös kannabiskasvista eristettyjä kannabinoideja käytetään edelleen
    lääkkeellisesti muun muassa hermoperäisen kivun ja pahoinvoinnin
    hoidossa.

    Kannabinoidien lääkkeellistä käyttöä vaikeuttaa hankala annostelu.
    Perinteisesti kannabinoideja on annosteltu elimistöön polttamalla
    kannabissavukkeita. Näiden ongelmana ovat kuitenkin annostelun vaikeus
    sekä eettiset ongelmat.


    Tutkimus: Alkoholijuomat aiheuttavat syöpää


    Lähde: Helsingin Sanomat 7.5.2007
    IARC:n raportti:

    http://www.iarc.fr/ENG/Press_Releases/pr175a.html

    IARC:n raportin perusteella alkoholin valmistus, myynti ja anniskelu rikkovat EU:n elintarvikeasetusta.

    Sosiaali- ja terveysministeriön hallitus­sihteeri Ismo Tuominen
    toteaa, että alkoholi­juomien syöpä vaarallisuus todettiin nyt
    ensimmäistä kertaa.

    EU määrittelee alkoholijuomat elintarvikkeiksi, jotka eivät saa olla terveydelle vaarallisia.

    Maailman terveysjärjestöön WHO:hon kuuluvan IARC:n raportissa
    alkoholijuomat luokitellaan kuitenkin syöpävaarallisuudessa luokkaan
    yksi.

    Tuomisen mukaan nyt onkin mielenkiintoista nähdä, minkälaisia
    toimia raportti aiheuttaa. "Joudumme miettimään esimerkiksi sitä,
    ovatko alkoholijuomat elintarvikkeita vai eivät."

    Tuomisen mielestä raportti antaa kolme mahdollisuutta. Yksi
    vaihtoehdoista on jopa alkoholijuomien myynnin kieltäminen koko EU:ssa,
    mihin Tuominen ei lainkaan usko. Tuomisen mukaan olisi toisaalta
    vaikeaa olla tekemättä asialle mitään, koska uusi tutkimus aiheuttaa
    selvän ristiriidan. Viimeinen vaihtoehto on varustaa
    alkoholijuomapullot varoitusmerkinnöillä koko Euroopassa.

    IARC:n raportin mukaan muutama tuoppi päivässä nostaa
    kaksin-kolminkertaiseksi riskin sairastua suuontelon, nielun,
    kurkunpään ja ruokatorven syöpiin täysin raittiisiin verrattuna.

    Peruspalveluministeri Paula Risikon (kok) mukaan alkoholin myyntiä
    ei olla kieltämässä, mutta tutkimuksista tulee hänen mielestään
    välittää mahdollisimman kattavasti tietoa.