Tämän kirjeen mukana ovat kevätkokouksessa hyväksytty kannaotto ja hampumarssitiedote, joita ei ole toimitettu jäsenille jäsenkirjeen mukana. Kumpikin tiedote on toimitettu tiedotusvälineille, ne ovat nettisivuilla ja niitä on jaettu mm. hamppumarssilla. Kannanotossa ja tiedotteessa esilleotettuihin asioihin on viitattu ja niitä on kommentoitu suhteellisen hyvin mediassa.
Suomenlinnan piknik sunnuntaina 2.8.2009
Sunnuntaina 2.8.2009 on Suomen kannabisyhdistyksen perinteinen Suomenlinna piknik. Piknikohjelmassa on vapaata yhdessäoloa, eväiden nauttimista, uimista yms. leppoisaa kesätoimintaa. Perinteisesti SKY:n piknikeillä on ollut aurinkoinen lämmin sää, mutta viime vuosi oli poikkeus. Oli pilvistä ja sateista, mutta siitä huolimatta tilaisuus onnistui. Pelastus tuli lettujen ja taiteilija-ateljeen muodossa.
Suomenlinnan piknikillä normaalisäässä, toivotaan parasta tänä vuonna
Kokoonnumme Suomenlinnan kirkon edessä olevalla nurmikolla klo 14. Matkaamme sieltä sopivaan piknik-paikkaan, varmaankin rantakallioille kuten ennenkin. Sopivia lauttoja lähtee Helsingin kauppatorilta klo 13.15, klo 13.30 ja klo 13.45. Niissä kelpaavat Helsingin sisäiset ja seutuliikenteen liput. Lippuja voi myös ostaa automaateista ja tilata tekstiviestillä kännykkään (viesti A 1 numeroon 16355, ruotsinkielinen lippu viestillä AS 1, voimassa tunnin). Lisäksi voi käyttää Suomenlinnan lippua. HKL:n Suomenlinna-lippu on kontaktikortille valmiiksi ladattu 12 tunnin lippu, jolla voi matkustaa vain Suomenlinnan lautalla. Kontaktikortin voi ostaa HKL:n palvelupisteistä ja Helsingin kaupungin matkailutoimistosta. Paperille tulostuvan Suomenlinna-lipun saa myös Kauppatorin ja Katajanokan terminaalien lippuautomaateista. Paperilipun voimassaolo alkaa ostohetkestä. Suomenlinna-lipun hinta on aikuisilta 3,80 euroa. Muillakin Suomenlinnan veneillä voi tulla.
Kannabiksen kotikasvatus nousemassa huumepolitiikan keskiöön
Pitkin kevättä ja kesää kannabiksen kotikasvatus on noussut esille tiedotusvälineissä enemmän kuin koskaan ennen. Vaikka suurin osa uutisoinnista onkin ollut sensaatiohakuista, niin oleellisiakin asioita on tullut esille. Suomen kannabisyhdistys ja Humaania päihdepolitiikkaa ry. ovat jo hyvin pitkään painottaneet sitä, että jos henkilö käyttää kannabista, niin kannabiskieltolain oloissa on parempi, että hän kasvattaa kannabiksensa itse kuin hankkii sen pimeiltä markkinoilta. Näin hän välttyy asioimasta rikollismaailman kanssa, hän ei tue järjestäytynyttä kansainvälistä huumerikollisuutta ja hän tietää käyttävänsä kannabista eikä jotain jatkettua väärennystä, joka saattaa sisältää terveydelle vaarallisia aineita.
Uutisoinnissa tämä asia on jäänyt vähemmälle huomiolle, vaikka se ei ole jäänyt aivan piiloon. Tätä puolta tuleekin nostaa enemmän esille. Jos henkilö on aikuinen ja kasvattaa kotonaan kannabista omaan käyttöönsä, niin miksi siitä pitää rangaista. Vetoaminen kansainväilisiin huumesopimuksiin on virheellistä. Ne eivät edellytä kannabiksen käyttäjän ja sitä omaan käyttöönsä vilejelevän rankaisemista. Jos henkilöä halutaan suojella itseltään, niin se ei todellakaan tapahdu rankaisemalla. Epäterveellinen elämä ei muultakaan osin ole rangaistavaa. Lisäksi kannabiksen terveyshaitat suhteessa alkoholiin ja muihin päihteisiin kuten myös epäterveellisiisn ruokiin ovat vähäiset.
Kannabiksen kotikasvattaja voi aikaansaada myös vahinkoa. Mitä enemmän kotikasvattajia vainotaan, sitä enemmän kotiviljelmiä yritetään salata. Pieni suljettu tila yhdistettynä satojen wattien lämpölähteeseen on huono yhdistelmä. Tulipalon vaara on ilmeinen. Tätä lisäävät kotitekoiset sähköviritelmät. Huonosti toteutettu vesiviljely on aikaansaanut myös vesivahinkoja, kun kasvien ravintoliuosta on päätynyt rakenteisiin ja naapurin huoneistoon. Kotiviljelmät tulisikin toteuttaa kunnolla ja siihen tarkoitetuilla laitteilla. Tämä on mahdollista, mutta kieltolain oloissa ongelmallista. On vaikea tilata sähkömies tekemään kytkentöjä ja kun käyttää asiallisia välineitä ja toteuttaa kotipuutarhan kunnolla, niin kiinnijäämistapauksessa syytetään ammattimaisesta viljelystä ja rapsahtaa lisää tuomiota.
Suurin osa kannabiksen kanssa jollain lailla telemisissä oleva tietää, että kasvatukseen sopivia laitteita on voinut ostaa kymmeniä vuosia sähkö- ja puutarhaliikkeistä, sekä ulkomailta että Suomesta. Niitähän käytetään kurkkujen, tomaattien, chilien, huoneskasvien ym. viljelyyn. Nykyään kunnon laitteistot ovat aivan tavallisten kuluttajien saatavissa, koska niiden tarjonta on parempi kuin ennen ja hinnat kohtuulliset. Onkin outoa, että vasta aivan viime aikoina tämä on noussut esille. Mm. Helsingin Sanomien sunnuntainumerossa 5.7. otsikoitiin "Kaupoissa myydään välineitä kannabiksen kasvatukseen" ja "Kymmenkunta kauppaa myy välineitä kannabiksen kasvatukseen kotona". Jutussa käsitellään asiaa suhteellisen realistisesti, vaikkakin sävy on paikoin sellainen, että voisi kuvitella kannabiksen käytön ja kasvatuksen olevan kiinteästi kytköksissä siihen, että vesipiipuja, bongeja ja piippuja kuten kasvatusvälineitäkin saa ostaa kaupasta. Tässä jutussa kuten ei muissakaan mainita sitä, että terveellisemmät käyttövälineet kuten höyrystimet ovat ihmisten terveyden kannalta parempia kuin "R-kioskin maissari" tai kunnon kasvilamppu oikeilla sähkökytkennöillä on parempi kuin itse rakennettu viritelmä.
Vaikka Alkoholitutkimussäätiön tutkija Jussi Perälä toteaakin, että osa asiakkaista kasvattaa kannabiksensa mieluummin itse kuin hankkii sitä myös kovempia huumeita myyviltä ihmisiltä, niin poliisi katsoo asiaa ahtaasti siitä näkövinkkelistä, miten saisi kannabiksen käyttäjät, kasvattajat ja tarvikemyyjät kiven sisään: "Huumepoliisissa ilmiötä seurataan kiinnostuneina.
Hasispiipun ostamisessa ei ole mitään laitonta, mutta kun samassa liikkeessä myydään kaikkia välineitä viljelystä poltteluun saakka, kysymys muuttuu vaikeammaksi.
"Ilmiön kehittymistä on seurattu, mutta vakavammat ja laajemmat huumerikokset ovat työllistäneet poliisia. Voimakkaasti lisääntynyt kannabiksen kotikasvatus on ilmeisesti kytköksissä tällaiseen liiketoimintaan", sanoo rikoskomisario Petri Rainiala Helsingin huumepoliisista.
Hänen mukaansa kyse on valmistelutyyppisistä rikoksista, jotka liittyvät varsinaisen huumausainerikoksen edeltävään vaiheeseen. Oikeuskäytäntöä ei juuri ole.
"Mikään ei estä harkitsemasta, ylittyykö esitutkinnan aloittamiskynnys huumausainerikoksen edistämisen tai avunannon osalta", Rainiala toteaa.
Juhannuksen aikohin julkistettiin poliisiammattikorkeakoulun tutkimusraportti, jossa esitettiin, että poliisit kokevat keinot puuttua huumeiden viihdekäyttöön ja kannabiksen kotikasvatukseen vähäisiksi. Voimavarat kohdistetaan olennaiseen eli isoihin juttuihin. Voikin kysyä, eikä kohdistua ole ihan oikein. Miksi käyttäjiin ja kotikasvattajiin pitäisi kohdistaa voimavaroja. Ei kai ole itsetarkoitus aiheuttaa ongelmia ja syrjäytymistä ihmisille, joita myös käyttäjät ja kasvattajat ovat, ja työntää heidät ammattirikollisten syliin. Emme todellakaan tarvitse kukkapurkkilakia.
Yksi asia ihmetyttää kaikkia niitä, jotka kannabiksen tai minkä muun tahansa kasvin kasvatuksesta sisätilossa jotain tietävät. Vuodesta toiseen poliisit puhuvat, että kotiviljelmiltä löytyi lämpölamppuja. Mm. HS:ssa 22.6.2009 rikoskomissario Pentti Kangasniemi Itä-uudenmaan poliisilaitokselta toteaa: "Lamput ja lämmittimet ovat parempia, samoin ilmastoinnit. Ongelmana ei kyllä ole lämmön puute, vaan sen poistaminen. Olisi hyvä, jos tämä perusasia pikkuhiljaa opittaisiin. Mm. tämän takia LED-tekniikaalta odotetaan paljon.
Kevään aikana uutisoitiin paljon kannabiksen "kotikasvatuksesta", joka itse asiassa on kannabiksen ammattimaista kasvattamista myyntiin. Tämä asia ja kannabiksen kotikasvatus omaan käyttöön ovat täysin eri asioita. Kannabiksen omaan käyttöön tapahtuva kotiviljely tulisi sallia lainmuutoksella tai kätäntöä tulisi lieventää muuttamalla nykyisen lain tulkintaa siten, että omaan käyttöön tapahtuva viljely rinnastettaisiin käyttörikokseen. Kannabiksen kotikasvatushan on nykytulkinnan mukaan huumausainerikos Poliisityö tulee kohdistaa todellisten rikosten torjuntaan ja selvittämiseen. Sen sijaan kannabiksen tuotanto myyntiin ja myyminen vaativat paljon enemmän. Sitä vartten tarvitaan uutta lainsäädäntöä, jossa kannabiksen tuotanto ja myynti otetaan yhteiskunnan valvontaan ja sitä verotetaan kuten alkoholia ja tupakkaa. Tähän suuntaan ollaan menossa, mutta se vie aikansa ja sen on tapahduttava enemmän tai vähemmän kansainvälisellä tasolla. Kannabiksen kotikasvattajat sen sijaan voisivat omalta osaltaan edelleen torjua järjestäytynyttä huumerikollisuutta,
Kannabisyhdistys järjestää yhdessä HPP:n kanssa syyskuun loppupuolella keskustelutilaisuuden kannabiksen kotikasvatuksesta. Tarkoitus on saada keskustelijoiksi eri alojen asjiantuntijoita. Kannabiksen kotikasvatustahan tutkitaan em. Perälän toimesta sekä Suomessa että pohjoismaissa. On hyvä, että asian laajuudesta ja eri puolista on käytettävissä tutkimustietoa eikä tarvitse olla MUTU-tiedon varassa. Tulevasta keskustelutilaisuudesta tiedotetaan yhdistyksen nettisivuilla ja ainakin sähköpostilla e-jäsenille. Toivon mukaan olisi varaa myös lähettää paperikirje muulle jäsenistölle. Paikaksi on kaavailtu Pasilan Rauhanasemaa.
Jäsenmaksu ja tukimaksu
Muistutamme, että emme saa mitään valtiollisia, kunnallisia, poliittisia, vaali- tms avustuksia eikä mikään group meitä rahoita. Meidän on siis tultava toimeen omillamme. Jäsen- ja tukimaksut ovat taloutemme perusta. Jos et vielä ole maksanut jäsenmaksua, niin tee se. Jos viitenumero on kadoksissa, niin kysy se vaikka sähköpostilla. Tukimaksujen viitenumero on 4284. Kiitämme tukijoitamme!
YK:n huumeraportti 2009: käyttäjien rankaisemisen loputtava
Lähde: YK:n huumeraportti 2009
http://www.unodc.org/documents/wdr/WDR_2009/WDR2009_eng_web.pdf
http://www.unodc.org/unodc/en/frontpage/2009/June/world-drug-report-2009-released.html
http://www.unodc.org/unodc/en/data-and-analysis/WDR-2009.html
Transform:
http://transform-drugs.blogspot.com/2009/06/un-office-on-drugs-and-crime-admits-it.html
Guardian 24.6.2009
http://www.guardian.co.uk/world/2009/jun/24/united-nations-report-drug-use
http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2009/jun/24/un-world-drug-report
BBC 24.6.2009
http://news.bbc.co.uk/2/hi/in_depth/8115229.stm
YK:n huumetoimiston, UNODC:n, vuosiraportti ilmestyi keväällä Wienissä pidetyn historiallinen YK:n huumekonferenssin jälkeen kansainvälise huumeiden vastaisena päivänä 26.6. Kokous oli historiallinen, koska vuosikymmenten salailun jälkeen eri kansalaisjärjestöt pääsivät esittämään kritiikkiään kansainvälistä huumevalvontaa kohtaan ja tämä kritiikki myös näytti menevän perille kokouksessa ja pääsevän julkisuuteen yhä laajemmin. Tämä kritiikki näkyy jo raportin alkuosassa:
"Kansainvälisen huumevalvonnan ponnisteluilla on ollut dramaattiset ei-aiotut seuraukset: rikolliset pimeät markkinat, jotka ovat kasvaneet suunnattoman suuriksi. Järjestäytynyt rikollisuus on uhka turvallisuudelle. Rikollisjoukkioilla on valtaa horjuttaa yhteiskuntia ja hallituksia. Laittomien huumeiden kauppa tuottaa miljardeja dollareita vuosittain, mistä osa käytetään valtioiden virkamiesten lahjontaan ja talouden horjuttamiseen."
"Huumekartellit levittävät väkivaltaa Keski-Amerikassa, Meksikossa ja Karibialla. Länsi-Afrikka on huumeiden salakuljettajien hyökkäyksen kohteena. Kapinallisten ja rikosjoukkioiden yhteistoiminta uhkaa Länsi-Aasian, Andien ja Afrikan eri osien vakautta, ruokkii pimeää asekauppaa, luonnonvarojen riistoa ja merirosvoutta."
Raportti esittää myös myönteisiä havaintoja Portugalin ratkaisusta dekriminalisoida kaikkien huumeiden käyttö vuonna 2001. Sivulta 174 alkaen raportissa esitellään Portugalin ratkaisuja ja kuinka tämä politiikka on aiheuttanut ongelmien lievenemistä. Raportissa käydään läpi tämän jälkeen yleisemmin kieltolain kritiikkiä: huumekasvien kasvattajat ja huumeiden käyttäjät nähdään tilanteen uhreina ja heitä varten on kehitetty muita lähestymistapoja kuin suora rankaiseminen. Vain pieni osa käyttäjistä on säännöllisiä käyttäjiä, jotka ylläpitävät suurinta osaa laittomasta kaupasta, mikä kannustaa kehittämään toimivia hoitomalleja rankaisemisen sijaan.
Mutta myös kauppiaita kohtaan voidaan soveltaa muuta kuin rikoslakia. Monissa maissa on edelleen käytössä kuolemanrangaistus huumekauppiaita kohtaan, mikä rikkoo YK:n ihmisoikeussopimusta. Lisäksi monissa maissa huumeongelman varjolla on tehty suoranaisia ihmisoikeusrikoksia mm. etnisiä vähemmistöjä kohtaan. Kiinassa juhlistettiin jälleen kansainvälistä huumepäivää teloittamalla kymmeniä huumerikollisia julkisissa teloitustilaisuuksissa.
Tällainen pohdinta YK:n huumetoimiston vuosiraportissa on huomattava läpimurto toimiston perinteisessä kieltolakiajattelussa ja käytön dekriminalisaatiolle on vaikeaa löytää arvovaltaisempaa suosittelijaa. Tämän pohdinnan arvokkuutta laimentaa UNODC:n johtajan jossittelu laillistamisesta ja valvonnasta: ne ovat hänen sanastossaan vastakohtia toisilleen vaikka jokainen pienen mietinnän jälkeen ymmärtää, ettei nykyinen "valvonta" ole saattanut järjestäytynyttä rikollisuutta minkään julkisen valvonnan piiriin. Toisaalta laillistaminen ei tarkoita rikollisjoukkioiden päästämistä kaduille lapsia ja vanhuksia kiusaamaan vaan huumekaupan ottamista julkisen valvonnan ja verotuksen piiriin ja samalla kansainvälisen järjestäytyneen rikollisuuden tulopohjan huomattavaa heikennystä.
Brittiläinen Transform -järjestö, joka on YK:ssa neuvonantaja-asemassa, esittää kritiikissään, että UNODC ja YK:n huumeorganisaatiot ovat yhä enemmän eristyksissä niiden YK:n organisaatioiden periaatteista ja käytännöistä, jotka rakentavat toimintansa turvallisuuden, kehityksen ja ihmisoikeuksien varaan. UNODC:n raporttia edeltävällä viikolla ilmestynyt Maailman terveysjärjestön WHO:n raportti muotoilee kritiikkinsä diplomaattisesti:
"Kaksi ensimmäistä huumesopimusta solmittiin ennen HIV/AIDS epidemiaa ja kolmas ennen huumeiden ruiskukäytön räjähdysmäistä leviämistä maailmanlaajuisesti. Vaikka sopimuksilla on huomattavan laaja kansainvälinen kannatus, niitä tulisi korjailla, koska jotkin sopimusten pykälistä vaikuttavat HIV epidemian valvontaan."
The Guardian:
"Ei voida kuitenkaan syyttää yksin YK:ta. Kansallisvaltiot ovat tilanteen aiheuttajia. Kesäkuun 26. päivä tarjoaa häivähdyksen siitä kansainvälisestä huumepolitiikasta, joka rapauttaa ihmisten kokemaa turvallisuutta, ehkäisee kestävää kehitystä ja on aiheuttanut runsaasti erilaisia ihmisoikeusrikoksia. YK:n alaisuudessa se toimii juuri sen organisaation perusperiaatteita vastaan. Nämä perusperiaatteet lausutaan julki YK:n perusasiakirjan ensimmäisessä artiklassa: rauhan ja turvallisuuden ylläpitäminen, taloudellisten ja sosiaalisten ongelmien ratkaiseminen sekä ihmisoikeuksien ja perusvapauksien kunnioittamisen edistäminen. Kesäkuun 26. päivänä vuonna 1945 allekirjoitettiin myös YK:n perusasiakirja."
"Huumevalvonnan tappiot tulisi laskea turvallisuuden, kehityksen ja ihmisoikeuksien näkökulmasta. Ilman tätä nykyinen lähestymistapa pysyy itseään oikeuttavana ja sen takia itseään ruokkivana."
Evo Moralesin puhe CND:n kokouksessa maaliskuussa 2009
Lähde: http://drogriporter.hu/en/morales
Unkarin kansalaisvapausunioni on saattanut julkisesti nähtäväksi Bolivian presidentin Evo Moralesin puheen CND:n huipputason kokouksessa YK:n huumekonferenssissa maaliskuussa. Hän tuo selkeästi esille sen virheen, mikä aikoinaan tehtiin kansainvälistä huumesopimusta laadittaessa, että varsinaisen kokaiinin raaka-aineen sijaan kriminalisoitiin coca-pensas. Tämä liittyy kannabiksen vapauttamiseen siten, että joku päivä jonkin valtion päämiehen on uskaltauduttava samalla tavalla nousemaan puhujapönttöön kertomaan muille, kuinka väärillä perusteilla kannabiskasvi on tuolla samalla listalla.
Kannabis ei aiheuta skitsofreniaa eikä psykooseja
Lähde: Schizophrenia Research 26.6.2009
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19560900
Kannabiksen on sanottu aiheuttavan skitsofreniaa, altistavan sen puhkeamiselle tai laukaisevan piilevän taudin. Valtamedia on mielellään nielaissut nämä väitteet ilman, että asiaa olisi tarkasteltu käytännön tasolla. Toisaalta monet asiantuntijat sekä varsinkin kannabisaktivistit ovat esittäneet, ettei näitä väitettyjä vaikutuksia ole voitu todentaa käytännössä: lisääntyneestä kannabiksen käytöstä huolimatta skitsofrenia ei ole yleistynyt. Nyt on julkaistu tutkimus, jossa yritetään löytää todisteita väitetylle riskitason kohoamiselle valtaväestössä. Tutkimuksessa käytiin läpi jopa 600 000 ihmisen tiedot vuosittain kymmenen vuoden ajalta ja loppupäätelmä kuuluu: oletettua skitsofrenia- ja psykoosidiagnoosien lisääntymistä ei ole tapahtunut kymmenen vuoden aikana. Tämä tutkimus ei siten tue kannabiksen käytön ja psykoottisten häiriöiden välillä oletettua kausaalista yhteyttä. Tämä tulos on yhdensuuntainen muiden tutkimustulosten kanssa, joissa myös on päädytty siihen, ettei lisääntynyt kannabiksen käyttö ole aiheuttanut psykoosien esiintymisen lisääntymistä. Tässä tutkimuksessa ei voitu todistaa skitsofrenian eikä psykoosien lisääntymistä valtaväestön keskuudessa vuosina 1996 – 2005.
Valtamedia on meille suuren anteeksipyynnön velkaa.
Spice – kieltolain kukkanen
Lähde: EMCDDA Action on new drugs briefing paper: Understanding the ’Spice’ phenomenon (a report from an EMCDDA expert meeting, 6 March 2009, Lisbon) 18.5.2009
http://www.emcdda.europa.eu/publications/drugnet/online/2009/65/article6
http://www.emcdda.europa.eu/attachements.cfm/att_80086_EN_EMCDDA_Understanding%20the%20’Spice’%20phenomenon_1Update%2020090514.pdf
Netissä kukkii kieltolain uusin kukkanen, Spice. Hakusanalla löytyy runsaasti sivustoja, joilla myydään uutta tuotetta, joka on laillinen mutta vaikuttaa kannabinoidireseptoreihin samalla tavalla kuin luonnonyrtti tai jopa huomattavasti vahvemmin. Tämä uusi tuote on kieltolain kukkanen kolmesta syystä: siinä on erilaisia kannabiksen tavoin vaikuttavia kemikaaleja, joita lääkeyhtiöt ovat kehitelleet kannabinoiditutkimuksiinsa, koska varsinainen kannabis on kielletty lailla. Toisaalta myyjät ovat turvassa lainkouralta eikä käyttäjillä tämä tuote näy missään huumetestissä.
Spice tuotteissa yhdistyy kaksi innovaatiota: jo vuosia eri lehdissä mainostettuihin ns. laillisiin yrttituotteisiin on lisätty lääkeyhtiöiden keinotekoisia kannabinoideja kuten mm. CP 47,497 ja sen eri versiot, JWH-018 ja JWH-073 sekä oleamidi, joita on tavattu euroopassa sekä HU-210, jota on tavattu vain USA:ssa. Monet näistä aineista ovat paljon luonnon kannabista vahvempia, jolloin annoskoko voi olla alle 1 mg.
Eli spice-ilmiö lyhyesti selitettynä: lääkeyhtiöt tutkivat kannabinoidien toimintaa keinotekoisilla mutta laillisilla aineilla, kauppiaat myyvät aineita, joita ei ole kielletty kansainvälisillä huumesopimuksilla ja käyttäjät suosivat aineita, jotka eivät näy huumetesteissä ja joita koirat eivät haista.
Lääkeyhtiöiden laboratorioissa on vielä satoja erilaisia kannabinoidireseptoreihin vaikuttavia aineita, jotka vain odottavat kaupallista läpimurtoa kannabiksen kieltolain muodostamilla markkinoilla. Spice-ilmiö lähettää sellaisen symbolisen viestin kansalaisille, että jossain demokraattisen päätöksenteon ulkopuolella on taho, joka alistaa ihmisiä virtsatesteihin, koirilla haistatteluun, kotietsintöihin ja ruumiintarkastuksiin ilman pohdintaa siitä, onko etsityillä tuotteilla haittavaikutuksia vai ei. Pääasia on kansalaisten alistaminen, ei heidän suojeleminen.
Hamppumarssit Suomessa vuonna 2009
Hamppumarssit järjestettiin 2.5.2009 eri puolilla maailmaa. Suomessa marssittiin kuudessa kaupungissa: Helsingissä, Turussa, Jyväskylässä, Oulussa, Tampereella ja Pietarsaaressa. Tämän vuoden hamppumarssit olivat kymmenennet Suomessa. Ensimmäinen marssi pidettiin Turussa vuonna 2000.
Helsingissä marssittiin perinteisellä tyylillä
Tampereen marssi oli iloinen ja äänekäs tapahtuma. Marssin jälkeen Keskustorilla pitivät puheen Juuso Alasuutari, Tatu Saarikko, Kimmo Wilska, ja jokunen henkilö yleisöstäkin. Marssin jälkeen järjestettiin paneelikeskustelutilaisuus, johon osallistuvat mm. Youth Agains Drugs (YAD):n edustaja ja ylilääkäri Pekka Salmela A-klinikkasäätiöstä. SKY:n ja HPP:n edustajana keskustelussa oli Kimmo Wilska. Kimmo esiintyi myös marssipäivän aamuna aamu-tv:ssä, jossa hän oli yhdessä A-klinikkasäätiön viestintäjohtaja Teuvo Peltoniemen kanssa keskustelemassa kannabisasioista.
Tampereen keskustelutilaisuudessa oli kuuleman mukaan hyvä ja nuorekas ilmapiiri. Keskustelutilaisuus julkisella paikalla on yksi tapa tuoda kannabisasiaa positiivisella ja avoimella tavalla näkyville ihmisten arkeen. Ehkäpä muissakin kaupungeissa voisi jotain saman tyyppistä järjestää ensi vuonna, sen sijaan, että mentäisiin puistoon "piiloon" puheita ja musiikkia kuuntelemaan? Olisi kiva kuulla jäsenistön näkemyksiä.
Turussa marssittiin tavanomaisella tavalla. Kannabiskriittisyydestään tunnettu Turun Sanomat kirjoitti Turun marssista (3.5.2009) otsikolla "Ruohon ystävät marssivat puistosta puistoon". Jutussa siteerattiin poliisin edustajaa ylikonstaapeli Aaro-Heinilää: "Aro-Heinilä haluaa varoittaa hamppumarsseille osallistuvia nuoria myös siitä, että kannabiksen laillistamisen julkinen kannattaminen voi sulkea heiltä monia ovia."
On varsin arveluttavaa, että virkamies tällä tavoin koettaa vihjailla, ettei perustuslaillinen oikeus mielipiteensä ilmaisemiseen olekaan kovin hyvä ajatus.
Helsingissäkin marssittiin tänä vuonna perinteisellä tyylillä. Sää oli hyvä, ja media huomioi suhteellisen hyvin. STT haastatteli puhelimitse yhdistyksen edustajaa heti marssin jälkeen ja julkaisi uutissähkeen, joka oli ainakin Yleisradion nettivuilla (*), iltapäivälehdissä ja Helsingin Sanomissa. Osallistujia oli meidän arvion mukaan 400-500, mitä poliisi taas vähätteli tapansa mukaan ("noin parisataa"). Tilaisuudessa puhui SKY:n puheenjohtaja Timo Larmela, ”Hamppuministeri” Timo Haara, joka jakoi marssikansalle ja kiinnostuneille ohikulkijoille hampunsiemeniä. sekä Nina Seppälä, joka tulkitsi Kalevalaa ei-perinteisellä tavalla. Musiikista vastasi DJ.
(*)
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/05/hamppumarssit_kerasivat_satoja_osanottajia_717138.html
Kuva Mika Haapavuo
Hamppuministeri Timo Haara tukijoukkoineen Helsingin hamppumarssilla
Ensi vuoden kansainvälinen kannabismarssipäivä on 1.5.2010. Vapunpäivänä ei Suomessa kuitenkaan oikein voi marssia, joten Suomessa seuraavat Hamppumarssit marssitaan lauantaina 8.5.2010!
SKY – kahdeksantoista vuotta vaihtoehtoista huumepolitiikkaa
Terveisin,
Suomen kannabisyhdistyksen hallitus
Vastaa