Kategoria: Uutiset

  • On aika uusille arvioille

    YK:n     huumekomissio     kokoontui     10.-14.3.2008     Wienissä     arvioimaan     kymmenvuotisen huumestrategiansa  tuloksia.  ENCOD  (European  Coalition  for  Just  and  Effective  Drug  Policies, Eurooppalainen  yhteenliittymä  järkevän  ja  oikeudenmukaisen  huumausainepolitiikan  puolesta) lähetti komission jäsenille viestin, jossa todetaan seuraavaa: 

    “Arvoisat osallistujat!
     
    Tämän   kokouksen   tarkoitus   on   arvioida   YK:n   New   Yorkin   kokouksesta   1998   alkaneen kymmenvuotisen  huumestrategian  tuloksia.  Tämän  strategian  tavoite  oli  “poistaa  kokonaan  ja rajoittaa olennaisesti huumeiden laitonta valmistusta, markkinointia ja kauppaaa”.

    Kokouksessa  YK:n  huume-  ja  rikostoimiston  päällikkö  Antonio  Maria  Costa  esittää  seuraavat tulokset:

    “oopiumin  tuotanto  maailmassa  on  saavuttanut  2800  tonnia  vuonna  2007,  mikä  on  kaksi  kertaa vuoden 1998 tuotantomäärä” 

    “kokaiinin tuotanto oli vuonna 2006 984 tonnia, nousua vuodesta 1998 yli 19%”

    “noin 42 000 tonnia kannabista tuotettiin vuonna 2005, nousua 40% vuodesta 1998”

    “kokaiinin ja oopiumin suhteen käyttö on pysynyt ennallaan, amfetamiinin ja kannabiksen käyttö on kasvanut”

    Viimeisen  kymmenen  vuoden  aikana  huumeiden  täydellinen  kieltäminen  on  johtanut  yhä  enemmän siihen,  että  huumeiden  käyttäjät  ja  kasvattajat  syrjäytyvät  yhteiskunnassa.  Samoin  on  käynyt yhteiskunnan vähäosaisille, jotka ovat mukana huumeiden tuotannossa ja kaupassa.
     
    Me  toivomme,  että  Te  ja  kaikki  muut  hallitusten  edustajat  pitäisitte  päänne  kylmänä.  Nyt  olisi historiallinen  mahdollisuus  parantaa  miljoonien  ihmisten  elintasoa  ja  samaan  aikaan  puuttua järjestäytyneen rikollisuuden päätulonlähteeseen.
     
    Kulunut  vuosikymmen  on  jälleen  osoittanut,  että  huumeiden  kieltäminen  on  kallis,  tehoton  ja tavoitettaan  vastaan  toimiva  toimenpide.  Se  rasittaa  eniten  niitä  ihmisiä,  joilla  on  hyvin  vähäinen osuus   huumekaupassa,   eikä   sillä   ole   kuitenkaan   mitään   mitattavaa   ehkäisevää   vaikutusta maailmanlaajuisiin  huumemarkkinoihin.  Todellisuudessa  huumausaineiden  kieltäminen  vain  lisää huumemarkkinoiden kielteisiä vaikutuksia.
     
    YK:n  arvioiden  mukaan  laittomat  huumemarkkinat  tuottavat  järjestäytyneelle  rikollisuudelle  400-500   miljardia   euroa   vuosittain.   Huumeiden   tuottaminen   maksaa   1%   katuhinnasta,   siksi arvioidaankin,  että  huumeiden  nettotuotto  rikollisuudelle  on  noin  10  000  euroa  sekunnissa. Rikollisjärjestöjen tuotot ylittävät monien maiden bruttokansantuotteen.
     
    Aika  on  kypsä  toimenpiteille,  jotka  eivät  uhkaa  kehitysmaiden  talonpoikia,  eivät  lisää  käyttäjien terveydellisiä   haittoja   ja   kunnioittavat   ihmisten   oikeuksia   tuottaa   kasveja   henkilökohtaiseen käyttöön. On luotava laillinen malli tuottaa ja kuluttaa kannabista, unikkoa ja kokapensaan lehtiä. Nämä kasvit ovat palvelleet ihmiskuntaa jo tuhansien vuosien ajan
     
    On selvää, että ainoastaan huumeiden tuotannon ja kaupan valvonta laillisella pohjalla saa huumeet pois järjestäytyneen rikollisuuden valvonnasta.
     
    Pyydämme   Teitä   ja   kaikkia   hallitusten   edustajia   CND:ssä   muuttamaan   historian   suuntaa lopettamalla huumeiden täyskielto kansainvälisen huumepolitiikan perustana-“

     

    Kansalaisjärjestöjen kohtaaminen

    YK:n   huume-   ja   rikostoimiston   päällikkö   Costa   on   tunnettu   haukkamaisista   asenteista, syyttelemisistä  ja  kannabiksen  vastaisuudesta.  Syytösten  kohteena  ovat  olleet  Hollannin  politiikka yhtä lailla kuin julkkisten asenteet. Toisalta Costa on peräänkuuluttanut kansalaisjärjestöjen ottamista mukaan  politiikan  muotoiluun.  YK:n   huumepolitiikkaa  tekevät  elimet  eivät  perinteisesti  ole halunneet   olla   tekemisissä   kansalaisyhteiskunnan   kanssa.   Kovin   rohkaiseva   ei   ollut   YK:n huumebyrokratian  ja  kansalaisjärjestöjen  kohtaaminen  13.3.2008  UNODC:n  johtajan  Antonio Costan ja kansalaisjärjestöjen kokouksessa.
     
    Kokouksessa   ENCOD:n   hollantilainen   edustaja,   psykiatri   Frederick   Polak   haastaa   Costan kysymyksellä,  miksi  Hollannissa  on  vähemmän  kannabiksen  käyttäjiä  kuin  naapurimaissa,  vaikka jokainen täysi-ikäinen voisi halutessaan ostaa sitä lähimmästä kannabiskahvilasta? Miten tämä selvä ristiriita  sopii  YK:n  ajamaan  huumesotamalliin?  Kysymykseen  kiteytyy  oleellinen  asia.  Käytännön laboratoriossa Hollannissa on 1970-luvulta lähtien kokeiltu, miltä vaihtoehtoinen kannabispolitiikka voisi näyttää. Se, että Costa ei vastaa ja kiertää kysymyksen  toisensa jälkeen, osoittaa, että hänen on vaikea hyväksyä vaihtoehtoa huumeiden täyskiellolle ja huumesodalle.
     
    Unkarilaisen  HCLU:n  (Hungarian  Civil  Liberties  Union)  tuottamassa  videossa  "Not  so  silent partners" esitetään, kuinka kohtaaminen tapahtui. Video on julkaisu Youtubessa:
     
    http://www.youtube.com/watch?v=fe208nLLEwk

    Asenteet muutokseen kypsyvät

    Eurobarometrin    mukaan    26%    kaikista    EU:n    kansalaisista    haluaisi    radikaalin    muutoksen kannabispolitiikkaan   eli   sen   henkilökohtaisen   käytön   laillistamisen   koko   EU:ssa.   Tällöin Suomessakin  pitäisi  ratkaista  sen  käyttöön  ja  saatavuuteen  liittyvät  käytännön  ongelmat.  15  –  24 vuotiaiden  keskuudessa  43%  kannattaa  laillistamista.  Suurinta  kannatus  on  niissä  maissa,  joissa tiedonvälityskin on vapaampaa tässä asiassa. Hollantilaisista peräti 49% haluaisi lopettaa kieltolain kokonaan, espanjalaisista 40%, briteistä ja tsekeistä 32% ja irlantilaisistakin 30%.
     
    Suomen 8 % osuus on vähäisin. Tähän on syynsä, joista vähäisin ei ole vuosikymmeniä harjoitettu politiikka,  jossa  kaikki  huumeisiin  liittyvä  on  nähty  suurena  pahana  ja  virallisesta  näkemyksestä poikkeavat mielipiteet on tehokkaasti vaiennettu leimaamalla ihminen huumeiden kannattajaksi. 
     
    Aivan  juuri  julkistetun  tutkimuksen  mukaan  suomalaistenkin  asenteet  ovat  muuttumassa.  Kansanterveyslaitoksen   (KTL)   kyselytutkimuksen   mukaan   suomalaiset   suhtautuvat   huumeongelmaan aiempaa  rauhallisemmin,    Syyksi  asiantuntija  arvelee  sitä,  että  ihmiset  ovat  alkaneet  hyväksyä huumeet osaksi yhteiskuntaa ja arkea. Myös kansalaisten tietämys on lisääntynyt viime vuosina.
     
    Muutosta osoittaa myös se, että yksityishenkilön keräämä nettiadressi kannabiksen laillistamiseksi on keräännyt jo yli 10 000 allekirjoittajaa. Adressi löytyy osoitteesta
     
    http://www.adressit.com/kannabis
     

    SKY:n uutisissa on esitelty muitakin asenteiden muutoksia:

    Kannabiksen  hyväksyminen  jatkaa  kasvuaan  Lähde:  Pekka  Hakkarainen  ja  Leena  Metso  (2007)

    Huumekysymyksen  muuttunut  ongelmakuva.  Vuoden  2006  huumekyselyn  tulokset.  Yhteiskuntapolitiikka Vol. 72, 5/2007; Huumetilanne Suomessa 2007 – Huumevuosiraportti EMCDDA:lle.
     
    http://www.stakes.fi/FI/ajankohtaista/Tiedotteet/2007/58_2007.htm
    http://www.stakes.fi/FI/ajankohtaista/Tiedotteet/2007/75_2007.htm
    http://www.stakes.fi/tilastot/tilastotiedotteet/reitox/HuumetilanneSuomessa2007.pdf
     
    Stakesilta  on  ilmestynyt  kaksi  tutkimusta  Suomen  huumausainetilanteesta:  Huumekysymyksen muuttunut   ongelmakuva   ja   EMCDDA:n   vuosiraportin   Suomen   tilannetta   koskeva   osuus, Huumetilanne Suomessa 2007.
     
    Molempia  uutisoitiin  laajalti,  mutta  täysin  vaille  huomiota  on  jäänyt  kannabiksen  hyväksymisen vuodesta toiseen jatkuva kasvu. Hakkaraisen ja Metson tiedotteessa tämä vielä muistetaan mainita:

    ”Väestön mielipiteissä on tapahtunut huomattavia muutoksia. Niiden osuus, joiden mielestä huumeet aiheuttavat  yhteiskunnalle  enemmän  ongelmia  kuin  alkoholi,  on  vähentynyt  vuosien  2002  ja  2006 välillä 32 prosentista 18 prosenttiin. Kansalaisten huoli alkoholiongelmista on kasvanut ja mielipiteet säännöllisen  humalajuomisen  riskeistä  kiristyneet.  Käsitykset  kannabiksen  kokeilun  riskeistä  ovat sen sijaan lientyneet.”

    Artikkelin  sivuilla  548  –  549  esitetyissä  käyrissä  ja  luvuissa  tämä  kehitys  näkyy  niin  selvänä,  että ilmeisesti toimittajat eivät ole lukeneet itse tutkimusta lainkaan.

    Tutkimuksessa  kysyttiin  asennoitumista  kannabikseen  kysymyksellä  kokeeko  riskin  vähäiseksi,  jos kokeilee  kannabista  1  –  2  kertaa.  Vuoden  2006  tiedot  ovat  seuraavassa  taulukossa  ja  vertailuna vuoden 2005 prosenttiluku.
     
    Kaikki       37% (vuonna 2005 34%)
    Miehet      43%
    Naiset      30%
    15 – 24 v. 50%
    25 – 34 v. 56%
    35 – 44 v. 40%
    45 – 69 v. 23%
     
    Jo yli puolet 15 – 35 vuotiaista pitää kannabiksen kokeilua haitattomana. Kannabiksen säännöllistä käyttöä pitää hyväksyttävänä 5% kaikista kun vain 9% hyväksyy enää tupakoinnin, jonka hyväksyntä romahti 90-luvun lopulla. Ikäluokissa 15 – 35 v. kannabiksen käytön hyväksyy 10 %, samalla tasolla tupakoinnin  kanssa.  Alkoholin  säännöllisen  käytön  pitäminen  haitattomana  on  laskenut  alle  20%:n koko väestöstä.
     
    Suomen kannabisyhdistyksen kevätkokous 6.4.2008

  • 10 000 ihmistä ei voi olla väärässä

    Nettiadressi Kannabiksen laillistamisen puolesta on kerännyt jo yli 10 000 nimeä

    http://www.adressit.com/kannabis

  • Antonio Costan ”vastaus” ENCODin edustajalle Hollannin kannabispolitiikasta

    ENCOD:n hollantilainen edustaja Frederick Polak haastaa
    UNODC:n johtajan Antonio Costan kysymyksellä, miksi Hollannissa on
    vähemmän kannabiksen käyttäjiä kuin naapurimaissa, vaikka jokainen
    täysi-ikäinen voisi halutessaan ostaa sitä lähimmästä
    kannabiskahvilasta. Pätkä tiivistää USA:n johtaman ja YK:n arvovallalla
    käytävän kansainvälisen huumesodan luonteen paremmin kuin tuhat
    raporttia tai hallituksen mietintöä.

    Katso video YouTubesta: http://www.youtube.com/watch?v=fe208nLLEwk

  • Anna Anonyymi – Miten pilvi vaikuttaa?

    Tiivistelmä

    Anna Anonyymi
    Miten pilvi vaikuttaa?

    Tutkimus kannabiksen koetuista vaikutuksista

    Kannabis on levinnein laiton huumausaine niin kansainvälisellä kuin Suomenkin tasolla. Kannabiksen vaikutuksiin liittyvä tutkimus on kuitenkin vähäistä ja julkisessa keskustelussa esitetään hyvin erilaisia näkemyksiä siitä, miten kannabis vaikuttaa yksilöön päihtymishetkellä ja sen jälkeen. Jo akuutin päihtymystilan vaikutuksista on hyvin toisistaan poikkeavia kuvauksia.

    Tämän tutkimuksen kohteena ovat kannabiksen vaikutukset ja niiden vaihtelu. Samalla tavoitteena on kerätä lisätietoa kannabiksen käyttäjistä sekä heidän päihteiden käytöstään yleisemmällä tasolla. Aineistoon kerättiin kyselyn avulla sadan henkilön vastaukset internetin kannabisaiheiselta keskustelusivustolta.

    Kannabiksen vaikutukset avautuvat hyvin moniulotteisina riippuen selvästi myös muista tilanteeseen liittyvistä tekijöistä kuin itse päihteestä. Kannabispäihtymyksen luonne voi olla aktivoiva tai passivoiva ja sosiaalisuutta lisäävä tai vähentävä ympäristötekijöistä ja yksilöstä riippuen. Monet käyttäjät säätelevät näitä ympäristötekijöitä kokeakseen haluttuja vaikutuksia ja kannabista voidaan käyttää varsin erilaisissa tilanteissa passiivisesta koti-illasta aktiiviseen juhlintaan.

    Tutkimus osallistuu julkiseen keskusteluun tuottamalla täsmentävää ja selittävää tietoa kannabiksen vaikutuksista päihtymyksen aikana ja sen jälkeen. Se tuottaa myös lisätietoa kannabista aktiivisemmin käyttävistä suomalaisista koskien heidän kannabiksen käyttötapojaan ja muihin päihteisiin liittyviä tottumuksia. Tutkimus pyrkii avaamaan ja selkeyttämään kannabiksen vaikutuksiin ja käyttäjiin liittyviä käsityksiä julkisessa keskustelussa sekä tuomaan kansalaisille lisätietoa kannabiksen vaikutuksista käytännön tasolla.

    Tutkimus .pdf muodossa klikkaamalla tästä

  • EMCDDA Vuosiraportti ’07

    Kannabiksen käytön muuttuva kuva
    Lähde: EMCDDA:n vuosiraportti 23.11.2007
    http://www.emcdda.europa.eu/html.cfm/index419EN.html
    http://www.emcdda.europa.eu/publications/online/ar2007/en

    Lähestyvä YK:n huumepolitiikan arviointi yltää EMCDDA:n
    vuosiraporttiin. Tätä varten sekä EMCDDA että UNODC yrittävät saada
    julki sellaisen kannan, jonka mukaan tilanne on ”valvonnassa” UNODC:n
    termillä ja ”tasaantunut” EMCDDA:n käyttämällä termillä.

    Tiedotusvälineisiin levittynyt viesti kuuluu, että huumeongelma on
    tasaantunut ja huumeongelma riistäytyy käsistä. Selityksenä tälle
    ristiriidalle on huumepolitiikkaa, -tutkimusta ja uutisointia vaivaava
    historiattomuus: huumeongelmaa seurataan julkisuudessa annettujen
    suurten lupausten takia kuin osakekursseja, ovatko poliittiset ja
    moraaliset pisteet nousussa vai laskussa.

    Lyhyesti kerrottuna EMCDDA:n raportti kertoo, että huumeiden käyttö on
    tasaantumassa mutta selvästi korkeammalle tasolle kuin 1990-luvun
    alussa. Toisaalta huumetilanteessa on huomattavaa vaihtelua ja tällä
    hetkellä vahvan euron takia kokaiinista on tulossa suosittu huume ns.
    bailauspiireissä eli viihdekäyttäjien keskuudessa. Kannabis on
    säilyttänyt kuitenkin selvän johtoaseman.

    Vuonna 2006 raportin ääni oli kuitenkin aivan muuta kuin tyynnyttelevä,
    mistä muistutuksena uutinen suomalaisesta tiedotusvälineestä:
    ”Huumeiden katuhinnat laskivat rajusti (Kaleva 23.11.2006): EU:n
    huumeviraston torstaina julkistaman vuosiraportin mukaan lähes kaikkien
    aineiden keskihinnat alenivat useimmissa maissa. Enimmillään hinnat
    laskivat lähes puolella. Kannabishartsin hinnat ovat pudonneet 19,
    kannabisruohon 12 , kokaiinin 22, ruskean heroiinin 45, amfetamiinin 20
    ja ekstaasin 47 prosenttia viiden vuoden takaiseen verrattuna.”

    YK:n huumeprosessin arvioinnissa on kyse vuoden 1961 huumesopimuksessa
    määritelty kannabiksen luokittelu huumeeksi. Järkevän keskustelun
    pohjaksi pitäisikin ottaa kannabiksen käytön kehittyminen sopimuksen
    solmimisen jälkeen eikä poliittisten suhdanteitten määrämien kymmen-,
    viisi- tai yksivuotisjaksojen varaan.

    Seuraavassa poimintoja raportin sisällöstä:

    EMCDDA ja YK:n tarkistusprosessi

    Vuonna 2008 kansainvälinen yhteisö arvioi, miten hyvin vuonna 1998
    pidetyssä maailman huumeongelmaa käsitelleessä Yhdistyneiden
    Kansakuntien yleiskokouksen erityisistunnossa asetettujen tavoitteiden
    saavuttamisessa on edistytty. EMCDDA tukee tätä tarkasteluprosessia
    täydentämällä kansainvälisellä tasolla saatavilla olevia tietoja siten,
    että se tarjoaa yksityiskohtaisen arvion Euroopan tilanteesta.


    Kannabispolitiikka lievenee jatkuvasti

    Kannabiksen käyttöön liittyvien rikosten osuus on kuitenkin laskenut
    vuodesta 2000 lähtien useissa maissa (Kreikka, Italia, Kypros,
    Itävalta, Slovenia ja Turkki) ja viimeisen tarkastelujakson (2004–2005)
    aikana valtaosassa maista, joista saatiin tietoa. Tämä voi johtua
    siitä, että lainvalvontaviranomaiset ovat näissä maissa vähentäneet
    kannabiksen käyttäjiin kohdistuvia toimia muiden huumeiden käyttöön
    verrattuna.

    Euroopassa ollaan yleisesti siirtymässä rikosseuraamusten määräämisen
    sijaan ehkäisyyn tai hoitoon suuntautuviin lähestymistapoihin pienten
    kannabismäärien hallussapito- ja käyttörikosten osalta. Ilmoitettujen
    kannabisrikosten määrä kuitenkin kasvoi vuosina 2000–2005 merkittävästi
    (36 %), ja kannabis on useimmissa maissa huumeiden käyttö- tai
    hallussapitosyytteissä yleisimmin mainittu huumausaine. Tilanne saattaa
    olla muuttumassa, sillä suurin osa maista on raportoinut
    kannabisrikosten vähentyneen – mikä saattaa kertoa siitä, että
    lainvalvontaviranomaiset eivät enää suuntaa toimintaansa yhtä paljon
    kannabiksenkäyttörikoksiin. Vaikka aiheesta on keskusteltu paljon
    julkisuudessa ja tiedotusvälineissä, lainvalvontapolitiikan ja
    kannabiksen yleisen levinneisyyden välillä on vaikea nähdä suoraa tai
    yksinkertaista yhteyttä.

    Maiden välillä on toki eroja ajoituksessa ja mittakaavassa, mutta
    yleisesti katsoen kannabiksen käyttö lisääntyi Euroopassa voimakkaasti
    1990-luvulla, minkä jälkeen kasvu tasaantui 2000-luvun taitteessa.
    Euroopan kokonaistilanne on nyt yhtenäisempi kuin aikaisemmin. Lisäksi
    tuoreimmat tiedot viittaavat siihen, että etenkin korkean
    levinneisyysasteen maissa kannabiksen käyttö on tasaantumassa tai jopa
    vähenemässä. Ja vaikka tämän tueksi ei olekaan vielä paljon näyttöä,
    merkit viittaavat siihen, että kannabiksen suosio nuorten keskuudessa
    on joissakin maissa laskemassa.

    Valtioiden välillä on eroja suuntauksissa, mutta varovaisen
    optimistisesti voidaan toivoa, että Euroopassa 1990-luvulta jatkunut
    kannabiksen käytön lisääntyminen olisi saavuttanut lakipisteensä.


    Kannabiksen käyttö

    Varovaisesti voidaan arvioida, että yli 70 miljoonaa eurooppalaista
    aikuista – toisin sanoen lähes joka neljäs (22 prosenttia) kaikista
    15–64-vuotiaista – on käyttänyt kannabista ainakin kerran. Kansalliset
    luvut vaihtelevat kahdesta prosentista 37 prosenttiin siten, että luvut
    ovat alhaisimmat Bulgariassa, Maltassa ja Romaniassa ja korkeimmat
    Tanskassa (36,5 %), Ranskassa (30,6 %), Yhdistyneessä kuningaskunnassa
    (29,8 %) ja Italiassa (29,3 %). Suuresta vaihteluvälistä huolimatta
    tietoja toimittaneiden 26 Euroopan maan joukosta 12 ilmoitti kannabista
    ainakin kerran käyttäneiden osuudeksi 10–25 prosenttia.

    Ainakin kerran käyttäneitä: vähintään 70 miljoonaa tai viidesosa
    aikuisista Euroopassa. Viimeksi kuluneen vuoden aikana käyttäneitä:
    noin 23 miljoonaa aikuista tai kolmasosa ainakin kerran käyttäneistä.
    Viimeksi kuluneiden 30 päivän aikana käyttäneitä: yli 13 miljoonaa.

    Jos kannabiksen käyttö onkin Euroopassa tasaantumassa, se on silti
    historiallisen korkealla tasolla, ja vaikka kannabiksen käyttäjistä
    vain melko pieni osuus käyttää tätä huumetta säännöllisesti ja
    runsaasti, se tarkoittaa yksilöinä merkittävää määrää.


    Kannabiksen aiheuttama hoidon tarve

    Kannabisongelmista kärsivien henkilöiden tarpeiden ymmärtämiseksi on
    saatavilla yhä enemmän tutkimustuloksia ja kliinistä kokemusta, mutta
    siitä, kuinka yleisesti kannabiksen käyttäjille kehittyy huumeongelmia,
    ei ole selkeää kuvaa. EMCDDA:n kokoamista hoitotiedoista ilmenee, että
    kannabiksen takia hoitoon ensimmäistä kertaa hakeutuvien määrä on lähes
    kolminkertaistunut vuodesta 1999, joskin tämä suuntaus vaikuttaisi
    olevan tasaantumassa.

    Suuntausta on vaikea tulkita monesta syystä: kannabisongelmista
    kärsiville on tarjolla entistä enemmän palveluja ja nämä ongelmat
    tiedostetaan yhä paremmin; lisäksi merkittävä osa hoitoonohjauksista on
    peräisin rikosoikeusjärjestelmästä tai sosiaaliviranomaisilta.

    Kannabisasiakkaat voidaan yleisesti ottaen jakaa kolmeen ryhmään:
    satunnaisesti käyttäviin (34 %), kerran tai useampia kertoja viikossa
    käyttäviin (27 %) ja päivittäin käyttäviin (39 %) asiakkaisiin. Erot
    ilmoitetussa huumeen käyttötiheydessä johtuvat todennäköisesti eroista
    hoitoonohjauksen reiteissä, ja rikosoikeusjärjestelmän kautta hoitoon
    ohjattujen määrän lisääntyminen saattaa olla selityksenä osalla hoitoon
    tulevista satunnaisista käyttäjistä. Kannabiksen käyttötiheydessä on
    eroja maiden välillä. Puolet maista raportoi, että yli 30 prosenttia
    asiakkaista käyttää kannabista päivittäin, ja puolet, että tällaisia
    asiakkaita on alle 30 prosenttia. Kannabista päivittäin käyttävien
    osuus hoidossa olevista asiakkaista on suurin Alankomaissa, Tanskassa
    ja Espanjassa, ja satunnaisten käyttäjien osuus on suurin Unkarissa,
    Saksassa ja Italiassa.

    Lisäksi, kuten edellä jo esitettiin, kannabiksen runsaaseen käyttöön
    kohdistuvissa toimissa saattaa olla pääpaino ehkäisyssä hoidon sijaan,
    ja tällaiset erot kansallisissa käytännöissä voivat vaikuttaa
    raportointiin yleisesti. Tämä saattaa osaksi selittää, miksi jotkin
    maat, joissa kannabiksen käyttö on yleistä, raportoivat kannabishoidon
    osalta melko alhaisia lukuja.


    Kannabismarkkinat

    Euroopan kannabistilannetta mutkistavat myös markkinatekijät, ja tätä
    ongelmaa vaikeuttaa luotettavan tiedon puuttuminen erilaisten
    kannabistuotteiden suhteellisesta osuudesta ja saatavuudesta EU:ssa.
    Eurooppa on edelleen kannabishartsin – suurimmaksi osaksi
    Pohjois-Afrikassa tuotetun – tärkein markkina-alue maailmassa. Myös
    kannabisruohoa on saatavilla Euroopassa, mutta hartsia takavarikoidaan
    yli 10 kertaa enemmän kuin kannabisruohoa. Tilanne saattaa kuitenkin
    olla muuttumassa: kannabishartsin takavarikot vähenivät hieman vuonna
    2005, kun taas kannabisruohon ja kannabiskasvien takavarikot ovat
    lisääntyneet koko ajan. Puolet Euroopan maista raportoi kotimaisesta
    kannabiksentuotannosta vuonna 2005. Jotkin kotioloissa tuotetun
    kannabiksen muodot voivat olla melko vahvoja, ja tällaisella
    tuotannolla on vaikutuksia myös huumeiden valvontaan.


    Kannabiksen runsas tai säännöllinen käyttö

    Huumetta säännöllisesti tai runsaasti käyttävien henkilöiden määrän
    pelätään olevan kasvussa, mutta asian tutkimiseen on saatavilla vain
    vähän tietoa. EMCDDA tekee useiden jäsenvaltioiden kanssa tiiviisti
    yhteistyötä tätä kysymystä koskevien tutkimusmenetelmien
    parantamiseksi. Vuonna 2004 EMCDDA arvioi rajallisen tiedon perusteella
    karkeasti, että noin prosentti eurooppalaisista aikuisista eli noin
    kolme miljoonaa ihmistä saattaa käyttää kannabista päivittäin tai lähes
    päivittäin. Arviota on tarkoitus tarkistaa lähitulevaisuudessa. Useat
    maat ovat raportoineet kannabiksen säännöllisen tai runsaan käytön
    lisääntymisestä, mutta ainoastaan Espanja on esittänyt päivittäisen
    käytön lisääntymisestä vertailukelpoista tietoa, jonka mukaan se on
    lisääntynyt 0,7 prosentista kahteen prosenttiin vuosina 1997–2006.

    ”Kannabiksen runsaalle käytölle” ei ole toistaiseksi esitetty mitään
    yleisesti hyväksyttyä määritelmää. Kyseessä on väljä käsite, jolla
    tarkoitetaan tietyn toistuvuuskynnyksen ylittävää käyttöä. Runsas
    käyttö ei välttämättä merkitse riippuvuutta tai väärinkäyttöä eikä
    muiden ongelmien esiintymistä, mutta sen katsotaan lisäävän
    haitallisten seurausten, myös riippuvuuden, riskiä. Tässä luvussa
    esitetyt luvut viittaavat ”päivittäiseen tai lähes päivittäiseen
    käyttöön” (ainetta on käytetty vähintään 20 päivänä viimeisten 30
    päivän aikana). Tätä vertailuarvoa käytetään tutkimuksissa usein, ja se
    on peräisin eurooppalaisesta mallikyselylomakkeesta. Meneillään
    olevilla metodologisilla tutkimuksilla (kansallisilla ja EMCDDA:n
    tutkimuksilla) on tarkoitus parantaa runsaan/toistuvan käytön ja
    ongelmien välisen yhteyden tuntemusta.

    Käytön lopettamiseen liittyvät tekijät on toinen tärkeä asia, joka
    pitäisi tuntea paremmin. Kuten edellä todettiin, useimmat lopettavat
    kannabiksen käytön jonkin ajan kuluttua. Lopettamiseen liittyvien
    tekijöiden ymmärtäminen on tärkeää alan tukitoimien suunnittelun
    kannalta. Näistä tekijöistä on alettu saada jotain tietoa. Esimerkiksi
    Ranskassa vuonna 2005 tehdyssä väestötutkimuksessa ilmeni, että
    henkilöistä, jotka olivat käyttäneet kannabista ainakin kerran mutta
    jotka eivät olleet käyttäneet sitä viimeksi kuluneen vuoden aikana,
    useimmilla (80 %) pääasiallinen syy tämän huumausaineen käyttämättä
    jättämiselle oli yksinkertaisesti kiinnostuksen puute, vaikka useimmat
    aikuiset (lähes 60 %) katsoivat voivansa halutessaan saada kannabista
    helposti.


    Kannabis liikennevalistuksessa
    Lähde: EMCDDA:n Drugnet Europe 60
    http://www.emcdda.europa.eu/html.cfm/index411EN.html

    1990-luvulta saakka suurimmassa osassa EU maista on yleisöä tiedotettu
    kampanjoilla päihteiden käytöstä liikenteessä mutta nämä kampanjat
    käsittelevät pääasiassa alkoholia. Vain noin joka viidennessä maassa on
    huomiota kohdistettu kannabiksen ja bentsodiatsepiineihin.

    Kannabista käyttäneet autonkuljettajat ovat yleensä nuoria miehiä kun
    taas bentsoja käyttäneet keski-ikäisiä naisia. Tämä tutkimus tuo esille
    sen, kuinka yhtä asiaa ajavat kampanjat eivät sovi kaikille. Vanhemmat
    betsojen käyttäjät eivät huomioi nuorille kannabiksen käyttäjille
    tarkoitettuja viestejä ja toisin päin, eivätkä kummatkaan koe
    alkoholivaroitusten koskevan itseään.


    Toimiiko huumetestaus kannabiksen vaikutuksessa ajaville?
    Lähde: Addiction Volume 102 Issue 12 Page 1918-1919, December 2007
    http://www.blackwell-synergy.com/doi/full/10.1111/j.1360
    -0443.2007.02042.x?cookieSet=1

    Kannabiksen käyttäjät saattavat itsensä ja muut vaaraan ajaessaan
    kannabiksen vaikutuksen alaisena.

    Kannabiksen käyttö lisää liikenneonnettomuuden riskiä 2 – 3
    kertaiseksi, mikä on huomattavasti alhaisempi kuin alkoholilla (6 – 15
    kertainen). Kun otetaan huomioon alhaisempi riskitaso sekä alhaisempi
    käytön taso, on kannabiksen käytön aiheuttamien onnettomuuksien osuus
    paljon alhaisempi kuin alkoholin (esimerkiksi Ranskassa 2,5% kuolemaan
    johtaneista liikenneonnettomuuksista on kannabiksen käytön aiheuttamia
    verrattuna alkoholin aiheuttamiin 29%:iin).


    Rauhoittavat lääkkeet ja liikenne
    Lähde: Guardian 23.11.2007

    Eurooppalaisten huumeasiantuntijoiden mukaan lääkkeissä ajavat
    vanhemmat naiset ovat suurempi vaaran aihe kuin nuoret ”heinäpäät”
    ratin takana.

    Yhä useammin poliisin satunnaiskokeissa paljastunut huumekuski
    osoittautuu keski-ikäiseksi tai vanhemmaksi naiseksi, joka on ottanut
    reseptin mukaisen rauhoittavan lääkkeen eikä tiedä mitään sen
    vaikutuksesta autolla ajamiseen.

    EMCDDA suomalaisissa tiedotusvälineissä


    YLE
    Kokaiinin käyttö lisääntynyt Euroopassa
    Lähde: YLE 22.11.2007

    Kokaiinin käyttö ja saatavuus ovat lisääntyneet Euroopassa voimakkaasti
    viime vuosina. Myös hoitoon haluavia on yhä enemmän, kertoo EU:n
    huumetietokeskus EMCDDA.

    Keskuksen vuosiraportin mukaan arviolta 4,5 miljoonaa eurooppalaista on
    käyttänyt kokaiinia viime vuoden aikana. Edellisen vuoden arvio oli 3,5
    miljoonaa. Kokaiini on siten vakiinnuttanut paikkansa Euroopan toiseksi
    yleisimpänä huumeena kannabiksen jälkeen.

    12 miljoonaa eurooppalaista sanoo ainakin kokeilleensa kokaiinia
    elämänsä aikana. Kannabista kokeilleita on kuitenkin edelleen selvästi
    eniten, lähes neljännes kaikista yli 15-vuotiaista eurooppalaisista.

    Melkein neljännes huumehoitopaikkojen lisääntyneestä kyselystä johtuu
    kokaiinin käytöstä. Vuodesta 1999 hoitoon haluaminen on melkein
    kolmenkertaistunut.

    Huumeiden takavarikot ovat lisääntyneet etenkin Espanjassa ja
    Portugalissa, jotka ovat yleisimmät reitit Euroopan markkinoille.
    Huumerikollisuus puolestaan lisääntyi kaikissa Euroopan maissa Saksaa
    lukuunottamatta.

    Tuoreimmat tilastot huumekuolemista ovat toissa vuodelta. EU-maissa ja
    Norjassa menehtyi huumeiden takia runsaat 7 000 ihmistä. Yleisin syy
    oli heroiinin yliannostus. Sen sijaan huumeisiin liittyvät
    hiv-tartunnat eivät lisääntyneet yhtä paljon kuin aiempina vuosina,
    koska pistoshuumeiden käyttö on vähentynyt.


    Raportti: Euroopan huumetilanne tasaantuu
    Lähde: Helsingin Sanomat 22.11.2007

    BRYSSELI. Huumeiden käyttö on tasaantumassa, päättelee torstaina
    julkistettu Euroopan huumevalvontaviraston EMCDDA:n vuotuinen raportti.

    Suosituimman huumeen eli kannabiksen suosio näyttää taittuneen
    suurimmissa käyttäjämaissa kuten Ranskassa ja Britanniassa ja
    tasoittuneen pienen kulutuksen maissa kuten Suomessa ja Ruotsissa.

    "Varovaiseen optimismiin on aihetta", muotoilee viraston tieteellinen
    koordinaattori Paul Griffiths.

    Virastoa huolestuttavat silti ennätykselliset kokaiinitakavarikot ja
    maailman kasvanut heroiinin tarjonta.

    Kannabiksen suosio hupeni 15–34-vuotiaiden ikäryhmässä. Espanjassa ja
    Tsekin tasavallassa 20 prosenttia senikäisistä kertoo käyttäneensä
    kannabista.

    Käyttö on vielä suurempaa ikäryhmän nuoremmassa päässä. Peräti 37
    prosenttia 14–18-vuotiaista espanjalaisnuorista käytti kannabista 2004,
    nyt vajaa 30 prosenttia.

    Suomess alle kymmenen prosenttia 15–24-vuotiaista ja noin seitsemän
    prosenttia 15–34-vuotiaista käyttää rapistin mukaan kannabista.

    Huomio on nyt kääntynyt noin prosenttiin aikuisia, joka käyttää
    kannabista säännöllisesti. Käyttö näkyy selvästi: hoitoon hakeutuneiden
    joukko kolminkertaistui kuudessa vuodessa.

    "Lähes kolmannes hoitoon hakeutuvista tulee kannabiksen takia. Käyttö
    on jatkunut siinä vaiheessa 6–8 vuotta. Heitä ei voi hoitaa samoin kuin
    heroiinin käyttäjiä", muistuttaa viraston osastopäällikkö Roland Simon.
    Uusia menetelmiä on vasta kehitteillä.

    Toiseksi yleisimmän huumeen eli kokaiinin käyttö näyttää kasvavan.
    Ainetta takavarikoitiin toissa vuonna ennätykselliset 107 tonnia.

    Myös heroiinia ja muita opiaatteja on tarjolla aiempaa enemmän.
    Maailman heroiinin tuotannon arvioidaan kasvaneen viime vuonna
    kolmanneksella.

    "Nyt näyttää, ettei Afganistanin kasvanut tuotanto ole tulossa
    Eurooppaan. Tilanne saattaa vielä muuttua", Griffiths arvioi.

    Huumeiden annostelu suoraan verisuoneen näyttää olevan vähenemässä. Sen
    sijaan korvaushoitoon määrättyjen lääkkeiden käyttö huumeena on
    yleistymässä ja Suomi näyttää olleen edelläkävijä: Heroiinin
    yliannostuksen aiheuttamat kuolemat loppuivat Suomessa muutama vuosi
    sitten, kun käyttäjät siirtyivät liuottamaan Subutex-lääkkeitä ja
    ruiskuttamaan niitä verisuoneen. Lääkkeitä haettiin myös Ranskasta ja
    Virosta niin paljon, että viranomaiset rajoittivat toimintaa.


    Heroiinin käyttäjämäärät kasvussa
    Lähde: Turun Sanomat 23.11.2007

    Heroiinin saatavuus Euroopassa on helpottunut. Vuonna 2005 kirjattiin
    noin 30 000 uutta käyttäjää, ja kokonaiskäyttäjämääräksi Euroopan
    unionin ja Norjan alueella arvioidaan 1,5 miljoonaa.

    Käyttäjämäärän kasvu näkyy erityisesti heroiinitakavarikkojen
    lisääntymisenä, selvisi Euroopan unionin huumausaineiden ja niiden
    väärinkäytön seurantakeskuksen torstaina julkaisemasta raportista.

    Heroiinin korvaushoitona käytettävän buprenofiinin laiton käyttö
    huolestuttaa tutkimuksen mukaan Tsekissä ja Ranskassa. Myös Suomessa
    korvaushoitolääkkeiden kuten Temgesicin, Subutexin ja Suboxonen käyttö
    näkyy laajalti korvanneen heroiinin käytön hoitoon hakeutuvien
    keskuudessa.

    Samat aineet mainitaan meillä yhä useammin myös
    yliannostusilmoituksissa kuolemien syynä.

    Useimmat saatavilla olevat arviot huumeiden pistoskäytöstä perustuvat
    yliannostuskuolemien määrään tai tartuntatauteja koskeviin tietoihin.

    Suomi, Tsekki, Slovakia ja Britannia ilmoittavat 4-5 käyttäjää tuhatta
    15-64-vuotiasta asukasta kohti. Virossa vastaava luku on erittäin
    korkea, 15 käyttäjää tuhatta asukasta kohti.

    Alhaisimmat arviot tulevat Kyprokselta, Unkarista ja Alankomaista,
    joissa pistoskäyttäjiä on alle yksi tuhatta asukasta kohti.

    Kannabiksen käyttö on tasaantumassa

    Kannabiksen suosio nuorison keskuudessa on tutkimuksen mukaan
    hiipumassa. Vaikka lähes neljännes, noin 70 miljoonaa 15-64-vuotiasta
    eurooppalaista, on kokeillut kannabista jossakin elämänvaiheessa ja 23
    miljoonaa ihmistä on käyttänyt sitä viime vuonna, kehityssuunta antaa
    raportin mukaan aihetta varovaiseen optimismiin.

    Kannabiksen käyttö näkyisi hiipuvan erityisesti niissä maissa, missä se
    on ollut yleisintä. Joissakin jäsenvaltioissa näkyy merkkejä siitä,
    että kannabiksen suosio olisi hiipumassa nuorison keskuudessa.

    Huumekuolemien määrä on myönteisistä uutisista huolimatta
    huolestuttavan suuri. Euroopassa on edelleen vuosittain 7 000-8 000
    yliannostuskuolemaa, ja tuoreimpien tietojen mukaan laskevaa suuntausta
    ei ole nähtävissä. Eurooppa on vaarassa jäädä huumekuolemien määrän
    vähentämistä koskevista tavoitteista.

    HI-virustartuntojen osalta kokonaisarvio on huumeiden pistoskäyttäjien
    keskuudessa myönteisempi. Vuonna 2005 todetut 3 500 uutta tartuntaa
    korostavat kuitenkin tarvetta jatkaa toimia. Jopa 200 000:lla huumeiden
    pistoskäyttäjällä on HIV, ja jopa miljoona ihmistä kantaa
    C-hepatiittivirusta (HCV).

  • 60 minuuttia: Kalifornian lääkekannabisjärjestelmä kaaoksessa

    60 Minutes: California's medical marijuana system in 'chaos'
    http://rawstory.com/news/2007/60_Minutes_California_medical_marijuana_system_1231.html 
    (Linkin takana video ohjelmasta)

    California's Proposition 215 legalized medical marijuana in that state
    11 years ago as a treatment for pain, the side-effects of chemotherapy,
    and other ailments. However, the federal government still views all
    marijuana use as illegal, and the Supreme Court has upheld the federal
    Drug Enforcement Agency's right to go after dispensaries, no matter
    what state laws allow.

    In September, the DEA raided
    the California Healthcare Collective in Modesto and arrested the
    store's chief financial officer, Luke Scarmazzo. "They handcuffed me
    and put me on my kitchen table," Scarmazzo told 60 Minutes. "One of them … said 'you knew I'd be coming soon.'"

    Scarmazzo acknowledged that he had been earning $13,000 a month for
    running the dispensary but insisted "I was working a lot of hours."
    Scarmazzo's lawyer described his client's situation as a case of
    "selective prosecution," because the 26-year-old Scarmazzo is also a
    hiphop artist, with a widely distributed Internet video in which he appears as a high-living drug dealer, chanting "Fuck the feds."

    Complicating the legal situation, California's pot shops have
    admittedly become an easy source of supply for people who just want to
    get high. According to 60 Minutes, the California law was
    originally intended to provide access only to the most needy, but in an
    attempt not to exclude any category of illness, it wound up with
    language so broad that it covers ever the vaguest complaint of pain.
    Now anyone with a note from their doctor can buy medical marijuana, and
    some doctors even advertise for patients in alternative papers.

    One longtime supporter of medical marijuana, Methodist minister Scott Imler,
    says, "It's just ridiculous …The purpose of Proposition 215 was not
    to create a new industry." Although the centers are supposedly
    collectives which buy marijuana grown by members and redistribute it,
    it is clear that large amounts of marijuana are also entering the
    system from the black market, putting money into the pockets of
    organized crime and terrorists.

    Marijuana activist Don Duncan told 60 Minutes that "there's
    bound to be abuse in the system" and what is needed is better
    regulation. However, Scott Imler argues that effective regulation is
    not possible as long as the federal government refused to accept the
    legality of medical marijuana. Until then, "We're going to have what we
    have now, which is chaos."