Kategoria: Uutiset

  • Oikeudet kotietsinnässä

    Tämä on lyhyehkö opas henkilön ja poliisiviranomaisen oikeuksiin ja velvollisuuksiin kotietsinnän aikana.

     

    Lyhyt versio

    • Kotietsintää varten vaaditaan syy epäillä rikoksesta, josta voi saada rangaistukseksi vähintään 6 kk vankeutta, ja etsintämääräys (kirjallinen tai suullinen).

    • Kotietsintää ei saa suorittaa kello 21 ja 6:n välisenä aikana, paitsi jos siihen on erityistä aihetta.

    • Poliisin on pyynnöstä esitettävä virkamerkkinsä.

    • Kotietsintää aloittaessa kirjallinen määräys on pyytämättä esitettävä, tai jos kirjallista määräystä ei ole, etsinnän syy on kerrottava.

    • Kotietsinnän aikana asukkaan on annettava olla paikalla. Lisäksi on annettava mahdollisuus hankkia paikalle todistaja, jos todistajan paikalle saaminen ei viivästytä etsintää kohtuuttomasti.

    • Jos asukasta tai todistajaa ei saada paikalla, poliisin on siitä huolimatta ilmoitettava etsinnästä välittömästi sille, jonka kodissa etsintä suoritetaan.

    • Poliisia saa kuvata, mistä tahansa vastalauseita huolimatta ja vaikka heidän tietämättään.

    • Laki vaatii poliisia käyttäytymään asiallisesti ja olemaan aiheuttamatta enempää vahinkoa kuin on tarpeellista.

    • Takavarikoida saa vain tavaroita, joiden voidaan epäillä liittyvän rikokseen.

    • Jokainen takavarikoitu tavara on kirjattava ja takavarikosta on pyytämättä annettava todistus sille, jonka hallussa esineet ovat olleet.

    • Poliisi ei päätä esineiden tuhoamisesta tai menettämisestä, sen tekee tuomioistuin. Vaikeasti hoidettavat esineet (kuten vaikkapa kasvit) voidaan kuitenkin tuhota.

    • Takavarikko on kumottava heti kun sille ei ole syytä. Jos takavarikosta kuluu 4 kk, eikä asiasta ole nostettu syytettä tai tehty tuomioistuimelle hakemusta takavarikon pidentämiseksi, takavarikko on myös kumottava.

    • Esineiden omistaja voi vaatia tuomioistuinta päättämään takavarikon kumoamisesta. Vaatimus on käsiteltävä viikon kuluessa sen saapumisesta, jos syytettä ei ole vielä nostettu.

    • Itseään vastaan ei tarvitse antaa todisteita. Tämä koskee esimerkiksi tavaroiden olinpaikan kertomista ja tietokoneen salasanojen kertomista. Todisteita ei tarvitse antaa myöskään kihlattua, aviopuolisoa, suoria sukulaisia tai sukulaisten aviopuolisoita eikä sisaruksia tai sisarusten aviopuolisoita vastaan.

    • Esitutkinnan kohteena on velvollinen jäämään kuulusteltavaksi. Poliisi voi ottaa epäillyn kiinni, jos on olemassa perusteita pidättämiselle. Kiinniottamisen peruste on välittömästi ilmoitettava.

    • Kuulusteltavaksi vietyä, jota ei ole kiinniotettu, saa pitää kuulusteltavana enintään 12 tuntia. Kiinniotettua voidaan pitää 24 tuntia, minkä jälkeen epäilty on joko päästettävä menemään tai pidätettävä. Pois päästettyä ei saa ilman erityistä syytä velvoittaa palaamaan seuraavien 12 tunnin aikana.

    • Virheistä voi ja kannattaa ilmoittaa. Vaihtoehtoina ovat kantelu ylemmälle poliisiviranomaiselle, kantelu eduskunnan oikeusasiamiehelle, kantelu oikeuskanslerille tai rikosilmoitus.

    •  

    Pitkä versio

    • Milloin poliisi voi suorittaa asuntooni kotietsinnän?

      • Kotietsintä voidaan suorittaa, jos poliisilla on syytä epäillä sitä, jonka hallinnassa asunto on, rikoksesta, josta rangaistus voi olla enimmillään ainakin kuusi kuukautta vankeutta. Tällaisia rikoksia ovat kaikki huumausaineisiin liittyvät rikokset. Kotietsintä voidaan suorittaa myös muun kuin rikoksen tekijän luona, jos voidaan erittäin pätevin syin olettaa, että etsinnällä löydetään esine, josta on apua rikoksen selvittämisessä, tai että etsinnällä löydetään rikoksesta epäilty henkilö. Kotietsintää ei saa ilman syytä suorittaa kello 21 – 6 välisenä aikana. (Pakkokeinolaki 5. luku, 1 §, 2 § ja 5 §)

    • Tarvitseeko poliisi etsintäluvan?

      • Suomessa ei ole etsintälupaa, mutta etsintämääräys kylläkin. Etsintämääräys voidaan antaa kirjallisesti tai suullisesti, ja sen voi antaa ainoastaan pidättämiseen oikeutettu virkamies, eli komisario tai sitä ylemmät virkamiehet. Poliisi voi suorittaa etsinnän myös ilman määräystä, kun kyseessä on kiinniotettavan tavoittaminen, jos etsittävä esine on voitu jäljittää rikoksen teosta asti tai jos etsintä ei siedä viivästystä. Kirjallinen etsintämääräys on aina esitettävä ennen kotietsinnän aloittamista. Jos etsintämääräys on annettu suullisesti tai jos määräystä ei ole, on etsinnän tarkoitus ilmoitettava ennen aloittamista. Lisäksi poliisin on pyydettäessä esitettävä virkamerkkinsä, huolimatta siitä, onko hän virkapuvussa. (Pakkokeinolaki 5. luku 3 §, Poliisiasetus 17 § ja Oikeuskanslerin ratkaisu 21.12.1992 902/1/92)

    • Poliisi vei minut asemalle kotietsinnän ajaksi / olin poissa kotietsinnän aikana, eikä minulle ilmoitettu. Saako näin toimia?

      • Ensimmäisessä tapauksessa ei missään nimessä, toisessa tapauksessa ehkä. Sille, jonka asunnossa kotietsintä suoritetaan tulee antaa mahdollisuus olla itse paikalla tai kutsua todistaja kotietsintää seuraamaan. Vaatimuksena on kuitenkin se, ettei asunnon omistajan tai todistajan paikalle saaminen saa huomattavasti viivästyttää etsinnän toimittamista tai vaarantaa sen tarkoitusta. Ensimmäisessä tapauksessa näin ei melko varmasti ole (Oikeuskanslerin ratkaisu 21.06.2004 723/1/03). Toisessa tapauksessa läsnäolon sallimatta jättäminen voi olla perusteltua, mutta joka tapauksessa kotietsinnästä on viipymättä ilmoitettava. Pöydälle jätetty paperilappu tai ensimmäinen ilmoitusyritys seuraavana päivänä eivät todennäköisesti täytä vaatimusta viipymättömästä toiminnasta. (Pakkokeinolaki 5. luku 4 §)

    • Saanko kuvata tai muuten tallentaa kotietsinnän?

      • Kyllä. Kaiken, mikä on kuultavaksi ja nähtäväksi tarkoitettu, saa myös tallentaa. Jos poliisimies yrittää kuvaamisen estää, hän estää perustuslain takaaman sananvapauden toteutumista. Kuvaamiseen ei tarvitse toisen osapuolen lupaa, ja kuvata saa, vaikka se olisi erikseen kielletty. (Korkeimman oikeuden ratkaisu 1990:36)

    • Saako poliisi käyttäytyä miten vain?

      • Ei. Poliisilaki vaatii poliisia käyttäytymään "asiallisesti ja puolueettomasti". Toimenpiteet on suoritettava "aiheuttamatta suurempaa vahinkoa tai haittaa kuin on välttämätöntä tehtävän suorittamiseksi". Poliisi ei siis saa haistatella tai rikkoa paikkoja. Suljetut huoneet ja laatikot saa avata vaikka väkisin, mutta ensin on pyydettävä avaamaan ne vapaaehtoisesti. Väkisin avattu paikka on kuitenkin myös suljettava. (Poliisilaki 1. luku 2 § ja Pakkokeinolaki 5. luku 5 §)

    • Saako poliisi takavarikoida vaikka villasukkani?

      • Ei saa. Esine voidaan takavarikoida ainoastaan sillon, kun on syytä olettaa, että se voi olla todisteena rikosasiassa. Laissa erikseen mainitaan tämän koskevan myös tietokoneen sisältämiä tietoja. Jokainen takavarikoitu esine on kirjattava pöytäkirjaan, ja takavarikosta on pyytämättä annettava todistus esineen omistajalle. Takavarikosta on myös ilmoitettava viipymättä, jos esineen omistaja ei ollut takavarikon aikana paikalla. (Pakkokeinolaki 4. luku 1 §, 7 § ja 9 §)

    • Villasukat menivät, miten saan ne takaisin?

      • Takavarikko on päätettävä välittömästi kun se ei enää ole tarpeen, mutta kuitenkin viimeistään neljän kuukauden jälkeen, jos asiasta ei ole nostettu syytettä ja takavarikkoa ei ole haettu pidennettäväksi. Takavarikkoa voi myös vaatia tuomioistumien kumottavaksi ennen kuin syytettä on alettu käsitellä, ja vaatimus on käsiteltävä viikon mennessä sen saapumisesta. (Pakkokeinolaki 4. luku 11 § ja 13 §)

    • Saako poliisi tuhota takavarikoimansa tavarat?

      • Ei. Tuomioistuin voi päättää tavaroiden menettämisestä tai tuhoamisesta, mutta poliisin on säilytettävä niitä takavarikon ajan sinetöidyssä säilössä ja sitten annettava ne takaisin. Vaikeasti hoidettavat esineet, kuten kasvit, voidaan kuitenkin tuhota. (Pakkokeinolaki 4. luku 10 §)

    • Poliisi vei tietokoneeni ja sen tiedostot on salattu. Onko minun kerrottava salasanani?

      • Ei ole. Itseään, kihlattuaan, aviopuolisoaan, sisaruksiaan, suoria sukulaisiaan tai heidän aviopuolisoitaan vastaan ei tarvitse antaa mitään todisteita. Tämä koskee myös tietokoneiden salasanoja. (Pakkokeinolaki 4. luku 4a §, Esitutkintalaki 27 §, Oikeudenkäyntikaari 17. luku 20 § ja 24 §)

    • Minut vietiin kuulusteltavaksi. Koska pääsen pois?

      • Rikoksesta epäillyllä on velvollisuus jäädä kuulusteltavaksi. Normaalisti esitutkinnassa voidaan velvoittaa olemaan läsnä korkeintaan 12 tuntia. Esitutkinnassa ei saa kuitenkaan pitää pidempään kuin se on tarpeen, oli pois on päästettävä kun kuulustelut on suoritettu. Jos poliisilla on perusteet pidätykselle, eli epäillystä rikoksesta voi saada ankarimmillaan vähintään vuoden vankeutta (kuten kasvatuksesta voi), ja epäillyn voidaan olettaa lähtevän pakoon, turmelevan todisteita, varoittavan rikoskumppaniaan tai jatkavan rikollista toimintaansa, tai jos epäilty kieltäytyy antamasta nimeään tai osoitettaan tai antaa vääriä tietoja, voi poliisi ottaa epäillyn kiinni. Kiinniotetulle on välittömästi ilmoitettava kiinniottamisen perusteet ja kertoa oikeudesta käyttää avustajaa. Kiinniotetun voidaan velvoittaa viipymään esitutkinnassa 24 tuntia. Viimeistään tällöin epäilty on joko pidätettävä tai päästettävä menemään. Seuraavien 12 tunnin aikana ei epäiltyä voi ilman erityistä syytä velvoittaa palaamaan. (Esitutkintalaki 10 § ja 21 §, Pakkokeinolaki 1. luku 2 § ja 3 §)

    • Poliisi rikkoi velvollisuuksiaan tai oikeuksiani. Mitäs nyt?

      • Kaikista viranomaisen tekemistä virheistä voi kannella. Kantelu tehdään joko ylemmälle poliisiviranomaiselle, eduskunnan oikeusasiamiehelle tai oikeuskanslerille. Lisäksi asiasta voi tehdä rikosilmoituksen. Jos poliisi jättää noudattamatta jotakin tehtävänsä suorittamista koskevista säädöksistä, syyllistyy hän virkavelvollisuuden rikkomiseen. Poliisista tehtyjä rikosilmoituksia ei esitutki toinen poliisi, vaan tutkinnan suorittaa aina syyttäjä. (Esitutkintalaki 14 § ja Rikoslaki 40. luku 9 §)

    Ohjeet kantelulle

    Hallintokantelu

    Hallintokantelu tehdään joko ylemmälle poliisiviranomaiselle, eduskunnan oikeusasiamiehelle tai oikeuskanslerille. Kantelu on tehtävä kirjallisesti.

    Kantelun sisällöstä tulee käydä ilmi

    • viranomainen, virkamies tai muu julkista tehtävää hoitava, jonka menettelyä arvostellaan

    • asian tai tapahtuman kuvaus

    • toimenpide tai päätös, jota kantelija pitää virheellisenä

    • perustelut, miksi menettely tai päätös on kantelijan mielestä virheellinen

    • kantelijan nimi allekirjoituksineen, osoite ja puhelin

    • kantelukirjoitukseen on lisäksi hyvä liittää jäljennökset asiaa koskevista päätöksistä ja muista asiakirjoista

    Kantelun voi lähettää

    • joko sen kihlakunnan poliisilaitoksen poliisipäällikölle, jonka alaisuudessa kantelun kohde työskentelee tai jossa virheellinen menettely on tapahtunut tai

    • valtakunnallisen yksikön päällikölle, jonka alaisena kantelun kohde työskentelee tai jossa virheellinen menettely on tapahtunut tai

    • sille poliisin lääninjohdolle, jonka alaisena kantelun kohteena oleva paikallispoliisin yksikkö toimii tai jossa väitetty virheellinen menettely on tapahtunut tai

    • sisäasiainministeriön poliisiosastolle tai

    • eduskunnan oikeusasiamiehelle tai

    • valtioneuvoston oikeuskanslerille.

    Eduskunnan oikeusasiamiehelle kantelun voi tehdä myös web-lomakkeella: Kantelu eduskunnan oikeusasiamiehelle

    Rikosilmoitus

    Poliisin on välittömästi kirjattava hänelle ilmoitettu tapahtuma, jota ilmoittaja pitää rikoksena. Tämä tarkoittaa sitä, että jopa kotietsinnän aikana on mahdollista tehdä ilmoitus poliisille hänen omista toimistaan, ja asiasta on kirjattava rikosilmoitus. Saman yksikön tutkinnanjohtaja tai kukaan muukaan poliisiviranomainen ei voi päättää, ettei asiasta suoriteta esitutkintaa, sillä kaikki poliisin tekemäksi epäillyt rikokset tutkii virallinen syyttäjä. (Asetus esitutkinnasta ja pakkokeinoista 1 § ja Esitutkintalaki 14 §)

    Rikosilmoituksen voi tehdä myös jälkikäteen, jolloin se on tehtävä poliisiasemalla.

    Lähteet ja lukemista

    Poliisilaki

    Poliisiasetus

    Pakkokeinolaki

    Asetus esitutkinnasta ja pakkokeinoista

    Rikoslaki

    Oikeuskanslerin ratkaisu 21.06.2004 723/1/03: Läsnäolo-oikeus kotietsinnässä

    Eduskunnan oikeusasiamiehen ratkaisu 31.5.2004 675/4/02: Puhelimen käyttö kotietsinnän aikana

    Korkeimman oikeuden päätös 1990:36: Kuulustelun tallentaminen salaa

    Oikeuskanslerin ratkaisu 21.12.1992 902/1/92: Virkamerkin esittäminen

    Poliisin toiminnasta kanteleminen

  • Hipeistä hyötyä yhteiskunnalle?

    Tähän on poimittu kaksi viimeaikaista mielenkiintoista mediamerkintää, kirjailija Jyrki Kiiskisen Hesarissa julkaistu kolumni "Epämuodostuneesta lapsesta" ja Ylen nettiuutisissa julkaistu Alf Rehnin haastattelu "Luova talous tarvitsee vapautta ja kapinaa". See any connections, get any associations?

     

    "Epämuodostuneesta lapsesta"

    http://www.hs.fi/omaelama/artikkeli/Ep%C3%A4muodostuneesta+lapsesta/1135253008953

     

    18.2.2010 9:19

    Jyrki Kiiskinen

    Hyvä, että hipeistä päästiin: he eivät kunnioittaneet vanhempiaan, eivätkä suorittaneet opintojaan säädetyssä ajassa. Heille ei riittänyt televisio, auto ja mukava talo nukkumalähiössä.

    Mutta hipit ennättivät saada paljon vahinkoa aikaan.

    He kasvattivat karvojaan, niin että sukupuoliroolit menivät sekaisin. Miehiä ja naisia ei enää erottanut toisistaan. Sitä nimitettiin vapaudeksi.

    He eivät totelleet käskyjä, vaan tekivät mitä lystäsivät. Siinä hajosi järjestys, jota isät ja äidit olivat otsa hiessä rakentaneet.

    Hipit paasasivat yötä päivää rauhasta ja rakkaudesta, joten napalmilla ei saatu Vietnamissa toivottuja tuloksia aikaan.

    Vapaata rakkautta riitti kaikille, ja sukupuolitaudit lähtivätkin leviämään.

    Sikisi muitakin murheita: esimerkiksi se, ettei kenelläkään ollut enää oikeutta päättää muiden puolesta, miten heidän pitäisi lähimmäisiään rakastaa.

    Kun muut tekivät tuottavaa työtä, hipit kahlasivat vintti pimeänä alasti mudassa. Pakkohan siihen oli tulla stoppi. Muuten koko yhteiskunta olisi mennyt sekaisin.

    Nyt lyhytaikainen häiriö on ohi. Yhteiskunta on lähestulkoon palautunut normaalitilaansa. Ei meillä tosin ole vielä rotuerottelua tai kommunistivainoja, niin kuin 1960-luvun Amerikassa.

    Eikä meillekään riitä televisio, auto ja mukava talo nukkumalähiössä.

    Jokaisella pitää näet olla vähintään 32 tuuman taulutelevisio, mieluusti myös kaksi autoa, jotta koko perhe pääsee kätevästi liikkumaan kodin ja työpaikkojen väliä. Mukavaa taloa kun ei kannata rakennuttaa liian lähelle kaupunkia. Muuten idylliselle takapihalle perustetaan pian narkkarihoitola, pakolaisten vastaanottoasema tai vammaisten kuntoutuskeskus.

    Kaikki on niin kuin pitää: koneisto pyörii kuin rasvattuna, ja yritysjohtajat peräänkuuluttavat suomalaisilta taistelumieltä, riskinottoa ja partiolaishenkeä. Ei se vielä tarkoita, että tehokkuusajattelu olisi viety liiallisuuksiin. Me vain emme ole koko ajan kyselemässä, ketä varten täällä eletään.

    Ja mitä pahaa siinä muka on, että lentoyhtiöt käyttävät facebookia markkinointiin? Tai siinä, että amerikkalaiset viranomaiset vaativat eurooppalaisten pankkitietoja?

    Ei meillä kunnon kansalaisilla ole mitään salattavaa.

    Mutta mitä vanhat hipit mahtavat ajatella nykymenosta? Millaisessa maailmassa eläisimme ilman heitä?

    Naiset lipittäisivät kotirouvina vermuttia, miehet käyttäisivät univormuja, eikä kapakkaan ei pääsisi ilman kravattia. Lapset kasvatettaisiin kurissa ja nuhteessa. Sellaisina he eläisivät myös aikuisina. Savupiipputeollisuus olisi voimissaan, ja Nokia tuottaisi kumisaappaita.

     

     

    Miten niin?

    Hipit haastoivat kivettyneen elämäntavan ja uneksivat muun muassa demokraattisesta tietoyhteiskunnasta. Kaliforniassa Steve Jobsin kaltaiset haihattelijat rakentelivat tietokoneita autotalleissa vastustaessaan autoritaarista koneyhteiskuntaa. He halusivat ottaa tekniikan tavallisten ihmisten käyttöön. Siitä kehittyi Apple.

    Entä mitä nykynuoret puuhaavat? En tiedä. He varmaan istuvat luentosaleissa opiskelemassa, voidakseen paremmin palvella isänmaataan.

    Millaisia elämää suurempia ihanteita heillä on? Sitä en uskalla edes kuvitella.

     

    ———-

    Luova talous tarvitsee vapautta ja kapinaa

    YLE: luova talous tarvitsee vapautta ja kapinaa

     

    julkaistu 02.03. klo 19:37

    YLE Uutiset/Arto Nurmi

    Suomalaiset loistoristelijät olivat jo askel uuteen luovaan talouteen. Laivoja, jotka tarjosivat elämyksiä. Italian Fiatin pelasti konkurssilta ajatusten kääntäminen teollisuustaloudesta luovaan talouteen. Autoihin palutettiin paitsi design myös ilo ja hauskuus. Turussa tutkitaan nyt miten kannustaa suomalaisia enemmän uuden luomiseen.

    -Suomi on suljettujen järjestelmien maa. Se rajoittaa vapautta ja siten ajattelua. Esimerkiksi Turussa on kaupungin kattava langaton verkko, mutta se suljettu. Suomessa hienot tietojärjestelmät on lukittu monien palomuurien taakse, luettelee professori Alf Rehn Åbo Akademista.

    Hänen johdollaan on käynnistynyt tutkimusprojekti nimeltään Creatin´ selvittämään millaisin keinoin syntyisi kannustavia olosuhteita luovan talouden vauhdittamiseksi.

    Konttori- vai harjoitustiloja?

    Tähän asti on pidetty tärkeänä hyvien konttoritilojen löytymistä, mutta luovassa taloudessa pitäisi olla tarjolla myös harjoitustiloja kaupunkilaisten kuoroille, tai edullista studioaikaa punkbändille. Designerille taas pitäisi olla tarjolla työ- ja kauppatilaa, pohtii Rehn.

    Professori Rehnin toinen kotikaupunki on Kööpenhamina, jonka kuuluisa Christianian alue, kaikesta maineestaan huolimatta, on ollut hänen mukaansa varsinainen luovuuden laboratorio. – Siellä on paikka koisia, lainattavissa olevia työpajoja, ja jaloissa pyörii uteliaita turisteja ostoksilla. Olisi luotava tällaisia kasvualustoja, eräänlaisia perustukia, pohtii Rehn.

    Käyty keskustelu tylsää

    Rehn arvostelee myös nykyistä apurahajärjestelmää. Hänen mukaansa tukien olisi tultava alhaalta ylöspäin eikä päinvastoin.

    -Keskustelu luovista talouksista on ollut Suomessa aika ikävää ja tylsää. Oikea luovuus ei synny siitä, että koulutetaan hyviä apurahahakemusten kirjoittajia. Eikä siitäkään, että rakennetaan isoa konserttitaloa, vaan siitä että tehtäisiin monta pientä konserttitilaa.

    Luova kaupunki ei ole kaupunki, jossa vain luodaan. Se on kaupunki, missä luominen on tehty mielekkääksi. Kaupunki, joka tarjoaa esimerkiksi hyviä kahviloita, miettii Rehn.

    Suomessa hyvä underground

    Rehnin mukaan Suomessa on erittäin hyvä underground. Niin elokuvissa, musiikissa kuin sarjakuvissakin. Nämä pitäisi hänen mukaansa myös huomioida, kun annetaan luovalle taloudelle rahaa. Usein undergroundprojektit ovat hyvin orgaanisia ja lyhytkestoisia, eivätkä taivu kankeisiin apurahajärjestelmiin.

    On jo täällä

    Palvelutaloudesta siirrytään maailmanlaajuisesti luovaan talouteen, joka Rehnin mukaan on jo iskostunut vanhaan talouteen.

    – Veikkaan, että 10 vuoden kuluttua eroa ei enää edes nähdä. Kaikki talous muuttuu luovaksi taloudeksi. Designin,estetiikan,kulttuurin ja kokemuksen tärkeys on siirrettävä kaikkeen toimintaan. Sitä ei nähdä tukena vain pienelle hippiporukalle, vaan tukena koko taloudelle.

    Rehn myös muistuttaa, että tiede ilman taidetta ja kulttuuria ei voi olla kovin merkittävää.Tiede tarvitsee taidetta.

     

  • Kotikasvatusta filosofointipohjalta

     

    Helsingin uutiset: Kannabista löytyy kotiviljelmiltä jo viikoittain

    http://www.helsinginuutiset.fi/Uutiset/Paivan-Puheenaihe/Kannabista-loytyy-kotiviljelmilta-jo-viikoittain

    19.03.2010 11:05

    Tuomas Massinen

    Poliisi löysi Helsingistä viime vuonna 119 marihuanaa tuottavaa kotiviljelmää. Vielä 2007 viljelmiä tuli virkavallan tietoon nelisenkymmentä vähemmän.

    Kova noususuunta on jatkunut tänä vuonna.

    –Viljelmiä paljastuu jo useita viikossa. Kotona kasvattamisen suosio lisääntynee jatkossa edelleen, arvioi Helsingin poliisin huumerikosyksikön rikoskomisario Mika Raatikainen.

    Raatikaisen mukaan tilastot kertovat vain murto-osan totuudesta, sillä kotikasvatus on valtaosin piilorikollisuutta.

    Poliisi löytää kannabisviljelmiä eri puolilta Helsinkiä.

    –Esimerkiksi Kalliossa niitä on paljon. Yleisimmin kannabista kasvatetaan kerrostaloasunnon vaatekomerossa.

    Paljastuneessa kotiviljelmässä on tavallisesti 5–10 kasvia. Ajoittain käy ilmi, että kannabista on viljelty runsaasti isommissa tiloissa, kuten teltoissa. Näistä on löydetty 50:kin kasvin viljelmiä.

    Tavallisimmin pensaat paljastuvat, kun poliisi hälytetään asuntoon häiriön takia tai naapuri ilmoittaa voimakkaasta hajusta. Joskus poliisi saa vihiä huumekasveista, kun kastelujärjestelmä on aiheuttanut vesivahingon naapureille.

    Raatikaisen mukaan enemmistö kasvattajista viljelee marihuanaa ”filosofointipohjalta” itselleen ja kavereilleen.

    –Tyypillinen tapaus on 20–30-vuotias mies tai pariskunta. Kasvattajat eivät yleensä ole mitään kovan luokan rikollisia.

    Osa kotikasvattajista on ammattimaisia diilereitä, jotka tekevät bisnestä isoilla kasvustoilla. Kasvi voi tuottaa yli sata marihuanagrammaa, ja katukaupassa grammasta saa 10–20 euroa.

    Kannabiksen viljeleminen on aina huumausainerikos, josta oikeus määrää yleensä sakkoja tai ehdollista vankeutta.

    –Osa kasvattajista ei miellä, että parinkin kasvin viljeleminen on rikollista. Nuorisolle pitäisi antaa enemmän kannabikseen liittyvää asennekasvatusta.

    Raatikainen huomauttaa, että oikeusseuraamusten lisäksi kiinnijääneelle koituu taloudellisia menetyksiä: poliisi hävittää kasvit ja välineet, kuten lamput, tuulettimet ja kastelujärjestelmät.

    Pääsyinä kotikasvatuksen lisääntymiseen ovat käytön yleistyminen ja ulkomaiset internetkaupat, joista voi tilata siemeniä.

    Ongelmana on , ettei virkavallalla ole tehokasta keinoa puuttua ulkomaiseen nettikauppaan. Postitse tulevat siemenerät ovat yleensä pieniä eivätkä aina jää myöskään tullin haaviin.

    Myös Suomessa toimii kauppoja, jotka myyvät kannabiksen kasvatukseen ja käyttöön liittyviä välineitä. Paraikaa puntaroidaan, onko kotimainen myyntitoiminta laillista Viherpeukku-tapauksen yhteydessä.

    Poliisi teki Helsingissä, Tampereella ja Turussa toimineesta Viherpeukku-liikkeestä rikostutkinnan ja siirsi asian syyttäjälle helmikuun lopulla.

    Poliisi epäilee liikettä huumausainerikoksen edistämisestä. Myymälän tarvikkeita epäillään käytetyn kannabiksen viljelyyn.

  • Kaleva: Kivun lievitystä vai huumetta?


    (kuva: http://www.bushka.cz/bushkaperson/index.html)

    Alkuperäinen juttu: http://www.kaleva.fi/uutiset/linkki/845254
     

    Tshekki Libuse "Bushka" Bryndova, 53, on siviiliammatiltaan kääntäjä, tulkki ja itsenäinen freelance-kirjoittaja, mutta Tshekki tuntee hänet ärhäkkänä hamppumummuna ja yrttirouvana.

    Bryndova ehti 1980-luvun alussa loikata Tshekkoslovakiasta länteen. Aikaansaavana naisena hän toimi monissa läntisissä kansainvälisissä projekteissa muun muassa EU:n ja firmojen konsulttina.

    Nyt hän kiertää käännöstöidensä ohessa luennoimassa hampun lääkekäytön eduista. Esityksiä hän voi ryydittää kaskuilla oikeudenkäyntien kiemuroista.

    Parin vuoden ajan Bryndovaa riepoteltiin poliisitutkinnoissa ja oikeussaleissa huumeiden valmistuksesta ja käytöstä.

    Häntä uhattiin viiden vuoden vankeudella ja kerran jo tuomittiin ehdollisesti kuukausiksi vankeuteen.

    Äskettäin alioikeuden tuomari lopulta totesi, että juttu on rauennut – hamppumummu on vapaa.

    Diplomi kiitokseksi

    Viime syksynä oikeuden istunnot saivat tragikoomisen ilmeen, kun Bryndovalle oli ojennettu pääministeri Jan Fischerin allekirjoittama hallituksen vammaiskomitean diplomi hyvistä palveluista ihmisten parhaaksi.

     

    Samaan aikaan syyttäjä sinnikkäästi vaati Bryndovalle tuomiota samasta toiminnasta.

    Viimein tuomari jätti kuulematta asiantuntijoiden tieteelliset väittelyt ja totesi Tshekin uuden rikoslain huumeita koskevan uudistuksen ja huumepykälien asetusliitteiden sallivan koko jutun raukeamisen.

    Bryndovan tapaus on yksi monista, joissa virkaintoiset poliisit ja syyttäjät ovat nähneet jokaisen lääkintään käytetyn hamppukasvin rikokseksi.

    Bryndova tuli julkisuuteen jo vuonna 2007, kun hän vaikean sairauden myötä oli hakeutunut pikkukylään Etelä-Tshekissä ja esitteli avoimesti tv-ohjelmassa hampputarhaansa ja sen kasveista valmistamiaan lääkevoiteita.

    Kipuja lievittämään

    Seurauksena oli ratsia, kotietsintöjä ja 26 kasvin saalis. Ne eivät olleet jalostettua, sallittua teollisuushamppua, vaan perinteisiä vapaasti ulkona kasvavia luonnonlajikkeita.

    Poliisitutkinta totesi niiiden sisältävän 0,7-1,8 prosenttia kiellettyä THC-ainetta, mikä on kaukana huumetarkoituksiin jalostetuista 15-20 THC-prosentin kasveista.

    Bryndovan puolustus perustui alusta alkaen siihen, että hän käyttää kasveja oman nivelrikkonsa ja astmansa sekä sokeritaudin oheisvaivojen lieventämiseen ja parantamiseen.

    "Tai kissoille matokuuriksi", selitti Bryndova.

    15 gramman raja

    Omilla sivuillaan Bushka Bryndova julkaisi karseita kokemuksia maan oikeuslaitoksesta sekä poliisia kiinnostaneiden hamppuvoiteiden ja tinktuurien reseptejä. Ne levisivät etenkin eläkeläisten keskuuteen. Juuri niistä Bryndova sai hallituksen palkinnon.

    Maan korkein oikeus teki jo 2008 päätökset, joiden mukaan hampunkasvattaminen tosin pysyy lainvastaisena, mutta poliisin ja tuomareiden on erotettava lääkekäyttö tai teollinen käyttö huumetarkoituksiin suunnatun marihuanan keräämisestä.

    Viime joulukuussa hallitus lopulta esitti kotikäytöksi viiden kasvin ja marihuanan 15 gramman rajaa. Vaikka hampun kasvattaminen on lainvastaista, pienet määrät eivät enää ole rikos, vaan rike, josta selviää – tilanteesta riippuen – puhuttelulla tai sakolla.

    Hampun siemeniä ja kasvien viljelyä helpottavia tarpeita on Tshekissä voinut ostaa vapaasti erikoiskaupoista jo pitkään. Uusi laki ja viimeksi Bryndovan tapaus levittää etenkin verkkomyymälöiden ketjua.

     

    Kari Jyrkinen

  • Poliisi: Kannabistuotteiden takavarikkoja ennätysmäärä

    Huumausainerikosten ja niistä epäiltyjen henkilöiden kokonaismäärä kasvoi vuonna 2009

    15.03.2010
    http://www.poliisi.fi/poliisi/krp/home.nsf/PFBD/B4308B1D686959E0C22576E7003B0EC7

    Poliisin ja Tullin tietoon tulleiden huumausainerikosten kokonaismäärä
    (18 555) sekä käyttörikosten lukumäärä (11 268) olivat viime vuonna
    kymmenisen prosenttia edellisvuotista suurempia. Kaikista
    huumausainerikoksista epäiltyjen henkilöiden määrä kasvoi yli 20
    prosenttia. Vakavimpien eli törkeiden huumausainerikosten lukumäärä
    (923) sen sijaan pysyi jokseenkin ennallaan, samoin niistä epäiltyjen
    eri henkilöiden määrä (573).

    Huumausainerikollisuudella on vahvat kansainväliset kytkennät.
    Ulkomaalaisten osuus kaikista huumausainerikoksista epäillyistä on
    viime vuosina hieman kasvanut ja oli runsas 7 %. Törkeistä
    huumausainerikoksista epäiltyjen joukossa ulkomaalaisten osuus on
    huomattavasti suurempi, 27 prosenttia.

    Suomessa huumausainekauppa on suurelta osin ammattimaista ja
    järjestäytynyttä. Vuonna 2009 viranomaisten haltuun otettiin huumaus-
    ja dopingainerikosten tutkinnan yhteydessä lähes miljoonan euron
    arvosta käteistä rahaa. Huumausainekaupassa käytetään myös muita
    maksuvälineitä, etenkin anastettua omaisuutta.

    Kannabistuotteiden takavarikkoja ennätysmäärä

    Vuonna 2009 kannabistuotteiden takavarikkoja tehtiin lukumääräisesti
    enemmän kuin koskaan aiemmin. Takavarikoitujen kannabiskasvien
    lukumäärä (noin 12 500) jäi jonkin verran edellisvuotta pienemmäksi,
    mutta marihuanatakavarikkojen kokonaispaino kaksinkertaistui (100 kg).
    Kannabiksen kotikasvatustapauksissa on Suomessa kyse yleensä pienistä,
    enintään 20 kasvin viljelmistä. Viljelytapausten yhteydessä paljastuu
    myös jonkin verran kannabiksen myyntiä sekä muita huumausaineita,
    yleisimmin huumaavia lääkkeitä ja amfetamiinia.

    Hasista takavarikoitiin kaikkiaan 440 kiloa. Vuonna 2009 saatiin
    syyteharkintavaiheeseen laajan kansainvälisen
    hasissalakuljetusverkoston Suomea koskeneen osan tutkinta, jonka
    yhteydessä takavarikoitiin useita satojen kilojen hasiskuormia
    rekoista useissa Länsi-Euroopan maissa, huhtikuussa 2009 myös Suomessa
    168 kiloa.

    Suomessa takavarikoidun, somalialaisperäisten käyttäjien suosiman
    khatin takavarikkomäärä nousi kasvuun ja oli vuonna 2009 noin 3 300
    kiloa (2008 noin 2 250 kiloa).

    Synteettisten ja designhuumeiden valikoima kasvanut

    Synteettisistä huumausaineista amfetamiinion säilyttänyt vahvan
    asemansa. Sitä takavarikoitiin hieman edellisvuotta vähemmän, noin 110
    kiloa. Amfetamiinin tarjonnan puutteita on korvattu metamfetamiinilla,
    jota takavarikoitiin lähes viisi kiloa. Vuonna 2009 suurin yksittäinen
    amfetamiinitakavarikko tehtiin 15,5 kilon maastokätköstä.

    Amfetamiinin rinnalla ja joukossa markkinoilla on esiintynyt myös
    MDPV:tä (metyleenidioksipyrovaleroni, Suomessa lääkeaine 20.1.2009-),
    jota takavarikoitiin vuonna 2009 yli neljä kiloa.

    Ekstaasin takavarikkomäärä oli selvästi aiempia vuosia pienempi, noin
    15 000 pilleriä. Markkinoilla on tavattu sen sijaan huolestuttavassa
    määrin designhuumeita, ts. päihdyttäviä aineita, joita ei ole
    luokiteltu huumausaineiksi. Viime vuonna takavarikoitiin noin 2 000
    ekstaasin vaihtoehtona markkinoitua mCPP:tä
    (kloorifenyylipiperatsiini, Suomessa lääkeaine 25.8.2005-) sisältävää
    pilleriä.

    Designhuumeet ovat entistä vakavampi, monesti hengenvaaran aiheuttava
    uhka laissa määriteltyjen huumausaineiden rinnalla. Huumaavia
    rohdoksia (erityisesti Spice-tuotteet, joihin voi olla lisätty
    huumaavia synteettisiä aineita, kuten synteettisiä kannabinoideja)
    esiintyy huumausainemarkkinoilla entistä laajemmin. Omaan käyttöön
    tarkoitettuja määriä tilataan pääasiassa Internetin välityksellä.

    Viime vuosina suosiotaan kasvattaneiden lakan ja gamman
    takavarikkomäärät jäivät selvästi edellisvuotista vähäisemmiksi,
    kaikkiaan 86 litraan. Lakan/gamman suosio näyttää vähentyneen myös
    muualla Euroopassa.

    Huumaavat lääkkeet päihderiippuvaisten suosiossa

    Kokaiini on parin viime vuoden aikana yleistynyt Suomessa, mutta se on
    edelleen melko marginaalinen aine markkinoillamme. Takavarikkoon sitä
    saatiin vajaat kolme kiloa.

    Heroiinia on markkinoilla esiintynyt edelleen vähän. Viime vuoden
    kokonaistakavarikkomäärä oli noin kaksi kiloa. Vuoden aikana tehtiin
    aiempaa hieman suurempia, myös satojen grammojen takavarikkoja, joista
    suurin oli runsaan 800 gramman takavarikko Helsingissä joulukuussa
    2009. Heroiinin tilalle levinneen Subutexin takavarikkojen
    kokonaismäärä (noin 17 000 pilleriä) kääntyi viime vuonna jälleen
    kasvuun. Viron liikenteessä takavarikoidun Subutexin määrä on
    vähentynyt, ja hankinta on suuntautumassa uudelleen.

    Huumaavien lääkevalmisteiden käyttö on suomalaisten
    päihderiippuvaisten keskuudessa hyvin yleistä. Huumaavien
    lääkevalmisteiden hankinnassa hyödynnetään lääkejakelun keskitetyn
    valvonnan puutetta. Lääkemääräyksiä haetaan monilta eri lääkäreiltä,
    ja aineita päätyy sekä laittomille markkinoille että omaan
    päihdekäyttöön. Lisäksi lääkkeitä hankitaan ulkomailta. Vuonna 2009
    saatiin takavarikkoon runsaasti huumaavia lääkkeitä, kaikkiaan 96 000
    pilleriä, vaikka vuoden aikana ei tehty yhtä suuria kertatakavarikkoja
    kuin edellisvuonna. Schengen-laajentuminen vähensi laillisen
    lääketurismin mahdollisuuksia ja lisäsi huumaavien lääkevalmisteiden
    salakuljetusta.

    Huumaavien lääkevalmisteiden hankkimiseksi tehtyjen
    murtautumisrikosten lukumäärä (102 vuonna 2008, 109 vuonna 2009) on
    myös kasvanut viime vuosien matalia lukemia edeltäneelle tasolle.

    Liitteenä tilastot poliisin ja Tullin tekemistä huumaus- ja
    dopingaineiden takavarikoista sekä huumausaine- ja dopingrikoksista
    vuosina 2005-2009.

  • Poliisi: Kannabistuotteiden takavarikkoja ennätysmäärä

    Huumausainerikosten ja niistä epäiltyjen henkilöiden kokonaismäärä kasvoi vuonna 2009

    15.03.2010
    http://www.poliisi.fi/poliisi/krp/home.nsf/PFBD/B4308B1D686959E0C22576E7003B0EC7

    Poliisin ja Tullin tietoon tulleiden huumausainerikosten kokonaismäärä
    (18 555) sekä käyttörikosten lukumäärä (11 268) olivat viime vuonna
    kymmenisen prosenttia edellisvuotista suurempia. Kaikista
    huumausainerikoksista epäiltyjen henkilöiden määrä kasvoi yli 20
    prosenttia. Vakavimpien eli törkeiden huumausainerikosten lukumäärä
    (923) sen sijaan pysyi jokseenkin ennallaan, samoin niistä epäiltyjen
    eri henkilöiden määrä (573).

    Huumausainerikollisuudella on vahvat kansainväliset kytkennät.
    Ulkomaalaisten osuus kaikista huumausainerikoksista epäillyistä on
    viime vuosina hieman kasvanut ja oli runsas 7 %. Törkeistä
    huumausainerikoksista epäiltyjen joukossa ulkomaalaisten osuus on
    huomattavasti suurempi, 27 prosenttia.

    Suomessa huumausainekauppa on suurelta osin ammattimaista ja
    järjestäytynyttä. Vuonna 2009 viranomaisten haltuun otettiin huumaus-
    ja dopingainerikosten tutkinnan yhteydessä lähes miljoonan euron
    arvosta käteistä rahaa. Huumausainekaupassa käytetään myös muita
    maksuvälineitä, etenkin anastettua omaisuutta.

    Kannabistuotteiden takavarikkoja ennätysmäärä

    Vuonna 2009 kannabistuotteiden takavarikkoja tehtiin lukumääräisesti
    enemmän kuin koskaan aiemmin. Takavarikoitujen kannabiskasvien
    lukumäärä (noin 12 500) jäi jonkin verran edellisvuotta pienemmäksi,
    mutta marihuanatakavarikkojen kokonaispaino kaksinkertaistui (100 kg).
    Kannabiksen kotikasvatustapauksissa on Suomessa kyse yleensä pienistä,
    enintään 20 kasvin viljelmistä. Viljelytapausten yhteydessä paljastuu
    myös jonkin verran kannabiksen myyntiä sekä muita huumausaineita,
    yleisimmin huumaavia lääkkeitä ja amfetamiinia.

    Hasista takavarikoitiin kaikkiaan 440 kiloa. Vuonna 2009 saatiin
    syyteharkintavaiheeseen laajan kansainvälisen
    hasissalakuljetusverkoston Suomea koskeneen osan tutkinta, jonka
    yhteydessä takavarikoitiin useita satojen kilojen hasiskuormia
    rekoista useissa Länsi-Euroopan maissa, huhtikuussa 2009 myös Suomessa
    168 kiloa.

    Suomessa takavarikoidun, somalialaisperäisten käyttäjien suosiman
    khatin takavarikkomäärä nousi kasvuun ja oli vuonna 2009 noin 3 300
    kiloa (2008 noin 2 250 kiloa).

    Synteettisten ja designhuumeiden valikoima kasvanut

    Synteettisistä huumausaineista amfetamiinion säilyttänyt vahvan
    asemansa. Sitä takavarikoitiin hieman edellisvuotta vähemmän, noin 110
    kiloa. Amfetamiinin tarjonnan puutteita on korvattu metamfetamiinilla,
    jota takavarikoitiin lähes viisi kiloa. Vuonna 2009 suurin yksittäinen
    amfetamiinitakavarikko tehtiin 15,5 kilon maastokätköstä.

    Amfetamiinin rinnalla ja joukossa markkinoilla on esiintynyt myös
    MDPV:tä (metyleenidioksipyrovaleroni, Suomessa lääkeaine 20.1.2009-),
    jota takavarikoitiin vuonna 2009 yli neljä kiloa.

    Ekstaasin takavarikkomäärä oli selvästi aiempia vuosia pienempi, noin
    15 000 pilleriä. Markkinoilla on tavattu sen sijaan huolestuttavassa
    määrin designhuumeita, ts. päihdyttäviä aineita, joita ei ole
    luokiteltu huumausaineiksi. Viime vuonna takavarikoitiin noin 2 000
    ekstaasin vaihtoehtona markkinoitua mCPP:tä
    (kloorifenyylipiperatsiini, Suomessa lääkeaine 25.8.2005-) sisältävää
    pilleriä.

    Designhuumeet ovat entistä vakavampi, monesti hengenvaaran aiheuttava
    uhka laissa määriteltyjen huumausaineiden rinnalla. Huumaavia
    rohdoksia (erityisesti Spice-tuotteet, joihin voi olla lisätty
    huumaavia synteettisiä aineita, kuten synteettisiä kannabinoideja)
    esiintyy huumausainemarkkinoilla entistä laajemmin. Omaan käyttöön
    tarkoitettuja määriä tilataan pääasiassa Internetin välityksellä.

    Viime vuosina suosiotaan kasvattaneiden lakan ja gamman
    takavarikkomäärät jäivät selvästi edellisvuotista vähäisemmiksi,
    kaikkiaan 86 litraan. Lakan/gamman suosio näyttää vähentyneen myös
    muualla Euroopassa.

    Huumaavat lääkkeet päihderiippuvaisten suosiossa

    Kokaiini on parin viime vuoden aikana yleistynyt Suomessa, mutta se on
    edelleen melko marginaalinen aine markkinoillamme. Takavarikkoon sitä
    saatiin vajaat kolme kiloa.

    Heroiinia on markkinoilla esiintynyt edelleen vähän. Viime vuoden
    kokonaistakavarikkomäärä oli noin kaksi kiloa. Vuoden aikana tehtiin
    aiempaa hieman suurempia, myös satojen grammojen takavarikkoja, joista
    suurin oli runsaan 800 gramman takavarikko Helsingissä joulukuussa
    2009. Heroiinin tilalle levinneen Subutexin takavarikkojen
    kokonaismäärä (noin 17 000 pilleriä) kääntyi viime vuonna jälleen
    kasvuun. Viron liikenteessä takavarikoidun Subutexin määrä on
    vähentynyt, ja hankinta on suuntautumassa uudelleen.

    Huumaavien lääkevalmisteiden käyttö on suomalaisten
    päihderiippuvaisten keskuudessa hyvin yleistä. Huumaavien
    lääkevalmisteiden hankinnassa hyödynnetään lääkejakelun keskitetyn
    valvonnan puutetta. Lääkemääräyksiä haetaan monilta eri lääkäreiltä,
    ja aineita päätyy sekä laittomille markkinoille että omaan
    päihdekäyttöön. Lisäksi lääkkeitä hankitaan ulkomailta. Vuonna 2009
    saatiin takavarikkoon runsaasti huumaavia lääkkeitä, kaikkiaan 96 000
    pilleriä, vaikka vuoden aikana ei tehty yhtä suuria kertatakavarikkoja
    kuin edellisvuonna. Schengen-laajentuminen vähensi laillisen
    lääketurismin mahdollisuuksia ja lisäsi huumaavien lääkevalmisteiden
    salakuljetusta.

    Huumaavien lääkevalmisteiden hankkimiseksi tehtyjen
    murtautumisrikosten lukumäärä (102 vuonna 2008, 109 vuonna 2009) on
    myös kasvanut viime vuosien matalia lukemia edeltäneelle tasolle.

    Liitteenä tilastot poliisin ja Tullin tekemistä huumaus- ja
    dopingaineiden takavarikoista sekä huumausaine- ja dopingrikoksista
    vuosina 2005-2009.