Kategoria: Uutiset

  • Kalifornian äänestys livenä

    Kalifornian tärkeää äänestystulosta voi jännittää seuraamalla suoraa lähetystä Cannabis Culturen sivuilta osoitteessa:http://www.cannabisculture.com/v2/content/2010/10/31/Cannabis-Culture-LIVE-California-Legalization-Vote

    Äänien laskennan tilanne pitäisi näkyä myös reaaliaikaisena osoitteessa: http://vote.sos.ca.gov/returns/ballot-measures/

     

  • Kalifornian lakialoite 19 pähkinänkuoressa

    Päivitys: Äänestyksen tulos oli 43% puolesta, 56% vastaan. Tuloksista lisää täällä.

    Kaliforniassa äänestetään tiistaina 2.11.2010 suorassa ja sitovassa kansanäänestyksessä lakialoite 19:stä. 

    Jos aloite menee läpi, se laillistaa kannabiksen käytön, tuotannon ja myynnin sekä mahdollistaa sen verottamisen sekä kontrolloinnin lakiteitse. Lain läpimeno vaatii yksinkertaisen enemmistön eli yli 50 % prosenttia annetuista äänistä ja se astuu voimaan vaaleja seuraavana päivänä.

    Aloitteen kannattajien mukaan se toisi verotuloja talouskriisistä kärsivälle osavaltiolle,veisi miljardien dollarien tulonlähteen huumekartelleilta ja vapauttaisi resursseja vaarallisemman rikollisuuden torjuntaan. Vastustajien mielestä laki sisältää aukkoja ja virheitä ja sillä voi olla arvaamattomia seurauksia yleiseen turvallisuuteen, työelämään ja liittovaltion rahoitukseen. Liittovaltion lain mukaan kannabis säilyisi laittomana äänestyksen tuloksesta huolimatta.

     

     

    ALOITE 19

    • Sallii yli 21 vuotiaan hallussapitää yhtä unssia (28 grammaa) kannabista henkilökohtaiseen käyttöön.
    • Sallii kannabiksen käytön yksityisessä tilassa sekä luvanvaraisissa paikoissa kuten kahvilat ja klinikat.
    • Sallii kannabiksen kasvattamisen yksityisessä tilassa enintään 25 neliöjalan (2,3 m2) alalla henkilökohtaiseen käyttöön.
    • Sallii viranomaisten myöntää myyntilupia ja kontrolloida luvan saaneiden paikkojen sijaintia, kokoa, aukioloaikoja, mainontaa ja näytteilleasettelua.
    • viranomaiset voivat oikeuttaa suuremmat hallussapitomäärät omaan käyttöön kasvatettaessa tai kaupallisessa kasvatuksessa ja toiminnassa.
    • Sallii kannabiksen kuljettamisen Kalifornian sisällä luvanvaraisesta tilasta toiseen riippumatta tilojen välisien alueiden paikallisesta lainsäädännöstä.
    • Sallii kannabiksen verottamisen.

    Kalifornian verovirasto on arvioinut, että 50$ vero unssia kohden, tuottaisi osavaltion taantuman laihduttamaan kassaan 1,4 miljardia dollaria vuodessa. Muun kannabikseen liittyvän liiketoiminnan verottaminen nostaisi kokonaissumman vielä paljon suuremmaksi.

    Osavaltion viranomaisten analyysiä aloitteesta 19 :

    • Laki säästää osavaltiolle jopa kymmeniä miljoonia dollareita vuosittain vankila ja oikeuskuluina kannabikseen liittyvien rikosten vähentyessä. (Vuonna 2008 Kalifornian poliisi teki 78,500 kannabikseen liittyvää pidätystä).
    • Vapauttaa lainvalvonnan resursseja, joita voitaisiin kohdistaa muuhun rikollisuuteen.
    • Sellitilaa vapautuisi, eikä rikollisia tarvitsisi laskea tilanpuutteen takia vapaalle ennenaikaisesti, kuten tällähetkellä.
    • Mahdollisesti lisäyksistä päihdehuollon kuluihin, jos kannabiksen käyttö kasvaisi voimakkaasti.
    • Aloite voisi vähentää Kalifornian lääkekannabisohjelman kuluja ja tuottoja kun osa yli 21 vuotiaista potilaista ei enään osallistuisi ohjelmaan kannabiksen saatavuuden parantuessa.
    • Sakkomaksuista saatavat tulot vähentyisivät, mutta rikesakkojen määrä saattaisi mahdollisesti lisääntyä.

     

    Taustaa

    Lakialoitteen alullepanija on Richard Lee, kannabisaktivisti ja USA:n ensimmäisen kannabis opintoja tarjoavan koulun -Oaksterdam University- perustaja.

    Sitovan kansanäänestyksen järjestämiseksi esitys 19:stä tarvittiin 433,971 allekirjoittanutta. Esityksen kannattajat keräsivät 694,248 nimeä jotka tarkastettiin satunnaisotannalla.

    Vuoden 1972 marraskuun vaaleissa äänestettiin samantapaisesta lakialoitteesta jonka nimi oli myös aloite 19. Laki hävisi äänestyksessä äänin 66,5% ”ei” ja 33,5% ”kyllä”.

  • Suomi TV: Kannabis tulisi laillistaa Suomessa

    Hampunviljelijä Timo Haara ja Irti Huumeista RY:n toiminnanjohtaja Jukka Riipinen väittelivät kannabiskysymyksestä Anja Snellmannin juontamassa ohjelmassa "Saanko esitellä".
    Youtube osa 1, osa 2, osa 3, osa 4, osa 5 (kaikki 10 min)

  • EU: Julkinen kuulemistilaisuus kannabiksen valvonnasta

    EU: Julkinen kuulemistilaisuus kannabiksen valvonnasta

    Lähde: ENCOD 7.10.2010

    http://www.encod.org/info/PUBLIC-HEARING-ON-CANNABIS.html
    The Report on Global Illicit Drug Markets 1998 – 2007:
    http://ec.europa.eu/justice/doc_centre/drugs/studies/doc/report_short_10_03_09_en.pdf

    ENCOD järjestää yhteistyössä EU:n parlamentin edustajien kanssa. 8.
    joulukuuta 2010 kello 11.00 – 17.00 EU:n parlamentissa Brysselissä,
    Belgiassa julkisen kuulemistilaisuuden kannabiksen valvonnasta.

    Tämän kuulemistilaisuuden tarkoitus on saattaa yhteen Euroopan
    kansalaisjärjestöjen edustajia, kannabista käsitteleviä tutkijoita
    sekä Euroopan parlamentin ja komission edustajia.

    Kuulemistilaisuuden tarkoitus on vaatia ”toimenpiteiden vaikutusten
    arvionti” Euroopan unionin kannabispolitiikasta. Tämän arvioinnin
    tulisi mitata nykyisen, kannabiksen kieltolakiin perustuvan politiikan
    myönteisiä ja kielteisiä vaikutuksia mutta myös kannabiksen valvotun
    tarjonnan malliin perustuvien vaihtoehtoisten mallien vaikutuksia.

    Kuulemistilaisuudessa esitellään erilaisia kannabismarkkinoiden
    valvontamalleja, kuten eri ajatushautomoiden esittelemiä (Transform
    Britannissa) tai joita toteutetaan Portugalissa, Hollannissa
    (kannabiskahvilat), Espanjassa, Belgiassa (Cannabis Social Clubs) tai
    USA:ssa (Lääkekannabiksen jakelu).

    Kuulemistilaisuudessa tullaan esittelemään tuloksia kyselystä, jonka
    ENCOD suorittaa tulevien kuukausien aikana EU maissa. Tämä kysely
    tulee tuottamaan tietoa kustannuksista, jotka voitaisiin säästää jos
    kannabismarkkinoita säädeltäisiin laillisesti, sekä tällaisen mallin
    tuottamista verotuloista.

    Taustaa: Maaliskuussa vuonna 2009 Euroopan komissio julkaisi raportin
    ”The Report on Global Illicit Drug Markets 1998 – 2007" (toimittanut
    Peter Reuter ja Franz Trautmann). Tämän raportin johtopäätökset ovat,
    että tämän hetkinen politiikka on epäonnistunut päätavoitteessaan,
    mikä oli laittomien huumeiden tarjonnan ja kysynnän vähentäminen, sekä
    on mahdollista, että tämän hetkinen politiikka on se tekijä, mikä
    aiheuttaa ja lisää huumeiden käyttäjien, heidän ympäristönsä ja koko
    yhteiskunnan kokemia haittoja. Kun ajatellaan tämän hetkisiä Euroopan
    valtioiden hallitusten paineita karsia julkista kulutusta, käy yhä
    järkevämmäksi tutkia huumekysymyksen vaihtoehtoisia käsittelytapoja,
    mitkä eivät perustu kieltolakiin. Kannabiksen dekriminalisointi
    säästäisi poliisin ja oikeuslaitoksen kuluja ja voisi tarjota
    tilaisuuden tuottaa verotuloja. On tärkeää, että Euroopan virkamiehet
    tuottavat nykyisen kannabispolitiikan ja sen vaihtoehtojen vaikutusten
    arvioinnin.

    Kuulemistilaisuuden toivottu tulos: Tuottaa virallinen pyyntö EU:n
    komissiolle suorittaa toimenpiteiden vaikutusten arvio, jotta
    voitaisiin arvioida julkisten menojen kannabiksen kieltolain
    kustannukset ja laillisen säätelyn hyödyt.

    Tilaisuudesta tiedotetaan myöhemmin lisää.

  • Korkein hallinto-oikeus on vahvistanut oikeuden yhteiskunnan kustantamaan lääkkeeseen – vaikka se olisi kannabista

    Iltasanomat 27.10.2010

    http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2269378

    Sossun luukulta käteen 750e/kk – kannabislääke vei kaikki rahat

    Korkein hallinto-oikeus on päättänyt, että kallista kannabista sisältävää kipulääkitystä tarvinnut henkilö on oikeutettu 750 euron kuukausittaiseen toimeentulotukeen takautuvasti.

    Korvauksiin oikeutettu henkilö oli loukkaantunut liikenneonnettomuudessa vuonna 2002. Sen seurauksena hänellä on krooninen kiputila, johon yksityislääkäri oli määrännyt hänelle hintavaa kipulääkettä.

    Asiakirjoista käy ilmi, että henkilö on maksanut lääkkeestä yli 700 euroa kuukaudessa. Toimeentulotukilaskelmissa lääkemenoiksi on hyväksytty kuitenkin vain 50 euroa, koska henkilön on edellytetty voivan käyttää tavanomaisia kivunhoidossa käytettäviä lääkkeitä.

    Henkilö on ilmoittanut, että hän on joutunut ottamaan pankkiluottoa voidakseen ostaa kysymyksessä olevaa lääkettä ja että hän on velkaantunut paitsi pankille myös apteekille.

    Ensin Turun hallinto-oikeus oli katsonut, että takautuvaa toimeentulotukea lääkeostoihin ei tulisi myöntää.

    Korkein hallinto-oikeus kuitenkin kumosi hallinto-oikeuden ja sosiaalilautakunnan päätökset. Asia palautettiin sosiaalilautakunnalle uudelleen käsiteltäväksi siten, että myös ajalla 1.6.2007 – 31.3.2008 kipulääkityksestä aiheutuvat menot otetaan täysimääräisinä huomioon.

    Huhtikuussa nostettua pankkiluottoa ei kuitenkaan vaadita ottamaan huomioon.

  • HS vieraskynä: Kannabiksesta on voitava puhua asiallisesti

     

    Helsingin sanomien pääkirjoitussivulla julkaistiin 14.10.2010 Riikka Puusniekan ja Markku Soikkelin kirjoitus "Kannabiksesta on voitava puhua asiallisesti":

    Nuorten päihteidenkäytössä 2000-luvulla nähty myönteinen kehitys vaikuttaa pysähtyneen. Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen kouluissa tekemän tuoreen terveyskyselyn mukaan nuorten kannabiskokeilut ovat kääntyneet kasvuun ja muiden päihteiden käyttö on pysynyt ennallaan.

    Kannabis ei ole siis korvannut muita päihteitä vaan tullut niiden rinnalle. Jos trendi osoittautuu jatkuvaksi, nuorten päihteidenkäyttö kokonaisuudessaan lisääntyy. Samoin lisääntyy niiden nuorten määrä, jotka käyttävät useita päihteitä rinnakkain.

    Tämän ymmärtäminen on nykytilanteessa tärkeämpää kuin eri päihteiden haitallisuuden vertailu. Tiedämme näet, että minkä tahansa päihteen säännöllinen käyttö vahingoittaa nuoruusiän henkistä ja fyysistä kehitystä ja että päihderiippuvuutta on vaikeampi hoitaa, jos käytössä on useita eri päihteitä.

    Miten kannabiskokeilujen lisääntyminen sitten vaikuttaa tulevaisuuden päihde- ja mielenterveysongelmiin sekä syrjäytymiseen? Tätä voi arvioida sen tiedon valossa, että noin joka kymmenes kannabista kokeillut päätyy elämässään erityyppisiin päihdeongelmiin.

    Valtaosan päihdehaitoista aiheuttavat alkoholi ja tupakka. Kannabiksen haitat ovat pienemmät kuin muiden laittomien huumausaineiden, vaikka sen käyttö on moninkertaisesti yleisempää. Kannabiksen käyttö rajoittuu useimmiten muutamaan kokeiluun tai lyhyeen jaksoon nuoruudessa. Haitat puolestaan liittyvät pääosin runsaaseen ja pitkäaikaiseen käyttöön.

    Tämä selittää sitä – ehkä yllättävääkin – tutkimustulosta, että huumausaineita joskus käyttäneet eivät menesty elämässään muita huonommin eikä heillä ole enempää ongelmia kuin muilla.

    Valtaosa näistä ihmisistä on käyttänyt vain kannabista ja vain lyhyen ajan. Tutkimustulokset kumoavat niin sanotun porttiteorian, jonka mukaan kannabiksen kokeilu johtaisi vaarallisempien huumausaineiden käyttöön.

    Tutkimukset osoittavat, että kannabiksen kertakäytöstä on harvoin vakavia seurauksia. Yliannostus ei johda kuolemaan. Ohimenevät ahdistus- ja sekavuustilat ovat kuitenkin mahdollisia. On myös selvää, että päihtymys lisää aina tapaturmien ja onnettomuuksien riskiä.

    Kannabista poltetaan usein tupakan seassa, ja siksi jotkut käyttäjät sairastuvat hengenvaaralliseen nikotiiniriippuvuuteen. Kannabiksen polttaminen saattaa myös altistaa samoille syöpätyypeille ja hengitysteiden sairauksille kuin tupakointi.

    Kannabiksen runsas käyttö haittaa koulunkäyntiä, sillä huume heikentää motivaatiota, muistia ja oppimiskykyä. Myös opiskelupaikan ja työn saanti voi vaikeutua, minkä seurauksena saattaa olla syrjäytyminen. Kannabiksen käyttö raskausaikana voi hidastaa lapsen henkisten kykyjen kehitystä pitkälle nuoruuteen.

    On myös olemassa jonkin verran näyttöä kannabiksen käytön yhteydestä psykooseihin, kuten skitsofreniaan, sekä masennukseen ja muihin mielenterveyden häiriöihin. Vaikka tutkimusnäytön vahvuudesta voidaan kiistellä, nuoria tulee varoittaa näistä mahdollisista seurauksista. Tämä on erityisen tärkeää, jos nuorella itsellään tai hänen suvussaan on alttiutta mielenterveyden häiriöille.

    Suomessa lähes kaikki huumeita käyttävät päihdehuollon asiakkaat käyttävät sekaisin useita päihteitä, myös alkoholia. Joka kymmenes heistä nimeää kannabiksen ensisijaiseksi ongelmapäihteekseen.

    Kun vertaillaan eri päihteiden kykyä aiheuttaa riippuvuutta, kannabis sijoittuu keskivaiheille. Kansainvälisen kokemuksen mukaan riippuvuutta esiintyy myös pelkästään kannabista käyttävillä. Euroopassa kannabisriippuvuus jää usein diagnosoimatta ja sairaus liian vähälle hoidolle.

    Päihdehoidon asiantuntijoiden mukaan asiakkaiden on hankalaa tunnistaa ja myöntää kannabiksen haittavaikutuksia itsessään, koska monilla heistä on vahvasti idealisoitunut mielikuva kannabiksesta. Toisaalta kannabista yhä myös demonisoidaan, kuvataan joksikin muuksi kuin päihteeksi päihteiden joukossa. Yksi välttämättömistä ehdoista kannabiksen paremmalle hallinnalle yhteiskunnassamme onkin myönteisten ja kielteisten myyttien korvaaminen tutkittuun tietoon perustuvilla realistisilla käsityksillä ja puhetavoilla.

    Kokeiluja ei ole helppo ehkäistä ennalta, sillä nuorisokulttuuriin on vaikea vaikuttaa ulkopuolelta. Helpompi on ehkäistä kokeilun vakiintumista säännölliseksi käytöksi.

    Nuorten päihdeongelmia ehkäisevät turvallinen koti ja muu kasvuympäristö sekä koulu, joka tukee kasvua ja oppimista. Opettajien, oppilas- ja opiskelijahuollon työntekijöiden, vanhempien ja muiden nuorta ympäröivien aikuisten tehtävä on rakentaa turvaverkko, joka voi ajoissa tunnistaa nuoren ongelmat, tarjota hänelle apua ja tarvittaessa ohjata oikeanlaisiin palveluihin.

    Koululla on oltava päihdestrategia, joka määrittelee tehtävät ja menettelytavat ongelmien ehkäisyssä ja päihteiden käyttöön puuttumisessa. Kannabiksen kokeilijoita ei tule yrittää paljastaa rangaistusmielessä. Leimautuminen huumeiden käyttäjäksi voi nykyisessä, paikoin pelonsekaisessa ilmapiirissä pikemmin vahingoittaa kuin auttaa nuoria.

    Päihdekasvatuksessa tulee käsitellä sekä laillisia että laittomia päihteitä – asiallisesti, paikkansapitävin tiedoin, keskustelevassa ja suvaitsevassa ilmapiirissä. Liioittelemalla ja pelottelemalla vain menettää luottamuksen ja keskusteluyhteyden, jotka ovat kasvatustyön tärkeimpiä välineitä.

    Puusniekka on Kouluterveyskyselyn tutkija
    ja Soikkeli päihdetyön erikoissuunnittelija Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksessa.