Ministerin näkemys kannabishoidoista: ”Ei ihmelääke”
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/59172-ministerin-nakemys-kannabishoidoista-%E2%80%9Dei-ihmelaake%E2%80%9D
Lääkekannabis nousi jälleen tänään esille, kun Suomen
Pankin entinen pääjohtaja Sirkka Hämäläinen otti kantaa
lääkekannabiksen puolesta. Peruspalveluministeri Paula Risikko (kok.)
sanoo Uudelle Suomelle, ettei kannabista olla laillistamassa.
Lääkekannabis on kuitenkin erityislupavalmiste, jota voidaan määrätä
suomalaisillekin potilaille. Suomessa Lääkelaitos myönsi luvan
ensimmäisen kerran syksyllä 2006 turkulaiselle liikenneonnettomuuden
uhrille.
– Lääkekannabista voidaan määrätä ainoastaan erityistapauksissa, kun
kaikki muut keinot on kokeiltu. Tällaisia ovat esimerkiksi krooninen
hermokipu. Myös joissain MS-tautitapauksissa lääkekannabiksesta on
ollut etuja, Risikko sanoo.
Risikko ei kiellä, etteikö erityislupien määrä voisi kasvaa.
– Jos ainoa lääke johonkin ongelmaan on lääkekannabis ja nämä
ongelmat lisääntyvät, niin kyllä niiden määrä tietenkin lisääntyisi.
Mutta ei näitä erityislupia syyttä suotta anneta, Risikko painottaa ja
toteaa, ettei kannabis ole mikään ihmelääke.
Samaa mieltä on myös lääkintöneuvos Terhi Hermanson. Syöpäosastolla
lääkärinäkin toiminut Hermanson pitää lääkekannabista ”paljona meluna
tyhjästä”.
– Jos kannabis todella olisi tehokas lääke, niin kyllä joku firma
olisi kehittänyt siitä myyntiluvallisen lääkkeen, Hermanson toteaa.
Näin on tehty esimerkiksi opiaateista, joista valmistettuja lääkkeitä Suomessakin on käytetty jo pitkään.
– Morfiini on osoittautunut täysin lyömättömäksi lääkkeeksi
esimerkiksi monen syöpäpotilaan kohdalla. Voisi jopa sanoa, että se on
ollut heidän viimeisten aikojen elämänlaadun pelastus, Hermanson kertoo.
70 vuotta täyttävä Sirkka Hämäläinen totesi lääkekannabiksesta
Helsingin Sanomille ottavansa vanhainkodissa ”ennemmin kipulääkettä,
jolla on miellyttäviä sivuvaikutuksia”.
– Sitä toivon minäkin, mutta toivoani en pane lääkekannabikseen, Hermanson toteaa.
Ossi Kurki-Suonio
Arkkiatri ei näe ongelmia lääkekannabiksen valvotussa käytössä
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/05/872834?MTV3-Juha
Arkkiatri Risto Pelkonen ei näe
periaatteellisia ongelmia kannabiksen valvotussa lääkekäytössä
kipupotilailla. Pelkonen kuitenkin painottaa, että lääkekannabiksen
hyötyjä ja haittoja on tutkittava. Lisäksi on katsottava, kuinka
tarpeellinen lääkekannabis on.
– Jos se on tarkkaan valvottua se hoito, ja on
sellaisia tilanteita, joissa se on parempi kuin muut, niin mikäs siinä,
arvioi Pelkonen.
– Siitä on viime aikoina tullut aika paljon tutkimuksia, että se on hyvä kipulääke, kertoo Pelkonen.
Lääkekannabis sallittu vain harvoille
Suomessa lääkekannabista käyttää tällä hetkellä laillisesti arviolta vain kymmenkunta potilasta.
Arkkiatrin mukaan lääkekannabista on Suomessa
jarruteltu, koska on ajateltu, että kannabis sitä kautta leviäisi
yleiseen käyttöön.
– Musta se vaara on ihan turha. Samalla tavallahan morfiinia käytetään kipulääkkeenä, sanoo arkkiatri Risto Pelkonen.
Lääkekannabiskeskusteluun antoi uutta pontta se, että taloustutkija ja Suomen Pankin entinen pääjohtaja Sirkka Hämäläinen
mietti Radio Suomen Taustapeili-ohjelmassa, miksi vanhukset kaadetaan
sänkyyn mm. morfiinilla, mutta lääkekannabis tuomitaan jyrkästi.
Kipuklinikan ylilääkäri kaipaa tutkimustietoa
Helsingin yliopistollisen keskussairaalan kipuklinikan vs. ylilääkärin Tarja Heiskasen mukaan saattaa olla, että kannabiksella on hyvä vaikutus esimerkiksi MS-tautiin liittyvissä kivuissa.
– Muiden kiputilojen osalta siitä on aika vähän
tutkimusnäyttöä, ja osittain sellaista näyttöä, että se ei toimi,
arvioi Heiskanen.
Heiskasen mukaan morfiinilla ja muilla opiaateilla on paljon haittavaikutuksia, mutta hyödyt ja haitat tunnetaan.
Heiskanen kertoo, että varsinkaan kannabiksen pitkäaikaishaittoja ei tiedetä kovinkaan hyvin.
– Meidän pitäisi osata löytää ne potilaat, jotka hyötyy, eivätkä saa haittavaikutuksia, sanoo Heiskanen.
MTV3-Juha Kaija
