Blog

  • GMM 2008 videoita maailmalta

    million marijuana march 2008 – Google Videokooste
    http://video.google.com /videosearch?q=%22million+marijuana+march%22+2008&hl=en&sitesearch=

    GMM portaali
    http://cannabis.wikia.com/wiki/Global_Marijuana_March

    GMM 2008 Oslo, Norway – TVNorge kaksi uutispätkää
    http://youtube.com/watch?v=uDc-5O5KC8M

    Global Marihuana March 2008 Copenhagen Denmark
    http://youtube.com/watch?v=a3s9Kudwiw8

    israel 2008 GMM mainos Cannapeace
    http://youtube.com/watch?v=r9UaJevvAlI

    Global Marijuana March Kiev "08 – tiukkaa vääntöä
    http://youtube.com/watch?v=xcfKQa7jt8c

    MiLLioN MaRiJuAnA MaRcH 08 Roma, Colosseo
    http://youtube.com/watch?v=E14f70_sP5o

    Marijuana March May 3 2008 NYC UN Tompkins Square Videoita:
    http://www.youtube.com/user/DigitalComponents

    2008 GLOBAL MARIJUANA MARCH :BOSTON, MA
    http://youtube.com/watch?v=yeKt2syhRFo

    GMM-Minneapolis MN-2008
    http://youtube.com/watch?v=d9fp8Wg-MYY

    IOWA MARIJUANA MARCH MAY 3 2008
    http://youtube.com/watch?v=6ofEqvUQnWs

    Dallas Global Marijuana March 2008
    http://youtube.com/watch?v=YNr6XaQqjsI

    Seattle
    http://youtube.com/watch?v=qCvabPs4GFY
    http://youtube.com/watch?v=QyVUqpFhcGQ
    – vertailuna Seattlen Hempfest ; ))
    http://www.youtube.com/watch?v=2TgJ-sBecIE

  • Hamppumarssitiedote 2008 – Huumesodasta rauhaan

    Huumesodasta rauhaan

    Kevään  2008  hamppumarssit  pidetään  lauantaina  3.5.2008  (joissakin  paikoissa  myös  10.5.2008). Kannabiksen laillistamiseksi osoitetaan mieltä lähes 250 kaupungissa ympäri maailman. Suomessa hamppumarssi    järjestetään    kuudessa    kaupungissa:    Helsingissä,    Jyväskylässä,    Oulussa, Pietarsaressa,  Tampereella  ja  Turussa.  Marssien  ajankohta  on  klo  14.  Tarkempaa  tietoa  löytyy Suomen kannabisyhdistyksen nettisivuilta http://www.sky.org.

    Helsingin marssin lähtö- ja paluupaikka on Hesperian puisto, jossa marssin jälkeen on puheita ja vapaamuotoista   ohjelmaa.   Puheen   pitävät   Helsingin   kaupunginvaltuutettu   Kimmo   Helistö, Humaania päihdepolitiikkaa ry:n puheenjohtaja Kimmo Wilska (tai joku muu HPP:stä) ja SKY:n puheenjohtaja Timo Larmela.

    Oleellinen kysymys

    YK:n  huume-  ja  rikostoimiston  päällikkö  Antonio  Maria  Costa  on  ollut  tunnettu  haukkamaisista asenteistaan,  syyttelemisistään   ja   kannabisvastaisuudestaan.   Syytösten   kohteena   ovat   olleet Hollannin  politiikka  yhtä  lailla  kuin  julkkisten  asenteet.  Toisaalta  Costa  on  peräänkuuluttanut kansalaisjärjestöjen ottamista mukaan politiikan muotoiluun. YK:n huumepolitiikkaa tekevät elimet eivät perinteisesti ole halunneet olla tekemisissä kansalaisyhteiskunnan kanssa. Kovin rohkaiseva ei ollut  YK:n  huumebyrokratian  ja  kansalaisjärjestöjen  kohtaaminenkaan  13.3.2008  UNODC:n johtajan Antonio Costan ja kansalaisjärjestöjen välisessä kokouksessa.
     
    Kokouksessa   ENCOD:n   (The   European   Coalition   for   Just   and   Effective   Drug   Policies) hollantilainen edustaja, psykiatri Frederick Polak haastaa Costan kysymyksellä, miksi Hollannissa on vähemmän kannabiksen käyttäjiä kuin naapurimaissa, vaikka jokainen täysi-ikäinen voisi halutessaan  ostaa  sitä  lähimmästä  kannabiskahvilasta?  Miten  tämä  selvä  ristiriita  sopii  YK:n ajamaan  huumesotamalliin?  Kysymykseen  kiteytyy  oleellinen  asia.  Käytännön  laboratoriossa, Hollannissa on 1970-luvulta lähtien kokeiltu, miltä vaihtoehtoinen kannabispolitiikka voisi näyttää. Se, että Costa ei vastaa ja kiertää kysymyksen  toisensa jälkeen, osoittaa, että on vaikea vastata, jos pitäytyy vanhoissa malleissa.
     
    Unkarilaisen  HCLU:n  (Hungarian  Civil  Liberties  Union)  tuottamassa  videossa  "Not  so  silent partners" esitetään, kuinka kohtaaminen tapahtui. Video on julkaisu Youtubessa:
     
    http://www.youtube.com/watch?v=fe208nLLEwk
     

    Asenteet muutokseen kypsyvät

    Eurobarometrin   mukaan   26%   kaikista   EU:n   kansalaisista   haluaisi   radikaalin   muutoksen kannabispolitiikkaan   eli   sen   henkilökohtaisen   käytön   laillistamisen   koko   EU:ssa.   Tällöin Suomessakin  pitäisi  ratkaista  sen  käyttöön  ja  saatavuuteen  liittyvät  käytännön  ongelmat.  15  –  24 vuotiaiden  keskuudessa  43%  kannattaa  laillistamista.  Suurinta  kannatus  on  niissä  maissa,  joissa tiedonvälityskin on vapaampaa tässä asiassa. Hollantilaisista peräti 49% haluaisi lopettaa kieltolain kokonaan, espanjalaisista 40%, briteistä ja tsekeistä 32% ja irlantilaisistakin 30%.

    Suomen 8 % osuus on vähäisin. Tähän on syynsä, joista vähäisin ei ole vuosikymmeniä harjoitettu politiikka,  jossa  kaikki  huumeisiin  liittyvä  on  nähty  suurena  pahana  ja  virallisesta  näkemyksestä poikkeavat mielipiteet on tehokkaasti vaiennettu leimaamalla ihminen huumeiden kannattajaksi. 

    Juuri  julkistetun  tutkimuksen  mukaan  suomalaistenkin  asenteet  ovat  muuttumassa.  Kansanterveyslaitoksen  (KTL)  kyselytutkimuksen  mukaan  suomalaiset  suhtautuvat  huumeongelmaan aiempaa  rauhallisemmin.  Syyksi  asiantuntija  arvelee  sitä,  että  ihmiset  ovat  alkaneet  hyväksyä huumeet osaksi yhteiskuntaa ja arkea. Myös kansalaisten tietämys on lisääntynyt viime vuosina.

    Muutosta osoittaa myös se, että yksityishenkilön keräämä nettiadressi kannabiksen laillistamiseksi on kerännyt jo yli 11 500 allekirjoittajaa. Adressi löytyy osoitteesta
     
    http://www.adressit.com/kannabis
     
    Stakesilta  on  ilmestynyt  kaksi  tutkimusta  Suomen  huumausainetilanteesta:  Pekka  Hakkaraisen  ja Leena  Metson  "Huumekysymyksen  muuttunut  ongelmakuva"  sekä  EMCDDA:n  vuosiraportin Suomen tilannetta koskeva osuus, Huumetilanne Suomessa 2007.
     
    Molempia  uutisoitiin  laajalti,  mutta  täysin  vaille  huomiota  on  jäänyt  kannabiksen  hyväksymisen vuodesta toiseen jatkuva kasvu. Hakkaraisen ja Metson tiedotteessa tämä vielä muistetaan mainita:

    ”Väestön  mielipiteissä  on  tapahtunut  huomattavia  muutoksia.  Niiden  osuus,  joiden  mielestä huumeet aiheuttavat yhteiskunnalle enemmän ongelmia kuin alkoholi, on vähentynyt vuosien 2002 ja 2006 välillä 32 prosentista 18 prosenttiin. Kansalaisten huoli alkoholiongelmista on kasvanut ja mielipiteet  säännöllisen  humalajuomisen  riskeistä  kiristyneet.  Käsitykset  kannabiksen  kokeilun riskeistä ovat sen sijaan lientyneet.”

     

    Huumesodan arvio

    YK:n  huumekomissio  kokoontui  10.-14.3.2008  Wienissä  arvioimaan  kymmenvuotisen  huumestrategiansa tuloksia. YK:n huume- ja rikostoimiston päällikkö Costa on peräänkuuluttanut kansalaisjärjestöjen  ottamista  mukaan  politiikan  muotoiluun.  Transform-järjestö  Britanniasta  seuraa huumepolitiikan tulevaisuuden muotoilua YK:ssa. Se toi julki  Costan CND:n kokoukseen tuoman raportin,  joka  kertoo  kansalaisjärjestöjen  esittämän  kritiikin  myös  menevän  läpi  virallisissa piireissä.  Raportissa  "Making  drug  control  ’fit  for  purpose’:  Building  on  the  UNGASS  decade" (http://transform-drugs.blogspot.com/2008/03/unodc-director-declares-international.html)  esitetään mm. seuraavaa:

    "Kun katsotaan kulunutta sataa vuotta, nähdään, että valvontajärjestelmä ja sen soveltaminen ovat aiheuttaneet monia ei-tarkoitettuja seurauksia – ne saattavat tai eivät saata olla odotettuja, mutta ne varmasti eivät ole tarkoitettuja.
     
    Ensimmäinen  ei-tarkoitettu  seuraus  on  valtavat  menestyvät  rikolliset  pimeät  markkinat,  jotka toimittavat kiellettyjä aineita tuottajilta kuluttajille ja jotka houkuttavat valtavilla voitoilla. Toiseksi, kansanterveys, jonka pitäisi olla huumevalvonnan ensimmäinen lähtökohta, on työnnetty taustalle. 

    Haittojen vähentämisen politiikkaa on pidetty ristiriitaisena ennaltaehkäisyn ja hoidon ja toisaalta huumeiden käytön terveydellisten ja sosiaalisten haittavaikutusten vähentämisen kannalta. Tämä on väärä vastakkainasettelu. Nämä politiikat ovat toisiaan täydentäviä.
     
    Huumekontrollia  ja  huumesopimusten  soveltamista  tulee  kehittää  siten,  että  otetaan  huomioon terveys ja ihmisoikeudet.
     
    Näyttää siltä, että olisi tapahtumassa jotain uutta kansainvälisessä huumevalvonnassa. Sopimusten tulisi  vastata  tarkoitustaan.  Aika  on  nyt  toinen  kuin  silloin,  kun  ne  luotiin.  Tarvitaan  uudenlaista sitoutumista  monenvälisten  sopimusten  periaatteisiin  ja  jaettuun  vastuuseen,  sitoutumista  siihen, että  uudistusten  tulee  perustua  empiirisiin  tosiasioihin  eikä  ideologiaan  ja  käynnistää  tätä  tukevia konkreettisia toimenpiteitä, jotka eivät ole retoriikkaa ja julistusta."

     

  • Uusia tuulia kansainvälisessä huumevalvonnnassa

    Maaliskuussa 2008 kansainvälinen yhteisö aloitti vuonna 1998 YK:n
    yleisistunnossa julistetun kymmenvuotisen huumeohjelman
    arviointiprosessin Wienissä. Tämä vuoden kestävä arviointiprosessi
    huipentuu vuonna 2009 maaliskuussa pidettävään ministeritason
    kokoukseen, jossa tullaan päättämään seuraavan kymmenen vuoden
    ohjelmasta.

    YK:n huumekomissio (CND) kokoontui 10.-14.3.2008 Wienissä arvioimaan
    YK:n kymmenvuotisen huumeohjelman tuloksia. YK:n huume- ja
    rikostoimiston (UNODC) päällikkö Antonio Maria Costa on
    peräänkuuluttanut kansalaisjärjestöjen ottamista mukaan politiikan
    muotoiluun. Transform-järjestö Britanniasta seuraa huumepolitiikkamme
    tulevaisuuden muotoilua YK:ssa. Se toi julki Antonio Costan CND:n
    kokouksessa esittämän raportin, joka kertoo kansalaisjärjestöjen
    esittämän kritiikin myös menevän läpi virallisissa piireissä.
    (http://transform-drugs.blogspot.com/2008/03/unodc-director-declares-international.html )

    Näyttää siltä, että olisi tapahtumassa jotain uutta laadittaessa uusia
    sopimuksia kansainväliselle huumevalvonnalle. Raportissa "Making drug
    control 'fit for purpose': Building on the UNGASS decade"
    (http://www.tdpf.org.uk/drug %20control%20%27fit%20for%20purpose%27.pdf )
    Costa esittää mm. seuraavaa:

    Sopimusten tulisi vastata tarkoitustaan ja nyt ollaan myöntämässä, että
    aika on toinen kuin niitä luotaessa. Tarvitaan uudenlaista sitoutumista
    monenvälisten sopimusten periaatteisiin ja jaettuun vastuuseen,
    sitoutumista siihen, että uudistusten tulee perustua empiirisiin
    toasiasioihin eikä ideologiaan ja käynnistää tätä tukevia konkreettisia
    toimenpiteitä, jotka eivät ole retoriikkaa ja julistusta.

    Kun katsotaan kulunutta sataa vuotta, nähdään, että
    valvontajärjestelmän soveltaminen on aiheuttanut monia ei-aiottuja
    seurauksia.

    Ensimmäinen ei-aiottu seuraus on valtavan suuret rikolliset markkinat,
    jotka välittävät kiellettyjä aineita tuottajilta kuluttajille ja
    houkuttavat valtavilla voitoillaan yhä lisää rikollisainesta.

    Toiseksi kansanterveys, jonka pitäisi olla huumevalvonnan lähtökohta, on työnnetty taustalle.

    Kolmanneksi ns. ilmapallovaikutus eli tiukentunut kontrolli yhdessä paikassa tuottaa huumekaupan kasvua toisessa paikassa.

    Järjestelmä näyttää toimivan siten, että huumeista riippuvat
    syrjäytyvät, heidät leimataan moraalisesti ja heidän on vaikea saada
    hoitoa, vaikka he olisivat siihen halukkaita.

    Haittojen vähentämisen politiikkaa on nähty ikäänkuin olisi olemassa
    ristiriita ennaltaehkäisyn ja hoidon ja toisaalta huumeiden käytön
    terveydellisten ja sosiaalisten haittavaikutusten vähentämisen välillä.
    Tämä on väärä vastakkainasettelu. Nämä politiikat ovat toisiaan
    täydentäviä.

    Onkin hyvin järkeenkäypää, että huumevalvontaa ja huumesopimusten
    soveltamista kehitetään siten, että niissä otetaan huomioon terveys ja
    ihmisoikeudet.

    Huumepolitiikka, kansainvälinen politiikka ja kansalaisjärjestöt

    Käänteentekevä CND:n vuoden 2008 kokouksessa oli YK:n ihmisoikeusjulistuksen ottaminen huomioon YK:n huumeohjelmaa laadittaessa.

    Lopullinen päätös ihmisoikeuksista hyväksyttiin kokouksessa kuitenkin
    vesitettynä versiona. Ihmisoikeudet jäävät edelleen pelkäksi
    sitoutumiseksi periaatteeseen ilman minkäänlaista virallista valvontaa
    ja UNODC:lle asetettiin seurantaraportin takarajaksi vasta 2010 eli
    vuosi uuden huumeohjelman sopimisen jälkeen eikä ennen sitä.

    Monille maailman maille ihmisoikeuksien julistaminen on poliittisesti
    arka asia. Huumesodan nimissä tehtyjä ihmisoikeusloukkauksia mm.
    Thaimaassa ja Kolumbiassa ei ole pidetty ihmisoikeusloukkauksina eikä
    niitä ole käsitelty missään YK:n elimissä. Niinpä CND:n kokouksessa
    ihmisoikeuspykäliä vastaan hyökkäsivät Kiinan johdolla mm. Thaimaa,
    Pakistan, Kuuba, USA ja Kanada, jonka uusi pääministeri on vienyt maan
    ulkopolitiikan täysin USA:n taakse. Ihmisoikeuksia CND:ssä puolusti
    monien muiden maiden ohella myös Suomi.

    Tätä byrokraattien ja uradiplomaattien pyörittämää prosessia on
    seuraamassa koko ajan kasvava joukko kansalaisjärjestöjä kuten ENCOD,
    International Harm Reduction Association, Transnational Institute sekä
    Transform.

    ENCOD
    http://www.encod.org/info/The-Life-of-a-Human-Rights.html

    International Harm Reduction Association
    http://www.ihrablog.net/2008 /03/cnd-passes-ground-breaking -yet-watered.html

    Transnational Institute
    http://www.ungassondrugs.org/

    Brittiläinen Transform on saanut YK:n talous- ja sosiaalineuvoston
    (ECOSOC) myöntämän erityisneuvonantajan aseman ja se ottaa osa
    kesäkuussa Wienissä järjestettävään kansalaisjärjestötapaamiseen
    "Beyond 2008", jossa aiotaan koota eri järjestöjen esittämä kritiikki
    yhdeksi raportiksi ja luovuttaa se vuonna 2009 CND:lle sen pohtiessa
    tulevan kymmenen vuoden huumeohjelmaa YK:lle.

  • Marssitehtävät

    Marssitehtävät

    Mielenosoitusilmoituksen tekijä
    Pakettiauton toimittaja
    Luvallisten ruokatoimittajien kysyjä

    Roudaus
    Toimistolta marssille roudaajat pakuun 3hlöä + avustajat muin kyydein
    Marssilta varastoon roudaajat pakuun 3hlöä + avustajat muin kyydein
    Teltan kokoajat x hlöä, pitäjät, purkajat x hlöä ja edellisten työnjohtaja

    Marssin aikana
    Kuljettaja vetämään pakulla marssia
    Vappuhenkiset rummuttajat ja huudonjohtajat
    Jälkeen jäävien marssijoiden kaitsijat

    Laitteisto
    Mikrofoni + sen liitäntälaite vahvistimeen
    Vahvistin
    Kaiuttimet
    Sadekatokset kaiuttimiin (tarjotin jne.)
    Kaiutinjohdot
    Soitin
    Aggregaatti, tai invertteri 500+W ja sen 12V johdot
    Jatkojohdot
    Musiikkipaketti eli soittolista, ja liitäntäjohto vahvistimeen
    Jätesäkkejä, ilmastointiteippiä

    Marssin jälkeen
    Kylttien maahan yleisön saartavaksi ympyräksi tökkijät 4hlöä (mahdollisesti toinen samanlainen 4hlön ryhmä)

  • On aika uusille arvioille

    YK:n     huumekomissio     kokoontui     10.-14.3.2008     Wienissä     arvioimaan     kymmenvuotisen huumestrategiansa  tuloksia.  ENCOD  (European  Coalition  for  Just  and  Effective  Drug  Policies, Eurooppalainen  yhteenliittymä  järkevän  ja  oikeudenmukaisen  huumausainepolitiikan  puolesta) lähetti komission jäsenille viestin, jossa todetaan seuraavaa: 

    “Arvoisat osallistujat!
     
    Tämän   kokouksen   tarkoitus   on   arvioida   YK:n   New   Yorkin   kokouksesta   1998   alkaneen kymmenvuotisen  huumestrategian  tuloksia.  Tämän  strategian  tavoite  oli  “poistaa  kokonaan  ja rajoittaa olennaisesti huumeiden laitonta valmistusta, markkinointia ja kauppaaa”.

    Kokouksessa  YK:n  huume-  ja  rikostoimiston  päällikkö  Antonio  Maria  Costa  esittää  seuraavat tulokset:

    “oopiumin  tuotanto  maailmassa  on  saavuttanut  2800  tonnia  vuonna  2007,  mikä  on  kaksi  kertaa vuoden 1998 tuotantomäärä” 

    “kokaiinin tuotanto oli vuonna 2006 984 tonnia, nousua vuodesta 1998 yli 19%”

    “noin 42 000 tonnia kannabista tuotettiin vuonna 2005, nousua 40% vuodesta 1998”

    “kokaiinin ja oopiumin suhteen käyttö on pysynyt ennallaan, amfetamiinin ja kannabiksen käyttö on kasvanut”

    Viimeisen  kymmenen  vuoden  aikana  huumeiden  täydellinen  kieltäminen  on  johtanut  yhä  enemmän siihen,  että  huumeiden  käyttäjät  ja  kasvattajat  syrjäytyvät  yhteiskunnassa.  Samoin  on  käynyt yhteiskunnan vähäosaisille, jotka ovat mukana huumeiden tuotannossa ja kaupassa.
     
    Me  toivomme,  että  Te  ja  kaikki  muut  hallitusten  edustajat  pitäisitte  päänne  kylmänä.  Nyt  olisi historiallinen  mahdollisuus  parantaa  miljoonien  ihmisten  elintasoa  ja  samaan  aikaan  puuttua järjestäytyneen rikollisuuden päätulonlähteeseen.
     
    Kulunut  vuosikymmen  on  jälleen  osoittanut,  että  huumeiden  kieltäminen  on  kallis,  tehoton  ja tavoitettaan  vastaan  toimiva  toimenpide.  Se  rasittaa  eniten  niitä  ihmisiä,  joilla  on  hyvin  vähäinen osuus   huumekaupassa,   eikä   sillä   ole   kuitenkaan   mitään   mitattavaa   ehkäisevää   vaikutusta maailmanlaajuisiin  huumemarkkinoihin.  Todellisuudessa  huumausaineiden  kieltäminen  vain  lisää huumemarkkinoiden kielteisiä vaikutuksia.
     
    YK:n  arvioiden  mukaan  laittomat  huumemarkkinat  tuottavat  järjestäytyneelle  rikollisuudelle  400-500   miljardia   euroa   vuosittain.   Huumeiden   tuottaminen   maksaa   1%   katuhinnasta,   siksi arvioidaankin,  että  huumeiden  nettotuotto  rikollisuudelle  on  noin  10  000  euroa  sekunnissa. Rikollisjärjestöjen tuotot ylittävät monien maiden bruttokansantuotteen.
     
    Aika  on  kypsä  toimenpiteille,  jotka  eivät  uhkaa  kehitysmaiden  talonpoikia,  eivät  lisää  käyttäjien terveydellisiä   haittoja   ja   kunnioittavat   ihmisten   oikeuksia   tuottaa   kasveja   henkilökohtaiseen käyttöön. On luotava laillinen malli tuottaa ja kuluttaa kannabista, unikkoa ja kokapensaan lehtiä. Nämä kasvit ovat palvelleet ihmiskuntaa jo tuhansien vuosien ajan
     
    On selvää, että ainoastaan huumeiden tuotannon ja kaupan valvonta laillisella pohjalla saa huumeet pois järjestäytyneen rikollisuuden valvonnasta.
     
    Pyydämme   Teitä   ja   kaikkia   hallitusten   edustajia   CND:ssä   muuttamaan   historian   suuntaa lopettamalla huumeiden täyskielto kansainvälisen huumepolitiikan perustana-“

     

    Kansalaisjärjestöjen kohtaaminen

    YK:n   huume-   ja   rikostoimiston   päällikkö   Costa   on   tunnettu   haukkamaisista   asenteista, syyttelemisistä  ja  kannabiksen  vastaisuudesta.  Syytösten  kohteena  ovat  olleet  Hollannin  politiikka yhtä lailla kuin julkkisten asenteet. Toisalta Costa on peräänkuuluttanut kansalaisjärjestöjen ottamista mukaan  politiikan  muotoiluun.  YK:n   huumepolitiikkaa  tekevät  elimet  eivät  perinteisesti  ole halunneet   olla   tekemisissä   kansalaisyhteiskunnan   kanssa.   Kovin   rohkaiseva   ei   ollut   YK:n huumebyrokratian  ja  kansalaisjärjestöjen  kohtaaminen  13.3.2008  UNODC:n  johtajan  Antonio Costan ja kansalaisjärjestöjen kokouksessa.
     
    Kokouksessa   ENCOD:n   hollantilainen   edustaja,   psykiatri   Frederick   Polak   haastaa   Costan kysymyksellä,  miksi  Hollannissa  on  vähemmän  kannabiksen  käyttäjiä  kuin  naapurimaissa,  vaikka jokainen täysi-ikäinen voisi halutessaan ostaa sitä lähimmästä kannabiskahvilasta? Miten tämä selvä ristiriita  sopii  YK:n  ajamaan  huumesotamalliin?  Kysymykseen  kiteytyy  oleellinen  asia.  Käytännön laboratoriossa Hollannissa on 1970-luvulta lähtien kokeiltu, miltä vaihtoehtoinen kannabispolitiikka voisi näyttää. Se, että Costa ei vastaa ja kiertää kysymyksen  toisensa jälkeen, osoittaa, että hänen on vaikea hyväksyä vaihtoehtoa huumeiden täyskiellolle ja huumesodalle.
     
    Unkarilaisen  HCLU:n  (Hungarian  Civil  Liberties  Union)  tuottamassa  videossa  "Not  so  silent partners" esitetään, kuinka kohtaaminen tapahtui. Video on julkaisu Youtubessa:
     
    http://www.youtube.com/watch?v=fe208nLLEwk

    Asenteet muutokseen kypsyvät

    Eurobarometrin    mukaan    26%    kaikista    EU:n    kansalaisista    haluaisi    radikaalin    muutoksen kannabispolitiikkaan   eli   sen   henkilökohtaisen   käytön   laillistamisen   koko   EU:ssa.   Tällöin Suomessakin  pitäisi  ratkaista  sen  käyttöön  ja  saatavuuteen  liittyvät  käytännön  ongelmat.  15  –  24 vuotiaiden  keskuudessa  43%  kannattaa  laillistamista.  Suurinta  kannatus  on  niissä  maissa,  joissa tiedonvälityskin on vapaampaa tässä asiassa. Hollantilaisista peräti 49% haluaisi lopettaa kieltolain kokonaan, espanjalaisista 40%, briteistä ja tsekeistä 32% ja irlantilaisistakin 30%.
     
    Suomen 8 % osuus on vähäisin. Tähän on syynsä, joista vähäisin ei ole vuosikymmeniä harjoitettu politiikka,  jossa  kaikki  huumeisiin  liittyvä  on  nähty  suurena  pahana  ja  virallisesta  näkemyksestä poikkeavat mielipiteet on tehokkaasti vaiennettu leimaamalla ihminen huumeiden kannattajaksi. 
     
    Aivan  juuri  julkistetun  tutkimuksen  mukaan  suomalaistenkin  asenteet  ovat  muuttumassa.  Kansanterveyslaitoksen   (KTL)   kyselytutkimuksen   mukaan   suomalaiset   suhtautuvat   huumeongelmaan aiempaa  rauhallisemmin,    Syyksi  asiantuntija  arvelee  sitä,  että  ihmiset  ovat  alkaneet  hyväksyä huumeet osaksi yhteiskuntaa ja arkea. Myös kansalaisten tietämys on lisääntynyt viime vuosina.
     
    Muutosta osoittaa myös se, että yksityishenkilön keräämä nettiadressi kannabiksen laillistamiseksi on keräännyt jo yli 10 000 allekirjoittajaa. Adressi löytyy osoitteesta
     
    http://www.adressit.com/kannabis
     

    SKY:n uutisissa on esitelty muitakin asenteiden muutoksia:

    Kannabiksen  hyväksyminen  jatkaa  kasvuaan  Lähde:  Pekka  Hakkarainen  ja  Leena  Metso  (2007)

    Huumekysymyksen  muuttunut  ongelmakuva.  Vuoden  2006  huumekyselyn  tulokset.  Yhteiskuntapolitiikka Vol. 72, 5/2007; Huumetilanne Suomessa 2007 – Huumevuosiraportti EMCDDA:lle.
     
    http://www.stakes.fi/FI/ajankohtaista/Tiedotteet/2007/58_2007.htm
    http://www.stakes.fi/FI/ajankohtaista/Tiedotteet/2007/75_2007.htm
    http://www.stakes.fi/tilastot/tilastotiedotteet/reitox/HuumetilanneSuomessa2007.pdf
     
    Stakesilta  on  ilmestynyt  kaksi  tutkimusta  Suomen  huumausainetilanteesta:  Huumekysymyksen muuttunut   ongelmakuva   ja   EMCDDA:n   vuosiraportin   Suomen   tilannetta   koskeva   osuus, Huumetilanne Suomessa 2007.
     
    Molempia  uutisoitiin  laajalti,  mutta  täysin  vaille  huomiota  on  jäänyt  kannabiksen  hyväksymisen vuodesta toiseen jatkuva kasvu. Hakkaraisen ja Metson tiedotteessa tämä vielä muistetaan mainita:

    ”Väestön mielipiteissä on tapahtunut huomattavia muutoksia. Niiden osuus, joiden mielestä huumeet aiheuttavat  yhteiskunnalle  enemmän  ongelmia  kuin  alkoholi,  on  vähentynyt  vuosien  2002  ja  2006 välillä 32 prosentista 18 prosenttiin. Kansalaisten huoli alkoholiongelmista on kasvanut ja mielipiteet säännöllisen  humalajuomisen  riskeistä  kiristyneet.  Käsitykset  kannabiksen  kokeilun  riskeistä  ovat sen sijaan lientyneet.”

    Artikkelin  sivuilla  548  –  549  esitetyissä  käyrissä  ja  luvuissa  tämä  kehitys  näkyy  niin  selvänä,  että ilmeisesti toimittajat eivät ole lukeneet itse tutkimusta lainkaan.

    Tutkimuksessa  kysyttiin  asennoitumista  kannabikseen  kysymyksellä  kokeeko  riskin  vähäiseksi,  jos kokeilee  kannabista  1  –  2  kertaa.  Vuoden  2006  tiedot  ovat  seuraavassa  taulukossa  ja  vertailuna vuoden 2005 prosenttiluku.
     
    Kaikki       37% (vuonna 2005 34%)
    Miehet      43%
    Naiset      30%
    15 – 24 v. 50%
    25 – 34 v. 56%
    35 – 44 v. 40%
    45 – 69 v. 23%
     
    Jo yli puolet 15 – 35 vuotiaista pitää kannabiksen kokeilua haitattomana. Kannabiksen säännöllistä käyttöä pitää hyväksyttävänä 5% kaikista kun vain 9% hyväksyy enää tupakoinnin, jonka hyväksyntä romahti 90-luvun lopulla. Ikäluokissa 15 – 35 v. kannabiksen käytön hyväksyy 10 %, samalla tasolla tupakoinnin  kanssa.  Alkoholin  säännöllisen  käytön  pitäminen  haitattomana  on  laskenut  alle  20%:n koko väestöstä.
     
    Suomen kannabisyhdistyksen kevätkokous 6.4.2008

  • 10 000 ihmistä ei voi olla väärässä

    Nettiadressi Kannabiksen laillistamisen puolesta on kerännyt jo yli 10 000 nimeä

    http://www.adressit.com/kannabis