Tämän kirjeen mukana ovat kevätkokouksen hyväksytty kannaotto ja hampumarssitiedote, joita
ei ole toimitettu jäsenille jäsenkirjeen mukana.
Suomenlinnan piknik sunnuntaina 3.8.2008
Sunnuntaina 3.8.2008 on Suomen kannabisyhdistyksen perinteinen Suomenlinna piknik.
Piknikohjelmassa on vapaata yhdessäoloa, eväiden nauttimista, uimista yms. leppoisaa
kesätoimintaa. Perinteisesti SKY:n piknikeillä on aina aurinkoinen lämmin sää, joten siihen
kannattaa varautua nytkin. Mukaan saa ottaa akustisia soittimia, sahköä ei rantakallioilla ole.
Kokoonnumme Suomenlinnan kirkon edessä olevalla nurmikolla klo 14 mennessä.
Matkaamme sieltä sopivaan piknik-paikkaan, varmaankin rantakallioille kuten ennenkin.
Sopivia lauttoja lähtee Helsingin kauppatorilta klo 13.15 ja klo 13.30. Niissä kelpaavat
Helsingin sisäiset ja seutuliikenteen liput. Lippuja voi myös ostaa automaateista ja tilata
tekstiviestillä kännykkään (viesti A 1 numeroon 16355, ruotsinkielinen lippu viestillä AS 1,
voimassa tunnin). Lisäksi voi ostaa Suomenlinna-lipun. Se oikeuttaa yhteen edestakaiseen
lauttamatkaan ? edullisemmin (3,80 ?, voimassa 12 tuntia) kuin kertalipuilla. Näitä saa
Kauppatorin lauttapaviljongista kaupungin matkailutoimistosta (Pohjoisesplanadi 19) tai
HKL:n palvelupisteistä. Muillakin Suomenlinnan veneillä voi tulla.
Adressi kannabiksen laillistamiseksi
Adressi kannabiksen laillistamiseksi on edelleen ajankohtainen. Se on tällä hetkellä
kolmanneksi suosituin adressi. Sen on allekirjoittanut tätä kirjoitettaessa 13 361 henkilöä. Jos et
ole allekirjoitanut adressia, niin vielä ehtii. Se löytyy osoitteesta
http://www.adressit.com/kannabis
Jäsenmaksu ja tukimaksu
Muistutamme, että emme saa mitään valtiollisia, kunnallisia, poliittisia, vaali- tms avustuksia,
joten meidän on tultava toimeen omillamme. Jäsen- ja tukimaksut ovat taloutemme perusta. Jos
et vielä ole maksanut jäsenmaksua, niin tee se. Tukimaksujen viitenumero on 4284. Kiitämme
tukijoitamme!
EMCDDA: kannabis haitattomampaa kuin tupakka ja alkoholi ja paljon muuta
Euroopan huumausaineiden ja niiden väärinkäytön seurantakeskus (EMCDDA) on Euroopan
unionin huumeita koskevan tiedon keskus. Sen tehtävänä on kerätä, analysoida ja levittää
objektiivista, luotettavaa sekä vertailukelpoista tietoa huumausaineista ja niiden väärinkäytöstä
sekä tarjota siten yleisölle oikea ja tosiasioihin perustuva kuva huumeilmiöstä Euroopan tasolla.
Seurantakeskuksen yksi kohderyhmä ovat päättäjät, jotka käyttävät tätä tietoa apuna laatiessaan
johdonmukaisia kansallisia ja yhteisötason huumestrategioita. Seurantakeskus palvelee myös
huumeiden alalla työskenteleviä ammattilaisia ja tutkijoita sekä yleisemmin eurooppalaisia
tiedotusvälineitä ja tavallista yleisöä.
EMCDDA on kesä.heinäkuun vaihteessa julkaissut 700 sivuisen raportin kannabiksesta. Tähän
kirjeeseen kuten uutisiinkaan ei ole vielä mahdollista referoida sitä kuin pieneltä osin. Ainakin
voi todeta, että tutkimustietoa löytyy. Raporttiin voi tutustua, sen voi ostaa (kaksi osaa, 20 ? per
osa) ja sen voi ladata pdf-muodossa englanniksi osoitteesta
http://www.emcdda.europa.eu/publications/monographs/cannabis
Raportissa verrataan kannabiksen, tupakan ja alkoholin haittoja toisiinsa. Päätelmä on, että
kannabis on haitattomampaa kuin tupakka tai alkoholi.
Suurin osa käyttäjistä lopettaa kannabiksen polton kaksi-kolmikymppisinä ja valtaosa heistä ei
koe mitään negatiivisia vaikutuksia.
Kaikissa kannabiksen vaarallisuutta käsittelevissä vertailuissa sen on todettu olevan
haitattomampi kuin muut psykoaktiiviset aineet. Raraporttia varten käytiin läpi suuri joukko
tutkimuksia laillisten ja laittomian aineiden vaarallisuudesta tai haitallisuudesta sekä
päihtymyksen ja riippuvuuden asteesta. Tulokset olivat:
? Haitat: Ekstaasi ja kokaiini ovat vaarallisimpia, sen jälkeen tulevat alkoholi ja heroiini,
alimpana on kannabis.
? Päihtymyksen aste: Vahvimman päihtymyksen aiheuttaa alkoholi. Seuraavina tulevat heroiini
ja kokaiini, kannabis tulee niiden jälkeen neljäntenä.
? Riippuvuus: Tupakka aiheuttaa kovimman riippuvuuden, heroiini toiseksi kovimman,
kolmanneksi tulee kokaiini, neljänneksi alkoholi ja vähiten riippuvuutta aiheuttava aine on
kannabis.
Kun verrataan huumeita niiden yleisen myrkyllisyyden ? mukaan lukien suoranaiset
terveyshaitat ? ja sosiaalisen haitan, joka tuottaa rikollista ja muuta käyttäytymistä, kesken,
saatiin seuraavia tuloksia:
Kannabiksen myrkyllisyys on hyvin vähäinen ja sosiaalinen haitta vähäinen
Alkoholin myrkyllisyys ja sosiaalinen haitta ovat suuria.
Heroiinin myrkyllisyys on suuri (paitsi lääkinnälliset annokset) ja sosiaalinen haitta erittäin
suuri. Kokaiinin vaarat arvioidaan myös samalle tasolle.
Kannabiksen kansainväliset rajoitukset ovat liian ankaria verrattuna alkoholin ja tupakan
sääntelyjärjestelmiin.
Raportin suomenkielinen tiivistelmä on seuraava:
?TIIVISTELMÄ EMCDDA:N MONOGRAFIASTA NRO 8
KANNABISLUKEMISTO: GLOBAALIT KYSYMYKSET JA PAIKALLISET
KOKEMUKSET
Näkökulmia kannabiskiistoihin, hoitoon ja sääntelyyn Euroopassa
http://www.emcdda.europa.eu/publications/monographs
Osa 1
Osa 2
Kannabiksen historiaa
Epidemiologia
Politiikka, lainsäädäntö ja valvontastrategiat
Kannabiksen käytön terveysvaikutukset
Tarjontaa ja tuotantoa koskevia näkökohtia
Ehkäisy ja hoito
Kannabista poltetaan, syödään ja juodaan ? tai sitten siitä vain puhutaan ? mutta joka
tapauksessa se näyttää herättävän maailmassa suurta mielenkiintoa. Arviolta joka viides
eurooppalainen aikuinen on kokeillut kannabista. Yli 13 miljoonaa eurooppalaista on käyttänyt
sitä kuluneen kuukauden aikana. Maailmassa tuotetaan käyttöön lähes 50 000 tonnia
kannabisruohoa tai -hartsia joka vuosi. Ei siis ole ihme, että kannabiksesta on tullut
kiistanalainen kulttuurinen ilmiö.
Monografiassa painotetaan, että kannabis ei ole vain staattinen, muuttumaton kasvi, vaan
dynaaminen tuote, jonka pitoisuudessa, levinneisyydessä ja viljelyssä tapahtuu vähittäisiä
muutoksia. Tässä teoksessa alan johtavat asiantuntijat esittävät lyhyitä ja tiiviitä katsauksia
useisiin kannabikseen liittyviin aiheisiin sekä ehdottavat kulloisestakin aiheesta pidemmälle
menevää luettavaa. Kunkin aiheen käsittelyä edeltää lyhyt toimituksen johdanto, joka tuo
toisinaan esiin myös poliittisesti arkoja kysymyksiä ja tarpeen tarkastella aihetta kriittisesti.
Kannabislukemistosta voi siis olla apua sekä oikopolkuna alalla vasta aloitteleville että
synteesinä kokeneemmille asiantuntijoille.
Kaksi osaa, erilaisia lukijoita
Monografia jakautuu kahteen osaan, jotka koostuvat kumpikin kolmesta alaosiosta. Teoksen
kaksiosaisuudelle on useita syitä. Osat täydentävät toisiaan, mutta ne on suunnattu hiukan
erilaisille lukijaryhmille. Ensimmäinen osa keskittyy kannabikseen liittyviin poliittisiin,
lainsäädännöllisiin, taloudellisiin ja yhteiskunnallisiin muutoksiin. Se on näin ollen suunnattu
erityisesti päätöksentekijöille, sosiologeille, historioitsijoille, toimittajille ja
lainvalvontaviranomaisille. Toinen osa on suunnattu huumetyöntekijöille, jotka toimivat
hoidon, ehkäisyn ja terveydenhuollon parissa.
Ensimmäisessä osassa lukija voi tutustua kannabiksen historiaan, 1960- ja 70-lukujen
tapahtumiin Yhdistyneessä kuningaskunnassa, viimeaikaiseen kannabiskehitykseen EU:n
uusissa jäsenvaltioissa, kannabispolitiikan muutoksiin eri maissa, Marokosta Pohjois-
Eurooppaan ulottuvaan kannabishartsin kauppaan sekä kannabista myyvien kahviloiden
ilmestymiseen Alankomaissa. Vaikka osa näistä artikkeleista keskittyy vain hyvin pieneen
kannabisilmiön osa-alueeseen, ne antavat käsityksen siitä, miten monin eri tavoin kannabikseen
on Euroopassa aikojen kuluessa suhtauduttu.
Toisessa osassa esitellään yleisellä tasolla kannabiksen terveysvaikutuksia yksilön ja
yhteiskunnan näkökulmasta, kuvauksia kannabiksen nykyisistä käyttötavoista Euroopassa koko
väestön ja nuorison käytön osalta sekä kuvauksia kannabiksen käytön aiheuttamien
terveysongelmien hoidon kysynnästä Euroopassa. Tapaustutkimusartikkeleissa tarkastellaan
kannabiksen käyttäjien näkemyksiä käytöstään Suomessa, hoidon kysynnän kasvua Saksassa
sekä kannabiksen käytön vaikutuksia autolla ajamiseen.
Maailmanlaajuisista kysymyksistä paikallisiin kokemuksiin
Kummassakin osassa aihetta yleisellä tasolla käsitteleviin kappaleisiin pyritään yhdistämään
tarkemmin rajattuja tapaustutkimuksia, jotka tarjoavat aiheesta lähikuvan. Kukin osio alkaa
kappaleilla, jotka muodostavat yleisen, usein tietosanakirjamaisen johdannon tiettyyn
kannabikseen liittyvään aiheeseen sekä tiivistelmän tutkimuksen nykytilanteesta. Tämän jälkeen
monografiassa pureudutaan kyseiseen aiheeseen syvemmälle sitä koskevan tapaustutkimuksen
avulla. Kokonaisuutena teos tarjoaa yleisen katsauksen kannabiksen käytön päänäkökohtiin,
kattavan kokoelman viitteitä lukuisiin ammatillisiin lähteisiin sekä ponnahduslaudan tuleville
tutkimuksille.?
Raportin toisessa osassa tulee ilmi, että EU:ssa todella pohditaan kannabiksen laillista
valvontaa. Alkoholilla ja tupakalla todetaan olevan suuria terveys- ja sosiaalisia haittoja, mutta
näiden vähentämisessä tulevat vastaan suuret poliittiset ja taloudelliset intressit. Olisi järkevää
ottaa kannabis mukaan, oppia alkoholin ja tupakan valvontamalleista ja luoda
kannabispolitiikka, joka on irti mahdollisista markkinoiden vaikutuksista ja intresseistä.
Raportin suomalaisen osuuden (Chapter 5: Cannabis users and their relation to Finnish society,
s 97) on tuottanut Taru Kekoni, joka kävi kertomassa väitöskirjastaan Kannabisyhdistyksen
kevätkokouksessa.
WHO: Salliva lainsäädäntö vähentää huumeiden käyttöä
YK.n terveysjärjestön WHO:n teettämän tutkimuksen mukaan Yhdysvalloissa käytetään eniten
huumeita maan tiukasta huumelaista huolimatta. Tulokset kertovat, että noin 16 prosenttia
yhdysvaltalaisista on ottanut kokaiinia ainakin kerran elämässään. Toiseksi eniten kokaania on
kokeiltu Uudessa-Seelannissa, missä reilut neljä prosenttia ilmoitti käyttäneensä ainetta.
Molemmissa maissa myös kannabiksen käyttö on yleistä. Yli 42 prosenttia yhdysvaltalaisista
vastaajista kertoi käyttäneensä kannabista ja uusiseelantilaisista 41 prosenttia.
Yhdysvalloissa tuprutellaan savukkeita myös muita tutkimukseen osallistuneita maita eniten.
Jopa 74 prosenttia yhdysvaltalaisista ilmoitti polttaneensa elämänsä aikana, vaikka maan tilastot
kertovat tupakoivien osuudeksi 21 prosenttia.
Seuraavaksi eniten tupakoidaan Libanonissa, Meksikossa ja Ukrainassa. Jokaisessa kolmessa
maassa tupakoineensa ilmoitti yli 60 prosenttia vastaajista.
Salliva lainsäädäntö vähentää huumeiden käyttöä
Tutkimustulokset väittävät, että huumeita käytetään vähemmän maissa, missä huumelaki on
löysempi. Tutkijoiden mukaan esimerkiksi miedot huumeet laillistaneessa Alankomaassa
etenkin nuoret aikuiset käyttävät vähän kannabista.
Sen sijaan tiukkaa huume- ja alkoholipolitiikkaa ajavassa Yhdysvalloissa käytetään enemmän
huumeita ja alkoholia kuin useissa muissa tutkimukseen osallistuneissa maissa.
Eurooppalaiset suosivat alkoholia
Huumeiden käyttöä yleisemmäksi paljastui kuitenkin alkoholin nauttiminen. Alkoholin
käyttäminen 15 vuoden ikään mennessä oli yleisempää Euroopassa kuin Lähi-idässä ja
Afrikassa.
Eurooppalaisista lähes kaikki, 99 prosenttia, olivat ottaneet alkoholia 21-vuoden ikään
mennessä. Samaan ikään mennessä amerikkalaisista alkoholia oli käyttänyt 93 prosenttia.
Tutkimuksessa oli mukana 54 000 henkilöä 17 eri maasta.
Tupakkalaki ei koske kannabiskahviloita
Olisiko tätä uskonut kymmenen, viisi tai vaikka muutama vuosi sitten Jos joku olisi sanonut,
että tupakan poltto on kielletty, mutta jointin ei, niin olisi voinut kuvitella näkevänsä unta. Nyt
tämä on totta.
Hollannissa tuli 8.7. voimaan tupakkalaki. Se kieltää tupakoinnin julkisilla paikoilla. Tupakointi
on nyt kielletty kahviloissa, ravintoloissa ja baareissa, mutta laki ei koske kannabiskahviloita.
Kukasta tehtyä jointia saa polttaa kuten käyttää höyrystimiä. Voisi kuvitella, että tämä myös
tekee kannabiksen käytöstä terveellisempää, kun kukan tai hasiksen sekaan ei enää
kannabiskahviloissa sekoiteta tupakkaa.
Hamppumarssit 2008
Hamppumarssit järjestettiin 3.5.2008 eri puolilla maailmaa. Suomessa marssittiin kuudessa
kaupungissa: Helsingissä, Turussa, Jyväskylässä, Oulussa, Tampereella ja Pietarsaaressa.
Marsseihin osallistui tänä vuonna ehkä enemmä ihmisiä kuin koskaan ennen. Helsingissä
ihmisiä oli 400-500, Turussa parisataa.
Marssit sujuivat hyvin Turkua lukuunottamatta, so. tilaisuuksissa oli hyvä tunnelma eikä
häirintää esiintynyt. Turkua lukuunottamatta ei tullut mitään valituksia. Myös tiedotuvälineet
huomioivat marssit näyttävästi. Mm. YLE:n, MTV 3:n ja Nelosen TV-uutisissa oli juttua kuten
lehdistössä, ehkä enemmän kuin ennen. Kannabis on ilmeisesti nousemassa taas
yhteiskunnallisen keskustelun asiaksi enemmän kuin viime vuosina. Se on hyvä asia.
Helsingin marssin puhujista Helsingin Sanomat referoi Kimmo Helistöä ja Timo Larmelaa:
"Suomi on tavattoman konservatiivinen, muusta Euroopasta eristäytynyt maa.
Kansanedustajammekin ovat hyvin vanhoillisia", sanoi tilaisuudessa puhunut vihreiden
kaupunginvaltuutettu Kimmo Helistö. Helistön mielestä nykyinen huumausainelainsäädäntö
aiheuttaa enemmän ongelmia kuin ratkaisuja.
SKY:n puheenjohtaja Timo Larmela perustelee vaatimusta rikollisuuden ja rikolliseksi
leimaamisen vähentämisellä.
"Se päätyisi pois rikollisten käsistä, tulisi kontrolloituun jakeluun ja ikärajat saataisiin jollain
lailla toimimaan." Samalla päästäisin eroon ongelmista, joita kannabis "ihan turhan takia
aiheuttaa työ- ja opiskelupaikoilla".
Helsingin marssi saapunut Eduskuntatalon eteen
Turussa poliisi yritti rajoittaa perustuslaillista mielipiteen vapautta vetoamalla "mahdolliseen
vastamielenosoitukseen". Poliisi vetosi "yleiseen järjestykseen ja turvallisuuteen" typistäessään
mielenosoituskulkueen matkan puoleen perinteisestä kierroksesta ja neljä ihmistä joutui
antamaan henkilötietonsa ja toimimaan liikenteenohjaajina. "Turvallisuusuhasta" huolimatta
poliisi jätti kulkueen vaille poliisivalvontaa ja "vastamielenosoitus" oli massiivinen
huumepoliisin isku puistotapahtumaan ja ympäröiville puistoalueille. Lehdistötiedotteessaan
huumepoliisi kiisti operaationsa olleen mikään operaatio.
Kaksi polkupyörillä liikkuvaa poliisia ihmisten kimpussa Turussa
Lyhyenäkin mielenosoitus herätti huomiota ja kadun varsilla näkyi lähinnä uteliaita tai
ystävällisiä kasvoja. Puistossa kuunneltiin puhetta ja musiikkia sekä syötiin hamppuista
lasagnea ennenkuin ensimmäiset poliisit saapuivat paikalle. Sen jälkeen tilanne kehittyikin
pikku hiljaa kireämmäksi niin että yleisö alkoi kuumeta ja tilannetta piti rauhoitella, ettei poliisi
voisi lopettaa tilaisuutta kokonaan. Huumepoliisia käskytetään ylempää ja kokonaisuudessaan
poliisin toiminta herättää laajempia kysymyksiä, joihin täytyy etsiä vastauksia lomien jälkeen.
Ensi vuoden hamppumarssi onkin sitten kymmenvuotismarssi. Ensimmäinen marssi
järjestettiin Turussa vuonna 2000. Sen jälkeen marssit ovatkin kattaneet ?melkein koko
Suomen?. Ensi vuoden marsseista pitääkin tehdä entistä näyttävämpiä. Ehdotuksia saa tehdä ja
toivon mukaan myös tehdääänkin.
ENCOD TIEDOTE nro 42
Kesäkuu 2008
Kielletään, kun perustelut eivät riitä
Ilkeämielinen politiikka jyllää sonnustautuneena hienoihin päämääriin. Terveys ja turvallisuus
haetaan perusteiksi politiikan teossa, jonka lopullisena tuloksena ovat lisääntyneet haitat.
Todellinen haittojen minimointi on yhteensovittamaton kieltolain kanssa.
Hollannin terveysministeri Ab Kink ymmärtää sen. Hänen ehdotuksensa kieltää 168 erilaista
psykoaktiivista sienilajiketta Hollannissa 29.5 lykättiin jälleen, kun monet Hollannin
parlamentin jäsenet, aktivistien kannustamina, esittivät kriittisiä kysymyksiä, joihin ministeri
vastaa tulevina viikkoina. Kaikki asiantuntijat (ihmeellistä kyllä, mukaan lukien myös
International Narcotics Control Board, (INCB)) neuvoivat luopumaan kiellosta, koska se vain
johtaisi lisääntyneisiin terveyshaittoihin ja onnettomuuksiin.
Belgian parlamentti hyväksyi kolme vuotta sitten sen, että kannabiksen kasvattaminen omaan
käyttöön vähentää käyttäjän terveyshaittoja ja lisää turvallisuutta. Silloin säädettiin laki, jonka
perusteella täysi-ikäinen voi kasvattaa yhtä kannabiskasvia omaan käyttöön. Belgian
viranomaiset eivät kunnioita tätä lakia. Kun Trekt Uw Plant (Kasvata kasvia), laillisesti
rekisteröidyn kannabiksen tuottajien ja käyttäjien yhdistyksen johtokunnan jäsenet kylvivät
kannabiksen siemenen 3.5, Kansainvälisen kannabismarssin vuosipäivänä Antwerpenissä,
heidät pidätettiin ?kannabiksen kasvattamisesta alaikäisten läsnä ollessa?. Kaksi päivää
myöhemmin, kun he uudelleen toistivat tämän julkisesti ilman alaikäisten läsnäoloa, poliisit
puuttuivat asiaan, nyt ?julkisen tilan yksityiskäytön vuoksi?. Lehdistötiedotteessaan
Antwerpenin poliisi totesi ?Vaikka kannabiksen kasvattaminen suvaitaan, emme aio sallia
ihmisten tehdä sitä?.
Jopa YK:n huume- ja rikosviraston (UNODC) johtaja Antonio Maria Costa on hyväksynyt
haittojen minimoinnin. Hän esiintyi Barcelonassa pidetyssä Haittojen minimointi
konferenssissa 10.-14.5. Haittojen minimoinnin voi hyväksyä kuka tahansa jos tietyt loogiset
johtopäätökset siitä jätetään huomioimatta. Julkilausumassaan todellisen haittojen
minimoinnin puolesta muutamat Espanjan käyttäjäjärjestöt ENCODin kanssa yrittivät nostaa
näitä johtopäätöksiä esille Barcelonan konferenssissa.
Heti kun käy selväksi, että haittoja eivät tuota ainoastaan huumeet itsessään vaan myös se, että
ne ovat laittomia, alkaa ilmentyä vaikeuksia saada aikaan yleisiä sopimuksia aiheesta. Ja kun
ehdotukset vähentää huumepolitiikasta aiheutuvia haittoja tulevat muualta kuin julkiselta tai
yksityiseltä terveydenhuoltosektorilta, alkaa epätietoisuus vallata alaa. Yhtäkkiä ihmiset
huomaavat että vallitsevassa järjestelmässä haittojen minimointi on vastarinnan ilmentymä,
joka voi vaarantaa heidän uransa.
Ainoa tapa mennä eteenpäin on tuoda realismia huumekeskusteluun. Itse asiassa ENCODin
kokemukset toisella Kansalaisyhteiskuntafoorumilla EU:n huumepolitiikasta 20.-21.5
osoittivat, että todellista keskustelua voidaan käydä viranomaisten kanssa ja jopa ihmisten,
jotka edustavat kieltolakia kannattavia järjestöjä. Tällä foorumilla olemme tulleet vähitellen
hyväksytyksi välttämättömänä vaivana, joiden radikaaleja ehdotuksia ei voi toteuttaa
murtamatta sovinnollista ilmapiiriä mutta joka tuo esiin vakavia asioita.
YK:n tasolla ENCODin edustaja Fredrick Polak toimii samalla tavalla toistaen kysymystään
UNODC:n johtaja Costalle, nyt kolmatta kertaa Barcelonan konferenssissa: miten voidaan
selittää se, että Hollannissa on suhteellisen alhainen kannabiksen kulutus, vaikka täysi-ikäiset
voivat hankkia sitä laillisesti. Costa on nyt vieraillut Hollannissa löytääkseen vastauksen
kysymykseen. Muutama päivä Barcelonan konferenssin jälkeen hän julkaisi verkkosivullaan
tekstin nimellä ?Amsterdam, suvaitsevuuden kaupunki, joka tiukentaa sääntöjä?. Muutaman
päivän jälkeen kirjoitus kuitenkin katosi, ilmeisesti Hollannin hallitus ei ollut hyväksynyt sitä.
Costan kirjoitus oli enemmänkin yksi osa kieltolain puolustajien loputonta mantraa, jolle ei
löydy mitään tukea tieteellisistä tutkimuksista.
ENCODin yleiskokous Vitoriasa, Espanjassa järjestetään yhteystyössä paikallisen
Baskimaan alueellisen hallinnon kanssa. Kokous tulee oikealla hetkellä, jotta voidaan miettiä
ENCODin seuraavia toimia, joilla voidaan levittää epäilystä siitä, että kieltolaki ei ehkä olekaan
se paras vastaus.
On mahdollista haastaa huumeiden kieltolaki vähillä resursseilla, päättäväisellä asenteella ja
kasvavalla asiantuntemuksella, siitä miten muokata ja levittää sanomaa. Tajuntaa laajentavien
kasvien ja aineiden käyttö on ollut aina olennainen osa ihmisyhteisöjen toimintaa. Mustiin
uniformuihin pukeutuneet eivät voi kieltää sitä, eivätkä valkoisiin monopolisoida sitä.
Ylläpitämällä ajatusta sellaisesta maailmasta, jossa ihmiset voivat osallistua näiden aineiden
tuotantoon, jakeluun ja käyttämisen vastuullisella tavalla, mahdollistetaan nykyisen tilanteen
parantaminen.
Marokossa on perustettu kansalaisliike kannabiksen laillistamiseksi. Se koostuu
yliopistojen professoreista ja ihmisoikeusaktivisteista. He ovat koonneet todisteita siitä, että
kannabiksen kasvattaminen teollisuus ja lääkinnälliseen käyttöön olisi mahdollisuus Rif-
vuoriston köyhille ihmisille. Nykyiset hankkeet, joihin EU painostaa, pyrkivät kannabiksen
kitkemiseen ja aiheuttavat vain lisääntyvää köyhtymistä ja rikollisjärjestöjen vallan kasvua.
Perussa, parlamentin jäsen ja aikaisemmin koka-liikkeen johtaja Elsa Malpartida on koonnut
näyttöä suuresta määrästä ihmisoikeusrikkomuksia, joita on tapahtunut viimeisen kahdeksan
vuoden aikana kun kokapensaita on yritetty tuhota. Hän on ilmiantanut Perun hallituksen
Interamerikan ihmisoikeuskomissiolle. Komissio on luvannut tutkia syytökset ensimmäistä
kertaa 30 vuoteen.
Meidän tulisi myös Euroopassa jatkaa kieltolain haastamista ?rikollisesta välinpitämättö-
myydestä?, joka aiheuttaa kaksi suurta haittaa yhteiskunnalle:
– huumemarkkinoiden säätely jää rikollisjärjestöille. Siitä seuraa väkivaltaisia yhteenottoja
kilpailevien ryhmien välillä, viranomaisten lahjontaa, resurssien tuhlausta lain ja rajojen
valvonnassa, lisääntyvää rahanpesua ym.
– mahdottomuus valvoa huumeiden laatua, joka johtaa tuotteiden huonoon laatuun. Usein
niihin sekoitetaan vaarallisempia aineita, joista aiheutuu monenlaisia terveyshaittoja.
Joep Oomen (Peter Wbsterin avustuksella)
PS
ENCOD tarvitsee tukeasi!
Account: 001- 3470861-83 Att. ENCOD vzw – Belgium
Bank: FORTIS, Warandeberg 3, 1000 Brussels
IBAN: BE 14 0013 4708 6183
SWIFT: GEBABEBB
SKY – seitsemätoista vuotta vaihtoehtoista huumepolitiikkaa
Terveisin,
Suomen kannabisyhdistyksen hallitus
