Uutiset – kotimaa 1998
Valekasvattaja
30.12.1998
Joulukuun alussa uutisoitiin Helsingin hovioikeuden tekemästä
päätöksestä, jonka mukaan mies tuomittiin sakkoihin
huumausainerikoksesta. Hän oli esitutkinnassa kertonut kasvattaneensa
ja käyttäneensä kannabista. Käräjä- ja hovioikeudessa mies kiisti
syytteen.
Mies pidätettiin, koska hän oli häiriköinyt humalassa. Hän kertoi
olleensa humalassa niin ärsyyntynyt, että oli puhunut esitutkinnan
aikana mitä sylki suuhun tuo. Syytetyn luona tehdyssä kotietsinnässä
ei löytynyt mitään kasvatukseen viittaavaa.
Mies kertoi tekevänsä 20 sätkää grammasta marihuanaa. Toisaalta
hän sanoi yhden kasvin riittävän 50 savukkeeseen. Matematiikkaa
soveltamalla saamme sellaisen tuloksen, että yksi kasvi tuottaa
noin 2½ grammaa. Kannabiksen kotikasvattajien keskuudessa tämä
tieto herättää lähinnä hilpeyttä. Yleensä ensikertalainenkin saa
tähän verrattuna kymmenkertaisen sadon. Kaiken lisäksi mies oli
väittänyt kasvattaneensa hamppua jo kymmenen vuotta…
Nelosen uudet uutissivut
Nelonen on laajentanut verkkopalvelujaan avaamalla
uutissivunsa. Viikonlopun aikana siellä käsiteltiin
kahta varsin mielenkiintoista uutista.
Lääketieteellinen aikakauskirja Duodecim oikoo virheellisiä
käsityksiä kannabiksesta:
"haitallisia terveysvaikutuksia on tarkoitushakuisesti liioiteltu".
Nelonen tutki suomalaisten asenteita:
"noin neljännes olisi valmis vapauttamaan kannabiksen".
Huume-messut Espoossa
Espoossa perustettu huumeita vastustava Nyrkki-ryhmä järjestää
koko päivän kestävät huume-messut Tapiolan kulttuuritalolla tiistaina
29.9.
Tapahtumasta julkaistun lehdistötiedotteen mukaan messujen
tavoitteena on "…tutustuttaa espoolaiset kaupunkinsa
päihdetilanteeseen ja päihdetyöhön sekä saada päihdetyön
ammattilaiset ja vapaaehtoiset tutustumaan toisiinsa. Messujen
tavoitteena on herättää espoolaiset päihde- ja huumeongelmien
todellisuuteen ja saada heidät yhdessä työskentelemään näiden
ongelmien vähentämiseksi."
Päivän tapahtuma-aikataulu on seuraavanlainen:
10.00-11.00 Messujen avaus
Kaupungin ja Järjestäjien edustajien lisäksi tilaisuudessa puhuu
sisäministeri Jan-Erik Enestam.
11.00-14.00 Väliintulo on jokaisen velvollisuus
Kouluttaja Jukka Toikko luennoi ennaltaehkäisevästä päihdetyöstä,
käyttäjän kohtaamisesta ja hoidon haasteista.
15:30.17.30 Nuoret kohtaavat kenet tahansa
Mikä on päihdetilanne Espoossa nuorten mielestä, mihin olemme menossa
ja mitä pitäisi tehdä. Äänessä Espoon Nuorisovaltuusto.
18.30-20.30 Espoolaiset vanhemmat kohtaavat
Keinoja vanhempana kasvamiseen: mikä on lapselle parasta, miten
luodaan turvalliset rajat? Alustajat: Huumerikosyksikön johtaja Paavo
Selin, Helsingin poliisilaitos / Lasten ja pelkäävien hammaslääkäri
Barbara Liebkind, Lasten ja nuorten lääkäriasema Ruusula / Ex
huumesyyttäjä Ritva Santavuori, Irti Huumeistä ry / Lisäksi yleisön
joukossa on espoolaisia ammattilaisia.
19.00-21.00 Iltamessu Tapiolan kirkossa
Puhujina Pertti "Purtsi" Purhonen ja entinen narkomaani, pastori
Rauno Helppi.
Huom: Suomen kannabisyhdistys kannattaa avointa ja asiallista
keskustelua päihdekysymyksestä, ja toivoo, että yhdistyksen
kannattajat, jotka osallistuvat huume-messuille osaltaan pyrkisivät
edistämään tätä tavoitetta.
Vainoa Helsingin yössä:
Huumepoliisi taas nuorten kimpussa
Helsingin huumepoliisi Paavo Selinin johdolla jatkaa taas
käyttäjien jahtaamista. Viikonloppuna takavarikkoon päätyneet määrät
olivat niin pieniä, että mistään suuren luokan kauppiaista tuskin on
ollut kyse. Selinin mukaan ratsioilla pyritään hillitsemään
katukauppaa Helsingin keskustassa. Lisäksi hänen mielestään iskut ovat
tärkeitä etenkin koulujen alkaessa, kun nuoriso saapuu
viikonloppujensa viettoon Helsinkiin.
Asiasta löytyy lisätietoja
MTV3-uutissivulla.
Huumekeskustelua Helsingin yössä:
Huumekysymys vaalitenttiin
Helsingin taiteiden yönä 27.8.1998 pidettiin Akateemisessa
kirjakaupassa huumekeskustelu. Siihen osallistuivat nykyistä
huumepolitiikkaa toteuttavat eri alojen asiantuntijat.
Huumepoliisin päällikkö Paavo Selin vakuutti ettei poliisin
kiinnostus ole käytössä, huolimatta viittauksista Tero
Niemiseen, vaan hallussapidossa ja katukaupassa noin niin kuin
isompien juttujen ohella. Hän näki että asia on hyvä näin. Toisaalta
jo seuraavassa puheenvuorossaan hän haikaili Ruotsin rave
polisen -mallin perään eli käyttöön haluttaisiin puuttua
aikaisemmassa vaiheessa (= diskoteekistä voidaan ottaa verikokeisiin
vasten "epäillyn" tahtoa, perusteeksi riittää poliisin epäily).
Lääkärikunnan muutamien edustajien kiihko ja ilmiselvä halu muuttaa
nykyistä, heidän mukaansa toimimatonta hoitomallia ja näiden
huomautusten suora kohdistaminen Paavolle valoi uskoa siihen, että
kohta saatetaan oikeasti tehdä muutakin kuin hyllyyn päätyviä
mietintöjä. Valitun hoitopolitiikan suora arvostelu hoitopolitiikkaa
luomassa olleilta ja nykyään hoitavilta henkilöiltä palautti uskoa
lääkärikunnan kykyyn myöntää erehtyväisyytensä.
Keskustelijat vaikuttuvat olevan varsin yksimielisiä nykyisen
politiikan huonoista tuloksista ja ongelman vakavuudesta. Lopuksi
tutkimusprofessori Matti Rimpelä esitti, että huumekysymys
pitäisi nostaa seuraavissa vaaleissa yhdeksi avainkysymykseksi.
Järkevällä suhtautumisella voisi kerätä paljonkin ääniä.
SKY mukana Kaivopuiston kansanjuhlassa 16.8.1998
Suomen Kannabisyhdistys osallistuu Elmun suureen kansanjuhlaan
sunnuntaina 16.8. SKY:n infopisteessä on saatavilla ilmaista tietoa ja
valistusta kannabiksesta, sen käytöstä, vaikutuksista, ja ennenkaikkea
niistä yksilöllisistä ja yhteiskunnallisista haitoista, jotka seuraavat
siitä, että kannabiksenkäyttäjät tänäkin päivänä leimataan rikollisiksi.
Sananvapaus tuomittiin
20.4.1998
Tero Nieminen tuomittiin 20.4.1998 Helsingin käräjäoikeudessa
25 päiväsakkoon a 113 mk eli maksamaan sakkoja 2825 mk.
Lisäksi määrättiin takavarikkoon 15 hampun siementä ja kaksi
vesipiippua. Tuomio oli selkeästi poliittinen. Tuomion tarkoitus on
hiljentää kannabiskeskustelua vaativat tahot. Sananvapaus ei sisällä
sitä, että voisi puhua kannabiksen käytöstään ilman rikossyytettä.
Lisäksi tuomioistuin selkeästi totesi, että oikeuskäytäntö on jättää
soveltamatta rikoslain 50 luvun 7 §:ää. Tuomiosta valitetaan
hovioikeuteen.
A-studiosta rikolliseksi
Tero Nieminen esiintyi 28.7.1997 TV1:n A-studiossa, jossa hän
arvosteli nykyistä kannabiskieltolakia ja toivoi siihen muutosta sekä hän
kertoi kysyttäessä, että on käyttänyt ostamaansa tai itse kasvattamaansa
kannabista 1-2 kertaa kuukaudessa. Niemisen ja A-studion tarkoituksena
oli synnyttää kriminaalipoliittista keskustelua.
Poliisi aloitti rikostutkinnan Helsingin huumepoliisin päällikön Paavo
Selinin määräyksestä. Teroa kuulusteltiin kaksi kertaa, hänen
kotiinsa tehtiin kotietsintä, jossa takavarikoitiin em. hampun siemenet ja
vesipiiput. TV-esiintymisen takia hänet myös irtisanottiin
ohjelmistosuunnittelijan toimestaan.
Tero Nieminen vetosi huumerikoslain 7 §:ään jo esitutkinnan
loppulausunnossa sekä oikeusistunnossa. Käräjäoikeus kuitenkin
totesi, että oikeuskäytännössä ei ole kannabiksen käyttöä ja
hallussapitoa yleensä jätetty tuomitsematta eikä Tero Niemistäkään
pidä jättää tuomiotta 7 § huolimatta.
"Rikolliset teot" ja 7 §
Huumausainerikokset, joista Tero Nieminen tuomittiin olivat
neljän vuoden aikana ostettu ja käytetty 5 g hasiserä, neljän
hampukasvin kasvattaminen ja niiden kukintojen käyttäminen sekä
kannabiksen käyttöjä. Hänen käyttönsä on jäänyt alle grammaan
kuukaudessa. Tero Nieminen on ostanut kannabiksensa itse
ansaitsemillaan rahoilla. Hänellä ei ole mitään aikaisempaa
rikollista toimintaa.
Huumerikoslain esitöissä todetaan, että käytön tapauksissa syyttämättä
ja tuomitsematta jättämistä sovellettaisiin, jollei sitä vastaan ole
painavia syitä. Perustilanteeksi, jossa toimenpiteistä tulisi
luopua, esitetään tapaus, jossa aikuinen yksin kotonaan käyttää
itse hankkimiaan tai valmistamiaan huumeita. Syyttäjä ei esittänyt
mitään painavia syitä, miksi 7 §:ää ei pitäisi soveltaa. Hän sanoi
ainoastaan, että se ei ole mikään automaatti.
Tässä maassa näyttää olevan joku taho, joka on vahvempi kuin
eduskunta, jonka tahdon yli käveleminen on vakiintuneen
oikeuskäytännön mukaista. Mitään merkitystä ei tunnu olevan sillä,
että edellisen ja nykyisen huumerikoslain perusteluissa haluttiin
tämä käytäntö lopettaa. Myös huumausainestrategiassa 1997 eli
ns. K.J. Långin toimikunnan mietinnössä todettiin, että poliisit,
syyttäjät ja tuomioistuimet eivät tunne tarpeeksi lain esitöitä.
Oikeuskäytäntö on muodostunut ankarammaksi kuin on ollut
tarkoitus.
Poliisi toimii kaksinaamaisesti
Poliisi toimii myös kaksinaamaisesti, kun se väittää, että
rikostutkinta aloitetaan vasta sitten, kun on kyse huumeiden
myynnistä yms. ja että käyttäjiä ei jahdata. Helsingin huumepoliisin
päällikkö Paavo Selin sanoi tämän viimeksi Ykkösen aamu-TV:ssä
16.4.1998. Selin kuitenkin määräsi Tero Niemisen rikostutkinnan
alkavaksi.
Varoittavat esimerkit sallitaan
Miksi Tero Nieminen on niin vaarallinen? TV:ssä voi ilman
rikossyytteitä kertoa heroiinin käytöstä, hyvin runsaastakin.
Jos kertoja sanoo lopettaneensa, katuu tekoaan, kertoo
menneensä hoitoon tai on muuten vain ihmisraunio, niin
silloin sana on vapaa. Jos taas kertoja on kunnon ihminen,
joka ei koe ongelmalliseksi äärimmäisen kohtuullista kannabiksen
käyttöään eikä juo viinaa, niin hänet ilmeisesti pitää vaientaa
tuomitsemalla hänet rangaistukseen.
Tero Niemisestä haluttiin tehdä syntipukki, koska hän ei katunut
tekoaan ja näin hän teollaan kyseenalaisti Suomen "virallisen
huumausainepolitiikan" mukaisen huumeenkäyttäjän perusmallin,
jonka tulee olla langanlaiha, vapiseva ja katuva narkomaani.
Selin vs. Larmela Aamu-TV:ssä
15.4.1998
Suomen kannabisyhdistyksen puheenjohtaja Timo Larmela ja Helsingin
huumepoliisin päällikkö Paavo Selin ovat torstaina 16.4.1998 n.
klo 8.45-9.00 YLEN
AAMU-TV:ssä keskustelemassa mm. siitä, miksi
kannabiksesta keskustelu on niin vaikeaa ja miksi sitä yritetään
kieltää.
Sananvapaus käräjillä
15.4.1998
Viime kesänä A-Studiossa esiintyneen Tero
Niemisen oikeudesta sananvapauteen jutustellaan Helsingin
käräjäoikeudessa maanantaina 20.4.1998 klo 9.00. Syyttäjänä on
kihlakunnansyyttäjä Maarit Loimukoski, käräjätuomarina Timo
Vuojolahti.
Mikä on sinun huumeesi?
6.4.1998
Kevään 1998 kuluessa Prisma
esittää makasiiniohjelmissaan
australialaista sarjaa, joka esittelee erilaisia huumeita. Näitä huumeita ovat kofeiini,
nikotiini, alkoholi, marijuana ja amfetamiini [oikeasti ekstaasi]. Tosin
Suomessa kaksi viimeistä jaksoa jäävät näkemättä, koska ne ovat varsin
konkreettisia katsauksia k.o. aineisiin ja saattaisivat aiheuttaa
moraalifilosofista keskustelua.
Huumeista täytyy siis puhua "tiettyyn sävyyn" ja keskustelu niistä on
kaiken kaikkiaan pahasta. Osoitteesta http://www.abc.net.au/quantum/poison/
löytyy viitteitä siitä, mitä aiotaan jättää kertomatta.
Kahta mieltä kannabiksesta TV:ssä
6.4.1998
Tiistaina 7.4.1998 ovat Nelosen Ruben Stiller talk-shown vieraina
Suomen kannabisyhdistyksen puheenjohtaja Timo Larmela ja A-klinikka-
säätiön tiedotuspäällikkö Teuvo Peltoniemi. Aiheena on kannabiksen
laillistaminen.
Verkkoäänestys mietojen huumeiden sallimisesta:
Valtaosa kannatti kannabiksen laillistamista
27.3.1998 (päivitetty 29.3.)
Verkkouutisten
järjestämässä lukijaäänestyksessä peräti 1060 äänestäjää oli sitä
mieltä, että mietojen huumeiden käyttö tulisi sallia. 624 äänestäjää oli
vastustavalla kannalla ja kymmenen äänestäjää ei osannut ottaa asiaan
kantaa.
Pitäisikö miedot huumeet laillistaa?
 1060 |
 624 |
 10 |
Verkkouutiset kuittasi äänestystuloksen katkeraan sävyyn:"Kiitos
Kannabisyhdistyksen äänestyskampanjan, lukijaäänestykseen osallistui
ennätysmäärä osanottajia. Kampanja onnistui, sillä enemmistö klikkauksista
– peräti 1060 – oli sitä mieltä, että ns. miedot huumeet pitäisi
laillistaa". Äänestystulos ei mitä ilmeisimmin ollut
Verkkouutisten toimituksen mieleen.
SKY:n Ajankohtaista-sivulla tosiaan oli pieni uutinen, jossa mainittiin
meneillään oleva äänestys. Uutisessa ei kuitenkaan sanallakaan kehotettu
äänestämään eikä etenkään pyydetty äänestämään laillistamisen puolesta.
Sen sijaan Verkkouutisten puolueellisuudesta koko äänestyksessä kielii
myös pääsivulla ollut huumeruiskeen kuva – ruiskeet kun eivät millään
lailla liity kannabiksen eli 'mietojen huumeiden' käyttöön.
Tuloksen kommentoinnissa hämmästyttää myös se,
että laillistamisen puolesta annetut äänet ovat Verkkouutisten
mielestä 'klikkauksia', mutta kielteiset kannanilmaukset mainitaan
'kilauttajien' määränä. Toisin sanoen Verkkouutiset esittää, että
1060 laillistamista kannattavan äänen takana olisi todellisuudessa
pienempi joukko äänestäjiä, kun taas vastustavat äänet olisivat
todellakin 624 eri äänestäjän antamia. Verkkouutisten
äänestysjärjestelmän mahdollisista heikkouksista on kuitenkin turha
syyttää Kannabisyhdistystä – pikemminkin Verkkouutisten toimituksessa
tulisi miettiä uudestaan äänestysten mielekkyyttä kaiken kaikkiaan,
jos toimitus ei edes itse usko äänestystulokseen. Jos Verkkouutiset
eivät halua kansan mielipidettä, suosittelemme ensi kerralla jättämään
Kyllä-vaihtoehdon kokonaan pois äänestysvaihtoehdoista – näin tulos on
varmasti myös Verkkouutisten mieleen.
Äänestystuloksen luotettavuudesta ja yleistettävyydestä voidaan olla
montaa mieltä (samoin kuin hiljattain City-lehden WWW-sivuilla järjestetyn
äänestyksen kielteisestä tuloksesta), mutta jotakin siitä voidaan
kuitenkin päätellä. Ensinnäkin suuri osanottajien määrä (lähes 1700)
kertoo siitä, että kannabiskysymys herättää ihmisissä voimakkaita tunteita
sekä puolesta että vastaan. Kyllä-ääniä tuli kolme kertaa enemmän kuin
Kannabisyhdistyksessä on jäseniä. Voimme siis päätellä, että
Kannabisyhdistyksen de facto kannattajamäärä on moninkertainen
jäsenmäärään verrattuna. Kolmas johtopäätös on se, että
Internet-käyttäjien keskuudessa suvaitsevaisuus ja valveutuneisuus
kannabiskysymyksen tiimoilta on huomattavasti korkeammalla tasolla kuin
kansalaisilla keskimäärin.
Äänestystulos kertoo myös osaltaan tuulen kääntymisestä
kannabiskeskustelussa. Huumausainekysymyksessäkin 'suomettumisen' aika
alkaa olla ohi ja asioista on mahdollista puhua niiden oikeilla nimillä.
Tuoreimpina esimerkkeinä tästä keskustelun vapautumisesta voidaan pitää
mm. hiljattain Suomen Kuvalehdessä ollutta artikkelia sekä sunnuntaina
22.3. ilmestynyttä Keski-Uusimaata, jossa etusivu ja kokonaisen sivun
mittainen artikkeli arvostelevat nykyistä huumepolitiikkaamme.
Kahta mieltä kannabiksesta
26.2.1998
Internetissä ilmestyvässä Verkkotie-lehdessä (www.verkkotie.fi)
5.8.1997-
10.10.1997 Timo Larmelan ja Teuvo Peltoniemen kesken käyty
väittely
ilmestyy painettuna kirjana.
Timo Larmela on Suomen kannabisyhdistyksen puheenjohtaja ja Teuvo
Peltoniemi on A-klinikkasäätiön tiedotuspäällikkö. Kirjan nimi on
"Kahta mieltä kannabiksesta".
Julkistamistilaisuus ja siihen liittyvä paneelikeskustelu on
maanantaina 2.3.1998 klo 13.15-16.30 Alko-Yhtiöt oy:n
pääkonttorin auditoriossa, Salmisaarenranta 7 H. Paneelissa
ovat väittelijöiden lisäksi ainakin europarlamentaarikko Heidi
Hautala ja entinen huumesyyttäjä Ritva Santavuori.
Tervetuloa
The Body Shop ja Irti huumeista r.y. kampanjoivat yhdessä
huumeita vastaan
31.1.1998 (päivitetty 4.2.1998)
The Body Shop ja Irti huumeista r.y. pitävät
Maanantaina
2.2. klo 11.00 yhteisen tiedotustilaisuuden valtakunnallisesta huumeiden
vastaisesta kampanjasta. Forumin Body Shop -myymälä, Mannerheimintie 20,
katutaso, HELSINKI.
Vastaavia tilaisuuksia eri paikkakunnilla samaan
aikaan.
Yhteys: Taina Pieski, 09-6226 8113, Tapio Jaakkola, 09-661
001
LUE AIHEESEEN LIITTYVÄ SKY:N TIEDOTE.
Vastaa