Ghana
Hamppusotaa Afrikassa
Lähde: Metro 8.1.2004
http://www.mapinc.org/drugnews/v04/n067/a05.html
Entä jos köyhä Afrikan maa voisi tuottaa kasvia, josta
saisi kunnon hinnat USA:ssa? Entä jos tuota kasvia viljeltäisiin
pientiloilla edistäen demokratian kehitystä tässä köyhässä
valtiossa antamalla rahaa köyhälle ja osattommalle väestön
osalle? Entä jos tämä sato vähentäisi köyhän
valtion riippuvuutta USA:n talousavusta?
Tottahan toki USA:n hallitus ottaisi avosylin vastaan kyseisen sadon
ja valtion, missä se kasvaa. Presidentti Bushin olettaisi olevan erityisen
onnellinen, koska elinolojen parantaminen Afrikassa on ollut yksi hänen
maailmanlaajuisista suunnitelmistaan.
Tällainen sato on olemassa ja eräs Afrikan maa kasvattaa sitä
reilusti. Silti Bush ei riemuitse. Päinvastoin Bushin hallinto taistelee
tätä kasvia ja sitä kasvattavia maanviljelijöitä
vastaan.
Maa on Ghana Länsi-Afrikassa ja kasvi on kannabis eli ganja, mitä
ghanalaiset käyttävät. Ghanalainen kannabis on hyvälaatuista,
sitä löytyy runsaasti ja suhteellisen edullisesti. Kaksikymmentä
siististi pyöritettyä sätkää eli noin 15 grammaa
maksaa 3$. Kyllä, hyvälaatuinen kannabis maksaa Ghanassa 6$ unssilta.
Kannabista on kasvatettu ja polteltu maassa jo vuosikymmeniä ilman
suurta hälyä. Maan pääkaupungissa Accrassa ihmiset
polttelevat salaa, koska myynti ja hallussapito on laitonta. Mutta sitä
on helppo ostaa, pidätykset ovat harvinaisia ja polttaminen on yleistä
– varsinkin amerikkalaisten ja eurooppalaisten avustustyöntekijöiden
keskuudessa.
Pössöttelijöille Accra on afrikkalainen paratiisi. Mutta
kuten muitakin afrikkalaisia paratiiseja Accraa uhkaa ihmisen aiheuttama
onnettomuus. Tämä amerikkalaisten verorahoilla kustannettu onnettomuus
on USA:n huumepoliisi, DEA.
Accrasta ei löydy huumeparoneita, aseita heiluttelevia vartijoita
eikä kannabisorjia pitkin kaupungin huonokuntoisia katuja.
Asiat ovat aivan päinvastoin. Kannabis tarjoaa taloudellisten mahdollisuuksien
hylkäämälle kansalle mahdollisuuden osallistua maailman
talouteen. Ghana kuuluu maailman kaupan vapauttamiskokeilun häviäjiin.
Ghanaan virtaa tavaroita Kiinasta, Brasiliasta, Meksikosta – ja jopa USA:sta.
Koska Euroopan, USA:n ja Kanadan valtiot tukevat ruuan tuotantoa ja
kuljetusta, on tuontiruuan hinta Ghanassa usein alempi kuin alkuperämaassa.
Joka tapauksessa nämä tuontitavarat tuhoavat Afrikan ruuantuottajien
elannon. Amerikkalainen tuontiriisi maksaa vähemmän kuin Ghanassa
kasvatettu.
Ruuan tuonnin rasitus olisi vähemmän tuhoisa jos Ghanasta
vietäisiin vuosittain samanarvoinen tavaramäärä. Mutta
se ei vie juuri mitään. Maan kaksi päävientituotetta
ovat kaakaopavut ja kulta.
Ghanassa on teoriassa edullista viljellä hedelmiä ja vihanneksia.
Mutta surkeiden teiden takia jopa puolet maan herkullisista ananaksista
mätänee ennen markkinoille pääsyä. Sama tapahtuu
maan banaaneille.
Marihuanalla on parempi säilyvyys. Ghanalle se tarjoaisi paremman
taloudellisen tulevaisuuden.
Eikä tämä vaatisi maailman huumelakien vallankumousta.
Euroopan valtiot ovat höllentäneet kannabislainsäädäntöään
luoden Afrikan maanviljelijöille suuret markkinat sellaisissa suurkaupungeissa
kuten Amsterdamissa, Tukholmassa ja Kööpenhaminassa.
Ghana voisi saada hyvät tulot hyödyntämällä
maailman epämääräisiä kannabislakeja. Tämän
sijaan USA vaatii ghanalaisten ostavan amerikkalaista riisiä mutta
kieltää kansalaisiltaan ghanalaisen marihuanan ostamisen. Ei
tämä ole vapaata kauppaa.
Lisätäkseen suolaa haavoihin Bushin hallinto haluaa lisää
huumesotaa Ghanaan. Noin puoli vuotta sitten DEA suostutteli Ghanan hallituksen
hyväksymään neuvonantajansa sekä käynnistämään
kampanjan kannabiksen tuotantoa ja jakelua vastaan. DEA tarjosi porkkanana
"teknistä apua", mikä tarkoittaa varusteita ja rahaa niitä
odotelleille alipalkatuille poliiseille.
Tämä DEA:n aloittama kampanja Ghanan kannabisviljelijöitä
vastaan on tuottanut joitakin julkisesti esitettyjä viljelysten tuhoamisia
ja muutamia pidätyksiä – ja lisää apua Ghanalle aina
kiitolliselta USA:n hallitukselta.
Vastaa