Lähde: BBC 17.8.2010
http://www.bbc.co.uk/news/health-10990921
Lainattu BMJ:n artikkeli:
Stephen Rolles: An Alternative to the war on
drugs.
http://www.bmj.com/cgi/content/full/341/jul13_1/c3360?maxtoshow=&hits=10&RESULTFORMAT=&searchid=1&FIRSTINDEX=0&resourcetype=HWCIT

Huumeiden käytön dekriminalisointi vähentäisi tuntuvasti rikollisuutta
ja parantaisi terveyttä, sanoo Royal College of Physicians’in, RCP,
kautensa lopettava johtaja Sir Ian Gilmore.

Sir Ian Gilmore sanoo, että huumeiden käyttöä säätelevät lait tulisi
tarkistaa ja huumeiden saatavuutta tulisi säädellä.

BBC:n terveysasioista kirjoittavan Adam Brimelowen mukaan Sir Gilmore
on päätynyt mielipiteeseensä nähtyään likaisten neulojen ja
epäpuhtaiden huumeiden aiheuttamia ongelmia. Britannian hallitus ei
usko tämän olevan oikea lähestymistapa.

RCP:n 25 000 jäsenelle lähettämässään viimeisessä viestissä Sir Ian
Gilmore sanoo ilmaisevansa omia näkemyksiään eikä RCP:n, kun hän
halusi lopettaa johtajakautensa ”keskustelua herättävään
kannanottoon”.

Hän suosittelee tuoretta British Medical Journalissa julkaistua
artikkelia, jossa Stephen Rolles Transform Drug Policy Foundation
ajatushautomosta kirjoittaa, kuinka kieltolakipolitiikka vahingoittaa
kansanterveyttä, ruokkii järjestäytynyttä rikollisuutta sekä
kiihdyttää korruptiota.

Sir Ian Gilmore BBC:lle: ”Jokainen joka tarkastelee asiaa vakavissaan
ja kunnolla, voi tehdä saman johtopäätöksen, että nykyinen
kieltolakipolitiikka ei ole onnistunut. On todella painavia syitä
ottaa asia uudelleen harkittavaksi.”

Hän sanoo olleensa jo pitkään kiinnostunut aiheesta, mikä juontaa
juurensa hänen urastaan maksaspesialistina.

”Joka päivä meidän sairaaloiden osastoilla on huumeriippuvaisisa,
joilla on likaisista ruiskuista saatuja tulehduksia,
heroiiniriippuvaisia, joilla on terveysongelmia saastuneista
huumeista”.

Hänen mielestään monet terveydenhoitoalan ihmisten kohtaamista
ongelmista ovat kieltolain eivätkä suoraan heroiinin aiheuttamia.

Viestissään RCP:n jäsenille Sir Ian Gilmore kirjoittaa:
”Henkilökohtaisesti kannatan UK Bar Council asianajajajärjestön
puheenjohtajan Nicholas Greenin kantaa, kun hän vaatii huumelakien
uudelleenharkintaa siten, että laittomien huumeiden käyttö
dekriminalisoitaisiin. Tämä vähentäisi rikollisuutta ja parantaisi
terveyttä.”

Tuoreessa raportissaan järjestölleen Green kertoo olevan yhä enemmän
todistusaineistoa siitä, että käytön dekriminalisointi vapauttaa
poliisin resursseja, vähentää rikollisuutta ja edistää
kansanterveyttä.

Stephen Rolles, jonka tuoretta British Medical Journalissa artikkelia
Sir Ian Gilmore lainasi viestissään, kertoi BBC radio-ohjelmassa, että
hänen edustamansa mielipiteet ”perustuvat viimeisen 40 – 50 vuoden
aikana tapahtuneen epäonnistumisen arviointiin”.

Rolles sanoi, että ”rankaiseva kriminaalioikeutta korostava huumesota”
aiheuttaa juuri päinvastaisia tuloksia kuin, mikä on sen päämäärä.

”Se ei ole vähentänyt huumeiden käyttöä, se ei ole estänyt huumeiden
saatavuutta vaan se on luonut kokonaan uusia huumemarkkinoihin
liittyviä ongelmia, kuten tehnyt huumeista yhä vaarallisempia kuin
ennen ja heikentänyt kansanterveyttä sekä lietsonut rikollisuutta”.

”Tämä on herättänyt keskustelua siitä, mitkä voisivat olla
vaihtoehtoiset lähestymistavat, ja me vaadimme laillisesti säädeltyä
tuotantoa”.

Hän sanoo, että niiden, joiden on vaikea hyväksyä tällaista ehdotusta,
tulisi ”hyväksyä se käytännön todellisuus, että huumeiden kysyntä on
olemassaoleva tosiasia”.

”Kysyntä täytetään tavalla tai toisella ja meidän on tehtävä valinta:
voimme antaa tarjonnan mahdollisimman huonoille ihmisille eli
laittomille markkinoille, joita rikollispiirit hallitsevat, tai me
voimme antaa luotettavien virkamiesten valvoa markkinoita siten, että
haitat olisivat mahdollisimman pienet”.

Hän pyytää hallitusta tarkastelemaan todistusaineistoa ja arvioimaan
tämän hetken politiikkaa suhteessa vaihtoehtoihin sen sijaan, että
jatkettaisiin ”perinteistä poliittista mahtipontisuutta ja moraalista
poseerausta, mikä on ollut huumepolitiikassa vallassa viimeiset
vuosikymmenet”.

”Hyvin vahingollista”

RCP sanoi lausunnossaan, että yhteisessä raportissa the Royal College
of Psychiatrists -järjestön kanssa vuonna 2000 vaadittiin lisää
resursseja tutkimus- ja hoito-ohjelmiin.

RCP toivoo voivansa tutkia uudelleen raportissa esitetyt tulokset
uuden johtajansa Sir Richard Thompsonin aikana

Hallituksen sisäministeriön edustaja: ”Sellaiset huumeet kuten
heroiini, kokaiini ja kannabis ovat todella haitallisia ja aiheuttavat
kurjuutta ympäri maata”.

”Hallitus ei usko dekriminalisoinnin olevan oikea lähestymistapa.
Tärkeysjärjestyksemme on selvä: haluamme vähentää huumeiden käyttöä,
käydä huumeisiin liittyvän rikollisuuden kimppuun ja auttaa
narkomaaneja pääsemään eroon huumeista lopullisesti”.

 

YLE Uutiset 9.8.2010

Meksikossa keskustellaan huumeiden laillistamisesta

YK: synteettiset huumeet valloittavat maailmaa
Lähde: UNODC huumeraportti 2010 23.6.2010
http://www.unodc.org/unodc/en/data-and-analysis/WDR-2009.html?ref=menutop
lehdistötiedote:
http://www.unodc.org/unodc/en/press/releases/June/unodc-world-drug-report-2010-shows-shift-towards-new-drugs-and-new-markets.html?fp=pr3

YK:n huumeraportti 2010 tarjoaa jälleen hämmentävää luettavaa: tämä
byrokratia nielee vuosittain satoja miljoonia dollareita ja yrittää
antaa vaikutelman ylivoimaisesta teknisestä tietämyksestään mutta
tunnustaa heti kannabisluvun alussa (187/313), ettei raportti edes
yritä tarjota ”aritmeettisia harjoituksia”, koska sen saamat arviot
eri maista ovat niin epäluotettavia. Niinpä edellisestä raportista
napatut arviot kannabiksen kasvatusalasta vaihtelevat pyöreästä 200
000 hehtaarista tarkempaan 641 800 hehtaariin.

Eikä tällä lukujen pyörityksellä olisi muuten mitään väliä, mutta YK:n
huumetoimisto yrittää esittää harjoittamansa politiikan olevan
oikealla kurssilla aritmeettisia harjoituksia tekemällä.

UNODC esittää kannabiksen käyttäjiä olevan maailmassa 129 – 191
miljoonaa eli 2.9% – 4.3% 15 – 64 vuotiaista (198/313). Tämä arvio
käyttäjien määristä on hassu mm. sen takia, että YK ja sitä ennen
Kansainliitto on esittänyt viimeiset sata vuotta samaa arviota,
maapallon väestö on tosin moninkertaistunut tässä välissä. Raportissa
yritetään esimerkiksi selitellä Pohjois-Amerikan trendejä, joiden
pitäisi olla maailman tarkimmin tutkitut. Raportissa väitetään
kannabiksen kulutuksen olevan joko laskussa tai ainakin
”vakiintumassa”. Mitään varmaa näyttöä tälle arviolle ei kuitenkaan
esitetä, päinvastoin vuonna 2008 käyttäjien määrä olisi YK:n
kahvinporojen mukaan jo hivenen noussut.

Maailma ei kuitenkaan rajoitu Pohjois-Eurooppaan tai
Pohjois-Amerikkaan. Afrikasta ei ole muita tietoja kuin
”asiantuntijoiden arvioita” ja ne kertovat käyttäjämäärien olevan
kasvussa (202/313). Maapallon väestön enemmistö asuu kuitenkin
Aasiassa ja raportti arvioi siellä olevan vain noin 31.5 – 64.6
miljoonaa käyttäjää. Mutta raportissa tunnustetaan sivulla 205/313,
ettei Kiinasta ja Intiasta ole saatavilla arvioita koko väestön
kannabiksen käytöstä, ja niiden väestö vastaa noin kolmasosaa koko
maapallon väkimäärästä. Sitten raportissa todetaan, että vuonna 2008
15 maan asiantuntijat raportoivat kannabiksen käytön lisääntymisestä
verrattuna vuoden 2007 13 maahan ja vuoden 2005 yhdeksään. Millä
tahansa muulla alalla tällaiset arviot luokiteltaisiin sudeksi ja
sekundaksi mutta huumepolitiikkahan ei perustukaan tutkitulle ja
kriittisesti tarkastetulle tiedolle vaan ideologialle.

Huumesodan ideologiaan perustuen raportissa ei aseteta lainkaan
kyseenalaiseksi YK:n ja USA:n huumesodan osuutta ongelmiin vaan tämä
esitetään yhä edelleen ratkaisuna. Tämän vuoden erityisteemana on
synteettiset huumeet ja kuinka niiden valmistus ja käyttö on nyt
ohittanut perinteisten kovien huumeiden valmistuksen ja käytön.
Kannabis on edelleen maailman eniten käytetty laiton huume mutta
synteettisten huumeiden valmistus ja käyttö on ylittänyt heroiinin ja
kokaiinin valmistuksen ja käytön. Eikä tämä ole suinkaan mikään
parannus tilanteeseen koska synteettiset aineet ovat monella tapaa
huonompi vaihtoehto ihmisen terveyden kannalta. Ja näiden päälle
tulevat vielä huumeena käytetyt lääkeaineet, joiden käyttö jatkaa
voimakasta kasvuaan ja joiden uhreiksi joutuu yhä useampi (Michael
Jackson ja Heath Ledger kuuluisimpina).

Costa muistuttaa esipuheessa vuoden 1961 huumesopimuksessa olevasta
varauksesta huumeiksi luokiteltujen aineiden lääkekäytöstä: “… the
medical use of narcotic drugs is indispensible for the relief of pain,
…. and adequate provision must be made to ensure their availability
…”. Kansainvälinen huumevalvonta on muuttanut tämän hienon
periaatteen irvokkaaksi vastakohdakseen: ihmisiä kuolee
ylikansallisten lääketehtaiden kemikaaleihin mutta kannabiksen
lääkekäyttö kärsii edelleen sille langetetusta huumeleimasta vaikka
siihen ei ole kukaan kuollut ”laittomasti käytettynä”.

Raportissa hehkutetaan myös sitä, kuinka YK:n ihmisoikeuksien tulisi
olla huumepolitiikan toteuttamisen punainen lanka (8/313) mutta
jälleen kerran uutiskatsaus kertoo asioiden olevan aivan muuta. Mm.
Meksikon huumesodan uhriluku on ylittänyt tätä kirjoitettaessa 25 000
ruumiin rajan.

 

Mitä tämä maksaa?
Lähde: UNODC:n vuosiraportti
http://www.unodc.org/unodc/en/about-unodc/annual-report.html

Vaikka UNODC julkaisee vuosittain raportin omasta toiminnastaan, sen
kustannuksista ja tulopohjasta, on vaikeaa saada selkoa yhden vuoden
kuluista. Sama pätee myös valtioiden huumepolitiikkaan: kuinka vaikea
on löytää arvioita huumepolitiikan aiheuttamista kuluista.

UNODC hallitsee kyllä pelottelutekniikan ja heti raportin alussa
yrittää vedota siihen, kuinka ylivoimaisen vihollisen kanssa se
painii. Vuosiraportin esipuheessa Costa pääsee surkuttelemaan oma
asemaansa: ”…resources available are minute compared to the gigantic
menace that we face” (13/74). Totuus on se, että 499.9 miljoonalla
dollarilla vuosina 2008-2009 (67/74) tämä toimisto ei tee paperityötä,
nettisivuja, edustusta ja propagandapuheita kummempaa.

Raportin mukaan Suomikin antaa tälle huuhaalle 3,107,385 dollaria
vuodessa (69/74). Kansanedustajat eivät tiedä, mihin meidän
veronmaksajien rahoja laitetaan, ja kallispalkkaiset alan virkamiehet
saavat rauhassa kusettaa meitä veronmaksajia.

Arviot kannabiksen kotikasvatuksesta perustuvat eri maiden
asiantuntijoiden antamiin arvioihin, joita Suomessa edustaa sosiaali-
ja terveysministeriö sekä sisäministeriön alainen poliisi. Niinpä
hallituksen esittämissä selonteoissa kannabiksen käytön arvioidaan
koko 2000-luvun olleen laskussa, jotta tällä oikeutettaisiin
hallituksen ’ei enää lisätä haittoja’ -politiikka, ja toisaalta
poliisin uutisiskuissa kerrotaan toistuvasti huumeongelman olevan
lisääntymässä/kärjistymässä, koska tällä hamutaan lisää rahaa ja
lisävaltuuksia kansalaisten valvontaan. Suomen hallitus on ominut YK:n
huumetoimistolta tieteellisen tutkimuksen ylenkatsomisperinteen.

 

YK:n huumesodalle uusi johtaja Venäjältä
Lähde: UNODC 12.7.2010, Transform 8.7.20101
http://www.unodc.org/unodc/en/frontpage/2010/July/secretary-general-appoints-yuri-fedotov-of-russian-federation-executive-director-of-unodc.html?ref=fs4
http://transform-drugs.blogspot.com/2010/07/giant-leap-backwards-as-ban-ki-moon.html

Costan laatima huumeraportin esipuhe (8/313) toteaa kansainvälisen
huumevalvonnan saavuttaneen aikuisuuden viimeisen kymmenen vuoden
aikana – kun sen alusta sanotaan kuluneen jo sata vuotta (11/313).
Huumeraportin yhteenvedossa (15/313) käydään läpi YK:n huumevalvonnan
isoja periaatteita, kuinka vuonna 1998 YK:n yleiskokouksessa
päätettiin eliminoida laiton huumetuotanto vuoteen 2008 mennessä
(kuten on aiottu viimeiset 100 vuotta). Kun tämä ei onnistunut,
päätettiin vuonna 2009 jatkaa samaa ohjelmaa vuoteen 2019.  Mutta
kuinka YK jatkaa kansalaisten pään hakkaamista seinään tässä asiassa?

YK:n pääsihteeri Ban Ki-moon nimitti YK:n huumetoimiston UNODC:n
uudeksi johtajaksi venäläisen uradiplomaatin Yuri Fedotovin. Edellisen
johtajan italialaisen uradiplomaatin Antonio Maria Costan seuraajaksi
olisi odotettu edistyksellisempää hahmoa johtamaan huumetoimisto pois
USA:n huumesodasta nyt kun USA itsekin on hakemassa uutta suuntaa 30
vuotta vallinneeseen doktriiniinsa. Vuoden 2009 huumeohjelman
tarkistuskokouksessa tuli esille lukuisien maiden pettymys jatkuvaan
kokoustamiseen vailla juhlapuheita kummempaa tulosta.

YK:ssa tarkkailijana toimiva kansalaisjärjestö Transform vertaa
valintaa samaan kuin jos Pohjois-Korean diplomaatti valittaisiin
johtamaan lehdistövapaudesta vastaavaa toimistoa. Venäjällä
huumepolitiikkaa ei tehdä ihmisten parhaaksi vaan sillä ajetaan
suurvaltapoliittisia tavoitteita ja romutetaan ihmisoikeuksia: kuten
USA:ssa aikoinaan myös Venäjällä huumesyytteitä käytetään
toisinajattelijoiden vaientamiseen ja huumekauppaa valtion salaisten
operaatioiden rahoittamiseen. Ihmisoikeusneuvostossa Venäjä syyttää
maansa rappiosta homoja, lesboja, huumeiden käyttäjiä jne. kuten
muissakin diktatuureissa on tapana. Venäjällä ei sallita neulojen
vaihtoa ja AIDS:n ja HIV:n torjuntatyö on vaikeuksissa politiikan
takia. Huumeongelmansa ratkaisuksi Venäjä kannattaa Afganistanin
unikkopeltojen myrkytyksiä ja luultavasti Venäjän poliisi, armeija ja
tiedustelupalvelu ovat yhtä sotkeutuneita huumekauppaan kuin USA:n
vastaavat laitokset.

Transform pohtiikin, että nimityksessä on takana normaalit
kansainväliset diplomaattikuviot: näihin paikkoihin ei tarvita
pätevyyttä vaan suurvallat ovat kulissien takana jyvittäneet
valtapaikkoja keskenään. Venäjä sai nyt ensimmäisen edustajansa jonkin
YK:n toimiston johtoon ja nimitys on jälleen esimerkki siitä, miten
huumepolitiikka on alisteista muulle politiikalle. Vaikka YK on
maailmanjärjestö, ei sen nimityskuviot ole läpinäkyviä eli me kaiken
maksajat emme saa tietää todellisia perusteluja. Tämä pätee
huumebyrokratiaan myös Suomessa, jossa symbolisten viestien
lähettäminen ylittää tieteelliseen näyttöön perustuvan
huumepolitiikan.

Huumeraportin lehdistötiedotteen lopussa
(http://www.unodc.org/unodc/en/press/releases/June/unodc-world-drug-report-2010-shows-shift-towards-new-drugs-and-new-markets.html?fp=pr3)
Costa kirjoittaa oraakkelimaisesti: "Yet, unless drug prevention and
treatment are taken more seriously, public opinion’s support to the UN
drug conventions will wane." Eli jos YK ei tosissaan tartu
huumeongelman hoitamiseen, alkaa suuren yleisön luottamus YK:n
huumesopimuksiin horjua.

Costa paljastaa YK:n huumeohjelman todellisen luonteen pitäessään
Meksikon tappamista ”siunauksena USA:lle, koska tämä on aiheuttanut
kokaiinikauppaan niin paljon häiriöitä, että käyttö on laskenut,
hinnat nousseet ja puhtaus tippunut”. Todellisuudessa euron
vahvistuminen dollariin nähden on siirtänyt kokaiinikaupan
eurovetoiseksi ja siten Euroopan markkinat ovat houkuttaneet
Etelä-Amerikan kartelleja jo pitkään. Meksikon tappamisen jatkuminen
pitää ylipäänsä kokaiinin hinnan niin korkealla, että sitä kannattaa
salakuljettaa kustannuksista huolimatta. Lisääntyvä väkivalta tuo
markkinoille vain yhä röyhkeämpiä ja väkivaltaisempia jengejä. Tätä
perusasiaa Costa ja YK:n huumevalvontajärjestelmä ei halua myöntää
vaan jatketaan 100 vuotta sitten aloitettujen kymmenvuotisohjelmien
sarjaa ihmisuhreista piittaamatta.

Yhä suurempi osa kansalaisista on jo tehnyt henkilökohtaisen
ratkaisunsa mutta tämä ei ole yltänyt kaikissa maissa parlamentin tai
hallituksen tasolle. Asioilla on syynsä ja seurauksensa, ja niin kauan
kuin YK ja tietyt hallitukset jatkavat symbolisen huumepolitiikan
tekemistään kannabiksen käyttäjien kustannuksella, kannattaa niiden
politiikasta sanoutua irti henkilökohtaisesti. 

Alkuperäinen kirjoitus Taloussanomissa:
http://www.taloussanomat.fi/ihmiset/2010/08/03/gangsterit-
pelastavat-euron/201010674/12

Hannu Sokala
3.8.2010 13:10

Gangsterit, huumekauppiaat ja rahanpesijät näyttävät olleen merkittävässä roolissa euroalueen vakauttamisessa.

"Näin gangsterit pelastavat euroalueen", kirjoittaa yhdysvaltalaisen The Wall Street Journal -talouslehden Brysselin-toimituksen päällikkö Stephen Fidler tuoreessa kolumnissaan.

Fidlerin mukaan gangstereilla, huumekauppiailla ja rahanpesijöillä näyttää olleen merkittävä rooli euroalueen finanssivakauden tukemisessa. Kaikki nämä ovat ylläpitäneet kahdensadan ja viidensadan euron seteleiden kysyntää.

– Euroalueen keskuspankki laskee näitä seteleitä liikkeeseen tuhdilla voitolla, joka on tervetullutta, koska finanssikriisin edellyttämät toimet ovat asettaneet pankin rahoitusaseman kyseenalaiseksi, Fidler kirjoittaa.

Fidler viittaa Citigroupin pääekonomistin Willem Buiterin hiljattain kirjoittamaan tutkimusraporttiin, jonka mukaan euroseteleiden painaminen on EKP:lle "hullun kannattavaa".

Buiter kirjoitti WSJ:n mukaan, että EKP on ottanut taseeseensa satojen miljardien eurojen edestä arvopapereita, joiden laatua ei tunneta. Pankin tase onkin kasvanut 2 000 miljardiin euroon. Omiin pääomiin verrattuna EKP on hänen mukaansa "steroideja käyttävä vipurahasto".

EKP on koonnut isojen euroseteleiden painamisesta ja liikkeeseen laittamisesta kymmenien miljardien eurojen voitot vuosittain.

USA huolestuijo 1990-luvulla

Willem Buiterin mukaan eurosta on tullut alamaailman ja harmaan talouden suosikkivaluutta. Hänen mukaansa euroa suosivat kaikki ne, jotka arvostavat nimettömyyttä rahoitustoimissaan ja sijoituksissaan.

Viidensadan euron seteleitä on laskettu liikkeeseen kaikkiaan 285 miljardin euron arvosta. Kaikkiaan viisisatasia on liikkeessä 570 miljoonaa kappaletta.Viissatasten määrä on kasvanut vuosittain 32 prosenttia – vaikka harvat tavalliset ihmiset ovat niitä koskaan edes nähneet.

Suurin dollarimääräinen seteli on arvoltaan sata dollaria. Suurten rahamäärien kuljetus on euroseteleinä kevyempää ja vähemmän tilaa vievää kuin dollareina.

Yhdysvaltain valtiovarainministeriö esitti jo 1990-luvun lopulla huolensa siitä, että 500 euron seteleistä tulee rosvojen suosikkiseteli.

Ministeriön alivaltiosihteeri Gary Gensler varoitti edustajainhuoneessa, että siinä missä miljoona dollaria painaa sadan dollarin seteleinä kymmenen kiloa, sama rahamäärä painaisi 500 dollarin seteleinä vain kaksi kiloa.

Isoilla seteleillä hoidetaan huumekauppaa

Europolin tiedottaja Søren Pedersen kertoi WSJ:lle, että isoja euroseteleitä on löydetty murorasioista, renkaista ja kuorma-autojen salakätköistä.

– On tarpeetonta sanoa, että tällaiset käteismäärät liittyvät usein laittomaan huumekauppaan, Pedersen sanoi.

Brysselin vapaan yliopiston taloustieteen professori Leo Van Hove totesi vuosi sitten Taloussanomille, että 500 euron seteleiden pääasiallinen käyttötarkoitus on laittomassa taloudessa.

 

Neljäkymmentä vuotta ja biljoona dollaria tuloksettomaan huumesotaan

Yhdysvallat on rahoittanut aseellista sotaa huumeita vastaan 40 vuotta, mutta huumetilanne ei ole parantunut.

Ville Similä

HELSINGIN SANOMAT

Bostonin poliisi ilmoitti torstaina paljastaneensa neljä vuotta toimineen kolumbialaisen huumeliigan ja takavarikoineensa 2 900 kiloa kokaiinia.

Kokaiinin arvoksi katukaupassa arvioitiin sata miljoonaa dollaria eli 78 miljoonaa euroa.

Pidätys tuli sopivaan aikaan.

Vain päivää aiemmin Yhdysvaltain kongressin tilintarkastustoimiston raportti arvosteli Yhdysvaltain käyvän kallista sotaa huumeita vastaan ilman näkyviä tuloksia.

Raportin mukaan Yhdysvallat on kuluttanut vuodesta 2008 alkaen miljoonia dollareita turhaan huumeiden vastaiseen taisteluun Meksikossa ja muualla Väli-Amerikassa.

Rahaa on käytetty koulutukseen ja joukkojen varustamiseen muun muassa helikoptereilla, mutta ei varsinaisilla aseilla. Kaikkiaan apua on varattu 1,6 miljardia dollaria (1,2 miljardia euroa).

Raportin mukaan Yhdysvalloilla ei ole mittareita, jotka kertoisivat, onko avulla ollut mitään merkitystä.

Huumeiden salakuljetus ei ole vähentynyt, eikä jengien heikkenemisestä ole merkkejä. Vuodesta 2006 lähtien huumeväkivallan seurauksena on Meksikossa kuollut ainakin 26 000 ihmistä, mikä tekee Meksikosta yhden pahimmista konfliktialueista koko maailmassa.

Esimerkiksi Afganistanin sodassa on samassa ajassa kuollut arviolta 8 000 ihmistä.

Presidentti Barack Obama sai paitsi Afganistanin ja Irakin, myös huumeidenvastaisen sodan perintönä edeltäjiltään.

Kesäkuussa 1971 presidentti Richard Nixon julisti puheessaan, että hänen jo aiemmin aloittamansa "sota huumeita vastaan" perustuu huumeidenkäytön tiukalle kieltämiselle ja sotilaalliselle avulle. Apua alettiin antaa lähinnä Etelä- ja Keski-Amerikan maille, joissa valmistettiin ja salakuljetettiin huumeita Yhdysvaltoihin.

2000-luvulla kolumbialaisten kokaiinikartellien raportoitiin heikentyneen yhdysvaltalaisten yhteistoiminnan ansiosta. Samalla kokaiinintuotantoa kuitenkin siirtyi naapurimaihin, ja salakuljetusvastuu on paljolti siirtynyt kolumbialaisilta meksikolaisille huumejengeille. Kolumbia on yhä maailman suurin kokaiinin valmistaja.

Uutistoimisto AP laski toukokuussa, että Yhdysvallat on käyttänyt 40 vuoden aikana huumeidenvastaiseen sotaan biljoona dollaria. Biljoona on tuhat miljardia.

Huumeiden käyttöön tai saatavuuteen Yhdysvalloissa sodalla ei ole ollut vaikutusta, vaikka huumerikoksista pidätettyjen määrä on Nixonin sodanjulistuksesta lähtien viisinkertaistunut.

Säännöllisesti huumeita käyttävien määrä ei ole laskenut Yhdysvalloissa merkittävästi 1980-luvun lopun jälkeen, ja käyttäjien määrä on noin kaksinkertainen Euroopan unionin keskiarvoon verrattuna. Lukioikäisille tehtyjen kyselyiden mukaan marihuanaa on nyt yhtä helppo saada kuin vuonna 1975.

Kolme neljästä yhdysvaltalaisesta oli vuonna 2008 sitä mieltä, että sota huumeita vastaan on epäonnistunut.

Myös

Nixonin huumesotastrategian toinen pilari, huumeiden kertakaikkinen kieltäminen, on murtumassa.

Kalifornian osavaltio järjestää marraskuussa kansanäänestyksen kannabiksen laillistamisesta. Tuoreimman mielipidekyselyn mukaan 56 prosenttia kalifornialaisista kannattaa lakiehdotusta.

Jos laki menee läpi, se saattaa vähentää huumejengien valtaa merkittävästi, arvioi aikakauslehti Newsweek perjantaina. Laillistaminen leikkaisi Newsweekin mukaan huumekartellien tuloja arviolta 20–50 prosentilla.

Hieman kannabisveron määrästä riippuen laillinen kannabis olisi 80 prosenttia halvempaa kuin laiton, arvioi RAND-tutkimuslaitos.

Kartelleille jäisivät voimakkaampien huumeiden, kuten heroiinin ja kokaiinin, markkinat.

Aids-tutkijat lopettaisivat narkomaanien rankaisemisen

Asiantuntijat vaativat Wienissä järjestetyssä aids-konferenssissa torstaina huumeidenkäytöstä rankaisemisen lopettamista. Tutkijoiden mukaan aids-ongelma pahenee, kun narkomaanit joutuvat rangaistusten pelossa elämään marginaalissa.

Afrikan ulkopuolella lähes kolmannes hiv-tartunnoista on peräisin suonensisäisten huumeiden käytöstä.

Tutkija Evan Woodin mukaan hiv-tartunnat vähenivät Portugalissa puolella, kun maassa sallittiin narkomaaneille suonensisäisten huumeiden, kuten heroiinin, hallussapito. Myös yliannostukset ja nuorten huumeidenkäyttö vähenivät.

"Riippuvuus on aivojen sairaus", sanoi tutkija Nora D. Volkow konferenssissa sanomalehti New York Timesille.

"Tutkimustulokset osoittavat yksiselitteisesti, että väärinkäyttäjien rankaiseminen ei ratkaise huumeongelmaa. Vastustan huumeidenkäytön laillistamista, mutta huumeriippuvaiset pitäisi panna hoitoon, ei vankilaan."

 

Meksikon joukkohaudasta löytyi yli 50 ruumista

México. Huumejengien käyttämäksi joukkohaudaksi epäillyltä salaiselta hautausmaalta Meksikosta on löytynyt jo ainakin 51 ruumista, kertoivat viranomaiset lauantaina.

Syyttäjäviranomainen kertoi ruumislöydöstä myöhään perjantai-iltana Suomen aikaa. Monterreyn kaupungin liepeiltä Pohjois-Meksikosta oli tuolloin löydetty 18 vainajaa, mutta alueen tutkimuksissa ruumiiden määrä osoittautui lauantain mittaan paljon suuremmaksi.

Nuevo

Leonin osavaltion pääsyyttäjän Alejandro Garza y Garzan mukaan lauantaihin mennessä löydetyistä 51 vainajasta 48 oli miehiä ja kolme naisia.

Alueen tutkiminen oli lauantaina vielä kesken, joten vainajia saattaa löytyä lisää.

Ruumiit löysi Meksikon armeija. Armeija ei kertonut, miten ruumiit löytyivät.

Meksikon huumekartellien tiedetään kätkevän surmaamiensa ihmisten ruumiita joukkohautoihin. Esimerkiksi toukokuun lopulla Keski-Meksikon Taxcon kaupungista löytyi 55 vainajaa hylätystä hopeakaivoksesta.

Lähde: The Province 11.5.2010
http://www.theprovince.com/news/prince+goes+directly+jail/3011554/story.html
Cannabis Culture
http://www.cannabisculture.com/v2/content/2010/05/15/Worldwide-Rally-
Free-Marc-Emery-Saturday-May-22

Hamppuprinssiksi nimetty kanadalainen kannabisaktivisti oli antamassa
lausuntoja lehdistön edustajille Brittiläisen Kolumbian korkeimman
oikeuden rappusilla kun hän sai tietää liittovaltion oikeusministeri
Rob Nicholsonin allekirjoittaneen hänen luovutusmääräyksen.
Emeryn asianajaja Kirk Tousaw sanoi, että Emery voidaan luovuttaa
rajan yli jo kuluvalla viikolla, jolloin hänet viedään Seattlessa
tuomarin eteen ja edelleen liittovaltion vankilaan. Mutta hän kertoi
myös, että Emery voitaisiin siirtää Kanadaan istumaan tuomionsa.
”Olemme kuulleet, että USA kannattaisi siirtoa,” Tousaw jatkoi.
Tällöin päätös jäisi Kanadan yleisen turvallisuuden ministerille Vic
Toews’ille. Tousawin mukaan on vaikea nyt kertoa, milloin siirto voisi
tapahtua.

Marc Emery, joka on myös B. C. Marijuana -puolueen johtaja, on
taistellut luovutusta vastaan vuodesta 2005, jolloin hänet pidätettiin
kannabiksen siementen myynnistä USA:n kansalaisille Cannabis Culture
päämajastaan Vancouverissa.

Kansainvälinen mielenosoitus Marc Emeryn puolesta aiotaan järjestää
lauantaina 22.5. Lisäinformaatiota siitä sekä, kuinka voit auttaa Marc
Emeryä, löytyy Cannabis Culture lehden kotisivuilta.
Tuore dokumentti ”The Principle of Pot” kertoo seikkaperäisesti ja
runsaaseen arkistomateriaaliin nojautuen Marc Emeryn urasta ja Kanadan
ja kansainvälisen kannabisliikkeen historiasta. Todella suositeltava
dokumentti löytyy myös Cannabis Culture:n kotisivuilta.
http://www.cannabisculture.com/v2/node/23347