Kategoria: Uutiset

  • Pro gradu -työ kannabisvalistuksesta

    Sokeista pisteistä valaistumiseen. Kriittisen kannabisvalistuksen tietoperustaa rakentamassa.

     

    Linkki tutkielmaan Tampereen yliopiston sivuilla: https://tampub.uta.fi/handle/10024/96228

     

    Tekijä(t): Juurinen, Rosita
    Nimeke: Sokeista pisteistä valaistumiseen. Kriittisen kannabisvalistuksen tietoperustaa rakentamassa.
    Hyväksytty: 2014-09-30
    Yksikkö: Kasvatustieteiden yksikkö
    Oppiaine: Kasvatustiede – Education
    Sivumäärä: 135 s.
    Kieli: fi
    URN: URN:NBN:fi:uta-201410242252
    Asiasanat: kannabis; huumevalistus; kriittinen pedagogiikka; päihdekasvatus; ehkäisevä päihdetyö
    Tiivistelmä: Tässä pro gradu -tutkielmassa tarkastellaan kannabisvalistuksen kehittämistarpeita erityisesti oppilaitoskontekstin ja koulukasvatuksen näkökulmista. Kannabiksen käyttö on viime vuosina arkipäiväistynyt ja kannabismarkkinoissa tapahtuneet muutokset ovat herättäneet laajaa yhteiskunnallista keskustelua kannabiksen sääntelyn uudelleenarvioinnin puolesta. Samaan aikaan muutokset oppimiskäsityksessä ja oppimisympäristöjen siirtyminen yhä enemmän vapaa-ajan media- ja verkkoympäristöjen suuntaan vaikuttavat siihen, millä ehdoin ajantasaista päihdekasvatusta ja huumevalistusta tulee toteuttaa. 

    Päihdekasvatus ja -valistustoimintaa toteutetaan tällä hetkellä monenkirjavin käytäntein, kuntien ja oppilaitosten päättäessä suhteellisen itsenäisesti toiminnan järjestämisestä. Tutkimusten mukaan tietous päihdekasvatuksen laadun kriteereistä ja suosituksista ei ole siirtynyt riittävällä tavalla käytännön opetus- ja valistustoimintaan. Valistus ei useinkaan kohtaa nuorten elämismaailmaa ja todellisuutta. Kannabiksen osalta valistusta on kritisoitu siitä, että se antaa liian epärealistisen ja harhaanjohtavan kuvan aineen haitallisuudesta ja vesittää siten luottamusta koko valistustoimintaan. Kouluväki ja nuorten parissa toimivat kaipaavat päivitettyä ohjeistusta kannabiksesta keskustelemiseksi sekä kannabista koskevan valistuksen ja opetuksen järjestämiseksi. Näistä taustatekijöistä tämä tutkimus lähtee liikkeelle. 

    Tutkimus on teoreettinen ja se etsii vastausta siihen, mistä koostuu kriittisen kannabisvalistuksen tietoperusta. Tietoperusta on keskeinen ehkäisevän päihdetyön laadun tekijä, jonka varaan käytännön toiminta rakentuu. Tietoperusta varmistaa, ettei kannabisvalistusta tehdä uskomusten, mielikuvien tai aatteiden pohjalta, vaan perustuen tutkimustietoon itse aihepiiristä ja toiminnassa käytetyistä menetelmistä. Tutkimuksen pedagoginen ja taustateoreettinen viitekehys on kriittinen pedagogiikka. Sen johdosta hahmottelemani kannabisvalistus pohjautuu keskeisesti kriittisiin informaatio- ja medialukutaitoihin, nuorten omien ajattelutaitojen kehittämiseen ja tunteiden reflektioon. Kriittiseen pedagogiikkaan perustuva kannabisvalistus varustelee yksilön kyseenalaistamisen taidoilla ja kyvyllä nähdä kannabiskysymys laajasti eri näkökulmista. 

    Tutkimuksen aineisto koostuu aiemmasta tutkimuksesta ja alaa koskevista materiaaleista, tietoperustaan nostamiltani aihealueilta. Osana aineistoa näyttäytyy oma vuosien työkokemus ehkäisevän huumetyön kentältä ja siitä nouseva tietovaranto. Tutkimuksessa sovellan kriittisen pedagogiikan ja kriittisen mediakasvatuksen oppeja kannabisvalistukseen ja luon siten kriittisen kannabisvalistuksen käsitteen. Pyrin myös laajentamaan valistus -käsitteen ymmärrystä ja palauttamaan sen arvoa. Tutkimuksen tuloksena esittelen kuusikohtaisen kriittisen kannabisvalistuksen tietoperustan. Rakentamani tietoperusta antaa tieteellistä selkänojaa sekä käytännön sovellusten suuntaviivoja kannabisvalistusta ja ehkäisevää päihdetyötä toteuttaville tahoille, niin kouluympäristöissä kuin muissakin nuorten kasvatuksen konteksteissa.

     

  • 114 kertaa turvallisempaa kuin alkoholi

    Linkki tutkimukseen:
    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4311234/

    Saksalais-kanadalainen tutkijaryhmä on julkaissut tutkimuksen, jossa on vertailtu tupakan, kannabiksen, alkoholin ja muiden huumeiden turvallisuutta. Turvallisuuden mittariksi he ovat valinneet tyypillisen käyttöannoksen suhteen tappavaan annokseen. Tutkimuksen lopputulos on, että tällä tavalla mitattuna alkoholi ja tupakka kuuluvat korkean riskin päihteisiin, kun taas kannabis on matalan riskin päihde.

    Koska kannabisyhdistystä on syytetty liian puolueellisen tiedon julkaisemisesta, pitää lisätä tähän ettei kannabiksen haitallisuutta yleensäkään perustella yliannostusriskillä, vaan skitsofreniariskillä, joka tosin sekin lienee suurempi alkoholin tapauksessa.

     

    Stara 24.2.2015
    http://www.stara.fi/2015/02/24/alkoholi-114-kertaisesti-tappavampi-kuin-kannabis/

    Tutkimus: Kannabis 114 kertaa turvallisempaa kuin alkoholi

    Lehtien otsikoihin on noussut tutkimus, jonka mukaan alkoholi on jopa 114 kertaa tappavampi aine ihmiselle kuin kannabis. Nature-tiedejulkaisun sivuilla on äskettäin raportoitu tutkimuksesta, jonka mukaan alkoholi tappaa 114 kertaisesti verrattuna kannabikseen.

    The Washington Post -lehti uutisoi, että tutkimuksessa on vertailtu alkoholin, heroiinin, kokaiinin, tupakan, ekstaasin, metamfetamiinin ja kannabiksen vaikutuksia elimistöön. Tutkimuksessa on käytetty jokaisen päihdeaineen kohdalla annosyksikköä, joita käyttäjät yleisimmin käyttävät.

    Alkoholin kohdalla tulokset olivat kiistattomat. Tutkimuksen mukaan alkoholi oli moninkertaisesti tappavampi kuin muut päihdeaineet. Alkoholin jälkeen tappavimmat päihteet olivat heroiini ja kokaiini. Marijuana oli vähiten vaarallisin ihmisen hengelle.

    Annosten lukumäärien vertailut osoittavat, että siinä missä marijuana olisi ihmiselle hengenvaarallinen, olisi alkoholi tappanut ihmisen 114 kertaisesti. Pieni määrä alkoholiannoksia aiheutti myrkytystilan, kun taas muissa päihdeaineissa annokset eivät olleet vielä hengenvaarallisia. Kyseisen tutkimuksen tuloksista laadittu raportti on luettavissa kokonaisuudessaan Nature.com -julkaisun Scientific Reports -osiossa.

  • Arkadianmäki ajantasalle! – Päihdepoliittinen vaalitilaisuus

     

    Päivitys: Tilaisuus on katsottavissa täältä!

     

     

    Miten alkoholin käytön haittoja voisi parhaiten ehkäistä? Pitäisikö kaupoissa myydä kannabista vai keskikaljaa? Onko huumausainepolitiikka ajan tasalla?
    Kulunut vuosikymmen on ollut maailmalla päihdepolitiikan reformien aikaa ja sama kehitys näyttää jatkuvan. Suomessa pohditaan tupakka- ja alkoholilainsäädännön kiristyksiä, mutta siirrytäänkö muualla maailmassa kohti liberaalimpaa päihdepolitiikkaa? Portugalin, Uruguayn ja USA:n osavaltioiden lakimuutokset ovat muuttaneet käsitystä siitä, millaista huumausainepolitiikkaa valtio voi harjoittaa. Mihin suuntaan Suomi on menossa?
     
    Humaania päihdepolitiikkaa ry ja Suomen kannabisyhdistys ry järjestävät tiistaina 17.3.2015 klo 17.30-20.30 päihdepoliittisen paneelikeskustelun eduskuntavaaliehdokkaille. Keskustelua käydään laajasti päihde- ja huumausainepolitiikan nykytilasta ja tulevaisuudesta. Tapahtuma pidetään Helsingin Sörnäisissä, nuorisokeskus Hapessa, osoitteessa Sörnäisten rantatie 31.
     
    Tapahtuma on maksuton ja tila on esteetön. Järjestämme tapahtuman puolivälissä kahvitarjoilun. Tervetuloa osallistumaan!

     

    Tapahtuman aikataulu:
    17.30 Tapahtuman avaus
    17.45 Vaalipaneeli
    18.40 Kahvitauko
    19.00 Vaalipaneeli jatkuu
    20.00 Yleisökysymyksiä
    20.30 Tapahtuma päätetään

     

    Etkö pääse paikalle? Ei hätää, paneelikeskustelu tulee suorana nettiin ja on nähtävissä myös jälkikäteen, katso tapahtuman Facebook-sivut! 

  • TS: Kannabis tuli USA:han jäädäkseen

    Turun sanomat 23.2.2015 ”Laillistaminen on tuonut paitsi verotuloja myös oikeusjuttuja”

    TS: Kannabis tuli USA:han jäädäkseen (PDF)

     

  • THL: Kannabis ja terveys

     

    Terveyden- ja hyvinvoinnin laitos on julkaissut ”Tutkimuksesta tiiviisti”-julkaisusarjassaan mielenkiintoisen artikkelin: TUTKIMUKSESTA TIIVIISTI 17, KESÄKUU 2014:  Kannabis ja terveys

  • IL: Tuhannet suomalaiset käyttävät kotikannabista lääkkeenä

    Iltalehti: http://www.iltalehti.fi/terveys/2014101418743850_tr.shtml

     

    Tuhannet suomalaiset käyttävät kotikannabista lääkkeenä

     

    Kotona kasvatetun kannabiksen käyttäminen omaksi lääkkeeksi voi viedä ojasta allikkoon.

     

    Moni kannabiksen kotikasvattaja viljelee kannabista lääkekäyttöä varten. Kannabiksella lääkitään monenlaisia sairauksia ja vaivoja.

    Tämä käy ilmi Australiassa, Belgiassa, Iso-Britanniassa, Suomessa, Saksassa ja Tanskassa tehdystä kannabiksen kotikasvattajiin kohdistuneesta tutkimuksesta.

    Tutkimus tehtiin verkkokyselynä ja siihen vastasi yli 5000 kannabiksen kasvattajaa. Suomesta hyväksyttyjä vastauksia kertyi 1179.

    Suomessa, Australiassa ja Iso-Britanniassa yli puolet vastanneista kertoi kasvattavansa kannabista lääkekäyttöä varten.

    Arvioiden mukaan Suomessa on noin kymmenen tuhatta kannabiksen kotikasvattajaa. Tuhannet suomalaiset käyttävät siis kotikannabista itsehoitolääkkeenään.

    Kotikannabista masennukseen

    Eniten suomalaiskäyttäjät käyttivät kannabista masennukseen ja mielialahäiriöihin. Tähän tarkoitukseen kannabista kertoi tutkimuksessa käyttävänsä lähes joka toinen kotikasvattaja.

    Kannabista käytettiin myös muun muassa kroonisten kiputilojen, ahdistus- ja paniikkioireiden, päänsäryn, migreenin ja suolistovaivojen hoitoon.

    Kotona kasvatetun kannabiksen käyttäjä ei yleensä kerro lääkärilleen käyttävänsä kannabista.

    Tutkimusprofessori Pekka Hakkarainen Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksesta (THL) kertoo, että suomalaisilla tutkimuksessa mukana olleilla kasvattajilla oli kotona muutama kasvi.

    – Monet kuitenkin tarjoavat itse kasvattamaansa kannabista myös kavereille ja tuttaville. Kannabiksen käyttöönhän liittyy vahva sosiaalinen ilmapiiri.

    Vahvat lajikkeet suosittuja

    Hakkaraisen mukaan kannabiskasveja tavataan kotioloista lähes joka puolella Suomea.

    Suurin osa kasvattajista kertoi merkittäväksi syyksi kannabiksen kasvatukseen sen, että näin toimien kannabista ei tarvitse ostaa katukaupan rikollisista piireistä. Tärkeänä pidettiin myös kannabiksen puhtautta. Katukaupasta ostettuna ei ole varmaa, mitä ostettu tuote oikein sisältää.

    Suomalainen kannabiksen kasvattaja haluaa lajikkeen, joka on mahdollisimman vahvaa.

    – Suomessa ollaan vahvan kannabiksen perään kotikasvatuksessa. Esimerkiksi Belgiassa tilanne on täsmälleen päinvastoin. Kotikasvattaja haluaa siellä miedon lajikkeen, kertoo Hakkarainen.

     

    Vakavia haittavaikutuksia

    Kaksi kolmasosaa kannabista omaksi lääkkeekseen kasvattaneista ilmoitti saaneensa lääkärin diagnoosin vaivoilleen.

    Kannabiksen kotikäytössä ja -annostelussa itsehoitolääkkeenä on monia riskejä.

    Yksi ongelma on eri lääkeaineiden yhteisvaikutus. Jos lääkäri ei tiedä potilaan käyttävän itse kasvatettua kannabista, hän voi määrätä potilaalle toisen lääkkeen, jolla on yhdessä kannabiksen kanssa käytettynä haittavaikutuksia.

    – Mielenterveysongelmissa kannabiksen käytön riskit voivat olla suuriakin. Kannabis voikin pitkittää ja pahentaa masennusta, kertoo ylilääkäri Timo Seppälä THL:stä.

    Kertakäytöstä infarkti

    Kannabiksen käytöstä voi tulla akuutteja ja kroonisia haittoja.

    Akuutti haitta voi olla ahdistuneisuus ja paha olo. Onnettomuusriski kasvaa, koska kannabis vaikuttaa paikan ja etäisyyden arviointiin sekä muistiin ja koordinaatioon.

    – Jos henkilöllä on olemassa oleva, mutta ei diagnosoitu sydänvika, kannabiksen kertakäytöstä voi olla seurauksena jopa sydäninfarkti, Seppälä sanoo.

    Suurina ja vahvoina annoksina kannabis voi aiheuttaa hallusinaatioita ja paniikkireaktioita. Myös psykoosiriski kasvaa.

    Pitkäaikaishaittoja ovat muun muassa karsinogeenien kertyminen elimistöön, joka voi kasvattaa eräiden syöpälajien riskiä jopa kolminkertaiseksi.

    Lääkärit määräävät lääkekannabista on muun muassa glaukooman ja MS-taudin hoitoon.

    Ei sovellu itsehoitolääkkeeksi

    Seppälän mukaan itse viljelty kannabis eroaa vaikutuksiltaan ja laadultaan vakioiduista lääkekannabisvalmisteista. Siksi se ei sovellu itsehoitolääkkeeksi missään olosuhteissa.

    Toistaiseksi ei ole löytynyt yhtään lääketieteellistä käyttötarkoitusta, johon ei olisi olemassa kannabista käyttökelpoisempia lääkeaineita.

    Kannabista ei kirjoiteta reseptilääkkeeksi kovinkaan helposti siksi, että kannabista ei ole tutkittu samalla tavoin kuin lääkkeitä. Kuitenkin lääkekannabis voi olla yksi vaihtoehto silloin, kun muista hoidosta ei ole ollut hyötyä.

    – Itsehoitolääkkeenä kannabiksen suurin riski on mahdollinen psyykkinen riippuvuus. Elämä voi alkaa kietoutua kannabiksen käytön ympärille, Seppälä sanoo.