Tekijä: skyadmin

  • Anna Anonyymi – Miten pilvi vaikuttaa?

    Tiivistelmä

    Anna Anonyymi
    Miten pilvi vaikuttaa?

    Tutkimus kannabiksen koetuista vaikutuksista

    Kannabis on levinnein laiton huumausaine niin kansainvälisellä kuin Suomenkin tasolla. Kannabiksen vaikutuksiin liittyvä tutkimus on kuitenkin vähäistä ja julkisessa keskustelussa esitetään hyvin erilaisia näkemyksiä siitä, miten kannabis vaikuttaa yksilöön päihtymishetkellä ja sen jälkeen. Jo akuutin päihtymystilan vaikutuksista on hyvin toisistaan poikkeavia kuvauksia.

    Tämän tutkimuksen kohteena ovat kannabiksen vaikutukset ja niiden vaihtelu. Samalla tavoitteena on kerätä lisätietoa kannabiksen käyttäjistä sekä heidän päihteiden käytöstään yleisemmällä tasolla. Aineistoon kerättiin kyselyn avulla sadan henkilön vastaukset internetin kannabisaiheiselta keskustelusivustolta.

    Kannabiksen vaikutukset avautuvat hyvin moniulotteisina riippuen selvästi myös muista tilanteeseen liittyvistä tekijöistä kuin itse päihteestä. Kannabispäihtymyksen luonne voi olla aktivoiva tai passivoiva ja sosiaalisuutta lisäävä tai vähentävä ympäristötekijöistä ja yksilöstä riippuen. Monet käyttäjät säätelevät näitä ympäristötekijöitä kokeakseen haluttuja vaikutuksia ja kannabista voidaan käyttää varsin erilaisissa tilanteissa passiivisesta koti-illasta aktiiviseen juhlintaan.

    Tutkimus osallistuu julkiseen keskusteluun tuottamalla täsmentävää ja selittävää tietoa kannabiksen vaikutuksista päihtymyksen aikana ja sen jälkeen. Se tuottaa myös lisätietoa kannabista aktiivisemmin käyttävistä suomalaisista koskien heidän kannabiksen käyttötapojaan ja muihin päihteisiin liittyviä tottumuksia. Tutkimus pyrkii avaamaan ja selkeyttämään kannabiksen vaikutuksiin ja käyttäjiin liittyviä käsityksiä julkisessa keskustelussa sekä tuomaan kansalaisille lisätietoa kannabiksen vaikutuksista käytännön tasolla.

    Tutkimus .pdf muodossa klikkaamalla tästä

  • EMCDDA Vuosiraportti ’07

    Kannabiksen käytön muuttuva kuva
    Lähde: EMCDDA:n vuosiraportti 23.11.2007
    http://www.emcdda.europa.eu/html.cfm/index419EN.html
    http://www.emcdda.europa.eu/publications/online/ar2007/en

    Lähestyvä YK:n huumepolitiikan arviointi yltää EMCDDA:n
    vuosiraporttiin. Tätä varten sekä EMCDDA että UNODC yrittävät saada
    julki sellaisen kannan, jonka mukaan tilanne on ”valvonnassa” UNODC:n
    termillä ja ”tasaantunut” EMCDDA:n käyttämällä termillä.

    Tiedotusvälineisiin levittynyt viesti kuuluu, että huumeongelma on
    tasaantunut ja huumeongelma riistäytyy käsistä. Selityksenä tälle
    ristiriidalle on huumepolitiikkaa, -tutkimusta ja uutisointia vaivaava
    historiattomuus: huumeongelmaa seurataan julkisuudessa annettujen
    suurten lupausten takia kuin osakekursseja, ovatko poliittiset ja
    moraaliset pisteet nousussa vai laskussa.

    Lyhyesti kerrottuna EMCDDA:n raportti kertoo, että huumeiden käyttö on
    tasaantumassa mutta selvästi korkeammalle tasolle kuin 1990-luvun
    alussa. Toisaalta huumetilanteessa on huomattavaa vaihtelua ja tällä
    hetkellä vahvan euron takia kokaiinista on tulossa suosittu huume ns.
    bailauspiireissä eli viihdekäyttäjien keskuudessa. Kannabis on
    säilyttänyt kuitenkin selvän johtoaseman.

    Vuonna 2006 raportin ääni oli kuitenkin aivan muuta kuin tyynnyttelevä,
    mistä muistutuksena uutinen suomalaisesta tiedotusvälineestä:
    ”Huumeiden katuhinnat laskivat rajusti (Kaleva 23.11.2006): EU:n
    huumeviraston torstaina julkistaman vuosiraportin mukaan lähes kaikkien
    aineiden keskihinnat alenivat useimmissa maissa. Enimmillään hinnat
    laskivat lähes puolella. Kannabishartsin hinnat ovat pudonneet 19,
    kannabisruohon 12 , kokaiinin 22, ruskean heroiinin 45, amfetamiinin 20
    ja ekstaasin 47 prosenttia viiden vuoden takaiseen verrattuna.”

    YK:n huumeprosessin arvioinnissa on kyse vuoden 1961 huumesopimuksessa
    määritelty kannabiksen luokittelu huumeeksi. Järkevän keskustelun
    pohjaksi pitäisikin ottaa kannabiksen käytön kehittyminen sopimuksen
    solmimisen jälkeen eikä poliittisten suhdanteitten määrämien kymmen-,
    viisi- tai yksivuotisjaksojen varaan.

    Seuraavassa poimintoja raportin sisällöstä:

    EMCDDA ja YK:n tarkistusprosessi

    Vuonna 2008 kansainvälinen yhteisö arvioi, miten hyvin vuonna 1998
    pidetyssä maailman huumeongelmaa käsitelleessä Yhdistyneiden
    Kansakuntien yleiskokouksen erityisistunnossa asetettujen tavoitteiden
    saavuttamisessa on edistytty. EMCDDA tukee tätä tarkasteluprosessia
    täydentämällä kansainvälisellä tasolla saatavilla olevia tietoja siten,
    että se tarjoaa yksityiskohtaisen arvion Euroopan tilanteesta.


    Kannabispolitiikka lievenee jatkuvasti

    Kannabiksen käyttöön liittyvien rikosten osuus on kuitenkin laskenut
    vuodesta 2000 lähtien useissa maissa (Kreikka, Italia, Kypros,
    Itävalta, Slovenia ja Turkki) ja viimeisen tarkastelujakson (2004–2005)
    aikana valtaosassa maista, joista saatiin tietoa. Tämä voi johtua
    siitä, että lainvalvontaviranomaiset ovat näissä maissa vähentäneet
    kannabiksen käyttäjiin kohdistuvia toimia muiden huumeiden käyttöön
    verrattuna.

    Euroopassa ollaan yleisesti siirtymässä rikosseuraamusten määräämisen
    sijaan ehkäisyyn tai hoitoon suuntautuviin lähestymistapoihin pienten
    kannabismäärien hallussapito- ja käyttörikosten osalta. Ilmoitettujen
    kannabisrikosten määrä kuitenkin kasvoi vuosina 2000–2005 merkittävästi
    (36 %), ja kannabis on useimmissa maissa huumeiden käyttö- tai
    hallussapitosyytteissä yleisimmin mainittu huumausaine. Tilanne saattaa
    olla muuttumassa, sillä suurin osa maista on raportoinut
    kannabisrikosten vähentyneen – mikä saattaa kertoa siitä, että
    lainvalvontaviranomaiset eivät enää suuntaa toimintaansa yhtä paljon
    kannabiksenkäyttörikoksiin. Vaikka aiheesta on keskusteltu paljon
    julkisuudessa ja tiedotusvälineissä, lainvalvontapolitiikan ja
    kannabiksen yleisen levinneisyyden välillä on vaikea nähdä suoraa tai
    yksinkertaista yhteyttä.

    Maiden välillä on toki eroja ajoituksessa ja mittakaavassa, mutta
    yleisesti katsoen kannabiksen käyttö lisääntyi Euroopassa voimakkaasti
    1990-luvulla, minkä jälkeen kasvu tasaantui 2000-luvun taitteessa.
    Euroopan kokonaistilanne on nyt yhtenäisempi kuin aikaisemmin. Lisäksi
    tuoreimmat tiedot viittaavat siihen, että etenkin korkean
    levinneisyysasteen maissa kannabiksen käyttö on tasaantumassa tai jopa
    vähenemässä. Ja vaikka tämän tueksi ei olekaan vielä paljon näyttöä,
    merkit viittaavat siihen, että kannabiksen suosio nuorten keskuudessa
    on joissakin maissa laskemassa.

    Valtioiden välillä on eroja suuntauksissa, mutta varovaisen
    optimistisesti voidaan toivoa, että Euroopassa 1990-luvulta jatkunut
    kannabiksen käytön lisääntyminen olisi saavuttanut lakipisteensä.


    Kannabiksen käyttö

    Varovaisesti voidaan arvioida, että yli 70 miljoonaa eurooppalaista
    aikuista – toisin sanoen lähes joka neljäs (22 prosenttia) kaikista
    15–64-vuotiaista – on käyttänyt kannabista ainakin kerran. Kansalliset
    luvut vaihtelevat kahdesta prosentista 37 prosenttiin siten, että luvut
    ovat alhaisimmat Bulgariassa, Maltassa ja Romaniassa ja korkeimmat
    Tanskassa (36,5 %), Ranskassa (30,6 %), Yhdistyneessä kuningaskunnassa
    (29,8 %) ja Italiassa (29,3 %). Suuresta vaihteluvälistä huolimatta
    tietoja toimittaneiden 26 Euroopan maan joukosta 12 ilmoitti kannabista
    ainakin kerran käyttäneiden osuudeksi 10–25 prosenttia.

    Ainakin kerran käyttäneitä: vähintään 70 miljoonaa tai viidesosa
    aikuisista Euroopassa. Viimeksi kuluneen vuoden aikana käyttäneitä:
    noin 23 miljoonaa aikuista tai kolmasosa ainakin kerran käyttäneistä.
    Viimeksi kuluneiden 30 päivän aikana käyttäneitä: yli 13 miljoonaa.

    Jos kannabiksen käyttö onkin Euroopassa tasaantumassa, se on silti
    historiallisen korkealla tasolla, ja vaikka kannabiksen käyttäjistä
    vain melko pieni osuus käyttää tätä huumetta säännöllisesti ja
    runsaasti, se tarkoittaa yksilöinä merkittävää määrää.


    Kannabiksen aiheuttama hoidon tarve

    Kannabisongelmista kärsivien henkilöiden tarpeiden ymmärtämiseksi on
    saatavilla yhä enemmän tutkimustuloksia ja kliinistä kokemusta, mutta
    siitä, kuinka yleisesti kannabiksen käyttäjille kehittyy huumeongelmia,
    ei ole selkeää kuvaa. EMCDDA:n kokoamista hoitotiedoista ilmenee, että
    kannabiksen takia hoitoon ensimmäistä kertaa hakeutuvien määrä on lähes
    kolminkertaistunut vuodesta 1999, joskin tämä suuntaus vaikuttaisi
    olevan tasaantumassa.

    Suuntausta on vaikea tulkita monesta syystä: kannabisongelmista
    kärsiville on tarjolla entistä enemmän palveluja ja nämä ongelmat
    tiedostetaan yhä paremmin; lisäksi merkittävä osa hoitoonohjauksista on
    peräisin rikosoikeusjärjestelmästä tai sosiaaliviranomaisilta.

    Kannabisasiakkaat voidaan yleisesti ottaen jakaa kolmeen ryhmään:
    satunnaisesti käyttäviin (34 %), kerran tai useampia kertoja viikossa
    käyttäviin (27 %) ja päivittäin käyttäviin (39 %) asiakkaisiin. Erot
    ilmoitetussa huumeen käyttötiheydessä johtuvat todennäköisesti eroista
    hoitoonohjauksen reiteissä, ja rikosoikeusjärjestelmän kautta hoitoon
    ohjattujen määrän lisääntyminen saattaa olla selityksenä osalla hoitoon
    tulevista satunnaisista käyttäjistä. Kannabiksen käyttötiheydessä on
    eroja maiden välillä. Puolet maista raportoi, että yli 30 prosenttia
    asiakkaista käyttää kannabista päivittäin, ja puolet, että tällaisia
    asiakkaita on alle 30 prosenttia. Kannabista päivittäin käyttävien
    osuus hoidossa olevista asiakkaista on suurin Alankomaissa, Tanskassa
    ja Espanjassa, ja satunnaisten käyttäjien osuus on suurin Unkarissa,
    Saksassa ja Italiassa.

    Lisäksi, kuten edellä jo esitettiin, kannabiksen runsaaseen käyttöön
    kohdistuvissa toimissa saattaa olla pääpaino ehkäisyssä hoidon sijaan,
    ja tällaiset erot kansallisissa käytännöissä voivat vaikuttaa
    raportointiin yleisesti. Tämä saattaa osaksi selittää, miksi jotkin
    maat, joissa kannabiksen käyttö on yleistä, raportoivat kannabishoidon
    osalta melko alhaisia lukuja.


    Kannabismarkkinat

    Euroopan kannabistilannetta mutkistavat myös markkinatekijät, ja tätä
    ongelmaa vaikeuttaa luotettavan tiedon puuttuminen erilaisten
    kannabistuotteiden suhteellisesta osuudesta ja saatavuudesta EU:ssa.
    Eurooppa on edelleen kannabishartsin – suurimmaksi osaksi
    Pohjois-Afrikassa tuotetun – tärkein markkina-alue maailmassa. Myös
    kannabisruohoa on saatavilla Euroopassa, mutta hartsia takavarikoidaan
    yli 10 kertaa enemmän kuin kannabisruohoa. Tilanne saattaa kuitenkin
    olla muuttumassa: kannabishartsin takavarikot vähenivät hieman vuonna
    2005, kun taas kannabisruohon ja kannabiskasvien takavarikot ovat
    lisääntyneet koko ajan. Puolet Euroopan maista raportoi kotimaisesta
    kannabiksentuotannosta vuonna 2005. Jotkin kotioloissa tuotetun
    kannabiksen muodot voivat olla melko vahvoja, ja tällaisella
    tuotannolla on vaikutuksia myös huumeiden valvontaan.


    Kannabiksen runsas tai säännöllinen käyttö

    Huumetta säännöllisesti tai runsaasti käyttävien henkilöiden määrän
    pelätään olevan kasvussa, mutta asian tutkimiseen on saatavilla vain
    vähän tietoa. EMCDDA tekee useiden jäsenvaltioiden kanssa tiiviisti
    yhteistyötä tätä kysymystä koskevien tutkimusmenetelmien
    parantamiseksi. Vuonna 2004 EMCDDA arvioi rajallisen tiedon perusteella
    karkeasti, että noin prosentti eurooppalaisista aikuisista eli noin
    kolme miljoonaa ihmistä saattaa käyttää kannabista päivittäin tai lähes
    päivittäin. Arviota on tarkoitus tarkistaa lähitulevaisuudessa. Useat
    maat ovat raportoineet kannabiksen säännöllisen tai runsaan käytön
    lisääntymisestä, mutta ainoastaan Espanja on esittänyt päivittäisen
    käytön lisääntymisestä vertailukelpoista tietoa, jonka mukaan se on
    lisääntynyt 0,7 prosentista kahteen prosenttiin vuosina 1997–2006.

    ”Kannabiksen runsaalle käytölle” ei ole toistaiseksi esitetty mitään
    yleisesti hyväksyttyä määritelmää. Kyseessä on väljä käsite, jolla
    tarkoitetaan tietyn toistuvuuskynnyksen ylittävää käyttöä. Runsas
    käyttö ei välttämättä merkitse riippuvuutta tai väärinkäyttöä eikä
    muiden ongelmien esiintymistä, mutta sen katsotaan lisäävän
    haitallisten seurausten, myös riippuvuuden, riskiä. Tässä luvussa
    esitetyt luvut viittaavat ”päivittäiseen tai lähes päivittäiseen
    käyttöön” (ainetta on käytetty vähintään 20 päivänä viimeisten 30
    päivän aikana). Tätä vertailuarvoa käytetään tutkimuksissa usein, ja se
    on peräisin eurooppalaisesta mallikyselylomakkeesta. Meneillään
    olevilla metodologisilla tutkimuksilla (kansallisilla ja EMCDDA:n
    tutkimuksilla) on tarkoitus parantaa runsaan/toistuvan käytön ja
    ongelmien välisen yhteyden tuntemusta.

    Käytön lopettamiseen liittyvät tekijät on toinen tärkeä asia, joka
    pitäisi tuntea paremmin. Kuten edellä todettiin, useimmat lopettavat
    kannabiksen käytön jonkin ajan kuluttua. Lopettamiseen liittyvien
    tekijöiden ymmärtäminen on tärkeää alan tukitoimien suunnittelun
    kannalta. Näistä tekijöistä on alettu saada jotain tietoa. Esimerkiksi
    Ranskassa vuonna 2005 tehdyssä väestötutkimuksessa ilmeni, että
    henkilöistä, jotka olivat käyttäneet kannabista ainakin kerran mutta
    jotka eivät olleet käyttäneet sitä viimeksi kuluneen vuoden aikana,
    useimmilla (80 %) pääasiallinen syy tämän huumausaineen käyttämättä
    jättämiselle oli yksinkertaisesti kiinnostuksen puute, vaikka useimmat
    aikuiset (lähes 60 %) katsoivat voivansa halutessaan saada kannabista
    helposti.


    Kannabis liikennevalistuksessa
    Lähde: EMCDDA:n Drugnet Europe 60
    http://www.emcdda.europa.eu/html.cfm/index411EN.html

    1990-luvulta saakka suurimmassa osassa EU maista on yleisöä tiedotettu
    kampanjoilla päihteiden käytöstä liikenteessä mutta nämä kampanjat
    käsittelevät pääasiassa alkoholia. Vain noin joka viidennessä maassa on
    huomiota kohdistettu kannabiksen ja bentsodiatsepiineihin.

    Kannabista käyttäneet autonkuljettajat ovat yleensä nuoria miehiä kun
    taas bentsoja käyttäneet keski-ikäisiä naisia. Tämä tutkimus tuo esille
    sen, kuinka yhtä asiaa ajavat kampanjat eivät sovi kaikille. Vanhemmat
    betsojen käyttäjät eivät huomioi nuorille kannabiksen käyttäjille
    tarkoitettuja viestejä ja toisin päin, eivätkä kummatkaan koe
    alkoholivaroitusten koskevan itseään.


    Toimiiko huumetestaus kannabiksen vaikutuksessa ajaville?
    Lähde: Addiction Volume 102 Issue 12 Page 1918-1919, December 2007
    http://www.blackwell-synergy.com/doi/full/10.1111/j.1360
    -0443.2007.02042.x?cookieSet=1

    Kannabiksen käyttäjät saattavat itsensä ja muut vaaraan ajaessaan
    kannabiksen vaikutuksen alaisena.

    Kannabiksen käyttö lisää liikenneonnettomuuden riskiä 2 – 3
    kertaiseksi, mikä on huomattavasti alhaisempi kuin alkoholilla (6 – 15
    kertainen). Kun otetaan huomioon alhaisempi riskitaso sekä alhaisempi
    käytön taso, on kannabiksen käytön aiheuttamien onnettomuuksien osuus
    paljon alhaisempi kuin alkoholin (esimerkiksi Ranskassa 2,5% kuolemaan
    johtaneista liikenneonnettomuuksista on kannabiksen käytön aiheuttamia
    verrattuna alkoholin aiheuttamiin 29%:iin).


    Rauhoittavat lääkkeet ja liikenne
    Lähde: Guardian 23.11.2007

    Eurooppalaisten huumeasiantuntijoiden mukaan lääkkeissä ajavat
    vanhemmat naiset ovat suurempi vaaran aihe kuin nuoret ”heinäpäät”
    ratin takana.

    Yhä useammin poliisin satunnaiskokeissa paljastunut huumekuski
    osoittautuu keski-ikäiseksi tai vanhemmaksi naiseksi, joka on ottanut
    reseptin mukaisen rauhoittavan lääkkeen eikä tiedä mitään sen
    vaikutuksesta autolla ajamiseen.

    EMCDDA suomalaisissa tiedotusvälineissä


    YLE
    Kokaiinin käyttö lisääntynyt Euroopassa
    Lähde: YLE 22.11.2007

    Kokaiinin käyttö ja saatavuus ovat lisääntyneet Euroopassa voimakkaasti
    viime vuosina. Myös hoitoon haluavia on yhä enemmän, kertoo EU:n
    huumetietokeskus EMCDDA.

    Keskuksen vuosiraportin mukaan arviolta 4,5 miljoonaa eurooppalaista on
    käyttänyt kokaiinia viime vuoden aikana. Edellisen vuoden arvio oli 3,5
    miljoonaa. Kokaiini on siten vakiinnuttanut paikkansa Euroopan toiseksi
    yleisimpänä huumeena kannabiksen jälkeen.

    12 miljoonaa eurooppalaista sanoo ainakin kokeilleensa kokaiinia
    elämänsä aikana. Kannabista kokeilleita on kuitenkin edelleen selvästi
    eniten, lähes neljännes kaikista yli 15-vuotiaista eurooppalaisista.

    Melkein neljännes huumehoitopaikkojen lisääntyneestä kyselystä johtuu
    kokaiinin käytöstä. Vuodesta 1999 hoitoon haluaminen on melkein
    kolmenkertaistunut.

    Huumeiden takavarikot ovat lisääntyneet etenkin Espanjassa ja
    Portugalissa, jotka ovat yleisimmät reitit Euroopan markkinoille.
    Huumerikollisuus puolestaan lisääntyi kaikissa Euroopan maissa Saksaa
    lukuunottamatta.

    Tuoreimmat tilastot huumekuolemista ovat toissa vuodelta. EU-maissa ja
    Norjassa menehtyi huumeiden takia runsaat 7 000 ihmistä. Yleisin syy
    oli heroiinin yliannostus. Sen sijaan huumeisiin liittyvät
    hiv-tartunnat eivät lisääntyneet yhtä paljon kuin aiempina vuosina,
    koska pistoshuumeiden käyttö on vähentynyt.


    Raportti: Euroopan huumetilanne tasaantuu
    Lähde: Helsingin Sanomat 22.11.2007

    BRYSSELI. Huumeiden käyttö on tasaantumassa, päättelee torstaina
    julkistettu Euroopan huumevalvontaviraston EMCDDA:n vuotuinen raportti.

    Suosituimman huumeen eli kannabiksen suosio näyttää taittuneen
    suurimmissa käyttäjämaissa kuten Ranskassa ja Britanniassa ja
    tasoittuneen pienen kulutuksen maissa kuten Suomessa ja Ruotsissa.

    "Varovaiseen optimismiin on aihetta", muotoilee viraston tieteellinen
    koordinaattori Paul Griffiths.

    Virastoa huolestuttavat silti ennätykselliset kokaiinitakavarikot ja
    maailman kasvanut heroiinin tarjonta.

    Kannabiksen suosio hupeni 15–34-vuotiaiden ikäryhmässä. Espanjassa ja
    Tsekin tasavallassa 20 prosenttia senikäisistä kertoo käyttäneensä
    kannabista.

    Käyttö on vielä suurempaa ikäryhmän nuoremmassa päässä. Peräti 37
    prosenttia 14–18-vuotiaista espanjalaisnuorista käytti kannabista 2004,
    nyt vajaa 30 prosenttia.

    Suomess alle kymmenen prosenttia 15–24-vuotiaista ja noin seitsemän
    prosenttia 15–34-vuotiaista käyttää rapistin mukaan kannabista.

    Huomio on nyt kääntynyt noin prosenttiin aikuisia, joka käyttää
    kannabista säännöllisesti. Käyttö näkyy selvästi: hoitoon hakeutuneiden
    joukko kolminkertaistui kuudessa vuodessa.

    "Lähes kolmannes hoitoon hakeutuvista tulee kannabiksen takia. Käyttö
    on jatkunut siinä vaiheessa 6–8 vuotta. Heitä ei voi hoitaa samoin kuin
    heroiinin käyttäjiä", muistuttaa viraston osastopäällikkö Roland Simon.
    Uusia menetelmiä on vasta kehitteillä.

    Toiseksi yleisimmän huumeen eli kokaiinin käyttö näyttää kasvavan.
    Ainetta takavarikoitiin toissa vuonna ennätykselliset 107 tonnia.

    Myös heroiinia ja muita opiaatteja on tarjolla aiempaa enemmän.
    Maailman heroiinin tuotannon arvioidaan kasvaneen viime vuonna
    kolmanneksella.

    "Nyt näyttää, ettei Afganistanin kasvanut tuotanto ole tulossa
    Eurooppaan. Tilanne saattaa vielä muuttua", Griffiths arvioi.

    Huumeiden annostelu suoraan verisuoneen näyttää olevan vähenemässä. Sen
    sijaan korvaushoitoon määrättyjen lääkkeiden käyttö huumeena on
    yleistymässä ja Suomi näyttää olleen edelläkävijä: Heroiinin
    yliannostuksen aiheuttamat kuolemat loppuivat Suomessa muutama vuosi
    sitten, kun käyttäjät siirtyivät liuottamaan Subutex-lääkkeitä ja
    ruiskuttamaan niitä verisuoneen. Lääkkeitä haettiin myös Ranskasta ja
    Virosta niin paljon, että viranomaiset rajoittivat toimintaa.


    Heroiinin käyttäjämäärät kasvussa
    Lähde: Turun Sanomat 23.11.2007

    Heroiinin saatavuus Euroopassa on helpottunut. Vuonna 2005 kirjattiin
    noin 30 000 uutta käyttäjää, ja kokonaiskäyttäjämääräksi Euroopan
    unionin ja Norjan alueella arvioidaan 1,5 miljoonaa.

    Käyttäjämäärän kasvu näkyy erityisesti heroiinitakavarikkojen
    lisääntymisenä, selvisi Euroopan unionin huumausaineiden ja niiden
    väärinkäytön seurantakeskuksen torstaina julkaisemasta raportista.

    Heroiinin korvaushoitona käytettävän buprenofiinin laiton käyttö
    huolestuttaa tutkimuksen mukaan Tsekissä ja Ranskassa. Myös Suomessa
    korvaushoitolääkkeiden kuten Temgesicin, Subutexin ja Suboxonen käyttö
    näkyy laajalti korvanneen heroiinin käytön hoitoon hakeutuvien
    keskuudessa.

    Samat aineet mainitaan meillä yhä useammin myös
    yliannostusilmoituksissa kuolemien syynä.

    Useimmat saatavilla olevat arviot huumeiden pistoskäytöstä perustuvat
    yliannostuskuolemien määrään tai tartuntatauteja koskeviin tietoihin.

    Suomi, Tsekki, Slovakia ja Britannia ilmoittavat 4-5 käyttäjää tuhatta
    15-64-vuotiasta asukasta kohti. Virossa vastaava luku on erittäin
    korkea, 15 käyttäjää tuhatta asukasta kohti.

    Alhaisimmat arviot tulevat Kyprokselta, Unkarista ja Alankomaista,
    joissa pistoskäyttäjiä on alle yksi tuhatta asukasta kohti.

    Kannabiksen käyttö on tasaantumassa

    Kannabiksen suosio nuorison keskuudessa on tutkimuksen mukaan
    hiipumassa. Vaikka lähes neljännes, noin 70 miljoonaa 15-64-vuotiasta
    eurooppalaista, on kokeillut kannabista jossakin elämänvaiheessa ja 23
    miljoonaa ihmistä on käyttänyt sitä viime vuonna, kehityssuunta antaa
    raportin mukaan aihetta varovaiseen optimismiin.

    Kannabiksen käyttö näkyisi hiipuvan erityisesti niissä maissa, missä se
    on ollut yleisintä. Joissakin jäsenvaltioissa näkyy merkkejä siitä,
    että kannabiksen suosio olisi hiipumassa nuorison keskuudessa.

    Huumekuolemien määrä on myönteisistä uutisista huolimatta
    huolestuttavan suuri. Euroopassa on edelleen vuosittain 7 000-8 000
    yliannostuskuolemaa, ja tuoreimpien tietojen mukaan laskevaa suuntausta
    ei ole nähtävissä. Eurooppa on vaarassa jäädä huumekuolemien määrän
    vähentämistä koskevista tavoitteista.

    HI-virustartuntojen osalta kokonaisarvio on huumeiden pistoskäyttäjien
    keskuudessa myönteisempi. Vuonna 2005 todetut 3 500 uutta tartuntaa
    korostavat kuitenkin tarvetta jatkaa toimia. Jopa 200 000:lla huumeiden
    pistoskäyttäjällä on HIV, ja jopa miljoona ihmistä kantaa
    C-hepatiittivirusta (HCV).

  • 60 minuuttia: Kalifornian lääkekannabisjärjestelmä kaaoksessa

    60 Minutes: California's medical marijuana system in 'chaos'
    http://rawstory.com/news/2007/60_Minutes_California_medical_marijuana_system_1231.html 
    (Linkin takana video ohjelmasta)

    California's Proposition 215 legalized medical marijuana in that state
    11 years ago as a treatment for pain, the side-effects of chemotherapy,
    and other ailments. However, the federal government still views all
    marijuana use as illegal, and the Supreme Court has upheld the federal
    Drug Enforcement Agency's right to go after dispensaries, no matter
    what state laws allow.

    In September, the DEA raided
    the California Healthcare Collective in Modesto and arrested the
    store's chief financial officer, Luke Scarmazzo. "They handcuffed me
    and put me on my kitchen table," Scarmazzo told 60 Minutes. "One of them … said 'you knew I'd be coming soon.'"

    Scarmazzo acknowledged that he had been earning $13,000 a month for
    running the dispensary but insisted "I was working a lot of hours."
    Scarmazzo's lawyer described his client's situation as a case of
    "selective prosecution," because the 26-year-old Scarmazzo is also a
    hiphop artist, with a widely distributed Internet video in which he appears as a high-living drug dealer, chanting "Fuck the feds."

    Complicating the legal situation, California's pot shops have
    admittedly become an easy source of supply for people who just want to
    get high. According to 60 Minutes, the California law was
    originally intended to provide access only to the most needy, but in an
    attempt not to exclude any category of illness, it wound up with
    language so broad that it covers ever the vaguest complaint of pain.
    Now anyone with a note from their doctor can buy medical marijuana, and
    some doctors even advertise for patients in alternative papers.

    One longtime supporter of medical marijuana, Methodist minister Scott Imler,
    says, "It's just ridiculous …The purpose of Proposition 215 was not
    to create a new industry." Although the centers are supposedly
    collectives which buy marijuana grown by members and redistribute it,
    it is clear that large amounts of marijuana are also entering the
    system from the black market, putting money into the pockets of
    organized crime and terrorists.

    Marijuana activist Don Duncan told 60 Minutes that "there's
    bound to be abuse in the system" and what is needed is better
    regulation. However, Scott Imler argues that effective regulation is
    not possible as long as the federal government refused to accept the
    legality of medical marijuana. Until then, "We're going to have what we
    have now, which is chaos."

  • Vetoomus Kanadan oikeusministerille Marc Emeryn luovuttamista vastaan

    Vetoomus Kanadan oikeusministerille
    Lähde: National Post 2.1.2008
    http://www.nationalpost.com/opinion/story.html?id=209517
    http://www.mapinc.org/drugnews/v08/n004/a01.html?397
    http://www.cannabisculture.com/articles/4639.html

    adressi Marc Emeryn luovuttamista vastaan:
    http://www.petitiononline.com/Emery/petition.html

    Marc Emeryn luovutusoikeudenkäynti on 21. – 25.1.2008 ja sen edellä
    National Post julkaisi asianajaja Karen Selick’in avoimen kirjeen
    Kanadan oikeusministerille.

    Selick selostaa aluksi, miksi kanadalaisella oikeusistuimella ei ole
    paljoa muita vaihtoehtoja luovutuslain mukaan kuin tuomita Emery ja
    kaksi kanssasyytettyä USA:n oikeuslaitoksen tuomittavaksi.

    Tässä astuu kuvaan Kanadan oikeusministerin rooli: luovutuslakien
    mukaan hänellä on oikeus kieltäytyä heidän luovuttamisesta, jos se ”on
    epäoikeudenmukaista ja epäinhimillistä olosuhteet huomioon ottaen”.

    Selick mainitsee muutamia huomioon otettavia olosuhteita:

    Vuodesta 1999 pidättämiseensä saakka vuonna 2005 Emery ilmoitti
    veroilmoituksessaan olevansa ”marihuanan siemenmyyjä”. Näinä vuosina
    hän maksoi 578 000 dollaria liitto- ja osavaltion kassaan. Hän on
    ilmoittanut viranomaisille tarkkaan taloutensa eivätkä he ole missään
    vaiheessa valittaneet.

    Jos uskomme verotulojen olevan kaikkien hyödyksi, on Marc Emery ollut
    tässä suhteessa suuri hyväntekijä. Jos uskomme rahanpesusyytteisiin,
    tulisiko kaikkien kanadalaisten saada syyte salaliitosta Emeryn kanssa?

    Marc on auttanut kanadalaisia myös monella muulla tavalla. Kun Kanadan
    hallitus vuonna 2000 oikeuden päätöksellä joutui sallimaan kannabiksen
    lääkekäytön, syntyi sekaannus. Oikeuden päätöksestä huolimatta ei ollut
    laillista tapaa saada marihuanaa. Luvan saaneet potilaat kyselivät
    marihuanaa Kanadan terveysministeriöstä, joka ohjasi heidät tilaamaan
    sitä Emeryltä.

    Kahdeksan vuoden ajan Emery lähetti jokaiselle liittovaltion
    kansanedustajalle vuosikerran Cannabis Culture -lehteään. Jokaisessa
    lehdessä on hänen siemenpankkinsa luettelo. Jokainen kansanedustaja ja
    heidän toimistonsa ovat hiljaa hyväksyneet hänen toimintansa, aivan
    kuten verohallitus ja terveysministeriö.

    Marihuanan siementen kieltolakia ei ole toteutettu Kanadassa vuosiin
    mutta siitä tulleet hyödyt ovat kelvanneet viranomaisille. Olisi mitä
    suurinta tekopyhyyttä ja epäoikeudenmukaisuutta, jos Kanada luovuttaisi
    hyväntekijänsä vieraan vallan tuomittavaksi syytteestä, mitä se itse ei
    ole ajanut.

    Eikä tässä kaikki. Katsokaa internetistä marihuana seeds -hakusanalla
    ja sieltä löytyy useita siemenkauppiaita. Miksi USA:n hallitus ei ole
    näiden perässä? Miksi ainostaan Marc ja kaksi hänen työntekijäänsä
    Michelle Rainey and Greg Williams?

    Vastaus on päivän selvä. Tämä BC3:ksi kutsuttu ryhmä on ottanut
    periaatteellisen ja julkisen kannan USA:n hallituksen huumesotaa
    vastaan. Varsinkin Marc on tehokas asiansa puhemies. Hän ei ole mukana
    siemenkaupassa vain voittojen takia ja on käyttänyt niitä lähinnä
    tullakseen toimeen. Tämän sijaan hän on käyttänyt yli 4 miljoonaa
    dollaria ja paljon aikaa oikeustapausten tukemiseen, myötätuntoklubien
    perustamiseen potilaille, maksanut hoitokuluja, tukenut konferensseja,
    mielenosoituksia, lainmuutoskampanjoita jne. Kymmenen vuoden ajan hän
    on ollut piikkinä niiden poliitikkojen ja virkamiesten lihassa, jotka
    ovat eri mieltä marihuanan laillistamisesta.

    Luovutuslaki vaatii oikeusministeriä kieltäytymään luovuttamasta
    henkilöä, jos luovutuspyyntö ”on tarkoitettu ihmisen syyttämiseksi tai
    rangaistavaksi poliittisen mielipiteensä takia”. Tässä asiassa täytyy
    ottaa huomioon Emeryn pitkä aktivismitausta ja kieltäytyä luovuttamasta
    USA:n hallitukselle tämä poliittisesti suuntautunut kanadalainen
    sankari.

  • Malesia:Kuolemantuomio kannabiksesta; USA:99% ihmisistä ei käyttäisi kovia huumeita edes laillisena

    Malesia

    Kuolemantuomio kannabiksesta
    Lähde: New Strait Times 18.12.2007
    http://www.nst.com.my/Current_News/NST/Tuesday/NewsBreak/
    20071218174609/Article/index_html


    Kuljetusfirman 33 vuotias työntekijä tuomittiin kuolemaan korkeimman
    oikeuden päätöksellä Malesiassa poliisin löydettyä kotietsinnässä 858
    grammaa kannabista hänen kotoaan vuonna 2003.

    Malesian lainsäädännön mukaan huumeiden salakuljetuksesta ja myynnistä
    saatu tuomio rangaistaan aina kuolemantuomiolla.


    Kuolemanrangaistus huumerikoksista rikkoo ihmisoikeuksia
    Lähde: International Harm Reduction Association 10.12.2007
    http://www.idpc.info/php-bin/documents.pl?ID=1000128
    http://www.idpc.info/php-bin /documents/IHRA_%20
    DeathPenaltyforDrugOffences_EN.pdf.pdf

    International Harm Reduction Association julkaisi kansainvälisenä
    ihmisoikeuspäivänä raportin, jossa kehotetaan lopettamaan
    kuolemantuomioiden jakaminen huumerikoksista maailmassa. Maailman eri
    maissa langetettavat huumerikollisten kuolemantuomiot rikkovat
    kansainvälisiä ihmisoikeuslakeja.

    USA

    Kuinka USA on hävinnyt huumesotansa
    Lähde: Rolling Stone 13.12.2007
    http://www.rollingstone.com /news/story/17438347/
    how_america_lost_the_war_on_drugs
    http://www.mapinc.org/drugnews/v07.n1387.a02.html

    Liberaali kulttuurilehti Rolling Stone on ottanut osaa USA:n
    huumepolitiikan arvosteluun julkaisemalla laajan artikkelisarjan USA:n
    huumepolitiikan epäonnistumisesta.

    Artikkeli on perusteellinen katsaus siihen, kuinka erilaisista
    yrityksistä ja lupauksista huolimatta hallitus on palannut
    vanhanaikaiseen ratsuväkiperinteeseen – ja hävinnyt taistelunsa.
    Artikkelista selviää mm. se, kuinka nykyinen presidentti George Bush
    nuorempi tuli valtaan ”myötätuntoisena republikaanina”, jonka
    vaaliohjelma lupasi vähemmän sortoa ja enemmän hoitoa. Kolme kuukautta
    valtaan astumisen jälkeen annettu poliittinen ohjelma näytti lunastavan
    lupaukset.

    Vuosi virkaanastumisen jälkeen kaikki oli entisellään: sotilaiden
    huumesotabudjetit nousussa ja hoitopaikat unohdettu. Huumetsaarin
    virkaan nimetty John Walters perusteli lääkekannabispotilaiden lyömistä
    patukoilla mielenosoituksissa sillä, että hänet on määrätty hoitamaan
    maan huumeongelma ja marihuanaa käytetään eniten. Hänen retoriikkansa
    oli suoraa sotapuhetta: Walters kutsui omia kannabiskasvejaan hoitavia
    kansalaisia ”terroristeiksi, jotka eivät epäröi auttaa muita
    terroristeja pääsemään maahan tekemään massamurhiaan”.

    Presidentti Nixonin aloittamaan huumesotaan on käytetty arviolta jo 500
    miljardia dollaria ilman näkyvää vaikutusta. Kokaiini on yhtä halpaa
    kuin silloin, kun Bablo Escobar ammuttiin 1993, ja sitä käytetään yhä
    enemmän. Metamfetamiinia ei tuolloin ollut olemassakaan mutta nyt sitä
    käyttää 1,5 miljoonaa amerikkalaista ja se voi olla jopa addiktoivampaa
    kuin crack kokaiini. Puoli miljoonaa kansalaista on vankilassa
    huumeiden takia, mikä on kaksitoista kertaa enemmän kuin vuonna 1980
    ilman, että tällä olisi mitään vaikutusta huumeiden salakuljetukseen.
    Oikeastaan ainut hallituksen julistama menestys on marihuanan
    käyttäjien määrän väheneminen – mutta on epävarmaa, onko hallituksen
    käytön ehkäisyohjelmat vaikuttaneet siihen.


    Meksikolainen marihuana yhtä halpaa kuin aina – ja aina saatavilla
    Lähde: Houston Chronicle 24.12.2007
    http://www.mapinc.org/norml/v07/n1490/a04.htm?134

    Melkein kaikki tavarat ja palvelukset maksavat nykyään enemmän kuin
    sukupolvi sitten. Paitsi USA:n suosituin huume, meksikolainen
    marihuana. Viranomaisten tietojen mukaan Meksikossa kasvatettu ja
    Texasissa myyty marihuana maksaa yhä suurin piirtein yhtä paljon kuin
    25 vuotta sitten: 60 – 80 USdollaria unssi (n. 30 grammaa).

    Kansallisen kyselytutkimuksen mukaan 97 miljoonaa yli 12 vuotiasta
    amerikkalaista on polttanut marihuanaa. Koululaisten keskuudessa se on
    yleisimmin käytetty päihde alkoholin jälkeen.

    ”Kaikki yritykset pysäyttää marihuanavirta ovat epäonnistuneet
    huolimatta niihin uhratuista kustannuksista ja miestyövuosista”,
    selittää Bruce Bagley, joka tutkii laittomia huumeita Miamin
    yliopistossa. ”Marihuanaa tuotetaan aivan liikaa ja sitä virtaa
    runsaasti USA:han”.

    Teksasin alueella takavarikoitiin viime vuonna 191 000 paunaa eli n. 90
    tonnia marihuanaa, mikä on iso lisäys vuoden 2005 85 582 paunasta (n.
    40 tonnia). Jointeiksi käärittyinä tämä määrä vastaisi peräti 171
    miljoonaa keskiverto marihuanasavuketta.

    David Gonzales, 26 vuotias teksasilainen huumeiden salakuljettaja
    kertoo marihuanan pysyvän halpana, koska isot huumekartellit eivät
    velota pienempiä yrittäjiä kaupankäynnistä tai niiden alueiden
    käyttämisestä.

    ”Kukaan ei ole koskaan kuullutkaan, että joku olisi tapettu muutaman
    marihuanakilon takia, kuten tapahtuu kokaiinikilojen takia.
    Marihuanakauppaa käydään avoimilla markkinoilla. Kukaan ei valvo sitä,
    kukaan ei halua valvoa sitä.”

    Meksikolaisella marihuanalla on pysyvä paikkansa USA:n
    kannabismarkkinoilla, koska se on niin paljon halvempaa kuin USA:ssa
    kasvatettu eikä yhtä debilisoivaa, varsinkaan aloitteleville
    kannabiksen käyttäjille.

    Marihuana tuottoisin viljelykasvi
    Lähde:Los Angeles Times 18.12.2007
    http://www.latimes.com/news/local/la-me-pot18dec18,0
    ,5264617.story?coll=la-home-headlines

    Kannabisaktivistit ovat jo vuosia väittäneet marihuanan kasvattamisen
    olevan USA:n tuottoisin rahakasvi. Nyt he voivat vedota hallituksen
    virallisiin lukuihin.

    Tuoreen raportin mukaan USA:ssa kasvatettu marihuana tuottaa yli 35
    miljardin dollarin liikevaihdon. Summa ylittää maissin, soijan ja
    heinän arvon, jotka johtavat laillisten hyötykasvien listaa.

    Kalifornian osavaltiossa tuotetaan yli kolmasosa tästä sadosta. Arvion
    mukaan liikevaihto olisi 13.8 miljardia dollaria, mikä on enemmän kuin
    osavaltion viinirypäleet, vihannekset ja heinä yhteensä. Marihuana on
    ykkösenä kahdessatoista osavaltiossa raportin tietojen mukaan.

    Raportissa arvioidaan kannabiksen kasvatuksen kymmenkertaistuneen
    viimeisen 25 vuoden aikana huolimatta laajoista kampanjoista sen
    kitkemiseksi.

    Nuorten kannabiksen käyttö vähenee liberalisoitumisen myötä
    Lähde: Norml 13.12.2007
    http://norml.org/index.cfm?Group_ID=7451

    Vuonna 1996 hyväksyttiin Kalifornian lääkekannabislaki. Sen jälkeen
    kaksitoista osavaltiota, joissa asuu yli 20% USA:n väestöstä, on
    hyväksynyt samanlaisia lakeja. Tämän lisäksi monissa osavaltioissa,
    kaupungeissa ja maakunnissa on hyväksytty lakeja ja asetuksia, joissa
    kannabiksen käytön kriminaalivalvonta on asetettu alimmalle tasolle
    poliisin toiminnassa.

    Onko tämä aiheuttanut marihuanaepidemian nuorison keskuudessa?
    Päinvastoin, vuodesta 1997 lähtien nuorten ikäluokkien keskuudessa
    kannabiksen käyttö on laskenut tasaisesti, Valkoisen talon julkaisemien
    tietojen mukaan vuosina 2001 – 2007 25%.

    Valkoisen talon huumetoimisto ja sen huumetsaari käyvät jatkuvaa sotaa
    lääkekannabista vastaan perustellen toimintaansa huolella nuorisosta.
    Tutkittu tieto kuitenkin osoittaa, että huumetsaarin ajama politiikka
    ja sen perustelut ovat väärässä.

    99% ihmisistä ei käyttäisi kovia huumeita edes laillistettuna
    Lähde: Drug War Chronicle Issue #513 – 12/7/07
    http://stopthedrugwar.org /chronicle/513/
    hard_drug_legalization_zogby_poll

    Huumehaukkojen pääargumentti eli se, että ihmiset alkaisivat vetää
    huumeita kahdella kädellä heti laillistamisen jälkeen, ei pidä
    paikkaansa. Tunnetun tutkimuslaitoksen tekemän mielipidemittauksen
    mukaan 99% USA:n kansalaisista ei koskisi ns. koviin huumeisiin jos
    niiden käyttö laillistettaisiin nyt.

    Tämä tulos on yhteneväinen käytännön kokemusten kanssa siitä, että
    politiikan ankaruudella on vasta toissijainen vaikutus erilaisten
    päihteiden ja huumeiden käyttöön. Esimerkiksi Hollannissa vain 12% 15 –
    24 vuotiaista on käyttänyt kannabista kuluneen vuoden aikana kun
    vastaava luku Ranskassa on 24%, missä kannabiksen käytöstä kiinni
    napattu voidaan pidättää.

    Amerikkaa vapauttamassa
    Lähde: Drug Policy Alliance marraskuu 2007
    http://www.drugpolicy.org/docUploads/UnlockingAmerica.pdf

    Vuonna 1970 USA:n osavaltioiden ja liittovaltion vankiloissa oli 196
    429 ihmistä. Nykyään liittovaltion vankiloissa on 1,5 miljoonaa ja
    osavaltioiden vankiloissa 750 000 vankia. Tämä vankimäärän nousu on
    ollut tasaista, riippumatonta taloussuhdanteista, rikosmäärien
    vaihteluista, sodasta tai rauhanajasta. Eikä kasvulle näy loppua.
    Tutkimuksen mukaan nykyisellä politiikalla seuraavan viiden vuoden
    aikana tulee 192 000 uutta vankia. Vangitsemisaste nousee 491:sta
    vangista 100 000 asukasta kohti 562:een. Yhteiskunta joutuu maksamaan
    tämän viiden vuoden aikana 27,5 miljardia dollaria lisää vankiloiden
    toimintaan ja rakentamiseen niiden 60 miljardin dollarin lisäksi, mitä
    vankilajärjestelmä kuluttaa nyt vuosittain.

    Drug Policy Alliancen julkaisema raportti selvittää niitä keinoja,
    joilla tämä tuhoisa kierre saataisiin katkaistua ilman, että
    kansalaisten turvallisuus kärsisi.

    Huumesodan darwinistinen kehitys
    Lähde: Transform 26.12.2007
    http://transform-drugs.blogspot.com/2007/12/what-darwin
    -teaches-us-about-drug-war.html

    Vaikka asia näyttää ensi silmäyksellä vastakkaiselta, poliitikkojemme
    ”lakia ja järjestystä” lähestymistapa vain lisää huumeongelmaa.
    Poliitikot voisivat soveltaa darwinilaista teoriaa kehityksestä
    havaitakseen, miksi nämä ”normaalin järjen” ratkaisut tuottavat usein
    ei-aiottuja seurauksia. Jos laittomia huumeita tulee enemmän
    markkinoille tai ne tulevat vahvemmiksi, poliitikot lisäävät rikoslain
    toteuttamista. Jos kerran huumeet ovat pahoja niin miksi ei lisätä
    huumesotaa? Poliitikkojen tulee näyttää vahvoilta äänestäjien edessä,
    huumesotabyrokratia iloitsee kasvavista budjeteista – ja runsaasti
    alemman tason pahoja poikia joutuu lusimaan. Kaikki voittavat, myös
    suuret huumekauppiaat.

    ”Tiukan linjan” politiikka on saanut huumekaupan talouden kehittymään
    darwinilaisen periaatteen mukaan eli vahvin selviytyy.

    Poliisi nappaa tyypillisimmin sellaisia, jotka ovat tarpeeksi
    yksinkertaisia jäädäkseen kiinni. Rikollisjärjestöjä saadaan kiinni,
    kun niiden jäsenet käyvät huolimattomiksi. Niinpä lain täytäntöönpano
    saa kiinni huolimattomimpia ja tehottomimpia kauppiaita. Toisaalta lain
    täytäntöönpanolta jää huomaamatta ovelimmat, kekseliäimmät ja
    tehokkaimmat huumekauppiaat.

    Huumepolitiikassa tulisi vallita kansanterveydellinen näkökulma. Hoito
    ja käytön ehkäisy tulisi saada vallitsevaksi pidättämisen ja kasvien
    hävittämisen sijaan, koska huumeongelma lähtee käyttäjän tarpeesta.
    Poliitikot sijoittavat kuitenkin paljon rahaa tarjonnan vähentämiseen.
    USA:n hallituksen ajama rahasumma huumesodassa korruptoituneelle
    Meksikon hallinnolle olisi paljon paremmin käytetty USA:n
    huumeriippuvaisten hoidossa. Liiallinen ”tiukan linjan” politiikan
    noudattaminen tukee huumekaupan evoluutiota darwinistisilla
    periaatteilla.

    Meksikon huumesota syvenee
    Lähde: BBC 29.12.2007
    http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/7163818.stm

    Meksikossa riehuvassa huumesodassa armeija otti haltuunsa Rosario
    nimisen pikkukaupungin aivan USA:n rajan tuntumassa ja riisui
    paikallispoliisin aseista. Poliisien aseet on tarkoitus tutkia
    käytettiinkö niitä poliisipäällikköä vastaan tehdyssä hyökkäyksessä
    viikkoa aiemmin.

    Aiemmin armeija teki vastaavanlaisen operaation Tijuanan kaupungissa.
    Viranomaiset epäilevät huumemafioiden soluttaneen poliisivoimat.
    Meksikon huumesodassa ilmoitetaan tänä vuonna kuolleen ainakin 2700
    ihmistä.

    Hollanti

    2008: laillistakaa kannabis
    Lähde: Transnational Institute, Transform12.12.2007
    http://www.tni.org/detail_page.phtml?
    act_id=17697&banner=banner2&keywords=

    Hollantilainen Transnational Institute on yksi maailman johtavista
    huumepolitiikan tutkimuksen keskuksista. Se laati vetoomuksen Hollannin
    hallitukselle ja asianomaisille parlamentin toimielimille, jotta nämä
    toimisivat aktiivisesti YK:n 10-vuotisen huumeohjelman
    arviointiprosessissa vuonna 2008. Instituutti toivoo Hollannin avaavan
    YK:ssa keskustelun siitä, kuinka YK:n huumesopimukset estävät Hollannin
    kannabispolitiikan kehittämisen, varsinkin laillisen tuotannon.

    Tämän vetoomuksen teksti on peräisin Haagissa 31.10 pidetystä
    hollantilaista kannabispolitiikkaa käsittelevästä konferenssista, jonka
    puheenjohtajana toimi Maastrichtin pormestari Gerd Leers.

    Instituutin vetoomus sai laajaa julkisuutta hollantilaisissa
    tiedotusvälineissä, koska yksi sen allekirjoittajista on pitkäaikainen
    Hollannin pääministeri (1977 – 1982) van Agt, joka edustaa
    kristillisdemokraatteja. Allekirjoittajien joukossa oli myös muita
    tunnettuja poliitikkoja, viisi pormestaria ja useita
    poliisipäälliköitä.

    Hollannin parlamentin enemmistö on jo vuosia kannattanut kannabiksen
    kasvatuksen laillistamista mutta Hollannin hallitus on ollut
    vastahakoinen tämän toteuttamisessa, koska se rikkoisi YK:n
    huumesopimuksia – joita taas nykyinen pienimuotoisen myynnin ja käytön
    salliminen ei riko!

    Hollannin poliisi haluaa pössötellä vapaa-ajallaan
    Lähde: Daily Mail 15.12.2007
    http://www.dailymail.co.uk/pages/live/articles/news
    /worldnews.html?in_article_id=502375&in_page_id=1811

    Amsterdamin poliisikunta protestoi uusia käyttäytymisohjeita vastaan.
    Tammikuun ensimmäisestä päivästä lähtien poliisien on pyydetty
    käyttäytymään, kuten poliisin kuuluu, myös vapaa-aikanaan. Tämä
    tarkoittaisi kannabiksen käytön sekä myös liiallisen alkoholin käytön
    kieltämistä poliisin vapaa-aikana. Tähän saakka poliisi ei ole saanut
    näyttäytyä työssään paukuissa tai humalassa.

    Hollannin poliisiyhdistyksen puheenjohtaja Hans van Dujin kertoo, että
    monet jäsenistä vastustavat tätä.

    ”Meille ei makseta 24 tunnin työpäivistä. Mitä me teemme
    vapaa-aikanamme, ei kuulu muille.”

    Kanada

    Kannabissavu vaarallisempaa kuin tupakan savu
    Lähde: New Scientist, BBC 19.12.2007
    http://www.newscientist.com/channel/health/mg19626354.
    200-inhaled-cannabis-is-more-toxic-than -tobacco-smoke.html
    http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/7150274.stm
    Tutkimus: A Comparison of Mainstream and Sidestream Marijuana and
    Tobacco Cigarette Smoke Produced under Two Machine Smoking Conditions
    http://pubs.acs.org/cgi-bin/abstract.cgi/crtoec/asap/abs/tx700275p.html

    Tupakan ainesosia tunnetaan jo 4000 mutta kannabissavun eri aineista ei
    ole vastaavaa luetteloa. Kanadan terveysministeriö laati kokeen, jossa
    analysoitiin kannabiksen savua sellaisena kuin se tulee suoraan
    palavasta savukkeesta, ”jointista”. Tutkimuksessa saatiin selville,
    että kannabissavukkeen suodattamattomassa savussa on joitakin aineita
    enemmän kuin tupakan savussa.

    Tutkimuksen mukaan kannabissavussa on kaksikymmentä kertaa enemmän
    syöpää aiheuttavaa ammoniumia kuin tupakansavussa. Lisäksi tutkijat
    löysivät kannabissavusta viisi kertaa enemmän vetysyanidia eli
    sinihappoa ja typpioksideja.

    Onko uutinen ideologisesti saastunut?

    Vuoden 2008 YK:n huumesopimisten arvioinnin edellä kannabiksesta on
    julkaistu monenlaista disinformaatiota. Tässä tutkimuksessa ei
    esimerkiksi kerrota lainkaan tupakan pahimpina saastuttajina
    tunnetuista nitrosamiineista, joita syntyy tupakan kypsyttämisessä,
    4-aminofenyylistä eikä myöskään kasvatuksen aikana tupakkaan
    rikastuvista arsenikista ja radioaktiivisista aineista, kuten
    Polonium-210:stä, joka vaikuttaa keuhkoihin samalla tavalla kuin
    köyhdytetty uraani. Näitä saasteita ei ole löydetty kannabiksesta.

    Tutkimus ja sen uutisointi korostaa pätevän tiedotuksen tärkeyttä sekä
    laaduntarkkailua myös kannabiksen osalle. Nykyinen politiikka ei ohjaa
    terveellisempiin käyttötapoihin, koska se perustuu pelkän kiellon
    ylläpitämiselle. Nykyinen politiikka ei myöskään salli laaduntarkkailua
    vaikka se on epäonnistunut käytön rajoittamisessa jo kymmeniä vuosia.

    Vaporointi kannabiksen käytön aiheuttamien haittojen vähentämisessä
    Lähde: Norml 20.12.2007
    http://www.norml.org/index.cfm?Group_ID=7458

    Kannabissavussa ei ole tupakansavulle ominaisia nitrosamiineja,
    arsenikkia eikä lyijyä.

    Kannabiksen polttaminen aiheuttaa pienen hengityselinhaitan mutta nämä
    terveyshaitat ovat paljon pienempiä kuin tupakan polttamisen
    aiheuttamat riskit ja niitä voidaan vähentää käyttämällä vaporointia
    polttamisen sijaan. Valitettavasti kannabiksen kieltolaki rajoittaa
    tällaisten välineiden saamista kuluttajan ulottuville sekä ehkäisee
    teknologista kehitystä tällä alalla – mikä altistaa käyttäjät
    sellaisille haitoille, joita voitaisiin muutoin välttää.

  • Kanada: Kansallinen mielenosoitus huumelakien kiristämistä vastaan; Britit: Huumekauppiaat voitolla

    Kanada

    Kansallinen mielenosoitus huumelakien kiristämistä vastaan
    Lähde: Cannabis Culture
    http://www.cannabisculture.com/articles/5128.html

    Kanadan isoissa kaupungeissa järjestettiin maanantaina 17.12
    mielenosoituksia uuden oikeistohallituksen suunnittelemia USA-tyylisiä
    huumelakien kiristyksiä vastaan. Hallituksen kiristysohjelmaan kuuluu
    mm. pakolliset minimirangaistukset kannabisrikoksista, käytäntö, joka
    USA:ssa on kohdannut kasvavaa kritiikkiä.

    Marc Emeryn Cannabis Culture on koonnut tempauksen saaman huomion
    tiedotusvälineissä. Kooste esittelee Kanadan kannabisliikkeen kasvot
    koko laajuudessaan, ettei ihmisille jäisi se harhaluulo, että Marc
    Emery olisi yksinäinen kannabissoturi Kanadassa.


    Uusi kannabislääke tulossa kipumarkkinoille
    Lähde: Cannasat 4.12.2007, Toronto Star 24.12.2007
    http://www.cannasat.com/news/pressReleaseItem.php?articleID=350
    http://www.mapinc.org/drugnews/v07/n1493/a08.html

    Kanadalainen kannabislääkeyhtiö Cannasat Therapeutics ilmoitti
    saaneensa läpi ensimmäiset potilaskokeet uudella annostusmenetelmällä
    koodinimeltään CAT 310. Kyseessä on ensimmäinen kielellä sulava kasvin
    luonnollisista kannabinoideista valmistettu tabletti.

    Lääke on suunnattu hermoperäisten kipujen hoitomarkkinoille arvoltaan 4
    miljardia dollaria, joka jakaantuu tällä hetkellä opiaattien,
    kouristuksen estolääkkeiden ja masennuslääkkeiden kesken.

    ”Suurin ongelma THC:ta suun kautta nautittaessa on sen paksu,
    öljymäinen olomuoto. Menetelmällämme olemme saaneet sen jauhemaiseksi,
    joka liukenee sylkeen eikä sitä niellä.”

    Näin kertoo vuonna 2004 perustetun yhtiön toimitusjohtaja David Hill.
    Yhtiö on täysin laillinen ja Kanadan terveysministeriö tukee sen
    toimintaa. Yhtiön ja Hillin suuri missio on ollut vakuuttaa sijoittajia
    kannabinoidien hyödyistä, joista tunnetuin on THC.

    Tällä uudella menetelmällä jäljitellään poltetun kannabiksen antamaa
    vaikutusta mutta annostelemalla molekyylit suussa imeytyvässä muodossa.
    Täten ne eivät mene vatsaan ja edelleen maksaan, missä THC muuttuu
    uusiksi kannabinoideiksi.

    Markkinoilla on muitakin THC:tä sisältäviä tuotteita kapseli- ja
    suusuihkemuodossa mutta kaikki vatsaan ja maksaan imeytyvä THC lisää
    lääkkeen antamaa päihtymystä.

    ”Vatsan kautta imeytyvä lääke menettää lääkevaikutustaan mutta saa
    potilaan enemmän päihdyksiin. Suuri osa kipeistä ihmisistä ei halua
    tulla päihdyksiin. Myös lääkärit suhtautuvat kielteisesti päihdyttävien
    lääkkeiden määräämiseen.”

    Lääkkeen seuraavat potilaskokeet on tarkoitus aloittaa vuoden 2008
    lopulla. Niiden tulosten jälkeen suuret yhtiöt alkavat kiinnostua
    tuotteen jakelusta. Lääkkeen markkina-arvoksi on esitetty 500 miljoonaa
    dollaria.

    ”Emme aio jäädä pieneksi yritykseksi. Näemme tässä suuria
    mahdollisuuksia,” Hill painottaa. ”Meillä on kaikki mahdollisuudet
    kasvaa suuryritykseksi ja edistää tutkimustamme sen mukaisesti.”

    Hill lisää yhtiön seuraavan tuotteen olevan tarkoitettu mielialan
    vaihteluiden kuten ahdistuksen ja masennuksen hoitoon.

    ”Koska olemme jo vakiintunut lääkeyhtiö, en koe meihin enää liitettävän
    julkista pössöleimaa. Se ei ole ainakaan ollut este Kanadassa. Olemme
    saaneet kaiken tuen terveysministeriöstä.”

    ”Ehkä keskivertoihmisellä voi olla vielä aluksi vielä se mielikuva,
    että kannabis on jotenkin syrjäkujan kamaa. Yritän osoittaa, että
    opiaatitkin ovat syrjäkujan kamaa.”

    ”En ole kaappipössö tai jotain. Tulin tähän, koska yritys tarjosi
    yritysmahdollisuutta ja koska halusin tehdä jotain, johon voisin
    suhtautua intohimoisesti. Ymmärsin tässä olevan todella ison
    taloudellisen mahdollisuuden, joka voisi samalla auttaa ihmisiä.”

    EU

    Kansalainen EU:n byrokratiassa
    Lähde: ENCOD
    https://www.encod.org/info/REPORT-ON-CIVIL-SOCIETY-FORUM.html

    ENCOD pääsi mukaan EU:n komission kansalaisyhteiskunnan
    huumepoliittiseen foorumiin ja raportoi sen ensimmäisestä
    kokoontumisesta. ENCOD edustaa tällä foorumilla niitä ihmisiä, joihin
    nykyinen huumepolitiikka kohdistuu suoraan, mutta joilla ei ole
    edustusta huumepolitiikan tekemisessä.

    Foorumin järjesti komission huumeiden vastainen yksikkö ja sen
    puheenjohtajana toimi Carel Edwards. Foorumiin oli kutsuttu 26
    järjestöä, joista 22 saapui paikalle. Puheenjohtaja joutuikin kokouksen
    alussa pyytämään anteeksi kaaosta kokouksen aloittamisessa, koska
    osanottajat saivat kokousta koskevat asiakirjat alle 48 tunnissa ennen
    sen alkua. Kokouksen osanottajien valintaprosessia ei myöskään
    selitetty eikä sitä, että kokouksen tarkoituksesta ei oltu kerrottu
    osallistujille etukäteen.

    ENCOD ja muutama muu kansalaisjärjestöä lähettikin avoimen kirjeen
    foorumin puheenjohtajalle
    (http://www.encod.org/info/AVOIN-KIRJE-EUROOPAN-KOMISSIOLLE.html),
    jossa tiedustellaan valintakriteereitä.

    ENCODin koordinaattori Joep Oomenin kommentti: ”EU:n aloittamalla
    vuoropuhelulla kansalaisyhteiskunnan kanssa on mahdollisuus lisätä
    eurooppalaisen projektin yleistä hyväksyntää. Kuitenkin tapa, jolla
    Euroopan komissio hoitaa tätä projektia huumausainepolitiikasta juuri
    nyt jättää paljon toivomisen varaa järjestöjen osallistumisen ja
    valintaprosessin avoimmuuden suhteen. Se on itse asiassa hyvin
    kielteinen esimerkki siitä tavasta, jolla EU yrittää näytellä
    demokratiaa.”
    (http://www.encod.org/info/EU-ryhma-haluaa-selvyyden.html)

    Edwards selitti, ettei komissiolla ole valtuuksia huumepolitiikan
    muotoiluun vaan se kuuluu jäsenvaltioille. Tämän takia ideologinen
    keskustelu oli suljettu kokouksen ulkopuolelle. Komissio halusi saada
    kokoukselta kansalaisyhteiskunnan tietoa ja kokemuksia sekä miten
    järjestöt suhtautuvat EU:n huumetoimintasuunnitelmaan 2005 – 2008.

    Foorumilla käsiteltiin kolmea komission antamaa aihetta, joista
    ensimmäinen, Programme on Drug Prevention and Information, lupaa peräti
    rahaa kansalaisjärjestöille, jos nämä lähtevät mukaan EU:n
    huumetoimintasuunnitelman toteuttamiseen.

    ENCOD:illa on oikeus olla mukana foorumissa vuoteen 2009 saakka,
    jolloin siihen valitaan uusia jäseniä.

    EMCDDA:n vuosiraportti kansalaisfoorumista (raportin s. 22):
    http://www.emcdda.europa.eu/html.cfm/index419EN.html


    EU:n Komission Vihreä Kirja

    Euroopan komissio julkisti kesäkuussa 2006 vihreän kirjan
    kansalaisyhteiskunnan roolista Euroopan unionin huumepolitiikassa,
    sellaisena kuin se määritellään huumausaineita koskevassa
    toimintasuunnitelmassa. Vihreän kirjan tavoitteena on selvittää, miten
    voitaisiin parhaiten järjestää jatkuva vuoropuhelu huumeongelman
    parissa toimivien kansalaisyhteiskunnan organisaatioiden kanssa.
    Sidosryhmiä kehotettiin kommentoimaan kahta vuoropuhelun vaihtoehtoa:
    huumausaineita käsittelevää kansalaisyhteiskunnan foorumia, joka
    tarjoaisi puitteet säännöllisesti toteutettaville epävirallisille
    kuulemisille, tai nykyisten verkostojen linkittämistä aihepiireittäin.

    Kansalaisyhteiskunnan osallistuminen EU:n huumepolitiikkaan on lisäksi
    yksi päätavoitteista huumetorjuntaa ja -tiedotusta koskevassa
    erityisohjelmassa vuosiksi 2007–2013, jota Euroopan komissio on
    ehdottanut osana perusoikeuksien ja oikeusasioiden yleisohjelmaa.
    Huumeohjelman yleisenä tavoitteena on tehdä Euroopasta vapaa,
    turvallinen ja oikeudenmukainen alue parantamalla tiedotusta
    huumeidenkäytön vaikutuksista sekä ehkäisemällä ja vähentämällä
    huumeidenkäyttöä, huumeriippuvuutta ja huumeista aiheutuvia haittoja.
    Ohjelman määrärahat vuosiksi 2007–2013 ovat yhteensä 21 miljoonaa
    euroa. Huumeohjelmaa käsitellään vielä Euroopan parlamentissa ja
    neuvostossa, joiden on tarkoitus hyväksyä se yhteispäätösmenettelyssä.


    Saksa

    Kannabinoidit syövän leviämisen ehkäisemisessä
    Lähde: Journal of the National Cancer Institute 25.12.2005
    http://jnci.oxfordjournals.org/cgi/content/abstract/djm268v1

    Kannabista on käytetty syövän ja syöpähoitojen aiheuttaman
    pahoinvoinnin hoitamiseen. Kannabiksen syöpää ehkäisevät ja parantavat
    ominaisuudet ovat jo tiedossa. Syöpäkasvainten leviämistä ja
    syöpäsolujen kulkeutumista vastaan kannabista ei sen sijaan ole aiemmin
    tutkittu.

    Rostockin yliopistossa tehdyissä tutkimuksissa havaittiin
    kannabinoidien soveltuvan myös hanakkaasti leviävien syöpien
    torjumiseen.

    Britannia

    Sisäministeriö kaunistelee huumepolitiikkansa tuloksia
    Lähde: Guardian 24.12.2007
    http://www.guardian.co.uk/society/2007/dec/24/
    drugsandalcohol.publicservices

    Britannian sisäministeriötä syytetään huumeongelman kaunistelusta sen
    omassa raportissa ”Drugs: Our Community, You Say”. Raportin liiteosassa
    "key facts and evidence" käytetään tilastotietoja antamaan hyvin
    positiivinen kuva hallituksen politiikasta. Ne tilastot, jotka
    osoittavat hallituksen epäonnistuneen tavoitteissaan, on puolestaan
    asetettu taka-alalle.

    Kansalaisjärjestö Transform huomasi tämän tilastojen manipuloinnin ja
    vei asian eteenpäin tilastokomissiolle, jonka puheenjohtaja professori
    David Rhind hyväksyi valituksessa esitetyt kohdat ja pyysi
    sisäministeriötä selvitystä aiheesta.

    Rhind kirjoitti sisäministeriölle: ”Oletamme useimpien ihmisten
    luottavan siihen, että raportti antaa tasapainoisen kuvan asiaan
    kuuluvista tilastoista ja muusta todistusaineistosta. Tämä kyseisen
    raportin liiteosa antaa kuitenkin aivan erilaisen vaikutelman: missä
    tavoite on saavutettu tai ylitetty, sitä korostetaan, mutta missä
    tavoitetta ei ole saavutettu eikä näytetä saavutettavankaan, on asia
    esitetty huomiota herättämättä aivan kuin tavoitetta ei olisi
    asetettukaan.”


    Huumemarkkinat 7 miljardia puntaa
    Lähde: Guardian 20.11.2007
    http://www.guardian.co.uk/drugs/Story/0,,2214127,00.html
    The illicit drug trade in the United Kingdom – Home Office (pdf)
    http://www.homeoffice.gov.uk/rds/pdfs07/rdsolr2007.pdf

    Sisäministeriön raportin mukaan Britannian huumemarkkinoita pyörittää
    300 suurta maahantuojaa, 3000 tukkumyyjää sekä 70 000 katutason
    kauppiasta tuottaen 7 – 8 miljardin punnan liikevaihdon vuosittain.

    Vaikka arvio on karkea, voi tätä hämmästyttävän suurta huumekauppaa
    verrata päihdemarkkinoihin: huumekaupan arvo vastaa kolmasosaa
    Britannian tupakkamarkkinoista ja kahta viidesosaa
    alkoholimarkkinoista.

    Huumekauppiaat voitolla
    Lähde: IndependentonSunday 25.11.2007
    http://news.independent.co.uk/uk/crime/article3194072.ece

    Tony Blair perusti ikioman FBI:nsa, The Serious Organised Crime Agency,
    taistelemaan suurimpia huumekartelleja vastaan viime vuonna. IoS:n
    toimittaja tutki tilannetta ja huomasi, että A-luokan huumeiden eli
    heroiinin ja kokaiinin takavarikot ovat jyrkässä laskussa ja niiden
    katuhinnat ennätysalhaalla. Hallitus on hävinnyt tämän erän
    huumekauppiaille.

    Poliitikot yrittävät selittää tilannetta, että huumeiden kokonaiskäyttö
    on laskussa mutta tämä johtuu kannabiksen suosion laskusta nuorison
    keskuudessa (sen lievemmän huumeluokituksen jälkeen), mikä peittää
    alleen sen epämiellyttävän totuuden, että A-luokan huumeiden ja
    varsinkin kokaiinin käyttö on yleistymässä.

    Hallituksen omien tietojen mukaan Britanniassa on 332 000 ongelmaista
    huumeiden käyttäjää. Tutkimuksen mukaan katutason huumekauppiaiden
    kokema kiinnijäämisriski on alhainen.

    Nuoret osaavat käyttää kannabista
    Lähde: Institute for Criminal Policy Research, King’s College London
    September 2007
    http://www.kcl.ac.uk/depsta/law/research/icpr/publications/
    FinalYPandCannabisReportSummary.pdf


    Tutkimusten mukaan nuorten kannabiksen käytöllä ja epäsosiaalisella
    elämäntavalla ei ole yhteyttä keskenään, ja siksi poliisien resurssit
    olisi parempi kohdistaa jonnekin muualle. Osa nuorisosta käyttäytyy
    epäsosiaalisesti ja osa näistä käyttää kannabista mutta myös alkoholia.
    Suurin osa haastatelluista nuorista oli hyvin tietoisia kannabiksen
    käyttöön liittyvistä haitoista mutta arvioi pystyvänsä tekemään
    tietoisia ja järkeviä päätöksiä sen käytöstä.

    Nämä tulokset korostavat sitä, kuinka nuorten kanssa työtä tekevien
    tulisi saada ajantasaista ja uskottavaa tietoa kannabiksen laillisesta
    asemasta ja sen käyttöön liittyvistä haitoista.

    Tarjoamalla nuorille luotettavaa tietoa kannabiksen terveydellisistä
    vaikutuksista (vastakohtana rikosoikeudellisille seurauksille) voisi
    antaa nuorille tilaisuuden tehdä tietoisia valintoja ennen kuin he
    saavat rikosrekisterin.

    Sveitsi

    Kannabisaloite hävisi jälleen parliamentissa
    Lähde: Pr-Inside 10.12.2007, Swissinfo 4.12.2007
    http://www.pr-inside.com/swiss-parliament-blocks-
    initiative-to-r340915.htm
    http://www.swissinfo.ch/eng/swissinfo.html?siteSect=881&sid=8469963
    Kansalaisaloite lasten suojelemiseksi huumerikollisuudelta:
    http://www.projugendschutz.ch/homee.php

    Sveitsin parlamentti hylkäsi äänin 106 – 70 kansalaisaloitteen
    kannabiksen käytön, hallussapidon, kaupan ja kasvatuksen
    dekriminalisoimiseksi henkilökohtaiseen käyttöön. Kansalaisadressiin
    saatiin kerättyä yli 100 000 allekirjoitusta.

    Oikeisto-keskustalainen enemmistö puolusti kantaansa lasten
    suojelemisella kun taas opposition mielestä kieltolaki luo enemmän
    ongelmia kuin ratkaisee.

    Vaikka kannabis pysyy laittomana, monien kantonien eli osavaltioiden
    viranomaiset sallivat pienten kannabismäärien hallussapidon omaa
    käyttöä varten. Sveitsissä arvioidaan olevan noin puoli miljoonaa
    kannabiksen käyttäjää.

    USA

    UNODC:n Antonio Costa New Orleansissa
    Lähde: UNODC, Drug Policy Alliance, Transform
    http://www.unodc.org/unodc/en/frontpage/free-drugs-or-drugs-free.html
    http://www.unodc.org/unodc/en/about-unodc/speeches/2007-12-06.html
    http://www.drugpolicy.org/news/pressroom/pressrelease/pr120407c.cfm
    http://transform-drugs.blogspot.com/2007/12/unodc-director-lamb-
    addresses-dpa_07.html

    USA:n ja samalla maailman yksi arvostetuimmista huumepolitiikan
    reformia ajavista järjestöistä, Drugpolicy Alliance, järjesti maailman
    suurimman liberaalin huumepoliittisen konferenssin New Orleansissa.
    Paikalle saapui yli 1000 osanottajaa ympäri maailman. Yllätyksenä oli
    UNODC:n johtajan Antonio Costan pitämä puhe, jonka voi nähdä jo
    todellisena yrityksenä ylittää huumesodan ja inhimillisen
    huumepolitiikan raja-aita ja miinakentät.

    Drugpolicy Alliancen puheenjohtaja, Ethan Nadelman sai arvovaltaiseen
    Foreign Policy -lehteen syyskuun numeron kansikuvajutuksi artikkelinsa
    Think Again: Drugs (
    http://www.foreignpolicy.com/users/login.php?story_id=3932&URL=http://
    www.foreignpolicy.com/story/cms.php?story_id=3932).

    Costan puheita lukemalla voi päätellä, että hänen toimistossaan on
    totuttu pitämään huumeiden laillistajia lapsen kaltaisina
    haihattelijoina, joille ei kannata uhrata paljoa aikaansa. Foreign
    Policy -lehden artikkelin jälkeen UNODC:ssa ollaan huomattu, että
    kannabiksen laillistajat ovat arvostettuja ja vakavasti otettuja
    yhteiskuntiensa tukipilareita.

    Costan pitämä puhe toistaa vanhoja kaavoja: hän yrittää yksinkertaistaa
    huumeongelmaa ja sen valvontaa kuin puhuisi poliitikoille ja
    poliiseille. Selostaessaan UNODC:n toimintaa hän suorastaan valehtelee
    yrittäessään väittää toimistonsa tukevan huumekasvien viljelijöitä ja
    huumeiden käyttäjiä. Toisaalta hän ylistää huumepoliisien työtä näiden
    käydessä ”inhottavien saalistajien kimppuun, jotka käyttävät hyväksi
    ihmisten haavoittuvuutta omien voittojensa turvaamiseksi”.
    Todellisuudessa UNODC:n ajamassa politiikassa korostetaan
    poliisitointa.

    Costa leikkii mielellään sanoilla ajattelun sijaan. Niinpä on
    jossittelee puheessaan termeillä free drugs ja drug free, kuinka hänen
    toimistonsa ajaa huumeetonta maailmaa, drug free world. Hänen
    toimistonsa mandaatti lepää kuitenkin vielä absurdimalla perustalla,
    YK:n huumesopimuksilla, jotka ovat luoneet kaikkien maiden
    lainsäädäntöihin keinotekoisen jaottelun huumeisiin, päihteisiin,
    lääkkeisiin ja dopingiin vailla mitään farmakologista tai
    kansanterveydellistä perustaa.

    Huumesodan järjettömyyttä yritetään pitää pystyssä retoriikalla ja
    irrationaalisilla uhkakuvilla. Valitettavasti tiedotusvälineet ovat
    näitä huumepolitiikan lapsia, tietämättömiä ja paternalistisilla
    uhkakuvilla ohjailtavissa. Valmiita hyväksymään ja selittämään parhain
    päin mitkä tahansa kansalaisten uhraukset huumeettoman yhteiskunnan
    pystyttämiseksi.