Tekijä: skyadmin

Kanada

Kannabislaki myös uuden hallituksen työlistalla

Lähde: Toronto Star, 21.7.2004

http://www.mapinc.org/drugnews/v04/n1042/a09.html

Pääministeri Paul Martin vahvisti ensimmäisessä
vaalivoittonsa jälkeisessä lausunnossaan, että liittovaltion
hallitus on sitoutunut marihuanan dekriminalisointiin ja aikoo esitellä
lait tämän mahdollistamiseksi.

Liberaalihallitus aikoo tuoda uudelleen käsittelyyn lakialoitteen,
joka jäi vaalien alla käsittelemättä, ja esitellä
sen lokakuussa kokoontuvalle parlamentille, sanoi hän uuden hallituksen
ensimmäisen kokoontumisen jälkeen.

Ilmoitus osui samalle päivälle, jolloin julkistettiin tutkimus,
jonka mukaan kannabista käyttävien kanadalaisten määrä
on liki kaksinkertaistunut 13 vuodessa.

Kanadan tilastokeskuksen mukaan vuonna 2002 12.2% kanadalaisista ilmoitti
käyttävänsä kannabista verrattuna vuoden 1989 6.5%:iin.

Sateenkaaren päässä B.C. budaa

Lähde: Marijuana Growth in British Columbia. Public Policy Sources
No. 74. ISSN 1206-6257

http://www.fraserinstitute.ca/admin/books/files/Marijuana.pdf

Arvovaltaisen Frazer-instituutin julkaiseman raportin mukaan B.C. budaksi
kutsuttu ilmiö Kanadan Brittiläisessä Kolumbiassa tuottaa
jopa 7 miljardia Kanadan dollaria vuodessa.

Raportin lukujen valossa Brittiläisen Kolumbian osavaltiossa tuotetaan
niin paljon marihuanaa poliisin ponnistelujen sen kitkemiseksi ollessa
turhia, että tutkimuksen tekijä Steve Easton suosittaa kannabiksen
laillistamista, sääntelyä ja verotusta.

"Poliisin voimavarat tulisi suunnata muualle", kehottaa Simon Frazer
yliopiston taloustieteen professori Easton.

Tämän arvion mukaan marin viljelystä on tullut yksi tuottoisimmista
elinkeinoista osavaltiossa.

Nykyisillä marisätkän hinnoilla valtio voisi saada verotuloja
yli 2 miljardia Can$ vuodessa.

"Nykyisessä tilanteessa kasvattajat ja jakelijat maksavat osan
kustannuksista mutta vievät kaikki voitot monen miljardin liiketoiminnasta
kun taas maria käyttämätön veronmaksaja näkee
vain kustannukset", raportissa todetaan.

Easton vertaa nykytilannetta alkoholin kieltolakiin 20-luvulla, mikä
synnytti nykyisen järjestäytyneen rikollisuuden vailla mitään
hyötyä suurelle yleisölle.

"En suosittele marihuanan polttamista. Olen taloustieteilijä. Mielestäni
marihuanaa tulisi kohdella kuten tupakkaa ja alkoholia."

Verota pössöttelijöitä!

Lähde: The National Post, pääkirjoitus 10.6.2004

http://www.mapinc.org/drugnews/v04/n846/a02.html

Jos joku vielä epäili, että kannabiksen laillistaminen
rajoittuu vasemmistoaktivisteihin ja vanhempiin hippeihin, Frazer-instituutin
tuore raportti varmaan hälvensi nekin. Simon Frazer yliopiston taloustieteen
professori Steve Eastonin raportti tuo esille, että kannabiksen laillistaminen
aiheuttaisi taloudellista hyötyä aiheuttamatta sosiaalisia haittoja.
Instituutti ei kuitenkaan ota virallista kantaa näihin asioihin. Mutta
konservatiivisen taloustieteilijän konservatiiviselle tutkimuslaitokselle
tekemä yksiselitteisen selvästi huumelakiemme liberalisointiin
kehottava tutkimus osoittaa, millä tasolla keskustelu etenee.

Myös raportin sisältö on mielenkiintoinen. Suurin osa
laillistamista kannattavista keskittyy siihen turhuuteen rasittaa lainkuuliaisia
kansalaisia sakoilla ja rikosrekisterillä sellaisesta nautintoaineesta,
mikä on haitattomampaa ja vähemmän riippuvuutta aiheuttavaa
kuin tupakka tai alkoholi – mihin voimme yhtyä täysin rinnoin.
Mutta Easton tuo esille uuden ja yhtä vakuuttavan seikan: laillistaminen
sallisi valtion hyötyä tuotoista pimeiden markkinoiden sijaan.

Tai hänen sanoin: "Jos käsittelemme marihuanaa kuten muitakin
tuotteita, voimme verottaa sitä, säädellä sitä
ja käyttää tämän elinkeinon tuottamia voimavaroja
sen sijaan, että jatkaisimme jo ajat sitten hävittyä sotaa
sen tuotantoa ja kulutusta vastaan."

Kanada pieni tekijä USA:n budamarkkinoilla

Lähde: Galgary Herald 20.7.2004

http://www.mapinc.org/drugnews/v04/n1029/a07.html

RCMP raportti

http://www.rcmp-grc.gc.ca/crimint/drugs_2003_e.htm

Kanadan kukoistava maine amerikkalaisten budamyyjänä on saamassa
kolauksen uusista takavarikkoluvuista.

Kanadan Ratsupoliisin (RCMP) uuden raportin mukaan Kanada kattaa vain
osan murto-osan USA:n tarjonnasta sen sijaan, että olisi iso tekijä
niillä markkinoilla.

Kaikkien takavarikkotilastojen valossa suurin osa USA:ssa tavatusta
marihuanasta on joko sikäläistä tuotantoa tai salakuljetettu
Meksikosta.

Reutersin uutinen levittää vääriä
tietoja

Lähde: Jamaica Gleaner 21.7.2004

http://www.jamaica-gleaner.com/gleaner/20040721/health/health1.html

USA:n huumeviranomaisten kehittämä myytti kannabiksen vahvuudesta
päätyi Reutersin välityksellä mm. Jamaikalle:

National Institute on Drug Abuse (NIDA) julkaisi toukokuussa raportin,
jonka mukaan marihuanan vaikuttavan ainesosan THC:n määrä
olisi noussut vuoden 1988 3,5%:sta 7%:iin vuonna 2003.

NIDA:n johtaja Nora Volkow kertoo useiden tutkimusten osoittaneen aivoissa
olevan sisäsyntyisiä kannabinoideja. Nämä molekyylit
muistuttavat rakenteeltaan marihuanan aktiivisia ainesosia ja ne ovat osallisina
erilaisissa ruumiintoiminnoissa ja tunteissa silmän toiminnasta kivun
tuntemuksiin ja ahdistukseen.

NIDA odottaakin tutkimussuunnitelmia sellaisilta tutkijoilta, jotka
tutkisivat kannabiksen mahdollisia haittavaikutuksia.

Vahvempi parempaa

Marihuanan vapauttamista vaativat ovat eri mieltä virallisen politiikan
kanssa. Marijuana Policy Projectin edustaja Krissy Oechslin kiistää
väitteen kannabistuotteiden vahvuuden noususta.

"Heidän tarinan mukaan marihuanan THC-pitoisuus on ollut olematon
mutta eihän sitä olisi kukaan käyttänyt!"

"Lisäksi löytyy näyttöä sille, että mitä
vahvempaa marihuana on, sitä vähemmän sitä poltetaan.
En korosta marihuanan olevan hyväksi kenellekään mutta vahvempi
marihuana on parempaa."

USA

Kannabiksen vahvuus USA:ssa

Lähde: Drug Policy Alliance 21.7.2004

http://www.drugpolicy.org/news/07_21_04superweed.cfm

Valkoisen talon huumepäällikkö, "huumetsaari" John Walters
on levittänyt menestyksekkäästi uutista, että nykyinen
marihuana olisi huomattavasti vahvempaa kuin edellisen sukupolven nauttima
marihuana. Viimeisin esimerkki tulee Reutersilta, jonka laatima uutinen
levisi kansainväliseksi.

Drug Policy Alliance on aloittanut kampanjan tämän perusteettoman
väitteen kumoamiseksi:

Ei löydy todisteita sille, että marihuana olisi yleisesti
vahvempaa kuin 1960-luvulla. Marihuanaa on aina ollut eri lajikkeita ja
eri vahvuisena tarjolla.

Yhä enemmän nuoria hakeutuu hoitoon, koska heitä jää
koko ajan yhä enemmän kiinni. Erilaisten rangaistusten ja opinto-oikeuden
menettämisen vaihtoehtona he hakeutuvat hoitoon. Nuorten pakottaminen
hoitoon ei vielä tarkoita sitä, että heillä olisi ongelmia.

Marihuanan käyttö nuorten keskuudessa vaihtelee ja on tänä
vuonna vähentynyt muiden aineiden käytön puolestaan yleistyttyä.
Jos "huumetsaari" jatkaa valehtelemistaan, että marihuana on vaarallisempaa
kuin kokaiini tai heroiini, havaitsevat marihuanaa käyttävät
nuoret tämän valheeksi. He saattavat siirtyä kokaiinin tai
heroiinin käyttöön siinä uskossa, että nämä
huumeet ovat haitattomampia kuin mitä ne todellisuudessa ovat.

Uusi-Seelanti

Vähäiset kannabisrikokset jäävät
rangaistuksetta

Lähde: Otago Daily Times, 20.7.2004

http://www.mapinc.org/drugnews/v04/n1039/a07.html

Pienimuotoisten kannabiksen hallussapitotapausten määrä
on vähentynyt Vihreän puolueen kansanedustajan Nandor Tanczosin
julkistamien virallisten lukujen valossa.

"Poliisi on omaksunut selvästi realistisemman lähestymistavan
kannabikseen. Britanniassa ja Hollannissa poliisi on ajanut lakiuudistuksia,
koska heillä on tärkeämpääkin tekemistä kuin
pidättää ihmisiä pelkästä kannabiksen hallussapidosta."

Tanczosin mukaan Uuden Seelannin lainsäädännön olisi
omaksuttava, minkä poliisit ovat havainneet, että on ajan tuhlausta
keskittyä kannabisrikosten tutkimiseen.

"Olen huolissani niiden 2000 ihmisen puolesta, jotka saivat tuomion
sellaisen aineen käyttämisestä, jota yli puolet uusi-seelantilaisista
on kokeillut."

"Tietojen mukaan maorit saavat 7 kertaa todennäköisemmin tuomion
kuin heidän valkoiset kannabista käyttävät ystävänsä."