Blog

Britannia

Savua silmiin…

Lähde: The Guardian 7.7.2004

http://www.guardian.co.uk/drugs/Story/0,2763,1255715,00.html

Me tiedämme jo sen aiheuttavan mässyt ja saavan ihmiset kikattamaan.
Nyt tutkijat väittävät löytäneensä kannabiksesta
vielä uuden ominaisuuden: se parantaa pimeänäköä.

Tutkijat tekivät löytönsä marokkolaisten kalastajien
innoittamina. Nämä eivät menettäneet suuntavaistoaan
poltettuaan reilut määrät kannabista vaan näyttivät
jopa suunnistavan paremmin pimeässä.

Pimeänäköä mittaavien laitteiden kanssa tutkijat
suuntasivat Marokon kannabiskaupan keskukseen Rif-vuoristoon. Uusimmassa
Journal of Ethnopharmacology -lehdessä tutkijaryhmä kirjoittaa,
että "korkealaatuista sihdattua kannabista sekoitetiin tupakkaan suhteessa
2:1, minkä koehenkilöt polttivat perinteisillä sebsi-piipuilla."

Kokeneiden marokkolaisten vapaaehtoisten pyydettiin ottamaan lukuisia
henkosia.

Vapaaehtoisten koetulokset osoittivat jatkuvaa paranemista, mikä
sai tutkijat suosittamaan lisätutkimuksia aiheesta.

Koetulokset tukevat myös Observer -lehden kolumistin Sue Arnoldin
väitteitä, joka kärsii retinitis pigmentosasta ja on virallisesti
luokiteltu sokeaksi. Hän huomasi useampi vuosi sitten, että vahva
Jamaikan skunkki auttoi häntä näkemään selvästi
hetken aikaa. Hän on myös varoittanut sivuvaikutuksista, jotka
saattavat haitata navigointia yössä.

"Ainut ongelma oli se, etten pysynyt pystyssä".

EU

Kannabiksen vahvuus Euroopassa

Lähde: Insights No 6: An overview of cannabis potency in Europe

http://www.emcdda.eu.int/index.cfm?fuseaction=public.AttachmentDownload&nNodeID=2950&slanguageISO=EN

Euroopan huumetietokeskus perustettiin aikoinaan 1990-luvun alussa tarjoamaan
asiapohjaa huumepolitiikan tekemiseksi. Tässä tehtävässä
laitos julkaisi raportin kannabiksen vahvuudesta Euroopassa. Kannabiksen
laillistamispyrkimykset ympäri maailman ja varsinkin Euroopassa ovat
herättäneet paljon keskustelua, mikä ei ole kaikilta osin
ollut asiallista.

EMCDDA aikoo kuluvan vuoden aikana käsitellä sitä useammassakin
yhteydessä. Ensimmäisenä ilmestyi kansainvälisenä
huumeiden vastaisena päivänä 26.6. raportti kannabiksen
vahvuudesta Euroopassa.

Tämä tutkimus aloitettiin viime aikoina heränneestä
huolesta, että kannabis olisi nykyään paljon vahvempaa kuin
ennen, ja että kasvanut vahvuus johtaisi käyttäjien terveysongelmien
lisääntymiseen. Tällainen on huolestuttavaa, koska kannabis
on eniten käytetty laiton huume EU:ssa monien maiden ilmoittaessa
elinikäisen käytön ylittävän 20% väestöstä.
Lisäksi sitä kokeilevien ja paljon käyttävien määrä
on noussut viimeisen 10 vuoden aikana.

EMCDDA:n johtaja Georges Estievenart: "Nykyisin saatavilla olevan kannabiksen
vahvuudesta arvaillaan paljon mutta siitä on vähän tutkittua
tietoa. Tämä raportti auttaa tutkimusta tarjoamalla laajan katsauksen
kannabiksen vahvuuden vaihteluista Euroopassa."

Kannabiksen vahvuuden määrittely

Kannabiksen vahvuus määritellään sen pääasiallisen
vaikuttavan aineen, delta 9 -tetrahydrocannabinolin eli THC:n määränä
kasvimateriaalista. Tämän vahvuuden analysoimista vaikeuttavat
seuraavat tekijät:

Ensiksikin kannabista löytyy eri muodoissa tavallisimmin kannabispihkana
eli hasiksena ja yrttimuodossa eli marihuanana sekä huomattavasti
harvemmin öljynä. Nämä tuotteet ovat eri vahvuisia
mutta vahvuus voi vaihdella saman tuotteen eri erissä sekä saman
erän sisällä. Kasvimuodossa oleva kannabis on erityisen
haasteellinen testattava, koska THC-pitoisuus vaihtelee suuresti kasvin
eri osien välillä ja siksi testattu näyte ei välttämättä
edusta koko erää.

Toiseksi kannabiksen THC-tasossa tapahtuu myös luonnollista vaihtelua.
Tämä vaihtelu johtuu erilaisista kasvatusmenetelmistä tai
maantieteellisestä sijainnista. Mutta vaihtelua esiintyy myös
samalla tavalla kasvatettujen kasvien välillä.

Kolmanneksi tuotteen ikä on ratkaiseva. THC:n hajoamisnopeus huonelämpötilassa
on arvioitu 17%:ksi vuodessa ja THC hajoaa liki tyystin kahden vuoden varastoinnin
aikana. Tämän takia vahvuuden testaamiseen vaikuttaa se, kuinka
kauan kannabista on kuljetettu ja varastoitu – ennen ja jälkeen takavarikoinnin.

Lopuksi THC:n mittaamisessa nousevat esille analyyttiset ongelmat: eri
laboratorioilla voi olla erilaisia testausmenetelmiä tai niissä
voidaan mitata THC:tä erilaisilla standardeilla. Eri maissa on erilaisia
näytteenottomenetelmiä tai mitataan vain muutamia näytteitä.
Yhdessä nämä kaikki tuottavat epäluotettavia tai epätarkkoja
tuloksia, mikä vaikeuttaa kehityksen arvioimista ja alentaa historiallisen
tiedon luotettavuutta. Tulisikin kehittää standarditestaus- ja
näytteenottomenetelmät, jotta saataisiin selvä kuva kannabiksen
vahvuudesta ja voitaisiin tarkastella sen kehitystä ajan mittaan.

Tuodun kannabiksen THC-pitoisuuden luonnollinen vaihtelu ylittää
ne Euroopassa havaitut pitkäaikaiset vahvuuden vaihtelut viime vuosina.
Tämä tarkoittaa sitä, että tavallinen kannabiksen käyttäjä
kaiken todennäköisyyden mukaan altistuu sekä vahvalle että
miedolle kannabikselle mutta tämä ei ole uusi ilmiö, koska
jotain vahvaa kannabista on ollut aina tarjolla.

Ei merkittävää kannabiksen vahvuuden kasvua
Euroopassa

Tämä tutkimus osoittaa, että kun arvioidaan Euroopassa
saatavilla olevien kannabistuotteiden yleinen vahvuus, ei löydy todisteita
vahvuuden merkittävästä kasvusta. Tämä johtuu
siitä, että suurimmassa osassa EU-maista tänne tuotu kannabis
(yrtti ja hasis) hallitsee markkinoita ja on pysynyt samanvahvuisena vuosien
mittaan. Tieto vahvuudesta ja erilaisten tuotteiden suhteellinen kulutus
kussakin maassa voidaan koota yhteen ja koota sellainen THC-tason yleinen
kehitys, jonka kannabiksen käyttäjät kokevat. Tätä
voidaan nimittää "todelliseksi vahvuudeksi", mikä saadaan
painottamalla kunkin tuotteen vahvuus sen markkinaosuudella ja kokoamalla
yhteen nämä yksittäiset arvot, jotta saadaan kannabiksen
keskimääräinen vahvuus kunakin ajankohtana

Raportti osoittaa, että kannabiksen todellinen vahvuus melkein
kaikissa EU-maissa on pysynyt vakiona monta vuotta n. 6 – 8 %:ssa THC.tä.
Ainut poikkeus on Hollanti, missä vuosina 2001 – 2002 se oli saavuttanut
16% suurelta osin kotona tehokasvatetun kannabiksen lisääntyneen
saatavuuden takia.

Tehoviljelty kannabis vahvempaa

Tutkimus osoittaa, että muutamissa maissa havaittu kannabiksen
vahvuuden nousu johtuu lähes yksinomaan kotikasvatetun kannabiksen
yrttimuodon kulutuksen kasvusta, jota kasvatetaan tehokkailla vesiviljelytekniikoilla.
Kannabiksen sisäkasvatusta löytyy lähes kaikista Euroopan
maista mutta tuotuja tuotteita käytetään silti useimmin.

Tällä tavalla kasvatettu kannabis on EU:ssa yleensä hyvin
vahvaa, usein 2 tai 3 kertaa vahvempaa kuin Pohjois-Afrikasta, Karibian
alueelta ja Kauko-Idästä tuotu yrttimuotoinen kannabis, mitä
kasvatetaan luonnon olosuhteissa ja missä varastointi- ja kuljetusajat
alentavat THC-pitoisuutta. Mutta silti tuodun ja tehokasvatetun kannabiksen
vahvuuksissa on huomattavan paljon päällekkäisyyttä
tänne tuodun kannabiksen ollessa joskus vahvimpien näytteiden
joukossa.

Vaikka monissa EU-maissa löytyy jonkin verran tehokasta kannabiksen
kotikasvatusta, tämän tyyppisen kannabiksen markkinaosuus on
luultavasti pieni mutta sen epäillään kasvavan, mikä
korostaa tarvetta valvoa markkinoita paremmin. Hollanti on yksi poikkeus,
missä tehokasvatetun kannabiksen (nederwiet) runsaan kotimaisen tuotannon
johdosta arvioidaan paikallisesti kasvatetun yrttimuotoisen kannabiksen
tyydyttävän yli 50%:n kannabismarkkinoista, vaikka vain osa tästä
on erityisen vahvaa. Kotikasvatetun yrttimuotoisen kannabiksen suurempi
vahvuus verrattuna tuotuihin tuotteisiin johtunee useista tekijöistä:
genetiikka (siemenlajikkeet), ympäristö (erikoisvalaistus, ravinnelisät,
keinotekoinen päivänpituus sekä muut olosuhteet) ja tuoreus
(tuotanto on lähempänä kuluttajaa eikä tapahdu THC:n
hajoamista varastoinnissa).

Euroopan kannabismarkkinoiden vaihtelu

Lainvalvontaviranomaisten kansalliset tilastot osoittavat, että
EU on kannabishartsin eli hasiksen pääkuluttaja maailmassa. Hasiksen
takavarikot ovat tavallisempia Länsi- kuin Itä-Euroopassa. Vuosina
1996 – 2001 hasis muodosti 79% kaikesta Länsi-Euroopassa takavarikoidusta
kannabiksesta kun taas Itä-Euroopassa vain 13%. Tämä johtuu
maailman suurimman hasiksen tuottajan, Marokon maantieteellisestä
asemasta.

Kannabiksen kulutusarvioiden mukaan Euroopan maat jakautuvat kahteen
selvään ryhmään. Joissakin maissa yrttimuotoisella
kannabiksella on suurin markkinaosuus kuten esimerkiksi Belgiassa (80%),
Tsekkoslovakiassa (90%), Eestissä (85%) ja Itävallassa (70%)
kun taas Hollannissa kotimaassa kasvatetun yrttikannabiksen markkinaosuus
on 67%, maahantuodun yrttikannabiksen 3% ja maahantuodun hasiksen 29%.
Muualla hasis vallitsee markkinoita, mm. Saksassa (60%), Irlanti (90%),
Portugal (90%) ja Britannia (70%). Yrttimuotoisen kannabiksen käyttö
Itä-Euroopassa sopii edellä mainittuun takavarikkoluvuista saatuun
malliin ja heijastaa näiden markkinoiden etäisyyttä Pohjois-Afrikan
tuotantoalueilta.

Britanniassa yrttimateriaalin, mistä noin puolet on maahantuotua,
arvioidaan muodostavan vain puolet kaikesta kannabiksen kulutuksesta. Myös
kannabissavukkeiden tutkimus Irlannissa osoitti hasiksen vallitsevaa asemaa:
yli 90% savukkeista oli sitä. Näissä maissa kannabissavukkeiden
sisältö on viimeisten 20 vuoden aikana ollut "huomattavan samanlainen".
Britanniassa tehty tutkimus osoittaa, että tyypillinen kannabissavuke
Britanniassa sisältää noin 200 mg yrttimuotoista kannabista
tai 150 mg hasista, mikä vastaa noin 10 mg:aa THC:tä. Samanlaisia
tuloksia saatiin Irlannissa tehdystä tutkimuksesta, missä savukkeiden
keskimääräinen yrttikannabispitoisuus oli 260 mg ja keskimääräinen
hasispitoisuus 102 mg.

USA:n ja Euroopan välillä on myös suuria eroavuuksia
käyttömuodoissa.
Euroopassa molempia kannabiksen muotoja poltetaan tupakkaan sekoitettuna.
USA:ssa joko kotimaassa kasvatettua tai Kanadasta tai Meksikosta tuotua
yrttimuotoista kannabista tavallisesti poltetaan mutta hasista tavataan
harvoin.

Lisääkö vahva kannabis terveyshuolia ?

Jos tehokasvatettu kannabis ottaa yhä suuremman markkinaosuuden
tulevaisuudessa, mikä vaikutus sillä on käyttäjän
terveyteen?

Suurin osa tämän alueen tutkimuksesta tulee USA:sta ja sen
pätevyys Euroopan tilanteessa on kyseenalainen, koska nauttimistavat
vaihtelevat. Yksi suurimmista ratkaisemattomista kysymyksistä on,
käytetäänkö vahvempaa kannabista yksinkertaisesti vähemmän
saman vaikutuksen saamiseksi. Tässä tapauksessa vahvemman kannabiksen
käyttö ei välttämättä johda suurempaan altistukseen
eli THC-pitoisuuteen veressä eikä lisääntyneisiin terveyshaittoihin.

Vastaavasti käyttäjän ajan myötä saamaan kokonaisTHCmäärään
vaikuttaa aloitusikä, käytön intensiivisyys ja kokonaiskäyttöaika.
Yhdessä australialaisessa tutkimuksessä päädyttiin
siihen, että kannabiksen käyttäjien elinikäinen annos
olisi noussut mutta tämä johtui ensisijaisesti siitä, että
käyttö aloitettiin aikaisemmin ja se jatkuu pitempään,
kuin siitä, että saatavilla olisi vahvempia kannabistuotteita.

Joka tapauksessa on hyvin uskottavaa, että joitakin terveysongelmia
ja varsinkin akuutteja ongelmia, kuten paniikkikohtauksia ja vähäisiä
psykologisia ongelmia, voi sattua vahvan kannabiksen käyttäjille.
Kun ottaa huomioon esille nousseen huolen kannabiksen ja vakavien pitkäaikaisten
psykologisten ongelmien yhteydestä, emme voi täysin pois sulkea
vahvan kannabiksen haitallisia seurauksia.

Näiden tarkastelujen jälkeen on pakottava tarve tarkkailla
erilaisten kannabistyyppien saatavuutta Euroopan laittomilla huumemarkkinoilla
ja tutkia kannabiksen käyttäjien käyttäytymistä,
THC:n annoskohtaista saatavuutta sekä akuuttien ja kroonisten terveysongelmien
kehitystä.

EMCDDA:n mukaan ei löydy todisteita Euroopassa käytetyn kannabiksen
THC-tason merkittävästä muutoksesta kokonaisuudessaan. Tämä
johtuu siitä, että tänne salakuljetettu kannabis hallitsee
markkinoita, ja vaikka vahvuus vaihtelee huomattavasti yksittäisissä
näytteissä, on keskimääräinen vahvuus säilynyt
vakaana. Euroopassa tehokasvatetun vahvan kannabiksen saatavuus herättää
kasvavaa huolta. Siellä missä raportoidaan kannabiksen vahvuuden
muutoksista, viitataan melkein poikkeuksetta tällaisiin kannabistuotteisiin.

EMCDDA:n johtaja Estievenart: "Tästä tutkimuksesta voidaan
päätellä, ettei meidän kannata olla paniikin lietsojia
eikä myöskään liian hyvätahtoisia nykyään
saatavilla olevan kannabiksen vahvuuden suhteen. Euroopassa uusilla kasvatusmenetelmillä
kasvatettu kannabis on vahvuudeltaan vahvempaa, vaikkakin tämä
tuote on suhteellisen harvinaista suurimmassa osassa maita. Mutta tämä
voi muuttua ja siksi meidän tulee valvoa tilannetta tarkkaan ja yrittää
ymmärtää, mikä vaikutus vahvemmalla kannabiksella mahdollisesti
on kannabiksen käyttäjien terveyteen."

Ainakaan Suomen viranomaisilla ei ole pokeria väittää
mitään kannabiksen vahvuudesta: Suomesta tutkimukseen oli saatu
yhdeltä vuodelta tieto, että kannabiksen lehden vahvuus oli 2%!

Vahvan kannabiksen teoria savuna ilmaan

Lähde: The Guardian 26.6.2004

http://www.guardian.co.uk/drugs/Story/0,2763,1247693,00.html

USA:n "huumetsaari" John Walters ja toksikologi John Henry St Maryn
sairaalasta Länsi-Lontoossa ovat niiden joukossa, jotka varoittelevat
nykyisellä kannabiksella olevan vain vähän tekemistä
sen kannabiksen kanssa, jota markkinoilla oli 30 vuotta sitten aiheuttaen
vakavia terveyshaittoja säännöllisille käyttäjille.

Tänne tuodun hasiksen vahvuus on tavallisesti 6% verrattuna "skunkin"
ja muiden supervahvojen lajikkeiden 30%:iin, joista professori Henry ja
muut varoittelevat. Sinsemillan, pölyttämättömän
kasvin, mikä tuottaa vahvoja lajikkeita, vahvuus on kaksinkertaistunut
vuodesta 1995 mutta vain 6%:sta 12%een.

---

YK

Kansainvälisen huumekieltolain ratkaisematon ristiriita

Lähde: UNDCP 25.6.2004

http://www.unodc.org/unodc/en/world_drug_report.html

YK:n alaisen Huume- ja rikostoimiston, UNDCP:n, uusimmassa vuosiraportissa
väitetään, että voimassaolevan kansainvälisen
huumekieltolain eli huumevalvonnan ansiosta laittomat huumeet eli mm. kannabis
olisivat tarkemmin valvottuja kuin lailliset eli mm. tupakka (s. 25).

Kun sivulla 127 arvioidaan takavarikkolukujen perusteella, että
maailman kannabistuotanto olisi 32 000 tonnia, sanotaan heti perään
tämän olevan minimiarvio. Tämäkin tekee yli 200 grammaa
kutakin arvioitua käyttäjää (140 milj.) kohti. Lisäksi
raportissa arvioidaan maailmasta löytyvän runsaasti ennen havaitsemattomia
kannabisviljelmiä Aasiasta ja Afrikasta (s. 126).

Kokonaisarviot perustuvat maakohtaisiin arvioihin, ja maailman suurimman
kannabiksen kuluttajan eli USA:n luvuista löytyy hämmästyttävää
klappia: tuotanto- ja kulutusarvioiden ero on peräti 18 kertainen!

Tämä viittaa siihen, että YK:n määrittelyt
kannabiksen väärinkäyttäjistä eivät kata
enää kaikkea kannabiksen kulutusta vaan löytyy paljon ns.
harmaata aluetta, mikä kasvaa kannabiksen käytön ja kasvatuksen
normalisoituessa. Pelkästään kannabiksen uusia lääkekäyttäjiä
tulee vuosittain jo kymmeniä tuhansia.

Teknologinen välttämättömyys vai epidemia

Toinen silmiintökkivä asia raportissa on sen pyrkimys saada
tieteellistä pohjaa väitteilleen. Mm. Unicef on julkaissut hyvää
analyysia maailmankaupan rakenteen muutoksen ja kylmän sodan loppumisen
vaikutuksista kansainvälisen huumekaupan kehittymiseen. Luvussa "poliittinen
maisema" pyöritellään puolen sivun verran termejä "globalisaatio"
ja "modernisaatio" (s. 29) mutta huumeiden käytön leviämisen
selitykseksi löytyy 60-lukulainen epidemiamalli.

UNDCP:n mukaan urbanisaatio luo ne olosuhteet, joissa huumeiden käyttö
leviää kuin tauti. Tämä antaakin YK:lle vain hyvän
syyn onnitella itseään: kaupungistumisesta huolimatta 3% maailman
15 vuotta täyttäneestä väestöstä käyttää
laittomia huumeita, noita tarkimmin valvottuja.

Toisaalta raportissa selitetään tupakan ja alkoholin käytön
leviämistä niinkin laajamittaisiksi (29% maailman yli 15 vuotiaista
käyttää tupakkaa) teknologisella välttämättömyydellä
(s. 28). YK:ssa ollaan koko huumeiden kieltolain ajan kieltäydytty
asettamasta päihteitä ja niitä kauppaavia ylikansallisia
eli pääasiassa USA:laisia yrityksiä minkäänlaisen
valvonnan alaisuuteen kehitysmaiden toistuvista vetoomuksista huolimatta.

Tästä on seurauksena mm. se, että kaikkia muita aineita
paitsi kannabista kohtaan on vinoutunut raportointi, mikä aiheuttaa
mm. sen, että länsimaiset teollisten kemikaalien eli ns. lääkkeiden
väärinkäyttö jää raportoimatta tai aliraportoiduksi
(Brasilian esimerkki s. 140).

YK:n politiikan johdosta meille ovat syntyneet kaksijakoiset päihdemarkkinat,
jossa tupakka, alkoholi ja länsimaisten lääkeyhtiöiden
tuotteet on annettu ylikansallisten yritysten käsiin, ja laittomat
huumeet, nuo perinteiset entisissä siirtomaissa tuotetut kasviperäiset
"huumausaineet" oopium, koka ja kannabis, ylikansallisten rikollisliigojen
käsiin.

Tämä oppi laillisten päihteiden teknologisesta välttämättömyydestä
ja laittomien huumeiden tartuntataudinomaisesta leviämisestä
vain syventää sitä 100 vuotta vanhaa kulttuurista ristiriitaa,
mihin tämä aineiden erottelu perustuu.

Viljelijät ja käyttäjät syntipukkeina

Toisaalta huumesodan kohteina ovat kehitysmaiden köyhät maanviljelijät,
kun taas länsimaisten päihteiden valmistajat ja jakelijat saavat
juosta vapaana vaikka myisivätkin tuotteitaan alaikäisille ja
muille itseään huonosti puolustamaan kykeneville kansanryhmille.

Toisaalta epidemiamalli oikeuttaa edelleen YK:n johtaman huumesodan
jatkumisen länsimaissa kohteena pääasiassa käyttäjät.
Epidemiamallin tekivät Pohjoismaissa tunnetuksi ruotsalainen Nils
Bejerot ja suomalainen Juhana Idänpää-Heikkilä, joiden
propagandan hedelmistä täällä kärsitään
edelleen.

Raportista paistaa läpi yritys pitää hengissä nykyisen
kansainvälisen huumekieltojärjestelmän perusta, vuoden 1961
Single Convention, huumausaineyleissopimus. Sopimuksella koottiin aiemmat
sopimukset yhteen ja luotiin kansainvälinen huumevalvontajärjestelmä.
Samalla paalutettiin se länsimainen kulttuurihegemonia, jonka mukaan
köyhät viljelijät kehitysmaissa ovat syntipukkeja maailman
huumeongelmaan mutta länsimaiset tehtailijat ovat valvonnan ulkopuolella.

Alun yhteenvedossa kieltolain arvostelijoita yritetään panna
halvalla. Raportti väittää sivulla 7, että nykyiselle
järjestelmälle löytyy laaja kansainvälinen tuki. Alusta
saakka tämä YK:n huumekieltolakijärjestelmä on ollut
salaileva eikä suurin osa maailman kansalaisista tiedä tästä
järjestelmästä ja sen historiasta mitään.

YK syyttää pientä mutta äänekästä
vähemmistöä rivien rikkomisesta ja monikansallisen hengen
pilaamisesta (s. 7). Toisaalta YK väittää maailmasta löytyvän
vähintään 150 miljoonaa kannabiksen käyttäjää.
Näin suurella valtiolla tulisi olla oma edustuksensa myös YK:ssa!

YK:n johtaman kansainvälisen huumekieltolain ristiriidat johtuvat
liian suuresta sitoutumisesta USA:n ajamaan politiikkaan ja etuihin. Tästä
esimerkkinä on sivulla 139 esille tuotu myytti vahvemmasta kannabiksesta.
YK:n huumevalvontajärjestelmä yrittää kantaa USA:n
kieltolain ristiä eikä hakeutua tosiseikkojen pariin. Pitäisiköhän
näitä asioita alkaa kysymään käyttäjiltä
itseltään ?

Saksa

Hasista Marokosta

Lähde: Rif Film

http://www.haschisch-film.de/
Vuonna 2003 valmistunut saksalainen dokumentti Haschisch kertoo kannabiksen
kasvatuksesta Marokon pohjoisosien Rif-vuoristossa, mistä suurin osa
Euroopassa käytetystä hasiksesta on peräisin.

Sveitsi

Kannabis toistaiseksi laitonta

Lähde: Swissinfo 8.6., 15.6., 14.6., ja 13.6.2004

http://www.swissinfo.org/sen/Swissinfo.html?siteSect=105&sid=5002445

http://www.swissinfo.org/sen/Swissinfo.html?siteSect=105&sid=4997043

http://www.swissinfo.org/sen/Swissinfo.html?siteSect=105&sid=4996964

http://www.swissinfo.org/sen/Swissinfo.html?siteSect=105&sid=4987883

Kannabis säilyy laittomana Sveitsissä parlamentin kaadettua
14.6. toistamiseen äänin 102 – 92 hallituksen hyväksymät
muutokset huumelakeihin.

Tämä oli joulukuun 2001 jälkeen neljäs yritys äänestää
hallituksen esityksestä dekriminalisoida kannabiksen kasvatus ja käyttö.

Toinen parlamentin kamari, senaatti, on jo kahdesti suosittanut huumelakien
lieventämistä.

Viime syksynä juuri ennen vaaleja parlamentti hylkäsi suositukset.
Nyt käytyä keskustelua pidettiin viimeisenä mahdollisuutena
ja sen hylkääminen merkitsee sitä, että jo 30 vuotta
voimassa ollut huumelainsäädäntö jää voimaan.

Takaisku

Päätös tuli takaiskuna liberaalien huumelakien kannattajille,
sisäministeri Pascal Couchepinille, keskustavasemmistolaiselle sosiaalidemokraattiselle
puolueelle sekä Vihreille.

Liittovaltion terveysviraston johtaja Thomas Zeltner pahoittelee päätöstä:
"Lain hylkääminen voi johtaa siihen, että eri kantonit säätävät
omia lakejaan, mikä johtaa eriarvoisuuteen maassa. Voimme elää
lain kanssa mutta se aiheuttaa ongelmia."

Sosiaalidemokraattinen puolue sanoo lausunnossaan, että he olivat
pettyneitä päätökseen varsinkin kun se tehtiin samana
päivänä, jolloin parlamentti hylkäsi 100 vuotta vanhan
absinttikiellon.

Sisäministeri Couchepin on väittänyt, että nyt tulisi
ottaa huomioon Sveitsin tämän hetken tilanne, missä noin
500 000 ihmisen arvioidaan käyttävän kannabista päivittäin.

"Emme voi teeskennellä aivan kuten heitä ei olisi olemassakaan
pelkästään jonkin tavoittamattoman raittiuden ideaalin takia".

Poliisipäällystö ja opettajat ovat olleet pettyneitä
kansanedustajien hylättyä lakiehdotuksen.

Alkoholi- ja huumeriippuvuuden ehkäisyn instituutin johtaja Michel
Graf arvosteli "poliitikkojen rohkeuden puutetta" sekä "todellisen
keskustelun menettämistä".

Lainuudistaminen elää

Oikeistolainen Swiss People Party sekä joukko oikeistokeskustalaisia
kansanedustajia kallisti päätöksen lain uudistamista vastaan.

Asian käsittely ei kuitenkaan loppunut tähän äänestykseen.

Kristillisdemokraatit kertovat suunnittelevansa aloitetta lain uudelleen
käsittelemiseksi Sveitsin huumepolitiikan 4 pääkohdan mukaisesti,
joita ovat ehkäisy, hoito, lainvalvonta sekä haittojen vähentäminen.
Heidän ehdotuksen mukaan kannabiksen käytöstä rangaistaisiin
pienillä sakoilla.

Komitea nuorten ihmisten suojelemiseksi huumeiden kriminalisointia vastaan
suunnittelee myös kansalaisaloitteen käynnistämistä
"järkevän kannabispolitiikan puolesta sekä nuorten suojelemiseksi".

Komitean ovat perustaneet nuoret sosiaalidemokraatit ja vihreät
ja siihen kuuluu myös kristillisdemokraatteja ja radikaaleja.

Kannabisväittely ei sytytä nuoria

Väittely kannabiksesta on nostattanut aikuisten tunteet pintaan.
Mutta nuoret tuntuvat olevan välinpitämättömiä
kaikesta tästä hässäkästä ja sanovat jatkavansa
kannabiksen käyttämistä riippumatta parlamentin päätöksistä.

Väittelystä ja laittomuudesta huolimatta kannabiksen käyttö
on osa monen sveitsiläisnuoren elämää. Arvioiden mukaan
25% 15-25 vuotiaista käyttää kannabista päivittäin
tai useita kertoja viikossa.

Liikennekampanja

Sveitsin viranomaiset käynnistivät kampanjan nostaakseen ihmisten
tietoisuutta kannabiksen vaikutuksen alaisena ajamisen aiheuttamiin vaaratekijöihin.
Yhä useampi autonkuljettaja Sveitsissä on antanut positiivisen
tuloksen.

Tieturvallisuusneuvoston puheenjohtaja Hans-Ulrich Büschi kertoo
uusimpien tilastotietojen osoittavan kannabispositiivisten veri- ja virtsanäytteiden
jopa 20% vuosittaista lisääntymistä.

"Sattuu myös kannabiksen käyttöön liittyviä
onnettomuuksia. Mutta tuhoisaa – ja tätä löytyy usein –
on kannabiksen ja alkoholin yhteiskäyttö", Buschi kertoo.

Tämä laatuaan ensimmäinen kampanja tähtää
"puolitotuuksien" kumoamiseen, joihin kuuluu teoria siitä, että
kannabis saisi kuljettajan keskittyneemmäksi ja rauhallisemmaksi.

"Todellisuudessa pössöttelijöitä otetaan kiinni
ylinopeuksista yhä useammin. Pössöttelijän aivot eivät
pysy ympäristön tapahtumien perässä autolla ajettaessa".

Neuvosto ei ota osaa keskusteluun kannabiksen laillisesta asemasta.
Sveitsissä on tulossa vuoden 2005 alusta käytäntöön
kielto ajaa autoa huumeiden vaikutuksen alaisena.

Tieturvallisuus haluaisi yleisön pitävän rattijuoppoutta
ja huumeiden vaikutuksen alaisena ajamista yhtä vaarallisina.

Se haluaisi saada autolla ajamisen THC:n vaikutuksen alaisena sosiaalisesti
paheksuttavaksi 10 vuoden sisällä.

Autokouluopettajille järjestetään kansainvälinen
konferenssi Bernissä 5.7., missä on tarkoitus esitellä uusimpia
tutkimustuloksia kannabiksen vaikutuksista autolla ajamiseen (http://www.die-wahrheit.ch).

 

 

Cannabis är fortfarande förbjuden i Schweiz!

Lähde: Dialogi 3/2004

http://www.stakes.fi/dialogi/04/dia32004/46.htm

Allt fler emot laglig cannabis

Schweiziska ungdomar röker mest cannabis i Europa och allt har
verkat upplagt för en långtgående liberalisering av lagstiftningen.
Men vinden har vänt i debatten. Det nya lagförslaget att tillåta
konsumtion och smärre innehav har röstats ner i parlamentet.

Cannabis är fortfarande förbjuden i Schweiz!

Det påpekar Anselmo Lippuner och Roman Schelling på Zürichpolisens
narkotikagrupp Brennpunkt. De berättar att de självklart ingriper
mot försäljning och även mot öppen konsumtion.

Vi hoppar in i den civila polisbilen med Lippuner vid ratten. Även
presstalesmannen Michael Wirz är med på sight seeing-turen.
Han visar mig statistiken över narkotikabrott som bekräftar deras
påstående om polisens nolltolerans mot cannabis. Antalet registrerade
konsumtionsbrott för cannabis ökar år för år
och har fördubblats sedan början på 90-talet. Konsumtionsbrotten
för kokain och heroin har minskat något. Det totala antalet
registrerade narkotikabrott i Schweiz ? konsumtion, langning, smuggling
? fortsätter dock att öka varje år trots alla ansträngningar
att komma till rätta med narkotikaproblemet i landet.

Presstalesman Wirz ber mig att vara försiktig att tolka statistiken
eftersom den lika gärna kan spegla ökad aktivitet hos polisen.
I vilket fall tycks den stora tillväxten av metadonkliniker och heroinmottagningar
som 60-70 % av de s.k. tyngre missbrukarna besöker, plus "kontaktlokaler"
på 6 ställen i staden där narkomaner får komma för
att injicera sina illegala droger, inte gett annan effekt än att göra
problemet mindre synligt för allmänheten.

Fasaden utåt ser alltså bättre ut i Zürich jämfört
med tidigare då det fanns en öppen drogscen på Platzspitz
och senare en ännu värre marknadsplats för droghandel vid
den nedlagda järnvägsstationen Letten. Zürich var Europas
knarkhuvudstad nr 1 i början på 90-talet.

Konradstrasse

Alla tre polismännen pekar och förklarar medan bilen snurrar
runt i distrikt 4 och 5. Det här är Brennpunkts hemmaplaner.
Langstrasse är kokainhandelns gata, får jag veta. Det sköts
av svarta afrikaner och av folk från Dominikanska Republiken. Heroinhandeln
sker numera i ytterområdena och de langarna kommer framför allt
från ex-Jugoslavien. Mina följeslagare känner igen flera
av personerna på gatan. Gång på gång skrattar Schelling
och Lippuner till.

– Jaha nu är han i farten igen.

– Cannabishandeln då? undrar jag.

Lippunder pekar på en modeaffär. Det är en Hanf-laden.
En vanlig tillåten affär som säljer cannabis i smyg. Det
finns ungefär 30 sådana butiker i Zürich som är kända
av polisen. Det kan vara en skivaffär, en hälsokost, en head
shop (som säljer tillåtna cannabisutensilier). Eftersom de i
grunden bedriver en legal verksamhet så kan inte affären stängas
för gott om polisen hittar cannabis där. Ägaren straffas
med böter eller ett kortare fängelsestraff, sedan fortsätter
cannabishandeln tills polisen gör en ny razzia. Det låga straffvärdet
hämmar emellertid polisens möjligheter att göra tillslag.
Cannabisbrott kan aldrig rubriceras som grova hur stora mängder som
än beslagtas. För heroin går gränsen för grovt
narkotikabrott vid 12 gram ren vara.

– Konradstrasse, föreslår Schelling.

Vi krypkör längs denna bakgata och får genast syn på
en polisbil på trottoaren och en man som står och gestikulerar
vid en husvägg omringad av två uniformerade poliser. Mina följeslagare
känner genast igen mannen som en notorisk cannabislangare. I bästa
fall hittar de några gram hos honom eftersom hans cannabislager är
gömt någon annanstans.

Dagen därpå promenerar jag själv längs Konradstrasse.
Cannabishandeln kunde knappast vara tydligare. Gatan är nästan
folktom eftersom här saknas affärer, men i varje gathörn
står en sysslolös man och tittar sig omkring. Jag blir genast
erbjuden att köpa hasch.

– Tyvärr, jag röker inte, säger jag.

– Ja, det är naturligtvis det allra bästa. Ha en skön
dag! säger mannen och ler.

Europas största cannabiskonsumtion

Drogvaneundersökningar bland skolungdomar visar att cannabisrökningen
i Schweiz förmodligen ligger i topp bland Europas unga. 1986 hade
11,5 % av 15-16-åringarna någon gång testat cannabis.
2002 var andelen 44,5 %. I Sverige är den 8 % och i Holland 28 % (1999).

Drogsamordnaren på socialtjänstens huvudkontor i Zürich
Michael Herzig tycker inte att det är något problem att så
många unga röker cannabis.

– Det är en fråga för den enskilde individen och ingenting
som staden måste engagera sig i. Vi har ingen anledning att skydda
folk från sig själva.

Herzig medger att cannabisrökning kan vara hälsofarligt efter
en längre tids intensiv konsumtion. Om skolelever är slöa
och skolkar på grund av cannabis måste man givetvis göra
något, men han tycker det är fel att ingripa för tidigt

– Även ingripandena kan vara skadliga, säger han. Till exempel
att en ung person hamnar i kriminalregistret.

Han menar att det staden i första hand ska satsa på för
ungdomarna är att lösa de tunga frågorna, som arbete, bostad
och utbildning.

Herzig resonerar på samma sätt när det gäller andra
droger. Man ska inte hindra konsumtionen. Tvärtom tycks det, eftersom
man bland annat inrättat mobila laboratorier som testar piller på
danstillställningar och offentliga fester. Den tonåring som
köpt en tablett av en langare kan få den analyserad på
plats av stadens tjänstemän. Kanske innehåller den något
farligt som de inte bör stoppa i sig. Om den består av ecstasy
eller amfetamin är det grönt ljus. Pillertestningen ligger helt
i linje med ett av huvudmålen för drogpreventionen i Zürich:
"Att understödja unga människors ansvarsfulla umgänge med
beroendeframkallande medel."

Opinionen har vänt

I mars 2001 presenterade regeringen ett förslag till revidering
av narkotikastrafflagen som bland annat innebar en avkriminalisering av
cannabisrökning och att tillåta innehav och odling för
eget bruk. Förslaget gick igenom med bred majoritet i Ständerat
(lilla kammaren) senare samma år.

Opinionundersökningar från samma tid visar att en knapp majoritet
av befolkningen stod bakom en liberalisering. Sedan hände något
i debatten.

– Under det senaste året har medierna börjat rapportera mycket
negativt om cannabis, berättar Janine Messerli, pressansvarig på
SFA, (schweiziska fackstället för alkohol- och andra drogproblem).
Så fort det kommit någon ny forskningsrapport om exempelvis
cannabis och schizofreni så blåser man upp det stort i tidningarna
utan att sätta in det i sitt sammanhang.

Folkopinionen började svänga mot en mer restriktiv syn på
cannabis. Det visade sig också i att liberaliseringsförslaget
förlorade i september i Nationalrat (stora kammaren) med röstsiffrorna
96 mot 89. Regeringens lagförslag måste nu omarbetas och ingen
vet var det slutar. I höstens val gick dessutom det konservativa och
uttalat främlingsfientliga SVP, Schweiziska folkpartiet, kraftigt
framåt. Kanske var det delvis tack vare partiets restriktiva syn
på hur narkotikaproblemet ska lösas.

SFA och folk som arbetar professionellt med missbruk stödjer dock
en liberalisering, berättar Messerli.

– Ett viktigt skäl är att det blir lättare att bedriva
prevention bland unga om cannabis är tillåten.

Hon ger ett exempel som hon fått från en drogförebyggare
som var ute i skolorna och talade. Han fick ibland frågan om han
själv rökte cannabis. Det var ett dilemma för honom. Skulle
han berätta att han gjorde detta som var olagligt eller skulle han
ljuga och förneka sin cannabiskonsumtion. Han kände sig låst
och kunde inte tala på rätt sätt om riskerna. Om konsumtionen
av cannabis är tillåten så slipper han den konflikten.

Jag säger att jag inte förstår det argumentet. Varför
ska en person som själv röker cannabis vara ute i skolorna och
informera?

– Jag tror inte att drogarbetarna röker cannabis regelbundet, säger
Janine Messerli.

Portugal

Kannabis sallittu EURO 2004 kisoissa

Lähde: The Guardian 11.6.2004

http://www.guardian.co.uk/drugs/Story/0,2763,1236527,00.html

Portugalissa pidettyjen jalkapallon Euroopan mestaruuskisojen alla maan
viranomaiset julkistivat sallivansa kannabiksen julkisen käytön
kisojen aikana toivoen tämän pitävän fanilaumat rauhallisina.
Tätä uutisoitiin laajalti maailmalla paitsi Suomessa, missä
tosin YLE:n selostajat pitivät huolen siitä, että kannabiksen
käyttö katsomoissa näkyi ja kuului.

Kisojen ajaksi komennetut 10 000 poliisia ottaa rennon asenteen kannabista
kohtaan, jota arvellaan kuluvan runsaasti varsinkin englantilaisten fanien
keskuudessa, joita odotetaan paikalle 50 000.

"Emme aio kyttäillä nurkissa saadaksemme jonkun pössöttelijän
kiinni", poliisin edustaja Isabel Canelas kertoi tiedotusvälineille.
"Me käytämme järkeä ja asetamme tärkeysjärjestyksen
näissä kisoissa muualle. Jokainen tietää, että
täällä jokainen voi polttaa kannabista, ja jos henkilö
ei aiheuta ongelmia, meidän poliisimme eivät ryhdy toimenpiteisiin."

Neljä vuotta sitten Englannin ottelu Portugalia vastaan Eindhovenissa,
Hollannissa sujui rauhallisissa merkeissä fanien hyödynnettyä
Hollannin liberaaleja huumelakeja. Sen sijaan Belgian puolella pidetty
ottelu Saksaa vastaan oli alkoholin lietsoman väkivallan leimaama.

Eindhovenin poliisin edustaja Johann Beelan sanoi kannabiksella olleen
myönteinen vaikutus yleisen järjestyksen kannalta Euro 2000 kisoissa.

"Kannabis on osa niitä olosuhteita, jotka antoivat ihmisille hyvän
tunnelman".