Blog

  • Belgia: Oikeus muutti kannabislainsäädäntöä

    Belgia

    Oikeus muutti kannabislainsäädäntöä

    Lähde: Expatica 21.10.2004
    http://www.expatica.com/source/site_article.asp?channel_id=3&story_id=13120

    Belgialainen oikeusistuin on hylännyt osan vuonna 2003 voimaan
    astuneesta kannabiksen hallussapitoa ja käyttöä koskevasta laista.

    Oikeuden päätöksen mukaan se osa laista, mikä sallii käyttäjien
    käyttää pieniä määriä kannabista kunhan he eivät häiritse yleistä
    järjestystä, on liian epäselvä.

    Oikeuden päätöksen mukaan poliisilla on liikaa harkintavaltaa käyttäjän
    psykologisen, terveydellisen tai sosiaalisen tilanteen arvioimisessa ja
    että laki sallii liikaa tulkintaa.

    Belgian oikeusministeri Laurette Onkelinx kertoi, ettei ollut yllättynyt oikeuden päätöksestä.

    Onkelinx lupasi tehdä uudet ja selvemmät säännöt kannabiksen käytölle yhdessä terveysministeri Rudy Demotten kanssa.

    Vuoden 2003 lailla pyrittiin kannabiskauppiaiden rankaisemisen
    lisäämiseen sekä kannabiksen käytön rajoittamiseen samalla kun sillä
    edistetään kannabiksen käyttöä lääkinnällisiin tarkoituksiin.

  • Kannabiksen haitallisuus kyseenalaistettavissa

    Lähde: Suomen lääkärilehti 42/2004, s 4001
    http://www.laakarilehti.fi/sisallys/index.html?nr=42,yr=2004


    Suomen lääkärilehdessä referoidaan rohkeasti SKY:n sivuilla tuoreeltaan uutisoitua meta-analyysia (Lancet 14.5.2004) kannabiksen haittatutkimuksista, jossa romutettiin virallisen valistuksen levittämät legendat kannabiksen haitoista:

    Yleisesti väitetään, että kannabis aiheuttaa monia psyykkisiä ja sosiaalisia ongelmia, joten sen käyttöä ei saisi vapauttaa. On kuitenkin mahdollista, että kyse ei ole – ainakaan pelkästään – yksisuuntaisesta kausaalisuhteesta vaan tutkimusharhasta. Englantilaiset tutkijat selvittivät, tukevatko tutkimukset kannabiksen käytön suoranaisia haitallisia vaikutuksia. Tarkastelunsa pohjaksi he löysivät 48 tutkimusta, joista 16 täytti laatukriteerit kohtuullisesti. Näidenkin tulokset perustuivat tutkittavien omiin ilmoituksiin.

    Kannabiksen käyttö yhdistyi johdonmukaisesti alhaiseen koulutukseen ja muiden huumeiden käyttöön sekä vähemmän johdonmukaisesti psykologisiin ongelmiin ja ongelmakäyttäytymiseen. Nuorilla kannabiksen käytön ja ongelmien välinen yhteys oli vahvempi kuin vanhemmilla. Yhteys pieneni oleellisesti, kun analyyseissa otettiin huomioon sekoittavat tekijät. Esimerkiksi kannabiksen käytön ja psyykkisen terveydentilan välinen yhteys, jonka raakaestimaatti 10 tutkimuksessa oli tilastollisesti merkitsevä, jäi sekoittavien tekijöiden huomioon oton jälkeen merkitseväksi vain 4 tutkimuksessa.

    Tutkijat päätyvät ensin esittämään, että kannabiksen käytön ja psykososiaalisten haittojen välillä on selvä yhteys. Sen sijaan yhteyden kausaalinen luonne ei ole läheskään selvä. Psykososiaaliset ongelmat voivat olla kannabiksen käytön syy eikä pelkästään seuraus. Tutkimuksissa löydetty kannabiksen skitsofreniaa lisäävää vaikutus ei sovi yhteen sen kanssa, että samaan aikaan kun kannabiksen käyttö on lisääntynyt, skitsofrenian ilmaantuvuus on pikemminkin laskenut.

    Kannabiksen käytön ja psykososiaalisten ongelmien välinen suhde onkin hyvä esimerkki kausaalisuhteen osoittamisen vaikeudesta.

    Raimo K.R. Salokangas

  • Huumeiden vastaisen rap-kilpailun voittoriimi

    Lähde: Helsingin Sanomat Viikkoliite NYT 43/2004, Lainasanat

    "Oli kaks kaverii, toinen oli nörtti ja toinen oli kova. Nörtti käytti huumeit ja kova oli kiltti. Kova ei enää tykänny nörtist, koska nörtti käytti huumeit ja huumeet on pahoi! Ja jos käyttää huumeit, jää ilman kaverii."

    Huumeiden vastaisen rap-kilpailun voittoriimi Turun Sanomien 19.10. mukaan

  • Miedolla huumeella oli vakavat seuraukset

    Lähde: MTV 3 19.10.2004
    http://www.mtv3.fi/helmi/arkea/puheenaiheet.shtml/323416?Huumeet
    (Kyseinen artikkeli on poistettu verkosta. Toim. huom. )

    Teemu kertoo eläneensä monta vuotta nuoruudestaan jonkin asteisessa psykoosissa. Pääsyynä mielenterveytensä heikkenemiseen ja romahtamiseen hän pitää miedoksi huumeeksi luokiteltavaa kannabista.

    Suomessa on pitkään käyty kiivasta väittelyä kannabiksesta. Sanasotaa voi seurata vaikkapa internetin keskustelufoorumeissa, joissa kirjoittajat jakautuvat kahteen selvään pääryhmään.

    Useimmilla kannabiksen vastustajilla ei ole juurikaan omakohtaista kokemusta hasiksesta tai marihuanasta. He ovat kuitenkin kuulleet tai lukeneet kannabiksen johtavan muun muassa velttouteen, masentuneisuuteen, ahdistukseen ja paniikkikohtauksiin.

    Tyypillinen kannattaja käyttää kannabista itsekin ja vaatii sen laillistamista. Hän perustelee kantaansa pilven rentouttavalla ja tajuntaa laajentavalla vaikutuksella. Hän pitää kannabistuotteita harmittomina luonnonlääkkeinä ja väitteitä niiden vaaroista valtion propagandana. Hän viittaa usein terveysjärjestö WHO:n tutkimuksiin, joissa alkoholi on todettu monilta osin kannabista vaarallisemmaksi.

    Keskustelijoiden taustoista ja näkemyksistä riippumatta kannabis mielletään yhä yleisemmin miedoksi huumeeksi, jota ei tulisi rinnastaa esimerkiksi ekstaasiin tai amfetamiiniin.

    23-vuotiaan Teemun kaltaiset kannabiksen vastustajat ovat harvinainen ilmiö. Teemu poltti pilveä kuusi vuotta ja pitää sitä omalla kohdallaan haitallisempana kuin mitään käyttämistään kovista huumeista. Hän kertoo käyneensä läpi lähes kaikki valistajien mainitsemat haittavaikutukset.

    Ensimmäiset kerrat vakuuttivat

    Teemu kokeili kannabista ensimmäisen kerran 16-vuotiaana.

    – Pari ensimmäistä kertaa olivat aivan mahtavia ja vakuuttivat minut siitä, etteivät puheet tiettyjen huumeiden tajuntaa laajentavista ominaisuuksista olleet tuulesta temmattuja. Hekotin herkeämättä ja mieleeni tulvi toinen toistaan kiehtovampia visioita ja ajatuksia, Teemu muistelee.

    Muutaman kokeilun jälkeen vuolas tajunnanvirta alkoi saada myös ahdistavia ja vainoharhaisia piirteitä.

    – Saatoin yhtäkkiä olla aivan varma, että naapuri on hälyttänyt poliisit, jotka tulevat hetkellä millä hyvänsä. Koskaan ne eivät tulleet, mutta pelko oli valtava. Kerran taas näin lehdessä kuvan jonkun kuolleen ihmisen ruumiista, mikä herätti minussa todella synkkiä ajatuksia kuolleista sukulaisistani ja omasta kohtalostani.

    Vajaan vuoden kuluttua ensimmäisestä kokeilusta kannabis laukaisi Teemussa kriisin, joka sai hänet lopettamaan pilvenpolton yli puoleksi vuodeksi.

    – Vahvassa pilvessä kokemani sanoin kuvaamaton ahdistus liittyi osittain uskonasioihin. Kokemuksen liikkeelle laskemat kauhunsekaiset ajatukset riivasivat tajuntaani seuraavat kuukaudet, vaikka en enää pilveä uskaltanut polttaakaan.

    Hasiksesta elämän keskipiste

    Ajan ja masennuslääkkeiden myötä Teemun olo helpottui. Välit vanhoihin huumekavereihin olivat tauon aikana viilenneet, mutta sattumalta Teemu ajautui uuteen pilvenpolttoporukkaan. Muutaman varovaisen kokeilun jälkeen käyttö vakiintui.

    – Hyvin nopeasti hasiksesta tuli elämäni keskipiste. Silloin kun pilveä ei poltettu, sitä etsittiin lisää. Poltteluputket olivat pidempiä kuin -tauot.

    Ahdistus sekä vainoharhaisuus olivat usein läsnä ja saivat uusia muotoja, mutta lopettaminen ei käynyt Teemun mielessä.

    – Sihauttelussa oli tietenkin myös hauskat hetkensä ja oma jännityksensä. Se että uskalsi rikkoa lakia ja pystyi luomaan yhteyksiä alamaailmaan, oli myös imagokysymys, kuten luultavasti kaikille teini-ikäisille höyrypäille.

    – Olin myös epävarma enkä kovin sosiaalinen, joten kaveripiirin olemassaolo ei ollut itsestäänselvyys. Se että oli edes jonkinlaisia kavereita, oli minulle niin tärkeää, että olin valmis uhrauksiin.

    "Kyse oli riippuvuudesta"

    Lukion neljännellä luokalla Teemu alkoi liikkua rave-bileissä ja käyttää asiaankuuluvia trendihuumeita. Kovien huumeiden kokeilu oli kuitenkin satunnaista, eikä riippuvuutta päässyt syntymään. Samoihin aikoihin Teemu kuitenkin tunsi kannabiksen haittavaikutusten lisääntyvän jatkuvasti.

    – Tunsin pilvessä ollessani voimakkaita omantunnontuskia huumeidenkäytöstäni, surkeasta koulumenestyksestä ja siitä, että salasin kaiken vanhemmiltani. Vainoharhaisuuteni sai todella outoja piirteitä. Poimin minuun kohdistettuja, piilotettuja loukkauksia paitsi kavereiden puheista, myös televisiosta, radiosta ja lehdistä. Itseinho ja häpeä määrittivät minuuttani yhä vahvemmin.

    Kannabis aiheutti myös monia päällepäin näkyviä käytöshäiriöitä, kuten pakkoliikkeitä, vapinaa, omituista ilmeilyä sekä hallitsematonta itsekseen puhumista. Suun kuivuminen muutti puheen epämiellyttäväksi muminaksi.

    – Miksikö kaikesta huolimatta pössyttelin? Kyse oli kai henkisestä ja sosiaalisesta riippuvuudesta. Olin polttanut niin pitkään, etten tiennyt, miten muuten saisin aikani kulumaan tai mitä muuta kavereiden kanssa voi tehdä. Selvinä päivinä olin todella turhautunut sekä tylsistynyt ja mieleni teki jatkuvasti pilveä. Oloni oli selvin päin erilainen, mutta ei välttämättä sen parempi.

    "Silloin menetin järkeni"

    Lukion loputtua Teemu oli lakannut käyttämästä kovia huumeita. Tämä merkitsi välien katkomista rave-piireihin, joihin valtaosa Teemun silloisista kavereista kuului. Teemu vietti yhä enemmän aikaa omissa oloissaan. Sosiaaliset tilanteet, kuten töissä käyminen, alkoivat olla selvin päin yhtä vaikeita kuin pilvessä.

    – Työtoverit puhuivat keskenään opiskelusta, baari-illoista ja maailman menosta. Minulla ei ollut heidän kanssaan mitään puhuttavaa, koska en tiennyt enkä ollut kiinnostunut mistään sellaisesta. Lähes kaiken vapaa-ajan istuin pimeässä kämpässäni käryttelemässä ja kuuntelemassa stereoita.

    Noihin aikoihin Teemu rakastui korviaan myöten, mutta ei saanut tunteilleen vastakaikua. Kipeä pettymys oli liikaa masentuneisuuden, yksinäisyyden ja turhautuneisuuden keskellä.

    – Sinä syksynä menetin järkeni pahemman kerran. Sain nukutuksi vain tunnin yössä, jona aikana ehdin nähdä hirvittäviä painajaisia. Puhuin työtovereilleni aivan sekavia, höpisin itsekseni ja muistini pätki pahasti. Puhtaudentajuni oli kadonnut, joten taisin haista aika pahalle. Naamani oli valkoinen eivätkä jalat meinanneet kantaa.

    Eräänä päivänä Teemu lähti töistä kesken päivän kovan vatsakivun takia ja pyörtyi matkalla terveyskeskukseen. Teemulle määrättiin aluksi pari viikkoa sairaslomaa, jota psykiatri jatkoi parilla kuukaudella.

    Lopettaminen palautti motivaation ja tasapainon

    Sairasloma, masennuslääkkeet ja tauko pilvenpoltosta saivat Teemun jaloilleen.

    – En nähnyt muuta ratkaisua kuin ottaa lopputilin silloisesta työpaikastani. Olin käsittämättömällä käytökselläni luonut sellaisen maineen, etten olisi enää koskaan tullut toimeen siinä yhteisössä. Psykiatri piti myös työn yksinkertaista ja turhauttavaa luonnetta yhtenä syynä alamäkeeni.

    Muutaman kuukauden toimettomuuden jälkeen Teemu sai työharjoittelupaikan häntä kiinnostavalta alalta. Myöhemmin Teemu pääsi opiskelemaan toiselle paikkakunnalle, mikä myös toi kaivattua sisältöä ja vaihtelua hänen elämäänsä.

    – En ollut vieläkään luopunut kannabiksesta aivan kokonaan. Haittavaikutukset olivat vähentyneet käytön harvenemisen ja ehkä parantuneen elämäntilanteen ansiosta. Pilvi tuntui välillä jopa nautinnolliselta olotilalta. Yleisesti ottaen täytyy kuitenkin sanoa, että mitä vähemmän poltin, sitä paremmin voin.

    Käyttö loppui kokonaan, kun Teemu alkoi toissa keväänä seurustella ja lupasi tyttöystävälleen, ettei enää koskaan polta. Suhde on jo ohi, mutta lupaus edelleen voimassa.

    – Olen oppinut tulemaan toimeen monenlaisten ihmisten kanssa ja viihtymään selvin päin ei-käyttäjien seurassa. Keskittymiskykyni on parantunut ja olen huomattavasti aktiivisempi, motivoituneempi ja tasapainoisempi kuin ennen. Olen tajunnut, ettei välttämättä tarvitse olla pilvessä ollakseen luova ja oivaltava. Kannabis ei enää millään tavalla vedä minua puoleensa.

    – En edelleenkään ole tyytyväinen itseeni ja elämääni, eli mistään kliseisestä selviytymistarinasta tässä ei ole kyse. Olen pärjännyt varsin heikosti elämän monilla osa-alueilla, mutta nyt sentään tunnen itseni täysijärkiseksi ja yhteiskuntakelpoiseksi. Se on iso parannus muutaman vuoden takaiseen tilanteeseen.

    Useimmat vaikutukset yksilökohtaisia

    Sanotaan, että kannabiksen käyttöä esiintyy kaikissa sosiaaliluokissa. Pilveä polttavat paitsi syrjäytyneet ja masentuneet, myös onnelliset perheenäidit sekä hyvin tienaavat yritysjohtajat. Teemu myöntää, ettei kaikkien pilvenpolttajien tarvitse lopettaa harrastustaan pärjätäkseen elämässään. Useimmat vaikutukset lienevät täysin yksilökohtaisia.

    – Tiedän paljon ihmisiä, jotka eivät näe kannabiksessa mitään varjopuolia. Heidän mielestään se saa kaiken tuntumaan hienommalta ja toimimaan paremmin. Niinpä he ovat pilvessä kaiken aikaa. Velttous ja saamattomuus ovat kuitenkin varsin yleispäteviä vaikutuksia. Siksi niillä höpöheinän ilosanoman äänekkäimmillä suitsuttajilla ei useimmiten näytä olevan juuri muuta elämää.

    – Eräskin tuntemani välittäjä piti kannabista rentouttavana rohtona, joka auttoi unettomuuteen ja ruokahaluttomuuteen, paransi hänen sosiaalisia valmiuksiaan ja niin edelleen. Hän ei toisin sanoen pystynyt nukkumaan ilman unipaukkuja. Hänellä ei ollut ruokahalua ilman tötsyjä. Hän ei lähtenyt ihmisten ilmoille, jos ei saanut savuja. Hän tuskin koskaan puhui mistään muusta kuin pilvestä. Koulut jäivät kesken, minkä jälkeen hän ei ole tietääkseni ollut päivääkään töissä.

    "En syytä yksin kannabista"

    Teemu ei ole nähnyt pelkän pilvenpolton aiheuttavan muille yhtä voimakkaita mielenterveysongelmia kuin hänelle itselleen.

    – Olen seurannut sivusta paria todella vakavaa, holtittoman sekakäytön laukaisemaa psykoosia. Niistä on tietysti vaikea sanoa, johtuvatko ne kovista huumeista, lääkkeistä, kannabiksesta vai kaikkien näiden yhteisvaikutuksesta.

    Moni mietojen huumeiden kannattaja myöntää kannabispsykoosin mahdollisuuden mutta toteaa samaan hengenvetoon, että vastaavan psykoosin voi yhtä hyvin laukaista vaikkapa avioero tai läheisen ihmisen kuolema.

    – En syytä sekoamisestani yksinomaan pilvenpolttoa. Mielenterveyteni oli kai jo valmiiksi epävakaalla pohjalla. Kannabis on vain päästänyt alitajunnassa piileskelleet demonit valloilleen. Olen kuitenkin varma, että mikään muu asia tähänastisessa elämässäni ei olisi käynnistänyt moisia häiriötiloja. Ilman huumeita demonit olisivat pysyneet piilossaan.

    Teemu uskoo edelleen, että pilvenpoltto avasi hänen aivoissaan tiettyjä kanavia antaen hänelle valmiuksia uudenlaiseen, analyyttisempaan ajatteluun.

    – Mutta jos kannabis laajensikin tajuntaani ja syvensi kykyäni teoreettiseen pohdiskeluun, se samalla rajoitti elämäni ulkoisia puitteita. Sain pilvessä hienoilta tuntuneita oivalluksia suppeasta elinpiiristäni, mutta olin liian passiivinen ja keskittymiskyvytön avartaakseni maailmankatsomustani esimerkiksi kirjoja lukemalla.

    – Paljon viisaampi minusta olisi tullut, jos olisin kaikki ne vuodet panostanut koulunkäyntiin ja harrastuksiin. Olisin kehittänyt itsestäni jotakin muuta kuin epäkypsän aivoraunion. Kaikista kannabiksen herättämistä oivalluksista tärkein on lopulta ollut, että se kannattaa jättää niille, joille se sopii, summaa Teemu.

    Teksti: Jari Lehtinen

  • Etelä-Korea: Keskustelu marihuanan kiellosta leviää

    Etelä-Korea

    Keskustelu marihuanan kiellosta leviää

    Lähde: Korea Times 19.10.2004
    http://www.mapinc.org/drugnews/v04/n1480/a04.html

    Huumerikollisuuden asiantuntija väittää, ettei marihuanaa tulisi
    pitää huumeena, tukien näyttelijätärtä, joka teki oikeudelle valituksen
    siitä, onko marihuanan kieltävät lait perustuslaillisia.

    Tutkijan väitteiden ja näyttelijättären valituksen odotetaan
    synnyttävän uusi keskustelu marihuanasta, jonka väitetään olevan
    haitattomampaa kuin tupakan.

    Etelä-Korealla on ollut marihuanan käyttöä säätelevä laki vuodesta 1965
    mutta tämä laki sisällytettiin uuteen huumelakiin vuonna 2000. Tällä
    hetkellä marihuanan käyttäjiä kohdellaan kuin huumerikollisia.

    "Tieteellisesti marihuana on vain marihuanaa kuten ginseng on
    ginsengiä. Se ei ole kansainvälisten sopimusten tarkoittama huumaava
    aine eikä riippuvuutta aiheuttava huume," Korean huumerikollisuutta
    tutkivan instituutin johtaja Jeon Kyoung-soo.

    Tästä näkökulmasta tarkasteltuna nykyinen huumelaki voi olla
    perustuslain vastainen kuten näyttelijätär Kim Pu-son väittää, Jeon
    kertoo.

    Kim pidätettiin heinäkuussa marihuanan polttamisesta ja sai kahden
    vuoden ehdollisen rangaistuksen. Hän jätti valituksensa siihen
    oikeuteen, missä myös hänen tuomiotaan käsitellään, vaatien sitä
    tutkimaan huumelain perustuslaillisuus.

    "Tämän hetkinen laki, joka määrittelee marihuanan huumaavaksi aineeksi,
    on perustuslain vastainen, ja marihuanan kieltäminen rikkoo oikeutta
    tavoitella onnea," Kim kertoi lehdistötilaisuudessa. Hän sanoi vievänsä
    asiansa perustuslakituomioistuimeen, jos oikeus hylkää tämän
    valituksen.

    "Marihuanalla on mietoja hallusinogeenisia ominaisuuksia mutta sen
    sivuvaikutukset ovat vähäisemmät kuin muilla huumausaineilla.
    Rangaistuksen pitäisi olla erilainen marihuanaa käyttäville ja huumeita
    käyttäville," sanoo Jeon.

    "Kasvava joukko tutkijoita väittää, että marihuana tulisi poistaa
    huumaavien aineiden listalta. Itse suosittelen sitä seminaareissa ja
    kuulemistilaisuuksissa, joihin instituuttia kutsutaan," jatkaa Jeon.

  • RAY rahoitti narkomaanien niksinurkkaa

    Lähde: Iltalehti 18.10.2004

    Valtakunnallisen huumevalistus-kampanjan nettisivuilla opastettiin vasta-alkajia huumeiden valmistamisen, maahantuonnin ja kasvattamisen saloihin.

    Keskustelupalsta puolitotuus.com oli osa Terveyden edistämisen keskuksen näkyvää huumeiden vastaista Koko totuus -kampanjaa. Kokototuus.com:issa jaettiin asiallista tietoa huumeiden vaikutuksista, puolitotuus.com:issa sen sijaan käytiin vapaata keskustelua.

    Iltalehden yhteydenoton jälkeen kampanjan nettisivut suljettiin viikkoa ennen määräaikaa.

    Puolitotuus.com:in suosituin alue oli ainekohtainen keskustelu, joka käsitti yli 20 000 viestiä. Käytännössä alue oli täysin aloittelevien ja pidemmälle edenneiden huumeidenkäyttäjien vallassa. Puolitotuus.com:issa keskustelijoilla oli mahdollisuus lisäksi lähettää toisilleen yksityisiä viestejä sekä vaihtaa sähköpostiosoitteitaan.

    "Toki on sallittua keskustella"

    Terveyden edistämisen keskuksen kehittämispäällikkö ja kampanjan vastuuhenkilö Ritva Varamäki myöntää, ettei osa puolitotuus.com:issa käytävästä keskustelusta ole tarkoituksenmukaista huumevalistusta. Hän ei ole viime aikoina käynyt seuraamassa sivuilla käytävää keskustelua.

    – Mä en ole just nyt katsonut, että mitä siellä on, koska tämähän on itse asiassa nyt loppumassakin.

    – Osa (viesteistä) me ollaan sieltä kyllä siistittykin. Toki siellä on sallittua keskustella, mutta ei näitä ohjeita ja mistä aineita saa. Tämä ei ole se linja mitä me halutaan viedä eteenpäin. Se tässä on yhtenä tavoitteena ollut, että kun keskustelua nyt joka tapauksessa käydään, niin sitä voidaan käydä myöskin nettisaitilla. Sehän tämän keskustelusaitin vitsinä on ollutkin, että siellä on monenlaisia mielipiteitä.

    Yli miljoonan euron hanke

    Pääosin Raha-automaattiyhdistyksen (RAY) rahoittama kolmivuotinen projekti on loppuillaan. Internetsivujen lisäksi valistustyötä on tehty paikallisella tasolla yhdessä muiden järjestöjen kanssa muun muassa festareilla ja nuorisotapahtumien yhteydessä.

    Kampanjan saamalla rahoituksella on lisäksi ostettu runsaasti mediatilaa televisiosta ja radiosta. Kokonaisuudessa hanke on tullut maksamaan yli 1 200 000 euroa.

    Oletteko henkilökohtaisesti tutustunut puolitotuus.com:in keskusteluihin, RAY:n avustusten valvonnasta vastaava tarkastaja Juho Vuorela?

    – En ole.

    Mitä mieltä olette siitä, että sivuilta löytyy tietoa huumeiden hankkimisesta, käytöstä ja valmistuksesta?

    – Jos huumevalistuksella käsitetään tuollaista, niin minun mielestä kukaan järkevästi ajatteleva ihminen ei voi suhtautua siihen myönteisesti.

    Mitä mieltä olette siitä, että RAY rahoittaa tällaista kampanjaa?

    – Minun mielestä sillä, joka pitää yllä tuollaista palstaa, pitäisi olla jonkinlaiset säännöt siihen, että mitä siellä julkaistaan. Olen aivan varma, että tämä otetaan huomispäivänä puheeksi. Asiasta keskustellaan aivan varmasti Terveyden edistämisen keskuksen kanssa, ja kysymme mihin toimenpiteisiin siellä aiotaan ryhtyä.

    LOUNA HAKKARAINEN