Kategoria: Ulkomaan uutiset

Ruotsi

EIT hyväksyi ydinvoimalan siivoojan huumetestauksen

Lähde: Helsingin Sanomat 6.5.2004

Yleinen turvallisuus ratkaisi

Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen (EIT) mielestä huumetestejä
voidaan tehdä ydinvoimalan toimiston siivoojille, vaikka asiasta ei
säädetä laissa.

Tuomioistuimen mukaan testit ovat hyväksyttäviä yleisen
turvallisuuden sekä muiden ihmisten – erityisesti muiden työntekijöiden
– oikeuksien turvaamiseksi. EIT:n päätös koskee Ruotsia.

Valituksen tehnyt nainen on työskennellyt vuodesta 1986 siivoojana
Oskarshamnin ydinvoimalassa. Hän siivoaa toimistoja, joten hän
ei joudu alueelle, jolla olisi säteilyvaaraa.

Vuonna 1995 työnantaja laati päihdepoliittisen ohjelman, jonka
mukaan jokainen työntekijä joutuu kolmen vuoden välein huume-
ja alkoholitestiin. Tällöin työntekijän on myös
ilmoitettava, mitä lääkkeitä hän on käyttänyt
edeltäneen viikon aikana.

Asiasta syntyi periaatteellinen kiista, sillä Ruotsin lain mukaan
työnantajalla ei ole oikeutta tällaisiin testeihin. Myöskään
työehtosopimuksessa asiasta ei ole sovittu.

Riita eteni työtuomioistuimeen. Se päätti, että
huumetestiin on osallistuttava, mutta alkoholitestiin ei.

Siivooja vei asian EIT:een, sillä se katsoi päätöksen
rikkovan hänen yksityiselämänsä suojaa.

EIT päätti, ettei se ota valitusta tutkittavaksi, sillä
se on ilmeisen perusteeton. EIT:n mukaan huumetestin voidaan kyllä
katsoa loukkaavan työntekijöiden koskemattomuutta, mutta tässä
tapauksessa tuomioistuin piti testausta hyväksyttävänä.

EIT on aiemminkin ottanut kantaa huumetestien hyväksyttävyyteen.
Esimerkiksi reilu vuosi sitten se katsoi, että tanskalaisella matkustajalaivalla
sai tehdä huumetestejä myös asiakaspalvelussa oleville työntekijöille.

Suomen eduskunnassa on parhaillaan käsittelyssä lakiesitys,
jonka mukaan työnantajilla olisi tietyissä tilanteissa oikeus
vaatia työntekijöiltä todistus huumetestistä.

Tällainen oikeus olisi esimerkiksi silloin, kun on perusteltua
aihetta epäillä huumeiden käyttöä työaikana.

Lisäksi todistus voidaan vaatia, jos työntekijä voi tehtävässään
vaarantaa muiden henkeä tai terveyttä tai vaikkapa lisätä
ympäristövahingon riskiä.

USA

Valheet ja niitä toistavat laiskat toimittajat

Lähde: AlterNet 6.5.2004

http://www.cannabisnews.com/news/thread18812.shtml

JAMAn artikkeli: http://jama.ama-assn.org/cgi/content/full/291/17/2114

Toukokuun alussa JAMA (Journal of American Medical Association) julkaisi 
tutkimuksen, jossa vertailtiin vuosina 1991-92 ja 2001-02 marijuanan käytöstä
annettuja DSM-IV diagnooseja.

10 vuoden aikana voimakkaasti kasvaneet väärinkäyttö-
ja riippuvuusdiagnoosit tulkittiin aiheutuneen marijuanan vahvuuden kasvusta.
Eli voimakkaampi marijuana aiheuttaisi enemmän riippuvuutta.

Kyseistä väitettä on esiintynyt useamminkin viimeisten
vuosien aikana huumevalistajien luennoilla: "Vanhempiesi marijuana ei ollut
sitä samaa".

Psykologian professori Mitch Earleywine kirjoittaa, ettei väitteen
tueksi ole olemassa tieteellistä näyttöä.

Amerikan psykiatriyhdistyksen kehittämä diagnostisointijärjestelmä
DSM-IV luokittelee marijuanan väärinkäytöksi, jos esim.
marijuanan käytöstä aiheutuu juridisia ongelmia. FBI:n Uniform
Crime Report rikostilasto osoittaa, että marijuanasta aiheutuneet
pidätykset kasvoivat vuoden 1991 300 000:sta vuoden 2001 700 000:een.
Eli selitys kasvaneelle diagnostisoinnille löytyykin aivan jostain
muualta kuin marijuanan kasvaneesta vahvuudesta. JAMAn artikkelista ei
selviä, mitkä osa-alueet diagnostisoinnissa kasvoivat eniten.

Seuraava erikoinen seikka marijuanan kasvaneessa väärinkäytössä
on se, että marijuanan "väärinkäyttö" kasvoi eniten
mustien nuorten ja latinalaisamerikkalaisten keskuudessa. Vastaavaa kasvua
ei havaittu valkoisten parissa.

Ilmeisesti ainoastaan mustat ja latinalaisamerikkalaiset eivät
käytä vahvempaa marihuanaa eikä heillä ole erityistä
geneettistä altistusta sille. Pidätystilastoissa juuri nämä
ryhmät ovat kuitenkin eniten edustettuina.

Näistä seikoista ei ollut mainintaa uutistoimistojen jutuissa.
Uutistoimistojen jutut muistuttivat hyvin paljon NIDA:n (National Institute
on Drug Abuse) lehdistötiedotetta. On helppoa ajatella, että
kyseisestä tutkimuksesta vedetyt "johtopäätökset" ovat
alun alkaenkin tarkoitetut vain nykyisen marijuanakielteisen huumausainepolitiikan
tukemiseksi.

Etelä-Afrikka

Propaganjalla dagga yleiseen tietoisuuteen

Lähde: The Pretoria News, 5.5.2004

http://www.mapinc.org/drugnews/v04/n702/a05.html

Sateesta huolimatta MayDay tapahtuma keräsi 120 osallistujaa parlamentin
porttien eteen Cape Townissa. Lukumäärä kertoo daggan käytön
ympärillä vallitsevasta epämääräisyydestä
eikä se mitenkään edusta kaikkia Etelä-Afrikan arviolta
miljoonaa pössöttelijää.

Tapahtuma oli kaikesta huolimatta värikäs: paljasjalkaista
nuorisojengiä vääntämässä jointteja nuorten
sirmakkaitten rastatyttöjen kanniskellessa "legalise it" julisteita.
Rastaveljeskuntaa jakamassa näkemyksiään Canadian Broadcasting
Corporationin toimittajalle. Lukuisia itseopiskelleita guruja jakamassa
tutkimustuloksia daggan käytöstä vaihtoehtoiseen energian
tuotantoon, lääkkeeksi, rakennusmateriaaliksi. Jointteja, pullovettä
ja ganjamuffinsseja kiertää ympäriinsä poliisin yrittäessä
pysyä naama peruslukemilla.

"Totta", myöntää mielenosoituksen järjestäjä
Andre du Plessis, "koska hampusta löytyy enemmän kuin päihde".
Eteläisen Afrikan elämään vuosisatoja kuuluneen yrtin
huumeominaisuuksien painottaminen on peittänyt sen taloudelliset mahdollisuudet
öljyn, paperin, kuitujen, saippuan, vahan ja vaikka esimerkiksi tiilen
raaka-aineena.

Nämä mahdollisuudet korostavat tarvetta uuteen ajatteluun
kasvista, jota tutkitaan pääasiassa rikoslain näkökulmasta
ja jota syytetään aivan liian paljon yhteiskunnan ongelmista.
Viime vuonna 4269 ihmistä vangittiin kannabiksen käytöstä
tai hallussapidosta ja 1207 ihmistä kasvatuksesta tai kaupasta.

Yhteiskunnan polttopiste on turha sota sellaista vihollista vastaan,
joka ei vain häviä. Lukumäärät ovat valtavia.
Viime vuonna poliisin erikoisryhmä takavarikoi 5000 kiloa yksittäisiltä
käyttäjiltä, 100 000 kiloa kauppiailta ja 750 000 kiloa
viljelmiltä. Tämän lisäksi myös tavalliset poliisivoimat
takavarikoivat kannabista.

Kaikista operaatioistaan huolimatta poliisi näyttää olevan
tappiolla. Arviolta miljoona etelä-afrikkalaista rikkoo lakia säännöllisesti
vailla huolia. Ratsiat eivät vähennä kysyntää.
Tarjonnan vähentäminen johtaa pelkästään korkeampiin
hintoihin.

Eikä tämä lisä päädy viljelijöille,
joiden elanto usein riippuu daggasadosta, vaan huumekauppiaille. Joidenkin
mielestä daggakaupan tehostunut poliisivalvonta ei vähennä
sen käyttöä vaan nostaa voittomarginaalia ja näin epäsuorasti
lisää järjestäytynyttä rikollisuutta.

Kieltolaki loi pimeät markkinat. Miksi dagga sitten kiellettiin?

Oliko se terveyshaittojen takia? Vai uhkasiko se kangasteollisuutta?
Vai pakottivatko kansainväliset sopimukset Etelä-Afrikan kieltämään
sen?

Vastaus on monimutkainen ja monelta osalta hämärän peitossa.
Tietokonealan järjestelmäinsinööri Du Plessis on etsinyt
vastausta vuodesta 1998. Hän havaitsi, etteivät kasvin narkoottiset
ominaisuudet olleet alkuperäiset syyt daggan kieltämiseksi, vaan
sen aiheuttama uhka puuvilla- ja muulle teollisuudelle.

Useat 1900-luvulla säädetyt daggalait perustuivat rotuajatteluun
ja ovat siksi perustuslain vastaisia. Kun tiedotusministeri Connie Mulder
ilmoitti vuonna 1971 daggalaista, hän kuvaili daggaa kansallisena
hätätilana väittäen valkoisten alokkaitten muuttuvan
passiivisiksi, ja jos daggaa ei kielletä, johtaisi se mustan ja valkoisen
nuorison sosiaaliseen kanssakäymiseen.

Du Plessis huomasi myös, että jos dagga laillistettaisiin,
ottaisi se paikkansa kilpailukykyisenä tuotteena petrokemiallisessa,
rakennus-, paperi-, sellu-, ja tekstiiliteollisuudessa. Uskoen, että
dagga voisi huomattavasti helpottaa asunto-ongelmaa ja tuottaa työpaikkoja,
aloitti hän tietojensa jakamisen "propaganjaa" tuottamalla. Hän
ei saanut alkuun hyvää vastaanottoa.

Venäjä

Poliisi lopetti ilman lupaa järjestetyn kannabismielenosoituksen

Lähde: MosNews 4.5.2004

http://www.mosnews.com/news/2004/05/04/hemp.shtml

Poliisi pidätti kaksikymmentä mielenosoittajaa ilman lupaa
järjestetystä kannabismielenosoituksesta Moskovan keskustassa.
Kaupungin hallinto ei ollut myöntänyt lupaa mielenosoituksen
järjestäjille vedoten laissa säädettyyn kieltoon laittomien
huumeiden propagoimisesta.

Kiellosta huolimatta joukko ihmisiä saapui etukäteen sovittuun
paikkaan aikoen osallistua mielenosoitukseen kannabiksen laillistamiseksi.
Poliisin mukaan pidätetyt aiottiin vapauttaa parissa tunnissa.

Ruotsi

Mukaan kannabiksen vapautusrintamaan

Lähde: Svenska NORMAL

http://www.normal.nu/index.php?page=events

Ruotsissa tänä vuonna perustettu "Svenska NORMAL" eli Svenska
Nationella Organisationen för Reformering av MArijuanaLagstiftningen
järjesti toukokuun 1. päivänä kello 16.00 Ruotsin ensimmäisen
mielenosoituksen kannabiksen laillistamiseksi Tukholman keskustassa Hötorgetilla.

Järjestäjien arvion mukaan paikalla oli 300 – 500 osallistujaa
ja tilaisuutta voi pitää onnistuneena.

Uutismateriaalia May Day 2004:

http://www.indybay.org/drugwar

http://www.hempevolution.org/cannabis_freedom_day/2004/tables/form.htm

http://www.corporatism.netfirms.com/mmm2004map.htm

http://groups.yahoo.com/group/cannabisaction

Australia

Vihreät vetosivat kansallisen kannabislain puolesta

Lähde: Australian Broadcasting Corporation 2.5.2004

http://www.mapinc.org/drugnews/v04/n666/a05.html

Vihreiden ehdokas Drew Hutton Queenslandin osavaltion senaattiin käynnisti
puheellaan New South Walesin osavaltiossa Nimbinin hippikaupungissa järjestetyillä
Mardi Grass festivaaleilla vihreän puolueen kampanjan yhtenäisen
kannabislain puolesta.

Hänen mielestään on tullut aika julistaa pääministerin
0-toleranssipolitiikka epäonnistuneeksi.

Hän sanoi, että jokaisen osavaltion tulisi säätää
lait, jotka sallisivat ihmisten ostaa, pitää hallussaan ja kasvattaa
pieniä määriä kannabista.

"Tällä tavalla lopetettaisiin rikollisen alamaailman sekaantuminen
näihin asioihin ja näin myös lopetettaisiin nuorten kriminalisointi",
hän päätti puheensa.